گالری سایت. باید اکانت داشته باشی. می تونی از ایمیج کیو هم استفاده کنی. www.imagecave.com icon_cool

واقعا سلاح استراتژیکیه.. فلانکر جان ممنون. میشه بگید زیردریایی هم طراز این برای امریکا چیه و کدوم برترن؟ icon_cool

رضا جان ممنون. دستت درد نکنه. فقط اگه عکس زیاد بذاری خیلی جذاب و ترغیب کن میشه. تو کتاب اگه عکس نباشه مشکلی نیست و حال میده. ولی تو نت و این سایت نمی دونم چرا جذبم نمی کنه متنایی که عکس ندارند و بخوونم. :lol: icon_cool

جاولین اینطوریه. icon_cool

راست کلیک کنید و save target as رو بزنید. یا می تونید انلاین نگاه کنید.. راستی اگه در مورد RPG 29 هم می تونید یه اطلاعاتی بدید چون چیزی ازش نمی دونم :lol: icon_cool

http://www.jangafzar.ir/video/3.mov اینم یه کلیپ از موشك ضد تانك جاولين . حجم 2.38 mb

تیربار قدرتمندی بوده ولی به پای هم رده های خودش به نظرم نمیرسه icon_cool

واقعا مفید بود. خسته نباشی. icon_cool

T 54 ! :evil: چرا تانکهای المانیه جنگ جهانی دوم رو نذاشتی؟ من با اونا بیشتر حال می کنم. :lol: ولی بین اینا بیشتر با لئوپارد و تی 90 حال می کنم. البته عکس قشنگی از ذوالفقار نذاشتی. icon_cool

خیلی عالی بود. دستت درد نکنه. روح همه ی شهیدان دفاع مقدس شاد. icon_cool

اقای محترم ما جواب شما رو دادیم ولی حالا شما اطلاعات 4 تا جنگنده و تانک رو نداری نه این که ما خیلی حالیمونه ولی حد اقل 4 تا چیز ساده رو که می دونم. می گیم میگ 29 و 25 و تانکهای T72 و موشکهای اسکاد به عراق تحویل داد. جدیدترین ادوات روز. بعد میای جواب می دی که: شما از 4 تا هواپيما و چند تا تانك مي گين كلي تجهيزات پيشرفته! مي گين تانك تي 72 و ميراژ و ميگ 29 و مي گين اينا تعيين كننده بوده و مدرنترين سلاحهاي 20-30 سال پيش است . من خندم مي گيره جايي كه موشكهاي هدايت شونده و بمبهاي چند تني و ويرانگر وجود داره جايي كه موشكهاي قاره پيما در اون زمان وجود داشت حتي يك موشك بالاي 1000 كيلومتر عراق نداشت خب اقای محترم شما به بنده جواب بده مگه با چی می جنگند؟ همه فقط به طرف هم باید موشک قاره پیما پرتاب کنند ؟!. وقتی میگی بمبهای چند تنی, خب عزیز من این بمب رو قطار که پرتاب نمی کنه هواپیمای جنگنده بمب افکن پرتاب می کنه. وقتی میگی موشکهای اسکاد جهت انهدام هواپیما ها بهش ندادن! انتظار داری بگیم افرین به اطلاعات. وقتی هنوز نمی دانی موشکهای سام 6 سام 5 و ... چی هستند و میگی چرا موشک اسکاد ندادند برای انهدام هواپیماها. بهت میگن نظرات و اطلاعاتت سطحیه. عزیز من موشکهای سام که بالا نام بردم عراق به تعداد زیاد داشت که کار این موشکها پدافند هواییه جهت هدف قرار دادن اهداف هوایی به خصوص جنگنده ها. عزیز من جنگ فقط موشک قاره پیما نیست.. به عراق موشک دادند به نیازش. بیشتر از ان نیاز نداشت. پس دیدی مدرنترین جنگنده ها و تانها و موشکها و توپ و خمپاره ها رو به عراق دادند. موشکهای هدایت شونده که هم هموناییه که جنگنده ها با هم می جنگند.چیز غولی نیستند که میگی ندادند. تمام جنگنده هاهمه از موشکهای هدایت شونده استفاده می کردند. یعنی چیزی جز این استفاده نمی کردند. همیشه انها رو بر حسب وظیفشون به توپ و موشکهای هدایت شونده و یا بمبهای مختلف تجهیز می کردند. اگر می خوای بدونی این موشکها رو برو تو انجمنها قسمت تسلیحات هوایی تا با این موشکها اشنا شوی. پس معلوم شد که جدیدترین تسلیحات شوروی و اروپایی در اختیار صدام قرار گرفته بود.(همین مقاله رو برای همین موضوع نوشتم بخوون تا کمک کشورهاشون رو بدونی) سر اینکه میگی چرا F18 و اپاچی و تانک اسرائیلی ندادند. مثل اینکه جنگ اعراب و اسرائیل را هنوز نشنیده اید . اعراب و اسرائیا 3 بار جنگ کرده اند و کلا با هم دشمن اند(از این مقاله خارج هست که بخواهم علل دشمنی اسرائیل و اعراب را نشان بدهم) پس تانک و تسلیحات اسرائیل که معلومه چرا نمی داد. اگر نگاه کنی اعراب از قبل در جبهه ی بلوک شرق و با شوروی بوده اند. پس ارتش این کشورها از بدو ساختار با تسلیحات شوروی بود. پس مسلم هست که عراق از شوروی بخرد نه از امریکا. به جای اینکه تسلیحات مدرن امریکایی رو بخرد تسلیحات مدرن شوروی و اروپایی رو می خرید. حتما نباید از هز 2 طرف داشته باشد که. علل دیگرش هم این بود چون عراق با شوروی بود و تحت حمایت او. امریکا به خاطر دشمنی با شوروی(فکر کنم دیگه جنگ سرد رو شنیده باشی) جنگنده های خودش رو به عراق نمی فروخت تا به دست شوروی نیوفتد. و لو برود. ولی تا جاییکه تونست پول به عراق برای خرید تسلیحات داد. پیوند ماهواره ایی با عراق داشت. به طوری که کوچکترین تحرکات ما رو به عراق گزارش می داد و دیگر چیزی به اسم اصل غافلگیری برای ما وجود نداشت که عملیات کربلای 4 به خاطر همین امریکاییهای کثیف لو رفته بود. وقتی شما نمی دانی هنوز با چه چیزهایی می جنگند و فکر می کنی تنها از راه پرتاب موشک قاره پیما می شود جنگید. و هواپیما ها و تانکها و موشکها و جدیدترین سلاحهای شیمیایی و سلاحهای رزمیه مدرن شوروی و اروپایی رو 4 تا چیز کهنه می دانی و کارایی انها رو نمی دانی و هنوز نمی دانید دشمنی و جنگ بین اعراب و اسرائیل هست و .... می ایند افرادی که از شما می پرسند: لطفا یک تعریف از انواع تسلیحات و کاربرد آنها ارایه دهید؟ تا ادامه ی بحث را بگیریم. icon_cool

سعید جان طولانی. کی دستش تو تایپ تنده ؟ :lol: تو مجله نوشته اگه با مشکل توزیع در شهرتان رو به رو هستید تماس بگیرید. icon_cool

تو عکس اخری اندازه ی این غول اهنی رو با سایز ادما قیاس کنید. واقعا هیولان! icon_cool

خیلی وقت هست که دیگر از موتورهای پیستونی دردن هلیکوپتر ها استفاده نمیشه. خدا بیامرز دشون. هلیکوپترای دهه ی 50 دارای موتور پیستونی بودند. البته یه طرح هم ساخته شده که یه حلقه ی دایره ایی انتهای دم هلیکوپتر نصب میشه. طرز کارشو یادم نیست ولی نیروهای پیشرانه رو دستکاری می کنه و سرعت هلیکوپتر به طرز قابل توجهی بالا میره. البته همان طور که سعید گفت فایده ایی هم نداره. فقط می تونه بهتر از دست تیربار ها و ار پی جی ها در بره. :lol: icon_cool

از رضای عزیز ممنونم و همین طور از بقیه دوستان. یکی از عللی که امریکا شهرها رو مورد حمله ی اتمی قرار داد کینه ایی بود که ار حمله ی پرل هاربر داشتند. هر کشور دیگری هم بود همین کار را می کرد. زیرا امریکاییها حساب کردند اگر بخواهند همین جوری برای هر منطقه بجنگند تا به توکیو برسند و ان را اشغال کنند باید حدود 2 میلیون نفر تلفات می دادند و این جدا از هزینه ها و خسارتهای اقتصادی بود که باید متحمل می شدند. خلاصه که سابقه نداشته در کمتر از 100 سال میلیونها نفر کشته بشوند. این وحشیگری همشون رو می رساند. icon_cool

بالاخره یه روز باید جور تمام ظلمهایی رو که کرده اند رو بکشند. icon_cool

خیلی جالب و عالی بود. واقعا چه زنانی داشتیم. icon_cool

وقتی جمعیت بیش از 70 میلیونی ایران رو 65 میلیون نفر گفته. می خواید امار نظامیه ما رو دیگه چه جوری بگه. از اساس دروغ و چرته. icon_cool

خیلی جالب بود. البته تو مجله خونده بودمش. اینجا ازت تشکر می کنم. :lol: icon_cool

ممنون. مقاله ی خوبی بود. icon_cool

نیازهایی که دوستان گفتن فکر کنم از کل بودجه ی ما بیشتر بشه هزینشون. ولی 1 راه رو باید حتما انجام بدیم. باید سرمایه گذاریه خصوصی در این زمینه صورت بگیره تا هم بودجه چند برابر بشه و هم تنها دیگر به نفت ما متکی نیست. با ید شرکتهای خصوصیه اسلحه سازی تحت کنترل امنیتی کشور وارد این بازار بشوند و تنها یه سازمان صنایع دفاع در این زمینه تنها فعالیت نکند با این کار هم تجهیراتمان بر اساس تکنولوژِی روز جلو میره. هم دیگر تنها به نفت وابسته نیست صنایع نظامیه ما و هم بودجه ی نظامیه ما بیشتر می شود. و با ان می شود رویای 50 موشک قاره پیما با کلاهک هسته ایی تحقق پیدا کنه و یه نیرو هوایی قدرتمند و بزرگ از جنگنده های ساخت داخل داشته باشیم و در همه زمینه های نظامی دیگر هم به این صورت :lol: icon_cool

داکوتا. :lol: icon_cool

اسلحه های کهنه ی ته انبارشون؟!!!!!!!! :lol: عزیز یه نفری گفته که نباید سریع قبول کنی. خودت هم از چند جا دیگه تحقیق می کردی می دیدی اسلحه هایی که دادند قدیمی و ته انبار بود یا جدید ترین اسلحه های شوروی و فرانسه. خدا رو شکر همین سایت به اندازه ی کافی از این جور مطالب هست که بتونی جدید یا قدیمی بودنشان رو در بیاری. mig 25 های mig 29 ,foxbat میراژها موشکهای اگزوسه تانکهای تی 72 و ....همین تانک تی 72 می دونی زدنش چه قدر سخت بود به خاطر سرعتش. جدیدترین و با کیفیت ترین عکسهای جاسوسی اطلاعاتی که امریکاییها دادند. سلاحهای شیمیایی میکروبی رو می خوای انکار کنی. بچه های ما شده بودند موش ازمایشگاهی اونها. سلاحهای جدید شیمیایی شون رو به عراق دادند تا اثراتشون رو ببینند. همین المان در زمان جنگ جدیدترینها رو به عراق می داد. بعد جنگ که شیمیایی ها رو می فرستادند المان برای مداوا.این عزیزان به جای اینکه یک مریض باشند یه مورد استثنایی برای المانیها بودند تا اثرات و چیزهای جدید رو کشف کنند. برو خاطراتشون رو بخون. خوده من یه مقاله تحت عنوان بعد از اخرین برگه خاطرات یکی از همین عزیزان رو نوشتم. بمبهای خوشه . خمپاره های دو زمانه ایی که قتل عام راه می انداختند. همین مقاله دربارشون توضیح دادم.شما چی و خوندی؟ باید گشت دید کدوم سلاح عراق قدیمی بود! icon_cool

منظور کرکس مین ضد نفر بود. وقتی میگه به جای جوونا حیوون بفرستیم داره میگه منظورش مین ضد نفر هست نه ضد تانک. کی گفته موش نمیشه. بیان موشای فاضلابای تهران رو ببرند. از گربه گنده ترند! icon_cool

شفق جان ممنون. من دنبال عکس و بیوگرافی ایشون بودم. ولی نتونستم حتی یک عکس از ایشون پیدا کنم. :lol: icon_cool