رضای عزیز بهتر بود حرفهای من رو با دقت بیشتر می خوندی. دوسته عزیز اگه دقت کنی می بینی بنده گفتم ناوچه شفیلد نه ناو شفیلد. هدف من مورد هدف قرار دادن بود نه غرق شدن. بله بنده هم می دونم اگه یک ناوچه با یک موشک میره ته اب یک ناو به احتمال خیلی زیاد نمیره. ولی بحث من این بود که موشک می تونه به ناو بر خورد کنه نه این که هدف قرار دادن یک ناو غیر ممکن باشه . پس اگه یه موشک می تونه یه ناوچه رو غرق کنه پس بر خورد چندین موشک می تونه اسیبهای سنگینی به ناو بزنه و یا اونو غرق کنه و قدرت حرکت یا سیستمهای دفاعی یا عملکرد اونو در بدبینانه ترین شکل از کار بیاندازد. رضای عزیز تا جاییکه من خودم می دونم چه چیزی نوشتم ,یادم نمیاد اسمی از ناوهای اسرائیلی اورده باشم. :oops: بنده یه مثال از جنگ فالکلند زدم. که در اون اشاره کردم که غرق شد. مثال دیگرم هم در مورد ناو یو اس اس استارک امریکایی بود که فکر کنم شما اشتباهی اسرائیلی تصور کردید. که در این مورد هم بنده نگفتم که این ناو غرق شد. این دقیقا حرفی هست که من در این مورد نوشتم: ((ناو یو اس اس استارک نیز به سختی آسیب دید ولی با تلاش بسیار خدمه زنده مانده. حفظ می شود و برای تعمیر بازگردانده میشود.)) فکر کنم بنده فرق غرق شدن با اسیب دیدن رو بدونم. ولی انگار شما از مطالعه زیاد مورد توهم واقع شدید و امریکایی رو اسرائیلی و حفظ شدن را غرق شده دیدید. البته به مورد خوبی اشاره کردید که هدف قرار گرفتن کشتی جنگی اسرائیلی می تونه جدیدترین مورد هدف قرار گرفتن باشه. البته بنده تا جاییکه شنیدم در خبر گزاریها وحرفهای مقامات رسمی کشورمون این کشتی جنگی با موشک هدف قرار گرفت. در مورد هدف قرار دادن که شما به خارج از دسترس بودن برد موشکها اشاره کردید. اگر منظور ناوهای امریکایی هست که کشور ما را تهدید می کنند به نظرم بر د موشکهای ما خلیج فارس و دریای عمان رو پوشش می دهد. پس این ناوها هم در تیر رس موشکهای ما هستند. در مورد خواندن تاریخ جنگها هم با شما موافق هستم. فقط این خواندنها رو باید با شرایط فعلی مقایسه و به کار برد. نه برای مثالا همان روشهای جنگ جهانی دوم رو به عینه اجرا کرد. خوشحال میشم دوستانی که در مورد این ناوها و راههای دیگه ی ضربه زدن به انها راهکار و اطلاعاتی دارند.در تایپک شرکت کنند. قربونه همه ی دوستان icon_cool luftwaffe :lol:

ارمان عزیز: من فقط در مورد موشک هارپون سخن نگفتم. من موشکهای برای این کار رو تا اونجایی که خوانده بودم . اطلاع داشتم گفتم.بله در مورد موشک اگزوست از همین سایت یاداوری کردم. اگر خودم تایپیکی رو ایجاد کنم و مطلبی رو از جایی بردارم منبع اون رو حتما معرفی می کنم. (به تایپکهایی که ایجاد کردم سر بزن). من چندین روش دیگه هم گفتم. من هم همین رو می خوام که شما دوستان بیاید این مبحث باز کنید. نقاط ضعف پیدا کنید. نه کلی بگیم نمیشه ولش کن و.... راههای دیگه رو بررسی کنیم و خود ناوها luftwaffe icon_cool

آره وقتي هم مثل صدام تاريخ مصرفت تموم شه مي ري تويه سطل آشغال تاريخ!!! سوال اين تاپيك اينه آيا ايران زمان ممد دماغ قابل اطمينان تر از جمهوري اسلامميه!!!!؟؟؟ كه الان به ما اطمينان ندارن!! :cry: :cry: :oops: :mrgreen: امریکا تو جنگ ایران و عراق سیاست مهار دوگانه رو در پیش گرفته بود.البته وقتی دید ایران در حال پیشرویه. تصاویر ماهواره ایی و کلی وام و پول به عراق داد به بهانه ی کمک به کشاورزی عراق. ولی هیچ گاه اسلحه به عراق نفروخت. چون قبل از انقلاب اسرائیل و ایران متحدان امریکا بودند. ولی عربها طرفدار شوروی بودند. بعد ار انقلاب هم همین وضع بود.عربها زیر نفوذ شوروی بودند. ولی بعد از جنگ اول خلیج فارس پای امریکا میان کشورهای عربی باز شد. پس صدام متحد امریکا نبود. luftwaffe :lol:

واقعا برای بعضی از دوستان متاسفم که وقتی من با محمد عزیز کمی هم با موضوع شوخی کردیم. بعضی از دوستان انگار ارث اجدادشون به تاراج رفته که این قدر بی ادبانه باهاش صحبت کردندو جواب دادند. خوب بنده خدا یه حرفی زده,نه توهین کرده,نه قصد و غرضی داشته. اولا زدن یک ناو ( برای بعضی دوستان خدا!) غیر ممکن نیست. ایا بعضی دوستان فکر کردند که فرماندهان و مقامات بلند پایه ما دست رو دست گذاشتند. عزیزان ایران نزدیک به 30 سال هستش که راههای مقابله و زدن این شناورها و ناوها رو بررسی می کنه. دوستان عزیز همه ی کشورها از جمله ایران هیچ وقت تمامی سلاحهای ساخت خود را رو نمی کنند. و خیلی از سلاحهایی رو که می سازند ممکنه تا چند سال به نمایش در نیاد. و زمانی به نمایش در می اید که یه قدم از ان جلوتر باشه. چون به محض نمایش دشمن دست به پیدا کردن راه مقابله با ان می افته. پس مطمئن باشید راههایی هست برای زدن انها که هنوز رو نشده . بعضی از روشهای هدف قرار دادن ناوها هم اعلام شده است. اقای عزیزی که محمد عزیز رو به بی سواد خطاب قرار می دهید و اون عزیز رو به مطالعه ی جنگهای جهانی و فالکلند و ... فرا می خوانید. برادر عزیز تنها شما نیستی که مطالعه داری. و بقیه رو بی سواد خطاب می کنی. مطمئن باش افراد دیگه هم مطالعه دارند. کم و زیاد داریم. اگر شما مطالعاتتان بسیار بالاست و فخر می ورزید. مبارک باشه و ان شا الله از این اطلاعات شما ما را هم بی بهره نگذارید(که البته نمی گذاریدو مقالات خوبی دارید)ساعات مطالعه من حقیر هم انچه که باید باشه نیست. برادر عزیز در مورد زدن ناوهای جنگ جهانی که معلومه. اون زمان تنها راه, حملات هوایی بوده با پرتاب بمب. پس هر طرفی نیروی هوایی قدرتمند تری داشت پیروز بود. در جنگ فالکلند در این جنگ اگر شما مطالعه کرده باشید خواهید دید که ناوچه شفیلد انگلستان توسط موشک اگزوسه که توسط ارژانتینی ها شلیک شده بود هدف قرار گرفت و غرق شد. http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/5504/slide27.gif 2_در جریان جنگ تحمیلی در 17می سال 1987. یک فروند میراژ اف 1 عراقی ناو یو اس اس استارک آمریکایی را با شناورهای ایرانی اشتباه گرفت و دو فروند موشک اگزوست را به سمت آن شلیک کرد. هر دو برخورد کردند اما فقط یکی از آنها منفجر شد. موشک اول پس از برخورد منفجر نشد ولی باعث شعله ور شدن بخشی از کشتی بر اثر آتش گرفتن مخزن سوخت آن شد. سپس موشک دوم با کمی فاصله از موشک اول برخورد کرد و پس از 3 الی 4 متر نفوذ در نزدیک بخش استراحت خدمه منفجر شد و حدود 37 ملوان کشته و 21 نفر زخمی شدند. ناو یو اس اس استارک نیز به سختی آسیب دید ولی با تلاش بسیار خدمه زنده مانده. حفظ می شود و برای تعمیر بازگردانده میشود. همچنين دولت عراق با عذرخواهي رسمي متعهد مي شود كه خسارت ناشي از اين اشتباه را بپردازد. http://img.search.com/thumb/5/55/USS_Stark.jpg/200px-USS_Stark.jpg دوسته عزیز در جنگ فالکند چندین بمب به روی یکی از ناوهای انگلیسی فرو افتاد و لی از شانس بد هیچ کدومشون منفجر نشد. پس این ناوها و ناوچه ها شکست ناپذیر(خدا) نیستند. بعد از جنگ ایران عراق در جنگ اول خلیج فارس(شایدم دوم بود) تنها راه برای هدف قرار دادن ناوهای امریکاییها برای عراقیها شلیک موشک اگزوسه بود. که ان هم فقط یه عدد یه هواپیما از راه دور شلیک کرد. حال چند تا از روشها برای هدف قرار دادن ناو توسط ایران رو که علنا اعلام شده و نمایش داده داده شده عبارت اند از: 1_موشکهای اگزوسه که خودتان عملکرد ان را در بالا دید.بعضی از منابع آگاه تعداد موشکهای اگزوسه ایران را 500 فروند اعلام کرده اند. 2_ موشک بسیار سریع سانبرن :این موشک رو فقط 4 کشور در اختیار دارند.این موشک جهت شکست دادن سیستم راداری دفاعی آمریکا طراحی شده است . یک ناو آمریکایی در حالت دفاعی به هر صورت در جریان شناسایی موشک SUNBURN که به طرف آنها در حرکت است تنها زمان کافی برای محاسبه و پیدا کردن راه حل شلیک را دارد نه وقت کافی برای منهدم کردن موشک SUNBURN را تنها راهی که ناوها می تونن در مقابل این موشک مقابله کنند استفاده از توپ نقطه ایی فالانکس هست که بتونن با شلیک ممتد به طرف موشک شاید بتوانند موشک رو بزنند.ترکیب سرعت مافوق صوت و اندازه بمب آن انرژی تخریبی زیادی را هنگام برخورد با کشتی ایجاد می‌کند . یکعدد از این موشک‌ها می‌تواند یک کشتی جنگی را غرق کند. تنها راه ناوهای آمریکایی برای دفاع از خودشان در مقابل سلاحهای مهیبی چون SUNBURN این است که قبل از رسیدن جنگنده پرتاب کننده بمب به محدوده پرتاب موشک آن را نابود کنند. این موشک می‌تواند سرعتی دو برابر سرعت صوت داشته و با قابلیت تنظیم مسیر پروازی که می‌تواند از کنار موانع عبور کند تا خود را به استحکامات دشمن برساند. این موشک قابلیت شلیک از زیر دریایی ساحل و ناوهای جنگی را بر خوردار است.مدل هوایی ان نیز قابلیت شلیک از جنگنده su-27k یا su-33 رادارا میباشد که نام دیگر ان Kh-4 می باشد. 3_موشک حوت : در سال 1385 و در رزمایش پیامبر اعظم(ص) موشکی را ازمایش کرد که باعث حیرت بیش از پیش جامعه جهانی گشت.ایران در این رزمایش موشکی با سرعت 100 متر بر ثانیه را ازمایش کرد.موشک انداز های این موشک کامل رادار گریز بوده و از دید رادارهای دشمن مخفی میمانند.توان رزمی این موشک برابر با موشک VA-111 Shkval ساخت روسیه است و تنها دو کشور ایران و روسیه فناوری لازم را برای ساخت چنین موشک های به دست اورده اند.هنوز مشخص نیست که آیا "حوت" بر پایه shkval ساخته شده است یا خیر.سرعت متوسط این موشک 4 برابر اژدر معمولی زیر ابی است. این موشک با تولید حبابهای بخار که از نوک دماغه و پوسته خود خارج می کند لایه ای از گاز در اطراف خود شکل می دهد و بدین ترتیب خود را از تماس مستقیم با آب و پسای قابل ملاحظه ناشی از آن دور می کند. این موشک قابلیت پرتاب از روی شناور و یا زیردریایی در عمق 100 متری را دارد. با سرعت حدود 50 نات (93 کیلومتر بر ساعت) کپسول پرتاب خود را ترک می کند. با فرو رفتن در آب و رسیدن به عمق مناسب، موتور خود را روشن کرده و به سمت هدف راهی می شود. 4_موشک ضد کشتی هارپون 5_موشک کروز نور: جمهوری اسلامی ایران اولین کشوری است که توانست موشک نور را بر روی بالگرد نصب کند و ما نخستین کشوری هستیم که این تکنولوژی را دارا می‌باشیم. 6_و چندین نوع موشک دیگه 7:استفاده از زیر دریایی های دو سرنشینه. چندین روش دیگر هم هست که زیاد نمی تواند در برابر امریکا به روی انها حساب باز کرد: مثل حمله و پرتاب بمب با جنگنده بمب افکن. و ..... این راهها تنها نمونه هایی از راههایی بود که به صورت علنی به نمایش در امده اند که می توان با ناوها بر خورد کرد. مطمئن روشهایی هست که هنوز مسئولین رو نمی کنند. پس این ناوها خدا نیستند. اگر جنگی هم رخ بده. تنها بعد جنگ زدن ناو نیست. خود امریکا هم همین موشکها رو داره و اگه جنگی در بگیره با چین یا روسیه. همین اقدامات رو به کار خواهد برد. دوسته عزیز اگر امروزه جنگی بین امریکا با یکی قدرتهای دیگه در بگیره. کسی پیروزه که بتونه اولین نیش رو بزنه. جنگ سرد هم همین بود. اگر جنگ شروع می شد. هر کدام از طرفین اگه می تونستن از بمب اتمی استفاده کنند پیروز بودند. چون در این جنگها اولین ضربه فلج کنندست. و کار را یکسره می کنه. جنگ فقط جنگ ناوها نیست ,برای همین چین و روسیه پدر نیروی دریایی امریکارو در نمی اورند. چون جنگ بعدهای دیگه ایی هم داره و امریکا هم ناوهای اونها رو می زنه. ما اینجا در مورد سر نوشت جنگ بحث نکردیم. بحث ما فقط سر چه گونه هدف قرار دادن ناوها هست. این اطلاعاتی بود که من حقیر داشتم.دوستانی که اطلاعات و روشهای دیگه ایی بلد هستند خوشحال میشم که در این تایپک قرار بدهند و ان را کامل کنند. یه حرفه دیگه ایی هم دارم که...... یعنی حرف شوخی محمد عزیز اینقدر براتون گران بوده که با این لحن و الفاظ به اون جواب دادید.... :lol: luftwaffe icon_cool

داداش حالا چرا زانو غم بغل گرفتی. اگه امید نداشته باشی که واویلاست. باید ایمان داشته باشی که می تونی بزنی. مطمئن باش راه برا زدنش وجود داره. خدای نکرده این ناوها خدا نیستند که نشه کاریشون کرد. من چند وقت دیگه یه مقاله می ذارم تا چند تا از روشهای ضربه زدن به این ناوها رو توش می گم. شاد باش و تو هم بیا با هم اخبار نیگا کنیم :lol: luftwaffe icon_cool

کامران نجف زاده لوس حرف می زنه. ادم دوست داره با تمام وجود بزنتش و خفش کنه :oops: ولی اخبار شبکه خبر خیلی بهتر میگه. مخصوصا تو اون قسمت اولش که یارو سیبیلوئه تیتر اخبار و میگه. :lol: luftwaffe icon_cool

ممنون علی جان. جالب و مفید بود. دستت درد نکنه luftwaffe icon_cool

اره ممد جان من هم این حس و خیلی دوست دارم. ولی من دوست ندارم تو اخبار 20:30 این خبر بشنوم(اخه کینه ای و دروغ میگه ) من دوست دارم خودم از نزدیک صدای زوزه غرق شدن این غول اهنی رو بشنوم. یا ویدئوشو تو اینترنت ببینم. :cry: بی شوخی: این جور ناوا دیگه بدرد نمی خورن. این ناوها مثل خط دفاعی ماژینو فرانسه در زمان قبل از جنگ جهانی دوم هستن. فرانسویا بعد از جنگ جهانی اول تو تمام طول مرزشون با المانها یه خط دفاعی خیلی بزرگ و سنگین ساختن تا تو جنگهای احتمالی بعدی جلوی دشمن رو بتونن بگیرند. ولی زهی خیال باطل! فرانسه به راحتی اشغال شد. این ناوها هم همین جورن . با چهارتا موشک و بمب و تاکتیکهای جنگهای نوین همشون میرن به ته دریا. می دونید زدن یکی از اینها چه خسارت مالیو روانی شدیدی بر جای می ذاره. دوره ی ناوهای هواپیما بر در حال پایان با توجه به تاکتیکها و فناوریهای نوین. luftwaffe icon_cool

سیدی جان ممنون. ولی کاشکی یه توضیح هم می دادی. اون عکسی که سنگها رو رو هم چیدن چی هست؟ luftwaffe icon_cool

امریکا و غرب هر چی باشند مثل روسها نیستندو اگر منافع اونها رو تامین کنی ,اونا هم حال و هواتو حسابی دارن و پشتت روخالی نمی کنن .ّهمین که اون زمان چنین جنگنده ی پیشرفته ایی رو در اختیار ایران قرار دادند نشون میده هوای متحدانشون رو حسابی دارند و تنهاشون نمی ذارند. luftwaffe icon_cool

این نامه یکی دیگه از اسنادیه که مشخص میکنه اسراییل به هیچ چیزی پایبند نیست luftwaffe icon_frown

علم به دست اوردنیه نه خریدنی. هیچ وقت امریکا طریقه ی ساخت این جنگنده ها رو به ما نمی داد. کی دوست داره یکی از مشتریاش و از دست بده و با دست خودش به قدرت تبدیل شدن یک کشور دیگه کمک کنه. بی خود نیست که میگن شاه بدون اجازه امریکا اب هم نمی خورد. بنده خدا امریکا و حرفاشون کعبه ارزوهاش بوده و هر چی اونها می گفتندو قبول می کرده. این قدر ساده بوده که فکر می کرده اونا طریقه ی ساخت هواپیماهای پیشرفته رو بهش می فروشن :cry: luftwaffe icon_frown

نیروی هوایی ایران بسیار قوی بود به قولی سومین نیروی هوایی در دنیا. فقط فرقش با اونا این بود که اونا خودشون می ساختن ما می خریدیم. ما حتی اجازه ی باز کردن یک قطعه رو نداشتیم. اگه دقت کنید می بینید ارتش مردمی بود. به غیر از چند تا فرمانده ی درجه اول که وفادار به شاه بودن. بقیه فرماندهان به خاطر میهن پرستی تو ارتش بودند نه صرفا به خاطر شاه. وقتی تو انتخابات بیش از 98% مردم به خلاف حکومت شاه رای می دهند. ارتشیان هم جزو مردم بودندو رای دادند. از انجاییکه اکثر مطلق انها هم مسلمان بودند. در زمان جنگ نیروی فداکاری انها خیلی بیشتر شده بود. این خلبانان اگر در زمان شاه فقط به خاطر میهن دوستی در جنگ شرکت می کردند. بعد از انقلاب هم برای میهن و هم برای عقیدشون می جنگیدند. مگر در زمان انقلای همین نیروی هوایی نبود که در انبار اسلحه رو به روی مردم باز کردو مردم رو مسلح کرد. دوما حال و روز افراد چه ریطی به لباس و قیافه انها داره. اکثریت مطلق اونها بعد از انقلاب هم با همان یونیفرمهای ترو تمیز عینکهای ریبن و ریشهای تراشیده در صحنه حاضر می شدند. ولی فوق العاده فداکار بودند. وقتی بیش از 98% با شاه و سلطنت مخالفت کردند. این عزیزان رو هم شامل میشد. اون تعداد کمتر از 2% هم یا از ایران فرار کردند یا اعدام شدند. پس همه ی اونها برای هم میهن و هم دینشون جنگیدند. در نیروی زمینی عقیده برای اسلام بیشتر بود. چرا؟ چون اکثر نیروها مردم داوطلب بودند. نه اینکه میهن دوست نباشن. ولی مطمئنن اگه همچنین جنگی در زمان شاه اتفاق می افتاد همچنین حجمی از مردم به جنگ نمی رفتند. ولی باز هم میگم. این دلیلی بر این نیست که ارتشیان فقط برای میهن دوستی به جنگ می رفتند. در بین ارتشیان همان طور که در درجه ی اول دینو عقیده بود. میهن پرستی در بین انها از مردم عادی بیشتر بود. ارتش ایران قبل از انقلاب از نظر وسیله یک مصرف کننده صرف بود فقط. اقایانی که میگن اگه شاه نمی خرید ما نمی تونستیم بجنگیم. باید بگم که مستشاران امریکایی که داشتن از ایران خارج می شدند با لبخند می گفتن ما زود بر می گردیم. چرا؟ چون بدون اونها این تجهیزات عملا بلا استفاده بودند. ولی دیدم انها که رفتند خودمون از صفر سر از کارشون در اوردیمو به راه انداختیمشون. دوما یه جوری میگید شاه خرید انگار اپولو هوا کرده.در ازاشون پولشونو دادیم. نفتمون دادیم. منافع امریکا رو تامین کردیم. خودمون در معرض شوروی قرار داده بودیم. سوما اگه امثال پهلوی ها نبود. ما از همان اوایل قرن بیستم به مانند ژاپن خودمان اینها رو می ساختیم و اینهمه عقب افتاده نمی ماندیمو جهان سوم خوانده نمی شدیم.اگه امثال پهلوی ها نبود هیچ گاه همچنین جنگی علیه ما رخ نمی داد. چون خودمان یک قدرت بودیم. luftwaffe icon_frown

ممنون. اگه اسم تانکها رو هم می نوشتی خیلی بهتر میشد. luftwaffe icon_frown

اگه ما از خاک روسیه یا ونزوئلا حمله کنیم. امریکا نمیشینه سر تکون بده که. به اون کشورا هم حمله میکنه. پس این کشورها هیچ وقت خاکشون رو در اختیار ایران قرار نمی دهند. چون باعث نابودیشون میشه. luftwaffe icon_frown

دوستان عزیز در نظر داشته باشن که انگار خوارزمشاهی وجود نداره و شما شاه هستید و با این تعداد ارتش,مغولها هم حمله کرده اند به هر دلیلی .حالا فقط باید راهکار نظامی ارائه بدیم. البته اگه پستی بلندیها و نقشه ورود مغواها رو داشتیم و مکان حرکت اونها با فلش نشان داده شده بود خیلی بهتر بود. :cry: luftwaffe icon_frown

رضا جان نظر من برای مقابله با ارتش 3 تیکه مغولها همان روشی هستش که سرخ پوستان در سال 1876 بر علیه ارتش امریکا به کار برده اند. که خودت اون مقاله رو تو مجله نوشتی. شرمنده حوصله رو نویسی نداشتم از تو مجله :cry: luftwaffe icon_frown

من به نظرم این جور بود که کمی دماغه ی هلیگوپتر رو به سمت پایین می اوردند در ان صورت هلیکوپتر به جلو حرکت می کرد. نه اینکه ملخ زاویه اش عوض شه. :cry: luftwaffe icon_frown

برنا جان ممنون. واقعا جالب بود. دوست عزیز باید به جای سایت تینی پیک از سایت : www.imagecave.com استفاده کنی.( دلیلشو نمی دونم چرا مدیر این قانون رو گذاشته و چه فرقی می کنه) داخل اون سایت یه اکانت برای خودت باید بسازی , بعدش عکسا یت را در انجا به مانند سایت تینی پیک اپلود کن. luftwaffe icon_frown

علی جان بابت جواب ممنون. منظور از سبز بودن امنیت هستش. منطقه ی سبز یعنی منطقه ایی که دارای امنیت بالایی و همه ی سفارت خانه ها و وزارت خونه ها در اونجا واقع شده و به شدت محافظت میشه. luftwaffe icon_frown

maalek عزیز در مقاله نحوه ی شهادت این مرد بزرگ شرح داده شده است. نحوه ی شهادت او به این گونه بود که: روز یکم فروردین ماه سال 1364، خلعتبری و ستوان محمد زاده به عنوان شیفت آلرت پایگاه سوم شکاری همدان هستند. ناگهان صدای آژیر بلند می شود و در پایگاه اعلام اسکرامبل (حالت آماده باش) می شود. حسین خلعتبری مکرم به همراه کمک خود ستوان "عیسی محمدزاده عروس محله" یا یک فروند هواپیمای فانتوم دی با نام رمز سلیمان 31 برای مقابله با هواپیماهای دشمن به پرواز در می آید. در کردستان در منطقه سقز با دو فروند میگ 23 عراقی و یک فروند میگ 25 عراقی درگیر می شود. سریعا به سمت یکی از هواپیما گردش کرده و به پرواز ادامه می دهد و در ارتفاع 35000 پایی یکی از میگ های 23 را مورد هدف قرار می دهد که پس از برخورد موشک، میگ منهدم می شود. در همین حین از ایستگاه های رادر زمینی مرزی به اطلاع خلعتبری می رسانند که یک فروند میگ 25 پی دی، در تعقیب آنها می باشد. در این نبرد که حتی تعقیب و گریز آن نابرابر می باشد، میگ 25 اقدام به شلیک یک تیر موشک r-40 می کند موشک با فانتوم برخورد می کند. ستوان محمد زاده موفق می شود اجکت کند و به سختی از ناحیه دست راست آسیب می بیند و توسط نیروهای امداد و نجات نیروی هوایی نجات پیدا می کند. ولی سرلشکر خلبان حسین خلعتبری فرصت اجکت پیدا نمی کند و بدین شکل قهرمان جنگ های دریایی برای همیشه خاموش می شود و به معراج ابدی می رود. یک فانتوم در برابر 2میگ23 و 1 میگ 25. 3 به 1 luftwaffe icon_frown

سامان جان ممنون از مقاله جالبت. luftwaffe icon_frown

ما نه می تونیم تعداد بگیم نه مدلشون و نه قیمتشون. ولی یه ضرب المثلی هست که میگه: تا نباشد چیزکی ,مردم نگویند چیزها. luftwaffe icon_frown

برادر از مقالت ممنون luftwaffe icon_frown

دوستان برای امار بیشتر به جدیدترین شماره ی مجله ی جنگ افزار که 2 روز پیش اومد مراجعه کنند. در یک مقاله ارتشهای کشورهای کوچولو موچولو حاشیه خلیج فارس رو بررسی کرده. کل تعداد نفرات ارتش این کشورها جمعا با هم به اندازه ی تعداد نیروهای سپاه پاسداران هستش. . ارتش ایران از نظر تعداد چندین برابر بزرگتر از سپاه هستش. luftwaffe icon_frown