درسته این موشک دارای سیستم over the horizon range OTH ( یا همون ماورای دید افق ) می باشد که البته در صورت لزوم از پهباد یا هلی کپتر هم استفاده می کنه

از من نشنیده بگیرید ولی سرعت جریکو 3 در فاز پایانی به حدود 30 ماخ میرسه ! حالا می تونید یک سیستم برای زدنش پیشنهاد بدید .

جریکوی 3 قادر به پرتاب کلاهک هسته ایه ولی شهاب 3 این امکان رو فعلا نداره! پس چطور این موشک بازدارندست ؟ میدونید که اسراییل بیش از 200 کلاهک 1 مگاتنی داره شهاب 3 چطور در برابر اون حالت بازدارنده دارنده در مورد اس-300 هم بعید میدونم بتونه از پس موشک بالستیک بربیاد اگر اس-400 بود یه چیزی اگر اس - 300 قرار بود جلوی موشک ها ی بالستیک رو بگیره که امریکا اینقدر هزینه نمی کرد بیاد سپر ضد موشکی بسازه ! قصد من تخریب و انتقاد نیست من مصرم تا واقعیتها تو سایت گفته بشه اقایون باید واقع بین بود و خود رو گول نزد مثلا رای دوستان به تانک شهاب 3 به عنوان برترین تانک فقط نشون دهنده ی سادگی و بی اطلاعی دوستانیه که این طور فکر می کنند . واقع بینی هم باید باشه در کنار اقتدار و غرور ملی نه فقط به خاطر غرور ملی چیزی جز خودمون رو نبینیم.

همیشه بحث ما سر اینه که موشک شهاب رو اسراییل نمیتونه رهگیری کنه ، درست ولی ایا ما هم فکری برای جلوگیری از موشکهای جریکوی اسراییل کردیم ؟ لینک زیر رو بخونید بد نیست . http://en.wikipedia.org/wiki/Jericho_missile#Jericho_III

باز هم عالی بود . نفر بر خوبیه . ولیدر ترکیه مونتاژ می شه دیگه ؟ یا خود ترکیه هم تکنولوژی تولیدش رو داره ؟

مگه من گفتم فروخته نشدند ؟ مطمئنا فروخته شدند ولی هنوز ما به تکنولوژی تولیدش نرسیدیم . که البته تا جند سال اینده می رسیم ولی باید دید تکلیف 3 تا کیلوی دیگه که قراره به ایران فروخته بشه چی میشه . تا ساخت موشکهاش صرف داشته باشه .

برادر تا چند فروند نداشته باشی که نمی تونی از روش مهندسی معکوس کنی !!!

احتمال زیاد ایران از موشکهای مدل 3M-54E1 با 300 کیلومتر برد . 2.5 ماخ سرعت استفاده میکنه در مورد موشکهایی با 4 ماخ سرعت هم من هنوز خبری مبنی بر وارد خدمت شدن اونها نشنیدم ! البته روسها 20 سال یا بیشتره که روی موشکهای ضد کشتیشون کلاهک اتمی نصب می کنند . در کل فکر میکنم همون موشک ذکر شده فعلا برای ایران مفید باشند چون هم برد زیادی دارند و هم کلاهک قدرتمن 400 کیلویی که می تونه هر رزمناو ی رو از کار بندازه و ناو هواپیمابر رو تا مدتها از سرویس خارج کنه .

قابل توجه اقای vivak طبق قوانین سایت بی احترامی به مقامات و مسئولین ممنوع می باشد . لطفا دقت بیشتری کنید !!

در مورد موشکهای ضد کشتی به زودی باز هم اطلاعاتی خواهید دید . البته در مورد کلاهک هسته ای باید بگم نه تنها موشکها بلکه روسیه اژدرهایی با کلاهک اتمی هم دارد . در مورد یکی از موشکهای ضد کشتی که باید بگم که در موردش نوشته تا شعاع 1 کیلومتری هر شناوری رو غرق می کنه !!

رضا خان و سامان لطفا بحث تاپیک رو منحرف نگنید

نظر من هم موافق خرید سوخوی 35 هست ولی فقط به تعداد کافی . یعنی فرضا اگر ما 3 فروند a-50 بخریم برای اسکورت اونها به 9 + 9 فروند سوخوی 35 احتیاج داریم . یعنی 18 فروند . البته من از قیمت اون خبر ندارم اما اگر پیشرفت های جدید روسیه و نوع هواپیما رو در نظر بگیریم نباید کمتر از 80 میلیون دلار باشه . من نظرم اینه که برای اسکورت از یک سوخو 35 و دو فروند هواپیمای مدل پایین تر مثلا سوخو 30 استفاده کنیم . اینطوری در فاصله های بلند از سوخوی 35 برای رهگیری استفاده می کنیم و در فواصل نزدیک از سوخوی 30 یا حتی 27 چون برای اسکورت مانور پذیری هم شرطه که تمام فلانکر ها این اصل رو دارند . با این ترتیب کلی در ارز صرفه جویی میشه . در مورد ایران 140 هم اگر متخصصان داخلی بتونن بهش فناوری سوخت گیری رو اضافه کنند محشره و در ضمن به 3 تا تانکر هم برای سوخت گیری هوایی نیاز داریم . پس به نظرم ما به حداقل 3 فروند a-50 و 5 فروند ایران 140 و 6 سوخوی 35 احتیاج داریم که در کنار سوخو 35 از سوخو 30 یا در صورت نبود 27 استفاده کنیم .

من هم به عنوان یکی از اعضای سایت ترجیح میدم بشینم کنار گود ببینم چه خبره !! :mrgreen:

احتمالا یوفوها بودن که اومده بودن یه سر و گوشی اب بدن !! :mrgreen:

واقعا !؟ شنیده بودم ولی هنوز خودم ندیدم . در ضمن بعضی کارشناسان اعتقاد داشتند که خیبر از نظر ارگانومی مشکل داره ، در هر صورت امیدوارم اسلحه خوبی باشه .

ببخشید این رو میگم ولی در مورد هلیکپترها کمی بیشتر مطالعه کنید . کبری یا AH-1 ( که ایران در اختیار داره ) از مسلسل یا تیربار 20 میلیمتری 3 لول استفاده می کنه . و قادر به حمل موشک های تاو ، هل فایر ، و یا سایندویندره ممکنه هواپیمای عراقی رو با تاو زده باشه چون در اون زمان و با توجه به کمبود تجهیزات بعید می دونم که سایدویندر حمل کرده باشه . تاو موشکه ولی راکتها عملکردشون فرقی با نارنجک انداز نداره و لی تاو لااقل موشکه ! در هر صورت فرض محال ، محال نیست !! حتما زده دیگه !

با راکت چجوری هواپیما زده ؟ توپش کجا بود کبری ؟

جالب بود ولی اون دو هواپیمای کوچیک یاک 141 نیستند !و هاریر هستند ای یاک 141 است :

برای شلیک موشک از زیردریایی کیلو این موشک باید دقیقا منطبق بر اندازه و قطر مقرهای پرتاب اژدر اون باشند یعنی قطر 533 میلیمتر و طول 6.2 متر . پس موشک باید دقیقا این ابعاد رو داشته باشه . در مورد موشک نور هم باید بگم که نمونه اصلی اون یعنی c-802 قادر به پرتاب از زیر آب نیست مگر اینکه در ایران تغییراتی روش داده باشند . یادتون باشه این خانواده موشکها از زیر آب شلیک می شوند و C-802 این قابلیت رو اقلا تا اونجایی که من می دونم نداره .

کار خیلی سختیه ! خصوصا که تقریبا هیچ کدوم از این تانکها در عملیات یا جنگ واقعی شرکت نداشتند .

من معمولا برای تهیه مطالب از چندین منبع استفاده می کنم این منابع در این تاپیک موثر بودند : fas و یک سایت نظامی هند و سایتی از چین در ضمن باید به این نکته اشاره کنم که هند سرمایه گذاری زیادی برای خرید این موشکها کرده و حتی چند ناو چه خودش رو آماده و مجهز به این نوع موشکها کرده ، به جز کیلوهایی که در اختیار داره که اونها رو هم به این نوع موشک مجهز کرده در مورد موشک شلیک شده از کیلوی ایران هم به نظرم به احتمال 90 درصد 3M-54E1 یا 3M14E بوده مگر اینکه متخصصان ما موشکی داخلی منطبق بر تیوبهای پرتاب زیردریایی کیلو ساخته باشند چون حتی چینیها هم فعلا از خریداران این موشکها هستند و من در سایت نظامی مربوط به چین این خبر رو خوندم . در هر صورت این خانواده موشکها با کاربردهای متنع با توجه به بردشون و وسعت خلیج فارس و دریای عمان می تونند به خوبی در صورت وقوع جنگهای احتمالی از پس کشتیها بربیان . از دوستانی که در مورد فالانکس اطلاعات دارند خواهش می کنم به بحث بپردازند که ایا فالانکس با توجه به سرعت و نوع حرکت این موشک قادر به رهگیری و نابودی اون هست یا نه ؟

[align=center] [/align] طراحی ناو فوق در ادامه و بهینه سازی ناو LSD 41 Whidbey Island Class انجام گرفت . این ناو نیز مانند کلاس قبلی برای حمل تجهیزات ، نفرات و دیگر وسایل مورد نیاز برای پشتیبانی نیروهای ساحلی و دریایی به کار گرفته می شود . تنها فرق اصلی بین این دو کلاس کوتاه تر شدن عرشه کشتی در مدل جدید و تطبیق بیشتر با تجهیزات و بهبود فضای مفید کارگوی این ناو است . این ناو در کلاس LITORAL قرار میگیرد که قادر به پیاده کردن نیرو در ساحل و حمل تفنگداران و خودروهای ابی خاکی است . همچنین وظیفه دیگر این کشتی تعمیر و ساپورت خودروهای سبک زرهی و نظامی است که برای این کار تجهیزات و وسایل مورد نیاز در ناو موجود می باشد . درب کارگوی کشتی از نوع مفصلی است که کاملا در برابر نفوذ آب مقاوم می باشد و در پاشنه ی انتهایی کشتی قرار دارد که قادر است حتی در حالت کاملا شناور بر روی اب باز شده و راه را برای ورود یا خروج قایقها و هاورکرافتها به سمت اب فراهم کند . ( به شکل رجوع کنید ) بالا و پایین شدن درب کارگو بوسیله بازوهای هیدرولیکی انجام میشود و باز شدن و امادگی برای انتقال نیرو در آن حدودا 5 دقیقه زمان می برد . مفاصل درب در پایین قرار دارند و درب به سمت پایین باز می شود و در حالت باز توانایی نگهداری دو تانک m-60a1 یا یک تانک m1a2 می باشد اما در هنگام پیاده نمودن نیرو در ساحل ، کشتی احتیاج به 1تا 6 اینچ ماسه برای زیر درب دارد تا فشار زیادی هنگام تخلیه به آن وارد نشود .بر روی ناو نیز دو نقطه برای فرود هلیکپترهای CH-53E وجود دارد که برای فرود و برخاست از انها استفاده می کنند . مدل اول این ناو که LSD-41 نام داشت در ماه می سال 1983 ساخته شد . در پی ساخت و رضایت نیروی دریایی از این کلاس با موافقت نیروی دریایی ایالات متحده طرح جدید LSD-49 تصویب و به مرحله ساخت رسید . این طرح در ابتدا بودجه ای معادل 324 میلیون دلار در سال 1987 را به خود اختصاص داد تا در ژانویه ی سال 1995 رسما اولین فروند پس از تست های اولیه به نیروی دریایی واگذار شد و تا کنون نیز 4 فروند از این کلاس ساخته شده است که اسم اولین فروند را HARPERS FERRY گذاشتند و به این نام معروف شده است . [align=center] ] [/align] مشخصات کامل مدل : LSD-49 Harpers Ferry class ساخت ایالات متحده امریکا تاریخ به اب اندازی : 1994 هزینه سالانه : 20 میلیون دلار سرعت : 20 گره پرسنل : 352 نفر موتورها : 4 موتور هریک دارای 16 سیلند از نوع دیزلی به قدرت 33000 اسب بخار متصل به دو پره ابعاد : طول : 186 متر عرض : 25.6 متر ارتفاع : 53.9 متر در بلند ترین نقطه ابخور : 6.6 متر در حالت کاملا پر وزن در حالت خالی : 11547 تن وزن کاملا پر : 16400 تن تجهیزات و نفرات قابل حمل : 504 تفنگدار دریایی به علاوه ی 2 فروند Landing Craft ( هاور کرافت ) [align=center] [/align] یا 4 فروند LCM-8 Landing Craf ( نوعی قایق برای حمل نیرو ) یا 9 فروند LCM-6 Landing Craf ( نوعی قایق برای حمل نیرو ) [align=center] [/align] یا 15 فروند AAV Amphibious ( نوعی نفر بر ابی خاکی ) [align=center][/align] تسلیحات : 6 مقر MK36 Super Rapid Blooming Outboard Chaff (SRBOC) نوعی راکت لانچر 6 قبضه تیربار کالیبر 50 2 قبضه تیربار سنگین 25 میلیمتری 2 مقر MK 15 MOD 12 BK فالانکس [align=center] [/align] FLANKER

انشالله نیروی دریایی ما در زمینه ساخت تمام کلاس ناوها خودکفا بشه .

البته اگر در صورت تجاوز هوایی اسراییل از اونها استفاده کنند .

حامد جان تبریک میگم واقعا جای شما در بین مدیران خالی بود . rose