انرژی منفی دوستان در حلقمان ! نمی سازن ... میگن چرا نمی سازن ! می سازن ... میگن چرا ساختن ! عجیب موجوداتی هستیم ما ها ...

[quote name='CASIO' timestamp='1399908235' post='377571'] چند سال پیش که وزیر دفاع آقای نجار (اگر اشتباه نکنم) بود اعلام کرد ایران به تکنولوژی ساخت مواد جاذب امواج راداری رسیده و اونو تولید هم کرده از همون استفاده شده؟ [/quote] چیزی که ما الان در اختیار داریم بسیار پیشرفته هست ... من اطلاعی از توانایی های مخفی آمریکا ندارم ... ولی اسرائیل در حال حاضر توانایی رهگیری این پهپاد را ندارد ... روسیه ندارد ... چین ندارد ... اروپایی ها ندارند ... نمونه آمریکایی به راحتی وارد آسمان کشور های دیگه می شد ... نمونه ایرانی هم 100 درصد می تواند ... شاید هم امن تر ! من به شخصی چیزی از این مهندسان بچه مسلمون ( که به نظر خیلی ها خشک مغز و بدرد نخور هستند! ) دیدم که به عقل جن هم نمی رسد ... کلا خدا خیلی هوایشان را دارد !!! [size=4] [/size] [size=4] [/size][size=4]انشالله موتورش برایمان بچرخد ... [/size]

سلام دوستان این پهپاد واقعی هست ... درست هست که هنوز برخی تجهیزات داخلی نصب نشده ... ولی قرار هست که همین پهپاد پرواز کند ... از کی تا حالا ما چنین ماکت دقیقی می سازیم !؟ یه نگاهی به زیر پهپاد و ارابه های فرود بیاندازید ... اگر اهل فن باشید متوجه می شوید که واقعی هست ... این پهپاد قابلیت حمل 2 بمب کوچک را دارد ... موتورش مهندسی معکوس سنتینال هست ... در نمونه اولیه از رنگ معمولی استفاده شده ... نمونه اصلی به دلیل باز شدن تمام قطعاتش به این روز افتاده !!! به هر حال باید برای مهندسی معکوس کالبد شکافی میشد ... چیز دیگه ای برای گفتن ندارم ... منتظر پهپاد بزرگتری که طراحی خودمان هست باشید ... درود بر متخصصین جهاد خودکفایی و هوافضای سپاه و دانشگاه امام حسین ...

صیاد 3 با صیاد 2 متفاوت هست ...

وقتی سیمرغ و سپهر رونمایی شد می فهمید که چقدر بی اطلاع هستید ... تکنولوژی کره شمالی !!!!؟؟؟؟؟ ههههههههههههه [size=4] [/size]

[quote name='mo313' timestamp='1397328280' post='372187'] معنی ادب رو هم فهمیدیم. این عبارت انقلابی و سراسر سند و مدرک و آمار "کدوم کشور بدونید ماهواره فلان" هم بماند. اما یک چیز رو بدونید، حق در جمعیت نیست، در قدرت نیست، در صدای بلند نیست، در فحش دادن و تهدید کردن نیست، در مطالعست در آگاهی داشتنه. من ندارم. شما داشته باشید، شما با استدلال، با عدد رقم جواب بدید. [/quote] مظلوم نمایی نکن ... اصل موضوع رو بگیر ! ادعا کردی ما 8 بار شکست خوردیم ... به درست یا غلط بودنش کاری ندارم ... حرفی که میزنم رو گوش کن ! ما قرار بود سال 80 یا 81 اولین ماهواره رو پرتاب کنیم ... ولی کی شد ؟ 87 ! می دونی چند بار ماهواره بر رو هوا ترکید ؟ خیلی خیلی بیشتر از 8 بار ! [color=#ff0000]...[/color] احساسی نگید کنسل شده ... می دونید چقدر برای ساخت پایگاه امام هزینه شده !؟ به دولت هم ربطی نداره ... ارتش و سپاه برای امنیت کشور به ماهواره های شناسایی و ارتباطی نیاز دارن ... هرکی هم هر نظری داره گوله کنه بندازه سطل آشغال ! اگر ما قرار بود بر اساس حرف عوام کار انجام بدیم الان ناموس همین ها که بخاطر جهل اعتراض می کنن دست سربازای ناتو دست به دست میشد ! شما از چی خبر دارید !؟ بچه هم وقتی قراره ببرن واکسن بزنن گریه می کنه ... اگه قرار باشه پدر مادر به حرف بچه گوش بدن که ... [color=#ff0000]///[/color] [color=#ff0000]اطلاعات غیررسمی و اعلام نشده منتشر نکنید[/color] [color=#ff0000]cheka[/color]

افرادی که می گن برنامه فضایی به چه دردی می خورد و ضرورت نیست خودشون چه مفید بودنی برای علم کشور داشتن؟؟ آخه .احساسی ها.. بدون ماهواره الان کدوم کشوری توانایی پیشرفت دارد !؟ چرا سرتون رو داخل نامیدی.... فرو می کنید ؟ چرا مغلطه می کنید ؟ چرا دروغ میگید ؟ مگه شما مسلمان نیستید ؟ کسی که در مورد موضوعی که اطلاع ندارد حرف میزند باید ... برید قبل حرف زدن در مورد فواید برنامه فضایی مطالعه کنید ... خیالتون هم راحت باشه ... حضرت آقا اجازه نمی دن حرف های احساسی خود باخته های نون به نرخ روز خور به کرسی بشینه ...

[quote name='MissileMan' timestamp='1395939565' post='371386'] جناب سهیل، ما هنوز ۳ سال هست هنوز در پرتاب موشک سفیر موفق نشدیم و بیشتر برنامه های فضایی و موشکی هم تعطیل یا متوقف شده اند، شما چطور میگویید که ما در زمینه موشکی در قله ایم!!؟؟ جنگنده قاهره نیز فقط یک چیز تبلیغاتی بود به نظر من. پاکستان و چین با کمک همدیگر بعد از ده سال ، جنگنده J-10 را تولدی میکنند و بعد انتظار دارید که در عرض چند سال ما اف-۳۵ تولید کنیم؟ به نظرم، ما نباید اصلا؛ ناو هواپیمابر بسازیم. داشتن ناو مستلزم داشتن یک نیروی هوایی قوی است که ما فاقد آن هستیم. [/quote] فعلا چراغ ها خاموش هست ...

چی بگم والا ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1395503236' post='371052'] فکر میکنم مشرق همه رو فیلم کرده از نظر این حقیر این کار توجیح اقتصادی نداره. [/quote] جمیز کامرون هم واسه تایتانیک همچین حرکتی نزد

یعنی کسی باور می کنه ما فقط برای چندتا سکانس یه ماکت 220 متری بسازیم !؟

[quote name='SABERINFORCE' timestamp='1395491889' post='371033'] [color=#008080][font=tahoma,geneva,sans-serif]خدايا اين شادي ها رو از ما نگير! اگر مشرق قضيه رو افشا نميکرد الان بچه ها داشتن مقاله تحليلي مينوشتن در مورد ناومون! [/font][/color] [/quote] از این سازه میشه استفاده نظامی هم کرد ... اون ساختمون که چین تبدیلش کرده بود به ناو رو یادتون هست ؟ فقط برای آموزش نیرو ها !!! حالا ما می تونیم چیکار کنیم ... اول فیلم برداری ... دوم آموزش نیرو ... سوم بوووووم ...

طول ماکت 220 متر هست ... اگه فقط برای فیلم ساخته شده باشه احمقانه نیست !؟ این پول را به من میدادند با سی جی آی بهتر از واقعیش در می آوردم ... [quote name='SHAHABE3' timestamp='1395491057' post='371030'] حالا برید کامنتای سهیل رو بخونین =)) سهیل کجایی؟ [/quote] من هنوز هم میگم ... 5/6 تا هواپیما و 3/4 تا هلی کوپتر ... حرفی هم که در مورد پهپاد ها زدم کاملا جدی بود ... هر برداشتی که دوست دارید داشته باشید ... در مورد ناو هواپیمابر من به حرف جناب tbfok اعتماد دارم ... الان نمی تونم شما رو متقاعد کنم ... چون قول دادم که این یکی رو نگم !!! اگه می خواید بدونید برید خودتون در مورد هدف پروژه F-313 بپرسید ...

[quote name='TimeOwner' timestamp='1395482922' post='371001'] مگر کشور های دیگه ناو هواپیمابرشون رو زیر زمین می سازند . اصلا مگه میشه چنین چیزی رو از چشم این همه ماهواره پنهان کرد [/quote] حتما می ذارن تو جیبشون !!!

[quote name='TALASH' timestamp='1395477660' post='370993'] حقیقتا اکر به ابجی کلاس اولیم گفته بودم نظر بده خیلی واقع گرایانه تر میتونست نظر بده! ما با غرب مشکل داریم یا غرب با ما؟ [/quote] خوب معلوم هست ... ما هواپیمای مسافربری اونها رو زدیم ... ما تسلیحات شیمیایی دادیم تا مردم اونها رو بمب باران کنن ... ما تو کشور اونها کودتا کردیم ... ما اونها رو تهدید به بمباران اتمی کردیم ... ما کردیم !!! این غربی ها چقدر مظلوم هستند ... اصلا کبابه دلم [size=4] [/size]

[quote name='death' timestamp='1395445173' post='370962'] باز سهیل اب گل الود دید شروع کرد به داستان گفتن [/quote] خواهیم دید ...

[quote name='mohammad741741' timestamp='1395436664' post='370950'] سلام ناو پهپاد بر اصلا میتونه بوجود بیاد یعنی چه وظایفی بر عهدش هست که براش یک ناو اختصاصی بسازن نه پهپاد ها به حدی رسیدن که بتونن با چنگنده ها روبرو وتوان از بین بردنشون رو داشته باشن فقط میمونه حمله به اهداف زمینی وجاسوسی که به نظرم با وجود چنگنده های دشمن مشکله وبرای جاسوسی هم به نظرم عاقلانه نیست براش یک ناو به این بزرگی بسازی! سوالم کلا اینه ارزش داره برای پهپاد ناو بسازیم؟ ممنون میشم جواب بدین [/quote] حدود 10 سال دیگه پهپادها توانایی تصمیم گیری پیدا خواهند کرد ...

[quote name='hosm' timestamp='1395435820' post='370944'] باز هم عرض می کنم، به نظر بنده یک ناو پهپادبر بسیار محتمله فرض کنید بتونه 50 تا فطرس و شاهد و در همین تعداد پهپادهای کوچک حمل کنه، معرکه میشه [/quote] فکرتون رو بازتر کنید ... ما الان توانایی ساخت بال پرنده های بزرگ مشابه اکس 47 رو داریم ... دارم جدی میگم ... رونمایی که شد می فهمید ... پیشرفت ما تو ساخت این هواپیماها واقعا چشمگیر هست ...

ما الان در ساخت موشک در قله هستیم ... الان الویت ما نیروی دریایی و هوایی هست ... انتظار حضرت آقا از نیروی دریایی خیلی بالاست ... ایشون انتظار یک ناوگان ترسناک را دارند ... قرار نیست تا ابد داخل مرز ها زندانی باشیم ... در آینده لازم هست که تهاجمی باشیم ...

[quote name='sorena_ir_army' timestamp='1395434645' post='370939'] بنده اعتقاد دارم در حال حاضر کشور عزیزمان به چنین ناو گران قیمتی نیاز ندارد ده ها دلیل است که ثابت می کند ما نیازی به ناو هواپیمابر نداریم (البته در حال حاضر)، به نطر بنده 10 فروند ناوشکن رادارگریز به علاوه ی 20 فروند زیر دریایی نیمه سنگین و سنگین مجهز به موشک کروز دوربرد بازدارندگی بسیار بیشتری برای ما ایجاد خواهند کرد. بهتر است منطقی فکر کنیم ما از عهده ی خرج یک ناو هواپیمابر با هزینه ی صدها میلیون دلاری در سال بر نمی آییم در ضمن تأمین پیشرانه و هواگردهای این ناو دو چالش اساسی خواهد بود شاید عده ای بگویند که خوب این ناو شاید تا 5 الی 10 سال اینده اماده خواهد شد و تا ان زمان هم جنگنده و هم پهپاد راهبردی ناو نشین خواهیم ساخت اما خوب سوخت 60 درصدی پیشرانه را چگونه تأمین کنیم؟ایا می خواهیم از چند پیشرانه ی قدرتمند دیزلی استفاده کنیم؟ مسئله ی دیگری هم که وجود دارد ساخت چنین ناوی توسط کشور ما که در حال حاضر اقتصاد ضعیفی دارد دقیقاً مانند این است که یک نفر خانه از خودش نداشته باشد اما برود و یک خودروی 200 میلیونی بخرد! به همه ی این مسائل بازخورد بین المللی رونمایی از این غول دریایی را هم اضافه کنید. من اصلاً مخالف داشتن یک نیروی دریایی کشنده و قوی نیستم اما باید با دید منطق به هر چیزی نگاه کرد به خصوص قدرت دفاعی کشور،الویت های ما چیزهای دیگریست. [/quote] شما چه توضیحی برای این عکس دارید ... توجه داشته باشید که دیجیتال گلاب تصاویر مراکز نظامی را به روز نمی کند ... مثل پایگاه پرتاب امام خمینی که کامل شده ولی هنوز تصاویر سال 2012 موجود هست ! در حالی که پنتاگون و سیا تصاویر ریل تایم دارند !!! ادعای مقامات آمریکایی در مورد این چیزی که در تصویر می بینیم برای کشیدن حرف از ایران هست ... به محض تایید ساخت این ناو توسط ایران , آمریکا درخواست توقف ساخت را مطرح خواهد کرد ...

دوستان به دماغه دقت کنن ... هلی کوپتر بر !؟

دوستان اظهار نظر می کنن در حد تیم ملی !!! بر خلاف نظر دوستان ما به ناو هواپیمابر نیاز داریم ... نمی گم قرار نیمیتز بسازیم ... برای شروع اگه [b]5 یا 6 هواپیما و 3 یا 4 هلیکوپتر[/b] حمل کنه کافی هست ... وقتی حضرت آقا میگن نیرودریایی راهبردی یعنی چی !؟ بدون ناو هواپیمابر چطور می خوایم تو اقیانوس حاضر بشیم !؟

حدود 220 متر طول داره ... آخه ماکت به این بزرگی !؟

ماکت ناو هواپیمابر !!! [size=4] [/size]

من هیچ اظهار نظری نمی کنم ... دقیقا هم نمی دانم چه اتفاقی افتاده ... حالا که بیشتر فکر می کنم بهتره بی خیال موضوع نشید ... اگر تا پایان سال پرتاب فضایی صورت نگرفت باید یه حرکت اعتراضی انجام داد که مسئولین ما فکر نکنن که خدایی نکرده ما گوسپند هستیم !!! دیگه داره کم کم گند قضیه در میاد ! چیزی که بنده از یکی از اساتید دانشگاه امام حسین شنیدم وقوع حادثه در حین انجام تست بوده ... مشخص نیست که چطور موتور بلند شد و روی یکی از سوله ها فرود آمده ... چون محل آزمایش از سوله ها فاصله دارد ... چیزی که مشخص هست , قرار بوده در آستانه مذاکرات یک پرتاب صورت بگیره و اعلام بشه که ما این توانایی را داریم ... ولی نشد ...