[quote name='MR9' timestamp='1403670886' post='388141'] با تشکر از راهنمایی تان - اما بنده بارها از زبان عزیزانی که در رسانه های مختلف صحبت می کنند این واژه لامپ لوله خلاء را در مورد این دو سیستم فوق شنیدم ( حالا شاید اشتباه کردم ) ولی در حدود سال قبل در یکی از شماره های مجله صنایع هوایی هم دوباره این مساله مطرح شد ( فکر کنم سلسله مقالات مربوط به نقش تامکت ها در جنگ تحمیلی ) [/quote] در مورد فانتوم مطمئن هستم ولی اف 14 رو به این علت گفتم [quote] امّا پس از جنگ جهانی دوّم اقبال به استفاده از مگنترون در رادارها کمتر شد چرا که پایداری فرکانسی در مگنترون بسیار پایین است. به این معنا که امواج تولیدی در هر پالس با پالس دیگر متفاوت است. [color=#ff0000]این عدم پایداری مگنترون مانع از امکان استفاده از آن در رادارهای [/color][color=#0000ff]داپلری[/color][color=#ff0000] می‌شود[/color]. لذا امکان حذف اکو کلاتر در این رادارها وجود ندارد. می‌دانیم این نوع رادارها بر اساس مقایسه فرکانس امواج بازگشتی با امواج ارسالی و مقایسه شیفت فرکانسی بین کلاتر ثابت و هدف متحرک تمایز قائل می‌شوند به اینگونه رادارها MTI گفته می‌شود. امّا اگر از مگنترون استفاده کنیم عملاً پایداری فرکانسی در ارسال نخواهیم داشت فلذا موضوع مقایسه اکو با فرکانس فرستنده بی‌معنا می‌شود و امکان حذف کلاتر یا محاسبه سرعت هدف از بین می‌رود اما در لامپ‌های کلایسترون و یا TWT می‌توان امواج را توسط یک مولد توان پایین و دقیق تولید و به کمک این نوع لامپ‌ها تقویت و آماده ارسال کرد. [/quote] رادار اف 14 داپلری هست

[quote name='MR9' timestamp='1403626890' post='388074'] این همون لامپ موجود در رادار سامانه هاوک یا رادار AWG-9 تامکت هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] مال فانتوم هست و نه تامکت صاایران سال گذشته در مورد این لامپ به نتایج خیلی خوبی دست پیداکرد

شنیده شده 4 عدد از میل های 28 عراق سقوط کرده ، چه قدر درسته ؟

[quote name='senaps' timestamp='1403522044' post='387733'] [url="https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/1*mzP_os3mwgPVkSdfNBnYgw.png"]https://d262ilb51hlt...VkSdfNBnYgw.png[/url] رسانه های مختلف، به اسم ایران منتشر کردن و سرچ گوگل، عکس رو برا دو روز پیش نشون میده.... [color=#ff0000]احتمالا اتفاقات قصر واقعی بوده و نه شایعه... [/color] --------------- عذر میخوام بد نوشتم! منظورم این بود که رسانه های مختلف، به اسم غرب ایران و حمله‌ی داعش منتشر کردن و جست و جوی گوگل هم عکس ها رو صرفا تا دوروز پیش میبره... احتمال اینکه این عکس ها دست رسانه های خارجی باشه خیلی کمه و احتمال اینکه نیروهای داخلی این عکس رو به دست خارجی ها رسونده باشن کمتر .... [color=#0000ff]مگر اینکه خدایی نکرده... خدایی نکرده... خدایی نکرده.. اون چیزی باشه که ممکنه هممون بهش فکر میکنیم! [/color] [/quote] [color=#ff0000]مرزبانی هست ؟[/color] [color=#0000ff]به خیانت فکر میکنم ، منظور همین هست ؟[/color]

[quote name='rpg7' timestamp='1403439358' post='387536'] این تصویر از یک کلیپ موشکباران تکنیکالهای داعش گرفتم هلیکوپترش چیه؟! خانواده میل روسیه گمون کنم [/quote] حمع و جور تر از اونه که میل باشه

[color=#0000ff][b]*غافلگیری ارتش در ابتدای جنگ کذب محض است[/b][/color] در اذهان برخی گاهی این نکته خطور می کند که ارتش با آغاز جنگ تحمیلی و اشغال خرمشهر، در برابر دشمن غافلگیر شد. بنده می خواهم بگویم نه تنها ارتش غالگیر نشد بلکه بسیار بسیار هم جالب عمل کرد. برای اثبات این سخن شما کافیه وضعیت ارتش ما و ارتش عراق را قبل از آغاز جنگ بیاورید روی کاغذ، ببینید آنها چه دارند و ما چه داریم. امکانات آنها را با ما بسنجید. زمانی که انقلاب شد ارتش در وضعیتی قرار گرفت که از همه جا به آن ضربه وارد کردند. سوالی که اینجا قابل مطرح کردن است این است که چرا برخی مسئولین در اوایل پیروزی انقلاب تصمیم گرفتند سربازی را از دو سال به یک سال کاهش دهند؟ آیا برای اینکه سرباز خانه ها خالی شود؟ پشت این تصمیم واقعا چه هدفی بود؟ تضعیف ارتش؟ چرا آمدند گفتند هر کسی می تواند در منطقه بومی خود خدمت کند؟ من که فرمانده تانک هستم و رسته ام زرهی است و در لشکر 92 اهواز خدمت می کنم حالا می خواهم بروم اردبیل زادگاه خودم، آیا در اردبیل برای تخصص من جا هست؟ آیا به جای من آدم متخصص در لشر 92 زرهی آمده؟ جواب این است که نه خیر، نیامده. [color=#0000ff][b]*تصمیماتی که بازرگان گرفت دلیلش چه بود؟ [/b][/color] همان مقطع عده ای از آقایان گفتند: هر کس که می خواهد از ارتش جدا شود، استعفا بدهد و برود. چرا؟ آیا به جز تضعیف ارتش دلیلی دیگری داشت؟ در نیروی دریایی بیش از 300 متخصص دوره دیده در کشورهای اروپایی که مهندس شده بودند استعفا دادند. مگر ما برای تحصیل آنها پول نداده بودیم که دوره ببینند، همه شان رها کردند رفتند خارج. اگر واقعا ارتش نیازی نداشت آنها را در اختیار ارگان های دیگر می گذاشت. همه این تصمیمات اغلب در دولت موقت گرفته شد و شخص مهندس بازرگان. [color=#0000ff][b]*آقای ابراهیم یزدی لطفا پاسخ دهید[/b][/color] 100 فروند موشک هارپون از آمریکا خریداری شد که گفتند ما نمی خواهیم، ما با کسی جنگ نداریم! یکی نبود بگوید بابا پول این موشک ها پرداخت شده. این موشک ها در آن زمان آخرین مدل موشک بود با تکنولوژی آخر. همه این موشک ها انتقال داده شد به عربستان سعودی. یعنی اگر ما اول جنگ اینها را در اختیار داشتیم در سوم چهارم مهر با همان ارتش عراق، بصره و بغداد را در اختیار داشتیم و ارتش بعث در شرق و غرب کاری ازش بر نمی آمد. موشک هایی که پولش هم پرداخته شده بود برگرداندند به آمریکا. سوال اینجاست که آقای ابراهیم یزدی وزیر امور خارجه وقت چرا این تسلیحات را نگرفتید؟! پشت این تصمیم چه بود؟ یکی نبود بگوید اگر به این ارتش اعتماد نداری، که نداری! نگه دار بگذار در انباری دیگر برای واحد بعدیت. [color=#0000ff][b]*روز دوم جنگ وارد خرمشهر شدم [/b][/color] آیا این کشور ارتش می خواهد یا نه؟ ما که با کسی جنگ نداریم اما مدافع هستیم پس باید مدافع مجهزی باشیم. مرداد سال 59 حدود دو ماه قبل از جنگ جریان کودتای پادگان نوژه به وجود آمد. شما بروید ببینید چه بلایی بر سر لشکر 92 اهواز آمد؟ من اگر چه جزو نیروی دریایی بودم اما اطلاعاتم دراین زمینه کافی است. اصلا از خود نیروی زمینی بپرسید چه بلایی بر سر این لشکر آمد؟ اکثر سرگرد به بالا همه گرفتار بودند. من آن زمان فرمانده گردان تکاوران ارتش بودم. تمام سران لشکر 92 در کودتای نوژه گرفتار و عده ای بازداشت شدند. من روز اول مهر 59 یعنی دومین روز جنگ وقتی وارد خرشهر شدم فرمانده گردان تانک برای لشکر 92 که باید یک سرهنگ دو، رسته زرهی باشد یک سروان مخابرات بود. سروان مخابرات هر چه قدر هم قوی باشد نمی تواند یک گردان تانک را اداره کند. در رسته خودش ممکنه است بتواند حتی رده های بالاتر را هم اداره کند اما در رسته های دیگر نمی تواند چون اطلاعاتش در سطح عمومی است این سروان قدرت و توانایی برای این گردان به هیچ عنوان ندارد. این بلاها بر سر ارتش آمد. [color=#0000ff][b]*یک لشکر و هفت تانک!! [/b][/color] ارتش خالی بود، من در یکی از عملیات ها بولتنی از عراقی ها پیدا کردم که نوشته بود لشکر 92 زرهی اهواز در آغاز جنگ فقط هشت تانک آماده به کار داشت. تازه آنها هم نفراتش کامل نبود. بعد از انقلاب اکیپ هایی در ارتش تشکیل شد به نام اکیپ تصفیه که آمدند پرسنل را گزینش کردند. مثلا طرف از قیافه من خوشش نمی آمد. حالا که قدرت گرفته و پشت این میز نشسته بود می گوید: فلانی به درد نمی خورد و بهره خدمتی ندارد، یکسری را اینگونه کنار گذاشتند. این ضربه دیگری بود به ارتش. از طرف دیگر گروهک ها گفتند ارتش باید منحل شود. ما ارتش بی طبقه توحیدی می خواهیم. چرا درجه من این باشد و دیگری درجه اش فرق کند؟ [color=#0000ff][b]*ما که از اسرائیل نیامده بودیم[/b][/color] ارتش عراق با 12 لشکر و 30 تیپ مستقل بین 250 تا 300 هزار جیش الشعبی حمله را آغاز کرد که در سال 64 توان خود را رسانده به 54 لشکر اما ما چه کردیم؟ بااین وصف ارتش کجا غافلگیر شد؟ چطور صدام در روز هفتم جنگ تقاضای مذاکره کرد؟ آن زمان سپاه و بسیج و یا نیروهای مردمی آموزش دیده برای جنگ مگر چقدر داشتیم؟ همین ارتش بود که ایستاد؟ خب این ارتش هم از خود ملت بود ما که از اسرائیل نیامده بودیم. [color=#0000ff][b]*مرگ بر آمریکا و درود به عباس بابایی[/b][/color] ما در ارتش کلا 50 هزار نیرو داشتیم که تعدای هم در کردستان درگیر بودند، تعدادی در ترکمن صحرا. حالا ببنید در این حال چنان ارتشی حمله می کند به ما. و ما با همین لشکر نیم سوخته در واحد خودمان که شاید 70 درصد بیشتر استعداد نداشت وارد جبهه جنگ شدیم و لشکر های دیگر هم که بدتر از ما بودند. اما با این وصف ارتش متجاوز با آن هیمنه زمینگیر می شود. خب چه کسی این کار را کرد؟ آیا غیر از ارتش جمهوری اسلامی کسی دیگری بود؟ در یکی از کتاب ها نویسنده که راوی آن روزهاست در کتابش می نویسد: تکاوران ارتش در اسرائیل دوره دیده بودند. من به ایشان گفتم فرض هم کنید که ما در اسرائیل دوره دیده ایم. مهم این است که آمدیم و از مملکتمان دفاع می کنیم. عباس بابایی مگر در آمریکا دوره ندیده بود؟ حالا می گوییم مرگ بر آمریکا و درود به عباس بابایی. یا سایر خلبان های شهید ما هم در خارج دوره دیده بودند. [color=#0000ff][b]*درخواست مذاکره صدام در روز هفتم جنگبه خاطر مقاومت ارتش بود [/b][/color] من با امروز با جدیت می گویم که ارتش غافلگیر نشد. خیلی هم خوب عمل کرد و درخواست مذاکره صدام در روز هفتم به همین دلیل بود. اگر عراق در محور شلمچه-خرمشهر نتوانست جلو بیاید خوب چه کسی جلویش را سد کرده بود جز ارتش؟ سپاه خرمشهر کلا 27 نفر نیرو داشت در آن زمان با سلاح ام یک و ژ3. [color=#0000ff][b]*سربازان جگر دار ارتش[/b][/color] من 200 نفر از مردم را که آموزش سربازی رفته بودند گرفتم و آموزش دادم و آر پی جی هفت دادم دستشان. خب این سلاح خوبی برای زدن تانک است. دشمن هم اغلب تانک و نفر بر دارد اما کسی که قرار است از این سلاح استفاده کند باید دل جگر دار باشد و بتواند خود را به 300 کیلومتری تانک برساند تا شلیک کند. برد این اسلحه 330 متر است. کو آدمی که بتواند به 300 متری تانک برسد؟ همین تکاوران و سربازان و نیروهای مردمی بودند. [color=#0000ff][b]*جنگیدن یا گزارش نویسی؟[/b][/color] یکبار با امیر سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش رفته بودیم جایی. یکی از ما پرسید شما یادداشتی از آن دوره ندارید؟ هر دوی ما پاسخ منفی دادیم. طرف گفت: فلان آقا برای هر دقیقه نوشته دارد. امیر سیاری گفت: ایشان حتما رفته بودند برای تهیه گزارش نه جنگ. من تفنگ دستم بود می جنگیدم و وقت نوشتن نداشتم. اگر وقتی پیدا می شد کلاه آهنی را می گذاشتم زیر سرم استراحتی می کردم و دوباره ادامه می دادم. [color=#0000ff][b]*آمادگی نیروی دریایی از اسفند سال 58[/b][/color] نیروی دریایی از اسفند سال 58 آمادگی جنگیدن دارد. من جانشین فرمانده دریایی بوشهر بودم و ضمن اینکه فرمانده گردان تکاوران هم بودم. اسفند ماه عراق یک مانور دریایی در شمال خلیج فارس گذاشت. نیروی دریایی این مانور را زیر نظر گرفت. مشخص بود که این مانور برای جنگ است و حمله ای در پیش است. ضمن اینکه واحد تکاوران از اسفند یک واحد در شهربانی برای تامین امنیت داشت. به تقاضای دریادار مدنی که آن زمان استاندار خوزستان بود و هر روز به ما گزارش می داد یک واحد در فروردین رفت برای کمک به ژاندارمری در پاسگاه های خرمشهر تا شلمچه که پنج پاسگاه داشت. درست رو به روی ما عراق بود و این طرف رودخانه هم نیروهای ما چسبیده اند به اسکله. یک واحد اینجا بود. یک واحد در بندر امام داشتیم برای پتروشیمی. گزارش همه این واحد ها وقتی جمع می شد نشان می داد در آینده نزدیک در خرمشهر جنگ خواهد شد. ما در بوشهر این ها را بررسی می کردیم و به تهران گزارش می دادیم. به همین علت در فروردین نیروی دریایی یک مانور بسیار سنگین گذاشت با همراه نیروی هوایی و نیروی زمینی. از تنگه هرمز تا شمال خلیخ فارس. تمام یگان های شناور نیروی دریایی به کار گرفته شد. از نیروی خلبان اف 4 و اف 14 استفاده شد. از نیروی زمینی تیپ هوابرد به طور کامل به کار گرفته شد با یک تعداد توپخانه. در این مانور ما وقتی نتیجه را تجزیه تحلیل کردیم پی بردیم به نقاط ضعف و قدرت خودمان. [color=#0000ff][b]*انجام مانور قبل از آغاز جنگ[/b][/color] در نیروی دریایی سه واحد رزمی داشتیم. نیروهای شناور، پروازی و تکاوران بود و نیروهای پشتیبانی هم جدا بود. هر سه این نیروها به کار گرفته شدند. تکاوران یک واحد همه فن حریف و یک نیرو با واکنش سریع در نیروی دریایی بود. بعد از این مانور هر کدام چسبیدیم به رفع نقاط ضعف و بهتر شدن نقاط قوت برای آماده شدن برای جنگ. از اوایل خرداد تا شروع جنگ شاید نیروی دریایی در منطقه سه-چهار بار انواع آماده باش ها را اعلام کرد. بعد کنترل کرد. در همین فاصله نیروی دریایی طرح هایی قدیمی ای که داشت مورد تجزیه تحلیل قرار داد. [color=#0000ff][b]*استخوان شکسته ای که انگلیس گذاشت [/b][/color] من در سال 43 ستوان دو بودم و در شیراز دوره پیاده می دیدم. دشمن ما از همان زمان عراق بود و همیشه خط قرمز برای عراق بود. وقتی بررسی کردم دیدم این دشمنی از زمان جدایی عراق از عثمانی توسط انگلیسی ها در رابطه با تعیین مرزهای ایران و عراق آغاز شده و انگلیسی‌ها یک استخوان شکسته ای لای گوشت گذاشتند که در مواقع حساس به نفع خودشان استفاده کنند هنوز هم این ماجرا هست. [color=#0000ff][b]*طرح ذوالفقار[/b][/color] صدام همیشه از امضای قرار الجزایر ناراحت بود ولی قدرت حرف زدن نداشت و معتقد بود این قرار داد باید پاره شود و شط العرب یا اروند رود برای عراق است. در شروع جنگ هم همین کار را کرد. ما قبل از جنگ جای استقرار تمام واحدها را مشخص کرده بودیم که با شروع حمله هیچ ناو شناوری نباید روی اسکله باشد. چون اسکله ضربه پذیره و ناو در آنجا قدرت انجام کارش به صفر می رسد. بعد از برسی طرح های قدیمی طرحی جدید به نام ذوالفقار آماده و ابلاغ شد و خدابیامرز ناخدا محمود ابریشمی فرمانده ناو تیپ هشتم ما بود در خرمشهر بالای 45 واحد شناور داشت. 26 مرداد حدود یک ماه به جنگ همه یگان هایش را از اروند رود یا شط العرب کشید بیرون و برد در شمال خلیج فارس و همانجا که در طرح گفته بود کجاها قرار بگیرند. با آذوقه و آماده جنگ بود. دشمنان ارتش شایعه کرده بودند که نیروی دریایی اینجا را خالی کرده و فرار کرده. روز دوم شهریور ناوی با هواپیماهای عراقی درگیر شد در حالی که هنوز جنگ نیست. دو سوخو عراق را زد و آنها هم یک ناوچه ژاندارمری ما را زدند. این کجاش نشان دهنده غافلگیری است. [color=#0000ff][b]*نامه امیر حسنی سعدی یک روز قبل از اشغال[/b][/color] روز 23 شهریور جانشین فرمانده نیروی دریایی ناخدا یک مصطفی مدنی نژاد از تهران آمد در بوشهر و قرارگاه مقدم جنگ نیروی دریایی را در بوشهر تشکیل داد. اسمش را گذاشت نیروی رزمی 421. کل امکانات نیروی دریایی با یک بخش نامه آمد تحت امر این ستاد و زبده ترین کارکنان نیروی دریایی را هم جمع کرد همینجا. با این تفاسیر چگونه برخی می گویند ارتش عافلگیر شد. روزدوم آبان یک روز قبل از اشغال خرمشهر سرهنگ حسنی سعدی که آن زمان فرمانده نیروی زمینی بود نامه ای دستی برای من نوشت که «شما تکاوران امید امام هستید و امید ملت هستید … به مقاومت خود ادامه دهید نیروی کمکی در راه است.» گردان 144 لشکر 21 حمزه از این طرف سر راه و گردان 153 مشهد هم دارد می آید کمک. امیر شاهین راد فرمانده گردان مجهز 144 خیلی شجاعانه با لشکر عراق جنگیده بود. کلی هم شهید داده بودند. ما با این وضعیت می جنگیدیم. ادامه دارد... [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930303000251"]منبع [/url]

با خبر شدم امیر سرتیپ دوم خلبان عبدالکریم عصاره از قهرمانان گردان 11 شناسایی تاکتیکی و مدیر فرودگاه دزفول بعد از مدت ها دست و پنجه نرم کردن با بیماری سرطان دارفانی را وداع گفتند فقدان این قهرمان بزرگ را خدمت تمام عزیزان و خانواده بزرگ نهاجا - علی الخصوص خانواده محترمشان تسلیت عرض میکنم و از درگاه خداوند متعال برای آن مرحوم مغفور رحمت و غفران الهی و برای خانواده محترم صبر جمیل و اجر جزیل مسئلت میکنم نفر سمت چپ قهرمان جنگ مرحوم سرتیپ دوم خلبان عبدالکریم عصاره در کنار تیمسار آرین پور از قهرمانان شکاری اف 5 در دوران دفاع مقدس [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/81131414-5639404.jpg[/img] [/center]

[quote] 1- در ارتباط با صحبت این بزرگوار یک نکته حساس وجود دارد و ان اینکه ، اگرفرموده ایشان را در ارتباط با عدم غافلگیری ارتش مبنا قرار دهیم ، پس بمباران 31 شهریور 59 و حمله همزمان به پایگاه های نیروی هوایی آن هم پایگاه یکم شکاری در تهران با چه استدلالی توجیه می شود ؟؟[/quote] به نظرم احتمال حمله رو میدادند که از نامه های لشکر 92 زرهی اهواز و یگان های دریایی ارتش به تهران کاملا مشهود هست . ولی مثلا از روز و ساعت شروع جنگی رسم کسی مطلع نبود . همونطور که در متن خواندید 2 هواپیمای عراقی توسط یک شناور ساقط شدند و همینطور اگر مستند تامکت را دیده باشید در قسمت اول آن به سرنگونی هواپیماهای عراقی قبل از جنگ صحبت میشه البیته همون روز هم با پراز اسکرامبل ها و آتش پدافند چند هواپیمای عراقی مورد هدف قرار میگیرد. منتها خوش شانس هم بودیم که خلبانان عراقی به خوبی هدف گیری نکردند و باند های فرود ما سالم موند که فرادای آن روز جواب دندان شکن داده شد [quote] 3- به اعتقاد من ، نه تنها ارتش جمهوری اسلامی ایران ، بلکه کل نیروهای مسلح ایران بدلیل شرایط ان روزهادر کشور و علاوه بر آن دسته گل هایی که امثال بنی صدر به آب می دادند دچار غافلگیری شد ، والا اگربحث غافلگیری نبود ، چگونه عراق تا دروازه های خرمشهر بسرعت پیشروی کرد و اگر رشادتهای گردان دژ ارتش و بچه های سپاه خرمشهر و سایرین نبود ، معلوم نبود که صدام تا کجا پیشروی می کرد و به قول یک عزیزی " سربازان عراقی لب زاینده رود نشسته بودند و شعر لب کارون می خواندند" . [/quote] باز باید شما رو ارجاع بدم به نامه های لشکر 92 زرهی به تهران ، این لشکر کلی تانک داشت ولی نیروی متخصص که استفاده کنه نداشت و همینطور به خاطر اتفاق های بعد از انقلاب و کودتای کشف شده به ارتش با دید شک نگاه میشد . شما فکر کن یک دفعه لشکر زرهی قزون با چیفتن ها بیاد بیرون و از قبل گفته دارم میرم مرز ایران و عراق مطمئن باشید اولین اتفاقی که می افتاد این بود که فکر میکردند این یک کودتای دیگه هست کلان نیروی زمینی در جنگ مقداری دیر تر دست به کار شد که جور اون رو نیروی هوایی و دریایی کشیدند دیگه چی از این بیشتر که وقتی فاتوم ها بمب هاش رو میریخت رو سر دشمن با توپ اش شیرجه میزد رو تانک های عراقی در حالی که اصلا جزو وظایف تعریف شده اش نبوده و ... [quote] 4- درارتباط با گزارش نویسی هم بگویم فی النفسه این کاری بدی نبود و اثر این کارها ، در زمان حاضر بیشتر شناخته می شود . حالا سپاه در این زمینه از همان اول جنگ این مساله را حس کرد و مجموعه راویان را در قرارگاه های عملیاتی ایجاد نمود تا اسناد و حقیقت و واقعیت جنگ بدرستی در تاریخ بماند و دوستان ارتش هم به همت شهید بزرگوار شهید سپهبد صیاد شیرازی بعد از جنگ مجموعه هیئت معارف جنگ را ایجاد کردند . [/quote] به شرطی که نگند شما نبودی و فقط ما بودیم [quote] 5- البته از دست بنده نارحت نشوید ، ولی انقدر که از خواندن این مطلب لذت بردم و بر دانسته های من درباره دفاع مقدس اضافه شد ؛ اما این اخری ، یعنی نوع ارجاع شما به خبرگزاری فارس یک مقدار ( البته با عذرخواهی ) از شان مطلب یک مقدار کم کرد . [/quote] اون بگذارید به حساب دلخوری من از یکی از دوستان که در هر فرصت به ارتش توهین میکنه بعد که آروم شدم اصلاح اش کردم امیدوارم ناراحت نشده باشید

یه قسمت تخته گاز بود که رفته بودند تو یه فرودگاه تو آمریکا و قرار بود از دست همین هواپیما ها ( مجهز به لیزر ) فرار کنند عرض 1 یا دو ساعت دویست و خورده ای بار هواپیما ها ماشین ها رو با لیزر زدند . هواپیما ها پرواز های خیلی نرو و خوبی داشتند که آدم لذت میبرد

[quote name='fath' timestamp='1403343196' post='387335'] اولا در بحبوحه هر انقلابی طبیعی هست برخی خیلی تند برن دوما همون ارتش مورد علاقه شما چندین بار با همون پاکسازی ها هم کودتا کرد و آخرینش که شما هم شنیدی وب قیه رو هنوز نه نوژه بود..س[color=#0000ff]وما اینکه شما فکر کردی حمله عراق به خاطر فروپاشی ارتش بود نه اینطور نبود حمله عراق یکی از دلایلش نفهمی همون فرمنادهان ارتش بود که راه به راه چند ماه قبل از مرزها گزارش میرفت بابا اینها دارن لجستیک نیرو می کنن و به پاشگاه ها حمله می کنن و... ولی هم برخی از همون بدنه ارتش و هم عامل نفوذی خائنی به اسم بنی صدر که البته یک لیبرال بود می گفتن نه خبری نیست[/color] و ان شاء الله بزه... همون [color=#008000]آقایون غیور حتی به سپاه و بسیج و نیروی مردمی هم سلاح نمی دادن و صدالبته شیرمردانی مثل شهید صیاد هم بودن که سرخود سلاح می دادن و کمک می کردن و غیرتشون اجازهخ نمیداد آب و خاک مملکت بهش تعرض بشه که جالبتره بدونید قربان چشمای مستت که همون صیاد رو عوامل نفوذی و ضد انقلاب همون ارتش پاکسازی می کنن که اون و امثال اون کاری نکنن[/color]. همون راتش معظم با رهبری همون بنی صدر عملیاتی طراحی می کنه که ته اش نابودی چند تیپ و شکست کامل عملیات هست. تازه بعد از فرار بنی صدر با لباس زنانه بود که راتش به دست نیروهای انقلابی افتاد و شد ارتش. یادمه همین آقای شمخانی که الان دبیرشورای امنیت ملی هست نامه ای نوشته بودن به تهران به این مضمون: «ما اینجا جان برای دادن داریم ولی وسیله ای نداریم که با آن جان بدهیم.» و در ادامه می نویسن اگر روزی تنها 12 گلوله خمپاره 120 م م به من بدهید خرمشهر را نگه خواهم داشت. ایشون فرمناده سپاه آبادان بودن اون زمان و ندادن تا همون خرمشهر هم سقوط کرد. بله ارتش پر از شسیرمرد غیور بود و هست و به ضخصه کسانی رو دیدم که با اینکه مذهبی و معتقد نیستن به دین و اسلام و ... و حتی ولایت رو قبول ندارن اما غیرت و وطن پرستی دارن و پشت به دشمن نکرده و نمی کنن ولی چه میشه کرد که اوایل انقلاب هنوز اون سیستم پوسیده باقی بود و بود.... در انتها اینکه این استدلال شما در این مورد که حمله عراق دلیلش ضعف ارتش بود نتیجه عملی اش اینه که ما مقصر بودیم... ولی گل پسر اگر به جای منفی دادن صرف به خلق الله توی سایت می رفتی و می خوندی می فهمیدی این عامل فقط زمینه رو فراهم تر کرده بود و زمان رو مشخص ولی عوامل اصلی اصلا این چیزها نبود. بلکه قدرت طلبی صدام چشم طمع به کشور ما ملغی کردن قرداد الجزایر و از همه مهمتر تحریک آمریکا و انگلیس عوامل اصلی بودن. کتاب جنگ ایران و عراق نوشته عبدالحمید زمزمی رو بخونید که قبل از انقلاب رفته خارج کشور و انگلیس زندگی می کنه و کتاب رو هم بر اساس اخبار راسانه های غربی نوشته که نگی سپاه نوشته و... برو ببین اون کثافت های غربی چطور زمینه جنگ رو فراهم می کنن و یک گروه پزشکی میاد و بعد از معاینه قلب امام میگن یک ماه دیگه بیشتر زنده نیست و طرح حمله هم توسط خود انگلیس طراحی و برای اجرا میاد عراق و.... [/quote] [color=#0000ff]*غافلگیری ارتش در ابتدای جنگ کذب محض است در اذهان برخی گاهی این نکته خطور می کند که ارتش با آغاز جنگ تحمیلی و اشغال خرمشهر، در برابر دشمن غافلگیر شد. بنده می خواهم بگویم نه تنها ارتش غالگیر نشد بلکه بسیار بسیار هم جالب عمل کرد. برای اثبات این سخن شما کافیه وضعیت ارتش ما و ارتش عراق را قبل از آغاز جنگ بیاورید روی کاغذ، ببینید آنها چه دارند و ما چه داریم. امکانات آنها را با ما بسنجید. زمانی که انقلاب شد ارتش در وضعیتی قرار گرفت که از همه جا به آن ضربه وارد کردند. سوالی که اینجا قابل مطرح کردن است این است که چرا برخی مسئولین در اوایل پیروزی انقلاب تصمیم گرفتند سربازی را از دو سال به یک سال کاهش دهند؟ آیا برای اینکه سرباز خانه ها خالی شود؟ پشت این تصمیم واقعا چه هدفی بود؟ تضعیف ارتش؟ چرا آمدند گفتند هر کسی می تواند در منطقه بومی خود خدمت کند؟ من که فرمانده تانک هستم و رسته ام زرهی است و در لشکر 92 اهواز خدمت می کنم حالا می خواهم بروم اردبیل زادگاه خودم، آیا در اردبیل برای تخصص من جا هست؟ آیا به جای من آدم متخصص در لشر 92 زرهی آمده؟ جواب این است که نه خیر، نیامده.[/color] [color=#0000ff]*تصمیماتی که بازرگان گرفت دلیلش چه بود؟[/color] [color=#0000ff]همان مقطع عده ای از آقایان گفتند: هر کس که می خواهد از ارتش جدا شود، استعفا بدهد و برود. چرا؟ آیا به جز تضعیف ارتش دلیلی دیگری داشت؟ در نیروی دریایی بیش از 300 متخصص دوره دیده در کشورهای اروپایی که مهندس شده بودند استعفا دادند. مگر ما برای تحصیل آنها پول نداده بودیم که دوره ببینند، همه شان رها کردند رفتند خارج. اگر واقعا ارتش نیازی نداشت آنها را در اختیار ارگان های دیگر می گذاشت. همه این تصمیمات اغلب در دولت موقت گرفته شد و شخص مهندس بازرگان. [/color] [color=#0000ff]*آقای ابراهیم یزدی لطفا پاسخ دهید[/color] [color=#0000ff] 100 فروند موشک هارپون از آمریکا خریداری شد که گفتند ما نمی خواهیم، ما با کسی جنگ نداریم! یکی نبود بگوید بابا پول این موشک ها پرداخت شده. این موشک ها در آن زمان آخرین مدل موشک بود با تکنولوژی آخر. همه این موشک ها انتقال داده شد به عربستان سعودی. یعنی اگر ما اول جنگ اینها را در اختیار داشتیم در سوم چهارم مهر با همان ارتش عراق، بصره و بغداد را در اختیار داشتیم و ارتش بعث در شرق و غرب کاری ازش بر نمی آمد. موشک هایی که پولش هم پرداخته شده بود برگرداندند به آمریکا. سوال اینجاست که آقای ابراهیم یزدی وزیر امور خارجه وقت چرا این تسلیحات را نگرفتید؟! پشت این تصمیم چه بود؟ یکی نبود بگوید اگر به این ارتش اعتماد نداری، که نداری! نگه دار بگذار در انباری دیگر برای واحد بعدیت. [/color] [color=#008000]ما که از اسرائیل نیامده بودیم [/color] [color=#008000]ارتش عراق با 12 لشکر و 30 تیپ مستقل بین 250 تا 300 هزار جیش الشعبی حمله را آغاز کرد که در سال 64 توان خود را رسانده به 54 لشکر اما ما چه کردیم؟ بااین وصف ارتش کجا غافلگیر شد؟ چطور صدام در روز هفتم جنگ تقاضای مذاکره کرد؟ آن زمان سپاه و بسیج و یا نیروهای مردمی آموزش دیده برای جنگ مگر چقدر داشتیم؟ همین ارتش بود که ایستاد؟ خب این ارتش هم از خود ملت بود ما که از اسرائیل نیامده بودیم. [/color] [color=#008000]*مرگ بر آمریکا و درود به عباس بابایی [/color] [color=#008000]ما در ارتش کلا 50 هزار نیرو داشتیم که تعدای هم در کردستان درگیر بودند، تعدادی در ترکمن صحرا. حالا ببنید در این حال چنان ارتشی حمله می کند به ما. و ما با همین لشکر نیم سوخته در واحد خودمان که شاید 70 درصد بیشتر استعداد نداشت وارد جبهه جنگ شدیم و لشکر های دیگر هم که بدتر از ما بودند. اما با این وصف ارتش متجاوز با آن هیمنه زمینگیر می شود. خب چه کسی این کار را کرد؟ آیا غیر از ارتش جمهوری اسلامی کسی دیگری بود؟ در یکی از کتاب ها نویسنده که راوی آن روزهاست در کتابش می نویسد: تکاوران ارتش در اسرائیل دوره دیده بودند. من به ایشان گفتم فرض هم کنید که ما در اسرائیل دوره دیده ایم. مهم این است که آمدیم و از مملکتمان دفاع می کنیم. عباس بابایی مگر در آمریکا دوره ندیده بود؟ حالا می گوییم مرگ بر آمریکا و درود به عباس بابایی. یا سایر خلبان های شهید ما هم در خارج دوره دیده بودند. [/color] [color=#ff0000]*جنگیدن یا گزارش نویسی؟[/color] [color=#ff0000] یکبار با امیر سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش رفته بودیم جایی. یکی از ما پرسید شما یادداشتی از آن دوره ندارید؟ هر دوی ما پاسخ منفی دادیم. طرف گفت: فلان آقا برای هر دقیقه نوشته دارد. امیر سیاری گفت: ایشان حتما رفته بودند برای تهیه گزارش نه جنگ. من تفنگ دستم بود می جنگیدم و وقت نوشتن نداشتم. اگر وقتی پیدا می شد کلاه آهنی را می گذاشتم زیر سرم استراحتی می کردم و دوباره ادامه می دادم.[/color] من هم امیدوارم بار آخرتون باشه و در هر فرصتی بیخودی به ارتش حمله نکنید

یه بنده خدایی گفت از قصر شیرین خبر های خوبی نمی یاد . اگه واقعا همینطور باشه رسانه های ایران صداشون در نمی یاد ، کسی خبر داره چه خبره ؟

در جای دیگه خوندم یا دیدم که دلیل اصلی طوفان شن ای بود که وجود داشت و رادار تعقیب عوارض طبیعی این موشک در این حالت به مشکل بر میخورد برای همین از رو ایران رد کردند که با این که کوهستانی بود ولی سطح زمین محکم و سخت بود . از لحاظ برد هم مشکلی نداشتند البته بیشتر فکر کنم میخواستند زهر چشمی از ایران بگیرند

[quote name='F14AA' timestamp='1403253283' post='387123'] با تشکر از آرش خان درود و صد درود بر خلبانان یگانه گردان 11 شناسایی که مایه ی افتخار وطن بودند و هستند واقعا کار شون بی همتا بوده و هست زنده باد بر شیر دل بی سلاح ، شجاع و تنها [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/34700047439223857567.jpg[/img] توی این عکس یعنی موشک به باک خارجی برخورد کرده یا اینکه به بال خورده و باعث آتیش سوزی باک شده ؟ [/quote] احتمال زیاد فیوز موشک عمل کرده و با فاصله از هواپیما منفجر شده و ترکش به باک سوخت خورده . چون اگه موشک با باک میخورد به پال و سازه هواپیما هم صدمه زیادی وارد میشد البته این نظر من هست و واقعا چی شده رو خبر ندارم

مجلس الوطنی - بغداد [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/01~25.jpg[/IMG][/center] راه آهن بغداد [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/02~24.jpg[/IMG][/center] باز هم ورقی دیگر از جانفشانی ها و حماسه های چشمان تیز بین نیروی هوایی ایران در جنگ تحمیلی.این عکس یکی از آن هزاران عکس استثنایی خلبانان گردان 11 شناسایی است.در تاریخ 17 مهر 1359 فانتوم ما پس از گذشتن از لایه های متعدد پدافند بسیار سنگین سام ، در قلب یک پایگاه هوایی از دو فروند سوخوی پیشرفته نیروی هوایی عراق عکس گرفت. به راستی که این خلبان شعار یگانش را به عمل تبدیل نمود. همان شعار دوست داشتنی گردان 11 شناسایی : خلبان شناسایی به خانه برگرد! [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/03~22.jpg[/IMG][/center] [center]------------------[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/04~19.jpg[/IMG][/center] فانتومی که ماندنی شد [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/05~16.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/06~13.jpg[/IMG][/center]

[quote name='Thundar' timestamp='1403215357' post='387085'] [size=4]بنظرتون منظور ایشون از طوفان7 یا مثلا 11 باز هم نمونه بهسازی شده زمین پایه هست یا نمونه شلیکی از بالگرد؟؟؟[/size] [/quote] طوفان یا همون تاو سه حالت شلیک داره . 1 - از رو هلیکوپتر 2 - از روی نفربر و ... 3 روی سه پایه و توسط نفر پس فرقی نمیکنه همون قبلی هست با بهسازی بهتر

[quote] به موشک‌های ضد زره اشاره کرد و افزود: ما با همان بیس و پلت‌فرم موشک تاو، موشک‌های [color=#ff0000]طوفان [/color]را در هفت مرحله یعنی از طوفان یک تا طوفان هفت تولید کرده‌ایم و این روند ادامه دارد و موشک‌های طوفان تا ورژن 11 نیز تعریف شده‌اند و البته علاوه بر این موشک‌های دیگر نظیر [color=#ff0000]صاعقه[/color]، [color=#ff0000]تندر[/color]، [color=#ff0000]توسن[/color]، [color=#ff0000]دهلاویه [/color]و ... نیز وجود دارند که می‌توان از بالگرد، سکو و تانک آنها را بکارگیری کرد. [/quote] این همه موشک با یک کاربرد ( حداقل سه مورد رو میشه در ... قرار داد ) ، واقعا بهتر نبود دو موشک می ساختیم ( یکی پلتفورمی مثل تاو یا هافایر که هم از روی بالگرد و هم خودرو و ... قابل پرتاب باشد . و یک پلتفورم هم به صورت دوشپرتاب برای نفر )

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1403097065' post='386781'] حقیقتش من نتونستم داستانی رو که ایشون تعریف میکنه باور کنم , به نظر مغرضانه هست , ایشون باید طوری قضیه رو شرح میدادن که بشه پیگیری کرد! [/quote] شهاب جان کجا رو متوجه نشدید مه نیاز به شرح داره تا به پرسم . به نظر خودم که واضح بود [quote name='death' timestamp='1403094356' post='386775'] مگه انبار هوانيروز حساب كتاب نداره كه هر روز توش يه چيز كشف ميشه اگه اينطور يه بار برا هميشه بگردن ليست كنن والا زشته ارتش بايد خداي نظم باشه نه اينكه هر هفته يه چيز توش كشف شه ! [/quote] جناب براتی بخش تعریف میکرد عمده دلیلی که ناو ببر و پلنگ و ... رو ما به پاکستان برای اوراق فروختیم مشکل انتقال نیرو از موتور های دیگ بخار به پره ها ( اسم فنی اش یادم رفته ) بود . خلاصه ایران فروخت و رفت چند سال بعد تو نیروزی دریایی تو بندر عباس تو یه خونه ای میبینند به عنوان حصار از میله های خاصی استفاده شده . مشکوک میشن و میرن میپرسن بعد از پرسش متوجه میشوند که نوشدارو بعد از مرگ سهراب پیدا شده و این ها تو انبار بودند و بعد از این که شناور ها رو به خاطر این مشکل فروختند این ها هم پیدا شده جناب ملایری هم خاطره مشابه زیاد تعریف کردند . واقعا باید فکری به حال این موضوع بشه [quote name='MILAD110' timestamp='1403097723' post='386783'] اینکه این مدل کابین ساخت ایران نیست و کارایی خوبی نداره به نظر من اشتباه هست؛ چون سپاه حدود ده فروند تیزتک تحویل گرفت با همین مدل کابین و در ادامه سپاه طوفان-2 را هم با این کابین سفارش داد و تحویل گرفت، درصورتی که اگر کارایی خوبی نداشت دیگر این کار را ادامه نمیداد و فقط محدود به تیزتک میماند. [/quote] [quote] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]به هوانیروز داده بودند که نمونه اونو در کبراهای اسرائیلی میتونید ببینید و نه تنها ضد گلوله نیست بلکه [b]دید خلبان را هم کم میکنه[/b] و اگه حسنش بیش از عیبش بود حتما" خود امریکا در پروژه ارتقای [b]کبراهاش به مدل زولو (افعی) [/b]از اون استفاده می کرد ، که نکرد !![/font][/color] [/quote] این کم کردن دید رو که از قبل میدونستیم و همون موقع در زمان رونمایی طوفان 2 از اونجا که هلیکوپتر هوانیروز طرح کلاسیک داشت همین موضوع مطرح شد در مورد ضد گلوله به احتمال زیاد اونهایی که اون زمان تحویل شدند زد گلوله نبودند . الان و با پیشرفت تکنولوژی امکان زد گلوله کردن برای کالیبر های خاص موجود هست این بنده خدا گفت اگه کار خوبی بود آمریکا روی [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]کبراهاش به مدل زولو (افعی) [/font][/color]این کار رو میکرد

[quote] یعنی هلاک زمان بندی گل کردن این ادب واخلاق شدم ... این که دقیقا موقع حرف زدن درباره ی محمد رضای خائن آدم کش که روی همه ی سفاکان تاریخ رو سفید کرد ؛ بعضیا یادشون میفته فحش دادن اصولا عیبه ! یا اینکه اصولا پشت سر میت حرف زدن خوب نیست ! [/quote] امیدوار ام با من نبوده باشید ، هر چند با منفی تون حدس میزنم که با من بودید من در کجا فحش دادم که الان بگم یعبه و ندم ؟ کی بی ادب و بی اخلاق بودم که حالا گل کرده باشه ؟ اگه واقعا منظورتون این هست اون وقت من هم منتظر وقتی ام که در پیشگاه الهی باهاتون مخاصمه کنم [quote] چون خیالش از بابت زرهی همسایگانش راحته! چون هیچ پخی نیستن! وگرنه یکی از بهترین شکارچی های زرهی بالگردها هستن. به قول شاه فقید که وقتی ازش پرسدین ایران برای چی اینقدر اسلحه میخره گفت: "عراق داره هر روز تانک های جدیدش از روسیه رو تحویل میگیره، عیب نداره، من[color=#ff0000] برای هرکدومش یک کبرا[/color] گذاشتم کنار!" [/quote] [quote] [color=#0000ff]این متاسفانه نقل قولی هست که در سایت های اجتماعی از قبلی فیشبوق و ... باب شده و نقل قول واقعی نیست[/color] [/quote] این متن رو خوندین یا فقط دنبال برداشت های خودتون بودید ؟

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1402981775' post='386497'] پشت به باد بشینن چی میشه مگه؟ [/quote] جواب سوال رو بلد نبودم پرسیدم و این جواب جناب نظری [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]اولین درسی که به یک خلبان هلیکوپتر میدهند اینه : پشت به باد نشستن = سانحه[/font][/color] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]چون جریان خروجی هوای موتور از اگزاست دچار اختلال میشه و این ناپایداری و آشفتگی ممکنه منجر به بروز سانحه مخصوصا" در هنگام فرود که ارتفاع و سرعت کم هست بشه.[/font][/color] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]در این مورد کذایی هم برادر مذبور با بی دقتی پشت به باد نشست و هلیکوپتر تعادلش بهم خورد و دو سه تا معلق روی باند زد و بکلی سوخت و از بین رفت [/font][/color][color=rgb(128,128,128)][font=tahoma, geneva, sans-serif](البته خلباناشو سالم کشیدن بیرون و نه تنها تنبیه نشدن بلکه تشویقی و جانبازی هم گرفتند)[/font][/color] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]این نوع کابین را که برخی ها مدعی شده بودن خودشون ساختن و ضد گلوله هست ، به تعداد دو یا سه تا در یکی از انبارهای هوانیروز در سال 2000 پیدا کردند که مربوط به قبل از انقلاب بود و برای تست و ... به هوانیروز داده بودند که نمونه اونو در کبراهای اسرائیلی میتونید ببینید و نه تنها ضد گلوله نیست بلکه دید خلبان را هم کم میکنه و اگه حسنش بیش از عیبش بود حتما" خود امریکا در پروژه ارتقای کبراهاش به مدل زولو (افعی) از اون استفاده می کرد ، که نکرد !![/font][/color] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]به هر حال این پروژه اول بدست جهاد خودکفایی هوانیروز ارتش انجام شد و نه هیچ ارگان دیگه ای !![/font][/color] [color=rgb(0,102,204)][font=tahoma, geneva, sans-serif]دوربین ماوراء بنفش و چند سامانه دیگه هم در این انبار پیدا شد که همه را هسا برد تا در پروژه های تحقیقاتیش ازش استفاده کنه[/font][/color] [color=rgb(128,128,128)][font=tahoma, geneva, sans-serif](مثل دستگاه بالانس ملخ شینوک که با تدبیر فرمانده وقت پایگاه ، اول فرستادنش پنها تا کالیبرش کنه و بعد خودشون استفاده میکنن ، الان ظرف چند ساعت ملخهای شینوکو بالانس میکنن و دوباره به خط پرواز بر میگردونن در حالیکه قبل از اون فقط پنها اونو داشت و حدود 45 روز هلیکوپترو گراند میکردند برای اینکار ، اونم با کلی منت و ...)[/font][/color]

[quote name='sedmammad' timestamp='1403037452' post='386655'] بنده در مورد سودمند بودن یا عدم سودمندی خریدهای اون ملعون ! چیزی عرض کردم ؟ در مورد کافی بودن یا نبودن تعداد کبراها چطور ؟ بازم خدا رو شکر از قول بنده نگفتین که کبرا ها اصن به درد نمیخورن و بعد به همون ایراد بگیرید ... [size=4]پست بنده تنها شامل سه نکته بود که مایلم دوباره تکرار کنم :[/size] [color=#0000ff][size=4]برخلاف نقل قول اون کاربر فقید دوست !! قرار نبود به ازای هر تانک یه کبرا کنار گذاشته بشه .[/size][/color] [color=#ff0000][size=4]برخلاف ادعای محمد رضای ملعون خریدها برای رفع تهدید همسایه ی غربی ایران نبود .( و مهمتر آنکه خود محمد رضا چندان دخالتی در نوع خریدها و انتخابشون نداشت .) [/size][/color] [color=#008000][size=4]و مهم تر اونکه حروم زاده ای که حکومتش پدر منو سه سال توی کمیته ی مشترک و قزل حصار شکنجه کرد و مادرمو پنج بار از سر کلاس درس کشید و با کتک برد ساواک[b] ؛ فقید[/b] نیست ! اصلا فقید نیست !!![/size][/color] [/quote] [color=#0000ff]این متاسفانه نقل قولی هست که در سایت های اجتماعی از قبلی فیشبوق و ... باب شده و نقل قول واقعی نیست[/color] [color=#ff0000]دفاع در مقابل شوروی و هموینطور عراق که از تاکتیک های زرهی شوروی استفاده میکرد تغیربا مثل هم هست و این تجهیزات به درد هر دو کار میخوردند . همونطور که در جنگ هم دیدیم . مطمئن باشید اگه شوروی میومد تو ایران دست نوازش رو سرمون نمیکشید . و کلا کار بدی نیست . در زمان شاه تجهیزات آمریکایی میگرفتیم تا جلو روسیه مقاومت کنیم .[/color] [color=#ff0000]حالا تجهیزات روسی و چینی میگیریم ( بعدا خودمون ارتقا اش میدیم ) تا جلو آمریکا و ... رو بگیریم . اگه اونموقع کار بدی بود الان هم کار بدی هست[/color] [color=#008000]بر منکر اش لعنت . ولی کلا پشت سر مورده حرف زدن کار خوبی نیست[/color]

شلیک 206: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/01~23.jpg[/img][/center] پروژه عقیق: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/02~23.jpg[/img][/center] ارسلان: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10266/03~21.jpg[/IMG][/center]

[quote] این تفکر در ارتش سوریه اجرا شد و نتیجه ش سقوط کامل 70 درصد خاک سوریه به معنای مطلق کلمه در همان سال اول درگیری ها بود تا اینکه به خاطر عدم رضایت رهبری از خطری که نزدیک حرم حضرت زینب سلام الله علیها و نیز جبهه مقاومت بود مستشاران سپاه تفکرات چمرانی خودشون رو پیاده کردند و اون شد که امروز میبینیم .... [/quote] در اوایل تحولات سوریه هم سپاه در سوریه بود و این طور اتفاقات هم مطمئنن با نظر مسائد نیرو های ایرانی همراه بوده [quote] رسما یعنی یاد کتب جنایات خونبار جناب میرپنج افتادم که نهایتا هم ارتش همیشه آماده ش مثل ارتش همیشه آماده پسرش ! عقب نشینی تاکتیکی رو ترجیح داد و در شهریور 20 اون فاجعه تاریخی رو رقم زد ! [/quote] در مورد عقب نشینی ایران در سال 1320 هم یک تایپیک کامل و جامع از جناب علی آبرامز هست که به تفسیل توضیح داده شده این ارتش پسر در کی و کجا عقب نشینی کرد که ما نفهمیدیم ؟ در جنگ ظفار ؟ در حرف های صدام ؟ در مورد سه جزیره ایرانی ؟ در مورد بلوچستان ؟ کجا ؟ [quote] در قائله کردستان چه کاری از پیش برد ... به روایت و شهادت تاریخ جز ناله و نفرین های خیلی از اکراد که به ناحق زیر آتش توپخانه ارتش که به جای نبرد رویاروی خانواده هاشون رو از دست دادند ؟ [/quote] تا اونجا که به یاد دارم شهید آبشناسان مردم بیگناه رو زیر توپخونه نگرفت ( سپاه همین الان خیلی از روستاهای کردستان عراق رو زیر آتیش داره . حداقل یه جا بگو که کسی ندونه [quote] پی نوشت: خواهشا موضع تند نسبت به حرف بنده نگیرید .... کتب دفاع مقدس و همه خاطرات حی و حاضر هست ... کاملا واضح و نشان دهنده استراتژی و تاکتیک برتر امثال چمران ها بوده و هست .... [/quote] تایپیک بزن تا بحث کنیم حرف رو هوا که نمیشه همینجوری کلی متن مینویسی بدون منبع ، منبع رو کن

[quote name='Electro_officer' timestamp='1403008603' post='386579'] شنیدی میگن بهترین راه حمله به یه نظریه بد دفاع کردن از اون هست؟ [/quote] من شنیدم میگن مادر رو ببین دختر رو بگیر حالا این مادر داعش کیه ؟ ( عربستان ) ( آمریکا پدر جدش هست )

به نقل از جناب سرهنگ ملایری : بهتر بود مدیریت رویارویی با داعش رو می سپردند به هوابرد ارتش ایران مخصوصا قدیمیها مثل آب شناسان . چون پدیده داعش نیاز به یک راه کارعلمی تخصصی داره و با احساسات نمیشه به جنگ اونها رفت . یه خاطره ای در این مورد دارم که فکر کنم قبلا هم گفته باشم تو ولایت ما اون قدیم ندیم ها اسلحه در بین مردم مخصوصا در بین روستائیان زیاد بود و هر از گاهی جنگهای خونینی بین دو روستا بوجود می آمد که یکی از آنها ده کشته و 500 زخمی بجای گذاشت . برای جمع آوری اسلحه ها یک سرگرد هوابرد رو با یگانش مامور این کار کردند . سرگرد هوابرد بمحض ورود شروع کرد به گرفتن مردم عادی که تو خیابون بودند و چند نفر از اونها رو بشدت کتک زد . اقوام و پدر و مادر و برادر و کس و کار اونهائی که تو زندان بودند میرفتند ملاقاتش . زندانی می گفت این سرگرد هیچی حالیش نیست و هر چی قسم میخورم اسلحه ندارم قبول نمی کنه بروید و یک اسلحه بخرید و بیاروید و بدهید تا من رو آزاد کنه و بدین ترتیب قیمت اسلحه رفت بالا و هر کس زیر زمین و لای دیوار و تو صندوق خونه اسلحه داشت آورد بیرون و فروخت و حدود 2000 اسلحه جمع اوری شد که در بین اونها مسلسل آلکاپون هم بود . شاید این حرکت خیلی بیرحمانه و قرون وسطایی بود اما کار داد و انگار تو اون جو و زمان چاره ای غیر از این نبوده . بهر حال این مسئله تروریست و نمیدونم القاعده و اینها مدیریت میخواد . وقتی صدام بود کسی نمی تونست جیک بزنه . اما مسئله تروریست با جانم قربانم و احساسی فکر کردن و اینها حل نمیشه و بعضا نیاز به اقدامات نرم افزاری هم داره که فکر کنم دولت عراق فاقد این توانایی بود که بتواند قبل از رسیدن جامعه بحد انفجار وحدت ایجاد نماید نه اینکه ارتش عراق به این حال و روز بیفتد . ارتشی که هشت سال با قدرت جلو ما ایستاد و ما با دادن هزاران هزار شهید تونستیم بیرونش کنیم در حالیکه جلو دو سه هزار نفر بند رو اب داد که نتیجه از هم کسیختگی . عدم اعتماد . چند دستگی . ناراضی تراشی بود

فیلم تیراندازیش در میدون تیرهم هست ، شاید بعدها در همین پست ارسال کردم. تو جهاد خودکفایی هوانیروز کابینشو عوض کردن ، بعد سرش چادر مشکی کردن (کبرا خانومو میگم)............... (تو رژه 29 فروردین اون سال تک و تنها چه فشن شویی راه انداخته بود) بعد برای اینکه معنویتش بیشتر بشه شوهرش دادن به یه برادری !! برادرا چادر یشمی تنش کردن از بس معنویت این زبون بسته زیاد شده بود که برای سوختن و پر کشیدن و دیدار رب سر از پا نمی شناخت تا اینکه .... شوهر اقدس خانوم (کبرای سابق) پشت به باد نشست و .... سوخت و پودر شد و پر کشید (البته خال روی شوهرش نیوفتاد !!) شایان ذکرست اقدس خانوم قبل از عروجش ، دماغشو با عمل زیبایی سر بالا کرده بود تا تاو هم بتونه بندازه !!