خسته نباشی خوب بود. ارم این گروه می گفت که ظاهرا اسرائیل را هم حمایت می کنند. به سپاه قدس میرسن؟

عالی بود خسته نباشی

تمام مزه راهیان نور به شلمچه هست. از شلمچه تا کربلا 2 ساعت راهه. خدا نصیب همه شما کنه برید البته باید شهدا دعوتتون کنند یک جایه باحالی هست که دومی نداره اون هر خواسته ای داری بگو اگر از جایی دلت گرفته بگو راحت باش انقدر سبک میشی.

[color=blue] علت اصلی جنگ جهانی اول و دوم، طلب تقسیم مجدد جهان از سوی دولتهای تازه از را رسیده، و قدم واپس ننهادن استعمارگران قبلی مناطق تحت نفوذ خود بود. در طی جنگ جهانی اول در حدود 65 میلیون نفر بسیج شده بودند. بعد از گذشتن ارابه ی جنگ که چهار سال طول کشید. پشت سرش 10 میلیون نفر کشته و 22 میلیون نفر ناقص العضو و از کار افتاده باقی ماند. هزینه جنگ جهانی اول را 400 میلیارد دلار براورد کرده اند. یکی از سازمان های امریکایی حساب کرده است، با این مبلغ که صرف کشتار و ویرانی شد، چه کارهایی برای رفاه انسانی می شد انجام داد: 1-تهیه خانه هایی به ارزش 3000 دلار برای هریک از خانواده های ساکن انگلستان، ایرلند، اسکاتلند،بلژیک، روسیه، ایالات متحده، المان، کانادا و استرالیا . 2- تهیه کتابخانه ای به ارزش 5 میلیون دلار، و دانشگاههایی با هزینه ی 10 میلیون دلار در هر ناحیه ای از کشورهای نامبرده فوق، که دارای 20 هزار نفر و یا بیشتر جمعیت دارند. 3- سرمایه ای که برای خریدن همه ی املاک و اراضی و تمام ثروت دو کشور فرانسه و انگلستان کافی بود. 4- به وجود اوردن سرمایه ای که سود ان با نرخ 5 درصدی برای استخدام 125 هزار معلم و 125 هزار پرستار، که هر کدام ماهانه 1000 دلار حقوق بگیرند. و اما در جنگ جهانی دوم 55 میلیون انسان جان خود را از دست دادند. و هزاران شهر و روستا ویران گشت. میلیارد ها دلار دارایی، که حاصل کار میلیون ها انسان در طی دهها و صدها سال بود، نابود گردید. بازهم امار گران امریکای محاسبه کرده اند که، با هزینه انچه در جنگ جهانی دوم برای فنا بشریت به کار رفته، ممکن بود کارهای زیر را انجام داد: 1-برای هر فرد امریکایی، روسی، کانادایی، انگلیسی، فرانسوی، المانی، بلژِکی و ایرانی یک اسایشگاه به ارزش سی هزار دلار ساخت و به هر نفر هم پنجاه هزار دلار سرمایه داد. 2- در هر شهرستانی که دارای 2000 هزار جمعیت باشد. یکصد میلیون دلار برای ساختن دبیرستان مصرف نمود، و مبلغ کافی هم برای بنا و تجهیزات بیمارستان ابرومند منظور کرد. و به نظر همین امار گران: 1-بهای یک بمب20 کیلو گرمی= قیمت 30 تن ذغال سنگ و مایحتاج سی خانوار. 2- بهای اژدر افکن = یک بیمارستان درجه اول صد تختخوابی 3- قیمت یک تانک = قیمت 48 تراکتور 4- بهای یک جنگنده= 15 دبستان شش کلاسه دایر نمود. 5- قیمت یک زیردریایی = هزینه 50 اسایشگاه جهت معلولین 6- با هزینه بسیج یک لشکر کشی می توان 500 هزار تن خواربار خریداری نمود. 7- قیمت یک هواپیما شکاری= 50000 تن گندم تو خو حدیث مفصل بخوان از این مجمل[/color] ادامه دارد... هزار و یک چون و چرا برای نوجوانان و جوانان: جنگ و صلح مسئله لاینحل تاریخ

تانک کره ای استتار شده در جنگل [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/military-camouflage-5.jpg[/img] رنگ استتار صحرایی برای تانک های ایرانی این ها تی72 هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-72S.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/phbm.jpg[/img] تور استتار برفی برای تانک [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/krona3b%7E1.jpg[/img] تانک لئوپورد با رنگ استتار صحرایی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/leo31ph_1%7E0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/leo29ph_1%7E0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/leo13ph_1%7E0.jpg[/img] استتار جنگلی تانک برادلی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m2-bradley-applique%7E0.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/M2_Bradley_US-Army_001%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_M2_Bradley_US-Army_001%7E0.jpg[/img][/url] استتار صحرایی تانک برادلی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/brad8%7E0.jpg[/img]

[quote]وقايع اتفاق افتاده خارج از قدرت درك و فهم ما انسان هاي خاكيست. تنها آسماني ها ميدانند چه شد و چه گذشت بر حزب الله و غزه .[/quote]راست می گی شاید این طور باشه.

اقا حمید ممنون خسته نباشی. شلمچه با حال ترین جای دنیاست حتما برید.

در اين مقاله مي‌خواهيم به اختصار با منطق فازي آشنا شويم. منطقي كه دنيا را نه به صورت حقايق صفر و يكي، بلكه به صورت طيفي خاكستري از واقعيت‌ها مي‌بيند و در هوش مصنوعي كاربرد فراواني يافته‌است. [color=blue] [size=18][b]كجا اتومبيل خود را پارك مي‌كنيد؟[/b][/size] تصور كنيد يك روز مطلع مي‌شويد، نمايشگاه پوشاكي در گوشه‌اي از شهر برپا شده است و تصميم مي‌گيريد، يك روز عصر به اتفاق خانواده سري به اين نمايشگاه بزنيد. چون محل نمايشگاه كمي دور است، از اتومبيل استفاده مي‌كنيد، اما وقتي به محل نمايشگاه مي‌رسيد، متوجه مي‌شويد كه عده زيادي به آنجا آمده‌اند و پاركينگ نمايشگاه تا چشم كار مي‌كند، پر شده است. اما چون حوصله صرف وقت براي پيدا كردن محل ديگري جهت پارك اتومبيل نداريد، با خود مي‌گوييد: سرانجام در گوشه‌اي از اين پاركينگ محلي را پيدا مي‌كنيد كه يك ماشين به طور كامل در آن جا نمي‌شود، اما با كمي اغماض مي‌شود يك ماشين را در آن جاي داد، هرچند كه اين ريسك وجود دارد كه فضاي عبور و مرور ديگر خودروها را تنگ كنيد و آن‌ها هنگام حركت به خودرو شما آسيب برسانند. اما به هرحال تصميم مي‌گيريد و ماشين خود را پارك مي‌كنيد. بسيارخوب! اكنون بياييد بررسي كنيم شما دقيقاً چه كار كرديد؟ شما دنبال جاي توقف يك اتومبيل مي‌گشتيد. آيا پيدا كرديد؟ هم بله، هم نه. شما در ابتدا مي‌خواستيد ماشين را در جاي مناسبي پارك كنيد. آيا چنين عملي انجام داديد؟ از يك نظر بله، از يك ديدگاه نه. در مقايسه با وقت و انرژي لازم براي پيدا كردن يك مكان راحت براي توقف خودرو، شما جاي مناسبي پيدا كرديد. چون ممكن بود تا شب دنبال جا بگرديد و چنين جايي را پيدا نكنيد. اما از اين نظر كه اتومبيل را در جايي پارك كرديد كه فضاي كافي براي قرارگرفتن ماشين شما نداشت، نمي‌توان گفت جاي مناسبي است. اگر به منطق كلاسيك در علم رياضيات مراجعه كنيم و اين پرسش را مطرح نماييم كه قبل از ورود به پاركينگ چند درصد احتمال مي‌داديد جايي براي پارك‌كردن پيدا كنيد، پاسخ بستگي به اين دارد كه واقعاً چه تعداد مكان مناسب (فضاي كافي) براي توقف خودروها در آنجا وجود داشت؟ اگر به حافظه خود رجوع كنيد، شايد به ياد بياوريد كه هنگام ورود به پاركينگ و چرخيدن در قسمت‌هاي مختلف آن، گاهي خودروهايي را مي‌ديديد كه طوري پارك كرده‌اند كه مكان يك و نيم خودرو را اشغال كرده‌اند. بعضي ديگر نيز كج و معوج پارك كرده بودند و اين فكر از ذهن شما چندبار گذشت كه اگر صاحب بعضي از اين خودروها درست پارك ‌كرده بودند، الان جاي خالي براي پارك كردن چندين ماشين ديگر هم وجود داشت. به اين ترتيب علم رياضيات و آمار و احتمال در مواجهه با چنين شرايطي قادر به پاسخگويي نيست. اگر قرار بود بر اساس منطق صفر و يك يا باينري كامپيوتر، روباتي ساخته شود تا اتوميبل شما را در يك مكان مناسب پارك‌ كند، احتمالش كم بود. چنين روباتي به احتمال زياد ناكام از پاركينگ خارج مي‌شد. پس شما با چه منطقي توانستيد اتومبيل خود را پارك‌ كنيد؟ شما از منطق فازي استفاده كرديد. [size=18] [b]دنياي فازي‌[/b][/size] مي‌پرسم پاسخ مي‌دهي: نيمه‌ابري. مي‌پرسم پاسخ مي‌دهي: بيشتر آن حقيقت داشت. ما در زندگي روزمره بارها از منطق فازي استفاده مي‌كنيم. واقعيت اين است كه دنياي صفر و يك، دنيايي انتزاعي و خيالي است. به ندرت پيش مي‌آيد موضوعي صددرصد درست يا صددرصد نادرست باشد؛ زيرا در دنياي واقعي در بسياري از مواقع، همه‌چيز منظم و مرتب سرجايش نيست. از نخستين روز تولد انديشه فازي، بيش از چهل سال مي‌گذرد. در اين مدت نظريه فازي، چارچوب فكري و علمي جديدي را در محافل آكادميك و مهندسي معرفي نموده و ديدگاه دانشمندان را نسبت به كمّ و كيف دنياي اطراف ما تغيير داده است. منطق فازي جهان‌بيني بديع و واقع‌گرايانه‌اي است كه به اصلاح شالوده ‌منطق علمي و ذهني بشر كمك شاياني كرده‌است. [size=18][b]پيشينه منطق فازي [/b][/size] تئوري مجموعه‌هاي فازي و منطق فازي را اولين بار پرفسور لطفي‌زاده در رساله‌اي به نام در سال 1965 معرفي نمود. هدف اوليه او در آن زمان، توسعه مدلي كارآمدتر براي توصيف فرآيند پردازش زبان‌هاي طبيعي بود. او مفاهيم و اصلاحاتي همچون مجموعه‌هاي فازي، رويدادهاي فازي، اعداد فازي و فازي‌سازي را وارد علوم رياضيات و مهندسي نمود. از آن زمان تاكنون، پرفسور لطفي زاده به دليل معرفي نظريه بديع و سودمند منطق فازي و تلاش‌هايش در اين زمينه، موفق به كسب جوايز بين‌المللي متعددي شده است. پس از معرفي منطق فازي به دنياي علم، در ابتدا مقاومت‌هاي بسياري دربرابر پذيرش اين نظريه صورت گرفت. بخشي از اين مقاومت‌ها، چنان كه ذكر شد، ناشي از برداشت‌هاي نادرست از منطق فازي و كارايي آن بود. جالب اين‌كه، منطق فازي در سال‌هاي نخست تولدش بيشتر در دنياي مشرق زمين، به‌ويژه كشور ژاپن با استقبال روبه‌رو شد، اما استيلاي انديشه كلاسيك صفر و يك در كشورهاي مغرب زمين، اجازه رشد اندكي به اين نظريه داد. با اين حال به تدريج كه اين علم كاربردهايي پيدا كرد و وسايل الكترونيكي و ديجيتالي جديدي وارد بازار شدند كه بر اساس منطق فازي كارمي‌كردند، مخالفت‌ها نيز اندك اندك كاهش يافتند. در ژاپن استقبال از منطق فازي، عمدتاً به كاربرد آن در روباتيك و هوش مصنوعي مربوط مي‌شود. موضوعي كه يكي از نيروهاي اصلي پيش‌برندهِ اين علم طي چهل سال گذشته بوده است. در حقيقت مي‌توان گفت بخش بزرگي از تاريخچه دانش هوش مصنوعي، با تاريخچه منطق فازي همراه و هم‌داستان است.[/color] ادامه دارد...

[color=blue][size=18]تفاوت ميان نظريه احتمالات و منطق فازي‌[/size] يكي از مباحث مهم در منطق فازي، تميزدادن آن از نظريه احتمالات در علم رياضيات است. غالباً نظريه فازي با نظريه احتمالات اشتباه مي‌شود. در حالي كه اين دو مفهوم كاملاً با يكديگر متفاوتند. اين موضوع به قدري مهم است كه حتي برخي از دانشمندان بزرگ علم رياضيات در دنيا - به‌ويژه كشورهاي غربي - درمورد آن با يكديگر بحث دارند و جالب آن كه هنوز هم رياضيداناني وجود دارند كه با منطق فازي مخالفند و آن را يك سوء تعبير از نظريه احتمالات تفسير مي‌كنند. از نگاه اين رياضيدانان، منطق فازي چيزي نيست جز يك برداشت نادرست از نظريه احتمالات كه به گونه‌اي غيرقابل قبول، مقادير و اندازه‌گيري‌هاي نادقيق را وارد علوم رياضيات، مهندسي و كنترل كرده است. بعضي نيز مانند Bruno de Finetti معتقدند فقط يك نوع توصيف از مفهوم عدم‌قطعيت در علم رياضيات كافي است و چون علم آمار و احتمالات وجود دارد، نيازي به مراجعه به منطق فازي نيست. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_2_s%7E0.jpg[/img] پرفسور لطفي‌زاده خالق نظريه مجموعه‌هاي فازي و منطق فازي‌[/align] با اين حال، اكثريت طرفداران نظريه منطق فازي، كارشناسان و متخصصاني هستند كه به طور مستقيم يا غيرمستقيم با علم مهندسي كنترل سروكار دارند. حتي تعدادي از پيروان منطق فازي همچون بارت كاسكو تا آنجا پيش مي‌روند كه احتمالات را شاخه و زيرمجموعه‌اي از منطق فازي مي‌نامند. توضيح تفاوت ميان اين دو نظريه البته كار چندان دشواري نيست. منطق فازي با حقايق نادقيق سروكار دارد و به حدود و درجات يك واقعيت اشاره دارد؛ حال آن‌كه نظريه احتمالات بر شالوده مجموعه حالات تصادفيِ يك پديده استوار است و درباره شانس وقوع يك حالت خاص صحبت مي‌كند؛ حالتي كه وقتي اتفاق بيفتد، دقيق فرض مي‌شود. ذكر يك مثال مي‌تواند موضوع را روشن كند. فرض كنيد در حال رانندگي در يك خيابان هستيد. اتفاقاً متوجه مي‌شويد كه كودكي در اتومبيل ديگري كه به موازات شما در حال حركت است، نشسته و سر و يك دست خود را از پنجره ماشين بيرون آورده و در حال بازي‌گوشي است. اين وضعيت واقعي است و نمي‌توان گفت احتمال اين‌كه بدن اين كودك بيرون اتومبيل باشد، چقدر است. چون بدن او واقعاً بيرون ماشين است، با اين توضيح كه بدن او كاملاً بيرون نيست، بلكه فقط بخشي از بدن او در خارج اتومبيل قرارگرفته است. تئوري احتمالات در اينجا كاربردي ندارد. چون ما نمي‌توانيم از احتمال خارج بودن بدن كودك از ماشين صحبت كنيم؛ زيرا آشكارا فرض غلطي است. اما مي‌توانيم از احتمال وقوع حادثه‌ صحبت كنيم. مثلاً هرچه بدن كودك بيشتر بيرون باشد، احتمال اين‌كه در اثر برخورد با بدنه يك اتومبيل در حال حركت دچار آسيب شود، بيشتر مي‌شود. اين حادثه هنوز اتفاق نيفتاده است، ولي مي‌توانيم از احتمال وقوع آن صحبت كنيم. اما بيرون بودن تن كودك از ماشين همين حالا به واقعيت تبديل شده است و فقط مي‌توانيم از ميزان و درجات آن صحبت كنيم. تفاوت ظريف و در عين حال پررنگي ميان نظريه احتمالات و نظريه فازي وجود دارد كه اگر دقت نكنيم، دچار اشتباه مي‌شويم؛ زيرا اين دو نظريه معمولاً در كنار يكديگر و در مورد اشياي مختلف همزمان مصداق‌هايي پيدا مي‌كنند. هنگامي كه به يك پديده مي‌نگريم، نوع نگاه ما به آن پديده مي‌تواند تعيين كند كه بايد درباره احتمالات صحبت كنيم يا منطق فازي. در مثال فوق موضوع دغدغه ما كودكي است كه در حال بازي گوشي است. اما يك وقت نگران اين هستيم كه تا چه اندازه خطر او را تهديد مي‌كند. خطري كه هنوز به وقوع نپيوسته است. يك وقت هم ممكن است نگران باشيم كه بدن او چقدر بيرون پنجره است. واقعيتي كه هم‌اكنون به وقوع پيوسته است. يك ديدگاه درباره علت بحث و جدل علمي ميان دانشمندان اين است كه برخي از رياضيدانان اتكا به علم آمار و احتمال را كافي مي‌دانند و نظريه فازي را يك برداشت غيركارآمد از جهان درباره ما تلقي مي‌كنند. به عنوان مثال، اگر به مورد كودك و اتومبيل مراجعه كنيم، اين پرسش مطرح مي‌شود كه اگر نگراني و دغدغه نهايي ما احتمال وقوع حادثه است، ديگر چه نيازي به اين است كه ما درباره درجات صحبت كنيم؟ بحث درباره ابعاد فلسفي منطق فازي بسيار شيرين و البته گسترده است. متأسفانه مجال براي طرح گستردهِ ابعاد فلسفي منطق فازي در اين مقاله وجود ندارد. از اين رو اگر مايل به مطالعه بيشتر در اين زمينه هستيد، كتاب بسياري خواندني هست .[/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_9_s%7E0.jpg[/img]

[quote]ما كه كاري ازمان بر نمي آيد، بعضي ها اين حرف را مي گويند اما اصلاً نمي شود روي فضاي فعلي حساب كرد. آن موقع هم كسي پيش بيني نمي كرد كه جنگ شود و مردم در آن حضور پيدا كنند، يك چيز خدايي بود. الان هم نمي شود پيش بيني كرد شايد اگر جنگي پيش بيايد دوباره آن حال و هوا برگردد. در چند عمليات شركت كرديد؟[/quote] درست میگه مردمی که در جنگ شرکت کردند تازه از دست کاواره و کازینو تلوزیون زمان شاه راح شده بودند و تو خماری ان بودند صدام فکر نمی کرد این همه نیرو با روحیه به جنگ بیان.

[quote]چون موشک در زمینه ابی رنگ که دریا می باشد پرواز دارد و لانچر ان در خشکی است . پس لزروم استقاده از 2 نوع طرح استتاری مطرح می شود .[/quote] احسن درسته

میخواستم درباره تانک ها عکس بذارم ولی دیدم این ها جالب تره. استتار جدید جنگنده اف14 ایران که به نظر خیلی ها علکی است جز برترین استتار های جهان هست و به دستور شهید ستاری انجام شده. استتار اولی قهوه ای خاکستری بود و استتار جدید ابی خاکستری هست. این تغییر رنگ باعث کاهش انعکاس نور ودر نتیجه کاهش فاصله چشمی تامکت گردیده و تناسب ان را به منظور انجام عملیات های هوایی و هوا دریایی به نحو شگرفی بهبود بخشید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1-IRIAF-Air_Force%28000%29.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1iriaf04industry0124yo.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1iriaf04industry0124yo.jpg[/img][/url] استتار موشک های شهاب 1و2 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Shahab-1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Shahab-2.jpg[/img] راکت انداز های استتار شده فجر و نازعات [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Iranian-MILITARY-exports-fadjr3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Iranian-MILITARY-exports-fadjr3.jpg[/img][/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Iranian-MILITARY-exports-nazeat.jpg[/img] راکت انداز استتار شده 107 میلیمتری ایران [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/107mm_double_barrel.jpg[/img] اگه گفتید برای چی استتار موشک با لانچر اون فرق می کنه؟(تصویر زیر رو می گم) موشک کرم ابریشم ایران هست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/hy2_distance.jpg[/img]

سرعتش چنده؟ میتونه تا 20 ماخ بره؟

قابل شما رو نداشت یک چیزی درباره عکس های موشک انداز تاو یادم رفت بگم.عکس مال جنگ خلیج هست.

استتار صحرایی جنگنده اف16 ( دوستان اگر عکس بزرگ تر از این تصویر برای صفحه دسکتاپ خواستید هست) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/AIR_F-16_in_KA2-Desert_lg.jpg[/img] استتار موشک انداز های تاو [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c.jpeg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/cc.jpeg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ca.jpeg[/img] استتار صحرایی و جنگلی موشک انداز مگا (ماکت هست) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/51qBPIhukmL__SL500_AA280_.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/coolstuff_2045_53721123.gif[/img] ان شاالله در پست های بعد درباره استتار تانک ها عکس میذارم.

منظورت کدام لباس هست؟ مگه شما پست های کلنل را نخواندی ایران به دلیل این که یک منطقه نیمه بیابانی هست استتار صحرایی که قبلا کلنل معرفی کرد استفاده میشه. شما خیلی اشنا هستی انگار قبلا هم تو سایت دیدمت.

بالگرد ها اموزشی هستن خطر زیادی ندارن.

[quote]از دیروز تا حالا؛ هیچی تو ما عوض نشده از دیروز تا حالا؛ همونی هستیم که بودیم اما می تونستم یه عطش جدیدی رو توی خودم حس کنم که باید سیراب می شد؛همون دیشب کشفش کردم[/quote] همینه امریکا تاریخ اش با خشونت نوشته شده و هیچ وقت هم عوض نمیشه. نه باراک اوباما می تونه کاری کنه نه کسی دیگه.

کلنل جان خسته نباشی اسلجه ای که در استتار استفاده میشه هم مهمه و باید علاوه بر استتار خوب دارای ویژگی هایی باشه. مثلا نباید در هنگام شللیک نور زیادی داشته باشه. صدا خیلی کمی تولید کنه. لوله بلندی نداشته باشه. دروبین اون نور رو بازتاب نکنه. موشک اون دود زیادی نداشته باشه.

تصویر اولی رزمنده استتار شده حزب الله در حالی که موشک انداز میثاق2 در دست داره. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%2812%29.jpg[/img] رزمنده های استتار شده حزب الله در حال کار با موشک گراد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%285%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%2810%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%287%29.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%281%29.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%2817%29.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%2811%29.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad.jpg پدافند هوایی حزب الله [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_grad_%283%29.jpg[/img]

[quote][quote]کسی از استتار نیروی های حزب الله عکس داره. سربازهای اسرائیلی می گفتند که رزمنده ها مثل شبح بودند انها ما را می دیدند ولی ما انها را نمیدیدیم. [/quote] استتار نیروهای حزب الله بیشتر آیه وجعلنا بوده تا این لباس ها و برگ درختان!!! سربازان اسرائیلی می گفتند ما در میدان نبرد سواری بدون سر را می دیدیم که در حال دستور دادن به نیرو ها بوده!![/quote] این هایی که شما گفتی اغراغ هایی بود که حقیقت نداشت. من دارم استناد بر فیلم ها و ترجمه انگلیسی که دیده بودم می گم. در مستند سومین ویرانی که از شبکه خبر پخش میشه ماشینی از حزب الله نشون داد که چهار سرنشین داشت و یک موشک انداز لیزری روی ان نصب بود.اما استتار ان واقعا جالب بود.

[quote][quote]یه بابایی هس به نام کریس دی برگ. به قول قدما مطرب و به قول امروزیها هنرمند. یه شعری داره به نام لست نایت. معنیش تقریبا می شه دیشب یا شایدم شب گذشته. بد نیست همگی یه نیگاهیی بهش بندازیم. توضیحات کافی پس از نیگاه انداختن دوستان داده خواهدشد.[/quote] اين ليريك و آهنگش خيلي قشنگن و خواننده اش از خوانندگان محبوب منه. اينم ليريكش: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Last-Night-lyrics-Chris-De-Burgh/E4DBE9E8C5C0598B482569690001D674 قديم قدما رو هم ولش! در هزاره جديد آنها فسيلند! [/quote] اما همون فسیل ها با تجربه های زندگی شون حرف های زیادی دارن بگن. مساوی کردن خون شهید ایرانی که در راه اسلام و وطن و با اتکا به سیدالشهدا و حضرت زهرا کشته شده با سرباز امریکایی که با تبلیغات ضد اسلامی و نژاد پرستی به جنگ میاد و کشته میشه کار درستی نیست. من هم دلم برای این سرباز ها می سوزه. دلم می سوزه چون بیچاره ها هدف تبلیغات و خودخواهی سیاست مداران امریکایی و صهیونیست قرار گرفتن و به امید نابودی اسلام و مسلمان اسلحه دست گرفتن. اما من مطمئن هستم که این چهار هزار سرباز امریکایی الان فهمیدند که اشتباه می کردند و راهی که می رفتند اشتباه بوده. اما الان پشیمانی فایده ای نداره. بیچاره ها

خسته نباشی خوب بود. کسی از استتار نیروی های حزب الله عکس داره. سربازهای اسرائیلی می گفتند که رزمنده ها مثل شبح بودند انها ما را می دیدند ولی ما انها را نمیدیدیم. چیز دیگه ای که در استتار به نظر من مهم هست تعداد افرادی هست که در محل استتار شده اند. معمولا هرچه کمتر باشند بهتره. و باید انها را در محیط پخش کرد و از متمرکز کردن انها در یک جا خود داری کرد.

AGM-114F و AGM-114k یا هلفایر این نمونه ها دارای خرج گود هستند.

من به دوران و فکوری مدیون هستم. خیلی درس ها به من دادند. ولی شاگرد خوبی نبودم.