کلیپ زدن ساختمون دوم رو من چند روز پیش دیدم.

اگر ارتش آذربایجان وارد ارمنستان بشه ....... چرا ارتش ما وارد نشه؟ اینجوری اگر فشار بین المللی برای خروج قوای اشغالگر باشه هر دو طرف باید خارج بشن!

به نظر وضعیت خطوط نبرد اونقدر بهم ریخته و نامشخص بوده که دو طرف درکی از محدوده خط تماس همدیگه نداشتن چون با توجه به سرعت تانکها میشه برداشت کرد که اونها عازم یه منطقه دیگه برای نبرد بودن و نه اونها و نه نیروهای پیاده اوکراینی انتظار رویارویی با نیروهای مقابل در این منطقه رو نداشتن. از فیلمی که خود این دسته پیاده ضبط کردن میشه دید که اونها اول در تعیین هویت تانک مردد بودن ولی وقتی تانک در حین نزدیک شدن به اونها وضعیت تهاجمی به خودش نگرفت و حتی فرمانده تانک هم بیرون از تانک بود فکر کردن تانکهای خودی هستن که دارن بر می گردن. تانک روسی هم اولش تصور کرده که نیروهای روسی کنار نفربر تجمع کردن که با نزدیک شدن و دیدن بازوبند نفرات پیاده توسط فرمانده تانک روسی که از دریچه تانک بیرون اومده بود شلیک مرگبار از فاصله نزدیک انجام شد. وضعیت نفرات پیاده بخت برگشته بعد از این حمله اونقدر هولناک بود که فکر می کنم در اون تاریخ در سایت منتشر نشد.

تجربه چهل ساله نشون داده برای حاکمیت ما " امت اسلام " در درجه اول اهمیت قرار داره نه ملت ایران. برای همین منافع ملت ایران و معیشت و رفاه و آینده مردم ایران همیشه فدای منافع امت اسلام و ایدئولوژی میشه. بزرگان ما حتما یک روز می فهمن که بدون همراهی این مردم ایدئولوژی نمیتونه برقرار باشه و بدون حمایت اونها رهبری امت اسلام میسر نخواهد بود ولی قطعا اون موقع دیگه خیلی دیر خواهد بود. در واقع با توجه به روند رو به گسترش اعتراضات داخلی در این چند سال و بن بست فعلی سیاست خارجی ما میشه فهمید که همین الان هم دیگه دیر شده.

فکر می کنم نبرد چریکی صرفا برای ضربه زدن محدود ولی مداوم برای فرسایش توان رزمی طرف مقابل هست نه تصرف یک منطقه. گروه چریکی حتی اگر بتونه خطی رو بشکنه بخاطر استعداد نفرات کم نمیتونه منطقرو تثبیت کنه و نیروی ذخیره طرف مقابل بسرعت وارد عمل میشه و سرکوبش می کنه. این نوع جنگیدن جز فرسایش نیروها کارکرد دیگه ای برای مهاجم نداره. شاید راه چاره کاملا برعکس باشه و روسیه با اعلام بسیج عمومی و استفاده از تعداد بالای نفرات در خطوط نبرد و عملیات همزمان در چند جبهه برای جلوگیری از تمرکز ارتش اوکراین در یک منطقه شانسی برای پیروزی به دست بیاره!

در فیلم Edge Of Tomorrow یه دیالوگی بود با این مضمون که نمیشه دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست داد! الان قدرت اطلاعاتی و شناسایی و جاسوسی ناتو به ارتش اوکراین قدرتی مثل پیش بینی آینده داده و اونها میتونن براحتی تحرکات و تجمیع نیروی روسهارو رصد کنن و محل عملیات بعدی رو تشخیص بدن! روسها چطور میتونن دشمنی رو که از آینده خبر داره شکست بدن؟

شاید بهتره بگیم زره پوش هدایت از راه دور. اختصاریش میشه زهپاد! یا زره پاد!؟

صحبت ما در مورد وقوع یک جنگ جهانی بود نه جنگ فعلی روسیه با اوکراین. دوستمون گفتن که ایران در صورت بی طرفی در جنگ جهانی احتمالی مورد حمله قرار میگیره و اشعال میشه برای همین باید از روسیه حمایت کنه که اشغال نشه.

کاری به درست و غلط حمایت از یکی از طرفین در یک جنگ جهانی ندارم ولی اگر از نظر شما ما اینقدر قدرتمند هستیم که میتونیم بدون ترس از حمله دول غربی و اشغال شدن سرزمین در جنگ جهانی از روسیه حمایت کنیم چطور نمیتونیم در برابر حمله اونها در صورت اعلام بی طرفی مقاومت کنیم؟ شما فکر می کنید که با حمایت از روسیه در اون جنگ در صورت حمله جبهه غرب به ایران روسیه از ایران حمایت نظامی می کنه که اشغال نشه ولی در صورت بی طرفی ایران چنین کمکی رو دریافت نمی کنه؟ با این وضعیتی که روسیه در اوکراین داره اصلا توان کمک به ما در یک جنگ احتمالی رو داره؟

بخاطر اینه که ما با عقیده می جنگیدیم ولی اونها با بغض و کینه ای که تبلیغات حکومت و رسانه هاشون تحمیل می کنه می جنگن! وقتی سربازی با نفرت و کینه قبلی وارد نبرد بشه هدفش صرفا کشتن نفرات دشمنه و وقتی سرباز دشمن تسلیم میشه اون حس نفرت و کینه ارضا نمیشه و طبیعتا دست به اعدام اسیر میزنه تا حس کینه و زخم درون خودشو التیام ببخشه! ما قراره کدوم راهو ادامه بدیم برادر؟ راه کینه یا راه عقیده؟

حرفهای زیبا و آرمان گرایانه ای می زنید ولی صحبت ما سر واقعیت میدانی هست نه آرمانها وآرزوها! تعارف که نداریم اینجا هم جای بچه نیست همه میدونیم که در بحبوحه نبرد خیلی از سربازها اهمیتی به اخلاق و قوانین جنگی نمیدن مگر اینکه فرمانده اجبار کنه! سرباز ارتش باکو و اوکراین و روسیه و آلمان و آمریکا و ایران هم نداره! وقتی نیروی تک کننده در یک نبرد شهری خونین موقع پیشروی به زخمیهای طرف مقابل میرسه مگه وقت گرفتن اسیر و تیمار و انتقال اسیر به پشت جبهه داره اونم وقتی که همچنان درگیر نبرد هست و هر آن اسیر و زخمی هم با استفاده از غفلت نیروها میتونه به حالت تهاجمی در بیاد و کار دست خود نیرو بده!؟ منکر این هستید که اکثر جنگجوها در چنین موقعیتی تیر خلاص میزنن!؟ درسته خلاف قوانین جنگی و انسانیه ولی بهرحال اتفاق میفته چون نیرو ترجیح میده در اون لحظات مرگ و زندگی خطر رو از بین ببره حتی اگر خلاف کنواسیون ها و قوانین باشه! در این مورد خاص به نظرتون چرا چنین جنایتی اتفاق افتاده؟ یک رکن این جنایت جنگی از سر خشم و کینه و نفرتی هست که سالها در دل سربازان و مردم اونها کاشته شده مخصوصا سر کشتار غیر نظامیهایی که نیروهای ارمنی در یک منطقه قره باغ انجام دادن و سالهاست حکومت باکو اون واقعرو هر سال به مردمش یادآوری می کنه! یعنی ترویج و گسترش کینه توزی و نفرت پراکنی مداوم! رکن دوم خشم و نفرت و کینه ای هست که صرفا در میدان جنگ به وجود اومده و نیروی عصبی و خشمگین در نبود افسر مافوق از کنترل خارج شده و دست به جنایت زده! با تجربه صدها جنگ هولناک در جهان ما محکوم هستیم بپذیریم که علی رغم غیر قانونی و غیراخلاقی بودن این اتفاقات چنین صحنه هایی بهرحال در جنگها اتفاق میفتن! مشکل برخی از دوستان اینه که با خودشون صادق نیستن! اجازه بدید یک مثال بزنم تا منظورمو بهتر درک کنید: اول کلیپ جنایت جنگی رو دوباره ببینید و بعد تصور کنید در اونجا بجای نیروهای ارمنی نیروهای ایرانی بودن و اعدام میشدن و شما شخصا از دور شاهد این صحنه بودید! بلافاصله بعد از اعدام شما و تعداد زیادی از کاربران عزیز سایت مسلح و با برتری نفری بالای سر نیروهای ارتش باکو حاضر میشدید و اونها سریعا زمین گذاشتن اسلحه تسلیم میشدن! در این وضعیت شما با دیدن جنایت اونها و پیکر خونین سربازان ایرانی رحم و رافت اسلامی نشون میدادید و اونهارو اسیر و به کنوانسیون ژنو حواله می کردید یا بدون توجه به تسلیم شدنشون همونجا حقشون رو کف دستشون میزاشتید و همشونو قتل عام می کردید!؟ لطفا همگی لحظه ای خودتون رو در اون موقعیت تصور کنید و با خودتون صادق باشید! اولین فکری به به قلبتون خطور کرد به احتمال قریب به یقین همون کاریه که در اون لحظه انجام میدادید! .... در مورد پایان صحبت شما من اساسا جز یکتایی خداوند به هیچ چیز نگاه صفر و صد ندارم و چون ابایی از بیان ایرادات و اشکالات هیچکس و هیچ گروهی ندارم در نظر افرادی که نگاه صفر و صد دارن همیشه در جبهه مخالف قرار داده میشم! برای همین در اینجا از نظر دوستان پان حساب میشم چون هیچوقت نتونستم قبول کنم که علی رغم رفتارهای بی خردانه حکومت همسایه شمالی در نفرت پراکنی و کینه توزی علیه اونها سهیم باشم! این سربازانی که اینطور ظالمانه اسیر می کشن حاصل سالها پرورش بذر کینه و نفرت بودن درست مثل کاری که در این سایت به شکل نا آگاهانه داره انجام میشه و بذر کینه و نفرت نسبت به همسایه شمالی در دل کاربران و بازدید کننده های سایت کاشته میشه! این ترویج کینه و نفرت در زمان جنگ واقعی ناخودآگاه منجر به بروز چنین جنایاتی میشه! اگر مخالف جنایتهای جنگی ناشی از نفرت و کینه هستیم شاید بهتر باشه به سهم خودمون نفرت و کینه ترویج نکنیم!

بله اگر درگیری آغاز بشه حتما با تبلیغات طرف مقابل چنین اتفاقی میفته ولی صحبت دوستمون در مورد وجود نفرت و کینه نسبت به ایرانیها در حال حاضر بود که پیرو اون من سوال پرسیدم. حالا که سر صحبت باز شد هر دوی ما خوب میدونیم که این وضعیت ددمنشی در میدان جنگ بخشی انکارناپذیر از دهشت لحظات مرگ و زندگی و انتقام و ترس و نفرت و کینه در یک جنگه همونطور که در جنگ اوکراین دیدیم. اعتراضات فعلی و سابق داخل کشور هم بدون صحنه های دلخراشی مثل زنده آتش زدن نیروی ضدشورش نبوده اینطور نیست؟ معترضین که احیانا قصد رو سفید کردن داعش رو نداشتن؟ اعدام اسیر محکوم و غیر انسانی و غیر قانونیه ولی بالاغیرتا مگه ما بچه ایم؟ میانگین سنی کاربران سایت چنده واقعا؟ واقعا انتطار داشتید طرفین یک جنگ خونین با همدیگه مهربانانه برخورد کنن؟ در سایت soutfront که منبع دوستان کارشناس بزرگوار سایت هست کلیپی بود که نیروهای اوکراینی که مطمئنا تفکرات وحشیانه داعشی هم نداشتن در روی جاده چند سرباز دست بسته روسی رو اعدام کرده بودن و جلوی دوربین هلهله کنان به یک سرباز روس نیمه جان تیر خلاص میزدن. شاید برای یک فرد عامی در سایتی مثل آپارات این صحنه ها شوکه کننده باشه ولی دیدن احساساتی شدن کاربران سایت میلیتاری واقعا تعجب آوره. چیزی که برای من جالبه دیدن احساسات لطیف دوستان و عدم آشنایی اونها با طبیعت جنگه اون هم در یک مرجع نظامی مثل میلیتاری. الان اگر دوباره کامنت اون دوستمون رو دوباره بخونید میتونید غلیان انزجار و کینه رو به شکل واضحی ببینید. یک کلیپ بسادگی باعث خشم و کینه و نفرت یکی از ما شد. در یک نبرد رودر رو این نفرت تبدیل به رحم و شفقت میشه یا صعبیت و درندگی؟ کاری که هر دوی ما میدونیم طرف مقابل در زمان جنگ برای ایجاد نفرت و کینه علیه ما انجام خواهد داد یکی از نمونه هاش امثال همین کلیپ هست که در زمان جنگ کافیه چند سرباز ما یا اونها امثال این صحنه رو ببینن و با بروز طبیعی خشم اسرای طرف مقابل رو اعدام کنن. حساب شما که جداست ولی به دوستانی که روحیه لطیف ی دارن و تصور فانتزی از جنگ دارن توصیه می کنم کمی در مورد طبیعت و ذات جنگ که خونریزی و قتل و کشتار انسانهایی مثل خودمون هست فکر کنن. وقتی در آرامش تو خونه نشستید و با یک کلیپ دچار غلیان احساسات میشید تصور کنید در میدان جنگ و میان گلوله و خون با دیدن بدن تکه پاره همرزم هاتون قراره چه اتفاقی برای روحیه و عواطف انسانی شما بیفته و چه رفتاری با دشمن داشته باشید. خدا به همگی ما چنان صبر و دیانتی بده که در میدان جنگ با دیدن همه نوع توحشی باز هم انسان باقی بمونیم.

چه چیزی باعث شده فکر کنید نسبت به ایرانیها کینه دارن؟

سلاح اتمی؟ بخاطر از دست رفتن یک شهر؟ اصلا منطقیه؟ فعلا امید دارن که با ورود نیروهای تازه بسیج شده کمبود نیروی رزمی در جبهه ها رو جبران و مناطق از دست رفته رو دوباره باز پس بگیرن که انتظار دور از ذهنی هم نیست.

عجیب نیست که علی رغم درگیری در زاریچنه در پشت خطوط دفاعی لیمان ارتش روسیه مثل ایژیوم تمایلی برای عقب نشینی نشون نمیده چون اگر لیمان سقوط کنه تا خود کرمینا مانعی در برابر ارتش اوکراین وجود نداره. البته که با سقوط یامپیل لیمان هم سقوط کرده محسوب میشه ولی شاید این مقاومت برای خریدن زمان بوده تا نیروهای منتقل شده از باقی جبهه ها یا حتی نیروهای جدید ذخیره روسی که عملا بدون آموزش تکمیلی به اوکراین اعزام شدن به این جبهه وارد بشن. امید بستن به نیروی پشتیبانی در این وضعیت قمار خطرناکی برای مدافعین لیمانه!

شاهد 136 که اپتیک نداره به چه شکلی هدف یابی می کنه؟

بیاید یک پلن دیگرو بررسی کنیم. در نظر بگیرید که ایران اجازه بده که حریف مهره خودشو حرکت بده و صفحه شطرنج رو از وسط قیچی و به دو نیم تقسیم کنه. در این حالت اشغالگری و تجاوز اتفاق افتاده در حالیکه ایران هیچ دخالتی نداشته و اینجا با ورود ارتش ایران به خاک ارمنستان همراه با اعلام حمایت از مردم ارمنستان در برابر نیروهای اشغالگر دیگه برچسب اشغالگر بودن به ایران نمی چسبه. از طرفی نیروهای نظامی در بخش جنوبی ارمنستان که بدون کمک و پشتیبانی دولت مرکزی تضعیف شدن دلیلی نخواهند داشت که مقاومتی در برابر نیروهای ایرانی نشون بدن حتی اگر دولت مرکزی غربگرا واکنش منفی نشون بده. اگر نیروهای جنوب به ارتش ایران ملحق بشن افکار عمومی ارمنستان هم از حضور و کمک ارتش ایران حمایت می کنن و دولت ارمنستان چاره ای جز قبول حضور ارتش ایران نخواهد داشت. ارتش باکو هم که حرفی برای گفتن نخواهد داشت و ترکیه هم در موضع ضعف خواهد بود چون دیگه نیروی اشغالگر اونها خواهند بود نه ایران! حالا می مونه خرمگسی به اسم آمریکا که دیدیم اعلام کرد از دولت ارمنستان حمایت می کنه و احتمالا با دیدن جدیت ایران پیش دستی خواهد کرد و با وارد کردن نیروی نظامی به ارمنستان سعی می کنه تا مانع دخالت یا پیشروی بیشتر ارتش ایران بشه و بعد از خوابیدن گرد و خاک حداقل یک پایگاه نظامی از دولت ارمنستان هدیه بگیره تا بعد!

بهترین گزینه قرارداد نظامی گسترده با ارمنستان هست که با تاسیس چند پایگاه نظامی در جنوب ارمنستان ارتش ایران در تمام طول مرز قره باغ مستقر بشه. باکو در قدوقواره درگیری با ایران نیست و بسیار بعیده حمله ای به نیروهای ایرانی مستقر در مرز ارمنستان ترتیب بده. حضور نظامی ایران بخاطر دعوت رسمی دولت ارمنستان و قانونی بودن نه تبعات بین المللی و جهانی حمله نظامی و اشغال سرزمینی رو داره و نه باعث متشنج شده داخل میشه. از طرفی وجهه قدرت نظامی ایران هم در منطقه و جهان بالا میره و روابط سیاسی و اقتصادی بین ایران و ارمنستان بخاطر منافع مشترک طبیعتا عمیقتر میشه. به نظر من تعلل از سمت ما نیست بلکه از سمت دولت ارمنستان هست که بخاطر گرایش به غرب بیشتر چشم به حمایت اروپا داره تا ایران که بیخ گوششه. من اعتقاد دارم در صورت حمله ترکیه و آذربایجان به جنوب ارمنستان ایران بدون توجه به نظر دولت ارمنستان قبل از قطع شدن مرز دو کشور قطعا مداخله نظامی می کنه و بسرعت جنوب ارمنستان رو اشغال می کنه. ترکیه و آذربایجان این موضوع رو خوب میدونن و برای همین فعلا دارن فشار میارن تا دولت ارمنستان رو راضی به مصالحه کنن. احتمال خیلی کمی وجود داره که دولت ارمنستان خودش به تسلیم مرز جنوبی به آذربایجان رضایت بده چون بخاطر شکست در قره باغ به اندازه کافی تحت فشاره و بخاطر حساسیت مردمش دیگه نمیتونه با خاک اصلی ارمنستان معامله کنه. اونها تا جای ممکن منتظر حمایت اروپا یا روسیه خواهند بود و اگر نتیجه نگرفتن و کار به جاهای باریک کشید به احتمال زیاد برای گرفتن کمک به سمت ایران دست دراز می کنن.

تعارف نکنید پانترک خارجی نفوذی جاسوس ما تو فضای مجازی به این چیزها عادت داریم چون همیشه کسانی که احساساتشون بر منطقشون غلبه داشته افراد واقع بین رو در جبهه مقابل حساب می کنن و عموما سیاست یا با ما یا علیه مارو در پیش میگیرن! من قصد ندارم در این انجمن این موضوع رو کش بدم ولی ازتون میخوام یک موضوعی رو پیش خودتون تصور نتیجه گیری کنید و نیازی هم نیست اینجا جوابی بدید که بحث کش پیدا کنه: نتیجه سیاست جمهوری اسلامی ایران یعنی رهبری و دولت و امرای نظامی ما در قبال جنگ قره باغ رو الان می بینیم! مرزها آرام و دو طرف جنگ و ما در مرزهای ثبت شده در سازمان ملل قرار داریم و دیگه تنش و جنگی در نزدیکی مرزهای شمالی نداریم! حالا اگر طبق انتظارات شما و باقی دوستان اگر ایران از ارمنستان حمایت می کرد ( در حالیکه خود روسیه هم اینکارو نکرد ) و به آذربایجان حمله می کرد الان وضعیت ما با کشورهای همسایه شمالی و جهان چجوری میتونست باشه؟ جنگ قره باغ تموم میشد یا با وارد شدن طرف سوم شعله ورتر میشد؟ وضعیت استانهای شمالی خود ما به چه صورتی در میومد؟ وارد شدن به این جنگ چه نتیجه بهتری نسبت به وضعیت کنونی میتونست برای ما داشته باشه؟ دستاوردهای اون جنگ ارزش بخطر انداختن امنیت ملی و جان صدها و شاید هزاران ایرانی رو داشت؟ اصلا قرار بود از اون جنگ چه نتیجه ای بدست بیاد که الان نیومده؟ شما و دوستان احساساتی سایت هر لقب و اتهامی میتونید به من و بقیه دوستان واقع گرا بزنید ولی نمیشه کشور و امنیت ملی رو بخاطر احساسات و کینه ها و کتاب درسی کشور همسایه و ممنوعیت پخش اذان و اظهارات چند سیاستمدار به خطر انداخت! جنگ بر خلاف تصور دوستان بازی رایانه ای نیست که ببازید و از اول شروع کنید! گاهی تبدیل میشه به یک باتلاق بزرگ مثل اوکراین! ابر قدرتی مثل روسیه فکر می کرد در عرض چند روز پیروز میشه ولی با دخالت آمریکا و اروپا عملا زمینگیر و هزاران روس قربانی شدن! چه چیزی باعث شده فکر کنید شورای امنیت و آمریکا و اروپا و حتی روسیه تماشاگر حمله نظامی ما به کشور شمالی میشدن و کاری نمی کردن؟ گاهی مثل سیاستمدارها فکر کنید! یعنی احساسات و کینه ها و تعصبات رو کنار بزارید و در اول راه به آخر مسیر هم فکر کنید و ببنید چه چیزی از دست میدید و چه چیزی بدست میارید!

پاک شود

شاید مثل این جنگ مصداق همون اللهم اشغل الظالمین بالظالمین باشه! در این جنگ درسته روسیه متجاوز محسوب میشه و طبق گفته شما حمایت از متجاوز و ظالم صحیح نیست ولی طرف مقابل هم ناتو هست که هر جور حساب کنیم مظلوم محسوب نمیشه و نوع رابطش هم با ما مشخصه! شاید بهتر باشه ما کلا در مورد این جنگ از هیچ طرفی جانبداری نکنیم که در واقع سودی هم نداره و طبق فرمایش یکی از بزرگواران صرفا بدون دخالت دادن احساسات روند جنگ رو بررسی کنیم! شما هم در این حد راضی باشید که یکی دو نفر بلاخره از یکی از طرفین حمایت کنن ولی در کنارش تعداد بیشتری تحلیل و بررسی خوب و منطقی ببینیم! همینکه اینجا برخی دوستان کارشناس سیاست بین الملل و میلیتاریسم این سایت دور هم به روسیه یا اوکراین و ناتو رسما اعلان جنگ نمی کنن و بخاطر نگرانیهای ژئوپولیتیکی نقشه حمله و تصرف کیف یا مسکو رو طرح ریزی نمی کنن من راضی هستم! در زمان جنگ اخیر ارمنستان و آذربایجان سطح انجمن مربوط به اون جنگ در حد گروه تلگرام خانوادگی خاله ها و عمه ها پایین اومده بود و در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران اجبارا باید از کشور مسلمان در برابر کشور مسیحی اشغالگر حمایت می کرد تعدادی زیادی از عزیزان با رگهای باد کرده اینجا تکبیر گویان نقشه حمایت از ارمنستان از طریق اتحاد با اسراییل و لشکرکشی به کشورهای همسایه و به توبره کشیدن خاک منطقه قفقاز و تصرف آذربایجان و پیشروی تا مرز روسیه و فتح گرجستان رو مطرح می کردن و هر کسی هم دعوت اونهارو لبیک نمی گفت وسط همون انجمن حکم ارتداد و خارجی و نفوذی بودنش صادر و تیرباران میشد! جسارتا بهتره به همین وضعیت فعلی راضی باشید که با توجه به چیزهایی که ما قبلا دیدیم تازه این بهترین وضعیت ممکنه و اجازه بدید عزیزان زحمتکش و تحلیلگر سایت از موضوع انجمن منحرف نشن!

خبری اومده که حمله به بندر بریانسک و کشتی روسی با چه سلاحی بوده؟

نفر دست بسته دوم از چپ تیر خلاص خورده...

فکر می کنم کلمات "پیچیده تر" و "خطرناکتر" مناسبتر بود! خدا آخر این داستانو بخیر کنه!!

از سمت راست حمله شد نه روبرو و با توجه به خط سیر زیگزاگ موشک بیشتر شبیه ضدزره بود تا دوش پرتاب! به نظر میاد یه اپراتور ضدزره که در کمین تانک بوده با دیدن ارتفاع پایین بالگرد یهو هوس شکار ارابه شیطان کرده!