من هم در مورد مسائل اعتقادی صحبت نکردم و متوجه نمیشم کجای حرف من در کامنت قبلی اعتقادی بود!؟ هیچکس موافق انفعال در برابر تجاوز به حریم هوایی و خاکی کشور نیست ولی تصور شما از اجازه ندادن به آذرایجان برای پس گرفتن خاکش غیر واقعی و عملی نسنجیده میتونست باشه چون ایران بهانه لازم رو نداشت و در مقابل افکار عمومی جهان اسلام و مردم شمال غرب قرار می گرفت! راستی ایران در کجا مرزش رو در اختیار کشور دیگری گذاشت که شما اینطور نگران به خطر افتادن موقعیت ژئوپولتیک هستید!؟ شما مطمئنید دارید در مورد جنگ قره باغ صحبت می کنید!؟ اگر قرار بود ما همیشه اینطور احساسی عمل کنیم سالها پیش باید به کردستان عراق و پاکستان و افغانستان حمله می کردیم تا موقعیت ژئوپولتیک ما به خطر نیفته! قبلا گفتم که اگر در سخت ترین سطح واکنش وارد خاک قره باغ می شدیم و دو طرف رو عقب می زدیم و منطقه حائل تشکیل میدادیم ارتش آذربایجان و تروریستها رو به شمال پیشروی می کردن و کل قره باغ رو تصرف می کردن و ما هم در آخر باید عقب می نشستیم و منطقه حائل رو به ترکها واگذار می کردیم که این به معنی کمک میدانی به آذربایجان و نبرد میدانی با ارمنستان بود! حالا این موضوع اعتقادیه یا واقع بینی در مورد شرایط میدانی!؟ زدن پایگاه دو طرف جنگ و کشتن سربازان اونها به بهانه برخورد بمب به خاک ما باعث دشمنی ملتهای اونها با ما نمیشد!؟ دشمن تراشی قطعی در مرزهای شمالی به صلاح ما بود!؟ نظریات شما بیشتر احساسی هستن تا عقلانی و منطقی! کل نظرات شما اینه که ما نباید در مقابل ترکیه کم بیاریم حتی به قیمت دشمنی علنی با ملتهای دو کشور شمالی!! صبر مقامات ایران در برابر برخورد بمبها به خاکمون باعث شد دشمنی با ملتهای همسایه شکل نگیره و حتی با حمایت از آذرایجان دوستی ملت اونها هم بدست اومد و ورود نیروهای مسلح به مرز هم هر چند دیر بود ولی بهرحال نشان دادن قدرت و اقتدار بود! با اعمال طرز تفکر شما ما دو ملت دشمن در شمال غرب و تنش در داخل مرزهای خودمون بدست میاوردیم! ولی با سعه صدر و سیاست حاکمیت ایران اوضاع به وخامت نرفت! وقتی در جنوب در تنش هستیم بهتره در شمال دشمن تراشی نکنیم!

تصور شما از صحنه به شکل عجیبی با واقعیات تفاوت داره! شما هنوز هم اعتقاد دارید ارتش آذرایجان "اشغال" کرده نه بازپس گیری! آذربایجان مرز هیچ کشوری رو اشغال نکرد بلکه خاک خودش رو بازپس گرفت! این وسط جمهوری خودخوانده آرتساخ نابود شد که اونم هیچ کشوری به رسمیت نشناخته بود نه سازمان ملل و نه حتی خود ارمنستان! شما میگی ایران نباید اجازه میداد ارتش آذربایجان خاک خودش رو در جنوب قره باغ پس بگیره! اینکار نه تنها سودی برای ما نداشت بلکه هیچ دلیل محکم و منطقی هم وجود نداشت که باعث مصونیت ما در برابر فشار جامعه جهانی و مردم منطقه بشه! شاید ما میتونستیم به بهانه برخورد راکتها به داخل خاک خودمون نیرو وارد قره باغ کنیم و هر دو طرف رو عقب بزنیم و موقتا منطقه حائل تشکیل بدیم ولی در نهایت مجبور به ترک اون منطقه و واگذاری به آذربایجان بودیم و این کار در عمل به معنای حمایت میدانی از ارتش آذربایجان علیه ارمنستان بود!! حالا موقعیت ژئوپولتیک ما چجوری زیر سوال رفت!؟ مگه جنوب ارمنستان اشغال شد!؟ مگه آذربایجان بخشی از مرز مارو اشغال کرد!؟ من واقعا متوجه نمیشم چرا شما فکر می کنید موقعیت ژئوپولتیک ما و یا امنیت مرزهای شمال غرب ما در گرو اشغال بودن قره باغ بوده!؟ با اینکه برای نشان دادن عدم انفعال و قدرتنمایی اینهمه نیرو لب مرز مستقر شد ولی به نظر من هم این واکنش بسیار دیر انجام گرفت و بهتر بود در اول ماجرا نیروی قابل توجهی به مرز تزریق میشد! چیزی که باعث شکست ارمنستان شد عدم شناخت و عدم آمادگی در برابر تهدیدات و تسلیحات جدید میادین نبرد بود نه سستی در حمله پیشدستانه به طرف مقابل! قیاس ایران و ارمنستان در این سطح قابل بحث هست که ایران برای مقابله با تهدیدات نوین کاری انجام داده یا نه!

پیاده کردن نیرو در مرز و مقابله با پهپاد قرار بود چه چیزی رو در میدان جنگ قره باغ تغییر بده!؟ شاید به بهانه برخورد راکتها به خاک خودمون میتونستیم نیرو بفرستیم و منطقه حائل ایجاد کنیم ولی ارتش آذربایجان همچنان پیشروی می کرد و قره باغ رو تصرف می کرد و ما بلاخره مجبور بودیم اون منطقرو ترک و به ترکها واگذار کنیم که دوباره بحث توافق و کریدور رو پیش می کشیدن و عملا لشکرکشی ما بیفایده میشد! حمایت اولیه از ارمنستان هم که اساسا قابل طرح کردن نیست چون ضرر بیشتری برای ما داشت! اتفاقا ایران بازی نخورد چون یکی از پلنها این میتونست باشه که ایران از ارمنستان حمایت کنه و در شمال غرب شورش بوجود بیاد و ترکیه از آب گل آلود ماهی بگیره! ترکیه پوشش موجه حمایت از آذربایجان برای بازپس گیری مناطق اشغالی رو داشت و ایران هم دلیلی نداشت که جلوگیری کنه! قرار بود به کشور همسایه بگه حق نداری خاک خودت رو پس بگیری!؟ قرار نیست که ما بتونیم همه چیز رو در ورای مرزهامون کنترل کنیم ولی این به این معنا هم نیست که الزاما قراره صدمه ببینیم!

از اول این بحران تا حدودی مشخص بود نقشه چیه ولی خب ما انتظار معامله رو نداشتیم و پیش بینی ما توسل به قدرت سخت برای ایجاد کریدور بود که البته شما اون زمان فرمودید توانایی چنین کاری رو ندارن. ولی این کریدورها بیشتر یه ناهنجاری هستن تا یک راهکار پایدار و همیشگی و بشدت متزلزل خواهند بود! فکر می کنم این پیشنهاد رد میشه و جنگ به خانکندی کشیده میشه و آذربایجان اونجارو تصرف می کنه و توافق واگذاری دائمی شوشا و خانکندی به ارمنستان در قبال کریدور دائمی چند کیلومتری در جنوب ارمنستان مطرح میشه! سوال اینه که آیا در صورت موافقت دولت قانونی ایروان با هر نوع توافق و معامله ای ایران وجاهت قانونی دخالت رو خواهد داشت!؟ من اینطور فکر نمی کنم! در حال حاضر در این صفحه شطرنج ما در وضعیت آچمز هستیم!

اگر صرفا صحبت در مورد دشمن دونستن شخص علیف و اردوغان باشه مخصوصا اردوغان که سابقش کاملا مشخص هست قاعدتا نباید حساسیت برانگیز باشه ولی مشکل اینجاست که دوستان گاهی دچار هیجان و احساسات میشن و پارو فراتر میزارن و روسای این دولتهارو با ملتهاشون جمع می بندن و بحثهایی رو مطرح می کنن که ناعادلانه است و شاید حتی به نوعی اهانت به یک قومیت محسوب میشه و ما بارها این مطلب رو تذکر دادیم! این یکی از کامنتهای موجود در همین فروم هست: " اگر پهپادها رو از ارتش صهیونیست جمهوری آذربایجان بگیری ارتش صهیونیست و بزدل علیف کاری بجز فوش دادن به نیروهای دشمن نمیتونه انجام بده " در اینجا کاربر فقط شخص علیف رو دشمن حساب نکرده بلکه علنا به ارتش و مردم آذربایجان اهانت کرده که طبیعتا بخاطر اشتراک قومی بین ایران و آذربایجان باعث رنجش مردم ترک زبان کشور ما هم میشه و براحتی میتونه مورد سواستفاده جدایی طلبها قرار بگیره و اگر شخصی مثل من در مورد تنش زا بودن و اهانت آمیز بودن این نظرات اعتراض کنه از طرف دوستان بشدت وطن پرست به پیوستن به ارتش علیف حواله میشه در حالیکه این اعتراض عین وطن پرستی و مصلحت اندیشیه! اگر بگیم خود اردوغان شخصی جاه طلب و حامی تروریسم سلفی هست و به دنبال اشغال خاک کشورهای همسایس که در سوریه عینا می بینیم سخنی به گزاف نگفتیم و جایی برای ایراد و گلایه و تذکر وجود نداره ولی اینکه شخصی در حین انتقاد به اردوغان مثلا بیاد بگه ارتش آذربایجان اشغالگر هست موضوعی متفاوت و تنش زا و غیرقابل قبوله که باز میتونه مورد سواستفاده جدایی طلبها قرار بگیره!! من اینو قبلا هم گفتم که وقتی دشمنت و قسمتی از سپاهت اشتراکاتی با هم دارن باید مراقب رجزخوانیها و موضع گیریهامون باشیم که مبادا به هر طرف با هم ضربه بزنیم!

مواد منفجره ای که این پهپادها حمل می کنن میتونه روی هر هدفی اثرگزار باشه؟ مثلا پهپادی که برای زدن تجمعات دشمن استفاده میشه میتونه به زره یک تانک هم نفوذ کنه؟ یعنی هم کار مهمات خرج گود رو انجام میده و هم انفجار شدید؟

خب خصوصی بفرستید لطفا.

عجیبه که سایت تحولات جهان اسلام از تحولات میدانی عقب مونده و نقشه جدید نداده. شما چه منبع معتبری رو پیشنهاد میدید برای پیگیری تحولات جنگ؟

تفاوت در اینه که با وجود سرمایه دارهای یهود حمایت از اسرائیل اشغالگر براشون به صرفه تر هست تا حمایت از ارمنستانی که عملا نفع خاصی براشون نداره!

ارتش آذربایجان از چه محوری به 5 کیلومتری شوشا رسیده!؟

من تمام کامنتهای شمارو خوندم و جسارتا باید عرض کنم هیچ سیاست و دوراندیشی در نظرات شما نمی بینم و طرز فکر شما دقیقا شابه موسولینی هست که با حرکات نسنجیده هیتلر رو در آفریقا گرفتار کرد!

دوست عزیز سازمان ملل قطعنامه داده که منطقه قره باغ جزو خاک آذربایجانه یعنی ارمنستان رسما اشغالگر محسوب میشه بعد شما انتظار دارید اروپاییها بیان و بر خلاف قطعنامه ای که خودشون قبول کردن از اشغالگر حمایت کنن!؟ تا زمانی که نبرد به خاک اصلی ارمنستان کشیده نشده نه روسیه و نه اروپا هیچ حمایتی از ارمنستان نمی کنن مگر در قالب طرح های آتش بس.

این حرف شما دیگه زیادی احساسی بود دوست عزیز! مگه اولین باره که از این استانداردهای دوگانه در دنیای سیاست می بینید!؟ مگه آمریکا به بهانه سلاح اتمی مگه به عراق حمله نکرد در حالیکه خودش هزاران سلاح اتمی داشت!؟ به نظرتون این چجور منطق و استدلالی بود!؟ یا مثلا مگه مکرون نگفت کاریکاتور در مورد پیامبر اسلام بخاطر آزادی بیانه در حالیکه ابراز تردید در مورد هولوکاست جرمه!؟ این موضوع چه منطقی پشتشه!؟ اگر کمی فکر کنید شما بیشتر از من از این نوع دوگانگیها پیدا می کنید. این نوع حرفها مصرف داخلی داره و در دنیای سیاست هیچ اعتباری نداره.

درگیری نزدیک تر از اونی هست که بگیم محل فیلمبردار خاک ایرانه! هیچ علامت مرزی هم دیده نمیشه. اگر قبول کنیم محل فیلمبردار خاک ایران بوده یعنی فاجعه! یعنی در چنین فاصله کمی تا درگیری غیرنظامیهارو تخلیه نکردن از لب مرز!؟؟

خانکندی بجز لاچین جاده پشتیبانی دیگه ای داره؟ به نظر میاد ارتش آذربایجان هدف اصلیش قطع این عقبه باشه.

در کمال احترام و ادب این ویترین ادب و احترام شما بود! اجازه بدید شخص دیگری در مورد لزوم احترام و ادب اظهار نظر کنه! " اگر ایران رو فراموش کردید و اینقدر تعصب روی علی اف و اردغان و این ارتش وهابی. اسرائیلی دارید خب برید زیر علم و بیرقشون بجنگید و در ایران زمین از این عبارات تجزیه طلبانه بیان نفرمایید و در زمین دشمن نجنگید." .. و البته با کمال احترام شما هنوز در مورد اتهام تفکرات جدای طلبانه و تعصب داشتن من به اسرائیل توضیح و سندی ارائه ندادید! بهتان و تهمت نه نشانه ادب و احترام هست و نه مردانگی! من همچنان منتظر توضیحات شما هستم!

شما همون حرفهای منو به شکل دیگه ای بیان کردید.من گفتم اعلام موضع ائمه جماعت شمال غرب و رهبری و دولت براساس تفکر نژادی یا دوستی و همسایگی صرف نبوده و با عقلانیت و سیاست بوده! معلومه که ائمه جماعت شمال غرب برای جلوگیری از پیش دستی جدایی طلبها این موضع رو انتخاب کردن وگرنه باقی امامان جماعت کشور هم توانایی بیانیه دادن داشتن! مشکل من با برخی از دوستان فروم در مورد همین موضوعه که اونها چیزی به اسم افکار عمومی مردم شمال غرب رو اساسا در نظر نمیگیرن! من مکرر اعلام کردم که نظر رهبری و دولت در حمایت از آذربایجان بنا بر سیاست و ملاحظات زیادی بوده که از نظر دوستان حاضر در این فروم نظر رهبری و دولت جدایی طلبی نیست ولی اگر ما همون نظر رو ابراز کنیم جدایی طلب هستیم! مگه نظام ما به یکباره عاشق چشم و ابروی تروریستها و اردوغان شده!؟ دوستان جوری میگن هر کس از آذربایجان حمایت کنه نژادپرست و جدایی طلبه که انگار هیچ درکی از سیاست ندارن! حاکمیت اگر از ارمنستان حمایت می کرد به مخالفت با قطعنامه های سازمان ملل و حمایت از اشغالگر متهم و در منطقه به عنوان حامی کشور مسیحی و دشمن مسلمانان معرفی میشد! مطرح شدن به عنوان دشمن مسلمانان خطرش بیشتر بود یا حمایت صوری از آذربایجان!؟ با حمایت از آذربایجان هم شاید در افکار عمومی منطقه به حمایت از اردوغان و ترورییستهای وارد شده در صف ارتش آذربایجان متهم بشیم ولی چون ایران در حمایت از یک کشور مسلمان و مطابق بر چند قطعنامه سازمان ملل اعلام موضع کرده بار منفیش به اندازه مورد اول نیست! ولی بهرحال ایران فعلا کنار ایستاده و در حال سنجیدن وضعیت موجوده تا بهانه دست کسی نده! عدم واکنش سخت به برخورد راکتها به خاک ایران هم در راستای همین سیاسته! ترس شدیدی هم که دوستان از الحاق قره باغ به آذربایجان دارن عجیبه واقعا! مگه اون منطقه چی داره که قراره معادلات ژئوپلیتیک رو به هم بریزه!؟ همین الان هم دو طرف از تصرف چهارتا روستا عاجزن بعد قراره با این ضعف مفرط در مقابل ایران چه کاری انجام بدن که دوستان با این غلظت و شدت در حال سناریو سازی و صادر کردن بیانیه های غرا در مورد مقابله با تجزیه خاک کشور هستن!؟ کلا موضوع جنگ قفقاز کنار رفته و ما در حال صحبت در مورد تجزیه طلبی هستیم! به دوستان مکررا توصیه می کنیم که اگر از راهبرد نظام تبعیت نمی کنند لااقل راه سیاست و کاهش تنش رو پیش بگیرن اگر در وطن پرستی صادق هستن! اگر فرد جدایی طلبی وارد فروم بشه و تلاش کنه با تحریک اعضا جو فروم رو به سمت حمایت از ارمنستان سوق بده علی رغم اینکه کاربران فکر می کنن در حال مبارزه با تجزیه طلبی هستن ولی در عمل بخاطر غلبه احساسات بر عقلانیت با نظراتی که کل یک قومیت رو در بر میگیره در حال کمک به تقویت تفکر جدایی طلبی خواهند بود!

ممنون میشم مثال بزنید که دقیقا کدام کامنت من افکار جدایی طلبانه بود!؟ این یک اتهام بود که باید بهش جواب بدید. شما صراحتا گفتید هر کس از علیف حمایت کنه تفکرات نژادپرستی داره و دید محدودی داره در حالیکه رهبر و دولت و ائمه جماعت شمال غرب از آذربایجان حمایت کردن! این کجاش حرف تو دهن شما گذاشتن بود!؟ شما و برخی دوستان چنان غرق در آرمان گرایی میشید که فراموش می کنید جبهه و خط مقدم کجاست و چه وضعیتی داره و همرو با یک چوب میزنید و برای همین یکبار ستایش رهبر رو می کنید و به به دنبالش اتهام نژآدپرستی به ایشون وارد می کنید! جالبتر اینکه من هم بخاطر گوشزد کردن موضع رهبری متهم به پانترک بودن و داشتن افکار جدایی طلبی میشم! این مواضع متناقض نشون میده که شما و برخی دوستان حاضر در فروم با رای و نظر رهبری و دولت کاملا مخالفید و صرفا صلاح نمیدونید که صراحتا بیان کنید برای همین گاهی دچار تناقض میشید! برای همین جو فروم به سمت حمایت از ارمنستان سنگینی می کنه و هر کس پیرو رهبری از آذربایجان حمایت کنه متهم به پانترک بودن و جدایی طلب بودن میشه! رهبر و دولت و ائمه جماعت شمال غرب بهتر از جناب شما خطر رو می بینن و برخلاف تصور شما تفکرات قومیتی و نژادی ندارن! اونها عقلانیت و سیاست و دید گسترده تری به موضوع دارن و براساس منافع ملی حرکت می کنن! ما هم پیرو رهبریم با اینکه خودمون هم واقعیات جاری رو می بینیم حالا میخواد این موضع گیری نظام به مذاق پان فارسهای تفرقه افکن یا ارامنه ایران یا جماعت خود روشنفکر پندار خوش بیاد یا نه! بزارید یک نمونه مثال بزنم که متوجه بشید که درکی از مبارزه در فضای مجازی با تهدیدات ندارید و صرفا مشغول عقده گشایی هستید! این دقیقا جملات خود شماست که من چند بار در این فروم از باقی کاربران هم دیدم: اگر ایران رو فراموش کردید و اینقدر تعصب روی علی اف و اردغان و این ارتش وهابی. اسرائیلی دارید خب برید زیر علم و بیرقشون بجنگید و در ایران زمین از این عبارات تجزیه طلبانه بیان نفرمایید و در زمین دشمن نجنگید. صرف نظر از اینکه من متوجه نمیشم کجای حرفهای من تعصب به اسرائیل بوده و من منتظر جوابیه شما برای این اتهام هستم شما در این جملات چزی جز عصبانیت و قهر و به نوعی تکفیر کردن می بینید!؟ کسی که مخالف رفتار شماست در کنار وهابیت و اسرائیله!؟ فکر کردید تکفیر کردنی که داعش انجام میداد فرقی با کار شما داره!؟ قراره الان من نوعی متقاعد بشم و به راه راست هدایت بشم!؟ واقعا فکر می کنید با سوق دادن و هل دادن مخالف به صف دشمن وظیفه خطیر وطن پرستی خودتون رو انجام دادید و از کشور دفاع کردید!؟ مگه هر مخالفی دشمنه!؟ مگه افزودن شمار دشمن عقلانیت و وطن پرستیه!؟ خود جدایی طلبها نمیتونن اینطور یارگیری کنن که شما به عنوان سرباز بی جیره و مواجب براشون انجام میدید!! برای همینه که من قبلا هم گفتم که اگر فهم مبارزه با تهدید رو ندارید وارد میدان نشید! وقتی دشمنمون و تقریبا نیمی از سپاهمون وجوه مشترک دارن باید دقت کنیم که شمشیر رو کجا فرود میاریم که دو طرف رو با هم نبریم! این یعنی عقلانیت و سیاست! وطن پرستی بدون فکر عین خیانته! من به پیروی از نظر رهبر و دولت جمهوری اسلامی ایران از کشور آذربایجان در این جنگ حمایت می کنم حالا پان فارسهای تفرقه افکن و دوستان ارامنه خوششون نیومد هم نیومد و ابایی هم از انگهای پانترک و جدایی طلب ندارم و تسویه حساب ما باشه برای روز حساب و ضمنا برای اطلاع شما و دوستان عزیز بشدت وطن پرست موضع گیری رهبری و دولت و ائمه جماعت شمال غرب و سربازانی چون ما در حمایت از کشور آذربایجان به معنای مشروع دانستن حضور تروریستها در این منطقه و یا عاشق چشم و ابروی اردوغان و علیف بودن و ندیدن خطرات احتمالی نیست!

کلا دشمن خودشو محدود به یک موضوع نمی کنه و سعی داره از چند جبهه مختلف حمله کنه. نیروهای سایبری خارجی فقط نیاز دارن که زبان فارسی یاد بگیرن و بعد از این مرحله براشون فرقی نمی کنه موضوع مورد بحث در فضای مجازی تنش در قفقاز باشه یا جنگ سوریه یا عراق یا خلیج فارس یا افغانستان یا مسائل مربوط به ریاست جمهوری ایران و یا ماجرای ترور سردار شهید یا انفجار لبنان! وقتی متوجه بشن که خط و جبهه ما کجاست به تمام خطوط مقدم ما حمله می کنن حالا با هر طریقی که میتونن و همه جا با هویتهای مختلف حضور دارن! دوستی در اینستاگرام می گفت ما آریایی دوآتشه ضد عربی دیدیم که بشدت به قوم عرب اهانت می کرد و بعد مدتی بحث مشخص شده خودش سلفیه و هدفش ایجاد تفرقه بین اقوام عرب ایران با ملته! یا آتئیست ضد دینی دیدیم که مشغول اختلاف افکنی بین مذاهب بود و در آخر کار خودش یهودی از آب در اومده! در ماجرای انفجار لبنان خود من به تازگی با کسی بحثی داشتم که بهتر از من و شما به زبان فارسی صحبت می کرد و در ظاهر یک ایرانی بود ولی در آخر بحث رسما گفت " هر کس با قوم یهود دشمنی کنه ما نابودش می کنیم"!!! فردایی که جریان جنگ قفقاز توم بشه همین کسایی که میگید سعی در تشویش اذهان عمومی با مباحث پانترکی دارن به سمت موضوع روز چرخش می کنن و هویتی جدید به خودشون میگیرن! جدا دونستن لشگر سایبری برانداز و پانترک و اکانتهای مثلا ایرانی مخالف نظام به نوعی ساده انگاری در این موضوعه! ما دشمنی داریم که گاه از جنوب ، گاه از غرب ، گاه از شرق و گاه از شمال غرب و گاه از خود پایتخت حمله می کنه! برای فعالیت دشمن اظهار تاسف نکنید! دشمن کارش حمله کردن و دشمنیه! تاسف اصلی برای خودیهایی هست که نمیدونن کجا باید با گلوله اسلحه انفرادی به دشمن واکنش نشون بدن و کجا با راکت آرپی جی!! حاکمیت میدونست در سوریه باید با موشک بالستیک جواب دشمن رو بده و در قفقاز حتی یک گلوله اسلحه کمری هم شلیک نکنه! این یعنی سیاست و ذکاوت که عین وطن دوستی و هشیاریه! جسارتا برخی از کاربران این فروم از چنین بصیرت و ذکاوتی برخوردار نیستن متاسفاااااااانه و متوجه نیستند که گلوله هایی که مثلا به دشمن شلیک می کنن داره به سمت خودی ها کمانه می کنه!

با این وضعیتی که من در این فروم می بینم پیشنهاد می کنم تایتل فروم رو از " تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان" به " تحلیل نیات پنهانی علیف و اردوغان در جنگ تحمیلی ظالمانه علیه ارمنستان و خطرات و تهدیدهای الحاق قره باغ به کشور آذربایجان" تغییر داده بشه و حوادث میدانی این جنگ هم در یک فروم جدید پیگیری بشه! متعاقبا مکتوبی هم به دفتر مقام معظم رهبری و دولت فخیمه ارسال بشه که در اون خطرات جدی و عنقریب حمایت از کشور آذربایجان در جنگ ظالمانه علیه ارمنستان بطور مفصل توضیح داده بشه!

دوست عزیز قبل از کلیک روی دکمه ارسال کامنت خودتون رو حداقل یکبار با دقت بخونید و قبل از نشانه رفتن انگشت اتهام در مورد کسانی که غیرمستقیم اتهام شما شامل حال اونها میشه کمی فکر کنید! رهبر جمهوری اسلامی ایران از کشور آذربایجان در این جنگ حمایت کرده! هیچ حاکمی نمیاد بیاد من از علیف حمایت می کنم یا پاشینیان بلکه حمایتشون رو از کلیت کشور مورد نظر اعلام می کنن همونطور که دولت و رهبر جمهوری اسلامی ایران رسما اعلام کردن! شما چطور به این نتیجه رسیدید که کسانی مثل رهبر و دولت ما بخاطر حمایت از کشور آذربایجان تعصب نژادی و دیدگاهی محدود دارن!؟ واقعا تصور می کنید رهبر و دولت و امرای ارتش ایران اندازه شما نمی فهمن و بازی ورای این جریان رو نمی بینن!؟؟ چطور شد که از رهبر ایران هم مسلمانتر شدید!؟ طبق اسناد سازمان ملل منطقه قره باغ متعلق به خاک آذربایجان محسوب میشه و من باز متوجه نمیشم شما چطور ارمنستان رو به عنوان اشغالگر ظالم نمیدونید!؟ اگر آذربایجان مظلوم نیست و ظالمه پس رهبر و دولت ما با چه منطق و استدلالی از ظالم حمایت می کنن!!؟؟ نکنه به صرف وجود جمعیت ارمنی در منطقه قره باغ باور دارید قره باغ متعلق به ارمنستانه!!؟؟ از کی تا حالا زبان و قومیت تعیین کننده مرز کشورها شده!؟ رهبر و دولت و امرای ارتش و سپاه بیشتر از من و شما و کل کاربران این سایت در مورد خطرات احتمالی این تنش آگاه هستن و با در نظر گرفتن تمام احتمالات از کشور آذربایجان حمایت می کنن! تا زمانی که این جنگ محدود به منطقه قره باغ باقی بمونه خطری متوجه ایران نیست! محض رضای خدا توهم رو کنار بزارید مگه قره باغ چه نیروی عظیم نظامی و عقیدتی و انسانی داره که شما اینقدر از الحاقش به آذربایجان میترسید!؟ مگه تجزیه طلبها اینهمه سال منتظر و معطل قره باغ بودن!؟ واقعا تصور می کنید که تجزیه طلبها نشستن تو خونه و منتظرن قره باغ آزاد بشه که بعد بگن وای وای بلاخره قره باغ آزاد شد و حالا ما بریم شورش کنیم!؟ یا نکنه تصور می کنید ارتش منفعل کشور آذربایجان معطل چنتا روستای قره باغ بوده و با تصرف قره باغ در حد ارتش ایالات متحده قدرت میگیره و به عنوان پشتیبان تجزیه طلبها به ما حمله می کنه!؟ واقعا خودتون از این طرز فکر خندتون نمیگیره!؟ در نظر گرفتن خطرات خوبه ولی نه در این حد که با برگنمایی تبدیل به توهم توطئه و ترس بی مورد بشه! از طرف دیگه ترکیه مگه میتونه به همین راحتی علیه ما توطئه کنه اونم وقتی با مشکل بسیار بزرگتری به نام جدایی طلبان مسلح کرد دست و پنجه نرم می کنه!؟ اگر بخواد در شمال غرب کاری بکنه ایران میتونه با حمایت از اکراد سوریه و خود ترکیه براحتی جنوبش رو تبدیل به جهنم کنه! من از دوستان میپرسم که چرا اینقدر به سناریو سازی و اغراق تهدید بزرگ در شمال غرب علاقه دارید!؟ شما منو یاد نویسنده های روزنامه های زرد میندازید که تا جایی که میتونن در مورد یک اتفاق اغراق و بزرگنمایی می کنن که آخرش یه چیزی از توش در بیاد!

کلیپها نکته های جالبی داشت و من ممنونم که به اشتراک گذاشتید. یکی از نکته های عجیب این بود که یک سلفی سوری که در سوریه در مقابل ما جنگیده واقعا اونقدر به عدالت و انسانیت ایرانی باور داره که میگه ما بلاخره برای نجات به ایران فرار می کنیم!؟ حرف گوینده صرفا کنایه بود یا واقعا حرف دلش بود!؟ مورد عجیب دیگه اینه که میگه ما اینارو نمیشناسیم و نمی دونیم چرا داریم می جنگیم!! چطور ممکنه شمارو به یک کشور دیگه منتقل کنن ولی ندونید کجایید و چرا می جنگید!؟ اینکه گفت اینا تمام روز درانک هستن هم از همشون جالبتر بود!! :))

دوست عزیز ، من علی رغم برخی مسائل تلاش کشور آذربایجان رو برای بازپس گیری منطقه قره باغ بر حق میدونم و خود شما هم قطعا اینو میدونید ( مثل برخی عزیزان اینجا که بخاطر همین موضع منو پانترک و تجزیه طلب و غیر ایرانی و تقیه کننده و غیره میدونن ) ولی برادرانه میگم که در این لحن صحبت شما در این فروم هیچ خیر و صلاحی نمی بینم! همونطور که در چند روز قبل صحبتهای برخی عزیزان در دفاع از ارمنستان و مخالفت پرشور با تجزیه طلبی که گاهی رنگ اهانت قومی به خودش می گرفت مصداق آب به آسیاب دشمن ریختن بود الان صحبتهای احساسی شما هم دقیقا مصداق همین کاره! حرفهای شما کاملا روشن و واضح رنگ و بوی نژادی و ستیزه جویانه داره نه حال و هوای ملی و ایرانی و جسارتا من دوستان رو محق میدونم که شمارو تجزیه طلب به حساب بیارن! چرا اینطور با بغض و کینه با هم صحبت می کنیم که انگار خدای نکرده تا همین غروب با هم مشغول جنگ مسلحانه بودیم!؟ این نوع صحبت قراره چه سود و فایده ای برای ما و مردم ایران و آذربایجان داشته باشه!؟ ما قصد داریم لجاجت و عناد مخاطب رو تحریک کنیم و صحبت رو به دعوا و جدل تبدیل کنیم یا میخوایم بحثی منطقی رو پیش ببریم و حقانیت خودمون رو اثبات کنیم!؟ خواهش می کنم ، خواهش می کنم همگی توجه داشته باشیم که اگر نقدی بر نظرات داریم به شکل منطقی و بدور از احساسات و واضح و با رعایت ادب توضیح بدیم تا ناخواسته به کسی اهانت نکنیم و باعث ایجاد سوتفاهم در مخاطب نشیم.

با این حساب باید قبول کنیم که کمک ترکیه به آذربایجان صرفا محدود به بازپس گیری منطقه قره باغ خواهد بود و نقشه بزرگتری وجود نداره که با سابقه ای که از اردوغان دیدیم کمی خوشبینانه به نظر میاد ولی امیدوارم همینطور باشه و دردسر بزرگتری بوجود نیاد!

با شناختی که از تفکرات عثمانی گری اردوغان داریم به نظر من اردوغان صرفا هدفش اتصال باکو به نخجوان و استانبول هست و در دراز مدت شاید نیم نگاهی هم به سمت ایران داشته باشه و سناریوی نزدیک شدن ناتو به روسیه از طریق ترکیه به نظر من بلندپروازی نامحتملی محسوب میشه!