عامری 40 تانک آبرامز به طوزخورماتو بفرسته!؟  :thinking: مگه داریم!؟ مگه حشد الشعبی آبرامز داره!؟ اگه ارتش این تعداد تانک رو فرستاده باشه که بعید می دونم این کارو بکنه بازم کار بزرگیه!  قضیه این نیروهای گوران چیه!؟ مگه تحت فرمان بارزانی نیستن!؟  :thinking:

برخلاف اکراد شریف و غیور خودمون مثل رفتار این کردهای عراق و سوریه مثل بی صفتی گربه هست. به سگ غذا بدی سپر بلات میشه ولی به گربه غذا بدی به هیچ جاش نیست و راحت ولت می کنه! اینهارو هم اگه کمکشون نکنی باهات دشمن میشن! اگرهم کمک کنی فکرمی کنن وظیفه ما بوده کمکشون کنیم و دینی به گردنشون نیست. یعنی دستتو تا آرنج عسل کنی بزاری تو دهنشون بازم گاز میگیرن. زمانی که داعش تا اربیل رسید مثل موش خزیده بودن تو سوراخ و زناشون به کنیزی می رفتن. بعد که ایران و بقیه بهشون کمک کردن که داعشو پس بزنن شروع کردن به زیاده خواهی و حمله به کسایی که کمکشون کردن. یعنی هیچ کس و هیچ چیزی براشون مهم نیست الا خودشون. زمانی که با داعش تبانی کردن تا بعد اشغال عراق ازعراق جدا بشن مالکی اونهارو به خیانت متهم کرد و وزراشون قهر کردن رفتن اربیل! بعد که داعش به خودشون حمله کرد بدوبدو اومدن برای التماس و گرفتن کمک از ارتش عراق! یعنی من مونده بودم اینا با چه رویی برگشتن بغداد!! کمک کردن و کمک نکردن به اینها برای شکست داعش برای ما بازی دوسر باخت بود. یعنی کمک نمی کردیم باهامون دشمن میشدن و داعش هم می رسید به مرزمون. کمک هم که می کردیم شروع می کردن به زیاده خواهی و دشمنی و همون داستان تجزیه عراق. به نظرم سردار سلیمانی خیلی روی مردانگی اینها حساب باز کرده بود. البته هستن آدمای شریف بین اینها ولی قدرت دست کساییه که روی گربرو سفید کردن تو نمک خوردن و نمکدون شکستن!  خیلی دلم میخواد این بی چشم و روها تو کرکوک و طوزخورماتو یه سیلی اساسی و سنگین نوش جان کنن!!  :waitung:

همین الان تو لاذقیه روسها از روبات پوشیدنی استفاده می کنن! میتونن با اضافه کردن قطعاتی با ساختار جلیقه ضد گلوله یه سرباز با قابلیت بقای بالا در میدان نبرد داشته باشن. سربازی که با برخورد یه گلوله سرگردان از دست نره! وجود چنین سربازهای زرهپوش شده در خط دفاعی با سلاح های سنگین و در کنار سربازهای عادی میتونه جلوی هجوم چند صد نفری کفتارهای سلفی رو بگیره. چن سال دیگه همچین سربازهایی رو می بینیم. ولی مطمئن باشید چند سال دیگه که اون سربازهای زره پوش وارد سازمان رزم بقیه کشورها شدن ما هنوز همینجا داریم ناله می کنیم که چرا نیروهای مرزبانیمون خودروی زره پوش ندارن!!! این چیزا برای نیروهای مسلح ما در حد جوکه!! ساختن خودرو زره پوش از ساختن ماشین ساده هم راحت تره! داعش هم خودرو زره پوش میسازه! کارخونه های گاری سازیمون... ببخشید خودروسازیمون که عرضه و توانشو ندارن ، مسئولین امر به یه کارگاه آهنگری بگن با ورق فولادی خودرو زره پوش بسازه ، بدن به سربازهای وظیفه بدبخت دم مرز که موقع گشت با یه رگبار کلاش ناکار نشن ، سرباز زره پوش و روباتیک پیشکش!!

سوالی که همیشه پیش میاد و پرسیده میشه : تلفات که زیاد نبوده. پس راننده ها و نفرات این خودرو و زره پوش چی شدن!؟  چرا موقع عقب نشینی با همین سفیر و تانک عقب نکشیدن!؟ 

مشکل قابلیت اطمینان پایین و ریسک بالاست. مشکل دادن گرا هست. یک ماشین از یکی دو کیلومتری به سمت شما میاد. شما باید برای توپخانه گرا بدید. توپخانه باید گرارو تنظیم کنه. لود کنه.شلیک کنه. تو این فاصله انتحاری ممکنه تغییر مسیر بده. ممکنه بخاطر عوارض زمین زیگزاگ حرکت کنه و از گرای شما دور بشه. چه تضمینی هست که در فاصله ای که شما گرارو تصحیح و اعلام می کنید و توپخانه گرای جدیدو تنظیم و شلیک می کنه انتحاری دوباره تغییر مسیر نداده باشه؟ یا به خط نرسیده باشه؟ خوبی سلاحی مثل جاولین اینه که برخلاف موشکی مثل تاو قابل حمل توسط نفر هست و با لو رفتن محل کاربر میتونه تغییر موضع بده و ازموضعی جدید شلیک کنه. 

قابلیت اطمینان بالایی نداره. ممکنه در مسیر رسیدن به خودرو انتحاری واژکون بشه.اگر به ویدئوی حمله به العیس نگاه کرده باشید می بینید که نفربر مهاجمین با سرعت بالایی حرکت می کنه و اگر اون نفربر انتحاری باشه ممکنه بخاطر سرعت زیاد ماشین کنترلی نتونه بموقع بهش برسه و انتحاری به خط برسه. به نظرم سلاحی مثل جاولین بهترین سلاح ممکن برای زدن انتحاریه. 

در هنگام حرکت انتحاری توپخانه و هواپیما نمی تونه همیشه در دسترس باشه و دقت کافی هم نخواهند داشت چون خودرو در حال حرکته و بر عکس اصابت مستقیم قراره مسیر جلوی خودرو مین ریزی بشه که به احتمال قوی راننده بر اثر گرد و خاک حاصله متوجه مین ریزی میشه و خودرو تغییر مسیر میده. کامیونهای انتحاری ها در جلو و طرفین دارای حفاظت هستن و زره پوشها هم که عموما متکی به زره خودشون هستن و هر دو اینها در بالای بدنه حفاظتی ندارن یا حفاظت کمی دارن.شاید یکی از راهها این باشه که موشکی تولید بشه که به فضای بالای خودرو انتحاری شلیک بشه نه بدنه اون و موقع رسیدن به بالای خودرو با حسگر مجاورت منفجر بشه و انتحاری رو منهدم کنه. چنین موشک هایی الان هم هست.

اگر هم عملی باشه فوق العاده وقت گیر و پر هزینه میشه. انتحاری مثلا نمیاد روی جاده که به سمت نیروهای مدافع بره و حدس زدن مسیرش راحت باشه و بشه مسیرو مین گذاری کرد. در یک جبهه چند کیلومتری چطور باید فهمید که انتحاری از چه جایی و چه مسیری میخواد به سمت ما بیاد!؟ در همین حمله اخیر النصره به العیس طول جبهه پنج کیلومتر بود.

انالله و اناالیه راجعون. تاسف نداره فدای شما بشم. شهید شد گوارای وجودش. ما با ید تاسف بخوریم که ممکنه بمیریم و شهید نباشیم.  حسبنا الله نعم الوکیل نعم المولی و نعم النصیر

موقع پیشروی نفربرها ، از سمت برنه اصلا مقاومتی دیده نشد!!  انگار تخلیه شده بوده! به نظر میاد تاکتیک مدافعین اینه که با حمله مهاجمین خط دفاعی اولو خالی می کنن و بعد با بمباران سنگین و گرفتن تلفات اونارو مجبور به عقب نشینی می کنن. ------------------------------------------------------------- سه چارتا تانک!!! این پرنده های روسی و سوری چیکار می کنن اونجا!؟ یه زمانی کبراهای ما یه تنه " تیپ " زرهی تارو مار می کردن!  hee_hee

به نظر میاد کامیون هارو با موشک ضد زره زد!! اصلا کابین کامیون نابود نشد. اینو باید با یه شدید الانفجاری ، چیزی میزد که هم کامیون پودر میشد و هم نفراتو ناکار می کرد. big_grin به نظر میاد باد شدیدی در جریان بوده چون بالگرد تعادل مناسبی نداشت و در کمال تعجب با وجود هدف به اون بزرگی سیستم هدف گیری بالگرد کنار کامیون قفل کرد نه روی خود کامیون!  :thinking:

با کلیت حرف شما موافقم فقط برای دوستان یادآوری کنم که محاصره کامل زبدانی برای گرفتن امتیاز در فوعه و کفریای محاصره شده بود.

نه عردوغان و عرعرستان وقتی دیدن مسلحین نمی تونن جلوی ارتش سوریه و متحدین مقاومت کنن و دارن تو حلب و لاذقیه پشت سر هم شکست میخورن با پول و سلاح داعشو تقویت می کنن که داعش بتونه جبهه جدیدی باز کنه و تمرکز ارتش سوریرو از روی مسلحین بگیرن. 

خب این خودش یه شمشیر دولبه میشه!  یعنی چون النصره با بقیه قاطی شده ممکنه به اشتباه گروههای مسلح تحت آتش بس هدف قرار بگیرن و آتش بس بهم بخوره! ممکنه حتی بعدها خود مسلحین بدنبال بهانه ای برای نقض آتش بس بگردن و بخوان نقض آتش بس رو گردن ما بندازن. خیلی راحت وقتی نیروی هوایی النصره رو هدف قرار میده مسلحین ادعا کنن اونها مورد حمله قرار گرفتن و بزنن زیر میز معامله! یا کلا نباید النصره مورد حمله قرار بگیره ویا مناطق تحت تصرف تمام طرفها مخصوصا النصره بصورت دقیق روشن و مشخص بشه.توی متن توافق هم به این موضوع اشاره شده.

مزاح می کنید!  big_grin وقتی دو طرف تو متن توافق صریحا متعهد میشن از هیچگونه سلاحی استفاده نکنن سربازان سوری چطور میخوان برن زمین بگیرن!؟ شاید بتونن با کشتی گرفتن زمین بگیرن ولی فکر نمی کنم کسی تمایلی برای اینکار داشته باشه! شوخی بود به دل نگیرید لطفا. :rose: ----------------------------------------------------------------------------------- در متن توافقی که من در جای دیگه ای خوندم ارتش سوریه و نیروهای متحد هم متعهد به خودداری از گرفتن قلمرو از طرف های دیگر آتش بس شدن. چرا تو این متن فالس نیوز نیومده نمی دونم!  :thinking: ----------------------------------------------------------------------------------- لطفا دوستانی که متخصص هستن متن اصلی توافق آتش بس رو پیدا و ترجمه کنن. پیشاپیش دعاگوی عزیزان زحمت کش سایت هستیم.

دوست عزیز لطفا دوباره متن رو بخونید اتفاقا صریحا اشاره شده. گفته توافق آتش بس مشمول داعش و النصره و هر گروهی که توسط شورای امنیت تروریستی شناخته شده نمیشه! یعنی عملیات مثلا در شرق حلب میتونه ادامه داشته باشه چون بر علیه داعشه. به جبهه النصره هم مثل داعش مستقیما اشاره شده که شامل آتش بس نمیشه ولی من نمی دونم مناطق تحت تصرف النصره و مسلحین چطور قراره از هم تفکیک بشه چون عملا با هم متحد هستن!! ------------------------------ شخصا امیدی به این آتش بس ندارم. عربستان و ترکیه دیوانه تر از اون هستن که بزارن مسلحین مصالحه کنن!

در شمال حلب بخاطر درگیری کردها با مخالفین مثلا معتدل و قضیه پناهنده ها و ایجاد منطقه امن در خاک سوریه اونهارو بمباران می کرد. ولی بعد از آتش بس ترکیه در جبهه ای که کردها با داعش درگیرن اونهارو هدف قرار نمیده. چون بعد از اینهمه متهم شدن به حمایت از داعش با حمله به متحدین ائتلاف ضد داعش علنا حامی داعش شناخته میشه! ---------------------------------------------------------- پ.ن: راستش در یک شرایط معقول و در صورت وجود رهبران معقول این منطق و تحلیل در مورد ترکیه باید صدق کنه! ولی با توجه به دیوانگی و جنون اردوغان اگه فردا در حمایت از داعش دور رقه حلقه دفاعی بزاره من یکی تعجب نمی کنم!! محتمل ترین کاری که اردوغان انجام میده اینه که برای جلوگیری از الحاق کردها در شمال سوریه تا جایی که میتونه به داعش کمک تسلیحاتی می کنه. حتی شده توپخانه سنگین میده! یعنی به جای اینکه خودش به کردها حملات توپخانه ای بکنه سلاحشو میده که داعش اینکارو براش بکنه! 

راستش من هر چی نیگا می کنم این برادر عزیزمون قیافه و فرم و استیلش کلا به سهیل حسن نمیخوره!  :thinking: بهرحال هرجا که هست خدا حفظش کنه.

کاری به روسها ندارم ولی حتی اگه داعش خناصر رو هم تصرف کنه آسمون به زمین نمیاد.  جنگه گاهی میزنی گاهی میخوری. حریف هم دست و پا بسته نیست. ما فنمونو زدیم و شرق حلبو تصرف کردیم حالا اون داره فنشو میزنه و میخواد جنوبو بگیره و عقبرو ببنده.مرد اونه که جا نزنه! قبلا وقتی سهیل حسن به سمت کویرس می رفت به عقبه اون در السفیره حمله کرد که زمینگیرش کنه ولی با دفاع سوریها خودش زمینگیر شد. خناصرو بگیره هم نمیتونه نگهش داره. این دومین حرکت داعش برای بستن عقبه نیروهای حلبه. بار اول شکست خورد. ولی اینبار درس گرفته و نمیخواد وسط بیابون دفاع کنه. نیاز به استحکامات و بافت مسکونی داره. و جالبه که با کمک و و ائتلاف اومده جلو. ولی خب! ما هم یه جورایی ائتلافیم! اونم از نوع بزرگش! :)

!به نظرتون بهتر نیست بجای تکمیل محاصره حلب و در اومدن جیغ بنفش اراذل بین المللی  نیروها در جنوب حلب به سمت فوعه و ادلب حرکت کنن و از اونطرف هم ارتش از لاذقیه به سمت ادلب پیشروی کنه و باهاشون دست بده؟ اینطوری ارتباط حلب از پایین هم قطع میشه.

موارد قبلی انفجار بین تجمع کردها و گردشگران خارجی بود ولی این یکی تلفاتی از بین مردم خود ترکیه داشته. امیدوارم خود زنی اردوغان برای همراه کردن افکار عمومی ترکیه نسبت به قضیه حمله به سوریه نباشه! همون اول گفتن کار کردها بوده. اینطوری بهانه لازم برای حمله زمینی به اکراد شمال حلب رو بدست میارن.

میشه گفت روبات پوشیدنی! با حس حرکت اندامها اونم حرکت می کنه و تا حد زیادی وزن و فشار وارده به بدن سرباز رو کم می کنه. با تحمل وزن و فشار بدن و تسلیحات باعث میشه سرباز در میدان نبرد دیرتر خسته بشه و تجهیزات و مهمات بیشتری رو حمل کنه. مثلا کوله روی این روبات نصب میشه و روبات اونو حمل می کنه و در واقع سرباز وزنی رو تحمل نمی کنه. در مناطق کوهستانی لاذقیه این روباتها کارایی سرباز رو در صعود به ارتفاعات فوق العاده بالا میبرن.

به نظرتون داعش قبل از ترک نیروگاه اونو منهدم می کنه؟ همون سیاست زمین سوخته.

خب با حمله کردها به تل رفعت به نظر میاد دیگه ما تو شمال حلب کاری نداریم و اونجارو سپردیم به کردها و خودمون میخوایم حرکت کنیم به سمت جنوب و محاصره کامل حلب. حرکت و پیشروی در ارتفاعات و دور زدن محل تجمع مسلحین حرکت هوشمندانه ای به نظر میاد ولی نیاز به زمان زیادی داره که با این اخبار دخالت نیروی زمینی عربستان و شرکا یکم جای تامل داره! من فکر می کنم بزودی شاهد عملیات های سنگین و همزمانی در ملاح و یکی دو جای دیگه باشیم با این هدف که مسلحین نتونن در ملاح تمرکز بکنن. باید ضربه آخر و کاری رو در حلب بزنیم. وقت زیادی نمونده انگار!

  حالا که ارتش تونسته برلهین رو تصرف کنه علی رغم عدم الحاق فکر می کنم عملا نیروهای داعش محاصره شدن چون تنها باریکه ای که باقی مونده زیرآنش ارتش خواهد بود و داعش  نمی تونه از اونجا براحتی  تردد کنه.  من فکر می کنم که ارتش نبرد رو در این منطقه رها می کنه و به سمت الباب حرکت می کنه.با تحت فشار گذاشتن داعش در الباب نیروهای محاصره شده داعش بلاخره مجبور به ترک مناطق تحت محاصره هستن.مخصوصا که عملا پشتیبانی اونها قطع شده.