[quote]با سلام خدمت همه دوستان عزیز برادر جاستین گل به نظر من باید توی اول تاپیک ، سناریو رو کامل مینوشتی ( مثلا عربستان وارد عمل میشه یا .... ) تا بشه به درستی طرح شما رو تحلیل کرد یا احیانا پیشنهاد و طرح جدید داد با این اوصاف بنده شروع میکنم : امارات کشوری دارای اقتصاد شیشه ای هست به این معنی که اگه قرار باشه یه موشک بخوره تو دبی کلا صنعت توریسم و بورس ..... کلا تعطیل میشه و سرمایه های خارجی از این کشور فرار میکنند و عملا با نابودی زیرساخت های نفتیشون بر میگردن به دوران شتر سواریشون ، پس دلیلی نداره که بخوان این آسایش و امنیتشون رو به خاطر سه تا جزیره که ادعای مالکیتش بیشتر جنبه تبلیغی داره به خطر بیندازن ....! اگه شما دبی رفته باشی چه توی پاساژها چه توی خیابون یا هر جای دیگه ای اکثر آدم هایی که میبینی مال آسیای شرقی و آسیای میانه هستند وقتی اینا ببینن دارن توی یک کشوری زندگی میکنن که امنیت نداره مسلما برمیگردن به کشور خودشون چون با از بین رفتن اقتصاد امارات دیگه دلیلی برای موندن ندارن ...! این کشور چیزی در حدود 48% عرب داره که حالا این عرب ها هم خیلی هاشون از کشورهای دیگه اومدن و تا تقی به توقی بخوره ، جیم میزنن و میرن کشور خودشون پس عملا عمده جمعیت و نیروی انسانیشونم از بین میره ...... جالبه که اکثرا عرب های اماراتی کسانی هستند که شب ها با ماشین های لوکس تو بزرگراه های دبی ویراژ میدن .... پس اگه این کشور بخواد به ما حمله کنه عملا خودکشی کرده ، پس این حرف حمله واسه تصرف سه جزیره مسخره هست .... چون اگرم این سه جزیره رو بتونه بگیره چی بدست میاره ؟ اونوقت چی از دست میده ؟ تازه در صورتی هست که بتونن جزیره رو نگه دارن که تقریبا درصدی نزدیک صفر احتمال داره ....! تازه امارات با چه نیرویی میخواد این سه جزایر رو تصرف کنه ؟ نمیدونم چرا شما سناریوتون رو از جایی شروع کردید که وسط کاره ...!!! یعنی اونا تونستن جزیره رو بگیرن که این خودش یه علامت (؟) خیلی بزرگه ...! همونطور که گفتم امارات به تنهایی نمیتونه وارد عمل بشه و اگرم وارد عمل بشه و ما پاسخ بدیم ، قاعدتا عربستان درگیری مستقیم انجام نمیده چون اگه میخواست مستقیما درگیر بشه که حمله رو با امارات شروع میکرد .... پس فرض شما در خصوص اینکه عربستان چراغ سبز به امارات بده و ما بخواییم در پاسخ بهش 40 هزار نیرو به سه کشور امارات و بحرین و عربستان انتقال بدیم غلطه چون نمیتونیم به عربستان کاری داشته باشیم پس بهتره میگفتید که چجوری 40 هزار نفر رو به امارات میفرستادیم .....! فکر کنم تونسته باشم شما رو متقاعد کنم که امارات به تنهایی نمیتونه هیچ کاری بکنه و تمامی حرفایی که در خصوص سه جزیره میزنن تماما جنگ روانی هست .....! الان وارد اصل مطلب میشم که همون درگیری با کل اعرابه چون اگه قرار باشه حمله ای از طرف کشورهای حاشیه ی خلیج پارس به ما صورت بگیره مسلما به صورت یک ائتلاف عربی خواهد بود .... حال اگر این جنگ صورت بگیره هیچ گونه نفعی برای دوطرف نخواهد داشت جز تحلیل دوطرف و سالم موندن اسرائیل .... اون موقعست که با یه بهانه مثل یازده سپتامبر کارمون رو یکسره میکنند ....! ( اسرائیل و آمریکا ) پس ما باید تا میتونیم از تنش با کشورهای عربی دوری کنیم و آتو دستشون ندیم تا نتونن غلطی بکنن و حواسمون رو معطوف به جنگ با دشمنای مهمون بکنیم .... حالا اگه این وسط این عرب های حاشیه خلیج پارس زد به سرشون و به اصطلاح آمریکا خرشون کرده ما چه کنیم : اولین و مهم ترین پاسخ ما باید به پایگاه های هوایی این کشورها باشه به صورتی که عملا پایگاه هاشون رو از مدار عملیاتی خارج کنیم و دستشون رو برای ضربه زدن به خودمون کوتاه کنیم ..... با استفاده از موشک های بالستیک و کروز دقیق با کلاهک های بسیار قوی .... دومین کار اینه که پدافندشون رو از بین ببریم مثلا با موشک های بالستیک و کلاهک های بارانی پایگاه های ثابتشون رو هدف قرار بدیم و با کار اطلاعاتی قوی بتونیم سیستم های متحرکشونم توی طعمه بندازیم و با استفاده از موشک های بالستیک دقیق و کلاهک های بارانی ترتیبشون رو بدیم .... مثلا با ورود یه پهپاد ما به منطقه تحت پوشش یه سیستم متحرک اون سیستم مجبور میشه در یک نقطه ثابت بشه و عملیات رهگیری و انهدام اون پهپاد رو انجام بده که ما باید با کار اطلاعاتی قوی و دادن گرای اون سیستم های متحرک با نهایت سرعت دست نیروهای آفندی بالستیکیمون رو برای نابودی دشمن باز بذاریم ... با گیر انداختن پایگاه های هوایی و پدافندشون میتونیم نیروهای زمینی رو به همراه هواپیماهای پشتیبانی زمینی راهی عملیات فتح کنیم در غیر این صورت ما هرگونه نیرویی رو که در کشورهای متخاصم پیاده کنیم به سرعت با توان هوایی دشمن از بین میرن و شاه کلید این پیروزی قفل کردن نیروی هوایی و پدافند دشمن هست که صد البته نیاز به سامانه های بالستیک و کروز دقیق با کلاهک های انفجاری فوق العاده قوی داره که باید ببینیم دانشمندامون چه کردند .....! راستی یادتون باشه اگه اعراب به ما حمله کنند و ما هم متقابلا جواب بدیم آمریکا بهانه ای برای ورود به جنگ نداره و اگه بخواد خودشم درگیر بشه پس عملا میشه یک حمله همه جانبه ..... سکه دو رو داره ..... توان دریایی دشمن هم واسه ما زیاد مسئله ساز نیست چون تقریبا با موشک های کروز بردبلندمون میتونیم درجا مورد هدف قرار بدیمشون ..... حالا همین هدف قرار دادن با موشک کروز هم کلی دنگ و فنگ داره مثلا اینکه موشک های ما چقدر در مقابل جمینگ دشمن مقاوم هستند یا شناورهای دشمن چقدر توان مقابله دارند که من دیگه حال نوشتن ندارم ...! در مجموع به نظر من اگه قرار به حمله ای به ما باشه این حمله به احتمال زیاد همه جانبه خواهد بود یا حداقل بعد از تحلیل رفتن توان ما توسط اعراب به ما حمله خواهند کرد که تنها و تنها راه ما برای اینکه نابود نشیم اینه که از کلاهک های هسته ای و موشک بالستیک رونمایی کنیم ..... البته این رونمایی در صورتی خواهد بود که اونها به بهانه های واهی به ما حمله کنند و ما هم با اندکی تاخیر ( به خاطر اینکه به بهانه هاشون مثل ساخت بمب اتمی توسط ما اعتبار ندیم و خط قرمز شروع به ساخت بمب رو حمله به خودمون بدونیم ) موشک بالستیک و بمب اتمی رونمایی میکنیم که از ادامه فعالیت های دشمن جلوگیری کنیم .....چون مسلما ... در خصوص انتقال نیرو هم میشه از لندینکرافت های 1000 تنیمون در کنار دیگر ناوهای ترابریمون استفاده کنیم که قدرت انتقال نیرومون رو به نحو قابل توجهی افزایش میده .... اگه وقت شد هم یکم از نحوه عملیات نیروهای ایرانی مینویسم ..... برادر جاستین عزیز سعی کردم به تمامی گفته های شما جواب بدم ... اگه مشکلی بود بازم درخدمتم ....[/quote] کاملا موافقم .ممنونم برادر عزیز. افرین کلید پیروزی از کار انداختن توان هوایی دشمنه. چون در واقع اگه غیر فعال نشن میشه کلید شکست خودمون.

[quote]با این بحث احیای امپراطوری عثمانی حتما چشم به غرب ایران دارند[/quote] مگه ما مردیم؟ کرد ها تماما با ترکیه ای ها مشکل دارن حالا بیان تصرفشونم بکنن؟ این دیگه نوبره. پوس سرشونو کوبیده میکنیم ومیزنیم به رگ

[quote]برادر مهدی با اجازه یک انتقاد از سوال مطرح بکنم که اگر امارات شروع کننده جنگ باشه ما امکان انتقال نیرو به خاک اون رو حداقل تا وقتی کنترل جنگ رو به دست بگیریم نداریم که شاید چنین فرصتی هم برای ما هرگز پیش نیاد چون طرف آغاز کننده جنگ تا وقتی که کنترل جنگ رو از دست نداده بر جنگ اشراف خواهد داشت. [/quote] اول ممنونم که به این تاپیک قبول زحمت نمودین برادر سعید ببینید این در صورتیه که ما درگیر یک جنگ ناخواسته بشیم اما ما در کل منتظر این حمله انها هستیم در ضمن امارات نیروی دریایی قوی ندارد که نتوان جلوی ان را گرفت. با بقیه فرمایششات شما که تماما مطالعه کردم تا حدود زیادی موافقم

[quote][font=tahoma,geneva,sans-serif]تو نقشه حمله شما ، جزایر سه گانه آزاد میشن و بعد به امارات حمله میشه یا همزمان به همشون حمله می کنیم؟[/font][/quote] نقشه حمله قبلا اماده شده و با جرقه خوردن وحمله امارات به جزایر(که ما انتظارشو داریم) اول جزایر رو به راحتی ازاد کرده وبه امارات یورش میبریم.ازاد کردن جزایر همبر عهده تکاوران وشناور های نیروی دریاییه.

[quote]مگه قراره کجا رو بگیریم که 280 هزار نیرو نیاز باشه ؟![/quote] برای احتیاط و اینکه اگه عربستان تحرکی کرد بشه پاسخ داد.به عبارتی میدان نبرد اماراته واسیبی به ایران نمیرسه. [quote name='sinagood' timestamp='1352183104' post='280904'] صدام هم با همین اندیشه ها رفت که کویت رو بگیره ولی به اون روز افتاد ما الان اگه بتونیم در مقابل این همه دشمن از کشور خودمان محافظت کنیم شاهکار کردیم فکر کردید امریکا می ذاره ایران دشمن درجه یکش بیاد امارات رو بگیره بعد امریکا اینقدر احمقه که قول ایران برای دادن نفت رو باور کنه کوچکترین تعرضی برای تصرف خاک دشمن بهترین بهانه برای حمله امریکا وناتو به ماست منم از خدامه یک روزی تمام این کشور های عربی رو که روزی برده ما بوده اند را زیر پا له کنیم ولی با این وضع اقتصادی وسیاست خارجه بدون هدف و این همه تحریم فکر کنم باید این ارزو رو به گور ببرم [/quote] ببین دوست عزیز الان استراتژیست های حرفه ای ما طرح حمله به انگلستان رو هم کشیدن و طرح حمله دلیل بر انجام حتمی اون نیست.کما که درزمان رژیم سابق اگر طرح حمله هوایی به عراق ریخته نشده بود در جنگ تحمیلی نمیتونستیم به فاصله دو ساعت جوابشونو بدیم. پس این فکرا رو از سرت بنداز وبیرون و طرح ارائه بده.البته امارات واقعا پتانسیل (نه توانایی) شروع یک درگیری نظامی رو داره . البته شما میتونی این طرح روبا پیشبینی تجهیزات اینده خودمون در فرضا20 سالاینده ترسیم کنی و لزوما نباید وضعیت حال رو ملاک قرار بدی

[quote]هنوز نمیدونم این امکان چی هست![/quote] این قابلیت در هنگام نوشتن متن وجود داره و هر چند لحظه یک کپی از متن ذخیره میشه و اگه به هر نحوی کل متن از بین رفت با اون امکان تمام متن در اخرین ذخیره بر میگرده. به تصویر زیر توجه کنید: http://axgig.com/images/68778807093524566803.bmp

این که شد 6 تا

بنده خودم از سال 2006 که سایت تشکیل شد خواننده ی تک تک بحث های تحلیلی ونظامی بودم (بخصوص تحلیلی) . من حتی وبلاگ مییلیتاری قبل از تشکیل سایت رو هم دنبال میکردم که خداییش جالب وخوب بود. یادش بخیر اون اوایل (من عضو بودم اما با نام کاربری دیگه ای و الان هم از دستشون دادم) . من کاری به قدیمی بودن از لحاظ تاریخی ندارم و افرادی روکه بالاخره تو سایت معروف بودنو میگم. [b] Lich [/b] البته درخواست تغیر نام کاربری داشت به لیچ کینگ که نشد. tnt که موی دماغ این اقا مصطفیخودمون بود با لحن طنز امیزش stuka عشقش بمب افکن اشتوکا و عضو جنبش بنفش فردینیست منتقد عزیز hans عشق من اون امضاش بود EBRAHIM عالم به تمام معنا sina12152000 کم پیدای دانا [b] Ahmad6644[/b] مدیر قدیمی [b] [b]Antiwar[/b][/b] البته اخیراچند بار در پیام خصوصی ایشونو مشاهده کردم اما تو بحث ها نمیاد [b] [b]Karim1504[/b][/b] الان انجمن زده [b] [b]Reza6662[/b][/b] از عزیزان مخالف....و بسیار با معلومات که خیلیها باهاش درگیر بودن و صدها نفر دیگه علت افول اکثرشون رو هم پیدا کردم: هرکی باسواد بوده و بعد بهش مدیریت داده شده به جز اندک مواردی, همه, اون شوقشونو از دست دادن.باور نمکنید خودتون برسی کنید.

[quote]آبروی دو غول نظامی امریکا و اسرائل که سازنده این پهپاد RQ170 هستند را برد.[/quote] اسرائیل؟ [quote] این منبع آگاه افزود : دو نفر از عوامل رده پایین این تیم ترور در حین اجرای نقشه پلیدشان دستگیر شدند که اکنون در حال بازجویی هستند و به همین دلیل هم هنوز خبری از این اقدام[b] منتشر نشده است[/b].[/quote] اره خب الانم ما هیچی نمیدونیم

من هی میخوام وارد بحث نشم وبازم بهانه دست عده ای ندم نمیشه. با گفته های برادر عزیز وبا معلوماتمان (برادر مصطفی ) کاملا موافق موافق و برای دوستان (اگه بشه گفت دوست وتمایلی هم ندارم) به اصطلاح ولایتمدار متاسفم ویاد اون ضرب المثل افتادم که میگه دشمن دانا به ازدوست نادان . این حرف منو به یاد داشته باشین وبعد مثل همیشه اخراجم کنین(عادت کردیم دیگه) : اگه شما این نظام (جمهوری اسلامی ) رو ساقط نکردین با [color=#ff0000]این نفهمی و وبی ادبی وکج رویتون[/color] هر گونه فحشی که خواستین به من بدین. اخه بحث کردن هم حرمتی داره. نظام و ولایت مطلقه فقیه و رهبر و نمیدونم هرچی به دوستان و همفکران بی سواد که با هر وسیله ای به فکر توجیه کردن هر چیزی هستن نیاز نداره. کی میخواین بفهمین دارین با این حرکاتتون رهبری ونظام وحکومت رو تضعیف میکنین وهر روز باعث جوک شدن ومسخره شدن ما تو رسانه های خارجی میشین. فقط متاسفم همین.خوش باشین. [b]پ ن : اهااااااا یادم رفت اعلام برائت کنم : مرگ بر ضد رژیم اسد. درود بر رزمندگان خونخوار بشار. مرگ بر منافقان وکفار . درود بر حافظ اسد./ یک جمله رو هم از چگوارا بگم: به احترام ازادی یک دقیقه سکوت کردیم. خوابمان برد[/b] و یک شعر از حضرت علی: [b]ان كانَ مِن فِضَّةٍ كَلامُكِ يا نَفسُ فَاِنَّ السُّكوتَ مِن ذهَب بوي بهبود ز اوضاع جهان ميشنوم[/b] [color=#ff0000]جنابعالی هم از تاپیک اخراج میشوید.[/color] [color=#ff0000]در صورت ارسال پست در این تاپیک، به مدت چند روز از سایت اخراج خواهید شد.[/color] [color=#ff0000]REZAT1980[/color]

اقا دمت گرم خیلی عالی بودن . تا حالا اینقدر راجب نیروی هوایی عربستان نمیدونستم. خلاصه هرچی بگم کم گفتم

ممنون [quote]بعیده که آمریکا به خاطر توقیف یه قایق جنگ راه بندازه! بر فرض اگه چنین اتفاقی افتاد و چنین موضع گیری کردن و نیروهاشونو به منطقه آوردن دیگه معلومه جنگ تقریبا حتمیه و باید اولین ضربه رو ما بزنیم و با استفاده از ذخایر موشکی و راکت هامون پایگاه هاشونو ( که در اون زمان میزبان نیروها و تسلیحات زیادی هست )بکوبیم و ناوهاشونو هدف قرار بدیم تا نتونن با سلاح های متعارف ضربه بزرگی بهمون وارد کنن ![/quote] ببین رضا جان حالا من اینجا قایق رو مثال زدم ولی باید اصل مطلبم رو توجه کنی واونم احتمالا سناریو سازی وداستان سازی وبالاخره یک بامبول دراوردن برای حمله هست مثل همون توطئه ترور سفیر عربستان.و من اینجا شروع جنگ رو اینطور پیشبینی کردم که احتمال بسیار زیاد یک سناریو برامون میسازن تا بهانه پیدا کنن. [quote] پس نقش اخلالگرهای جی پی اس ( تازه اخلالگر گلوناس روسی هم ساختیم!) و سیستم های هدایت موشک دشمن که انگار جدیدا بهش دست پیدا کردیم چی میشه؟[/quote] در اینجا چون تعداد زیاده واینکه این اخلال گرها15 درصدشونو منحرف کردن که شده 85 درصد. [quote]آیا ما به غیر از زو 23 بدون سیستم هدفگیر خودکار پدافند دیگه ای نداریم؟ مصباح 1 ؟ سماوات؟ اسکای گارد؟ زو 23 خودکار که تو رژه پشت کامیون سوار بود؟[/quote] منظورم همین توپ های معمولیه که سرباز پشتش میشینه .چون شبه دید کمه. [quote]پس چرا رادرارهای VHF تو اینجا هیچ نقشی ندارن؟ میدونید که با کشف موقعیت تقریبی بی 2 میشه چند تا اف 5 برای مقابله با اون فرستاد تا با توپ بزننش؟[/quote] اول هم گفتنم که فاز اول حمله با شلیک موشک های کروز وبالستیک اغاز میشه وقرار نیست راداری وجود داشته باشه ویا اف پنجی بتونه از روی باند بلند شه. این کار در عراق هم انجام شد و طبق سخن خود امریکایی ها این حملات برای ایران چند برابر خواهد بود. پس استراتژی امریکا اول همه سلاح های دفاعی رو از بین ببر بعد حمله کن. [quote]با توجه به اینکه مرحله اول با موشک کروز آغاز میشد و همچنین با توجه به اینکه این موشک فعلا آسیب پذیره و منحرف میشه و احتمالا در نابود کردن هدف ناکام می مونه پس تا پرواز این تعداد جنگنده هنوز فاصله زیادی هست![/quote] گفتم که. این مرحله بستگی به موفقیتش داره وحالا چه مثلا 3 ساعت وچه 3 سال طول بکشه باید اون اهداف شناسایی شده نابود بشن وگرنه بمب افکنی پرواز نخواهد کرد. [quote] چه جالب ! یکی از برترین تکنولوژی های ما رو زیر سوال بردید! پس اونوقت شهاب 1 و 2 چطور چنین کاری [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_arrowd.gif[/img] میخوان بکنن؟[/quote] هیچ چیز زیر سئوال نرفته ولی خب رادار های شناسایی امریکا خیلی زیاد شدن که حتی برای موشکهای روسیه هم مشکل افرینند چه برسد به موشک های ما. ایا چون رادار ها قویند باید موشک های روسیه رو زیر سئوال برد؟ مسلما خیر . باید قبول کرد بخشی از این موشک ها هدف قرار بگیرند تا امادگی مقابله را داشت. ایران این ضعف را با کمیت جبران میکته قطا. [quote]تا جایی که من میدونم آمریکا مثل ما از موشک های میانبرد بالستیک استفاده نمیکنه و تکیه گاهش موشک کروز هست .(اگه فکر میکنید اشتباهه تذکر بدید!)[/quote] بهتره به جای جمله استفاده نمیکنه بگید لازم نبوده استفاده کنه چون تا جایی که من میدونم مثلا برای هدف قرار دادن سامانه اس300 از موشک های بالستیک دوربرد استفاده میشه . در جنگهایی که امریکا در گذشته داشته دشمنانش چنین سامانه هایی یا مشابهش رو نداشتن ولی ما در اینده یا خود اس300 رو داریم ویا سامانه باور رو یا حق

حیف که مثیتم تموم شده وگرنه برات یک مثبت دیگه میزدم حال کنی. البته منفی دارم اگه خواستی...

[quote] اول بنظر حقیر با حمله جنگنده های اسرائیل شروع میشه به سمت فردو نطنز واراک حمله میکنن احتمالا 4 دسته میشن وهر دسته شاید 5 یا 6 جنگنده باشه...بوشهر بمباران میشه ولی بمباران دقیق نمیشه..چون پدافند دیوانه وار شلیک میکنه وتمام آسمان آتش گرفته به تاسیسات جانبی بوشهر خسارت وارد میشه از دسته حمله به بوشهر دوتا سقوط میکنه وبقیش به سمت کشورهای عربی فرار میکنن جنگنده های ماهم دنبالشون وشاید یکیشون بزنن از دسته حمله کننده به اراک خبرهای بدی میرسه وتاسیسات اراک زده میشه وخسارت زیاد ولی جنگنده ها گیر افتادن و نه را پس دارن نه پیش..همشون اجکت می کنن دسته جمله کننده به فردو موقعیت گم میکنن وبدون هیچ فایده ای تو بیابون ها سرگردان هستن که ناگهان به کمر بند دفاعی میرسن...بمبها بدون هدف رها میکن وسبک بال به اسرائیل برمیگردن یکیشون هم توراه برگشت موشک میخوره ومتلاشی میشه..دسته دیگه هم که رزرو بودند تا بقایای فردو بمباران کنند تصمیم مییرن بیان تهران بزنند که روی آسمان کرج هدف پدافند باور قرار میگیرن..هر چهار فروند ساقط میشن..سسپاه اعلامیه شدیدالحنی صادر میکنه و تل اویو حیفا نیروگاه هسته ای غیرنظامی دیمونا و موقعیت هسته ای نظامی زکریا تهدید به موشکباران میکنه اسرائیل آژیر خطر میزنه وهمه میرن پناهگاه..ناگهان حمله موشکی با شلیک 300 فروند اغاز میشه..شهرهای تل آویو وحیفا موشکباران میشن ..موشکها دقت خوبی ندارن ولی چون داخل شهر میان فرقی براشون نمیکنه از هر منطقه تو تل آویو وحیفا دودسیاه بلند وصدای آژیر امبولانس مردم هاج وواج هستن ساختمان های بلد فرو ریختند وخیلی از خیابون ها ناپدید شدند...ساختمان نخست وزیری با خاک یکسان... موج دوم موشکی شروع میشه و هدف باند های پرواز...به هر فرودگاه 10 موشک شلیک میشه...فرودگاه های اسرائیل غیر قابل استفاده میشن .اسرائیل هم شروع به حمله موشکی میکنه...تهران، هدف اصلی [/quote] دمت گرم که تو هم تحلیل نوشتی. البته اگه اسرائیل یکطرفه حمله کنه احتمالا تعدادشون بیشتره . حالا به نظر من پدافند هرجایی اول بمباران بشه غافلگیر میشه ولی جاهای دوم وسوم تلفات میگیرن ازشون. البته بهتر بود از فاز پیوستن امریکا رو هم مینوشتی چون اسرائیل بی امریکا یک سیبله بیشتر تا کشور. وقتی امریکا درگیر بشه کمی اوضاع به هم میریزه به نظرم چون با حمایت ناتو هم هست.

[b][size=18][color=red]«نفربر زرهی G5 » ساخت کشور آلمان[/color][/size] [img]http://arteshiupload.persiangig.com/image/mahdi42/1/30zf8h4t1wgv2kmx6nw4.jpg[/img] [size=12] [color=brown]نفربر زرهی G5 توسط شرکت المانی FFG ارتقا یافته. شرکت FFG متخصص در امور تعمیر اورهال تانک های اصلی میدان نبرد (MBT) و انواع زرهپوش ها برای ارتش المان است.G5 در سال 2012 برای اولین بار به نمایش درآمد. این خودروی به شدت محافظت شده توسط یک سرمایه گذار خصوصی ارتقا داده شده است. در حال حاضر G5 تنها یک نمونه اولیه میباشد که توسط این شرکت تست شده است. این وسیله نقلیه زرهی در حال حاظر برای ارتش آلمان ارائه شده است، و همچنین در اینده ای نه چندان دور برای صادرات به مشتریانی از دیگر کشورها اماده میشود . [img]http://arteshiupload.persiangig.com/image/mahdi42/1/f7dj1kswcdt705jdkm8y.jpg[/img] بدنه ی نفربر زرهیG5 در مقابل انواع مین های زمینی و بمب های دست ساز(IED) به طرز قابل توجهی بهبود وارتقا یافته است. همچنین این نفربر دارای حفاظی خوب در مقابل اتش مستقیم دشمن است. G5 دارای یک طراحی ماژولار است. به این صورت که میتوان با انواع وسایل مختلف آن را برای ماموریت های گوناگون مجهز کرد. این وسایل را میتوان به راحتی در بحبوحه و تحت شرایط میدان نبرد تعویض نمود.در حال حاظر ماژول های مختلفی برای این APC توسط شرکت اف اف جی طراحی وتوسعه یافته است. G5 دارای ظرفیت بار مفید 6.5 تن است.این APC توان حمل دو تا 10 خدمه وسرباز را داراست که شامل 8 صندلی برای سربازان در عقب و دوصندلی برای [img]http://arteshiupload.persiangig.com/image/mahdi42/1/ewo2enu1n1ewjcv69qx2.jpg[/img] خدمه در قسمت جلویی نفربر میشود .ورود وخروج از این زرهپوش نیز از طریق رمپ عقبی ویا دریچه های سقف صورت میگیرد. G5 مجهز به یک موتور دیزل توربوشارژ شده، توان این موتور در حال توسعه 560 اسب بخار است . مهندسان المانی این شرکت موتور مذکور را در قسمت جلویی بدنه نصب کرده اند. این نفربر از برخی اجزای سیستم تعلیق تانک اصلی میدان نبرد لئوپارد1 بهره برده است که باعث صرفه جویی هایی در هزینه های ساخت این نفربر زرهی شده است . ودر اخر باید گفت این نفربر یک نفربر دوزیست نیست که شاید در زمان عرضه این نفربر تقاضا ها را به رغم همه ی توانایی هایش کاهش دهد . [img]http://arteshiupload.persiangig.com/image/mahdi42/1/s4h4o2f085vv98abu6.jpg[/img] برخی مشخصات این نفربر: ورود به خدمت: فعلا مشخص نیست خدمه نفربر: 2 نفر تعداد سرباز قابل حمل : در حال حاظر 8 نفر ولی حداکثر تا 10 نفر قابل افزایش است. طول: 7 متر عرض: مشخص نیست ارتفاع: مشخص نیست موتور : دیزلی قدرت موتور: 560 اسب بخار حداکثر سرعت جاده ای: 72 کیلومتر بر ساعت محدوده عملیات:600 کیلومتر شیب جانبی: 30٪ [url=http://www.military-today.com/apc/g5.htm]منبع اصلی[/url] [url=http://www.arteshi.com/]منبع ثانویه[/url] مترجم: مهدی رستمی استفاده از این مطلب تنها با نام بردن از سایت منبع ونام نویسنده ان امکان پذیر است. [/color][/size][/b] [b] [color=blue] سخن نویسنده -مترجم : این نسخه فقط در حد سیستمهای داخلی و و سیستم های راحتی وکلا بدنه جات سلاح است.بعدا قراره انواع سیستم های موشکی وبرجک های متنوع بهش اضافه بشه شاید چیزی در حد برادلی.این چیزی که درتصاویر مشاهده فرمودید فقط نسخه اولیه این ماشین جنگیست.گرچه در همین نسخه هم دارای اویونیک و امکانات داخلی قابل قبولیست.زره این ماشین زرهی هم هنوز نصب نشده وقرار است بعد از ازمایشات و کنترل نهایی نصب بشوند.پس نمیشود در مورد قابلیت های این زره پوش زود قضاوت کرد. البته باید دید نمونه نهایی جی5 چه خواهد شد ولی بنده نفربری مشابه بردلی رو پیش بینی میکنم. به شباهت های ظاهری این دو توجه کنید(البته اگر برجک جی5 رو نصب شده فرض کنیم):[/color][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m2-bradley-ds.jpg[/img]

اره همونطور که اولش هم نوشتم خیلی شبیه برادلیه. اقا با توجه به طراحی نسبتا و ظاهرا ساده برادلی چرا خیلی از کشور ها نمیخوان یا نمیتونن ازش بسازن؟ البته با توجه به کارنامه موفق برادلی که حتی از ابرامز ها هم بیشتر تی72 در عراق منهدم کرده.

بله برادران عزیز بنده هم میدونم پیشبینی سخت وحتی غیر ممنکنه ولی این قضیه چند خاصیت داره: 1- باعث میشه به همه جنبه هاییی که قبلا مطرح نبوده فکر کنیم 2- لزوما مهم نیست سناریو معتبره یا درسته ویا غلطه مهم اینه که حتی اگه اشتباهه ما ازش درس بگیریم و به قول شاعر: ادب از که اموختی.از بی ادبان 3-باعث میشه برای هرچیزی امادگی داشته باشیم. 4-دشمن دست کم گرفته نشه 5-اگه موفقیتی حاصل شد(انشالله) قدر اینهمه زحمت رو بدونیم وبدونیم چه موانعی پشت سر گذاشته شده. از دوستان درخواست دارم خودشون تحلیلهاشونو بنویسن چون بالاخره نعوذ بلله من که معصوم نیستم وقطا در موارد بسیاری اشتباه میکنم شما باید تصحیح کنین . نه اینکه فقط مسخره کنین بگین بدرد نخورد د اگه بدرد نخورد شما چیزی بگین بدرد بخوره. مخلص همه.ما کوچکترینیم

[quote]سلام به همه دوستان داستان دوست خوبمون تو اول تاپيك جالب و يكم فقط يكم دور از واقعيته تو اين داستان ايران اندازه ويتكينگ ها هم قدرت نداشت فقط 1200نفر كشتيم با چند تا پايگاه بعدشم عملياتهاي تروريستي كه تروريستها از اوضاع نابسامون منطقه به نفع خودشون بهره مي برن حرفي نزدين ايران بارها و بارها گفته جنگ فقط به منطقه ختم نميشود دوست عزيز اگه اونا ميتونن جاسوس داشته باشن چه تظميني هست كه ايران تو آمريكا جاسوس نداشته باشه تكاورهاي ما كم از آمريكاييها ندارن دوما كشور بغل دستيمون تركيه يك ياز اهدافمون خواهد بود ما گفتيم جوابمون به كشورهايي كه به آمريكا چه از هوا و چه از دريا كمك كنن كوبنده خواهد بود همين خودش عامل بازدارندگي از جنگه بعدشم چطور خليج فارس نقطه زن به خطا رفت ولي مال اونا نه كرارا كجا رو داشتن مي زدن؟ خوب بي 2 رو نزديم ديگه اف18 و اف15 و شايدم اف22رو كه ميتونيم بزنيم اصلاً حرفي از نيروي هوايي و زميني كه به صمت كشورهاي كمك كننده ميرن چيزي نگفتين[/quote] بله برادر عزیز درست میفرمایین. این تحلیل بنده خیلی کاستی ها داشت وانشالله با کمک دوستان در سناریو بعدی برطرف میشه.

[quote]در رد تمام داستان سرایی های شما همین بس که فکر می کنید ایران امروز همان ایران سی سال پیش زمان طبس هست ! احتمالا اسم این نوع تفکر خود را گذاشته اید واقعگرایانه !؟ وقتی بی 2 را غیر قابل کشف با اس 400 می دانید لابد آر کیو 170 را با اس 500 کشف کردیم ! یعنی کشور خیلی بی در و پیکر است که کوماندو های هر جا راحت بیایند و فردو را نابود کنند و بروند ! قوه تخیل بسیار قوی ای دارید . چقدر شبیه یکی از کاربران سابق سایت هستید ! [/quote] [b]اول سلام[/b] [b]اگه این داستان سراییه بسم لله شما بنویس ببینم چی میشه. موندم تو این سایت ادم چهار ساعت تایپ میکنه وفکر میکنه بعد یکی میاد با دو تا جمله همه رو به هم میریزه من به یک قسمت از متن اقا مصطفی اشاره میکنم وبس.:[/b] [quote] هنوز اميد دارم كه ميليتاري به جاي تبديل شدن به نماز جمعه و شعار دادن در اون، در قامت يه سايت تحليلي نظامي باقي بمونه تا من هم بيشتر از دانش و سواد دوستان بهره‌مند بشم و چهار تا چيز ياد بگيرم. ولي بسيار بعيد مي‌دونم كه از شعار دادن و حرف‌هاي احساسي، چيز چنداني بتونم بياموزم.[/quote] [b]در مورد اون حرف اخر هم بگم بنده کاربر سابق نیستم ومهدی رستمی تابعه جمهوری اسلامی ایران متولد ایلام به شماره شناسنامه 453-010 ....... از پدر ومادری شیعه هستم حالا هم در سایت میلیتاری عضو شدم .مشکلیه؟ سایت میلیتاری تا انجا که میدانم متعلق به جناب سعید ومدیریت چند تن از دوستان ایشان است و بنده اسم جنابعالی را در بین مالکان سایت نمیبینم.[/b] [b]در اخر : اگر شما چیزی در چنته دارید خیلی مودبانه مثل بقیه بیارین وسط تا با پیشبینی شما اشنا بشیم ونقدش کنیم. اگه هستی یا علی وبسم لله اگه نیستی لطفا محترمانه در این تاپیک شرکت نکن وبه اظهارات کاربران شریف این سایت توجه کن وبنده را مورد تمسخر قرار نده.[/b] [quote]بعدش اگه یخورده در مورد دانش نظامی اطلاعات داشتید و میفهمیدید مناطق پراکندگی دور و نزدیک چیست نمیومدید بگید سپاه محمد رسول الله با خاک یکسان شده و کاملا نابود شده چون در زمان تهدید نهایتش چن ده تا دژبان و نگهبان اونجا خواهند بود و انبارها و پرسنل کاملا تخلیه به مناطق پراکندگی شدند و برای این کار نهایته در بدترین شرایط 24 کافیست[/quote] اقا من بیسواد درست؟خب یک سئوال: پس چرا پاسداران رشید اسلام وفرماندهان نظامی هی دم از نابودی پایگاه های امریکا میزنند. ؟ قطا طفره میرین . متاسفانه در به اصطلاح تحلیل های دوستان یک بام ودوهوایی دیده میشه.مثلا ما میتونیم پایگاه های امریکا رو بزنیم ولی اونا نمیتونن.ما میتونیم کشتی هاشونو بزنیم اونا نه. ما هزاران موشک محوشون میکنیم اونا نه. ما میتونیم.....اونا نمیتونن ما میتونیم.....اونا نمیتونن ما میتونیم.....اونا نمیتونن ما میتونیم.....اونا نمیتونن ما میتونیم.....اونا نمیتونن [b]تو رو قرآن بذارین یک تاپیک هم که شده از زیر دست انحراف سالم رد بشه [color=#ff0000]. شما رو به ایه زیر قسم میدم واگه شکستینش بحث رو ادامه نمیدم چون بحث با کفار بی نتیجس:[/color][/b] [color=#008000][b]بسم لله الرحمن الرحیم[/b][/color] [color=#ff0000]قبلا تذکر داده شده که نوشتن اسم کامل اشخاص ممنوعه.[/color] [color=#ff0000]شما هم بهتره ادبیاتتون رو اصلاح کنید.[/color] [color=#ff0000]اینجا باید بحث ها با ادب و نزاکت همراه باشه.[/color] [color=#ff0000]ضمنا قبلا هم مدیران تذکر داده بودند که تمام نوشتارتون رو بولد نکنید.[/color] [color=#ff0000]به طور موقت در پست دادن محدود میشوید.[/color] [color=#ff0000]REZAT1980[/color]

[quote] بله...کامل متوجه منظور شما شدم ولی نباید برمبنای فرض حرف زد نه؟؟؟ اگه جایی مکانیزم نفوذش دیدی بهم بگو..خیلی مشتاقم [/quote] بله درسته باشه اگه منبع متنی موثقی بود در خدمتم

[quote] واقعا طول به عمق 70 متر با انفجار میخواد طی کنه؟؟؟؟ بنظر شما این طول یک مقدار زیاد نیست؟ در مورد مکانیزم نفوذ پرتابه ها در هدف مطلب زیاده ولی...مقایسه با موشکی که از زیر آب شلیک میشه با بمبی که داخل خاک نفوذ میکنه یک مقدار تفاوت داره اگر به گفته شما با انفجار بخواد جلوی خودش خالی کنه مثلا در عمق 30 متری انفجار رخ بده میدونستین چه حباب سنگینی از فشار بوجود میاد؟؟ شاید هم نظریه من اشتباه ونظریه شما درست باشه.....بهرحال اگر منبع موثقی برای این مکانیزم نفوذ دارین لطفا بمن معرفی کنین...بسیار خوشحال میشم، ممنون از زحمت شما [/quote] ممنون والا اگه چنین موشکی با چنین عمق نفوذی اینقدر ساده و بی چالش بود که همه کشور های جهان بهش دست پیدا میکردن. اینو توجه کن که امریکا بدون شک 50 سال از لحاظ تکنولوژی از دیگر کشور های دنیا جلو افتاده و قرار نیست همه چیز با معیار های علمی فعلی همخوانی داشته باشه.اگه قرار بر این بود با معیار های ساده مقاومت مصالح همه چیز توجیه میشد امریکا نمیومد میلیارد ها میلیارد دلار ودها سال صرف تکنولوژیش میکرد وهزاران نخبه از نخبه ترین انسانهای رو زمین رو جمع بکنه. درسته؟ چیزی که چنین مشکلاتی میداشت مطمئن باش یکی از اون صدها دانشمندی که در طراحی این سلاح ها درگیر هستند این تذکر رو میداد واین سلاح تولید نمیشد. چیزی که به طور رسمی تولید میشه ومیلییارد ها دلار صرفش میشه وصدها رسانه روش مانور میدن قرار نیست با چهار تا پست در وبسایت میلیتاری مسخره بشه وساده گرفته شه.منظورم با شما نیست کلی میگم

[quote][size=6]ازکجا مطمئن هستین خاک بالای فردو نوع صددرصد یکسان با چگالی یکسان برای نفوذ عمود داره؟[/size]یعنی اگه یک لایه از خاک هم فرق داشته باشه بمب منحرف میشه ومایل وسرانجام بحث معلق زدن انجام میگیره....همون بحثی که گلوله وارد بدن میشه ومعلق میزنه ، بدلیل اختلاف جنس گوشت وخون واستخون بدنامریکا از کجا میتونه تمام ورودی هاش بفهمه؟؟در طبیعت جایی نمیتونین پیدا کنین که نوع خاک یکسانی داشته باشه..حتی به طول یک متر باور نداری؟؟؟[size=6]همین الان برو باغچه خونتون ببین که توش چقدر سنگ وخاکش مخلوط[/size]لطفا جواب علمی بدین به سوال من[/quote] سلام برادر ار پی جی همونطور که قبلا صد بار گفتم پدافند در فاز اول حمله به هر صورت باید نابود بشه وگرنه هیچ جنگنده وبمب افکنی وارد خاک کشور نمیشه حالا میخواد 50 سال طول بکشه یا 2 ساعت ویا اینکه صد هزار موشک علیهشون استفاده بشه.ایران در این مورد شانس زیادی نداره حالا هی هرکی بگه ما فلانیم یا بهمانیم. در مقابل بی2 هم هیچ پدافندی در جهان قادر به کشف وانهدامش نیست جز اس400 اونم به شرطها وشروطها. -------------- خب کی گفته من با حرفاتون مخالفم؟ کاملا به این قضیه اگاه هستم.ولی ببین موشک با مواد منفجره رو با گلوله تفنگ متمایز بدون. در شلیک گلوله مرمی فلزی در اثر تماس باسلح فرضا گوشت و.... منحرف میشه ولی در مکانیسم موشک اصلا قرار نیست تماس مستقیمی بین موشک و خاک و.. ایجاد بشه که قرار بر این باشه منحرف بشه یا نه وما به تفاوت جنس ومصالح بپردازیم. در این مکانیسم بر مبنای موشک های قاره پیمای اتمی امریکاست که از زیر دریایی ها شلیک میشن هست. اگه یادت باشه در این موشک ها برای اینکه از سرعت موشک گرفته نشه میان به صورتی هوا به اطراف سطح خارجی موشک تزریق میکنن که عملا موشک تماسی با اب پیدا نکنه که حالا ما بگیم اب شوره یا شیرین یا اینکه ابش هر چی باشه... درسته؟ در مورد موشک های سنگر شکن معمولی حرفتون درسته ولی در این موشک ها چند مرحله انفجار صورت میگیره و در هر مرحله خاک ومواد جلوی موشک منفجر شده ودر این خلا موشک با سرعت زیاد به حرکتش ادامه میده ودست اخر در اخرین مرحله مواد انفجاری اصلی منفجر شده و هدف نابود میشه.ببین اگه قرار بر تماس موشک وعبور فیزیکی اون از خاک باشه که دیگه موشک های ضد تانک از روی همین موشک ها میبود با عمق نفوز بسیار زیاد وتانکی بر کره زمین نمیتوانست باشد. به همین دلیله که هیچ وسیله ای برای عبور سطح به سطح ساخته نشده وهمش انفجارات چند مرحله ای برای ایجاد خلا و فضای ازاد جلوی موشک است. تا یادم نرفته بگم به گفته خود مقامات ایران این سایت در برابر بمب های سنگر شکن غیر اتمی محافظت داره نه بمب های اتمی و در دکترین امریکا اگه قرار بر تهدید شناخته شدن فردو باشه به هر قیمتی وحتی استفاده از سلاح هسته ای این تاسیسات نابود میشه. در مورداین تاسیسات همینطور میتونن با عملیات کوماندویی هم نابور بشن مثل همون قضیه طبس که تا وسط کشور با سی130 اومدن وکسی نفهمید با استفاده از مناطق کور زیاد راداریمون وبیان با کوماندوهاشون که همه میدونن چطورین تمام تاسیسات رو بمب گذاری کنن وهمه کارکنانشو به قتل برسونن.نکته اخر: من میدونستم این پیشبینی اخری به مزاق خیلی ها خوش نمیاد ولی عین واقعیته حالا من این جزئیات رو برای جذابیت نوشتم ولی در کل عین حقیقته.حالا کسی میخواد خوشش بیاد یا خیر یا علی

[b]بابا پدرم درومد اینقدر تایپ کردم وپاک کردم دوباره .حداقل یک فحش بدین به جای تشکر که خستگیمون دربیاد. [/b] اون عمق نفوذ رو اول بگم که 70 متر در عمیق ترین حالتشه ولی امریکا گفته ورودی ها رو میزنه تا همه نیروگاه مدفون بشه حالا شد؟ تازه این عمق برای نفوذ یک بمبه واگه دو بمب پست سر هم زده بشه فردو میشه زرشک.اوکی؟ [b]جناب حامدوف عزیز برادر گلم:[/b] [quote]2- جاسوسان سیا و ام ای 6 چطوری 400 تا سیلوی زیر زمینی که هیچ بنی بشری نمی تونه از 60 کیلومتری بیاد نزدیک تر رو کشف کردند؟[/quote] اگه نمیدونی داداش باید بدونی که جاسوسان موساد در جنگ شش روزه تا سرفرماندهی انها نفوذ کردند و خودشون به عنوان فرمانده از انجا بازدید میکردن ولازم نبوده جنگولک بازی دربیارن.همینطور در جنگ عراق به گفته خودشون. چندین تن از فرماندهان ارتش عراق خودشون جاسوس بودن.فرماندهانی که به همه چیز دسترسی داشتن. [quote]5- 3 قرارگاه پدافندی سر راه ترکیه به تهران چی شدند ؟ زیادی نیروی هوایی رو با پدافند دست کم نگرفتید ؟[/quote] همونطور که گفتم فاز اول حمله شلیک موشک های توم هاوک وبالستیک جهت نابودی کامل پدافند ورادار های ایران است وما هم موشک ضد بالکستیک نداریم داداش که مانعش بشه .همون کاری که با عراق کردن.عراق هم کم پدافند نداشت. [quote]6-اگه سد ها رو بزنند طبق گفته دوستان ، احتمال اینکه قسمت هایی از کشور های عربی به زیر آب برند هم وجود داره ........[/quote] اولا احتمال داره دوما به امریکا چه ربطی داره وچه اسیبی به امریکا میزنه؟ سد بزنن 20 سال به عقب میریم دوباره. [quote]7- اگه 7 نفتکش با 100 هزار تن (فرضا) نفت بیاد داخل خلیج میدونه چه گندی میشه؟[/quote] جون من خیال میکنین وسط دعوا میان نرخ تعین میکنن و حلوا پخش میکنن؟ وقتی جنگ بشه دیگه هیچی مهم نیست هیچی هیچی. تو خودت سرباز باشی وقرار باشه بمیری وبهت دارن تیر اندازی میکنن میای میگی چون لباس هام کثیف میشه سینه خیز نمیرم؟این چیزها شبیه شوخیه [quote]8- موشک های حزب الله از قدیمتر های ما هستند اسرائیل رو میزنند بعد صد ها سجیل نمی زنند؟[/quote] فرقش در فناوری نیست بلکه فرق در بردشه. موشک های ما توسط چند رادار از جمله ترکیه کشف میشوند وفرصت نسبتا زیادی برای زدنشون هست ولی موشک های حزب لله کوتاه بردند وسخته زدنشون. [quote]9- توپ ضدهوایی و تور ام تنها سامانه های ما هستند ؟[/quote] خیر تنها سامانه ها نیستند بلکه در اطراف نقاط هسته ای تنها سامانه های بدرد بخور هستند البته اگه اس300 نداشته باشیم. ایا صیاد میتونه بی2 در ارتفاع بالا بزنه؟ اس200 میتونه بی2 بزنه؟ [quote]10 - این همه رادار های ما چه کارند این وسط؟ میشه بگید ما هم بفهمیم ؟[/quote] این رادارها قبل از ورود جنگنده ها زده میشوند توسط موشک های کروز رادار زن وبالستیک بلند برد وحتی شاید از خود خاک امریکا. ایا ما وسیله ای داریم که مانعش بشه؟ خیر [b]راستی من اول بحث گفتم اگه موافق نیستین با این پیشبینی خودتون هم بنویسین تا بدونیم شما چطور فکر میکنین[/b]

[indent=1][b]به نام حق[/b] [b]با توجه به اینکه بعضی دوستان گلایه داشتن که سناریو قبلی کمی غیر واقعیه پس تصمیم گرفتم اونچه رو که خودم فکر میکنم بر سر ایران میاد رو براتون نقل کنم.[/b] [b]حالا با جزئیات کمتر یا بیشتر .[/b] [b]نکته:تاریخ ها غیر واقعیست[/b] [b]جنگ موعود [/b] [b]امروز اول مهر ماهست مثل همیشه دانش اموزان به مردسه میرن ودانشجویان سالن های[/b][/indent] [indent=1][b]دانشگاه ها رو پر میکنن. اصناف مثل همیشه دم از گزانی میزنن[/b] [b]وناله میکنن .اوضاع تحریم ها غیر قابل تحمل شده. امروز که به نانوایی میرفتم چه صفی بود خیلی خیلی[/b][/indent] [indent=1][b]طولانی .دست اخر هم نانوا اعلام کرد که دیگر ارد نداریم[/b] [b]وسهمیه مان تمام شده است. کسانی هم که ته صف بودن مجبور شدن برن اونم با نثار کردن چند تا فحش[/b][/indent] [indent=1][b]ابدار به زمین وزمان وحکومت و دیوار و.... . اوضاع در[/b] صف های شلوغ برای یک قرص نان: [url="http://www.iranhall.com/news/upload/671611-2008-1-3-11-40-37.gif"]http://www.iranhall....-3-11-40-37.gif[/url][/indent] [indent=1] [b]سایر اقلام نیز همینطور است .گوشت که پیدا نمیشود. مرغداری ها هم به علت نبود غذای مرغ دیگر[/b][/indent] [indent=1][b]مرغ تولید نمیکنند. چند تن از ترکیه وارد شده بود ولی کفاف[/b] [b]اینهمه گرسنه را نمیدهد. اقلام دریایی را که خون پدر ادم میفروشند. دیروز کیف خانم دوستم [/b][/indent] [indent=1][b]را زدند البته به قول خودش جز شپش چیزی در ته ان پیدا نمیشد.[/b] [b]به خانه میروم تلویزیون را روشن میکنم باز هم اخبار تکراری باز هم دم از انکار زدن. اعصابم خورد است[/b][b].[/b][/indent] [indent=1][b]ماهواره را روشن میکنم و چون زبانم خوب است شبکه را[/b][b] میزنم روی فرانس 24 .اینها هم ول نمیکنند با این[/b][/indent] [indent=1][b]تحریمهایشان. بالاخره اغلام خوراکی ودارویی نیز تحریم شد. وای خدای من ,چه باید کرد؟[/b] [b]دیگر این مردم چه دارند که تحمل کنند؟ امریکا دیگر شورش را دراورده. میرم لبتاب رو روشن میکنم [/b][/indent] [indent=1][b]بعد از چند دقیقه میرم رو سایت میلیتاری چند تاخبر میخونم.[/b][b]تو اخبار نوشته که هشت ناو هواپیمابر امریکا [/b][/indent] [indent=1][b]در سواحل جنوبی خلیج فارس وحتی اقیانوس هند مستقر شده اند. باز هم همان تهدید های همیشگی ولی ایندفعه کمی [/b] [b]اوضاع فرق میکند.چند روز پیش سپاه وارتش رزمایش موشکی وپدافندی داشتند ولی سخنگوی دولت امریکا[/b][/indent] [indent=1][b]ایندفعه ایران را به شدت کوبید ومورد تهدید قرار داد.[/b] [b]در متن خبر نوشته بود:«ایران دیگر باید این بازی را تمام کند وگرنه این بچه نق نقو را سر جایش می نشانیم»[/b][/indent] [indent=1][b]از لحن خبر وتمسخر ایران کمی ترس از وقوع جنگ مرا فرا میگیرد.[/b] [b]باز خودم را ارامش میدهم که این هم همان تهدید های پوچ است. میروم میخوابم. چند روزی همینطوری سر میشود.[/b][/indent] [indent=1][b]در روزهایی که هیچ کس فکر و انتظار [/b] [b]دخالت نظامی را ندارد کم کم تنش بالا میگیرد. سپاه یک قایق گشتی امریکایی را توقیف کرده.[/b][/indent] [indent=1][b]امریکا هم که انگار فرصت را غنیمت شمرده سر فرماندهی ناوگان [/b] [b]پنجم خاور میانه را جلوی لنز دوربین های خبری رسانه ها میکشد. او در بیانیه ای تند این اقدام ایران را [/b][/indent] [indent=1][b]بر خلاف عرف بین المللی دانسته وبه ایران التیماتیوم میدهد[/b] [b]که اگر ظرف48 ساعت این افراد امریکایی ازاد شدند که هیچ وگرنه امریکا ایران را مورد حمله نظامی قرار خواهد داد.[/b][/indent] [indent=1][b]در بیانیه هایی جدا گانه فرمانده ناتو, وزیر دفاع بریتانیا [/b] [b]و وزیر جنگ اسرائیل نیز با محکوم کردن ایران هرکدام به اعزام تمام نیروهای موجود در[/b][/indent] [indent=1][b]زیر مجموعه خود به خلیج فارس تاکید میکنند. تمام نیروهای ناتو از[/b][b]سرتاسر اروپا احضار میشوند.[/b][/indent] [indent=1][b]در افغانستان وترکیه واذر بایجان ودیگر پایگاه های مشترک ناتو وامریکا مستقر میشوند.البته فعلا این نیروها محدود به نیرو های هواییست.[/b] [b]امریکا چیزی بالغ بر 800 جنگنده را از شرق اسیا وخود خاک امریکا و مجموع جنگنده های موجود در منطقه در اطراف ایران مستقر کرده. [/b][/indent] [indent=1][b]ناتو نیز جز نیروی هوایی ترکیه[/b][b] قول در اختیار قرار دادن 200 جنگنده وپرنده پشتیبانی واواکس وترابری این جمع را کامل کرده. [/b][/indent] [indent=1][b]ایران از مواضع خود عقب نشینی میکند وحتی گرگان های امریکایی را ازاد میکند[/b][b] اما الان دیگر غربی ها ول کن نیستند.[/b][/indent] [b]دیگر خبری از ان چه چه های مستانه فرماندهان ایران نیست و در گفته هایشان چیزهایی مانند دعوت امریکا به خویشتنداری به چشم میخورد.[/b] [b]امریکا در شامگاه 10 مهر آن روز موعود را عملی میکند. در ساعات3 صبح در اولین فاز حمله از کشتی های امریکایی[/b] [indent=1][b]هزاران موشک کروز توم هاوک وانواع [/b][b]دیگر شلیک میشود. از خاک کشور های [/b][b]عربی نیز چیزی به همان مقدار[/b][/indent] [indent=1][b]به سمت مولضعی در ایران شلیک میشود.بیش از 70 درصد سیلوهای ثابت موشک مورد[/b] [b]اصابت قرار گرفته اند والباقی نیز کم وبیش خساراتی را متحمل شده اند.جاسوسان کار خورد ار کرده اند [/b][/indent] [indent=1][b]تمام جاسوسان سیا وام ای سیکس تک تک مواضع نظامی[/b][b] ایران را شناسایی کرده اند ومختصات سانتیمتر به سانتیمتر[/b][/indent] [indent=1][b]آنها را به سر فرماندهی نیروهای ناتو وامریکایی داده اند. بیش از 85 درصد موشک ها به اهداف خود[/b][b] اصابت میکنند. [/b][/indent] [indent=1][b]به علت نبود دید کافی توپ های ضد هوایی غیر اتوماتیک کاری از پیش نمیبرند.[/b] تصاویری از ساختمان های تخریب شده در تهران: [url="http://www.bultannews.com/files/fa/news/1390/2/26/49051_761.jpg"]http://www.bultannew...6/49051_761.jpg[/url] [url="http://mihanstar.com/wp-content/uploads/2011/12/earthquick2.jpg"]http://mihanstar.com...earthquick2.jpg[/url][/indent] [indent=1] [b]سپاه محمد رسولله تهران با خاک یکسان شده.مردم شوکه شده ودر اطراف ساختمان های ویران شده تجمع کرده اند.[/b][/indent] [indent=1][b]جنازه پشت جنازه. در فاز دوم حمله در[/b][b] ساعت4:30 دقیقه وبعد از فرود امدن هزاران موشک بر سر اهداف خود تیمی[/b][/indent] [indent=1][b]متشکل از 8 بمب افکن بی 2 با تقسیم شدن به سه گروه به سوی سه هدف خود[/b] [b]که همان نیروگاه های هسته ای هستند روانه میشوند. یک گروه 4 فروندی تک به تک در سکوت راداری بمب های15 تنی[/b][/indent] [indent=1][b]خود را بر سر فردو فرود می اورند . [/b][b]دود غلیظ ونور خیره کننده ای تمام اطراف نیروگاه را در تاریکی شب فرا گرفته. [/b][/indent] [indent=1][b]وروشن کرده است.دو عامل باعث شده که این عملیات موفق شود یکی عدم موفقیت[/b] [b]توپ های ضد هوایی وموشک های تور ام یک به علت پرواز بی2 ها در ارتفاع بالاست ودوم [/b][/indent] [indent=1][b]عدم موفقیت شناسایی رادار های ایرانی متعلق به موشک های میانبرد [/b] [b]بود که نتوانستند بی 2 ها را کشف کنند وانها با خیال راحت مسیر خود را طی کردند ورفتند. 4 بی2 [/b][/indent] [indent=1][b]باقیمان به دو تیم 2 فروندی تقسیم شده وبه بوشهر ونطنز حمله کرده اند. [/b] [b]هر دو هدف یکی به طور کامل(نیروگاه بوشهر) نابود شده ودیگری خسارات جدی دیده است.[/b][/indent] [indent=1][b]الان 6 صبح است و با طلوع افتاب صدها جنگنده بر فراز ایران[/b] [b]به پرواز در امده اند. تمام باند های پرواز نابود شده اند .همون کاری که ایران بر سرعراق در عملیات کمان99 اورد.[/b] [b]تمام کلان شهر ها مورد اصابت موشک های خوشه ای پرتاب شده از جنگنده های اف18 واف16 واف15 قرار گرفته اند.[/b][/indent] [indent=1][b]پایگاهای فعال سپاه در محل خرد شده اند[/b][b] وهزاران کشته بر روی دست کشور گذاشته اند. الان یگانهای زیادی از سپاه در حال[/b][/indent] [indent=1][b]رفتن به سواحل خلیج هستند. از لابلای جزیره ابوموسی موشک های ضد کشتی قادر [/b][/indent] [indent=1] [b]به سمت ناوشکن Arleigh Burke امریکا شلیک شده و موجب غرق شدن آن شده است. [/b][/indent] [indent=1][b]شاهدان شمار کشته ها را234 ملوان ذکر کرده اند.[/b] تصویر غرق شدن ناوشکن بروک توسط دو موشک ضد کشتی قادر از بالگرد امریکایی: [url="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwoSFOmrvhOoVqnoG-nmqhcCDogb0NVqea_phz8gAszZR9S4kL_DfIT95ddQ"]http://t2.gstatic.co...9S4kL_DfIT95ddQ[/url] [b]موشک خلیج فارس نیز 5 کشتی جنگی دیگر از جمله یک ناوچه انگلیسی ( ناوچه آرکایل) و یک شناور فرانسوی [/b][/indent] [indent=1][b]را غرق نموده.البته متاسفانه صبح امروز[/b][b] در ساعت 9:20 دقیقه ناوچه الوند مورد اصابت دو موشک ضد کشتی فرانسوی[/b][/indent] [indent=1][b]قرار گرفته وغرق شده وتمام ملوانان شجاع این ناوچه به شهادت رسیدند اخبار[/b] [b]حاصله بسیار وحشتناک است واز نبردی تاریخی وسنگین بین دوطرف حکایت میکند.[/b] تصویر غرق شدن ناوچه الوند: [url="http://www.mypersianforum.com/img/images/66917301029331225655.jpg"]http://www.mypersian...29331225655.jpg[/url] [b]در حال حاظر صدها قایق تندرو به سمت ناو هواپیما بر یو اس اس ابرهام لینکن یورش برده اند.وهمزمان [/b][/indent] [indent=1][b]این ناو هواپیمابر با حمله 126 فروند پهباد کرار مواجه شده[/b][b] که این عمل باعث مختل شدن رادار های این ناو شده و ماکسیمم[/b][/indent] [indent=1][b]اهداف قابل شناسایی را پر کرده. موشک های خلیج فارس ورادار زن نیز قبلا شلیک شده اند که[/b] [b]همگی یا منحرف شده ویا مورد اصابت پدافند امریکایی قرار گرفته اند. با یورش قایق ها وموشک های [/b][/indent] [indent=1][b]ضد کشتی وپهباد ها این ناو هواپیمابر با خسارات جدی [/b][b]مواجه شده وشاهدان عینی از بلند شدن دود سفید رنگی[/b][/indent] [indent=1][b]از ناو مذکور خبر میدهند. منابع امریکایی به خسارات جدی به این ناو وجنگنده های موجود اذعان کرده اند[/b] [b]ولی غرق شدنش را تکذیب کرده اند. در انسوی خشکی ها دو موشک به ظلع جنوبی کاخ ریاست جمهوری اصابت کرده [/b][/indent] [indent=1][b]و و کارکنان دفتر ریاست جمهوری را به قتل رساند.[/b] [b]البته خوشبختانه شخص رئیس جمهور در کاخ حضور نداشت.صدای غرش جنگنده های فرانسوی که[/b][/indent] [indent=1][b]از ترکیه برخواسته اند بر تهران سنگینی میکند.[/b] [b]سپاه از هدف قرار دادن اکثر پایگاه های امریکا در منطقه خبر میدهد.بی بی سی فارسی نیز [/b][/indent] [indent=1][b]امروز کشته شدن 1200 نظامی امریکایی و معدوم شدن شماری تجهیزات[/b] [b]پدافندی وزرهی را در پایگاه بگرام افغانستان تایید کرده است. البته پایگاه بیشکک نیز در همان[/b][/indent] [indent=1][b]اوایل نبرد از کار افتاده بود. ایران چند صد موشک سجیل را به [/b] [b]سمت سرزمین های اشغالی شلیک کده وهمزمان به حزب لله دستور داده که حملات موشکی خود را شروع کند. [/b][/indent] [indent=1][b]حزب لله بر خلاف ایران در حملات خود تا حد زیادی [/b][b]موفق بوده وتمام حیفا وتلاویو را از موشک های خود بی نصیب نگذاشته .[/b][/indent] [indent=1][b]سپر دفاعی گنبد اهنین به اعتراف وزیر دفاع اسرائیل در نشست خبری موفق نبوده.[/b] [b]موشک های سجیل ایران بر خلاف انتظارات بوسیله رادارهای ناتو کشف شده و تعدا غیر قابل انتظاری مورد هدف قرار گرفته اند.[/b][/indent] [indent=1][b]البته ظهر امروز تاسیسات اتمی اسرائیل و[/b][b] همچنین بزرگراه یاهنون در قلب تلاویو مورد هدق قرار گرفته اند [/b][/indent] [indent=1][b]و لی خبری از کشته های[/b][b]ان نیست. پلیس بیت المقدس نیز به طور کامل ویران شده است.[/b] [b]ودر شعاع200 متری خانه ها به طور95 درصد تخریب شده اند. در تمام تهاجم های موشکی ایران یک چیز[/b][/indent] [indent=1][b]مشترک بوده وآن بلند شدن دود های سفید است که[/b][b] به طرز عجیبی مردم سرزمین های اشغالی را نگران کرده است. [/b][/indent] [indent=1][b]مردم غزه از اخبار اصابت موشک های ایران به تلاویو در خیابان های این شهر [/b][b]مشغول پایکوبی هستند.حزب لله عالی عمل کرده [/b][/indent] [indent=1][b]وحسابی نفس اسرائیلی ها را به تنگ اورده ولی ایران در حال نبرد سنگینی با امریکاست وجنگنده های غربی[/b] قسمتی از پالایشگاه پارس جنوبی که بوسیله جنگنده امریکایی بمباران شده: [url="http://bohraan.com/images/NewsImages/37.jpg"]http://bohraan.com/i...wsImages/37.jpg[/url] [b]بر فراز ایران جولان میدهند. خسارات زیادی به دو طرف وارد شده . سد دز و سد کارون4 مورد هدف[/b][/indent] [indent=1][b]موشک های توم هاوک فقرار گرفته و فروریخته اند.[/b][b]الان بخش های زیادی از نیروگاه های قسمت جنوبی کشور [/b][/indent] [indent=1][b]مورد هدف قرار گرفته است و قسمت اعظم مرکزی وجنوب غرب کشور را در خاموشی کامل برده اند.[/b] [b]هم اکنون به علت این نبرد ها یک قطره نفت نیز از خلیج فارس خارج نشده است. ایران راهبرد هدف قرار دادن[/b][/indent] [indent=1][b]نفتکش ها را در پیش گرفته است وحتی[/b][b] تا الان 8 نفتکش را که متعلق به عربستان-قطر وکویت بودند مورد [/b][/indent] [indent=1][b]هدف قرار داده وغرق کرده است.[/b][b] بعد از دو روز نبرد شورای امنیت جلسه تشکیل داده وفقط به دعوت به خویشتنداری[/b][/indent] [indent=1][b]دو طرف اکتفا میکند. امریکا بسیاری از صنایع کشور را مورد هدف[/b][b] قرار داده ولی اینها را تکذیب میکند .[/b][/indent] [indent=1][b]عصر ساعت3:43 دقیقه ذوب اهن اهواز در اتش میسوزد. امریکا این را به طو ر تمسخر امیزی اشتباه خلبان در تعین هدف میخواند.[/b][/indent] [indent=1] [b]بعد از نبردی سنگین امریکا با رسیدن به اهداف خود یعنی تضعیف نظامی ایران-نابودی نیروی هوایی-[/b][/indent] [indent=1][b]نابودی نیروگاه های هسته ای- معدوم کردن اقتصاد ایران[/b][b] والبته وصد البته با دیدن خسارات سنگین عقب نشینی کرده[/b][/indent] [indent=1][b]وچون ایران توان پاسخگویی خود را بر زمین نابود شده میبیند دیگر کاری نمیتواند بکند. نا رضایتی های داخلی زیاد شده .........................[/b] [b]والسلام علیکم ورحمت لله وبرکته[/b][/indent]

ببینید دوستان اینکه من هی بنویسم کمی عقلانی نیست چون نمیتونه نظرات همه رو براورده کنه . برای همین از دوستان میخوام هر کدوم بخش هایی رو تحویل بگیرن تا نتایج بهتری بدست بیاد. پس من سر فصل ها رو میگم کسانی که اعلام امادگی میکنن برای اون بخش یک پیشبینی واقعی و یک سناریو بنویسن تا با جزئیات بیشتر مقاله جامع تر بشه. پس هر کدام که خواستین با نام بردن شماره مربوطه اون قسمت رو تشریح کنین. مهم هم نیست که چند نفر یک موضوع رو انتخاب کنن. ببینم در عمل چیکار میکنید و توصیف شما چطوریه!!!!!!!! [b]سر فصل ها:[/b] [b][color=#ff0000]1- نحوه ودلیل وقوع درگیری:[/color][/b] [b]چرا باید جنگ شروع شود؟[/b] [b]چگونه نیروها در اغاز نبرد صف ارایی میکنن؟[/b] [b]نیروهای مهاجم ومدافع چه کسانی هستند وچه کسانی ازشون حمایت میکنن؟[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b][color=#ff8c00]2- نحوه واکنش ایران و ادامه درگیری:[/color][/b] [b]ایران با چه حجمی پاسخ میدهد؟[/b] [b]چه واکنش های رسانه ای را شاهد خواهیم بود؟[/b] [b]نحوه حمله ایران به چه گونه خواد بود؟(هوایی؟ موشکی؟ و...)[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b][color=#0000ff]3- نحوه مقابله با مواضع دریایی از قبیل ناو های جنگی وهواپیمابر:[/color][/b] [b]ایران چه سلاح هایی را برای استفاده دارد؟[/b] [b]مهاجم چگونه مقابله میکند؟[/b] [b]راهکارهای مفابله مبتکرانه ونامتقارن ایران چگونه است؟[/b] [b]از کار انداختن ناو هواپیمابر را توضیح دهید.[/b] [b]نحوه استفاده از قایق های تند رو را توضیح دهید.[/b] [b]کارایی موشک های ضد کشتی را توصیف کنید.[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b][color=#800080]4- نحوه کنترل شرایط داخلی توسط ایران ومهاجم.[/color][/b] [b]وضع غذایی وجبره بندی غذایی چگونه خواهد بود؟[/b] [b]جنگ ونزاعی بر سر سوخت و.... در خواهد گرفت؟[/b] [b]مردم چگونه از جنگ حمایت میکنند؟[/b] [b]افکار عمومی مردم ایران چگونه خواهد بود؟[/b] [b]افکار عمومی مردم امریکا واروپا چگونه خواهد بود؟[/b] [b]فعالان ضد جنگ چگونه واکنش میدهند؟[/b] [b]ایرانیان خارج از کشور چطور؟[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b][color=#008000]5- نحوه رفتار دو طرف در محافل بین المللی:[/color][/b] [b]کدام کشور مهاجم شناخته خواهد شد؟[/b] [b]افکار غالب به نفع چه کسی است؟[/b] [b]امریکا موفق به شکست سیاسی ایران خواهد شد؟[/b] [b]ایران از ان پی تی خارج میشود؟[/b] [b]ایران موفق به تبلیغات به نفع خود خواهد شد؟[/b] [b]چه کسی در افکار عمومی دنیا مظلوم شناخته میشود؟[/b] [b]روسیه وچین جانب چه کسی را خواهند گرفت؟[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b][color=#008080]6- نحوه تاثیر گذاری مناطق استراتژیک بر جنگ مانند تنگه هرمز وجنوب لبنان:[/color][/b] [b]ایران چگونه میتواند تنگه هرمز را ببندد؟[/b] [b]ایران چگونه میتواند تنگه هرمز را بسته نگه دارد؟[/b] [b]تنگه هرمز تا چه مقدار تاثیر گذار خواهد بود؟[/b] [b]نحوه مقابله روسیه وچین با ضرر های بسته شدن تنگه هرمز توسط متحدشان؟[/b] [b]حزب لله در لبنان چه تاثیراتنی را خواهد داشت؟[/b] [b]جنوب لبنان چه مقدار وزنه جنگ را تغیر خواهد داد؟ [/b] [b]نحوه رفتار اسرائیل وحزب لله؟[/b] [b]اسرائیل به لبنان حمله میکند؟[/b] [b]توصیف شرایط ان زمان.[/b] [b]فعلا همین ها[/b] [color=#8b4513]خواهش می کنم فقط برای مطالب مهم از فونت بلد استفاده کنید[/color] [color=#8b4513]ویرایش شد[/color] [color=#8b4513]antiwar[/color]