نکاتی که بهش اشاره نشده توی متن، اینه که صنعت بریتانیا، همون زمان از اسپانیا خیلی جلوتر بود. چون اسپانیا نیاز به تعداد بسیار بیشتری کشتی توی جاهای مختلف دنیا داشت و از لحاظ تکنولوژی اونقدرها هم پیشرفته نبود، مجبور بود کشتیهای بزرگی بسازه که تعداد زیادی توپ حمل کنن، همچنین باید سوخت و غذای مورد نیازش برای سفرهای طولانی رو توی همین کشتی جا میداد. یعنی هدف رو برای دشمن بزرگ و بزرگتر میکرد، بدون اینکه برتری آتش زیادی داشته باشه. درحالیکه بریتانیا همین تعداد توپ رو توی کشتی کوچکتر میذاشت. یعنی با کشتی کوچکتر، سطح کمتری به دشمن میداد تا بهش شلیک کنه!! و قدرت آتشش هم بیشتر بود حتی. پس اسپانیا در حقیقت به خاطر ضعف تکنولوژیش شکست خورد، نه ضعف تاکتیک! این جنگ رو ما سه جلسه توی تاریخمون خوندیم :دی برای همین خیلی نمیتونم با این متن موافقت کنم، گرچه نکات جالب زیادی داره با تشکر از جناب ghermez , hamedof

جسارته که جلوی اساتید نظر میدم ولی تنها پیروزی ایران از این عملیات، پیروزی روانی مقطعی بوده به رژیم بعث. که ماههای بعدش این کار با پیروزی های هر دو طرف توی عملیاتهای بعدی، تحت الشعاع (درست گفتم؟) قرار گرفته. توی دنیای اون زمان، ورشو و ناتو همه کاره بودن، همه قدرت رو هم داشتن. بقیه (که میشه نم) نه قدرتی داشتن، نه حق وتو، نه تکنولوژی برتر، نه اقتصاد پیشرفته، نه هیچی. الان هم همین هستن این کشورها. اجلاسی که الان توی تهران هست، احتمالا هیچ نتیجه خاصی توی بیانیه ش برای تهران نداره، حتی اگه همه شون بیان بگن حق هسته ایت درسته (مگه قبلا نگفتن؟) ولی چه اهمیتی داره نظرشون، غیر از اینکه توی اخبار بگیم 120 کشور ازمون حمایت کردن؟ اینها مگه ما رو تحریم کردن یا تهدید میکنن؟ یا میتونن کمکمون کنن توی شرایط سخت؟ کدومشون حاضر هستن تحریمهای امریکا (نه سازمان ملل، خود امریکای تنها) رو به خاطر ما دور بزنن؟ تقریبا هیچکدوم! ولی این اجلاس یه قسمت مهم برای ایران داره، اون هم اینه که امنیت داخلیش رو به دنیا نشون میده. این از کل اجلاس برای تهران مهمتره. وزیر خارجه ی اون زمان، کسی بوده که کمتر از 2 سال سابقه دیپلمایتک داشته!! (مشکل اکثر انقلابها، نداشتن نیروی تخصصی توی اوایل انقلاب هست که طبیعیه) و ایشون میگه که اهمیت این اجلاس، کمتر از خرمشهر نیست برای عراق!! واقعی ایشون قصد شوخی کردن داشته؟؟ چون دلیل اصلی این عملیات، همین جمله ایشون هست ظاهرا. که باید جلوی اجلاس گرفته بشه. برای صحت جمله ایشون، من موقتا با اینکه حرف رو چه کسی میزنه کاری ندارم، فقط به این فکر کنید که این جمله درسته که: اهمیت برگزاری اجلاس با تحت کنترل داشتن خاک پر اهمیت خرمشهر یکسان هست؟؟ همین اتفاق برای صدام افتاد، یا در حقیقت میتونست بیفته. نشون دادن امنیت بغداد میتونست به دنیا ثابت کنه که اولا اسب برنده توی مسابقه، صدامه و بهتره از اون حمایت بشه! بعد اینکه میتونست سرمایه گذاریهای خارجی رو به پشتوانه امنیتش جذب کنه (ساید ایفکتهای امنیت اینها هست دیگه) و پیروزی روانی داشته باشه توی یه جنگ فرسایشی که دو سال ازش گذشته بوده. میتونسته روحیه مردمش رو به شدت (و کوتاه مدت البته) بالا ببره. شاید دو ماه حس پیروزی خیلی مهم نباشه، ولی توی جنگ، همه چیز از قوانین عادی پیروی نمیکنه =================================================== یه نکته ای که شاید به دوستان توی درک بهتر مساله کمک کنه اینه که چرا ایران یه قسمتی رو آزاد میکرد، سریع خبرنگارهای خارجی رو دعوت میکرد تصویر بگیرن از اونجا؟! ما که مثلا خرمشهر رو گرفتیم، مردم ایران هم همه میدونن این رو، دیگه چه فایده ای داره اینکه کشورهای خارجی هم ریپورت کنن این رو؟ جواب این سوال رو به خودتون بدید، اون موقع مساله این عملیات هم روشن تر میشه. البته اگه یه موشک شهاب داشتیم اون موقع، کمترین خاصیتش این بود که هم اجلاس لغو میشد، هم خلبانهای زیادیمون زنده بودن الان. (کسانیکه با موشک رابطه خوبی ندارن!) غیر از این پیروزی خاصی نمیشه تصور کرد، چون خود اجلاس بسیار بی خاصیت هست. خیلی زیاد نوشتم، عذرخواهی میکنم اگه مطلب به درد بخوری نداشت صحبتم

من قصدم این نبود که تعداد موتور فالکون رو بدونم :دی سوالم از این نوع هست که ما بسیار بسیار سخت میتونیم به یک نمونه جدیدش حتی دسترسی پیدا کنیم، چه برسه به اینکه تونسته باشیم از روی اون، موتور طراحی کنیم! اگه از ار دی 33 استفاده بشه، شکل طراحی جنگنده باید کاملا تغییر پیدا کنه. از ورودی های هوا گرفته تا کابین و بالها و کلا یه هواپیمای جدید میشه. دو روز پیش معاون صنعت دفاعی (عنوانش دقیق یادم نیست) میگفت که صاعقه بهبود یافته خواهد بود جنگنده جدید، نه اینکه کاملا طراحیش جدید بشه. فکر نمیکنم موتورش این باشه پس

لطف دارید همونطور که توی قسمت اول خدمتتون عرض کردم، جلیقه نرم انواع و اقسام زیادی داره. اون فیلم هم برای خیلی سال پیشه، نمیدونم نوع جلیقه ش چی بوده! ممکنه تفلون با سنگین کردن مرمی گلوله، میتونسته انرژی جنبشیش رو به حدی بالا ببره که بتونه بر انرژی مقاومتی جلیقه غلبه کنه. شاید هم با تغییر شکل مرمی، میتونسته نیرویی که به سطح وارد میشده رو زیاد کنه. (نیرو وارد شده به سطح ارتباط خطی معکوس با اندازه سطح گلوله داره)

خیلی جالب بود بود! ممنون! مخصوصا قسمت هدایت ستارگانش انگار نابود کردن دنیا توی جنگ هسته ای براشون کافی نبوده که برای بعدش هم موشک مخصوص میساختن!!

موتوی اف 16 خیلی خیلی خوبه، مشکل اینجاس که ایران به چند تا نمونه ش دسترسی داره؟

واقعا ممنون میشم اگه این لطف رو کنید و لینکش رو اینجا قرار بدید

[color=#222222][font="Helvetica Neue", Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [color=#222222][font="Helvetica Neue", Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] درسته، بنده هم مخالف حرفهاتون نیستم، همونطور که خیلی از حرفهای طرف مقابلتون هم صحیحه. ولی شما میتونید این حرفها رو با حفظ بی طرفی بفرمایید. من برخلاف تاریخ تولدم توی سایت، 3 سالی هست که مطالب رو میخونم، از جمله مطالب شما رو. (3 سال طول کشید عضویتم تایید بشه ! ) الان یه تازه وارد اگه مطالب شما رو ببینه، دقیقا فکر میکنه که شما مخالف بشار و طرفدار ترکیه و عربستان هستید! در صورتیکه مطمئن هستم اینطور نیست [/background][/size][/font][/color] شما چقدر درباره جنگ شهری مطالعه کردید؟ تاریخچه ش رو دیدید؟ (حتما میدونید و دیدید) حالا اصلا امکان داره جنگ شهری رو پیروز شد بدون خسارت دیدن شدید مردم سیویل و ساختمونها و تاسیسات و دادن تلفات شدید؟ توی تاریخچه جنگ کردستان خودمون، بارها شده ارتش و سپاه مجبور شدن محدود توپ بارون کنن روستاهایی که به کومله پناه میدادن رو. شما این رو هم محکوم میکنید؟ یا اینکه دیگه وقتی هیچ چاره ای نیست، قبول میکنید بعضی اقدام ها رو. پیامبر زمان فتح مکه، دستور میدن 4 نفر رو که اگه چنگ به پرده کعبه زدن هم کشته بشن!! یکیشون شاعر بوده، دست به سلاح اصلا نبرده بوده! برای زنهای مسلمون شعرهای ناجور میگفته. به نظرتون پیامبر اشتباه کرده که خبرنگار اون زمان (زبان انتقال اون دوره، شعر بوده. الان رسانه هست) رو به قتل رسونده؟ شورش توی سوریه، با قیام بحرین متفاوته. همونطور که با لیبی و شلوغی های 2009 ایران متفاوته. هیچ حکومتی نیست که مخالف نداشته باشه! خود حضرت علی مگه کم مخالف داشت؟! هرکسی تعداد زیادی مخالف داشت، حکومتش غیر شرعی و ضد قانون و اخلاقه؟ تعداد مخالف اصلا مهم نیست، درصدشونه که مهمه. شما از کجا میدونید که درصد کدوم طرف بیشتره؟ بشار اسد ممکنه دیکتاتور باشه، ولی خیلی خوب کشورش رو اداره میکنه، کشوری که منابع خاصی نداره. کلا هم به دین مردم کاری نداره، چون شبه سکولار هست. مهمترین مخالفهاش همین وهابی ها هستن. وقتی از چچن یا لیبی اینهمه آدم میاد، شما نباید شک کنید که شاید خیلی هم مردم عادی نیستن؟؟ همینطور سلفی های خود سوریه؟ مطمئن باشید که اگه مردم این شهرها طرفدار شورشی ها بودن، ارتش هیچوقت نمیتونست پاکسازیشون کنه! مگه ارتش عظیم روسیه تونست چچن رو با اونهمه جنایت پاکسازی کنه؟! اینکه ارتشش مقابل اون هیچی به حساب نمیاد!! جنایت هرچی و هرجایی باشه محکومه، چه من اینکارو کنم، چه شما، چه هر آدم دیگه ای. ولی کشتار یه وقت توی حین جنگ پیش میاد که طبیعت جنگ همینه و ناخواسته هست. یه وقت مثل این اعدامهایی که شورشی ها میکنن. in cold blood هیچ کسی حتی توی غرب هم اینها رو تحمل نمیکنه. خیلی از مردم نظرشون اینه که devil you know is better than devil you dont کاش همه مون یادمون باشه که پیامبر اسلام اومد تا "اتم مکارم اخلاق"! هر دو گروه بشار و شورشی ها مشکلاتی دارن، ولی انصافا کدومشون بیشتر اینکارو انجام میده؟ و از روی عمد؟ بشار توپ بارون میکنه که کودکها رو به عمد بکشه؟ یا توی جنگ شهری این چیزها اجتناب ناپذیره؟ طرف مقابل چطور؟ عذر میخوام که خیلی طولانی شد[/background][/size][/font][/color]

[quote name='mihandost' timestamp='1345762714' post='266738'] با سلام رشته تخصصی شما چیست یک مدار گیج شده ام عکس که قرار داده اید یکم مشکل دارد عکس 7،8،9 مربوط به بافندگی است .معولا برای ریسیدن کولار از روشهای مرسوم استفاده نمی شود . [/quote] [color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] شکل اول، بافت دو بعدی ساده هست، مثل پارچه لباس شکل 7 و 8 و 9 و 10، انواع نحوه ریسیدن رو برای شکل 1 نشون میده. اصلا اشاره ای به کولار بودنش ندارم. همونطور که عرض کردم، صرفا روشهای بافت 2 بعدی هست [quote name='morteza-iri' timestamp='1345747716' post='266681'] لطفا بیشتر در مورد جلیقه های ضد گلوله ی دوران مدرن بنویسید. من نیاز شدید دارم به تاریخچه ی ضد گلوله های مدرن. [quote name='heliaa' timestamp='1345727684' post='266629'] انصافا اندازه یه کنفرانس توی لیسانس مطلب نوشتم، بعد این سوال رو میپرسید؟! این یه جمله معروفه از زمان دارک ایج، وقتی میخواستن کروسیدرز به اورشلیم تحت کنترل مسلمونها حمله کنن، پاپ اون زمون این جمله رو به پریچرها میگه که جنگجوها از کشتن غیر نظامی ها هیچ نگرانی یا عذاب وجدانی نداشته باشن، هیچ، بلکه اینکارو ثواب بدونن. مثل همون حرف وهابی ها که 10 شیعه بکشی میری بهشت [/quote] نامربوط اما! من چند روز قبل فیلم kingdom of heaven رو دانلود کردم.این رو صبح وقتی توی امضای شما دیدم متوجه شدم که اینو قبلا جایی دیدم. الان فهمیدم که توی اون فیلم اینو شنیدم!(فیلم مربوط به زمان صلاح الدین ایوبی و بازپس گیری قدس توسط مسلمانها هست) [/quote][/background][/size][/font][/color] درسته، توی اون فیلم هم بهش اشاره میشه، ولی فیلم این جمله رو از خودش بوجود نیاورده، بلکه تکرار میکنه جمله ای رو که اون زمان کاربرد داشته. در مورد تاریخچه جلیقه خیلی نمیدونم چون برای یه پروژه ای درباره ش کار کردم، مختصر اطلاعاتی که میشد رو قرار دادم. اگه تونستم چیزی پیدا کنم، حتما تاریخچه دقیقش رو قرار میدم

آقای مصطفی پدر صبا، با سلام متاسفانه شمادرحالیکه دارید تلاش میکنید حالت طرفداری از حقیقتتون رو حفظ کنید، چون جو این سایت خیلی به طرف بشار اسد هست، شما طوری به نظر میایید که انگار طرفدار شورشی ها هستید! در صورتیکه اگه جو سایت برعکس بود، شما طرفدار پروپا قرص بشار به چشم میومدید! ولی شما اگه صرفا اخلاق گرا هم باشید، به تعجب میفتید از این همه دفاعتون از اینها! و اینهمه حمله تون به ایران و بقیه همونطور که به بقیه میگید، خودتون رو از جایگاه حق مطلق بیارید پایین (مثل خیلیهای دیگه) اونوقت نظرتون منصفانه تر میشه عذرخواهی میکنم اگه کلامم تلخ یا تند بود

[quote name='ilusmc' timestamp='1345727038' post='266625'] با سلام.میخواستم بدونم کدام پاپ جمله ای که در امضای شماست گفته است؟ [/quote] انصافا اندازه یه کنفرانس توی لیسانس مطلب نوشتم، بعد این سوال رو میپرسید؟! این یه جمله معروفه از زمان دارک ایج، وقتی میخواستن کروسیدرز به اورشلیم تحت کنترل مسلمونها حمله کنن، پاپ اون زمون این جمله رو به پریچرها میگه که جنگجوها از کشتن غیر نظامی ها هیچ نگرانی یا عذاب وجدانی نداشته باشن، هیچ، بلکه اینکارو ثواب بدونن. مثل همون حرف وهابی ها که 10 شیعه بکشی میری بهشت

دلیل اینکه پست متوالی میدم اینه که میخواستم پست بالا دست نخورده، صرفا عکسها باشه، تحلیلها رو اینجا بیارم. امیدوارم مدیران محترم؛ با اسپم، یکی ندونیدش شکل اول، بافت دو بعدی ساده هست، مثل پارچه لباس شکل دوم، سه بعدی، با طراحی "پیچیدن لایه ها به هم" و شکل سوم، "پیچیدن زاویه ای" هست. نوع سوم، مقاومت کمتری داره شکل چهارم، نوع متعامد غیر پیچشی هست. شکل پنجم، نوع سه محوری 2 بعدی هست که با وجود 2 بعدی بودن، مقاومتی در حدود شکل 3 داره شکل ششم، نوع سه بعدی شکل 5 هست که شبیه به شکل ذاتی الیاف کربن هست. ولی بر خلاف الیاف کربن که مقاومت 2 بعدی خوبی دارن و عرضیشون چندان بالا نیست، اینها به دلیل پیچش به کار رفته، مقاومتی بسیار بالا دارن!! امکان تولید جلیقه معمولی از این الیاف نیست به دلیل پیچیدگی بیش از حد تولیدشون شکل 7 و 8 و 9 و 10، انواع نحوه ریسیدن رو برای شکل 1 نشون میده. شکل یازده، نوع مرسوم پیچش نوع 2 رو نشون میده شکل 12 تا 16، عکسهای واقعی رو نشون میدن (بر خلاف قبلی که شماتیک بود) شکل 17، میزان نهایی ضخامت سازه رو نشون میده که کمتر از 4 م م هست! ضخامت هر لایه 300 میکرو متر، فاصلا لیف تا لیف بعدی درون یک لمینا (همون لایه) 2.19 م م. الان با توجه به این اندازه ها، واضح میشه که چرا تهیه جلیقه خوب از نوع نرم انقدر سخته. شکل 18 تا 20 همین موضوع رو برای انواع دیگه بافت نشون میدن. شکل 21 هم که واضحه، وضع شماتیک لایه های سه بعدی رو توی انواع بافت نشون میده. برای درک تفاوتی که توی مقاومت دارن، توی شکال بعدی توضیح میدم) شکل 22، مقاومت رو بر اساس درصد ترکیب نشون میده. با توجه به درصد وزنی یا حجمی رزین، فیلر و نیز الیاف، حتی اگه شکل بافتن یکی باشه، مقاومت تغییر میکنه. شکل 23 و 24 مدول تنسایل (کششی) شکل 21 رو (از چپ به راست) نشون میدن. تاثیری که ثغییر در شکل طراحی، میزان void (فضای خالی) در سازه، زاویه پیچش و ... ایجاد میکنن رو ملاحظه میکنید شکل 25، مقایسه میان سازه های مختلفی هست که با یک نوع فایبر ساخته شدن، ولی طراحی متفاوتی داشتن. (2بعدی، انواع 3 بعدی) شکل 26، مقاومت و مدول چند لیف معروفه که به کار میره شکل آخر هم ویکیپدیا گذاشته، برای نشون دادن مقاومت انواع زره نسبت به گلوله های متفاوت، وزن و ...

ببینید این انواع پیچیدن الیاف به هم دیگه هستش، توی دو بعد و سه بعد. واضحه که 3 بعدی مقاومتش دهها برابر بیشتر میشه، ولی انجام دادنش هم به همین مقدار سخته. برای همینمعمولا دوبعدی میبافن، بعد لایه لایه روی هم قرار میدن. (شبیه لایه های زره تانک) ولی اگه زره رو یکپارچه سه بعدی تولید کنیم، تقریبا رویین تن میشه! ولی خب هزینه هم مهمه. توضیحاتش باشه برای پست بعدی. [url="http://photo.clubos.net/pic/6862d63b17d7.png"]http://photo.clubos.net/pic/6862d63b17d7.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/9fd7c2c66233.png"]http://photo.clubos.net/pic/9fd7c2c66233.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/775361d1fd47.png"]http://photo.clubos.net/pic/775361d1fd47.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/00b03685c220.png"]http://photo.clubos.net/pic/00b03685c220.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/2522a2b2726f.png"]http://photo.clubos.net/pic/2522a2b2726f.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/b5c8441a8ff8.png"]http://photo.clubos.net/pic/b5c8441a8ff8.png[/url] این هم نحوه پیچیدن الیافی که بالا دیدید، به همدیگه [url="http://photo.clubos.net/pic/869dd919b898.png"]http://photo.clubos.net/pic/869dd919b898.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/9a8f4af85454.png"]http://photo.clubos.net/pic/9a8f4af85454.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/e669a61fb93f.png"]http://photo.clubos.net/pic/e669a61fb93f.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/59a557f5f6be.png"]http://photo.clubos.net/pic/59a557f5f6be.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/8a74b8d7de33.png"]http://photo.clubos.net/pic/8a74b8d7de33.png[/url] شکلشون به این صورت خواهد بود [url="http://photo.clubos.net/pic/e8eaf897c638.png"]http://photo.clubos.net/pic/e8eaf897c638.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/8d67c3e2dc43.png"]http://photo.clubos.net/pic/8d67c3e2dc43.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/873eaad153c6.png"]http://photo.clubos.net/pic/873eaad153c6.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/8331ff0427b5.png"]http://photo.clubos.net/pic/8331ff0427b5.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/4d9e8007c9b4.png"]http://photo.clubos.net/pic/4d9e8007c9b4.png[/url] برای اینکه متوجه بشید اندازه واقعی رو، این عکسها کمک میکنه تا فاصله الیاف و لایه ها رو ببینید [url="http://photo.clubos.net/pic/d317bdcf4aaf.png"]http://photo.clubos.net/pic/d317bdcf4aaf.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/87b7b8330342.png"]http://photo.clubos.net/pic/87b7b8330342.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/8240cb8235e9.png"]http://photo.clubos.net/pic/8240cb8235e9.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/cbed40c0d920.png"]http://photo.clubos.net/pic/cbed40c0d920.png[/url] این هم نمای شماتیک از لایه ها [url="http://photo.clubos.net/pic/89a66c7c80a2.png"]http://photo.clubos.net/pic/89a66c7c80a2.png[/url] اون میزان مقاومتی که میخواستید هم اینجا میتونید ببینید [url="http://photo.clubos.net/pic/27a949795bbe.png"]http://photo.clubos.net/pic/27a949795bbe.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/4a93297083a2.png"]http://photo.clubos.net/pic/4a93297083a2.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/3e0c62ee91db.png"]http://photo.clubos.net/pic/3e0c62ee91db.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/7bf3f5462cc8.png"]http://photo.clubos.net/pic/7bf3f5462cc8.png[/url] [url="http://photo.clubos.net/pic/ba31bb5c7599.png"]http://photo.clubos.net/pic/ba31bb5c7599.png[/url] این هم لینکی که ویکی داده، صحت و سقمش پای خودش! [url="http://photo.clubos.net/pic/a9d8bf5b7a4b.png"]http://photo.clubos.net/pic/a9d8bf5b7a4b.png[/url] رابطه ها و معادله هاش رو توی اولین فرصت قرار میدم

سلام، لطف دارید 1- جلیقه رو میشه استفاده کرد، همونطور که زره ضربه خورده رو میشه. ولی کاراییش پایین میاد. بستگی داره چه ضربه ای خورده باشه، و چه کالیبری. ممکنه شدت ضربه به قدری کم باشه که حتی همون قسمت خاص ضربه خورده هم بتونه ضربه دیگری رو تحمل کنه. ولی در صورت از بین رفتن، اون قسمت میشه پاشنه آشیل جلیقه. ولی سایر قسمتها همچنان کارشون رو انجام میدن. (دیگه برمیگرده به شانس سرباز که دو گلوله به یه جاش نخوره!) 2-این کاملا بستگی به نوع جلیقه داره، نوع الیاف به کار رفته ش، طول الیاف، نحوه تابیدن الیاف، میزان ضخامتش بافت، زاویه اصابت گلوله و عوامل دیگه. الان تا کالیبر 30 رو به راحتی میشه دفع کرد با الیاف جدید. مثلا همچنان مساله ضربه به جای خودش باقیه. گلوله بدن رو سوراخ نمیکنه، ولی شدت ضربه باعث بوجود اومدن شوک یا شکستگی ممکنه بشه. 3- متوجه سوال نشدم. اگه منظورتون اینه که جلیقه توی بهترین حالت خودش باشه، باید از رطوبت دور باشه، از مواد خورنده و تابش مستقیم آفتاب برای طولانی مدت دور باشه، چون باعث تخریب پلیمر میشه. (توی کولار) 4- چون ما دو مولکول پلیمر دقیقا شبیه به هم تقریبا نداریم (عملا تولیدش بسیار دشواره) ممکنه این مقاومت تغییر کنه. ولی رنج تغییراتش خیلی محدوده. همچنین بعضی جلیقه ها رو از چند جنس الیاف تهیه میکنن. قسمتی که احتمال ضربه خوردن بیشتر داره از یه نوع، قسمت دیگه، از یه نوع دیگه. (این باعث کاهش قیمت تولید میشه)

ممنون میشم مدیران مربوطه انتقالش بدن! با تشکر

ممنون از تا‍‍پیک خوبتون! ولی مقایسه این دو هواپیما چندان صحیح نیست! همونطور که توی تاپیک هم اشاره شده، نقش این دو، تفاوتهای بسیاری با هم داره و شاید بهتر بود میراژ رو با ساب گریپن یا رافال یا اف 16 و امثال اینها مقایسه میکردید. از اون طرف سوخوی رو با اف 15 باز هم تشکر

نمیدونم چرا تا اسم این کمربند ون آلن رو میشنوم یاد سفر انسان به ماه توی 40 سال پیش و صحت و سقم اون ماجرا میفتم (که اکثرش درباره همین کمربنده!) ممنون از مطلب خوبتون. همونطور که توی متن هم اشاره شده بهش، بعید نیست توی چند سال آینده شاهد سفر بشر به ماه یا مارس باشیم (نمیشه، ولی اگه بشه چی میشه!)

ممنون از تاپیکتون نکته قابل توجه این بمبها اینه که پلی استایرن یکی از ساده ترین پلیمرها توی سنتز هست و میشه این بمب رو توی ساده ترین آزمایشگاه ها هم تولید کرد

باید دید صرفه اقتصادی داره یا نه. چون ساخت خود این woven plastic fibres هم دشواره هم هزینه زا. شاید توی دهه های آینده که میزان اورانیوم برداشتی از زمین به شدت کاهش پیدا کنه، بشه از این روشها کمک گرفت. ممنون از مطلب خوبتون

صرف اینکه فلان موشک روسها بردش 15160651 کیلومتره، دلیل نمیشه که بتونه هدف رو توی اون فاصله منهدم کنه! کاش به جای مقایسه بین ارقام و اعداد، مقایسه عملیاتی موشکها رو انجام بدیم. اینطوری به واقعیت نزدیک میشه. امکان انحراف موشک روس نسبت به مدل آمریکایی چقدر هستش؟ مانورپذیریشون در چه حدی هست؟ از چه سیستمی برای هدایت هر موشک استفاده میشه؟ تاریخچه عملیاتی موشک و خیلی چیزهای دیگه که خودتون بهتر میدونید

اگه میخواست بره همون اولش که شورشیها قدرت زیادی داشتن میرفت، نه الان که قسمت مهمی از توان اونها رو از بین برده