DeathStalker
-
تعداد محتوا
696 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
9
پست ها ارسال شده توسط DeathStalker
-
-
با سلام - اتفاقا" بنده در همین زمینه ابهام داشتم که لطف شما باعث بر طرف شدن آن شد - فقط این تاپیک ادامه دارد؟؟؟ ، چون مبحث بسیار جذابی است :rose: :applause: :applause:
در ضمن ، در صورت امکان مقداری بیشتر در مورد این فرآیند توضیح بفرمایید بسیار ممنون خواهم شد
سلام! بله چند تا قسمت دیگه هم داره. توی هر تاپیک هم سعی میکنم فقط درباره همون قسمت بگم که راحت تر بشه خوندنش. سعی میکنم امشب اپ کنم و این قسمت رو بیشتر بگم
سلام....
به نظرم میرسه که احتمالا ما در این صنعت کلا حرفی برای گفتن نداریم درسته؟؟
سلام! راستش این قسمت اصلا مهم نیست، حتی اگه توش ایران عالی باشه! چون تکنولوژی اون برای 70-80 سال پیش هست و با این روش ها تانکهایی مثل T34 و Tiger و اینها رو میساختن :)
خيلي ممنون مقاله مختصر و مفيدي هست. بي صبرانه منتظر روش ساخت زره هاي نافلز و سراميكي هستيم.
چند تا سوال سوال داشتم اينكه زره هاي فولادي بعد از ريخته شدن روي اونها امكان عمليات ماشين كاري وجود داره يا اينكه همونطوري مورد استفاده قرار ميگيرند؟. و اينكه در اين فرايند عمليات حرارتي يا Heat treatment هم انحام ميشه يا نه.
و در آخر اينكه ميدونيد اين چه نوع زرهي هست؟ http://www.uplooder.net/img/image/50/7a68d5ecd8d9b33028c2b26f5ab517ae/15_1.jpg
سخت ترين قسمت اينكار براي ما احتمالا ريخته گري فولاد مخصوص زره هستش. البته وزارت دفاع پيشرفته ترين صنايع ريخته گري كشور را در اختيار داره و حتي براي شركت هاي غير نظامي هم قطعات ريخته توليد ميكنه!
ممنون! این زره برای گلوله های Explosively formed penetrator هست اینطوری که نوشته. ولی چیزی درباره خود زره نگفته، میتونه خیلی چیزها باشه. ولی معمولا از سرامیک استفاده میکنن برای این کار که بتونه جلوی deform شدن رو بگیره چون از فلزها مقاومتش خیلی بیشتره.
ماشین کاری یعنی چی؟ :) درباره قسمت دوم، میشه هم بعد و هم قبلش این treatment ها رو انجام داد. همونطور که گفتین Heat treatment هم حتما هست، یکی از مهمترینها هم هست.
سلام خیلی عالی بود ممنون
میشه درمورد زره تانک لئوپارد 2NG و دو نسخه ارتقاع یافته دیگرش اطلاعاتی به ارائه دهید
همچنین چند نوع فناوری ریخته گری در زره را معرفی نمایید
سلام، ممنون! بگذارین اون رو توی قسمت خودش بحث کنیم که زره های ترکیبی - سرامیکی هستش.
اون چند تا رو هم ادامه همین تاپیک امشب یا فردا مینویسم
-
9
-
-
توی قسمت قبلی، انواع زره هایی که تانک ها داشتن رو گفتیم چیا هستن. الان میخوایم ببینیم که اینها چطوری ساخته میشن؟ درباره اینکه چطوری کار میکنن این زره ها چون به تاپیک ربط نداره چیزی نگفتم، اگه فکر میکنین باید بگم، بگین توی کامنت.
بخش اول - انواع زره ها
بخش دوم – زره های فلزی
یعنی همون سه تای اول توی تاپیک قبلی.
Steel Armor
Aluminum Armor
Perforated steel Armor
روشهای ساختن:
ساختن اینها شبیه به هم هست. یعنی فلز رو انقدر گرم میکنن که melt میشه و additive بهش اضافه میکنن ، بعد اون رو Casting میکنن که اون شکلی که ما میخوایم بشه توی ingot مثلا. البته انقدر آسون نیست! ولی تقریبا همین هستش.
روش اول:
استیل (یا Aluminum) رو گرم میکنیم (to melt them) و بتونیم اون رو آب شکل کنیم برای forming و برای اینکه چیزهای دیگه رو هم بتونیم بهش اضافه کنیم. یعنی این:
بعد additive ها رو اضافه میکنیم، اینها میتونن filler باشن یا stiffener یا crystallizer یا چیزهای دیگه. بستگی داره این زره رو کجای تانک بخوایم بگذاریم. بعضی از اینها کامل استفاده نمیشه توی اون استیل ها و residual slag باقی میمونن (یعنی انگار آشغال هست توی ماده ی ما). اول اینها رو با روش های مختلف بیرون میریزیم. یعنی اینطوری:
حالا این استیل آب شده رو
1- یا شکل میدیم بهشون و توی ingot/mould میکنیم که کامل بشه (که برای قسمتهای خیلی کوچیک انجام میشه و قطعه های بزرگتر اینطوری نمیشه درستشون کرد)
2- یا اینکه اونها رو به شکل plate درمیاریم و توی conveyor belt میگذاریم که یا خنک بشن یا اینکه اونها رو از پرس ها رد میکنیم که هوایی که توی اونها trapped شده، بیرون بره، چون این هوا باعث میشه اون قسمتهای فلز ما، weak point/spot بشن. برای همین هست که یه زرهی که قبلا بوده، از یه قسمتش گلوله معمولی هم رد میشده ولی از یه قسمتش نه!! حالا ما این محصول رو داریم:
قدیم یعنی وقتی این زره های اینطوری بیشتر استفاده میشد (مثلا زمان جنگ جهانی) بیشتر از چیزهای ساده ای که بوده استفاده میشده، مثلا کربن اضافه میکردن که محکم تر بشه استیل (carburize) که بهشون coking coal اضافه میکنیم. یا مثلا roll های بدست اومده رو سعی میکنیم کریستالهای اون رو uniform کنیم که مقاومتش خیلی بالاتر بره.
روش دوم:
شبیه به روش اول هست، ولی یه فرق داره. دیگه قطعه های بزرگ درست نمیکنیم. چند تا قطعه کوچیک تر رو درست میکنیم که راحت تره و توی کارخونه های کوچیک تر هم میشه درست کردشون. بعد این قطعه های کوچیک رو با welding به هم وصل میکنیم! توی قدیم، این روش هم ساده تر بوده از روش قبل و هم محصولش محکم تر بوده، ولی سرعت ساختنش کمتر بوده.
این شکلها هم قسمت های مختلف روش اول و دوم هست که فکر کنم توضیح نمیخواد، اگه میخواد بگید اضافه کنم.
یه چیز مهم:
اینکه زره یه تانک از کدوم یکی از این روش ها استفاده شده برای ساختش، مقاومتش رو تغییر میده! این هم خیلی مهم هست که fixed armor quality داشته باشیم، یعنی یه reference باشه که این مقاومت ها رو باهاش مقایسه کرد. خیلی تانکهای قدیم مخصوصا شوروی، هر تانک مقاومتش با اون یکی فرق نمیکرده! هر کشور هم استانداردهای خودش رو داشته که یکی 240bhn بوده و یکی 360bhn. یعنی نمیشه گفت چون این تانک T34 هست مثلا، پس این سلاح میتونه نابودش کنه یا نمیتونه یا مقاومت میتونه کنه یا نه!
یونیت اینکه یعنی چی بهتر بوده این استیل یا بدتر، BHN هست. اگه نمیدونین چیه این رو بخونین:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brinell_scale
یه چیزی رو اضافه کنم به Perforated steel Armor و ساختنش.
ساختن این زره شبیه به قبلی ها هستش. یعنی روش ها تقریبا مثل قبلی ها هست، تفاوتش این هست که دقت ساخت خیلی بیشتر شده، مرحله های ساختش بیشتر شدن. توی روش قبلی تا 8% اشتباه توی ساختن خیلی خیلی عادی بود! ولی اینجا این شده 0.5% و کمتر. اون سوراخ ها هم چند تا دلیل برای ساختنشون هست.
1- یکی اینکه وزن رو خیلی کم میکنن
2- باعث میشن گلوله نتونه اونطوری که میخواد منفجر بشه و زاویه موج انفجارش تغییر کنه و کمتر آسیب بزنه
3- گرمای درست شده از انفجار رو ترپ کنه. یا خیلی چیزهای دیگه.
معمولا برای اینکه اندازه این سوراخ ها و dimension اونها چی باشه رو با توجه به اینکه کجا و برای چه وسیله ای قراره استفاده بشه درست میکنن، نفربر باشه یا تانک یا چیزهای دیگه. حتی اینکه معمولا چی بیشتر برخورد میکنه به تانک هم مهم هست توی طراحی اون، که مثلا rpg هست یا calibre50 یا چیزهای دیگه.
تفاوت دیگه، additive ها هستش که خیلی پیشرفت کردن توی این همه سال و هم سبک تر شدن و هم خیلی محکم تر.
نتیجه هم این هست که خیلی از دو تای قبلی سبک تره، خیلی خیلی مقاوم تره و تقریبا 100 سال پیشرفته تر هست! ولی تنهایی نمیشه ازش استفاده کرد و معمولا مثل یه لایه modular روی زره های قبلی قرار میگیره .
اختصاصی انجمن میلیتاری
نویسنده: DeathStalker
کپی بدون ذکر نام نویسنده و منبع غیر مجاز است
-
58
-
-
میگفتن سایت های ایران که همه میخوان جدا بشن توی اسکاتلند و دنبال این بودن که ناوهای بریتانیا چی میشه و میتونن توی EU برن و مصاحبه میکردن که اسکاتلند مستقل میخوان با ایران خوب بشه و جشن هم گرفتن!! بعدش که معلوم شد اینطوری نبوده، U-TURN داشتن و میگن که شب آخر تونستن رای خودشون رو استقلال طلبها زیاد کنن و بیشتر از 10% کمتر بودن و تونستن بیشتر بشن!!!! این درباره سایتها بود، نه شما، but you made it personal.
شما اصلا مطلب بنده رو نخوندید و چیزی خلاف واقع رو نسبت میدید چون کاملا مشخصه که اون یک لفظ بنده در میان همه سخنانم فقط یک اشتباه کلامی هست و نمیتونه یک اشتباه کلامی فارغ از همه مطالب مستند باشه .
دو جمله ای که شما گفتین همین ها بود و من هم همین قسمت ها رو quote کردم، یعنی درباره بلوچستان و رای ها! پس میبینین که کامل خوندم و جواب هم دادم، بر عکس شما. شما اصلا استدلالی نکردین که بگین اشتباه کلامی و اینها!!! بقیه حرفتون توهین به من بود، یعنی اینها
همونطور که سیستان و بلوچستان شبیه کردستان نیست و هردو اینها شبیه ترکمن صحرا نیستن و...... !!!!!
ویا مثلا کشورهای اسلامی هیچکدوم شبیه هم نیستن ولی بخاطر مشترکاتشون اگه دومینویی اتفاق بیوفته سریع خیلی مناطق و کشورها رو در بر میگیره
این چجور استدلال و حرف زدنه !!!!!
نمیدونم شما از چی صحبت میکنید و آیا نمیدونید این مطلب بدیهی ابتدایی رو که در روند انتخابات هر لحظه ممکنه آراء تغییر کنه ؟؟؟؟؟
این دیگه روشنه که طبق خود آمار رسمی منتشره در ابتدا آراء جدایی طلبان بیشتر بود و تونسته بودن درصد بیشتری از آراء خاکستری رو بخودشون جلب کنن ولی بعد دولت و طرفداران وحدت تونستن بخشی از آراء خاکستری رو متمایل به این کنن که فعلا از جدایی صرفنظر کنن و به اختیارات بیشتر فعلا بسنده کنن و همه میدونن که عامل اقتصادی دخیل بود
واقعا راست گفتن که حب الشیء یعمی و یصم
بنظر من هم سخنان شما درحد کم سوادی یا لااقل ناشی از کم توجهی بود
ببخشین که دیگه نمیشد به این قرمزها هم جواب بدم!! فقط سیاه ها رو گفته بودم توی پست های قبلی
جواب شما به من هم این بود توی پست بعدتون
اینجور حرف زدن ها و مچ گیری ها ی مسخره گون بیشتر ناشی از کم سوادی هست و نمیتونه از کسی که مدعی دانش هست و خروار خروار ادعا داره پذیرفته بشه
فکر میکنم حرف زدن با شما وقت تلف کردنه
این جمله شما نیست؟
اما در منطقه انگلستان عوامل واگرایی بیشتر هست و اونچه که اونها بعنوان عامل همگرایی معرفی کردن و برای خودشون تعریف کردن ( quotation mark ) چندان قدرتمند نیست که بتونه تجزیه طلبان رو از قصدشون مبنی بر تجزیه و استقلال منصرف کنه
یا اینکه
تقریبا میشه گفت که از یک جهت و بنوعی جدایی طلبان هم برنده این همه پرسی بودند و اگر چه به استقلال نرسیدن ولی بهش نزدیک شدن چون رای 45 درصدی چیز کمی نیست یعنی اونها تا استقلال تنها کمی بیش از 5 درصد نیاز دارن و این 5 درصد ممکنه در طول سالهای بعدی به این افراد اضافه بشه .
بعبارت دیگه 45 درصد مردم جدایی طلب قطعی هستند و در طول تاریخ اسکاتلند موجودند ولی طیفی که نه به جدایی گفتن متشکل از وحدت طلبان واقعی + آراء خاکستری هستند و جدایی طلبان اگر بتونن آراء خاکستری که در حال حاضر بخاطر وعده های اقتصادی و ترس از آینده اقتصادیشون نه به جدایی گفتن بطرف خودشون راغب کنن جدایی طلبان اکثریت خواهند بود . و این بمرور زمان در دهه های آینده کاملا قابل دسترسی خواهد بود .
فکر میکنین انتخابات مجلس هست که هر چهار سال یه بار referendum هست که جدا بشه اسکاتلند؟!
من ایرادها رو از مقاله گرفته بودم، نه از شما. اشتباه های شما فقط توی همین تاپیک انقدر زیاده که وقت نمیکنم همه رو بگم، دوست هم ندارم اشتباه کسی رو بگم. بدم میاد به بقیه توهین کنم یا حتی اشتباهشون رو توی تاپیک بگم، توی پی ام میگم همیشه و خیلیها این رو میدونن و میتونن بگن دروغ میگم یا نه. ولی شما از مقاله ای که نخوندین دفاع میکنین، به من کلی توهین هم میکنین؟!
از جناب hightech عذرخواهی میکنم که این بحث ها توی تاپیک درست شد. اول تاپیک گفتم که نمیگذارن حرفها گفته بشه و بهتره چیزی نگم.
جناب رسول، واقعا ببخشین، ولی توی یک چیز با شما موافق هستم، اون هم جمله آخر شما هستش
-
11
-
3
-
-
تاپیک درباره ی separatism و independence هست، پس وقتی میگم ولز شبیه اسکاتلند نیست، یعنی اونها توی موضوع تاپیک شبیه هم نیستن. تهران هم توی اون چند نفر (مثلا 10 نفر) هستن که میخوان مستقل بشن!! این رو میشه با کردستان مقایسه کرد ولی؟ هرجا چند نفر خواستن یه کاری کنن میشه مثل جایی که چند میلیون میخوان اون کارو کنن؟!
پس وقتی میگم ولز یا ایرلند شمالی رو نمیشه مقایسه کرد با اسکاتلند، یعنی نمیشه. نه اینکه "بنظر من هم سخنان شما درحد کم سوادی یا لااقل ناشی از کم توجهی بود"!!
شما میگید:
این دیگه روشنه که طبق خود آمار رسمی منتشره در ابتدا آراء جدایی طلبان بیشتر بود و تونسته بودن درصد بیشتری از آراء خاکستری رو بخودشون جلب کنن ولی بعد دولت و طرفداران وحدت تونستن بخشی از آراء خاکستری رو متمایل به این کنن که فعلا از وحدت صرفنظر کنن و به اختیارات بیشتر فعلا بسنده کنن و همه میدونن که عامل اقتصادی دخیل بود
توی مقاله میگه
این امر به واسطه آن بود که مبلغان استقلال توانستند تقریبا یک شبه اختلاف دو رقمی با مخالفان استقلال را در همه‌پرسی‌ها به نزدیک به صفر برسانند.
مقاله میگه طرفدارهای استقلال تونستن رایشون رو بیشتر کنن! شما کاملا برعکسش رو میگی!! بعد شما به من میگید که من اشتباه میکنم درباره مقاله؟! :)
lol شما حتی مقاله ای که خودتون میگذارین هم نمیخونین!! چرا من وقتم رو از بین ببرم بحث کنم؟!
کاملا درست گفتن که حب الشیء یعمی و یصم، مثل خود شما که به خاطر دوست داشتن از بین رفتن بریتانیا، بدون اینکه مقاله رو بخونید ازش دفاع میکنید!!
-
10
-
2
-
-
تقریبا میشه گفت که از یک جهت و بنوعی جدایی طلبان هم برنده این همه پرسی بودند و اگر چه به استقلال نرسیدن ولی بهش نزدیک شدن چون رای 45 درصدی چیز کمی نیست یعنی اونها تا استقلال تنها کمی بیش از 5 درصد نیاز دارن و این 5 درصد ممکنه در طول سالهای بعدی به این افراد اضافه بشه .
بعبارت دیگه 45 درصد مردم جدایی طلب قطعی هستند و در طول تاریخ اسکاتلند موجودند ولی طیفی که نه به جدایی گفتن متشکل از وحدت طلبان واقعی + آراء خاکستری هستند و جدایی طلبان اگر بتونن آراء خاکستری که در حال حاضر بخاطر وعده های اقتصادی و ترس از آینده اقتصادیشون نه به جدایی گفتن بطرف خودشون راغب کنن جدایی طلبان اکثریت خواهند بود . و این بمرور زمان در دهه های آینده کاملا قابل دسترسی خواهد بود .
بعلاوه پیام این انتخابات اینه که روند فروپاشی برتانیا قطعی هست ولی پروسه زمانی طولانی داره و به یکباره نخواهد بود . ولی با دادن اختیارات بیشتر به اسکاتلند میشه گفت جدایی طلبان بخشی از خواسته شون تامین شد و آراء خاکستری رو تعبیر به این کرد که اونها خواهان جدایی تدریجی و نه به یکباره هستند .
مشابه همین اتفاق درباره سایر بخش های بریتانیا هم اتفاق خواهد افتاد مثل ایرلند شمالی و ولز
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پایان همه‌پرسی اسکاتلند؛ آغاز دشواری‌های تازه برای دولت انگلیسهمهپرسی اسکاتلند امروز با اعلام رأی منفی به استقلال به پایان رسید، اما صرف مطرح شدن همه‌پرسی و اختیارات وعده داده شده به این منطقه، می‌تواند لندن و کل اروپا را با مشکلات تازه‌ای مواجه کند.
همه پرسی اسکاتلند امروز در حالی با رأی منفی به استقلال به پایان رسید که کارشناسان می‌گویند وعده‌های داده شده از سوی دولت انگلیس و همچنین تشویق دیگر مناطق به استقلال‌طلبی، همچنان می‌تواند مشکلات متعددی را برای انگلیس ایجاد کند.
روزنامه «وال‌استریت‌ژورنال» در گزارشی، اشاره کرده است که حتی رأی منفی نیز نفوذ لندن در مناطق تحت حکومتش را به شدت کاهش می‌دهد.
در این گزارش آمده است: همه‌پرسی استقلال اسکاتلند شوک سیاسی‌ای ایجاد کرد که تبعات بلندمدتی بر نحوه اداره انگلستان در آینده خواهد داشت و در عین حال، همین حالا هم در اروپا و جهان نیز امواجی را ایجاد کرده است.
حتی پیش از آنکه روز پنج‌شنبه اولین رأی برای تصمیم‌گیری در مورد استقلال یا عدم جدایی اسکاتلند از پادشاهی متحد به صندوق انداخته شود، حزب ملی اسکاتلند دولت درمانده بریتانیا را مجبور کرد تا تفویض بیشترین اختیارات از زمان شکل‌گیری پادشاهی متحد را به پارلمان محلی اسکاتلند وعده دهد. حالا کمپین‌های خواهان خودمختاری می‌توانند مانند آتشی در علفزار به ولز، ایرلند شمالی و حتی مناطقی که مدت‌هاست مستقیما لندن بر آنها حکومت می‌کند، سرایت کنند.
وال‌استریت‌ژورنال همچنین با اشاره به اینکه اسکاتلند به عنوان مدلی برای دیگر مناطق استقلال‌طلب اروپا بدل شده است، نوشته است که این هفته گروه‌های متعددی از این مناطق برای مشاهده این رخداد راهی اسکاتلند شدند. بنا بر این گزارش، به زودی این اسپانیا خواهد بود که شاهد تلاش‌ها برای برگزاری همه‌پرسی خواهد بود، جایی که منطقه «کاتالونیا» مدت‌هاست برای برگزاری همه‌پرسی استقلال تلاش می‌کند.
در اسکاتلند، فارغ از نتیجه همه‌پرسی، به هر حال دولت محلی اختیارات بسیار بیشتری به دست می‌آورد. این امر به واسطه آن بود که مبلغان استقلال توانستند تقریبا یک شبه اختلاف دو رقمی با مخالفان استقلال را در همه‌پرسی‌ها به نزدیک به صفر برسانند.
همین کاهش شدید اختلاف بود که موجب شد «دیوید کامرون» نخست‌وزیر انگلیس و همچنین سران دو حزب دیگر بزرگ انگلیس به تقلا افتاده و وعده کنند که در صورت رأی نه به استقلال، قوانین جدیدی را برای اعطای اختیارات بیشتر به دولت محلی اعطا می‌کنند. آنها در طول تبلیغات مطابق زمانبندی‌ای که «گردون براون» نخست‌وزیر سابق ارائه داد، وعده کردند که روند اعطای اختیارات بیشتر را از همین روز جمعه یعنی پایان همه‌پرسی، آغاز کنند.
البته به نظر می‌رسد که این روندی مبهم باشد که سال‌ها طول می‌کشد تا کاملا عملی شود. هنوز جزئیات دقیق این طرح و یا نحوه انتقال اختیارات نیز مشخص نشده است.
«اندرو هاوکینز» رئیس شرکت نظرسنجی کام‌رس» می‌گوید: «بدون شک عملی کردن تمام وعده‌هایی که داده شده، بسیار دشوار خواهد بود.»
همه‌پرسی استقلال اسکاتلند همچنین می‌تواند موجب شود تا دیگر مناطق اتحاد نیز خواستار اختیاراتی مشابه شوند. همین امر می‌تواند دردسری برای «دیوید کامرون» باشد، چراکه او در میان بسیاری از هم‌حزبی‌های خود نیز چندان محبوب به شمار نمی‌آید.
هاوکینز می‌گوید: «کامرون به خاطر وعده‌هایی که داده، از سوی نمایندگان پارلمان تحت فشار فزاینده‌ای قرار خواهد گرفت... (او) ممکن است که با ولز و ایرلند شمالی با مشکل مواجه شود، به خصوص در زمینه انتظاراتی که از پارلمان انگلیس به وجود آمده است.»
یکی از دشواری‌هایی که وجود دارد، این است که احزاب سیاسی انگلیس با اعطای اختیارات وعده داده‌شده به ادینبرو، موافقت نکنند. روی کاغذ اختلافات اندک به نظر می‌رسد، به عنوان نمونه در زمینه اختیار ادینبرو برای اعلام نرخ مالیات بر درآمد و تعیین نرخی تا حدی متفاوت از انگلیس. اما همین اختیار می‌تواند درآمد منطقه را سالانه میلیاردها پوند جابجا کند.
مسئله بالقوه دیگر این است که آیا پارلمان با اکثریت انگلیسی حاضر می‌شود بدون تضمین امتیازهای لازم برای رأی‌دهندگان حامی خود، اختیارات وعده داده شده را به اسکاتلند بدهد یا نه.
همچنین وعده تفویض اختیار بیشتر به اسکاتلند، می‌تواند دیگر مناطق چون ولز و ایرلند شمالی را نیز تشویق کند تا درخواست‌هایی مشابه مطرح کنند. اخیرا یک کمیته بین حزبی پارلمانی موافقت کرده است تا در مورد میزان اختیارات ارائه‌شده به اسکاتلند تحقیق کرده و مشخص کند که آیا این میزان اختیارات باید به دیگر مناطق نیز داده شود یا نه. این کمیته همچنین مشخص می‌کند که آیا این امر باید در قانون اساسی نوشته شود یا خیر.
«گراهام آلن» عضو حزب کارگر و رئیس کمیته پارلمانی اصطلاحات قانون اساسی در زمان اعلام این کمیته در روز 9 سپتامبر، طی بیانیه‌ای گفت: «نظر شخصی من این است که اگر چیزی برای اسکاتلند خوب است، به همان اندازه برای انگلیس، ولز و ایرلند شمالی نیز خوب خواهد بود.»
«لیان وود» رهبر حزب ملی‌گرای ولز هم می‌گوید که امیدوار است بحث استقلال در این منطقه نیز به راه بیافتد. وی در این مورد گفته است: «من می‌خواهم ببینم که ولز و مردم این منطقه هم مانند مردم اسکاتلند، صدای خود را بلند کرده و مانند آنها حرف خود را بزنند. ما هم حق تعیین سرنوشت داریم، ما هم یک ملت هستیم.»
همه‌پرسی اسکاتلند دیگر استقلال‌طلبان اروپایی را نیز به تکاپو انداخته است. «روساریو بوراس» از حامیان استقلال کاتالونیا اسپانیا می‌گوید: «اسکاتلندی‌ها در تمام طول مسیر ما را تحت تأثیر قرار دادند.»
علاوه بر این کاتالونیا، مناطقی دیگر چون ایالت باسک اسپانیا، مناطق شمالی ایتالیا و منطقه «فلندرز» بلژیک هم از جمله مناطقی هستند که در پی همه‌پرسی اسکاتلند، به تشدید تلاش‌ها برای استقلال تشویق شده‌اند.
روز چهارشنبه «ماریانو راخوی» نخست‌وزیر اسپانیا روند استقلال را ضربه‌ای به اهداف اتحادیه اروپا خواند و گفت این اتحادیه «برای تجمیع کشورها شکل گرفته و نه جدا کردن آنها از هم.» وی به همین جهت تهدید کرد که اضافه شدن کشورهای جدیدالتأسیس به اتحادیه اروپا، روندی بسیار دشوار خواهد بود.
اسکاتلند همونقدر شبیه ولز یا ایرلند شمالی!!!!!!!! هست که شبیه ایران هست! این مقاله ها رو کی مینویسه؟
در اسکاتلند، فارغ از نتیجه همه‌پرسی، به هر حال دولت محلی اختیارات بسیار بیشتری به دست می‌آورد. این امر به واسطه آن بود که مبلغان استقلال توانستند تقریبا یک شبه اختلاف دو رقمی با مخالفان استقلال را در همه‌پرسی‌ها به نزدیک به صفر برسانند.
مگه قبلش نمیگفتن طرفدارهای YES! VOTE YES!! بیشتر هستن؟! حالا چطوری شد که اختلافشون 2دیجیت بوده و اینها overnight یکی کردن با طرفدارهای uk؟!حزب ملی اسکاتلند دولت درمانده بریتانیا را مجبور کرد تا تفویض بیشترین اختیارات از زمان شکل‌گیری پادشاهی متحد را به پارلمان محلی اسکاتلند وعده دهدLOL?علاوه بر این کاتالونیا، مناطقی دیگر چون ایالت باسک اسپانیا، مناطق شمالی ایتالیا و منطقه «فلندرز» بلژیک هم از جمله مناطقی هستند که در پی همه‌پرسی اسکاتلند، به تشدید تلاش‌ها برای استقلال تشویق شده‌اند.
اینها هیچ ربطی با هم ندارن جز اینکه میخوان جدا بشن. میشه حتی بعضی قسمتهای ایران رو هم اونجا نوشت با این دلیل هایی که نوشته شده!!بعضی مقاله ها از اسپم بدتر هستن، کاش اینجا پاب نشن-
14
-
4
-
-
ممنون جناب hightech
دوست داشتم این تاپیک رو میگفتم کامل، ولی میدونم چی میگن بچه ها که ننویسم بهتره
-
2
-
-
ممنون جناب مهدوی!
این پروژه تا خیلی سال دیگه نتیجه ش درست نمیشه، بعد از مشکل راکت تازه خود اینتگریتی اون body هست توی تست، هدایت و اینها هم جدا. البته قرار هم نیست این پروژه های خیلی نسل بعدی زود نتیجه بدن
-
1
-
-
با اینکه فکر کنم خودت هم نفهمیدی که چی گفتی (دیگه ما بماند :neutral:) ولی درست میگی big_grin :applause:
سلام. یه تاپیک 8-9 صفحه ای 12-13 ماه پیش درباره ش اپ کردم، اگه جاییش رو نمیدونید چیزی که اینجا گفتم، اونجا رو بخونید فکر کنم مشکل نباشه دیگه
-
2
-
1
-
-
یه اشتباهی هم اینجا زیاد داره هست و هم توی فرمانده ها و خبرهای ایران. رادارگریزی یه چیز نیست که بشه گفت فقط همین definition درسته. یعنی میشه اون رو relative بدونیم، مثلا میشه radar absorbent باشه و بهش بگیم رادار گریز، میشه radar evader باشه، میتونه فقط رادار مثلا X یا K رو absorb کنه و باز هم technically speaking بشه بهش بگیم رادارگریز و اشتباه هم نباشه.
ولی توی سایت وقتی کسی میگه رادارگریز، فکر میکنه باید همه اینها رو با هم داشته باشه، ولی هیچ چیزی توی دنیا همه اینها رو با هم نداره مگه black hole باشه!! رپتور و بی2 و اینها هم تا حدی رادارگریز هستن، uav های کشورهای اسرائیل و بقیه که هیچی. با اینکه موافق نیستم که دیگه به همه چیز هم بگیم رادارگریز!! ولی خیلی جاها اشتباه نیست
-
12
-
1
-
-
http://www.cbsnews.com/news/peter-theo-curtis-american-journalist-released-from-captivity-in-syria/
American journalist released from captivity in Syria
زندانی دوم آمریکایی آزاد شد توی سوریه از داعش
جسارتا امکان قرار دادن متن خبر هست؟ توی ایران این سایت چیل تر هستش... :(
همینجوری ازاد شده یا چیزی گرفتن؟ از امریکا بعیده امتیازی به داعش داده باشه، به نظر میرسه داعش اینجوری میخواد موضع امریکا و مردم و سنای امریکا رو در خصوص خودش کمی از این وضعیت اتشین خارج کنه...
امریکا الان کمی تظاهرات داره تو شهرهاش و نیاز داره هرچی محکم تر اینها رو بزنه تا کمی بهانه داشته باشه لااقل برا راضی نگه داشتن طیف جمهوری خواه و جنگ طلب!!
http://news.yahoo.com/us-says-american-held-syria-freed-184009076--politics.html
-
1
-
-
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/24/iraq-frontline-shia-fighters-war-isis?CMP=EMCNEWEML6619I2
Mujtaba is a good example of the new breed of Shia fighter, hellbent on confronting what they see as an existential threat against them, battle-hardened by more than a decade of conflict in Iraq and Syria and, in some cases, trained in Iran and Lebanon under the unrelenting attention of Hezbollah.Mujtaba is in his mid-20s, has fought in Syria, and has little faith in the Iraqi army's capability to fight this war. "You can't depend on the army – even if they put 2,000 soldiers in this village I won't take them seriously or count on them," he said. "We are a resistance faction that have been fighting for 11 years. Each one of us has been sent to at least three outside training camps in Iran and Lebanon under supervision of Hezbollah. Each lasted for two months. Do you know what it means to go for 60 days under constant gruelling by Hezbollah? You come back as a new person. You can't compare us with those soldiers who joined the army for money."At the frontline, it is clear who the poor relations are. At one corner of the berm, a group of Iraqi army soldiers in boxer shorts and T-shirts caked with dust and sweat stood dazed under a scorching sun. Instead of foxholes or shelters, they had spread coloured mattresses and blankets on the berm, giving it the look of a giant laundry line.
The soldiers are dependent on the militias to hold the line and on civilian volunteers and villagers to feed and water them. The government has given up trying to supply them.
"They say the Iraqi soldier is a coward but where is the government?" said one middle-aged soldier. The troops had only a few hours' worth of ammunition and of the two ancient Russian armoured vehicles positioned nearby, only one could fire. The other had broken down and was there for decoration only.
1- میگه shia militia بیشترشون از سوریه برگشتن
2- میدونن ارتش عراق عرضه نداره (خود ارتش هم میدونه!!)
3- سلاح بهتری دارن از ارتشی ها (Brand new machine guns, rocket launchers and Kalashnikovs)
4- خیلیهاشون توی تورهای 60 روز توی ایران-لبنان آموزش داده شون حزب الله که خیلی خیلی باعث شده بهتر بشن از قبل
5- کل سنی ها رو دشمن میدونن (اتلیست اینها، شاید نه همه شیعه ها)
6- میگن هرجا سنی ها زندگی میکنن incubator for Isis هست!!!!!
7- میگه کلی کمک از ایران بهشون رسیده، ولی الان شهر Diyala همه چیش Diyala is under the control of Hadi al-Amiri هست که از سپاه بدر هست و کمکهای ایران و حتی عراق هم از طریق اون میرسه به اینها و اینکه Iran says you get your share from Hadi al-Amiri
اینها هم هست که ترنسلیت نشه بهتره
Its a shame the mosque is still standing – we should have burned it
If it's for me I will start cleansing Baghdad from today
When I liberate an area from Isis why do I have to give it back to them? Either I erase it or settle Shia in it
In the provincial capital, Baquba, two corpses have been hung from a lamppost, one upside-down. The Shia militiaman said they were Isis fighters brought from the front. But for the Sunnis of Diyala, the corpses were locals kidnapped by the militias and killed in retaliation for militiamen killed at the front
By arming the community and creating all these regiments of militias, I am scared that my sect and community will burn. Our Shia project was building a modern, just state but now it's all been taken by the radicals. Think of 20 years ahead – these are all schools graduating militias, creating a mutant that is killing people, that is amassing weapons. Where will they go when the fight is over here? They will take their wars and go to Saudi and Yemen. Just like the Sunni jihadis migrated, so will the Shia militias
-
5
-
-
حالا که خبر از موشک صیاد -3 شده....
باید خدمت دوستان عرض کنم که یک چیز تو مایه های SM-2ER هست
البته وزیر محترم فرمودن که درآینده تست خواهد شد...ولی این از من داشته باشین که تست موفق هم شده
و انشاالله در آینده نزدیـــک رونمایی میشه
میدونین کدوم block؟
-
همزمان با اولین روز از هفته دولت حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور کشورمان از 4 دستاورد جدید نیروهای مسلح در حوزه‌های موشکی و پهپادی رونمایی و از نمایشگاه «خودباوری و مدیریت جهادی» وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح بازدید کرد.
این دستاوردها شامل 2 فروند موشک کروز و 2 فروند هواپیمای بدون سرنشین بود که مشخصات آنها به شرح زیر است.
* موشک کروز قدیر
قدیر نسل جدیدی از موشک کروز جمهوری اسلامی است که با برد 300 کیلومتر اهداف دریایی دشمن را با دقت و قدرت تخریب بالا منهدم می‌کند.
موشک قدیر همانند دیگر موشک‌های هم خانواده خود مانند نور و قادر امکان شلیک از ساحل و شناور را دارد.
مزیت عملیاتی برجسته این موشک امکان پرتاب آن از روی سامانه‌های موشکی قبلی است که انعطاف و توان عملیاتی نیروهای مسلح را افزایش می‌دهد.
* موشک کروز نصر بصیر
این موشک کروز دریایی علاوه بر قابلیت چالاکی و قدرت عملیاتی با داشتن سر جستجوگر بدون انتشار به ویژگی عملیات در سکوت و هوشمندی مجاز شده است که می‌تواند در ارتقاء توان دریایی نیروهای مسلح مؤثر باشد.
* پهپاد رهگیر کرار 4
کرار رهگیر نسل جدیدی پهپادهای جت جمهوری اسلامی است که در سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع طراحی و ساخته شده است.
پهپاد کرار 4 ماموریت رهگیری هوایی پرنده‌های متجاوز را بر عهده دارد.
نیروهای مسلح با در اختیار داشتن این پهپاد قابلیت‌های عملیاتی متنوع‌تری را برای پدافند هوایی در ارتفاع بالا و دفاع از حریم هوایی کشور خواهند داشت.
* پهپاد فتوگرامتری مهاجر 4 (سامانه نقشه‌برداری هوایی)
نقشه‌برداری هوایی با پهپاد قابلیت برجسته‌ای است که توان محققان و صنعتگران سازمان‌های جغرافیایی و صنایع هوایی وزارت دفاع و با مشارکت حوزه دانشگاه به منصه ظهور رسیده است.
این پهپاد قادر است نقشه‌های هوایی را با کاربری نظامی و غیرنظامی در اختیار کاربران قرار دهد.
مهاجر 4 پهپاد پیشرفته و مطمئنی است که برای نخستین بار توانایی خود را در نقشه‌برداری هوایی در خدمت دفاع و توسعه ملی کشور قرار می‌دهد.
-
4
-
-
[CODE]
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/14/russian-military-vehicles-enter-ukraine-aid-convoy-stops-short-border
[/CODE]
[quote][color=#ff0000][b]Russian military vehicles enter Ukraine[/b][/color] as aid convoy stops short of border[/quote]
[quote][b][color=#ff0000]Two helicopters accompanying the convoy[/color][/b], flying extremely low. Now sat in the fields alongside [/quote]
[quote]Armoured personnel carriers in Russia move towards the Ukraine border[/quote]-
1
-
-
[quote name='EMPEROR' timestamp='1408057394' post='402083']
دوست من پیشنهاد میکنم یکبار دیگر متن را بادقت بیشتر بخوانید..
در منبع خبر مواردی امده که احتمالا و شاید سهوا ندیده اید.
ضمن انکه ترجمه صحیح تیتر خبر انست که : به نظر می رسد که عملیات نجات برای یزیدیهای کوه سنجار عراق غیر ضروری است.
معنی به نظر می رسد را که خوب میدانید
موفق باشید
[/quote]
نه جناب امپرور، این رو بخونید
[CODE]
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/14/iraq-evacuation-of-yazidis-on-hold-as-us-says-situation-has-stabilised?CMP=EMCNEWEML6619I2
[/CODE]
[quote]The Obama administration has [b]ruled out for now[/b] a risky US military mission to rescue thousands of Iraqis stranded on a northern Iraqi mountain, declaring a siege by Islamist extremists to be over.
After a small complement of special forces and US aid workers landed on Mount Sinjar to assess the situation of the Iraqi Yazidis – who for days have received air drops of food, water and medicine – the Pentagon said things were not as bad as initially feared. “An evacuation mission is [b]far less likely[/b],” said Rear Admiral John Kirby, the Pentagon press secretary, late on Wednesday.
US humanitarian aid drops would continue, Kirby said, but [b]for now[/b] US planes or troops [b]would not come to rescue[/b] the remaining Yazidis from the mountaintop terrain that has provided a harsh refuge.
Speculation swirled throughout Wednesday that an evacuation mission was in the offing. Ben Rhodes, the deputy national security adviser, said President Barack Obama was “open to recommendations” from the military to facilitate the removal of people whom the US had warned for nearly a week were at risk of genocide. “If there are additional things we can do as part of an effort to move people off the mountain he will certainly review those options,” Rhodes said.
The British prime minister, David Cameron, also on Wednesday confidently stated that the UK would take part in getting the Yazidis safely off the mountain. “I can confirm that detailed plans are now being put in place and are under way and that Britain will play a role in delivering them,” Cameron said.
[b]But Kirby said in a statement[/b] that the team on Mount Sinjar found a[b] situation less dire than the administration and international organizations initially thought[/b] when the US sent its warplanes back to Iraq for the first time since 2011.
[/quote]-
4
-
-
[font="tahoma, geneva, sans-serif"]حذف بشه، ممنون[/font]-
1
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='maverick100' timestamp='1407922723' post='401639'][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنونم از مطلب خوبتون
[/quote][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='warjo' timestamp='1407900563' post='401563']
با عرض سلام و تشكر بابت تاپيك خوبتون
/////////////////////
[size=1]اسم كاربريتون را عوض كردين ؟[/size]
[/quote]
سلام، خواهش میکنم
[size=1]بله، اینطوری راحت تره![/size]
[quote name='MR9' timestamp='1407901495' post='401565']
بسیار جالب - متشکرم- در صورت امکان ادامه این تاپیک را زودتر بذارید تا استفاده کنیم
[/quote]
ممنون، سعی میکنم 4-5 روز یه بار اپ بشه تاپیک
[quote name='htavasoli' timestamp='1407904489' post='401568']
با تشکر
دوست عزیز نمیدونم چرا انقدر از کلمات انگلیسی که اصلا هم تخصصی نیست و معادل فارسی خوبی هم داره استفاده میکنید؟
[/quote]
[quote name='arash666' timestamp='1407932428' post='401688']
ضمن تشکر از مطلب خوبتون
خوب میشد اگه در آخر مطلب معادل فارسی اصطلاحاتی رو که به کار بردید رو هم قرار میدادید
[/quote]
سلام، فارسیهاش رو نمیدونم!
[quote][b]تاپیک زیاد ادیت میشه، هم اگه اشتباهی هست درست کنم هم اینکه فارسی هاش رو بگین، مینویسم.[/b][/quote]
[quote name='melisa' timestamp='1407919532' post='401627']
این گفته درسته که زره یه تانک هر چی هم قوی باشه با شلیک به شنی هاش میشه راحت متوقفش کرد؟
[/quote]
شاید اینجا بپرسین بهتر باشه
[url="http://www.military.ir/forums/topic/7235-%D8%B1%D8%B2%D8%B1%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%B4-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE/"]http://www.military....خش-پرسش-و-پاسخ/[/url]
[quote name='yazdan61' timestamp='1407945090' post='401747']
من هم خوشحالم که شما بالاخره وقت کردین که معلومات خودتون رو با ما به اشتراک بذارین و هم سپاسگذار از مطلب زییاتون
همین اول کار با اینکه میدونم اصل تاپیکتون این مطلب نیست ولی سوالی داشتم .
[color=#0000ff][b]Perforated steel Armor[/b][/color] اگر میشه کمی بیشتر توضیح بدین؟ من اصلا منظورتون رو از سوراخ متوجه نشدم
[/quote]
سلام، یعنی پلیتهای فولادی اینطوری هستن
[CODE]
http://www.spacedaily.com/images-lg/uk-mod-2011-high-performance-armour-steel-lg.jpg
[/CODE][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Generalmohammad' timestamp='1407920845' post='401631'][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر
اتفاقا استفاده از اصطلاح های انگلیسی بهتره ، کلی مطالب و مولتی مدیا به زبان انگلیسی در این زمینه وجود داره ، حداقل با این روش کاربران میتونن کم کم از این ها هم استفاده بکنن ...
[/quote][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='MR9' timestamp='1407927980' post='401666']
با سلام - ضمن تایید صحبت شما ،دوستان می توانند همزمان هم واژه غیر فارسی و هم واژه معادل فارسی را آورده تا متن قابل فهم تر گردد
[/quote][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون، اینطوری سرچ کردن هم راحت تر میشه، چون توی نت فارسی فکر نمیکنم خیلی چیزی باشه (به جز توی خود اینجا)[/font]-
5
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif]سلام[/font]
[font=tahoma, geneva, sans-serif]خیلی توی سایت خوندیم که این تانک توی مثلا turret مقاومتش 1000mm RHA هست. و مثلا Leopard از Abrams بهتر هست چون مقاومتش بهتره. (زیاد درباره اینکه این مقاومت چیه حرف زده شده تو سایت و فکر میکنم لازم نیست اینجا بحث کنیم) یا اینکه این تانک از یه تانک دیگه بهتره، چون از زره چابهام استفاده کرده که مقاومتش بیشتره یا این چیزها. با دونستن اینها هست که تانکها رو مقایسه میکنیم. (فکر کنم یه بار نحوه محاسبه اینکه این عددها رو چطوری بدست میارن توی یه تاپیک گفته باشم) [b][color=#0000ff]ولی این تاپیک درباره ی این هست که خب چطوری میشه این زره رو درست کرد اصلا؟![/color][/b][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]قبل از اینکه درباره اون بحث کنیم، انواع زره هایی که وجود دارن رو ببینیم. همه مدلهای کلی رو نوشتم، مدلهای دیگه هم هست که به نظر من لازم نبود اینجا باشن، میتونن توی تاپیکهای دیگه درباره شون بحث بشه ولی چون تکنولوژی درست کردنشون شبیه یکی از اینها هست، دیگه اونها رو ننوشتم و کنار همینها توضیح میدم. توی بخش اول توضیح ها کوتاهه چون تاپیک درباره این نیست. توی قسمت بعدی درباره ساخت زره ها بحث میکنیم که چطوری میسازن، و ما هم میتونیم بسازیم؟ برای درست کردنشون چه چیزهایی لازم داریم و اگه شد، پول میخواد؟[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][b][size=6][color=#FF0000]بخش اول - انواع زره ها[/color][/size][/b][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][b]1- Steel Armor[/b][/color]
ساده ترین نوع زره که از اولین تانکها بوده! اینطوری که پلیت های فولاد/آهن رو weld میکردن به هم و تانک رو میفرستادن بجنگه!! نمونه های جدیدش رو heat treating هم بعدا بهش میدادن که بتونه با گلوله های kinetic energy مقابله کنه.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0000~1.jpg[/img]
[color=#0000ff][b]2- Aluminum Armor[/b][/color]
چون الومینیوم کمتر dense هست از آهن و محکمتر، همون وزن آهن که توی مدل قبل بود رو از الومینیوم استفاده میکردن، ولی اینطوری میشد مقاومت بیشتری ازش درست کرد به جای همون وزن از آهن. اینطوری هم thickness تانک بیشتر میشد و هم محکمتر بود، بدون اینکه وزنش بیشتر بشه.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m113~0.jpg[/img][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][b]3- Perforated steel Armor[/b][/color]
سوراخ هایی توی نسل های قبلی زره درست میکردن برای اینکه وزنش رو کم کنن، ولی تا 70% مقاومتش رو برای گلوله های kinetic زیاد کنن. اندازه این سوراخ ها هم نصف diameter گلوله هایی بود که بهش شلیک میشدن. این فضاهای خالی یه خوبی دیگه هم داشتن که مقاومت رو برای گلوله های HEAT و HESH هم زیاد میکردن. (مثلا اگه گلوله به edge های این سوراخ ها میخورد، یا منحرف میشد یا تغییر جهت میداد یه کم و همین خودش خیلی از نیروی اون گلوله رو از بین میبرد.) جنس این پلیت ها از الومینیوم، فولاد، اورانیوم، tungsten و سرامیک هم هست. توی مدلهای جدید این زره، این زره آخرین لایه هست و کنارش چند لایه برای مکس-پروتکشن استفاده میکنن. [/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Leopard1_cfb_borden_2.JPG[/img]
[color=#0000ff][b]4- Ceramic Laminates[/b][/color]
همون کاری که با فولاد توی مدل 1 میشد، به جاش از سرامیک ها استفاده میشه. اینها مقاومت خیلی خیلی خوبی برای همه گلوله های دارن، ولی ساختشون و بهشون شکل دادن سخته. قیمتشون هم زیاده، تکنولوژی خیلی قوی هم میخواد. برای همین از میکسی از سرامیک هایی مثل ورینت های Alumina یا Boron Carbide استفاده میکنن به همراه فلزهایی که گفتیم.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/merkava4_trophy.jpg[/img][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][b]5- High Tensile Alloy Faced Armor[/b][/color]
معمولا ورقه هایی از الیاژهای tungsten یا اورانیوم استفاده میشه که مقاومت خیلی خیلی بالایی بهش میده. البته از Tungsten-carbide هم استفاده میکنن که از کمی از اورانیوم (DU) قوی تره. DU کمتر احتمال داره بشکنه در برابر ضربه ها، ولی غبار سمی داره که مشکل های زیادی داره. برای همین از هر دو نوع استفاده میشه.[/font]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Montgomery-9705_intro_lg~1.gif[/img]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][b]6- ERA – Explosive Reactive Armor[/b][/color]
ارزون ترین و راحت ترین راه برای مقابله با گلوله های HEAT همین زره هست. روی پلیت فولادی (یا بقیه) معمولا اکسپلوسیوها رو بسته بندی میکنن و وقتی گلوله به تانک میخوره، اینها منفجر میشن و قسمت زیادی از خطر این گلوله های رو از بین میبرن. مشکلشون اینه که جلوی گلوله های kinetic کاری نمیتونن کنن، و خوبیشون هم اینه که سبک هستن، ارزون هستن، مدیولار هستن و راحت میشه نصبشون کرد.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/T_-72_S~0.jpg[/img]
[b][color=#0000ff]7- Spaced Armor[/color][/b][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از قدیمی ترین راه های زیاد کردن مقاومت زره، بدون اینکه از مواد پیشرفته استفاده کنیم، این هست که دور زره اصلی turret یا hull، تخته هایی بگذاریم. اینکار باعث میشه تانک مقاومت خیلی عالی برای گلوله های HESH داشته باشه. بین این تخته-پلیت با زره، هیچی نیست! ولی همین هیچی، برابر shaped charge ها مثل یه پلیت فلزی کار میکنه، با این تفاوت که هیچ وزنی نداره! توی نمونه های مدرن تر، شکل اون رو طوری درست میکنن که باعث بشه زاویه برخورد گلوله ها، تغییر پیدا کنه و یا منحرف بشه کامل یا از نیروش کم بشه.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-80UM-1_at_VTTV-Omsk-2009_-03.jpg[/img][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#0000ff]8- Advanced Combinations[/color][/b][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]هر وقتی هست که از دو یا چند تا از روش های بالا استفاده کنیم.[/font]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-90MS.jpg[/img]
[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]عکس ها همه دقیق نیستن چون نخواستم اپلود کنم و فقط سرچ کردم توی خود سایت و شبیه ترین ها رو به اونهایی که میخواستم اینجا گذاشتم. مثلا Leopard2A1 عکسش نبود، به جاش شبیهش رو گذاشتم! چون درباره شون الان نمیخوایم بحث کنیم، همینکه جنرالشون رو بدونیم کافیه یه نظر من. تاپیک زیاد ادیت میشه، هم اگه اشتباهی هست درست کنم هم اینکه فارسی هاش رو بگین، مینویسم.[/b][/font][/center]
[size=5][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]ادامه دارد...[/font][/color][/size]
[center][color=#ff0000][size=6][font=tahoma,geneva,sans-serif]همه حقوق برای میلیتاری است.[/font][/size][/color][/center]-
65
-
1
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote] تا کنون 39.2 میلیارد ین معادل 384 میلیون دلار در این پروژه سرمایه گذاری شده است[/quote][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]با این نمیتونن حتی coating برای 5th gen درست کنن!![/font] -
A British military aircraft has made its first airdrop of humanitarian aid in northern Iraq, the UK Ministry of Defence has confirmed
[CODE]http://www.bbc.co.uk/news/uk-28730743[/CODE]
فیلمش هم هست، نمیدونم چطوری اپ کنم، همونجا ببینین-
2
-
-
از اول جنگ، هر روز توی لندن (و بریستول و منچستر و جاهای دیگه) مردم اعتراض کردن. توی شماره 10 داونینگ استریت تا پارلمان و بی بی سی و سفارت اسرائیل و همه جا. امروز و دیروز هم 150 هزار نفر دوباره اومدن. قشنگ ترین چیز هم به نظر من شعر Michael Rosen بود
ممنون زیاد از جناب [b]حامد[/b] برای اپ کردن عکسها! ممنون جناب [b]aboshaban [/b]برای کوچیک کردن عکسها!
[color=#282828][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10317717_721500521226546_2673054787455859511_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10317717_721500521226546_2673054787455859511_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10333808_748224935220771_4182943786504166153_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10333808_748224935220771_4182943786504166153_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10431346_757280137648584_4582148838963365475_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10431346_757280137648584_4582148838963365475_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10465516_757276737648924_3112483959176814563_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10465516_757276737648924_3112483959176814563_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10497189_759160444127220_4627023175862012384_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10497189_759160444127220_4627023175862012384_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10499353_758470744196190_6426744800392668605_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10499353_758470744196190_6426744800392668605_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10520511_748224805220784_2791848453138262206_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10520511_748224805220784_2791848453138262206_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10525742_766121670097764_7276584405203066622_n.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10525742_766121670097764_7276584405203066622_n.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10530533_755647177811880_6169814969523922496_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10530533_755647177811880_6169814969523922496_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10535711_759166267459971_7682061300514376320_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10535711_759166267459971_7682061300514376320_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10542712_760798977296700_8967152894597384324_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10542712_760798977296700_8967152894597384324_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10548750_757279980981933_2518558453770312119_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10548750_757279980981933_2518558453770312119_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10557607_755647497811848_2309176941797832770_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10557607_755647497811848_2309176941797832770_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10557776_759161577460440_8038205726032838978_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10557776_759161577460440_8038205726032838978_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10570463_763390893704175_7060292535066168712_n.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10570463_763390893704175_7060292535066168712_n.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10574264_766121726764425_6157165489783104242_n.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10574264_766121726764425_6157165489783104242_n.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10582755_759212420788689_8435175651299438080_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10582755_759212420788689_8435175651299438080_o.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/london.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_london.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/1t9sb7pxovxwycpe8l1z.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_1t9sb7pxovxwycpe8l1z.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/9nhufqpo3k398ax6umoj.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_9nhufqpo3k398ax6umoj.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/10317717_721500521226546_2673054787455859511_o~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_10317717_721500521226546_2673054787455859511_o~0.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/cgzar0vpj0zt9phmr9sp.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_cgzar0vpj0zt9phmr9sp.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/ix1eetu6fwsydhj0jo9t.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_ix1eetu6fwsydhj0jo9t.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/ojfhxzanbfzq0jlojavb.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_ojfhxzanbfzq0jlojavb.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/v8fd8zttqz4du2tx88sk.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_v8fd8zttqz4du2tx88sk.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/ve6ucxnsxwvr93c9muvm.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_ve6ucxnsxwvr93c9muvm.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/wncckwswfoh1i7m0mdvh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_wncckwswfoh1i7m0mdvh.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/yg0ap1pxy3uxotona7np.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_yg0ap1pxy3uxotona7np.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/zke9f361e8bxezegpdin.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10256/thumb_zke9f361e8bxezegpdin.jpg[/img][/url][/color]-
43
-
1
-
-
Blast in Ukraine’s Capital Stirs Fears of New Conflict
[CODE]
http://www.nytimes.com/2014/08/09/world/europe/blast-in-ukraines-capital-stirs-fears-of-new-conflict.html?_r=0
[/CODE] -
[b]Obama authorizes airstrikes in Iraq to stop genocide[/b]
[CODE]
http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/08/07/iraq-christian-villages-flee/13710265/
[/CODE]
[color=#000000][font=helvetica]Earlier this week, one Iraqi in the area cried to the world, 'There is no one coming to help,' " Obama said. "[b]Well, today America is coming to help[/b][/font][/color]
شروع شد آمریکا هم توی جنگ کارش-
1
-
-
[color=#b22222][b]Breaking News:[/b][/color] American military forces bombed at least two targets in northern Iraq on Thursday night to rout Islamist insurgents who have trapped tens of thousands of religious minorities in Kurdish areas
[CODE]
http://www.nytimes.com/2014/08/08/world/middleeast/american-forces-said-to-bomb-isis-targets-in-iraq.html?smid=fb-nytimes&WT.z_sma=WO_AFS_20140807&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1388552400000&bicmet=1420088400000&_r=0
[/CODE]-
8
-
1
-
اخبار مرتبط با سياست خارجي كشور
در اخبار عمومی
ارسال شده در · Report reply
سلام!
جناب elo اون جزیره ها Falkland هستن و برای انگلیس بودن و هستن، ارژانتین بهشون حمله کرد و شکست خورد. خونواده هایی که اونجا زندگی میکنن هم انگلیسی هستن!!
میخواستین بگن شما یا من یا فرانسه هم رای بدن؟ یا از آرژانتین بیان؟ اونهایی که اونجا زندگی میکنن رای دادن و گفتن میخوان انگلیسی باشن.