DeathStalker
-
تعداد محتوا
696 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
9
پست ها ارسال شده توسط DeathStalker
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif]باز هم یه تاپیک عالی دیگه از علی آقا!
با اجازه تون چند قسمت کوچیک به بحثتون اضافه کنم!
[url="http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.444567!/img/httpImage/image.jpg"]http://assets.nydail...Image/image.jpg[/url]
این عکس craig harrison همون کورپورالی هست که علی آقا بهش اشاره کردن توی معرفی قابلیتهای اسلحه.[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://listverse.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2009/11/925928.jpg"]http://listverse.wpe...9/11/925928.jpg[/url][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]این هم کورپورال کانادایی Rob Furlong هست که رکورد ثبت شده رو داره. این هم ویدیویی از مصاحبه با اون و ثبت این رکورد[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.youtube.com/watch?v=P8MyKSaIkxE"]http://www.youtube.c...h?v=P8MyKSaIkxE[/url][/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]این اسلحه توی 5 تا رنگ تولید میشه که black, olive, gray, tan & dark earth هستن. همچنین برای چپ دست یا راست دستها جداگانه ساخته میشه.
این هم جزئیات قیمت اسلحه که میتونید قسمتهایی که میخواهید رو سفارش بدید
پکیج 9900 دلاری شامل اینهاست
McMillan 50 BMG
Chambered in .50 BMG
McMillan 30 MOA (1/2 deg)
Scope Base
Drilled and Tapped for 8x32 Scope Base Screws
Match Grade
1-15" Twist
Navy Contour
29" Barrel Threaded with Muzzle Brake
Detachable Box Magazine System
1 - 50 Caliber Magazine
Adjustable set at 3.5 lbs
McMillan TAC-50 with Butthook
Adjustable Saddle - Type Cheekpiece
LOP Spacer System
4 Flushmount Cups w/ 1-1/4" Sling Loops
Bipod
NP3 Bolt
Metal Finish (to match stock) - Black, Olive, Gray, Tan, or Dark Earth[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]و پکیجی که علی آقا بهش اشاره داشتن و 11990 دلار هست (12000 دلار تقریبا) اینها رو هم اضافه داره
Leupold Mk 4 16x40mm M1 Mil Dot
1750 Pelican Case
30mm Rings
Turner Saddlery Synthetic Leather Sling
McMillan Rifle Cleaning Kit
+1 - 5 Round .50 Magazines
McMillan Drag Bag
Additional Upgrades
McCann Night Vision Rail Mount
Night Force 8-32x56mm Mil Dot
Night Force 12-42x56mm Mil Dot
Night Force 5.5-22x56mm Mil Dot
Jewell Trigger w/bottom safety
Additional TAC-50 Maintenance Kits
Ejector Kit
Extractor Kit
Bolt Stop Kit
Additional Accessories
Elite Iron Suppressor
5 Round Magazine
Otis Field Cleaning Kit
این هم ویدیوی کوتاهی از این اسلحه
[url="http://www.mcmfamily.com/videos/tac_50_header.flv"]http://www.mcmfamily...c_50_header.flv[/url][/font]-
4
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif]بسیار ممنون از خبر! عکسی ازشون نیست؟ (این تموم شدن مثبت هم مشکلی شده برای من!)[/font] -
[b] [url="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=malek%20abdollah%20university&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kaust.edu.sa%2F&ei=kQXHUK5MwfDSAZisgOAN&usg=AFQjCNHJzMdOUU1yTNpoXW5ZvxZP5_Xh4g&bvm=bv.1354675689,d.dmQ"]King [i]Abdullah University[/i] of Science and Technology[/url][/b]
دانشگاه بسیار خوبی هست و از استادهای خیلی خوبی هم استفاده میکنه، بودجه شروعش هم 10 میلیارد دلار بوده!!!!!!!! چند تا دانشگاه خیلی خوب دیگه هم داره عربستان. البته رشد علمیش خیلی شتاب نداره، ولی قدم های خوبی برداشته برای پیشرفت. تعجب نکنید اگه چند سال دیگه از خیلی کشورهای دنیا جلو بیفته.
من کم کم دارم به درست بودن نظر خودم درباره ارتششون هم شک میکنم! -
سخنگوی ارتش اسرائیل اعلام کرد چند موتور هواپیمای اف 16 از یکی از پایگاه های هوایی اسرائیل به سرقت رفته است!
او به رادیوی ارتش army radio گفته که تحقیقات پلیس نظامی ادامه داره درباره این قضیه. گفته میشه این موتورها حدود 1.5 تن وزن و 15 فوت طول دارند. عقیده پلیس به این هست که دزدها با وسیله های حمل و نقل بزرگ، به پایگاه رفته و با خیال راحت، این موتورها را برده اند!
ارتش میگه کار آهن دزد ها هستش!! ولی به نظرتون میتونه کار یه رقیب منطقه ای باشه؟!
http://www.jta.org/news/article/2012/12/07/3113931/f-16-engines-appear-stolen-from-idf-base-
5
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون جناب گوبلز! آپگرید کردن همه اینها هم با خود اسرائیل بوده؟[/font]-
2
-
-
[font=tahoma,geneva,sans-serif]توی پی ام عرض میکنم خدمتتون[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]یه سوال داشتم، این نارنجکها رو وقتی خطری تانک رو تهدید میکنه، همه ش رو با هم شلیک میکنه یا فقط تعدادی رو شلیک میکنه ه برای از بین بردن قفل لیزری کافی هست؟[/font] -
[font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون جناب ops برای انتقال تاپیک![/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif]راستش وقتی انقدر دستگاه مختلف رو میبینم توی هواپیمای سیویل، فکر میکنم هدایتش چیزی از جنگنده کم نداره![/font] -
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]چند وقتی بود که یه مجموعه عکس واقعا جالب داشتم درباره هواپیماها و هلیکوپترها. فکر کنم ارزشش رو داره اگه چند دقیقه وقت بذارید نگاهشون کنید![/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]پیشاپیش ممنونم از وقتی که میگذارید.[/font][/size]
[size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]مجموعه اول[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/c53d30ad023c.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Airbus A320[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/57b96f059280.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Airbus A340-541[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/2e06e9a80370.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Bell 412EP[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/e7ee8fc1959c.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 737-3S3(QC)[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/8897f19b1069.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 737-8K[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/fa53be91b493.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 737-800[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/990ec44fcf3d.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 737-800[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/6a1793f65aee.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 737-800[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/588902a8054f.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-4F[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/39fca360bc99.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-8F[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/3b6fb0fd4df0.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-8R7F-SCD[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/6197a578fe77.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-400[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/0c7ccc47b261.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-400F[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/ed5af6add95a.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 747-867FSCD[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/7a8f1d8b0450.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 777-200[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/b5f9f42a7157.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 777-200F[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/e4450dc93010.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing 787-8[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/346db44a721f.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Boeing KC-767A[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/3f320e7b5ead.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Canadair CL-600-2B19 Regional Jet CRJ-200ER[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/9056bc4790af.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Casa C-105A[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/02e27e04fdff.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Douglas C-47A Skytrain[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/b8eba3cb0d0f.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Eurocopter EC-135T-2[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/215b446bcdf9.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Ilyushin Il-86 2[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/6288499d0083.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]McDonnell Douglas DC-10-30F[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/21c090c3a61c.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]McDonnell Douglas MD-11[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/2bf5e6240737.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]McDonnell Douglas MD-82[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/485100313496.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Rockwell Space Shuttle[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/5c5a2cb362c4.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Saab J35Oe Draken[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/4e369c0a468d.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Tupolev Tu-134A[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/65030e1fce4e.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Tupolev Tu-154M[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]http://mag.luporz.com/img/ede06ecd4c63.jpg[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Tupolev Tu-154M[/b][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ادامه دارد ...[/b][/font][/size]-
12
-
-
تحلیل دوستان خیلی جالبه، واقعا جالبه. کاش یه شبیه ساز داشتیم این نقشه ها رو توش منظم تر قرار میدادیم.
[quote name='RezaKiani' timestamp='1355075283' post='287462']
[right]خانم هلیا از شما بعیده که این نظر رو بدید. حدس می زنم که کل داستان جنگهای دوم فنیقی رو نخوندید و فقط به همین نبرد اکتفا کردید. از نظر تاکتیکی رومی ها بارها و بارها در قلب خاک خودشون از هانیبال شکست خوردن و چیزی نبود که رومی ها کلا جنگ رو واگذار کنند ولی به هرحال رهبر اون زمان روم با توجه به نقطه ضعف اصلی کارتاژها (توانایی ضعیف در عملیات محاصره ای) استفاده کرد و با ارائه استراتژی که امروزه به اسم جنگ فرسایشی نام داره توانست شر کارتاژها رو کم کنه. بعد از اون بود که تازه روم از لاک دفاعی دراومد و حمله به قلب کارتاژ رو به عنوان تنها راه کار و بهترین راه کار ادامه داد. برای مطالعه بهتر بد نیست که سرنوشت نبرد کانائه رو هم بخونید[/right]
[right][url="http://wars-and-history.com/post/313"]http://wars-and-history.com/post/313[/url][/right]
[/quote]
ممنون جناب کیانی. راستش در مورد کارتاژها فقط یه مقدار توی مدرسه خوندیم، برای همین با اینکه میدونم قدرتشون تقریبا چقدر بوده، ولی تسلط شما رو به هیچ عنوان ندارم. ممنونم از لینکتون.
ولی اگه به سوال دقت کنید، میگه توی این جنگ به جای هانیبال بودیم چیکار میکردیم؟ این جنگ بعد از چند جنگ قبلی هست و کارتاژ هم دیگه قدرت قبل رو نداره و از حمله به دفاع برگشته. اگه امکان شکست روم وجود داشت با این سپاه، هانیبال حتما پیداش میکرد! ولی وقتی اون نتونسته، من هم حتما نمیتونم! در عوض، بهش یشنهاد صلح میدادم، تا وقتی که میتونستم. بعد استفاده میکردم از درگیریهایی که روم با بقیه داشت و شرایط خودم رو بهش تحمیل میکردم تا هم توان نظامی و ثروتم بیشتر از این هدر نره، هم دنیای خودم رو بهتر بسازم! پیشرویم رو هم به سمت غرب افریقا ادامه میدادم که مزاحمت روم رو نداشته باشم. دیپلماسی رو به سمت ایجاد متحد از روم میبردم، نه دنبال شکست دادنش. حداقل تا وقتی که دوباره قدرتم به اندازه ای برسه که بتونم روم رو شکست بدم.
[quote name='warjo' timestamp='1355035779' post='287328']
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
[/quote]
جناب وارجو یادمون باشه که کارتاژ و روم، هر دو کافر بودن، من هم خودم رو به جای اون کافری میذارم که میخواد توی دنیا به همه چیز برسه. پس دلیلی نداره جون و پولم رو به خطر بندازم! این کافر، ترجیح میده همین دنیا آرامش و سعادت داشته باشه.
البته همونطور که گفتم، تسلط شما رو به این بحث ندارم و کاملا ممکنه که اشتباه کرده باشم -
[quote name='jarmenkill' timestamp='1355082284' post='287498']
یا حق
[quote name='heliaa' timestamp='1354964304' post='287120']
فکر میکنم بازدارندگی اصلیش، نه قدرت موشکیش، که سلاحهای شیمیاییش باشه. رسما هم گفتن که ازش استفاده میکنن!
[/quote]
کسی از دوستان لینکی مدرکی چیزی داره؟" به طور رسمی" عجیبه!
[/quote]
http://www.tabnak.ir/fa/news/260059/سوریه-علیه-تهاجم-خارجی-از-سلاح-شیمیایی-استفاده-می%E2%80%8Cکنیم-
1
-
-
[quote name='jarmenkill' timestamp='1355063364' post='287417']
یا حق
[quote name='heliaa' timestamp='1355060514' post='287407']
نه، من منظورم رو خوب نگفتم.
توی زمین اطراف پایگاه، میبینید که خاک خیلی شکل مختلفی داره. یه جا پر رنگ و یه جا کمرنگ (ظاهر رنگی متفاوت) ولی عکس بعد از انفجار، قسمتهای بیرون پایگاه، کاملا یکرنگ و منظم هستش!
[/quote]
احتمال داره که عکس قبل از انفچار متعلق به حتی چند هفته قبل از انفجار بوده باشه و تغییرات فصلی و بارش باران و تغییرات پوشش گیاهی و... باعث این تفاوت ها باشن.
[/quote]
درسته!! الان که دقت میکنم، برای 19 روز قبلش بوده. ممنون از توضیحتون و عذرخواهی از اینکه تعداد مثبتهام تموم شده -
نه، من منظورم رو خوب نگفتم.
توی زمین اطراف پایگاه، میبینید که خاک خیلی شکل مختلفی داره. یه جا پر رنگ و یه جا کمرنگ (ظاهر رنگی متفاوت) ولی عکس بعد از انفجار، قسمتهای بیرون پایگاه، کاملا یکرنگ و منظم هستش! -
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون جناب مهدوی![/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]یه چیزی عجیبی هست توی این عکسها. بعد از انفجار، خاکهای اطراف پایگاه، مرتب تر از قبل نشدن؟! دلیل میتونه این باشه که موج انفجار، خاک رو به قدری جابجا کرده که سطحش یکنواخت شده توی اون قسمتها؟[/font][/size] -
امیدوارم تاپیکتون همچنان ادامه پیدا کنه و به تغییرات سالهای مدودوف و چند ماهه ی دوباره پوتین هم بپردازه! -
من اگه جای کارتاژی ها بودم، به هیچ وجه با روم اون زمان درگیر نمیشدم! چون واقعا نتیجه ای جز شکست نمیتونست داشته باشه. حتی اگه 2-3 پیروزی بزرگ هم کسب میکردم، روم ارتش اصلیش رو سراغم میفرستاد که برای بقیه مستعمره هاش الگو نشم!-
1
-
-
یه پروژه ی جدیدی توی افیس ما درست شد که مربوط به زره لایه پایین ابرامز هست که برای راحت تر کردن و سریعتر کردن تعویضش، به جای لایه های فولادی قبلی، از کامپوزیت اپوکسی-کربن استفاده میکنن. پروژه ش قبلا توی نیرو هوایی اجرا شده و چون نیازهاشون شبیه بوده توی این قسمت، همون رو با کمی تغییر، توی تانک استفاده میکنن. با اجازه علی آقا، عکسهاش رو اینجا قرار میدم
[url="http://vne.bigteo.net/img/e98d23afe19a.png"]http://vne.bigteo.ne...98d23afe19a.png[/url]
[url="http://vne.bigteo.net/img/7e8527feaf77.png"]http://vne.bigteo.ne...e8527feaf77.png[/url]-
5
-
-
ممنون از توضیحاتتون جناب الو، مخصوصا از ناوهای خودی! متاسفانه تعداد مثبتهام تموم شده برای امروز
در مورد خبرهای مشرق و بقیه هم درباره تواناییهای ایران، خیلی جدی نگیرید صحبتهای تحلیلشون رو. اخبار خوب و نسبتا دقیقی میدن، ولی تحلیلشون از تواناییها یه مقدار نادرست هست-
1
-
-
این فیلم برای حداقل 3 سال پیش هست، چون اون موقع من دیدمش :دی احتمالا برای قبل تر باشه. ممنون از قرار دادنش توی سایت
یکی از عوامل مهم توی جنگ برای پیروزی، همین شجاعت و جسارت هست. دشمن شما فکر میکنه شما چی دارید که انقدر هم از موضع قدرت حرف میزنید!-
2
-
-
نمیدونم سوریه چه اصراری داره که جنگ داخلیش رو هم ببازه! با این تجهیزات، انصافا هر کسی تحریک میشه یه جنگ برای تمرین هم که شده شروع کنه!
فکر میکنم بازدارندگی اصلیش، نه قدرت موشکیش، که سلاحهای شیمیاییش باشه. رسما هم گفتن که ازش استفاده میکنن! -
[b][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوم و نهایی: مقاومت لایه کامپوزیتی[/font][/size][/b]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]این قسمت رو به طور کامل توی یه تاپیک دیگه توضیح داده شد، ولی برای اینکه مطلبش اینجا هم باید گفته بشه، چیزهایی رو عرض میکنم که برای دوستان، تکراری نباشه. برای سخت نشدن بحث، از نوشتن معادلات میکرومکانیکش خودداری میکنم (ولی اگه علاقه داشتید، توی اولین تاپیک بنده موجود هست معادلاتش).[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]توی قسمتی قبلی به کمک تصویر، دیدیم که تاثیر ضربه اولیه و همینطور انفجار، توی لایه اولیمون که سرامیکی هست معمولا، به چه صورتی انجام میشه و تا چه حدی میتونه مخرب باشه. همینطور با تحلیل اون، میتونیم بهترین حالت برای انتخاب ماده مون رو برای این قسمت انجام بدیم.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اول، یه تصویری داریم از اینکه شکل کامپوزیت چطوری هست.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/f1f29888cabf.png"]http://riv.bigteo.net/img/f1f29888cabf.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]که میبینید الیاف اون توی دو جهت [b]طول و عرض[/b]، وجود دارند و توی این دو جهت، مقاومتش رو افزایش میدن.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا وقتی اون گلوله یا موشک ما از مرحله اول که سرامیک بود، عبور کرده و به این ناحیه میرسه، با دو حالت روبرو میشیم که یکیش ضربه مستقیم هست توی گلوله های انرژی جنبشی و دیگری هم موج انفجار توی موشکهای ضد زره. چون حالت کلیشون شبیه به هم هست، جداگانه توضیح نمیدم، ولی اگر لازم هست بفرمایید که اضافه کنم.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]وقتی گلوله به این لایه میرسه، سرعتش به شدت کم شده توسط لایه قبلی و انرژیش هم همینطور. [b]مدول ضربه [/b]impact module این لایه کمتر از قبلی هست، ولی tensile strength یا [b]مقاومت کششی[/b] اون، بیش از قبلی هست. برای همین، حالتی پیش میاد شبیه به فرو رفتن دست توی عسل که هرچی جلوتر میره، سطح تماس بیشتر میشه (در سه جهت) و مقاومت اون در برابر دست ما بیشتر میشه.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/5017f6511f91.png"]http://riv.bigteo.net/img/5017f6511f91.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]هرچه گلوله بیشتر نفوذ کنه، مقاومت لایه هم بیشتر میشه (چون در دو جهت الیاف ما وجود دارند) و سرعت گلوله با شتاب بیشتری کم میشه تا اینکه متوقف بشه. اینجا چند مرحله از زمان برخورد تا چند لحظه بعد رو میبینید.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/0308d73972d8.png"]http://riv.bigteo.net/img/0308d73972d8.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/dbd53751c00e.png"]http://riv.bigteo.net/img/dbd53751c00e.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]این هم نوعی دیگه از لایه کامپوزیتی با طراحی متفاوت که هم عکسهای واقعی و هم شبیه سازیش رو میبینید.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/b4b69eb9bd10.png"]http://riv.bigteo.net/img/b4b69eb9bd10.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]که [b]اثر ضربه[/b]، کاملا واضح هست.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/30b7d8dd49a0.png"]http://riv.bigteo.net/img/30b7d8dd49a0.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]همینطور، تاثیر ضربه رو روی ادامه لایه هم میبینید.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/a3e00961a088.png"]http://riv.bigteo.net/img/a3e00961a088.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]و نمودار ایجاد نیرو توی عمق کامپوزیت ما که میبینیم هر چه به عمق میرویم، نیرو کمتر میشه تا متوقف بشه.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/397758f8990c.png"]http://riv.bigteo.net/img/397758f8990c.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]این هم عکس واقعی از نمونه های از کامپوزیت در اثر برخورد که حالت اولیه و نهاییشون رو میبینید.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/645e524a1512.png"]http://riv.bigteo.net/img/645e524a1512.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]که هرچه سرعت بیشتر بوده، تخریب در سطح کمتر و عمق بیشتری انجام شده.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]این هم اثر موج انفجار توی این لایه در عکس واقعی توسط [b]shadowgraph[/b] که قبلا توضیح داده شد.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/ccf1fb8b09a8.png"]http://riv.bigteo.net/img/ccf1fb8b09a8.png[/url][/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]نکته مهمی که باقی مونده، این هست که مش چینی الیاف ما به چه صورت هست؟ یعنی آیا الیاف توی همه جهات به یک صورت پراکنده شدن و ارینته شدن؟ ([b]oriented[/b]) یا اینکه توی یه جهت، بیشتر وجود دارن و آیا جنسشون توی همه جهات یکسان هست یا نه. با توجه به این نکته ها، تفاوت توی میزان مقاومت به وجود میاد که توی تصویرهای زیر میبینید.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/3dd3f9f97ef6.png"]http://riv.bigteo.net/img/3dd3f9f97ef6.png[/url][/font][/size]
[b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]الیاف به صورت random[/font][/size][/b]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/74cb35426f3d.png"]http://riv.bigteo.net/img/74cb35426f3d.png[/url][/font][/size]
[b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]الیاف به صورت طولی longitude[/font][/size][/b]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/421e013565f7.png"]http://riv.bigteo.net/img/421e013565f7.png[/url][/font][/size]
[b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]الیاف به صورت متناسب، ولی از جنس متفاوت[/font][/size][/b]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://riv.bigteo.net/img/c95054981de0.png"]http://riv.bigteo.net/img/c95054981de0.png[/url][/font][/size]
[b][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]الیاف به صورت متناسب و جنس یکسان[/font][/size][/b]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]عوامل اصلی رو با هم مرور کردیم، گرچه چیزهایی دیگه ای هم هست، ولی برای پیچیده نشدن بحث ازشون دوری شد. اکنون میتوان رفتار گلوله ها و موشک ها رو با تقریب خوبی، پیش بینی کرد و به کمک معادلات، حدس زد که چقدر موفق خواهند بود.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]تشکر میکنم از حوصله دوستان توی پیگیری این بحث.[/font][/size]
[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]همه حقوق متعلق به میلیتاری است.[/b][/font][/size]-
6
-
-
ممنون از تاپیکتون جناب mahdi42 و موضوع مهمی که انتخاب کردید. و ممنون از توضیحات هر چهار بزرگواری که نظر دادن، جناب misalu2001 و جناب rpg7 و جناب mahdavi3d و جناب sedmammad
اگه اجازه بدید، سعی کنیم بی طرفانه به نیازها برای ساخت این وسیله –یا شبیه به اون- و همچنین تواناییهای لازم-موجود برای اون بپردازیم تا ببینیم چه مقدار کار قابل انجام شدن هست و چقدر نه. البته واضحه که چون اطلاعات ما درباره تواناییهای کشور ناقصه، نمیتونیم تخمین کامل داشته باشیم، ولی خب از هیچی که بهتره!
اول نیاز به الیاف نایلونی داریم با مقاومت بسیار بالای دمایی. پس گزینه ما، میتونه یه ultra high molecular weight nylon 6 باشه با وزن مولکولی بیشتر از 550,000 گرم بر مول که با پلیمریزیشن آنیونی بدست اومده باشه تا بتونه نیاز ما رو تقریبا تامین کنه. ولی مشکلش، جذب آب و تخریبش در مقابل آب دریا هست که برای اون، باید کاملا توی لایه های میانی قرار بگیره یا پوشش مخصوص داشته باشه. حالا سوال این هست که ما توی ایران میتونیم این کارو کنیم؟ و آیا میتونیم لایه های کاملا void free بسازیم که مشکل corrosion پیش نیاد؟ همچنین زیاد نباید پشت سر هم شلیک بشه که دمای بیش از 500c تخریبش میکنه.
قسمت بعدی، ساخت لوله های گاتلینگ هست. ساخت لوله از کامپوزیت آلومینیوم چندان سخت نیست، ولی مشکلش اینه که چون self-lubricant نیست، یا باید توی synthesis اون دست ببریم و این قابلیت رو بهش اضافه کنیم، یا اینکه آمادگی تعویض لوله رو هر چند ماه یکبار (زودتر یا دیرتر) داشته باشیم. مشکل دیگه، این هست که چون گلوله های ما باید دقت فوق بالا داشته باشن، لوله کاملا باید صاف صاف صاف باشه! آیا توانایی ساخت این لوله رو از کامپوزیتهامون داریم؟ و آیا میتونیم فولادی تولید کنیم که جاش رو بگیره؟
چون دسترسی نداریم به آلیاژهای اورانیوم 238 Depleted uranium، باید دنبال یه جایگزین هم برای اون باشیم. یه گزینه خیلی خوب، Lead هست که سرب هم گفته میشه. ولی مشکلش rigid نبودنش هست که باید آلیاژ خاصی از اون رو تهیه کنیم. حالا سوال اینه که آیا توانایی تولیدش وجود داره یا ماده جایگزین برای اون داریم؟
بحث گلوله رو توی یه تاپیک دیگه مفصل بحث کردیم، اون هم مشکل دیگه ای هست که باید ببینیم تونستیم حل کنیم یا نه.
این فقط قسمت متریالش بود، برای بقیه چیزها دوستانی که میدونن باید نظرشون رو بدن. اینطوری بهتر میتونیم بحث کنیم که آیا توانایی ساختش رو داریم یا نه، و اگه نداریم، چه کارهایی رو میتونیم انجام بدیم و چه نیازهایی هم داریم که نمیتونیم خودمون تامین کنیم.-
9
-
-
بعیده امریکا دوباره بیاد توی این منطقه عملیات نظامی کنه، خیلی راحت تره که بده ش دست ناتو، ترکیه هم کم علاقه نداره برای یه درگیری و تشکیل دولت اخوان المسلمینی توی همسایگیش. هزینه هاش رو هم که قطر بارها گفته میده! -
[quote name='m_h8807' timestamp='1354863042' post='286881']
[quote name='heliaa' timestamp='1354845227' post='286860']
ممنون از توضیحتون جناب samalizade
ولی سوال من هم دقیقا همین فرض رو داشت که قرار نیست کشتی ما بره سراغ اونها، بلکه هواپیمای اون هست که میاد سراغ ما! پدافند هم برای همین منظور هست. حالا چقدر میتونه امنیت بیشتری بیاره برای این ناوچه ما؟ میشه گفت که اگه دشمن بخواد این رو غرق کنه، حتما غرق میکنه. حالا چه با یه هواپیما، چه با 4 تا. فقط زمان بیشتری طول میکشه این غرق شدن یا نشدن.
بهتر نیست اون جایی که به پدافند اختصاص داده شده، برای چیز دیگه ای باشه که توی ماموریتهای موفقیت آمیزتر ناوچه -مثل اسکورت توی عدن- کمکش کنه؟
[/quote]
[right]دوست عزیز شما میتونید این فرضیات رو برای تمام شناور های دنیا در نظر بگیرد[/right]
[right]پیشرفته ترین ناو رو هم میشه انقدر بهش حمله کرد تا ازبین بردش تا بقول شما جنگ روانی براه انداخت[/right]
[right]پس این همه سیستم های پدافندی روی شناورهای مختلف چی میخواد؟؟؟؟[/right]
[right][size=5]اگر فرمانده ناو آمریکایی اینجوری فکر کنه میگه که اگر ما در محدوده برد موشکها و جنگنده های ایران قرار بگیریم انقدر به طرفمون شلیک میکنن تا نابودمون کنن[/size][/right]
[right][size=5]و اگر هم خارج از برد اونها باشیم نمیتونن به ما حمله کنن پس این سیستم های پدافندی به چه دردی میخوره؟؟؟ اینا رو برداریم بجاش چیزای دیگه ای نصب کنیم[/size][/right]
[/quote]
ممنون از توضیحتون
ولی فرضتون یه ایراد بزرگ داره، اون هم اینه که هیچوقت امریکا توی هیچ جنگی، برتری هوایی رو از دست نمیده، حتی برتری عددی رو هم معمولا داره. برای همین، کمتر پیش میاد که بیش از 2 تا موشک یا بمب کلا طرف یه ناوش بیاد، اونقدر ناو هم داره که از همدیگه محافظت کنن! برای همین با این پدافندهای پیشرفته نزدیک و میانبرد و دوربردش، میتونه از چیزی که ساخته، دفاع کنه. کشورهای دیگه هم خودشون رو توی جنگهای همطراز میذارن معمولا. نه مثل ما که حداقل باید با 500 تا جنگنده مدرن روبرو بشیم توی دریا و هوا، و مطمئن هم هستیم که پشتیبانی هوایی اصلا نداریم!
در حالیکه طرف امریکایی، برتری کامل هوایی داره که بیشتر خطرهای ممکن رو از بین میبرن. اون محدود بمب-موشکهایی که طرفش میان رو هم با پدافند از بین میبره. ولی ایران باید با چند تا چیز بجنگه؟؟-
1
-
-
ممنون از توضیحتون جناب samalizade
ولی سوال من هم دقیقا همین فرض رو داشت که قرار نیست کشتی ما بره سراغ اونها، بلکه هواپیمای اون هست که میاد سراغ ما! پدافند هم برای همین منظور هست. حالا چقدر میتونه امنیت بیشتری بیاره برای این ناوچه ما؟ میشه گفت که اگه دشمن بخواد این رو غرق کنه، حتما غرق میکنه. حالا چه با یه هواپیما، چه با 4 تا. فقط زمان بیشتری طول میکشه این غرق شدن یا نشدن.
بهتر نیست اون جایی که به پدافند اختصاص داده شده، برای چیز دیگه ای باشه که توی ماموریتهای موفقیت آمیزتر ناوچه -مثل اسکورت توی عدن- کمکش کنه؟-
1
-
تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )
در اخبار نظامی
ارسال شده در · Report reply