این هم یک عکس دیگر از این شهید عزیز... [CODE]http://www.upload.tehran98.com/img1/ren3cilewvi1n8534o0.png[/CODE] یه مسئله‌ای هم هست که اون شیطونی برخی خبرگزاری ها و یا سایت ها هستش.... اون عکس‌های تشیع پیکر شهدا که عکس‌های بزرگ رو تو خیابون دستشون گرفتن، توش یه شیطنتی شده که من سعی میکنم عکس‌های بیشتری قرار بدم که اون مشکل برطرف بشه! ...

رفیقمون HHl رو دعوت میکنم دیدگاه صدام در مهران رو یه بار تماشا کنن.... محل، به شدت پسته ولی کل شهر مهران و اطرافش زیر دست فرمانده‌ی مربوطه میباشه.... در طرف مقابل(شهر) به هیچ عنوان مشخص نیست چون اون سمت اصلا ارتفاعاتی وجود نداره که شما بخوای ببینی.... یه زمین هم‌سطح بقیه‌ی زمین‌هاست.... ولی اونجوری درست شده!!! نکته‌ی بعدیش، حضرات تونل‌های زیر زمینیش هستش که از وسط مهران! میزنه تا خود عراق که برای خروج سریع نیروهاشون استفاده میشده.... متاسفانه منافقین بی‌شعور اونقدر از اون تونل ها سو‌استفاده کردن که اخرش مجبور شدن تخریبشون بکنن!!!! ولی برید بپرسید ماجرا دستتون میاد...!!!

حالا که بحث استتار داغه، عنوان بکنم که شخصا دنبال یه سری مقاله و کلیپ در خصوص استتار بودم(چند هفته‌ای میشه!) و سعی دارم که یه تاپیک مناسب گرد‌اوری بکنم و دارم در خصوصش فیلم و عکس و مطلب گیر میارم... متاسفانه استتار یه علم شدیدا پیچیده و خفن میباشه که همینجوری شوخی گرفته میشه!!! ما با دوستان گردان رفته بودیم رزمایش، لباس‌های تحویلی کاملا هم رنگ و همشکل محیط بودن... با این وجود، از 200 متری میشه راحت نیروها رو تشخیص داد... یعنی با یه نگاه، اول نیرو رو می‌بینی، بعد متوجه سایر جزئیات اون محل میشی... یا یه سری یکی از بسیجی ها اومد جلو و از فرمانده‌ی گردان که کنار دست چند نفر فرمانده و افسر درجه دار دیگه نشسته بود و گفت حاجی این بندا چیه تو یب شلوار و انگار تو زانوی لباس می‌چرخه؟؟؟ اقای فرمانده فرمودن که اینو برا این گذاشتن که وقتی بند های کمری یا ساق پا خراب شد یا برید، اینا رو استفاده کنی! ... سایر فرماندهان و دوستان هم از این جواب هوشمندانه و عقلانی سرشون رو تکون میدادن و یکیشون هم سلام و درود فرستاد بر روح پرفتوح ساتر که اینجوری به فکر اینده‌ی لباساش و خراب‌شدنشون بوده...!! شخصا فکر میکنم اون رو گذاشتن که نیرو اونجا رو سفت کنه برا هر پاش تا پارچه‌های اضافی دور ران و زانوش، به هم ساییده نشه و صدای مربوطه رو نده!!! کمی خنده دار به نظر میرسه، ولی جایی که نیازه سکوت مطلق باشه، صدای سر سر اون پارچه ها اعصاب خورد کنه..!! مشخصا من در خصوص استتار و اصولش مطالعه‌ام چندان زیاد نبوده و هنوز به اون قسمت نرسیدم!‌ ... که بدونم دقیقا برا چیه... یا در بحث اصول حرکت که تمرین میکردیم، همه جوری نشون میدادن که انگار لباس خودش یه کامپیوتر داره که کار استتار رو انجام میده، در صورتی که حرکت کردن رد حالت استتار خودش یه علم جداگانست!‌ ... بنابراین، تعجبی نیست اگر طرح‌های استتار زیاد جالب نباشن!!‌چون خیلی ها اصولا استتار رو نمی‌دونن چی هست و چیکار میکنه!! فقط یه چیزی شنیدن مثل حقیر که دارم حرف میزنم و میرن جلو... [quote]ببینید دوستان من طرفدار هیچ ارگان خاصی نیستم ولی دوستان و برادران ارتشی ما واقعا به مسئلی خاص توجه ندارند و من میترسم که این بزرگنمایی که در کلامشون مشخصه واقعا بر روی افکارشون تاثیر گذاشته باشه و شناختشون از خودشون و دشمن با اغراق و کوچیک نمایی بیجا باشه و ....[/quote] فکر نمی‌کنم شخصی مثل امیر سیاری، همینجوری بره جلو و حتمی یه کوماندو‌ی نیوی دریایی، با برنامه میره جلو.... اینکه اسمها چیه و اینه، زیاد مهم نیست!! مهم به نظرم برنامه‌هایی هستش که برا هر چیزی ریختن...!!!

[quote] این مشکل گیر کردن ژ3 رو حل کنند من یکی به شخصه هیچ مشکل دیگه ای باهاش ندارم! تو میدون تیر بارها اسلحه بچه ها گیر کرد ، مال خودم که دو بار پوکه داخل پوکه پران گیر کرد منم حواسم نبود داغه و ...! [/quote] گیر کردن اسلحه، هزار و یک دلیل داره....!! من کلیپ بالای 10 تا دارن رفقای یانکیمون وسط عملیات تو افغانستان که بهشون حمله شده و نیاز به ایجاد اتیش سنگین واسه پشتیبانی نیروهاشون دارن(که بیان پشت سنگرها!) اسلحه گیر میکنه!!! یارو نیم ‌ساعت میشینه اسلحه ر ودوباره از نو ریست میکنه! ...

یعنی چی؟ این تانکه همین 4 ماه پیش خبرش اومد.... الان سریع اونقد ازش تولید شد که میخوان صادر هم بکنن؟؟؟ این اعراب دارن برا جا با کی اماده میشن؟ ما؟ یعنی ما اینقدر قوی هستیم که اینا صبح تا شب اسلحه میخرن؟؟؟؟ اونوقت برا اون نبرد، ما چی خریدیدم یا داریم!‌

[quote] خب هرروز اسلحه های جدید میاد که تکامل یافته تره.مثلا" ام-4 و کلاش میتونه گزینه های مناسب تری باشه.استراتژی جنگ اینه که بیشترین خسارات رو به دشمن وارد اورد.اگه با ژ-3 سرباز بکشیم که رفته پی کارش ولی اگه اسلحه ایی باشه که بتونه جراحات زیاد ایجاد کنه تا نیروهای امداد هم مشغول بشن بهتره.من شنیدم ژ-3 با سه خشاب پشت سرهم لوله ش قرمز میشه.سنگین تره .نمی تون توی همه ی مواقع ازش استفاده کرد.اما کلاش تکامل یافته تره.از اون بهتر ام-4هستش. [/quote] دوست عزیز، ژ3 ساخت یکی از روستاهای اطراف پاکستان نیست و کار یکی از شاخ‌ترین اسلحه‌سازی های دنیاست!! پس داغ کردنش در اون حد بعد از ۳ خشاب، شایعه‌ میباشه.... لااقل خودم ده‌تا کلیپ دیدم که طرف باهاش 4-5 تا خشاب میزنه... مسئله‌ی بعدی، بحث برد عملیاتی هستش.... اسلحه‌ی ژ۳ هدف رو از فاصله‌ی دورتری نسبت به کلاش و ام‌فور میتونه بزنه و صد البته اثرش هم بیشتره.... این بحث نیروی امدادی و اینا هم دیگه مال خیلی وقت پیشه...توی درگیری دیگه لشکر به لشکر نیرو جلوی هم قرار نمی‌گیره... فوقش چهار نفر رو پشت یه ماشین گیر بیاری...!!! اونجا فرصت داری یه تیر بزنی و بعدش خدافظ!!! اگر کلیپ های دوستان یانکی تو افغانستان رو ببینی، می‌بینی که به ازای هر تیر دریافتی، لااقل 200-300 گلوله طرفت شلیک میشه!!! اونا نرخ اتیش بسیار بالایی دارن!!! بنابراین باید یه دونه گلوله بزنی طرف رو نصف کنی و بری!!! ... ضمن اینکه عملیات های کوماندویی و ... هم اسلحه‌ی مخصوص خودش رو داره! ... قطعا نیازه که ژ۳ با یه اسلحه‌ی بهتر جایگزین بشه، اما نه هر اسلحه‌ای و بهتره که تا جانشین خوبی براش نداریم، همین اقا بمونه...!!!و اسلحه‌ای هم نیست که بخوایم بهش بگیم این اشغال چیه دیگه!!! عرض کردم! رفقای المانیمون هنوز دارن ازش استفاده میکنن به عنوان اسلحه‌ی تک‌تیر‌اندازشون!

[quote] حقیقت تلخه.اخه ژ-3 شد اسلحه که ارتش ازش استفاده میکنه؟ [/quote] از چه لحاظ شد اسلحه؟!!! همین الان اسلحه‌ی دقیق زن خود الماناست!! ... سنگین ترین کالیبر رو بین اسلحه های مورد استفاده داره... یعنی با این بزنی به سرباز امریکایی، نصف میشه!! در صورتی که گلوله‌ی اسلحه‌ی اونا، از کلاش هم ضعیف تره!!... تنها مشکلش، ارگونمی و اینای بدش میباشه که باید باهاش کنار اومد! .... البته من نمی‌دونم چرا ایشون پستشون داره منفی میخوره!!

[quote] کلا ما چقد پیشرفته ایم سالی 20 تایی جنگنده مختلف میسازیم! [/quote] عزیزم، اینا تولید نمی‌شن.... یه نمونه ساخته و ازمایش میشه، تجربیات مربوطه که حاصل شد، میفرستنش قاطی باقالیا! .... سریع میزنن تو پروژه‌ی بعدی... بعدشم، من فکر میکنم که گروه‌ها، جدا از هم و بصورت سری! کار میکنن و میرن جلو.... هزینه‌ها و بودجه های کم، جنگنده‌های تخصصی و ارزان و سریع ساخت!‌...

[quote] كسي ميدونه در مورد استتار تايپيكي هست يا نه؟ [/quote] کلنل شاک یه تاپیک شاخ! در خصوص استتار دارن!‌ [quote]امیدوارم عزیزان نیروهای مسلح حداقل در سطح مبتدی هم شده سعی کنند مقالاتی که موظف هستند تهیه کنند و به اساتید بدن رو خودشون برن دربیارند و بخونند نه اینکه ........... ! الان که دیگه ترجمه شده ش هم هست ... این استتاری که قرار بود دازل باشه و خیره کننده اصولا کاملا اشتباه هست ... وبلاگ جهاد و توسعه علمی شهید تکاور حسین رضایی ( از فرماندهان نخبه و مسلط به زبان انگلیسی یگان ویژه صابرین که در به کار بردن تسلیحات امریکایی و غربی به مراتب از نیروهای غربی متبحرتر بوده و از اولین نفراتی که بر قله ی افتخار در ارتفاعات جاسوسان قرار گرفت با کمک وسایلی که دشمن فکرشم نمیکرد جز یک امریکایی بتونه بره جلو !به این صورت !) مدت یکی دو ماهی هست به صورت کلی کارش رو شروع کرده .... مطالب جالبی گردآوری شده که البته از چند صافی مختلف گذشته ( هرچند که منابع تقریبا مشخص هست منهای برخی مطالب که به دلایلی بیان نشدند....) البته یه قسمت هم خوندم در رابطه با نیروی زمینی اسراییل و تانک مرکاوا که فکر کنم تو قسمت نیرو زمینی بود .... خیلی چیز باحالی نوشته بود راجع به نحوه دقیق نابودی تانک مرکاوا ....توسط حزب الله ...[/quote] من نمی‌دونم چرا برخی سبک‌های نوشتاری دوستان در اینجا رو با سایر جاها اشتباه میگیرم! .... [quote][size="2"][color=#660000][b]کسیکه میتوانست به راحتی با تحصیل در رشته ی پزشکی وارد زندگی شود که سرانجامش یک مرگ ساده و یا شاید دلخراش در یک سانحه رانندگی باشد ولیکن راهی را انتخاب نمود که در آن با نبوغ و توانایی های خاص خود به عنوان دانشجوی نمونه و تکاور برتر دوره صابرین سپاه انتخاب شود و سرانجام در سحرگاهی افتخار آفرین بر فراز قله های افتخار و رشادت همراه با شهیدان والامقامی چون جعفرخانی ، بریهی ، امیدپور، بابایی زاده و .... در [/b][color=#ffff00]ارتفاعات جعفرخان( جاسوسان سابق)[/color][b] به درجه رفیع شهادت نائل آمدند[/b][/color][/size][/quote] مثلا این‌تیکه رو قبلا از یه کس دیگه‌ای شنیده بودم! (چشمک).... حالا نمی‌دونم ارتباطی هم هست یا نه! ...

فکر نمی‌کنم که موفقیت هایی که ما با تامکت بدست اوردیم رو اون امریکایی ها خودشون به‌دست اورده باشن باهاش؟؟؟ اخه تولیست رو که تماشا میکنم، بیشتری شکار هایی که با تامکت صورت گرفته رو خود ایرانی ها انجام دادن!

با سلام.... البته پستم پاک شد و به اینجا منتقل میشه.... ولی جناب چکا لطف کردن و پاسخ من رو دادن قبلا.... [quote]سوالی که برا من ایجاد شد، این هستش که ایا ایران هم چنین حرکاتی زده تا حالا؟؟؟ و اینکه چرا نشستن روی باند اتوبان، باید کار خاصی باشه برای یه جنگنده؟؟؟[/quote] ---------- تشکر هام تموم شده بودن نتونستم تشکر بزنم!‌.... به نظر تمرین خیلی خوبی میباشه پس...

[quote] یه جا خوندم که میگفت تو بوستون فقط این دو برادر رو به عنوان مسلمان میشناختند و خانوادشون خانواده ای شناخته شده بوده خب با توجه به فضای مسموم آمریکا علیه مسلمانان خیلی واضحه که وقتی بمب گذاری انجام شد بندازن گردن یه خانواده مسلمان که شناخته شده هم هستن تو آمریکا ملاک مسلمان تند رو بودن فقط اجرای قوانین فردی اسلام هست مثلا مشروب نخوردن یا مشکل اخلاقی نداشتن پس این که میگن تندرو بودن و آموزش دیده رو زیاد جدی نگیرید [/quote] دوست من، بوستون بیش‌از اینکه بوستونی توش زندگی بکنه، دانشجوی ایرانی داره!! این فقط یه مثال کوچیکش بود!!!!! بوستونه ها حاجی!

[quote] البته محدودیت جا رو هم باید در نظر داشت. [/quote] خیر، مشکل چیز دیگه‌ای بود.... یه سری از نیروها، داشتن لگد میزدن تو اسمون از سر خودشون بالاتر و گرم میکردن!! من دنبالشون کردم هیچوقت اون پاها رو اونقدر بالا نبردن که هیچ، خفن ترین و متحرک ترین نیروهای حضار، بچه‌های بسیج بودن که اون حرکت سه ضربی پا رو انجام میدادن!!(سه قدم عادی یه دونه محکم!) و خوب اجرا کردن و اتفاقا به عنوان بسیج‌و سپاه، که بویی از چنین نظم هایی نباید می‌بردن، خیلی منظم بودن!‌... ارتشی ها حتی نمی‌تونستن با هم حرکت بکنن...!!!! بعدشم، من یه لحظه احساس کردم که یه باد، زد زیر یکی از تانکا و یه جورایی احساس کردم که چیزی غیر از چند تن اهن از جلوم رد شد... همین حس رو در خصوص اکثر دستگاه‌ها و تجهیزات رد شده هم داشتم ... مخصوصا پهپاد جنگنده‌ی هواییمون که بیشتر شبیه اسباب‌بازی بود تا هرچیز دیگه.... اما خوب، شکل بالهای عقبش، به شدت شبیه به اون چیزی بود که من یه مدت تو اسمون ایلام و چند بار تهران دیده بودمش که با سرعت میرفت... ولی نه دوموتوره بود، و نه اندازه‌اش اونقدری بود که تو اون ارتفاع اونجوری دیده بشه!

اگر من بودم: فکر میکنم که دادگاه خوبی براش برگذار بشه و جلوی دوربین های زنده‌ی تمام دنیا، بگه که چچن ها از ایران پول میگیرن و اون هم از ایران پول میگیره و رفته بمب‌گذاری کرده و به دستور ایران، هدفش این بوده که یه بمب خفیف بزنه که القائده اینا رو خراب کنه!... هم روسیه با ایران لج می‌افته، هم اونا همه چی رو میندازن گردن ایران!! و کلی تحریم های جدید و سنگین تر و اینا...

یه سوال هست.... اونم اینکه ایا، کشورهای عربی میتونن مثل امریکایی ها از تانک هاشون پشتیبانی بکنن؟!! یعنی گیرم اینا صد میلیون تا تانک دارن، اگر یه جنگنده بیان اینا رو بزنه، میخوان چه گلی به سرشون بگیرن؟؟؟ فرض کنیم، جنگال الکترونیک ایران، تا قبل از اف‌۲۲ رو میتونه تحت تاثیر بذاره! (با توجه به عملکردش روی 170! )، جنگنده‌های اینا هم اهن پاره‌ای بیش نیست اکثرش... مخصوصا که تامکت‌ها جاشون رو تو نیروی هوایی امریکا به کسی دادن که دست این اقایون نیست لااقل!!!( اقا تامکت‌ یا اف‌۱۴ رو سرچ بزنین تو یوتوب، کلی کلیپ ازش هست... یعنی ملت عاشق این جنگنده میباشن خداییش!! مخصوصا برزیلی ها)... البته من، اطلاع دقیقی از چند و چون پشتیبانی هوایی اعراب مخصوصا قطر ندارم، ولی اون توپخونه‌ی 240 راکتی که با ترکیه ساخته بودن، به وضوح نشون میداد که ارتششون بیشتر تجملاتی هست تا رزمی! ... و در حقیقت، وقتی فرستادن، دیگه فکر پشتیبانیش رو نمی‌کنن.... بعضی وقتا که جنرال میزنم، با جی‌ال‌ای تونل میزنم تو امریکا! بعد می‌بینم یادم رفته ضد هوایی ببرم و فقط تانک فرستادم! طرف مقابل خیلی راحت بدون درگیر کردن تانکاش، با چند تا جنگنده و هلیکوپتر کلکشون رو میکنه!!! .... من فکر میکنم که این اتفاق برای اعراب هم بیوفته! چرا که برای رفقای صهیونیستمون هم توسط حزب‌الله افتاده که تانکاشون رو داغون کردن!

[quote] کشورایی که هیچکدوم دشمن بالقوه ندارند این همه روی تجهیزات زرهی و مخصوصا تانک سرمایه گذاری کردند و مایی که تو منطقه تنهاییم و دشمنانمون از شماره خارج شدند "کی رو بزنیم"؟؟؟!!!!!!! [/quote] دوست من، هر کسی با دکترین نظامی خودش!!! امریکا وقتی تانکش رو می‌فرسته، انواع و اقسام پشتیبانی رو هم براش می‌فرسته... از بالگردش گرفته تا جنگنده و پهپاد و .... ذلک!!! کشورهای عربی، 500 نوع تانک مختلف به تعداد زیاد از هر کدوم دارن ولی توانایی پشتیبانی و استفاده‌ی درست و بجا از اینا رو به نظر نمی‌رسه که داشته باشن!!! حداقل اسرائیل به اون اسرائیلی و جنایتکاریش نداشت و ستون ستون میفرستاد تو لبنان و قراضه شده تحویل میگرفت!! اینکه دیگه چهارتا سلفی ذی‌شعوره!!! مسئله‌ی بعدی، بحث شوروی سابق هستش که تو زمان جنگ سرد، تونست پا به پای غربی ها تانک بزنه، ولی پا به پای اونا نتونست اپگرید کنه و هزینه های تعمیرات هم که نجومی، با اینکه توی جنگ بود و داشتن استفاده میشدن، اما بازم حالش رو گرفتن!!! ما هم علم تولید رو داریم.... به اندازه ی کافی برای جلوگیری از حمله هم داریم، این دوتا خیلی خوب همدیگه رو تکمیل میکنن، چون تا تانک های کنونی بخوان از بین برن، ما گردان های زرهی جدیدمون رو راه انداختیم! ... و یادتون باشه که دکترین نظامی ما، شبیه به هرچیزی هست، غیر از اینکه فرماندهان قصد داشته باشن با تانک برن بجنگن! ....(به قول یه دوستی، ما ستون کشی زرهی تو برنامه‌هامون نداریم، اما به این معنی نیست که برای ستون کشی زرهی دشمنانمون برنامه نداشته باشیم!! )... من فکر میکنم اگر قرار بر این باشه که خودمون رو در خطر بسیار نزدیک جنگ ببینیم، این مسئله برا حداقل 2-3 سال اینده میباشه... چون سوریه و عراق و لبنان(حزب‌الله) و سایر نیروهای ما در سایر کشورها، هنوز هستن و اونها خط مقدم ما هستن و نه مرزهای خودی! .... پس تا اون زمان، ما فرصت داریم که ذولفقار 4 رو بسازیم و به فکر تولید انبوهش بریم، یا اینکه منطقه جوری میشه که همین 3 رو مجبور به تولید خواهیم شد!!!

[quote] اینجوری اونجوری خط و خطوط رو ولش کن از جنگنده ها چند تا عکس گرفتی ؟ [/quote] ملتی که اومده بودن، کلا از نظر مکانی خیلی بد برنامه ریزی شده بودن!! تقریبا هیچی ندیدیم! نه جنگنده، نه بالگرد‌های هوانیروز و نه هیچی...!!‌حتی چتر باز ها رو هم با هزار بدبختی دیدم که چیزی نمونده بود رو ساختمونا فرود بیان! محل رژه اصلا هم اینجوری نبود برای ملت عادی! یعنی فارس بازم......؟؟؟ [CODE]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/29/150367_144.jpg[/CODE]. اینا رو من ندیدم رد بشن؟ [CODE]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/29/150359_380.jpg[/CODE] جایی هم که ملت وایسادن تو عکس، اصلا حتی 1 درصد هم شبیه به مال 5شنبه نیست... [CODE]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/29/150356_890.jpg[/CODE] اینا با m16 چینی بودن... [CODE]http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/1/29/150357_398.jpg[/CODE] اینا رو هم ندیدم من! تقریبا نیروهایی که رد شدن، نه کلاه اینجوری داشتن(غیر اونایی که رو کامیون ها بودن!) و نه اون کلاه رنگی ها رو من دیدم... یا من رژه‌ی یه جای دیگه رو دیدم، یا این رژه برا یه جا دیگس، یا شیطونی کردن خبرگزاری ها...

[quote] درسته. من فکر میکنم از الان باید تا جای ممکن جای پامون رو تو عراق محکمتر کنیم.مثل یک دگیری چند مرحله ایی میمنونه.تو مرحله اول که سوریه بود نتونستیم تا الان ضربه حمله سلفی ها رو بگیریم.شاید اگر کار به عراق بکشه اونجا بتونیم.نظر شخصی من اینه که دیگه باید زور های اخر رو تو سوریه بزنیم چون دیگه کار زیادی از دست کسی بر نمیاد.اما امیدوارم من اشتباه کنم. [/quote] توی عراق حتی ضعیف تر هم خواهیم بود چون چیزی برای مقابله نداره! ... سوریه هم فعلا از دست رفته نیست... میشه گفت تبدیل شده به جایی که ما یا باید بابتش هزینه بدیم، یا ولش کنیم و بره، یا اینکه خرج کنیم و نیروهایی رو در اونجا اموزش بدیم که کار روزانشون کشتن سلفی باشه!!! مثل اون فرمانده توی فیلم لیندلر لیست! که همینجوری سر صبحی بیدار شده بود و ملت رو میزد!! ... چیزی که اتفاق افتاده، این سومی هستش... یعنی گروه‌ها و افرادی در حال دیدن دوره‌ میباشن...!! به همین خاطر هم هست که کشوری مثل ایران، داره همینجوری راحت میگه که اقا جون بشار دیکتاتوره و باید کنار بره ولی از روش سیاسی!! دلیلش اینه که وقتی جا پامون اونجا کاملا با چند گروه مثل حزب‌الله محکم شد، اونموقع بشار چه بمونه چه نمونه ما کارمون رو کردیم و برامون فرقی هم نمی‌کنه...!!! کنترل وضعیت هم به اون سختی نیستش!! چون ادوات سنگین نمی‌تونن تحویل بگیرن، خیلی راحت میشه همشون رو پوستشون رو غلفطی کند و انداختشون دور!! فکر میکنم این درگیری ها، لااقل یکسال دیگه ادامه داشته باشه تا نیروهای چریک اماده و کاملا تجهیز بشن!! اون‌موقع، ترکیبشون با ارتش، خیلی خیلی قدرتمند تر خواهد بود!!!! فقط امیدوارم که کره‌ی شمالی یه کاری بکنه و توجه‌های غربی‌ها رو به سمت خودش ببره... هم مردمش ازاد بشن بالاخره، هم اینکه ما اینور میتونیم کارای خوبی بکنیم! ...

[quote] ایران از سال 1372 که تانک ذوالفقار1 رو تولید کرد تا الان نتونسته تولید انبوهش کنه که نتیجه میده مشکلاتی داشته که تا بحال حل نشده. این زمان برای تکمیل هواپیمای نسل 5 هم کافی بود [/quote] دوست عزیز، تا وقتی نیازی بهش نداریم، دلیل عقلانی هم نداریم ک تولیدش کنیم!! سرعت پیشرفت خیلی بالاست، ساختن تانک به تعداد زیاد، سریعا مشکل اپگرید کردن و هزینه‌های مربوطه رو ایجاد میکنه! ... کشوری مثل امریکا، خیلی راحت میندازه به اعراب و سایرین یا اینکه دیگه فوقش یه جنگ راه میندازه و اونا رو توش به کار میگیره!!! ما میخوایم با تعداد زیادی تانک چیکار کنیم؟! کدوم دشمن رو بزنیم؟ به کی بفروشیم؟؟؟! به نظرم بهتره ما علم طراحی و تولید رو داشته باشیم و هفته‌ای یه اپگرید برا تانکمون بیاریم، تا اینکه مثلا 5000 تا تانک بزنیم و بعد همینجوری بر و بر نیگا کنیم که نه امکان اپگریدشون رو داریم، و نه اینکه به درد مقابله و عمل مقابل تانک‌های دیگه‌ی روز دنیا میخورن!

[quote] خدايش لانچرو روي خاور سوار كردن ؟دمشون گرم اين زمان جنگ خيلي بدرد ميخوره [/quote] اینا کی رد شدن؟! من که اول تا اخر بودم، این دوتا رد نشدن هیچوقت!!... هیچ دو تریلری هم اینقدر نزدیک به هم حرکت نمی‌کردن و بیشترشون همینجوری عشقی گاز میزدن! .... رژه‌ی نیروها هم اصلا به درد نخورد و صرفا بهتر از نیروهای بسیجی بودش! .... دسته‌های بیست نفری موقع حرکت باید اینجوری میبودن | در صورتی که اینجوری میشدن > نیروهای ویژه و به اصطلاح نمونه هم ) اینجوری میرفتن و کمی خطشون بهتر بود! ....

[quote] [size=5][b][color=#008000]با هرگونه تهاجم علیه مردم بیگناه به شدت مخالفیم و محکوم میکنیم چه در بوستون چه در پیشاور چه در بغداد و یا سوریه[/color][/b][/size] [/quote] مردم بی‌گناه!!! تولید کنندگان بمب و موشک دقیقا کجاشون بی‌گناهه؟!! چه اهمیتی داره اینا شلیکش میکنن یا یکی دیگه؟! یا شاید اینا دارن بمب ها رو برای تونل زدن تو کوه ها میسازن ولی ارتش نامرد امریکا بمب‌هاشون رو میریزه رو سر مردم!؟!؟؟ به نظرم ای‌کاش میشد ببینیم کدوم ایالت ها بیشترین سربازان ارتش امریکا رو تشکیل میدن!!! شهری مثل بوستون، فکر نمی‌کنم جزو 5 ایالت کمتر باشه!! ..... یعنی حداقلش ماساچوست جزو 5 ایالت اولیست که مردمش دارن ارتش امریکا رو پر میکنن...

الان من باید برا امتیازاتم بترسم و بگم خدا رحمتشون کنه، یا بگم حیف که فقط 75 نفرشون رو کشت؟؟؟؟ الان هرجی دیگه بود، لااقل 1000 نفر تلف میشدن

این دست اخبار اعلام نمیشه چرا؟!

[quote] اینها همه بهونه هست...من فکر کنم تنها راهی که بشه رفت اینه که بری عراق به بهانه زیارت ! بعد از کاروان زیارتی جدا بشی بری پیش کتائب حزب الله ! [/quote] عزیز، اگر جای این کتائب همینجوری معلوم بود، عامریکا با یه پهپاد میزد همه رو میکشت! عضو گیریشون هم به همین سادگی فکر نمی‌کنم باشه...

[quote] بمب يك زودپز با ظرفيت 7 ليتر ، پر از ساچمه بلبرينگ و ميخ بوده است [/quote] فکر خوبی بوده است...! .... ولی اینکه پشت اون دیوار میوار ها بوده، باعث شده که اسیبش کم بوده.... اگر یه جورایی جایی قرار میگرفت که وسط همه‌ی ملت می‌افتاد، تلفات خیلی بیشتری رو میگرفت!!‌..... تو SkyFall هم می‌بینینم که میان یه کیسه رو پر از میخ میکنن، میذارن جای لامپ، طرف میاد چراغ رو میزنه و ترق!!!!