من دارم بحث رو برای شما شروع میکنم که ملت بیان در جواب به من، چارتا لینک بذارن یا چارتا حرف بزنن که بشه بحث فنی برای اطلاعات درز کرده‌ی مملکت که ۴ سال کسی ازش خبر نداشته! حالا از تو یه وبلاگ لطف کرده رفته تو نت!‌

[quote] كلا تصور اينكه كره شمالي بخواد به آمريكا حمله هسته اي بكنه براي من غير ممكن و شديدا خنده داره . اگر هم بكنه شك ندارم قبل از اينكه كلاهك هاي اتميشون بالاي سر آمريكا برسه ، كشوري به نام كره شمالي روي كره زمين موجوديت نخواهد داشت. [/quote] حاجی کن‌فیکون میکنه امریکا جدیدا دیگه؟؟؟؟ میگم حالا که اینجوری، بده یه نماینده بفرستن شاید تونستن صندلی های قدرت دیگه‌ای رو هم تصرف بکنن! ...

شما بفرما بحث فنی بکن...! فعلا فنی ترین بحث، این بوده که سیم پیچی این موتورش چقد سادس و به این نتیجه‌رسیدیم که بچه‌های کودکستانی میتونن تو زیر زمین خونشون پهپاد های امریکایی رو بشونن... بعد امریکا هم یه وسیله‌ی در حد کاردستی بچه‌های کلاس ۹ مدارس تیزهوشان رو فرستاده برای جاسوسی توی دنیا! ....!!!! جالبه که کسی اصلا عکس ها و واقعی بودن و .... شون رو چک نکرده و همه دارن بحث میکنن که چرا انقد تکنولوژیش سادس! ....

[quote] مردم بی گناه کره جنوبی چه گناهی کردن اون وقت؟ [/quote] مردم یا ایرانی‌اند، یا سایر مردمن..... سایر مردم، گناهکارن، مگر اینکه خلافش ثابت بشه!

امیدوارم که یه بمب اتم بزنه تو امریکا! !!! یه زنگ بزنیم به کیم، گرای پایگاه‌های نظامی عامریکا رو بهشون بدیم که قشنگ بمباران کنن(نه خود پایگاه رو، که جاهای مهم و استراتژیکش رو!!!‌.... بعدش هم بزنه کره‌ی جنوبی رو شخم بزنه که دوستان امریکایی و اروپایی بریزن اونجا(اگر تونستن!!)..... قیمت نفت سر به فلک میکشه و این وسط اگر یه نفر شیطونی بکنه و چند چاه نفت رو منفجر بکنه کار جالب تر و قشنگ تر میشه...!!!! کافیه برخی کمی عرضه نشون بدن و نفت نفروشن و .... اگر جنگی صورت بگیره، و مثلا جاپن شرکت بکنه، این همه عملیات نظامی و لشکر کشی، حساسیت های چین رو بالا نمیبره عایا؟

جنگ متاسفانه از اون مسایلی هستش که چه ببری و چه ببازی، یه سری اسیب می‌زنی و یه سری اسیب میخوری...!!! ما بیشتر پیروزی در زدن یگان‌های اونها رو پیروزی میدونیم! و قطعا باید بر اسا عملیات ها و اهداف و تلفات و ... بررسی کرد!

چرا براشون مهمه که تمام اعضای بدنشون خاک بشه؟ ما شهدایی داریم که خاکشون کردیم و میگیم این قبر شهیدمونه، ولی در حقیقت فقط یه پلاک توشه...

من نمی‌خوام سر چیزی غیر از موضوع تاپیک بحث راه بندازم و تاپیک رو منحرف کنم...خواستم یه توصیه‌ی دوستانه بکنم، چیزی گفته شد و پاسخی دادم، مثل اینکه پاسخ سوم رو هم باید بدم!! امیدوارم مدیری که میاد این انحراف رو میبینه، برادر رضا نباشه که ظاهرا دست به بن‌کردنشون خیلی خوبه و راحت میزنن و بن میکنن [quote] ایشون خودشان از من در خواست کردن که این کار رو انجام بدم ... [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20eyes.gif[/img] [/quote] و شما هم اومدی و نوشتی و به شدت هم دفاع میکنی که از طبقه بندی خارج شدن!!! [quote]دقیقا چی برخلاف گفته ی من اتفاق افتاد !؟ من گفتم قرار هست ماهواره پرتاب بشه ... اینکه چه اتفاقی افتاده محرمانه هست و من هم چیزی نمی دونم ...[/quote] ببین، شما گفتی تا دو روز دیگه شلیک میشه، بعدش لینک از چند سایت اوردی که نمیشه... مگه میشه کسی که اونجا با خودشون داره کار میکنه نیم ساعت قبل از لانچ، متوجه بشه از این خبرا نیست و پروژه رفته برا یه سال دیگه...؟! برنامه ریزی برای لانچ موشک که شوخی و ابنبات خریدن از جعفر اقا سوپری محل نیست که زرتی بگن اقا حوصله نداریم لانچ نمی‌کنیم؟!!! من متاسفانه به روش خیلی بدی یاد گرفتم که چیزی که به من ربط نداره رو به خودم ربط ندم، فقط این تاپیک و عکس ها رو که دیدم، یادم اومد که جناب ۱۰۰ تو سایت پاک‌دفنس به شما گفته بود که اطلاعات محرمانه کشور رو لو میدین و بعدش فعالیت شما در اینجا از سر گرفته شد(یا اغاز شد یا هرچی...).... برا همینم، بر خودم لازم دونستم که بگم که هر چیز الکی و مسخره‌ای که ما اینجا(در کشور و نه این سایت!) از هر ۶ نفر، از دهن ۵ تاش می‌شنویمش گفتنش بعدا برامون دردسری میشه که نگو و نپرس... بیرون کشیدن این دست مطالب هم راحته و باور کنین که بدجوری انجام میشه...!!!! این عکسا هم عکسایی نیست که یه کاربر عادی بخواد اونها رو توی وبلاگ شخصیش که دیروز راه‌اندازی کرده منتشر بکنه و بخواد مثه وی‌کی‌لیکس بگه که قسمت بعدی اطلاعات فلان روز منتشر میشه... این دوستمون هم متاسفانه در چند وقته‌ی اخیر رفتار های بسیار عجیب و غریبی ازش سر زده که من یکی لااقل در چنین مسئله‌ای باهاشون همراه نمی‌شدم! .... بازم سهیل عزیز عذر میخوام از منحرف کردن تاپیکتون.... [quote]نکنه شما هم در تیم دوستان (اسی خالی بند) هستید و من تا یه چیزی میگم میاید میگید خالی نبند !!! [/quote] بنده در هیچ تیمی نیستم و فقط عرض کردم که مطالب قبلی عنوان شده‌ی شما اشتباه بودن!! و اجازه‌ی جسارت به این صورت که شما رو دروغگو خطاب کنم رو به خودم ندادم و نمی‌دم! عذر خواهی میکنم که لحن مطلبم چنین چیزی رو به شما یا دیگریی گفته که شما خدایی نکرده دروغگو هستین!

[quote] میگم مجوز صادر شده ! وقتی گفتم 3 تا اسکن ایگل داریم گفتید چرا خالی می بندی ! حالا که مدرکش رو شده میگید شما چرا !!! [/quote] بنده اصلا با شما سر این مسئله بحثی نکردم عزیز....!!! بعدشم، شما مطلب اقای اس‌اس‌اچ‌دی نمیدونم چی چی رو برداشتی و داری به اون استناد میکنی، عکسا هم که هموناست که ایشون گذاشته!! [quote]اگه واقعا از طبقه بندی خارج شده که حتما شده یادتون نیست همین آقا سهیل شب قبل ازرونمایی قاهر گفتن یه چیزی رونمایی میکنن که کفتون ببره؟مگه اشتباه گفته بودن؟خب اینم حتما راست میگه دیگه[/quote] اقای سهیل اون شب فرمودن که یه چیز معمولی رونمایی میشه و حال همه گرفته میشه! مدارکش هم موجوده!! سیاه نمایی نکنین دوست عزیز...!!! چارتا مطلب در خصوص موشک و ماهواره هم گفتن که همه برخلاف گفته‌های ایشون اتفاق افتاد! .... در کل، گفتیم که حواستون باشه، خدایی نکرده این اطلاعات به هر دلیل غیر از در اومدن از حالت محرمانه نشر داده شده باشه، شما عزیزان هم درش دخیل میباشید! ...(ما که از خدامونه اینجوری نباشه و واقعا از دسته بندی محرمانه خارج شده باشه)...

اقای سهیل این چه کاریه عاخه؟ شما دیگه چرا؟

این پست رو ویرایش میکنم چند لحظه‌ی دیگه با فیلمی که یه تانک، با یه گلوله، ۱۰ تا تروریست رو تخته میکنه!!! نیگا کنین و ببینید که ایا تانک به درد این دست نبرد ها میخوره یا نه؟! ------------------\ [CODE]http://www.aparat.com/v/Iwort[/CODE] ممکنه فیلم در حال پردازش باشه! اگر ارور داد، چند لحظه‌ی بعد تست کنین!

[quote] پیروزی در جنگهای سی وسه روزه و بیست و دو روزه و هشت روزه بود [/quote] دوست من، از نظر مسلمون ها، خودشون برنده‌ی این سه جنگن، از نظر اسرائیل، اونها....!!!! جنگ سی و سه روزه با لشکر کشی زرهی رژیم صهیونیست بودش که برای فتح اماکن رفته بودن، ولی دست از پا شکسته برگشتن! (اون مشخصا شکسته... تازه کلی تلفات دادن! ).... جنگ بیست و دو روزه، ماجراش چیز دیگه‌بود و اسرائیل علیهش کلی تبلیغ شد در این جنگ!!! جنگ هشت روزه، تاپیکش هنوز هم هست... با اینکه دو طرف خودشون رو پیروز میدونن، ولی حماس با شلیک ۱۰۰۰ راکت در ۸ روز، با زدن تلاویو بعد از بیست سال، مشخصا پیروز این جنگه...مخصوصا که اسرائیل اونی بود که خار و خفیف، رفت دنبال صلح!!!

[quote] لاقل یه چیز بدرد بخور هم توش معرفی نمی کنن [/quote] نوشته رزمایش نه نمایشگاه! یعنی نیروهاشون رو میبرن که با تجهیزات جدید یه تمیرین مجدد داشته باشن و یا جهت هماهنگی های بیشتر تمرین بکنن....!!!!! قطعا قرار نیست چند هزار نیرو در جنگ رو بفرستن بگن قاا اون هدفه بریزید بزنیندش ببینم و بعد اینا هم هرکی هرجور عشقش کشید بره جلو!!! یه سری تاکتیک هستش، یه سری ابزار هستش که اینا تو این رزمایش ها میان استفادشون رو تمرین میکنن و مشکلاتش رو پیدا میکنن و حل میکنن!!!! پس نیازی نیست چیزی رونمای بشه! ....

[quote] هزینه هایی که میتونه صرف ساخت سلاحهای به مراتب واجب تر و مورد نیاز تر بشه! این بیت الماله که داره هدر میره! [/quote] شما میدونی بیت‌الماله داره هدر میره، رهبر مسلمانان جهان نمیدونه؟ نماینده‌ی ایشون در سازمان های مختلف و یگان های مختلف نمیدونه؟! هر نیروی پاسدار همونقدر که روی دانش و قدرت و سرعت عملش تاکید میشه، روی ایمانش تاکید میشه.... اونا نمی‌دونن و من و شما میدونیم؟!!! وقتی یه چیزی ساخته میشه، یعنی بهش نیاز هست...!!!! وقتی شما یه جایی یه نفطه ضعف داری، از همون سمت استفاده میشه و سایر نقاط قوتت هم نابود میشه و بدبخت میشی!

هه هه ماخ! خوب من رو استخدام کنین یه کلاش هم بدین دست من، براتون در مقابل دزدای دریایی مقاومت میکنم و میزنمشون!!! تا نیازی نداشته باشین با اب باهاشون بجنگین!

[quote] من متوجه سوال اصلی شما نشدم. [/quote] خیر... بنده مطالب شما رو تایید کردم! و گفتم که امریکاش هم اینجوریه! ...

[quote] در سازمان رزم نیروهای زمینی هر تیپ و لشگر دارای سلاح های خاص در دفاع هوایی خودش هست مثلا در ساختار لشگرها در ارتش گردانی برای دفاع هوایی تعریف میشه که سلاح اصلی اون شیلکا و یا توپ های 23 و 54 و کلا سلاح های توپی با هدایت فردی هست و نهایتا در ساختار هر گردان چند موشک دوش پرتاب و دوشکا و..... تعریف میشه یعنی در ساختار نیروی زمینی کل دفاع هوایی محدود به موشک های دوش پرتاب و مسلسل های سنگین و توپ های ضد هوایی هست و نهایت سیستم دفاع هوایی همون شیلکا بوده.دلیل هم مشخص هست نیروی زمینی وظیفه و سازمانش رزم هوایی و دفاع هوایی نیست کلا. [/quote] سطح سواد بنده که کاملا مشخصه!!! ولی فرمودین برای برخی مطالبتون نمی‌تونین منبع و سند و اینا ارائه بکنین..!!! امشب من چند ویدیو دیدم که نیروهای امریکایی، روی چند تا چار چرخ، ۷-۸ تا دوش پرتاب و اینا سوار کرده بودن!(به دلیل کمبود سواد نظامی، اون لوله ها رو نمی‌دونم چی بودن و فقط میدونم مث ار پی‌جی میذاشتن رو شونه و شلیک میکردن!! البته بعضی هاش رو!)... فیلم هم اپلود میشه و ایشالا لینک‌های دانلود در اختیار دوستان قرار میگیره.... کلا نکات جالبی برای رزم نیروهای امریکایی داره!

انشاالله که مسئولین بعد از گرفتن پهنای باند جدید، اون رو هم عادلانه و به همین شکل کنونیش بین مردم همه‌ی مردم تقسیم کنن و اینترنت یه کالای لوکس برای افراد لوکس نشه... هرچی ادم فکر میکنه که تو این ۴-۵ ساله چقد مسئولین فحش خوردن ولی به روشون نیاوردن که این همه محدودیت در اینترنت و سرعتش نه به خاطر ترس از مردم، که به دلیل پایین بودن پهنای باند کشوره....!!! اونا یه اینترنت چندصد مگ در ثانیه‌ای داشتن، و باید کلی دانشگاه و سازمان و شرکت رو باهاش تغذیه میکردن و ۳۰ میلیون مردم رو هم هم!!!!! از این بهتر نمی‌شد برنامه ریزی کرد.... کاش میشد تحقیق کنیم که ببینیم کشورهای اروپایی و دیگران که در وضعیت کنونی ما بودن، رفتارشون چطوری بوده و ایا به مردمشون اینترنت رو اینجوری دادن یا اینکه به مردم ندادن و گذاشتن تا وقتی پهنای باند خریداری شد؟!

این ترافیک ترابایتی میاد اضافه میشه به این زودی ها یا نه؟!! من فکر میکردم ایران رو از نظر دیتا هم تحریم کردن و بهش پهنای باند نمیدن؟؟؟؟

تو ایلام یه سری انفجار بودش برای یه مراسمی، خیلی لذت بخش بودش...!!!‌سعی میکنم فیلمش رو بذارم ادم حال میکنه..... تقریبا تا ۷۰-۸۰ متر اینور تر موقع انفجار، یه چیزی میخورد بهت!!( موجش....) و یه گرمای چند ثانیه‌ای.... اصل حال رو وقتی برای فیلم گرفتن رفته بودم بردم که تقریبا تو ۱۰ متریم انفجار ها رخ دادن!

[quote] دشمن بیشتر از اونی که نگران زدن هواپیما رو زمین باشه ، نگران زدن خود پایگاه هوایی هست .... [/quote] بله.... جنگنده رو میشه از جاهای دیگه هم بلند کرد اگر پایگاهش خراب شده باشه، ولی پایگاهی که جنگنده‌هاش زمین گیر شده باشن دیگه به درد نمی‌خوره...!!! پس اگر دشمن به مکانی حمله بکنه که مثلا ظاهرا ۵ تا جنگنده داره و باند رو خراب بکنه، و در نهایت کشور در اونجا فقط دو جنگنده داشته باشه، در این حالت چندان ضرر نکرده! ... چون باقی جنگنده‌های واقعیش، همچنان عملیاتی و در پایگاهی سالم هستن! .... البته این ایده‌ی شخصی منه!

شاید از رو هواپیما شناختن دیگه! فکر نمی‌کنم که شانسی سوار هواپیما بشن و هر کسی یه جنگنده داره که همیشه با اون می‌پره.... اینا هم دیدن این یه دونه حرفه‌ای عمل میکنه و همیشه میاد و میزنه و میره، اینجوری اینکارو باهاش کردن.... روحش شاد...

این خودش یه لشکر زرهی و یه پوشش کامل هوایی میخواد تا ازش حمایت کنن که؟! ۴ تا کوماندو بفرستی کارش رو تموم میکنن!!! حالا واقعا ترکیه و امارات ساختن؟؟؟

میلیارد ها میلیارد پول گرفتن از کشورهای دیگه که بهشون جنگنده بدن ولی ۲۰ ساله که هیچی بهشون ندادن که هیچی، حالا حالا هم قرار نیست چیزی بهشون بدن!!! پس هر روز یه بهانه میارن که اقا رادیاتش خرابه، اقا سنسور دنده عقبش خرابه، اقا تاکسیمترش خرابه و نمی‌تونه تاکسی کنه و .... تا هواپیما رو به اونا ندن!!!

[quote] ساخت این جنگنده های ماکت بخشی از فریب هست یا هدف دیگه ای داره ؟ این استاد فریبرز کیه ؟ [/quote] فریب دشمن! تنیجه اینه که کلی پایگاه داریم که توشون جنگنده نشسته..... دشمن وقتی میاد بزنه، باید شانسی بزنه و نمی‌تونه به قطع بگه کدوم جنگنه و کدوم ماکته! .... البته این برا دیکوی ها... برا ماکت قاهر هم همونطور که عرض کردم، نمایش اون ماکت با چند تا عکس و چند لحظه فیلم، ارسال پیغام‌هایی به افراد و گروه‌های مختلف بود...!!! وقتی من و شما میشینیم اندازه‌ی پرنده رو در میاریم و حدس و گمان میاریم که چه موشک و راکت هایی رو میتونه حمل بکنه، سرویس های اونور اب اطلاعات کامل تر و دقیق تری رو با تحلیل عکس ها بدست میارن...( قطعا شما بین ماشین تبلیغات و سرویس های اطلاعاتیشون تفاوت قائلید! )..