senaps

Members
  • تعداد محتوا

    3,952
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    25

تمامی ارسال های senaps

  1. [quote] يك اختلاف آماري وجود داره كه در متن اصلي هم ديده مي شه ! علتش را مي دانيد ؟ [/quote] چون چند لشکر فرستاده دیگه... بعدشم اینکه شما برای 20 نفر به اندازه‌ی 25 نفر غذا بفرستی، ایا باعث میشه که فکر کنیم چرا اول گفتی نیروهات 20 نفرن ولی الان شدن 25 نفر؟ من فکر میکنم چنین چیزی اتفاق افتاده که یعنی مقدار بیشتری از تعداد نیروهاش فرستاده!
  2. [quote] امارات یا یکی از کشورهای عربی( شنیده شده است) [/quote] ما هم میتونیم پهباد بفرستیم رو سرشون! بی وژدانا اگر کار امریکا نبوده کار خود خودشونه!
  3. [quote] پیش اخطار دهنده هست(میشه گفت یه فیلتر قبل از رسیدن اهداف به رادار) و نسبت به رادارها از دقت بالاتری برخورداره و احتمال خطا در اون خیلی کم هست. [/quote] اگر با توجه به حدس بنده که رادار ها رو در مرز ها قرار میدن بخوام فک کنم، یعنی این هواپیما برای گشت زنی میره رو اسمون کشور های دیگه درسته؟ از اون لحاظ پس چیز خوبی هستش! ما که نداریم از اینا داریم؟
  4. سلام.... ببخشید من دقیقا متوجه نشدم که چنین چیزی قراره چیکار بکنه؟ یعنی کشور مربوطه، به صورت 24/7 یه دونه از اینا رو تو یه منطقه‌ای به پرواز در میاره تا بتونه موشک و ... رو ببینه؟!! خوب چه کاریه؟ یه رادار با هزینه ی ساخت بیشتر نمی‌تونست این هزینه ها رو کاهش بده؟! هزینه‌ی سوخت‌گیری و ....؟؟؟
  5. [quote] اتفاقا وضعیت فعلی بازار و این سطح قیمت ها نشانه اوج قدرت اقتصاد کشوره دوست عزیز ! [/quote] اینو باهاش موافقم.....امیدوارم اقای احمدی نژاد با یه راه حل خوب وقتی دارن میرن ایران رو یاری بکنن....چون فکر نمی کنم کسی مثل ایشون بتونه مملکت رو زیر همچین تحریمی نگه داره....(البته در این سطح از سمت!!! وگرنه در سمت های بالا تر ما گزینه های بهتر هم داشتیم)
  6. [quote] لینک دانلود فیلم با کیفیت بالا...........حجم 55 مگابایت! [/quote] دوست عزیز لینک به IDM نمیره و با دانلودر خود فایرفاکس دانلود میشه فقط!!(همه ی راه‌ها حتی گرفتن لینک دانلود از دانولدر فایرفاکس رو هم امتحان کردم ولی نمیشه!!) اگر میشه یه لینک دیگه ارائه بکنین؟!
  7. senaps

    معرفی و گالری اسلحه‌ی G36

    [quote] این سلاح خیلی خوبی هست شاید بشه جایگزین کلاش بشه اما الانه خیلی از کشورها دارن به سمت کالیبر همون g3 خودمون میرن جایگزین کردنش با اسلحه g3 خیلی منطقی بنظر نمیرسه [/quote] دقیقا.... مخصوصا برای ایران! فکر میکنم که بهتره از قیافه و استیلش و ارگونمیش برای استفاده بشه تا از کالیبرش!!!
  8. [quote] خلبانان نیروی هوایی عربستان کجا آموزش می بینند؟ [/quote] عزیز جان مگر همه‌ی دانشجو های هاروارد و استنفورد میشن بیل‌گیتس و استیو جابز و پیتر نورتون که انتظار داریم خلبان های عربستانی که امریکایی ها و فرانسه‌ای ها اموزششون میدن بشن خلبان های حرفه‌ای مثل ایرانی ها در اون زمان!!! اینا میرن اونجا یه خانوم می‌بینن کلا زندگیشون به فنا میره و میرن تو فکر اینکه چطوری اون خانم رو به کلکسیون همسرانشون اضافه بکنن!! درس گوش نمی‌کنن که... [quote]عجيب [b]ماستماليزاسيوني[/b] ![/quote] اقا این کلمات رو از کجاتون در میارین؟! من کلی خندیدم خدایی!! ولی خوب پر بیرا هم نمیگه جناب OPS.... به هر صورت تمرین تمرین تمرین خطرناک میشن دیگه! هیشکی از شیکم مادر نیروی دلتا فورس و خلبان جنگنده نبوده که....بالاخره از یه جایی شروع میکنن!! ولی میگم اینا همینجوری دارن سقوط میکنن و اینام باز نمونه‌های جدید میخرن، سوال برام ایجاد شد که ایا همه‌ی جنگنده‌ها مثل هم‌اند؟! یعنی کسی که با یه جنگنده‌ی امریکایی بلده پرواز کنه، بلده با همه‌ی انواع دیگه هم پرواز کنه؟!!! اینجا تو ایلام یه دوره‌ی خلبانی هست شاید علاقه مند شدم رفتم! مخصوصا اکثر دوستان پیغوم پسغوم دادن انگلیسی تو رادیو دادن رو سخت ترین قسمتش معرفی کردن تا یادگیری پرواز و اینا؟!!
  9. واقعا تبریک میگم به همه‌ی کسانی که تو این مسئله دخیل بودند!!!! از اون اقایی که اب‌معدنی و چای می‌بره میده دست دوستان تا اونی که میشینه اینجوری شکارش میکنه.... واقعا واقعا واقعا دمشون گرم.... امیدوارم که همیشه موفق باشن و به همه‌ی دوستان هم تبریک میگم این موفقیت رو.... به قول معروف، به شدت حال کردیم.... دمشون جیییییییییییییییییییز!
  10. سلام.... میشه از درگیری افراد هم ویدیویی بذارید؟ مثلا یه سری ادم یه طرف و یه سری ادم دیگه یه طرف دیگه.... اینکه یه سری ادم بزنن یه تانک رو بزنن برا من هیچ چیز جالبی نداره! چون احتمالا هیچوقت نیاز نخواهم داشت با تانک بجنگم!!!(هرچند تله‌ی انفجاری جالب هست و بعد از 8 باید دانلودش بکنم!) ولی بیشتر درگیری تن به تن و اینکه چیکار بکنی که زنده بمونی رو به صورت واقعی نیازه که ببینم و یا حتی ببینیم؟!!! ببخشید گستاخی بنده رو.... به هر صورت اگر براتون مقدور بود مقداری هم ویدیوی درگیری افراد بذارید! یا بگید چطوری میتونم پیدا بکنم!!
  11. ببخشید که اینقدر رک می‌پرسم، ولی ایا دو خبر تایید شدن؟!!!(هر دو سقوط؟ ) [quote]- پایین بودن استاندارد تعمیر و چک - سیستم اکسیژن رسانی ( کمی سخت است) - سیستم رهیابی و ناوبری - اجرای مانورهای خطرناک بدون برنامه ریزی و طرح توسط خلبان[/quote] شاید - نبود دانش استفاده از واسایل؟!
  12. ببخشید خبر خاصی قراره منتشر بشه؟!بگید ما هم بشینیم خبر 21 رو ببینیم خو؟
  13. [quote] دقت کردید ... قبل از جنگ جهانی دوم ما یکی از بهترین اسلحه های پیاده نظام جهان ( برنو ) رو می ساختیم که همین حالاش هم بعد از بیش از 60 سال کار می دهند ( پدربزرگم یکی داره ) ولی بعد از جنگ جهانی دوم شدیم یک وارد کننده صرف تجهیزات نظامی !!! [/quote] این چیزا رو رضا خان درست کرده بود، حالا این بابا هم قیافه‌اش کمی شبیه به هیتلر بود، هم کاری که کرد تقریبا شبیه بود!!( ایران قجری رو تحویل گرفت و ایران صنعتی رو تحویل داد!) ولی من موندم که چرا اینقدر راحت شکست خورده؟!!(البته غیر از اینکه از دو طرف بهش حمله کردن نیروهای قدرتمندی که حتی هیتلر هم جلوشون نتونست در بیاد!!) ولی این رضاخانه خوب خودش نظامی بود و کلا اهل به توبره کشیدن و زدن و بریدن و قتل و این‌چیزا و به قولی مثل خودشون عوضی بود!!! یه خورده خیلی زود زدن تو دهنش و شکستش دادن!
  14. [quote] اما یک انتقاد هم ازت دارم : بهتر نبود متن ترجمه ها را با هم ویرایش می کردی تا یکدست بشه برادر ؟ برای مثال من نوشتم هیده یوشی و دوست دیگری هیدایوشی و دوست دیگری واژه انگلیسی را به کار برده [/quote] جالبه که اون قسمت هیدایوشی و انگلیسیش کار خودم بود ولی تا جایی که یادمه من اون انگلیسی ها رو ننوشتم!! نه گریتر و نه انگلیسی هیدایوشی!!! احتمالا داخل پرانتزی هایی بوده که بهشون گفته بودم با سایر ترجمه ها هماهنگ کنن که نکردن! البته ای‌کاش سیستم امکان گروه‌ها رو پشتیبانی می‌کرد که می‌تونستیم چنین مشکلاتی رو در اون گروه حل کنیم و بعد متن نهایی رو جناب قرمز ارسال بکنن...
  15. واو.... کار بسیار تمیزی از اب در اومده.... ممنون از قرمز عزیز که همهنگ کننده‌ی کار بودن... شخصا عاشق دریاسالار یی شدم!! عجب ادمی بوده ها!
  16. [quote] نبوغ ذاتی ژرمن ها،نظم فوق العاده در انجام کارها،برنامه ریزی دقیق و راهبردی،بها دادن به مخترعین و دانشمندان و یا خودباوری ملی؟؟؟کدام یک؟؟؟ [/quote] به نظر بنده ما نه تنها اینها رو نداریم، که حتی نمی‌تونیم اونهایی که احتمالا این ویژگی ها رو دارن رو هم حفظ بکنیم!! ملت کاربلد از هر 4 تا 5 تاش به فکر اینه که بره کدوم کشور!!! در صورتی که تو همین مملکت اگر بمونه و کار بکنه، هزار برابر بهش افتخار میشه...
  17. [quote] جالب بود ایشالله مورد توجه مسولین قار بگیره و تانک های بهتری بسازیم ایشالله بسازیم که توانایی ساختشو داخل کشور داشته باشیم که البته الان با ساختن تانکهایی نظیر ذوالفقار 1و2و3 میشه به ساخت تانک های بهتر امید داشت راستی اگه کسی مقایسه ای بین تانک ذوالفقار 3 با تی72 یا تی90 یا آبرامز و مرکاوا داره ممنون میشم بزاره [/quote] مسئله اینه که تانک ها ما برای وقتیه که دشمن بخواد اشغال نظامی بکنه.... فکر نمی‌کنم با توجه به تجربه‌ی عراق و افغانستان دشمن بخواد چنین چیزی رو در جایی مثل ایران انجام بده!! شخصا فکر میکنم که الان ما بیشترین تهدید رو از اسمون داریم دریافت میکنیم و بعدش اسمون و در نهایت زمین.... شاید بهتر باشه کمی نیروی زمینی مجهز بشه و اموزش های پارتیزانی خفن ببینه و از قبل زمین های مین گذاری شده داشته باشیم ولی بیشتر تمرکز و هزینه رو روی اقای اسمون و بعد دریا بذاریم...
  18. و اینه که بنده عاشق هیتلرم.... --------------- دوستان جنگ سرد بین روسیه و امریکا، باعث پیشرفت های شدید این کشورها شد.... امروز هم در وضعیتی هستیم که ایران و اسرائیل یا امریکا هر لحظه ممکنه درگیر بشن.... ایا این مسئله باعث پیشرفت های ایران شده؟؟؟ حالا این پیشرفت های ایران که تو اخبار می‌بینینم و موشک ها و راکت هایی که من اسم یکیش رو هم نمی‌تونم به خاطر بیارم، در دنیا در چه سطحی هستن و اصولا ایا چندان مطرح هستن؟؟؟ مثلا با اینا میشه با کشوری مثل امریکا درگیری شدید ایجاد کرد که مثلا تلفات سنگین بدن؟؟؟ زیر دریایی های ایران قابلیت چنین ضربه هایی رو دارن؟!!
  19. [quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000cd][b]اگر دوستان لطف كنند و صحت اين جمله را بررسي كنند ممنون مي‌شوم.[/b][/color][/font][/size] [/quote] در تمام کشور ها به وضوح صحت نداره!!! [url="http://www.communication.gov.pk/"]خوب، در پاکستان حمل و نقل و ارتباطات یکیه!!![/url] [quote][size=3][font=Times New Roman]making and [b]administrative authority on Communications and Transport[/b] Sector in the Country.[/font][/size][/quote] [url="http://mcit.gov.af/en"]در افغانستان نیست![/url] ولی خدمات پستی شاملش میشه!! [url="http://www.ghana.gov.gh/index.php/governance/ministries/326-ministry-of-communications-"]در غنا هم این دوتا یکی هستن و البته تازه ارتباطات و راه‌با هم ادغام شدن![/url] [quote]The Ministry of Communications was created out of the [b]former Ministry of Transport & Communications[/b] in response to local and global developments in Information Technology industry[/quote] [url="http://www.mpt.gov.lb/index.php/about-mpt/mission"]در لبنان تنها بر روی ارتباطات(اینترنت و اینا!) نظارت داره...[/url] [quote]he Minister of Telecommunications [b]administers the Government's telecom services[/b] and assumes the responsibility of applying the respective telecom laws and regulations[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Communications_%28Iceland%29"]در ایسلند شامل همه جور نقلی میشه... از ماشینی تا هوایی و دریایی و مجازی!:[/url] [quote]responsible for [b]transport by land, sea and air, as well as telecommunications[/b] and postal services[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Broadband,_Communications_and_the_Digital_Economy"]در استرالیا، این وزارت خونه شامل ارتباطات الکترونیکی و دولت الکتریکی کشور میشه![/url] [quote]The [b]Department of Broadband, Communications and the Digital Economy (DBCDE[/b]) is an Australian government department.[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Canadian_Heritage"]در کانادا، چنین وزارت خونه‌ای نداریم و یه وزارت خونه دارن که موارد زیادی رو شامل میشه!!!!(هنر،فرهنگ، مدیا، ارتباطات،زبان های رسمی،وضعیت زنان، ورزش،چند ملیتی یا چند فرهنگی!!):[/url] [quote]responsibility for policies and programs regarding the arts, culture, media, communications networks, official languages (including La Francophonie), status of women, sports (including the 2010 Olympics in Vancouver), and multiculturalism.[/quote] چه جالب! [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Communications,_Energy_and_Natural_Resources"]در ایرلند قضیه حتی جالب تر هم میشه!!!(اونها [b]تمام موارد انرژی و ارتباطات الکتریکی و معادن رو تو یه وزارت خونه دارن[/b]!)[/url] [quote]is responsible for [b]the telecommunications and broadcasting sectors and regulates, protects and develops the natural resources[/b] of the Republic of Ireland.[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Internal_Affairs_and_Communications"]در جاپن! وظیفه‌ی کارهای الکتریکی رو بر عهده داره( سیستم مدریتی ژاپنی ها، مدیریت دولت های محلی، انتخابات ها، ارتباطات الکترونیکی و پست و امارهای دولتی)[/url] [quote]The Ministry oversees the Japanese administrative system, manages local governments, elections, telecommunication, post, and governmental statistics.[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Industry_and_Information_Technology_of_the_People%27s_Republic_of_China"]در چین، این وزارت خونه صرفا روی مسایل مربوط به الکترونیک و کامپیوتر و شبکه و اینا تمرکز داره!(اینترنت، وایرلس، پست،ارتباطات و پخش، تولید اطلاعات الکترونیکی، و...):[/url] [quote]responsible for regulation and development of the [b]postal service, Internet, wireless, broadcasting, communications, production of electronic and information goods, software industry and the promotion of the national knowledge economy[/b].[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Communications"]در انگلستان باز اینجوری نیست!( پخش، ارتباطات الکترونیکی و پست)[/url] [quote]authority for the broadcasting, telecommunications and postal industries of the United Kingdom.[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission"]در اقای امریکا هم مسایل به این شکل نیست(امنیت عمومی، اینترنت، مدیا و مسایل اینترنتی کلا! هوم لند سکیورتی میشه همون امنیت کشورشون؟!!):[/url] [quote]The FCC works towards six goals in the areas of broadband, competition, the spectrum, the media, public safety and homeland security[/quote] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_telecommunications_regulatory_bodies"]لیست همه[/url] پ.ن: به نظر میرسه ادغام کردن چند وزارت خونه‌ی مختلف به همدیگه تو کشورهای پیشرفته عادی میباشه که اوجش در جاپن و ایناست!! [b]پ.ن 2: همه‌ی کشورهایی که در بالا گفتم، لزوما وزارت خونه‌ی ارتباطات ندارن اصلا و صرفا وزارت خونه‌ای دارن که بر ارتباطات هم نظارت میکنه.... [/b]
  20. سلام.... ماجرای مربوط به المان بعد از جنگ، و ایران بعد از جنگ(که ایران به قحطی رفت و ....) این کشورها چطوری و توسط چه اشخاصی بازسازی شدن؟ ایا کشورهای خارجی کمک کردن مثلا غربی ها یا مردم خودشون دست به کار شدن و ساختن؟ این وضعیت معرفی شده در این مقاله واقعا برای مردم یه شهر یا حتی کشور نا‌امید کننده هست... چرااین کشورها درست شدن، اونم با اون حد از تخریب جنگی، ولی جایی مثل سومالی درست بشو نیست؟؟؟؟
  21. عهههههههههههههههههه..... من تا حالا عکس ادم کشتن زیاد دیدم ولی فیلم ادم کشتن؟ نه.... فک کنم با کلاش زد تو دست یارو سیاه پوشیده بود درسته؟ درجا پرید و دراز کشید... ولی عادی بود... یعنی فک می‌کردم ادم وختی گلوله می‌خوره پوستش کنده میشه از درد... این یارو اونقد گرم بود تنش که اصلا دردش رو به اونصورت احساس نمی‌کرد انگار و فقط خونریزی داشت.... از اونجایی که یه ادم لاغر مردنی مثل خودم بود، ترسم از اینکه یه روز با گلوله بزنن بکشنم کم شد!!!! حالا فیلم رو گذاشتم کامل لود بشه ببینم چی میشه و چیکارشون میکنن... ولی عجب جراتی دارنا... تا اونجایی که من دیدم غیر از دوتا، هیچ‌کس اعتراضی نمی‌کنه که منو نکشین....اکثرا هم شلوار نظامی دارن یعنی اینا نظامین یا اینکه مردم عشق لباس نظامین که گیر افتادن؟؟؟ -------------- ویرایش: اره همه نظامین..... سوال از اساتید: چرا با یه گلوله همه سریع مردن؟ چند ثانیه بعد از شلیک ها وقتی نشون میده از پشت هیچ‌کدوم خون نیومده و سر ها هم سالم بودن انگار.... به کجاشون شلیک کرد که انقد سریع مردن؟؟؟ اون اقای لباس سفید، پاهاش تکون تکون میخوره.... ولی اه و ناله نمی‌کنه چرا؟ منظورم اینه که افراد نمی‌تونن حرکتی بکنن یا شهید شدن؟ تیر به کجاشون زده شد که به این سرعت اثر داشت، و واکنش معمول افرادی که گلوله می‌خورن چیه؟؟؟ ----------------- با تشکر از جنب فارس نیوز که فیلم رو دوبار گذاشته!! یعنی فیلم دوبار تکرار میشه...که قسمت دومش بی‌صداست...
  22. [quote] بخش انگلیسی هم مشکل نداره دوباره دوستان چک کنند باید بتونید به تاپیکها پاسخ دهید و برای ارسال تاپیک هم از بخش send استفاده شود. [/quote] با تشکر از شما بله دیروز درست شد و تونستیم مطلب بزنیم!! قبلش امکانش نبود!!
  23. جوشون زیاد شده! اشکال نداره...!!! اون رنگ سبز هم جالبه!!فک کنم بالاخره تونستن خودشون رو تونستن تو فعالین سیاسی بالاترین جا بدن!!
  24. به نظر من که بیشتر نمایشی بودن پوزیشن ها و طرف اصلا شلیک نمی‌کرد که تاثیر لگد اصلحه و ... رو ببینیم!!! بیشتر مانورش روی انجام دادن حرکات نمایشی بود!! سایت هم که ظاهرا برا یه باشگاه ورزشی میباشه مثل همون پینت بال و اینا!!؟
  25. عجب.... راست رفت تو شیکم پرنده و زدش... ولی نکته‌ی جالب تر، هیجان فیلم‌بردار مربوطه بود.... راستی این خبرنگاره میگه که تو چند وقت اخیر، چند پایگاه نظامی اسد به دست دشمنش افتاده و همچنین اشاره کرد که این اولین بار نیست که این پرنده ها دارن ضرب میخورن! و اسیب پذیریشون کاملا مشخص شده.... داستان چیه؟! سوریه از دست رفته ایا؟