ممد جان همون موقع خرید هم میدونستم تاپس! قیمتش ۵۰-۶۰ تومن میتونه باشه و با تخفیف میشه اورد پایین... یکی از دوستان از همین ۳۵ خریده بود... حدود قیمت همین زیر ۵۰ تومن هستش به هر حال دوستان دیگه مثل من گول نمی‌خورن و به قیمت درستش می‌خرن....   همون موقع که خریدی هم یادت باشه بهت گفتم ۲۰ تومن هم نمی‌ارزن!!!!‌ولی خوب الان حرفمو پس میگیرم... خدایی یه ۵۰ تومن دیگه میرزه! :)

اونا از همین مال من هستن.... به هر قیمتی زیر ۷۰ تومن بگیری سود کردی! :)))) و دمای بالای ۳ درجه رو ساپورت میکنه که برای برنامه های عمومی یا برنامه‌هایی که مثلا چادر داری که باد نزنه و یه خورده هوای داخلش جمع بشه و گرم بشه بسیار هم مناسبه! :))))   خیلی هم عالی.... دویتر ها اصلش گیر میاد توی ایران یا عراق؟ حدود قیمتش چطوریاس؟

      اما خوشبختانه شما تونستی ثابت بکنی که در بهترین حالت، مردم امریکا حداکثر ۵۴ درصدشون رای میدن!!!   Note: While final exact figures for 2012 are yet to be calculated, the Bipartisan Policy Center has stated that turnout for 2012 was 57.5 percent of the eligible voters, which they claim was a decline from 2008. They estimate that as a percent of eligible voters, turn out was: 2000, 54.2%; in 2004 60.4%; 2008 62.3%; and 2012 57.5%   هیچ فرقی در اصل عدم مشارکت عمومی مردم امریکا نداره و نشون میده مردم امریکا بیشتر تمایل دارن عقلا و افرادی که سیاست رو می‌فهمن برن رای بدن نه امثال من که اصلا سیاست و حقوق رو نمی‌فهمن و میرن بر اساس یه لیست رای میدن! :)

توی امریکا، عموم ملت رای نمیدن... فکر نمی‌کنم روزی برسه که مثلا ۵۰ درصد مردم امریکا رای بدن... بنابراین، بیشتر افرادی که رای میدن، افراد فعال در سیاست امریکا هستن... اکثر این افراد عضو احزاب هستن و اونهایی هم که عضو حزب بخصوصی نیستن، با برنامه های این احزاب سمپاتی دارن... این وسط لابی ها و امثالهم هم هستن!!   بنابراین اهمیتی نداره که نظر عموم مردم چی هست! مهم اینه که نظر رای دهنده ها (فعالین سیاسی) چی هست...   مثلا انتخابات ایران، اقای روحانی گفت من جلوی خام فروشی رو میگیرم... من با خودم گفتم این بابا باید ۶-۷ سال بشینه نیروگاه و پالایشگاه بزنه که بتونه خام نفروشه و تا اون موقع، مجبوره خام بفروشه که پول این ها تامین بشه!! بنابراین  چون ۸۰ درصد وقت دولتش صرف ساختن اینها میشه... واسه همینم بهش رای ندادم!! فعالین سیاسی در امریکا هم همین نظر رو دارن... مثلا ایا ترامپ توان کاهش مالیات رو داره؟ یا کنگره اجازه همچین چیزی رو بهش میده؟ ایا لابی ها اجازه همچین کاری رو میدن؟ و بعد تصمیم میگیرن به کی رای بدن... توی امریکا عوام مردم در سیاسیت هیچ نقش بخصوصی ندارن و فکر نکنم حتی اطلاع داشته باشن رئیس جمهور امریکا کیه! :)))

  شخص رائفی پور همچین تحلیل هایی ارائه نمیکنه! :|

  سوالی که مطرح میشه این هست که از نظر یه امریکایی، تمام این کارها خوب بوده... همونطور که ما ایرانی ها میگیم حزب الله خوبه فلسطین خوبه و این صحبتا... مثلا یه فلسطینی میره یه بچه چند ساله اسرائيلی رو میکشه و ما اینجا جشن میگیریم...   البته سنت الهی برو برگرد نداره!! امریکایی ها صدر جدول رحمت های خدا هستن... اب باد بارون علم ثروت کیفیت زندگی و همه چیز.... و ماها، حتی بارون هم نمی‌باره اگرم میباره سیل میاره!! کل ملت بیکار و گشنه و پر از مشکل... به نظر میرسه سنت الهی برای ماها داره نابودی رو به ارمغان میاره و امریکایی ها رو روز به روز سربلند تر میکنه :|   احتمالا یه نفر این وسط داره اشتباه حساب و کتاب میکنه.... یا شما داری اشتباه میکنی در خصوص اشاره کردن به ادم بدها، یا خدا داره اشتباه میکنه... من سیبم رو میذارم تو سبد خدا و میگم خدا داره ادم های بد رو جریمه میکنه و ادم‌های خوب رو جایزه میده... و شما دارید اشتباه میکنید...

  مگه اختیارات رئيس جمهور در داخل کشور و در مباحث ایالت‌ها چقدر هست که بتونه این همه کار بکنه؟ این بابا یه جوون خودساخته هستش که در طول ۲۰-۳۰ سال گذشته، میلیارد‌ها دلار پول در اورده و یکی از بهترین تجار امریکاست!! سالهای سال سیاستمدارها رو میخریده و بهشون دیکته میکرده چیکار کنن و چیکار نکنن!!   فکر نکنین کسی همینجوری بی حساب و کتاب میاد میشه نامزد GOP و اومدنش تاثیراتی مثل اومدن احمدی‌نژاد در ایران داره! :)   خیلی ها توی امریکا میگن اوباما کشورشون رو نابود کرده و چهره و اقتدار امریکا رو از بین برده... این بابا یا کلینتون قطعا این اوضاع رو درست میکنن...   مباحثی هم که گفتید، چندان در حوزه اختیارات رئیس جمهور امریکا نیست

الان این ارتفاع‌سنج ها الکترونیکی هستن؟   یعنی ارتفاع رو الکترونیکی می‌سنجن در هواپیماها و تجهیزات مشابه؟ روش انجام به چه صورتی هست؟

به صورت دستساز داره تولید میکنه، ولی مسئله نوع ماشین‌کاری هستش که داره به کار میره.... اینها یه سری ابزار هستن. برای این ابزار فرقی نمیکنه دگمه (فرضا) پرس کردن یا خم کردن یا ... رو کی میزنه!!! اون فقط یه تجربه هست که شما خودت اسلحه خودت رو میسازی....   اصل قضیه این هست که فرمول ها و روش ها و میلیمتر ها و دقت برش کاری ها و ساخت لوله و غیره و ذلک، همه شخصی شدن توسط این شرکت و صد البته، صد البته و صدالبته در مراحل نهایی، قنداق و ماشه و هندگارد و گلن و سایر چیزها هم بر اساس سلیقه عوض میشن...   بنابراین هر دو عزیز درست میگن و در عین حال هر دو عزیز کامل صحبت رو نمی‌گن!!   مسئله اینه که ما هم ساخت این اسلحه رو بلدیم، ولی در اوردن قطعات(متالوژی) و همچنین برش‌کارهای دقیق رو سخت‌افزارش در اختیار نیست...

  لطف میکنید چند مورد از اشتباهات این کانال رو ذکر بفرمایید؟؟ البته سخن بزرگان هیچوقت ادعا نکرده که کامله و همیشه دقیق، ولی معمولا اطلاعاتش درست بوده و ندیدیم زیاد سوتی بده نسبت به دیگر کانال‌ها

نشانه‌هایی هست که نشون میده این اسلحه احتمالا واقعا تولید انبوه میشه!!

http://uupload.ir/files/rpz4_photo_2016-10-23_00-15-39.jpg   از سلاح کالیبر ۵۰ که رد شدیم، یزدان داشت داخل لوله‌اش رو نگاه میکرد، شاهو و دوست دیگه‌ای قسمت دیگه، من و محمد سالم و بقیه بچه‌ها هم متوجه این بزرگوار شدیم که بریم پیشش... محمد پشت سلاح نشست، گلن رو کشید، دوباره گلن رو کشید و دست رو برد برا ماشه و متوجه شد باید باز گلن بکشه!! دست رو برد برا ماشه و مسئول غرفه با کله پرید رو اسلحه و جلوش رو گرفت، و متوجه شدیم توش نارنجک بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   حالا نارنجک ها مشقی بودن! ولی فک کنین محمد شلیک میکرد!! اولا یزدان میرفت هوا! دوما لوله دقیقا به سمت سردر مصلی بود و .... :)   میلیتاریست‌ها میتونستن نابود کنن اونجا رو! ولی شانس اوردیم...   میگم، کلا اون روز همه ارزو میکردن ماها زودتر بریم بیرون از اونجا! :)))   حتی چینی ها رو هم چزوندیم!!!!     نکته جالب دیگه این بود که ظاهرا ملت رو میگشتن که چیزی همراهشون نباشه... مثلا محمد سالم رو چاقو هاش رو گرفتن!!   بعد من تازه بعد از اینکه از اون دستگاه (اسمش رو نمی‌دونم!!)کیف رو میذاری توش نشون میده چیزی توش هست یا نه(بمب و اینا!!) متوجه چاقو من نشده بود!!!‌مال رایان رشد هم نشد تا یه کاری کردیم!! حالا این باگه رو نمی‌خوام اینجا بگم، کارشناس رایان رشد خودش گفت و ظاهرا طبیعی و عمومی هستش، ولی نهایتا حتی با رفع مشکل اون باگ، بازم نتونست چاقوی من رو پیدا کنه!!(البته من یه کارد میوه خوری داشتم ولی کسی متوجه‌اش نشد!)

    بعله... خشاب استانگ کاملا ردیف جا میخورد و محکم میشد تو جای خودش.... البته اسلحه رو من در حد ده دوازده ثانیه دستم گرفته بودم و تست کردم، محمد سالم تست طولانی تری داشت! اسلحه‌ی تست من و یزدان با اسلحه‌ای که محمد و محمد! :) تست کردن فرق میکنه.... سالم اسلحه تو هم خشابش محکم بود نه؟   سایت‌ها هم توی جای خودش دقیق و درست بود       اینکه گروه های مختلف سعی میکنن اسلحه بسازن خوبه، ولی اینکه بهترین و با کیفیت ترین اسلحه انتخاب بشه و تولید بشه و دست نیرو داده بشه مهم تر و بهتر هستش.

  خوب نمی‌شد این کار رو کرد.... ولی در خصوص تست در دمای پایین و تست در ارتفاع با طراح اسلحه صحبت کردیم و ایشون اطلاعاتی کاملی در این زمینه و باگ‌ها و مسائل مربوطه داشت که با ما در میون گذاشت. همونطور که عرض شد، طراح سلاح، با اینکه مدرک مهندسی پزشکی! داشت، ولی کارش رو به خاطر علاقه‌اش بلد بود... و گفت استرس تست‌های مختلف (افتادن از ارتفاع و ...) رو هم اجرا کردن. البته قدری در خصوص اپتیک‌های سلاح بحثمون بالا گرفت و کیفیتشون و همچنین قنداق ولی خوب، توضیحات طراح توضیحات مناسب و کامل و به قولی قابل قبول بودش!!   اسلحه‌ای که اورد بودن حدود ۵۰۰ شلیک تست و قلق گیری رو سپری کرده بود، هرچند با دوستان این مورد رو قدری سرش بحث کردیم که شاید درست نباشه، ولی باز این مسئله هم احتمالا متفق‌القول قبول کردیم که تست ۵۰ گلوله و قلق گیری و اینها هم اجرا میشه روی هر کدوم از سلاح‌ها...   نکته دیگه اینکه ظاهرا اسلحه به برخی یگان‌ها تحویل شده جهت تست و بسیاری از این عیوب برطرف شدن.   هرچند خود طراح هم معتقد بود که اسلحه باید بیشتر تست بشه توسط یگان‌های مختلف و بازخورد های بیشتری بگیرن! :)

با تشکر از تاپیک عالی.... تستی که من با اسلحه داشتم و با یزدان هم صحبت میکردیم، به نظر میرسید که اسلحه کمی دماغ میزنه و جلو سنگین تر هستش... حالا یا به قول من به خاطر تجهیزات، یا به قول سالم و طراح به خاطر مرکز ثقل سلاح و یا هر دلیل دیگه... با این حال، سلاح واقعا خوش‌دست و بسیار عالی و با کیفیتی مناسب اجرا شده بود...   خشاب‌های استاندارد ناتو(استانگ)، ریل کامل، فولدینگ سایتس و...   این یکی واقعا نمونه بهینه سازی شده ام‌فور هستش و بابتش واقعا باید تبریک گفت به دوستان... ضمن اینکه دوستان این بخش خیلی با اخلاق بودن و حدود ۱ ساعت ما رو تحمل کردن...   ممنون محمد جان عالی شد و تشکر از محمد‌(ها) بابت عکس‌های خوبشون! :)

این بحث الکی داره طول میکشه، و تاپیک رو خراب کردیم... جامعه جهانی همونهایی هستن که خودمون یه چند سال باهاشون مذاکره میکردیم...

  ایران ما همین الان، ارتباط خودش رو به صورت کامل با حضرات قطع کرده! چند بار اومدن ایران چیزی دستشون رو نگرفت و رفتن... این اقایون رسما دارن بچه‌های ایرانی و لبنانی رو به شهادت می‌رسونن و امثال شما همچنان دارید از اینها پشتیبانی میکنید...   امام موسی صدر زمانی فرمودند با شیطان همکلام میشیم علیه اسرائيل، که ما خودمون توان نظامی نداشتیم!! الان که به گواه سخنان فرماندهان نظامی کشور، ما در کمتر از ۹ دقیقه میتونیم اسرائيل رو نابود کنیم. بنابراین مشخصا ما دیگه قصد نداریم اسرائيل رو نابود کنیم چون صدها هزار موشک با دقت میلیمتری و قدرت فراوان به سمت هدف، هدف گرفته شده. فقط ۹ دقیقه تا پاک شدنش از روی زمین و نیازی هم به یه عده تروریست حماس نداریم. من فکر میکنم این صحبت‌های شما در خصوص تداوم نیاز ما به همکاری با دیگران برای نابودی اسرائیل، توهین به خون شهدای هشت سال دفاع مقدس، شهدای هسته ای و شهید تهرانی مقدم هستش که نتیجه‌ٔ زحمات و رشادت‌هاشون در میدان جنگ و میدان علم، باعث ایجاد توانایی نابودی اسرائيل در ۸ دقیقه به صورت بومی در کشور شده... تا کی امثال شما میخوان توانایی های بلفعل و بالقوه کشور رو زیر سوال ببرند؟ چه دشمنیی با این مملکت دارید که زیر سوالش می‌برید؟ از کی خط میگیرید؟؟؟

  بیمه و دانشگاه دولتی نداره و فقط مدرسه دولتی داره....     من هم نگفتم که متفاوته یا دیگران اینجوری نیستن!! صرفا میزان خصوصی سازی(یا در اصل، خصوصی بودن!) در امریکا یه خورده دوزش خیلی خیلی بالاتره! :)   بحث بین دموکراسی بهتر و بدتر ندرایم... دموکراسی خوبه و یه سری کشورهای ادای دموکراسی بودن رو در میارن! :) حالا یه دموکراسی خوبه یا بده، در صلاحیت نظرات ما نیست به نظرم! :)))     میشه بفرمایید چطوری؟   اخبارش رو توی توییتر می‌دیدم!! مثلا یه سری مث یونیورس! توی یکی از ساختمونهای ایشون برگذار میشده، این میرفته تو اتاقی که دخترا لباس عوض میکردن دید میزده اونها رو! :))) کلا از لحاظ اخلاقی غیر قابل دفاع هست ترامپ! ولی مسئله اینه که این دست مباحث اگر به دادگاه کشیده نشه و قابل اثبات نباشه، هیچ تاثیری نداره...   من این دو قضیه رو یکی نکردم، ولی به نظر بهترین چیزی که میتونستیم به دست بیاریم، همین چیزی هست که به دست اوردیم! :) گزینه و حالت بهتری مصور نیست ظاهرا.... هرچند برای دادن برچسب خوب یا بد به برجام هنوز خیلی زوده! :)   من هم عرض کردم که کشوری مثل امریکا، توسط افراد میهن پرستی اداره میشه که تمام قدرت رو در دنیا میخوان و سرش حاضر نیستن حتی یک قدم کوتاه بیان... بنابراین تا وقتی یمن یا هرجای دیگه بخواد جلوی امریکا در بیاد، نتیجه داستانش همینه!!!! رسانه ها بایکوت خبری میکنن، سناتورها چشم‌هاشون رو می‌بندن و سازمان ملل که توسط دوستان اینها اداره میشه هم چشمش رو می‌بنده روی داستان ها...   حرفی که من میزنم، توجیه نیست! من فقط دارم از چشم یک امریکایی جریانات رو می‌بینم!!!! از نظر مردم امریکا، انصارالله و حزب الله و سپاه و حشدالشعبی اینها همه تروریست هستن و هیچ فرقی با داعش و القائده ندارن! نقطه سر خط! :)))   تمام این درگیری ها و بکش بکش ها در پاکستان هم بود!! همونجوری که امریکا میزد یه جماعتی رو نفله میکرد و میگفت عه؟ عروسی بود؟ ببخشید فک کردیم گردهمایی تروریست هاست و سر و ته قضیه جمع میشد، همین مسئله برای عربستان هم هست... اینها یه مشت تروریست و همسران و فرزندان تروریست‌ها هستن که کشته شدن و کلدرال دمج به حساب میان!! کسی ککش هم نمی‌گزه که هیچ، همون حسی رو دارن ملت به کشته شدن این افراد که ما وقتی تصاویر تروریست‌های پژاک روی پشت وانت های سپاه در کرمانشاه رو دیدیم.... داد و فریاد و ایوالله و پاینده باد ایران! :)   چیزی که من و شما میگیم جنایت در حق بشریت، صرفا کشتن تروریست‌ها و حامیانشون و تروریست‌های اینده هست از نظر اونها...   اینکه این گروه‌ها از لیست تروریستی خارج بشن و چطوری میشه این کار رو کرد و اینها، بحث دیگه‌ای هستش!!!!   ما در رسانه بو می‌دیم... اونقدر دروغ گفتیم که حرفمون بین خودمون هم اعتبار نداره!! دوستمون لینک از خبرنگاران جوان و مشرق گذاشت من حتی کلیک هم نکردم!! چرا؟ چون اونقدر مزخرفات نوشتن که قابل تحمل نیست دوباره بری به اون سایت!!   اما طرف مقابل داره با رسانه اش درست بازی میکنه و جریان رسانه رو کاملا در دست داره!!! کانال های تلگرامی مملکته، کاف و توییتر فارسی از صدا و سیمای ایران بهتر میتونستن موضوع کشتار اون بدبختا توی یمن رو انعکاس جهانی بدن!!

  باید دید در کجا منظورمون هست... بین‌الملل؟ داخلی خودش؟ داخلی خودش که بله تقریبا با قوانین داره کار میکنه! هر سیستمی دوز و کلک رو داره، ولی این قضیه برای امریکا کمتره...   ظریف کلاهی سرش نرفته!  همین الان هم ما داریم از مزایای برجام مربوطه استفاده میکنیم و تنش‌ها داره میاد پایین اکر بذارن... بحث اما و اگرها و سنگ‌اندازی ها در کارها هستش!! طرف مقابل اوباما که جمهوری خواه‌ها و برخی دموکرات ها باشن، مخالف دوستی با ایران هستن و براش سنگ اندازی میکنن و قوانین این اجازه رو بهشون میده... دولت امریکا میتونست پیش‌بینی بکنه و ظریف هم اشنایی کافی داره با سیستم و قطعا میتونسته پیش‌بینی بکنه... مسئله اینه که ما امیدوارم بودیم ظاهرا که بخشی از مشکلات رو بتونیم حل بکنیم که نتونستیم...     از همین سیستم، ما حق ملی بودن صنعت نفتمون رو در دادگاه گرفتیم و برجام رو در مذاکره!! من میگم زمین، زمین اونهاست!! اونها یه مشت قانون گذاشتن و یه ساختار درست کردن و چون تعدادشون زیاده، دیگران مجبورن به این ساز برقصن!! ما سعی کردیم سیستم بانکی اونها رو دور بزنیم با رفتن به سمت سیستم اقتصادی چین و روسیه که دیدیم در کمال تعجب هم روسیه و هم چین جلوی ورود ما رو به اون سیستم گرفتن!! بنابراین این ساختار توسط حضرات درست شده!! ما یا باید قدرت داشته باشیم که سیستم خودمون رو درست کنیم(مثل چین و روسیه) یا باید به ساز اونها برقصیم! :)     مسئله ما این هستش که لابی ها رو جدای از سیستم امریکا می‌بینیم! :) امارات فرضا لابی میکنه و اسلحه میخره و عربستان لابی میکنه و اسلحه میخره و لابی میکنه که ادم بکشه کسی کاریش نداشته باشه... ولی اینها چیزایی هستن که امریکایی ها میخوان خودشون!! امریکا خودش دوست داره توی یمن دولتی مستقر باشه که در هر صورت نزدیک به امریکا باشه!!! حالا به نظر شما، چند هزارم ثانیه طول میکشه از زمانی که عربستان علیه مثلا اسرائیل یا یکی از اعضای ناتو کاری انجام بده و امریکا پاسخ بده به این قضیه؟؟   چرا پاسخ میدن؟ چون خود سیاست مدار های امریکایی دیگه اون رو نمی‌خوان!!!!   پس لابی ها قدرتشون در همین حد هستش!! کنگره امریکا پره از ادمهایی که سر این قضایای وطن‌پرستی کوتاه نمیان هیچوقت و در قضایایی مثل ۱۱ سپتامبر تو جیک ثانیه ارتش کشور رو به رئيس جمهور میدن که بیاد رسما اعلام بکنه من میخوام به افغان و عراق حمله بکنم و دنیا یا با منه، یا با اونهاست...   این مسئله رو توجه داشته باشید که منافع ملی خط قرمز حضرات هستش و هیچوقت چیزی که منافع ملی رو خدشه دار بکنه در اونجا رای نمیاره!!   همچنین نماینده ها هیچوقت از خودشون حرف نمی‌زنن... مثلا، در جلسه بررسی برجام، یکی از نماینده های ما به عراقچی گفت پس مردم روستاهای اطراف نیروگاهی که تعطیل میشه بیکار میشن باید چیکار کنن؟ که جواب گرفت اون نیروگاه فقط دانشمند و متخصص استخدامش هست و از روستاهای اطراف کسی درش کار نمیکنه!! یعنی نماینده فکر میکرده نیروگاه اتمی مثلا پتروشیمی ایلامه که کارگرها و کارمند‌هاش از روستاهای اطراف محل ساخت استخدام شده باشن!!!   در صورتی که در جلسه مشابه وقتی کری به رئيس کمیسیون خارجی کنگره گفت تحریم ها به ایران کمک کرده از ۳ هزار سانتریفیوژ به ۱۹ هزار تا برسه، جواب داد به کری که من تحقیق کردم و ایران امکان نداره بتونه ۱۹ هزار سانتریفیوژ داشته باشه و این هنر ایرانه که شما رو به این باور رسونه.... در اخر دیدیم که مشخص شد ظاهرا از ۳ هزار سانتریفیوز اولیه که به ۱۹ هزار تا رسیدن، فقط هشتصد یا نهصد تاش با میله سوختی میچرخه و بقیه الکی و برا ظاهر سازی دارن میچرخن و هیچ کاربردی ندارن!!!       لابد دموکراسی امریکا تئوکراسیه و مجلس نصف مردمی و نصف منتخب ملکه انگلیس دموکراسی مطلق و کامله!!!!   امریکا حتی سیستم بیمه و مدرسه دولتی هم نداره!!! در اکثر موارد هیچ حق نظری نداره و شرکت های خصوصی کار میکنن!!! هر شهر برا خودش مجلس محلی داره و تصمیم سازی میکنه در خصوص قانونش!! هیچ رد یا تایید صلاحیتی هم در کار نیست و ملکه‌ یا شاهی نیست که بخواد چیزی بگه یا بخواد یا دخالتی بکنه!!! اونوقت این بده و مثلا دموکراسی مشروطه فلان کشور خوبه! :))) جوک سال!

  دوست عزیز، لابی صهیونیستی، بزرگ‌ترین و قوی ترین لابی امریکا هستش و سیاست امریکا با لابی ها می‌چرخه... نکته اینه که لابی چیز پوشیده‌ای نیست و همه شرکت ها و سازمان ها و افراد لابی گر رو میشناسن و حتی رتبه بندی میکنن!! عکس لابی گرها با سناتورها توی اینترنت به عنوان نشان افتخار دو طرف ثبت میشه و هست... بنابراین این ضعف کلینتون نیست که لابی صهیون همراهشه بلکه برای سناتورها و سازمان ها وشرکت هایی که فردا قراره لابی کنن، این یه نقطه قوته!! :))) چون دولت امریکا و مشخصا کنگره با لابی میچرخه...   لابی صهیونیستی مجموعا چند گروه و دسته هستش با هم کار میکنن و مجموعا معروف هستن به لابی صهیونیستی!! :)))   همین الان امارات به صورت رسمی بزرگ‌ترن دولتی هستش که به صورت رسمی داره توی امریکا لابی میکنه و ما حتی لابی ایرانیکا رو داریم که بنا به دلایل واضح و مبرهنی، فعلا داره علیه دولت ایران لابی میکنه! :)))   پس حمایت لابیها، نقطه قوط هستش! :)     این موضع دموکراتها در خصوص اسلحه کاملا قدیمی هست و چیز جدید نیست!! یعنی همهٔ دموکرات ها دنبال این قضیه بودن و اتفاقا رای گیری این مورد در کنگره کمتر از ۲ ماه پیش اتفاق افتاد که با لابی گسترده اتحادیه های اسلحه فروشی و اینا که NRA نام داره<بزرگترینش> نتونست پاس بشه توی کنگره... (حتی یوتوبر ها و طرفدارهای اسلحه هم شروع کردن نفری ۲۰ دلار پول دادن که این پولها برای لابی کردن استفاده بشه!!‌:) :) )       فرهنگ ایرانی ما، معمولا رو حرف سوار هستش... یعنی من به شما قول یه چیزی رو میدم، شما از من کاغذی نمی‌گیری ولی اطمینان مناسبی داری که به حرفم عمل میکنم... به قولی مرده و حرفش!!! توی امریکا حتی روی متن نوشته شده هم ال و بل در میارن و کلا در غرب... برای همین هم هست که تحصیل‌کرده های رشته های حقوق، توی سیاست و تجارت خیلی قوی هستن!!   متاسفانه این نقطه ضعف ما هم هست...   مثلا، در خصوص FATF تصور عمومی بر این هست که این فتف هست که به ما میگه فلان سازمان ها رو تحریم کنیم و باهاشون معامله نکنیم!! در صورتی که در حقیقت فتف فقط میگه با تروریست ها و مشکل‌دارها معامله نکنیم و اقای دکتر مربوطه، اون زمانی که داشتن به سپاه و حزب الله و اطلاعات و اشخاص برچسب تروریست میزدن و قطع‌نامه صادر میکردن براشون، میگفت اونقدر قطع‌نامه بزنید تا قطع‌نامه دونتون پاره بشه!!   همینجور که می‌بینید، ما همه کارها رو کردیم و حالا باید بریم در جای دیگه باز امتیاز بدیم که اون برچسب تروریست و مشکل دار رو از روی این سازمان ها برداریم...   دنیای غرب، دنیای حساب و کتاب نوشتاری دقیق هستش و حرفشون باد هوا هست!!   مثلا، میگن خوب ما تحریم رو برداشتیم برید با بانکها معامله کنید.... میری پیش بانکه میگه طبق قانون شما باید عضو فتف باشی تا باهات کار کنم!!! میری برای عضویت توی فتف میگه شما از تروریست حمایت میکنی و گردش مالی براش داری پس عضوت نمی کنم... برو شورای امنیت!! میری شورای امنیت بهت میگن توی جنگ سوریه درگیری و مردم رو میکشی پس تروریستی!!!! اگر از سوریه بیای بیرون، میگه قبلا در سوریه بودی و مردم رو کشتی!! باید بری ثابت کنی در دادگاه اون افراد مردم نبودن و تروریست بودن که تو کشتی( و شک نکنید که موردی بررسی میشه این مسئله.... به معنای واقعی کلمه موردی!!) چون از هرجای دنیا، یه وکیل میتونه از زیر سنگ یه نفر رو بیاره که بگه تو این رو کشتی و خونش گردنته!!!!!!!!   بنابراین همینجوری که می‌بینید، همه چیز به هم وصله و شما باید خیلی حواست باشه از لحاظ قانونی کارت گیر نخوره!!!! سیاستمدارها و حقوقدان های امریکایی چون به صورت روزمره و از دبیرستان با این مسئله سروکار دارن، براشون عادی هست و عادت کردن!! ولی ما این مسئله رو نداریم...   شما ببینید، توی کل ایران الان ما ظاهرا فقط ظریف رو داریم که درس این مسئله رو خونده و تجربه‌اش رو داره که تجربه ظریف الان حدود ۳۰-۳۵ سال هستش!! در طرف مقابل ما، امثال کری و رایس و مک‌کین و کلینتون و امثالهم هستن که روی حدود بیش از ۵۰ سال تجربه کار نشستن و حرف میزنن!!!!   ما رشته‌ای به اسم خوندن متون حقوقی داریم حتی(ظاهرا!)... حالا چند و چون این مسئله رو نمی‌دونم دقیق... ولی این مسئله خیلی مهمه....   پس حرف باد هواست و ظاهر مهم نیست! چیزی که اجرا میشه مهمه چون یه وکیل زپرتی میتونه بزنه زیر بزرگ‌ترین قرارداد ها...     واسه همینه که راحت میلیارد میلیارد پول ما رو به عنوان غرامت بر میدارن و یه اب هم روش

انتخابات امسال فک کنم ۵ یا ۶ نفر کاندید داره... بنابراین احتمال تعطیل شدن انتخابات با وجود کنار رفتن یک نفر خیلی پایینه به نظرم

چیزهایی که گفته شد حتی از ویکی پدیای انگلیسی هم قابل برداشته!!! مثلا تعداد کل الکترال ها که به اندازه کل نماینده های کنگره هستش! و نحوه ارائه الکترال ها بر اساس جمعیت و مسائل از این دست...

  دوست عزیز، با احترام عرض می‌شود که حتی لزومی به باز کردن خبردراری های زردی مثل مشرق هم نیست!! کافیه کمی به قول استاد مصطفی عزیز کمی مطالعه واقعی کنیم!!(من خودم هم از ایشون و جناب مولتکه یاد گرفتم و مطالعه ام در حد تایید صحبت های عزیزان بوده)

  داداچ، داری اشتباه تحلیل های رائفی پوری رو اینجا منعکس میکنی!!!!   داداچ، این خبره فیک بودش!! یه جور اعتراض به یه سری داستان بود و واقعا برا فروش نذاشتن!!! متاسفانه خبردراری هایی که دنبال میکنید ایراد دارن!!       یه شبکه‌ای مثل الجزیره چرا انقد راحت اومد بالا؟؟؟؟ چون پول داره و طرفدار اونهاست؟؟؟؟ نخیر داداش! به خاطر کار حرفه‌ایش.... ما ۵۰ تا شبکه داریم، ولی نمی‌تونیم یه جمله خبر رو منعکس بکنیم!!‌چون بیننده نداریم چون داریم اشتباه کار میکنیم...   رسانه در اونجا ایراد نداره!! امریکا واقعا این دو حزب اصلیش در قدرت مطلق هستن و هیچ حرکتی برای سرکوب دیگران نیست!! هر سری ۵ نفر ۶ نفر کاندید ریاست جمهوری هستن، ولی نمی‌تونن اسم خودشون رو مطرح کنن!! طرف اومده مثلا هیلاری کلینتون، نیم قرنه که توی سیاست امریکا فعاله... یه عمر سکرتری بوده یه عمر همسر رئیس جمهور بوده یه عمر همسر گاورنر بوده... اونوقت یه دانشجوی فوکولی،  بدون هیچ سابقه سیاسی بر اساس طرفداری محیط زیست اومده میخواد رئيس جمهور بشه!!!  به نظر شما این معقوله؟؟؟؟؟ این دست افراد حتی توی یه شهر برای شهرداری هم نمی‌تونن خودشون رو مطرح بکنن!!! دلیلش هم این نیست که مانعی هست! دلیلش این هست که اولین حرکت اشتباه، رسانه های ازاد و ژورنالیست ها و ازادی بیان وسط میدون شهر طرف رو اعدام میدانی میکنه!!   سیاست و سیاستمدار بودن توی امریکا فوق‌العاده سخته و خیلی راحت زندگی و ابروی ادم رو به باد میده.... اینا چیزاییه که این دست افراد از پسش بر نمیان!!   تو کل ایران ما، یک نفر نیست که اندازه هیلاری کلینتون کار سیاسی کرده باشه!! :))) یک نفر کاندید خانوم در اونجا، از کل نظام جمهوری اسلامی ایران با تجربه تره!!!!!! و این خانوم به سختی اومد بالا به عنوان کاندید اصلی حزبش مطرح شد! :))) ببینید چقدر سطح کار بالاست...       همین الان، توی یوتوب تحلیلگر داریم هر برنامه اش تا ۵ میلیون نفر بیننده داره!!! دیگه کسی تلویزیون تماشا نمیکنه!!!!  رسانه هایی مثل فاکس و سی ان‌ان و امثالهم تعداد ویور نرمال برنامه هاشون نصف ویور های کانالهای یوتوب که توسط اشخاص حقیقی اداره میشه هم نیست! :)))) رسانه های سنتی همشون دارن یکی پس از دیگری می‌میرن!!!       تازه الان یه ۱۰ سالی میشه که پیتریوتیک اکت رو تصویب کردن!! قبل از اون شما کاملا ازاد بودی... الان دولت فدرال میتونه به اسم این قانون برخی حقوق شما رو بگیره!! :))))   به عنوان یک شهروند امریکایی، شما اون داستان بیل اف رایتز رو داری که هیچکسی نمیتونه محدودت کنه! :)))

  دوست عزیز، امرکیا مثل ایران نیست!!!! احزاب برا خودشون رسانه دارن و دولت امریکا هم از منابع خودش(صدای امریکا) حق نداره برای مقاصد انتخاباتی استفاده بکنه.... دو حزب بزرگ اصلی، شبکه های اصلی هم دستشونه(سی‌ان‌ان و فاکس و سی‌بی اس و ...) بنابراین هیچ دیکتاتوریی در کار نیست!! افراد دیگه حق دارن برا خودشون مناظره بگیرن و سایر مباحث، ولی اینکه سایر کاندید ها توی اون مناظره شرکت کنن یا نه مسئله دیگه ای هست...   این احزاب کوچیک‌تر حتی توی انتخابات های مجلس‌های محلی، سنا های محلی و شهرداری ها و فرمانداری ها و کنگره فدرال هم همین وضعیت رو دارن....   احتمال میدم که ائتلاف میکنن با احزاب بزرگ‌تر و به عنوان زیر مجموعه اونها بالا میان!! چون رپابلیکن و دموکرات فقط جریان هستن و هر کدوم کلی حزب کوچیک و بزرگ زیر مجموعه‌شون هست...     خوب مسئله اینه که امکان نداره یه نفر رای هر دو استیت کلیفرنیا و تگزاس رو ببره!! چون جفتشون سیف استیت برای دو حزب هستن!! یعنی رایشون همیشه و دائم برای حزب مربوطه هستش!!( تگزاس همیشه جمهوری خواه و کلیفرنیا سالهای زیادیه که داره به دموکرات‌ها رای مده...)فلورایدا هم الان عملا سوینگ استیت محسوب میشه! :) نیویورک و نیوجرسی دموکرات،  اوهایو سوینگ،  ایالت های دیگه لیست بلند بالای مربوطه هم، همین وضعیت رو ادامه میدن!! خیلی خیلی کم پیش میاد یه کاندید رای همه اینها رو ببره و بنابراین حتی رای ایالت های کوچیک هم مهم هستش!! چون سوینگ استیت هستن معمولا! :)