پس سر جیش‌العدل چی اومد؟ رئوف ریگی اونجا هم رئيس فرهنگی جیش‌العدل بود که از بخش های فرهنگی جند الشیطان جدا کرده بودش! ...

غریب کربلا ایا یه واژه‌ی عربیست؟؟ خدا رحمتشون کنه.... چند وقت بود که از حزب الله شهید نداشتیم ظاهرا و این جای خوشحالی بود... متاسفانه ظاهرا دوباره شروع شد شهادت این عزیزان

[center][color=#006400][b]بسم الله الرحمن رحیم لا حول و لا قوة الا بالله العلى العظیم[/b][/color][/center] سلام.... این ویدیو رو الان دیدم....سرباز امریکایی در حال سخنرانی برای نیروهای پلیس عراقی، در حالی که مثلا داره صحبت های قهرمانانه میکنه براشون کلی توهین هم بهشون میکنه!!!!... متن صحبت ها رو اگر دوستان خواستن براشون استخراج میکنم به فارسی و قرار میدم... البته لحنش ساده هستش! [url="http://www.aparat.com/v/FkpX4"]اپارات[/url] | [url="http://www.uploadbaz.com/jv4qfn259udi"]دانلود[/url] [color=#ff0000][b]فقط برای میلیتاری[/b][/color]

حالا کاری به مشرق معلوم الحال ندارم، ولی تا جایی که یادمه، اولین بار ما در زمان جنگ به پهپادهامون راکت ار‌پی‌جی وصل میکردیم و میفرستادیمشون؟؟؟ ( فک کنم توی یه مستند بود که میگفت ما تو اصفهان پهپاد مسلح ساختیم رفتیم خط دیدیم کار نمیکنه!!!! لانچرش یه جاییش خراب شد با کش شورت! درستش کردیم! ...

فکر میکنم کاری که باید صورت بگیره اینه که باید درج خبر از سایت شیعه انلاین جنایت جنگی اعلام بشه و عاملان رو در محل بن بکنن!! .... به سایت شیعه انلاین هم فقط و فقط یک چیز میشه گفت! : چی میزنی حاجی؟

واقعیت افزوده قبلا برای موبایل ها هم اومده بود با برنامه‌ای به اسم لایه یا لایار( Layar).... نیاز به اینترنت داشت و با استفاده از داده هایی که میگرفت، میتونست جای کاربران فیس بوق و تویتر رو که چک این کرده بودن رو نشون بده! یا با نگاه کردن به برخی اجسام یا جاها، تصاویر و اطلاعاتی از اونها رو لود بکنه... ولی این دست برنامه ها قدری سنگین هستن و کند... به نظرم، کار چندان جدیدی نیست.... با یه پهپاد میشه همین اطلاعات رو به دست نیرو رسوند( اطلاعات شامل عوارض، موقعیت نسبت به دشمن و تعداد و موقعیت نیروی خودی و جهت و سرعت و غیره و ذلک... و صد البته دیگه دورینی در کار نیست که دشمن بتونه اون رو بزنه! ... (دیدی مثل نقشه‌ی بازی IGI 2 که خیلی هم کاربردی خواهد بود برای حتی هدف گیری ها و زدن نیروهای دشمن یا اجرای عملیات های مخفیانه و غیره توسط نیروی پیاده!‌...

[quote] با این وضع بودجه روسیه بعد تحریم آمریکا دوباره روسیه میگ های 21 خودش را [color=#ff0000][b]هم[/b][/color] عملیاتی خواهد کرد [/quote] فکر میکنم جمله‌ی دوستمون به وضوح داره اشاره میکنه که میگ 21 ها رو [b]هم[/b]! عملیاتی میکنه... یعنی ایشون اومده میگه این زیر دریایی ها برمیگردن هیچی، میگ 21 ها هم میان!! نه اینکه بگه این کلاس، کلاس جنگنده هستش...

[quote] آها پس شادروان عبدالخالق اقبالی هرسینی و شهید اصغری اصلا وجود خارجی نداشتن ؟ [/quote] نیروهوایی گفته ما به کسی نگفتیم خلبان هایی که عملیات کردن کی بودن! به همین سادگی.... فکر نمیکنم هم که حفاظت ارتش اینجور چیزا رو اجازه بده که درز شده باشه!!!! صحبتی از این که این دو عزیز وجود خارجی نداشتن نشده! فقط گفته این صحبتا که میگن این دو شخص در عملیات بوده دروغ هست

[quote] شبکه عصبی مصتوعی یه روش حل فرا ابتکاری محسوب میشه باید 10 ها که چه عرض کنم 100 ها ازمایش مثلا تو سرعت باد بخصوصی انجام بشه یا بقیه عوامل تا نتیجه به جواب نزدیک شه بو بعد تو شرایط بهترین جواب رو میتونه پیدا کنه جناب سیناپس من اولین بار اسم شما رو تو همین شبکه عصبی شنیدم فکر میکردم از اونجا برداشتید ولی مثل اینکه ربطی نداره [/quote] اتفاقا سیناپس رو از Synaps برداشتم که البته تصورات من در زمان این نیک نیم چیز دیگه‌ای بودش!! ولی خوب دیگه بهش عادت کردم... [quote]اما به نظرم راه اصولی برای انجام چنین کاری همینه. نه اینکه بخوایم با فرمول این کارو کنیم.[/quote] دوست من، پیاده سازی کلیه‌ي این الگوریتم ها و راه حل ها کد نویسی و فرمول و ایده پردازی و این حرفاست! ... [quote]شبکه عصبی میتونه تراجکتوری حرکت گلوله رو با در نظر گرفتن اکثر عوامل غیرخطی تخمین بزنه ، شما ورودی ها و عوامل دخیل محیطی رو به شبکه میدهید (سرعت باد ، زاویه دهانه ، شرایط آب و هوایی و ...) و مجموعه ی نرون های شبکه نقطه ی فرود گلوله رو تخمین میزنند[/quote] بسیار عالی فکر نمیکردم اینجور جاها هم پاش واز بشه [quote]هر چند که استفاده از این الگوریتم ها میتونه یه کار پژوهشی فوق العاده محسوب شه ![/quote] چشمک! اگر حوصله و پولش باشه...! این متخصصین پس چیکار میکنن ؟

[quote] من خیلی تخصصی تو هوش مصنوعی ندارم اما به نظرم این کار با شبکه عصبی بدون نیاز به الگوریتم نویسی قابل انجامه. [/quote] میشه قدری بیشتر توضیح بدید؟ شبکه‌ی عصبی چه طوری میتونه کمک بکنه؟ همونجوری که من گفتم و جناب اشتوکا تکمیل کردن، چیزی حدود 10 عامل و احتمال! هست که دست به دست هم میدن تا گلوله به یه جایی بره... این مسیر رو شبکه عصبی چطوری میتونه پیش بینی و محاسبه بکنه؟

[quote] روی سیستم مشابه دارم کار میکنم البته روی تفنگ شکاری قراره نصب بشه [/quote] سلام.... خود کار سیستم بله میدونم.... ولی مسئله‌ای که هست، بحث الگوریتم ها و مباحث مربوط به محاسبه‌ی درست بالستیک و افت گلوله و رطوبت و ارتفاع و زاویه‌ی ما نسبت به هدف و .... هستش که درست باید حساب بشن... الان شما دارید روی نرم‌افزار کار میکنید یا سخت افزار؟؟؟؟ دمت گرم برادر.... من خیلی دوست داشتم وقت داشته باشم که برنامه‌ای به همین منظور ولی برای موبایل های اندرویدی بنویسم... اعداد و ارقام حدودی و فرمول های کلی رو دارم، ولی حوصله‌ی دست به کار شدن رو نه (من نمیدونم چرا کردستان به دنیا اومدم؟ شاید من شیرازیم و منو به فرزندی قبول کردن؟ ).... موفق باشید برادر که چنین سیستم هایی خیلی عالی هستن!...( البته اگر گلوله های تولیدی داخل، همه به یک شکل و استاندارد باشن و بالستیکشون مثل هم باشه( بیش از 90 درصد مثل هم باشن از نظر میزان باروت و اینا....) مخصوصا گلوله های عشایری که ظاهرا سرخوش ترین و الکی ترین مهمات موجود هستن...! [quote]ساختش در داخل هم فکر نمیکنم زیاد سخت باشه . حالا واقعا کارامد هست این دوربین ها ؟ یعنی به طور گسترده داره استفاده میشه ؟[/quote] این دوربین ها خیر، ولی این کامپیوتر ها باید بگم که لااقل 10 سالی هست که اسنایپر ها از کامپیوتر محاسبه بالستیک استفاده میکنن برا شلیک هاشون و تو بدترین شرایط، دیدبانشون براشون با کامپیوتر کل منطقه رو گرا گیری میکنه و نسبت های دیالر ارتفاع و جهت رو برای اهداف در مناطق مختلف زیر نظر در میاره و وقتی میخوان توی اون محل هدفی رو بزنن، از روی گرایی که قبلا در اورده با کمک کامپیوتر تنظیمات رو به اسنایپر میده و اسنایپر خودش تنظیمات دقیق رو باید تو ذهنش انجام بده برای شلیک کاملا موفق... هرچی این دوتا بیشتر مچ بشن و دیدبان حرفه‌ای تر باشه، کار اسنایپر اسون و اسون تر میشه به صرفا چکوندن ماشه( یه بار یه فیلم گذاشتم که یه دختربچه 3-4 ساله نزدیک به 90 تا گلوله رو میکاره رو سیبل! )... قبل از اون هم به مدت 5-6 سال از کارت های راهنما اسفتاده میکردن! ... که هنوز هم برخی جاها فروخته میشه و تو امازون با قیمت 6-7 دلار میشه خریدش! ... ولی بازم میگم، در اوردن الگوریتم های دقیق برای اعمال و محاسبه‌ی میزان رطوبت و جهت و سرعت باد و ارتفاع و افت گلوله و انرژی و سرعت و کل این چیزا مهمه و هر چی دقیق تر محاسبه بشن، سیستم بهتر و کارامد تر خواهد بود...)

[quote] اسکوپش در ایران موجوده [/quote] بله موجود بود و دوستان میگفتن که تولید خودمونه! ولی ظاهرا معلوم شد چینی و دست چندم بود؟؟؟ [quote]پایه ی زیر قنداق در اکثر اسنایپ های مدرن موجوده ... و خیلی هم کاربردیه ![/quote] بعله موجوده! ولی متاسفانه فیلمی از نقد و بررسیش ندیدم.... خیلی دوست داشتم ببینمش و فکر میکردم و میکنم! که غیر عملیاتیه و استفاده نمیشه...

اون کامپیوتر خوشکل روی دوربین رو نیگا کن تو رو خدا...کاش راجع به اینا یه تاپیک میداشتیم که بدونیم چیکار میتونه بکنه؟؟؟ فکر نکنم ساختن این دست کامپیوتر ها زیاد سخت باشه و دقت تیرانداز رو به شدت بالا میبره.... هم بحث پیدا کردن فاصله، هم محاسبه‌ی بالستیک.... این ایده‌ی پایه‌ی زیر قنداق، تا حدودی جالب بودش! ولی فکر نمیکنم که عملیاتی باشه... البته نمی‌دونم مکانیزم تنظیمش به چه شکلیه.... ممکنه اسنایپر نیاز داشته باشه سریع ارتفاعش رو تغییر بده! برای اضافه یا کم کردن در حد چند میلیمتر ممکنه باهاش به مشکل بخوره... حداقل اون پیچی که گذاشته اونجا داره میگه دقت اون پایه به پای بالشتک های معمولی نمیرسه ...

[quote] [color=#0000ff]در وصف حق الدعوی عده ایی از بزرگان سایت ، همین بس که روزگاری دور ، خان دایی بنده بود؟ لابد؟ که با بیان یکی از احادیث امامان شیعه در استاتوس، موجب سیاهه نویسی، تمسخر سخن و ایضاً نوع فکر ایشان و نیز ذلیل نمایی سیره ایشان گشت ، فقط به این دلیل که با آن سخن تخلف فکری و نتیجه گیری داشت!!![/color] [/quote] به هر صورت، منم و شمایی و شمارشی که یه روزی به شماره گرفته خواهد شد.... میگن یه روزی امام باقر دارن از جایی میرن، یکی میاد به مادر ایشون فحش میده.... امام میگند که اگر شما راست میگی، که خدا مادر من رو ببخشه! و اگر شما دروغ میگی که من شما رو بخشیدم... به هر صورت، اون امام و معصومه! ما که معصوم نیستیم؟؟؟؟ جواب هم سادس.... اگر شما راست میگی، که خدا ما رو ببخشه!!! اگر راست نمی‌گی که ما که حلال نمی‌کنیم! جوابش رو در اینده خواهید داد.... در خصوص اون حدیث هم من تمسخر نکردم و نقد کردم که اتفاق نمی‌افته و امروز وضعیت جامعه به شکلی نیست که انتظار این دست مسائل رو داشته باشیم... حالا ترجمه‌اش میشه تمسخر یا هرچیز دیگه‌ای، اون بحثش چیز دیگس و فکر میکنم که عاقبت افراد بر اساس نیات اونهاست و اعمال ناشی از نیاتشون و نه فقط اعمال خالی یا نیت خالی... شوخیی که با مطلب و بحث اب‌معدنی ها کردم، در خصوص حرف دوستی بود که گفت یعنی اگر یه قطره اب داری در حالت عادی، زن بگیری میشه دو قطره و من راجع به اون مثال و توضیح جک ساختم بحث اعتقاد یا عدم اعتقاد بنده به اسلام و خدا و این حرفها، کوچیکترین ارتباطی با اصل مسئله که داریم در خصوصش بحث میکنیم نداره... من میگم مردم حج نرن، دوستمون می‌فرمایند که جزو فروع دین هست و انجامش واجب بر هر مسلمان و درضمن بهربرادری سیاسی و فرهنگی و اجتماعی ما از این مناسک و برنامه ها و زیارت ها، سودش بیشتر از ضررشه و من هم قبول میکنم و حرف دیگه‌ای اضافه نمیکنم چون ندارم چنین چیزی رو... حالا این وسط اعتقاد یا عدم اعتقاد من ربطی داره به مسئله یا نه رو نمیدونم...

[quote] برادر عزیز ... این حرفها رو به کسی بزن که اگر مسلمان هم نباشد ، حداقل مثقالکی اسلام و بزرگانش رو قبول داشته باشه ، نه.......!!! [/quote] این چهار بار جناب عدد... میدونی که دارم برات میشمرم!! یه روزی به اندازه‌ی هر کدوم از اینا هزار بار باید ازم عذرخواهی بکنی! ولی باور بکنی یا نه ولت نمیکنم!‌

این وسط جون ادما و احترام به اونها چی؟ اهمیتی نداره؟ حالا مردم جونشون در میاد یه 10-12 سال حج نرن؟ زدم مردم ما رو اونجا قتل عام کردن، بعد ما بازم باهاشون رابطه داریم!!! دارن بر علیه ما و منافع ما پول خرج میکنن و باز ما باهاشون رابطه داریم!! میترسم فردا بیان باهامون وارد جنگ بشن و باز مردمی از ایران، برای زیارت برن اونجا! ))) دست من بود، هر چند روز یه بار یه منتحر رو توی مکه منفجر میکردم که با خاک یکسان بشه... دیگی که برا کشور ما نمی‌جوشه، میخوام سر همه‌ی سگای سلفی وهابی و غیر دوست و عاشق سینه چاک ایران توش بجوشه...

و مردم ما هنوز داریم حج میرن؟ از ماست که بر ماست...

جناب ژیموسی قبلا عربیش خوب نبود ظاهرا ولی با پیگیری کار این سوریه عربی بلد شده ظاهرا.... ایا این طور است؟ اگر امکان دارد این روش یادگیری رو به من هم یاد بده...

من باید برم لیست بلند بالای کانالای رویو رو تماشا کنم و یه سریش رو بذارم!‌...

چطوری شهید شدن؟؟؟ چرا باید همچین افرادی با تجربه‌ی عملیاتی، اساسا جونشون در خطر قرار بگیره ؟‌ بیشتر خلبان های نیروی هوایی یا تو تصادف ماشین یا مشکلات جنگنده هاشون جونشون رو از دست میدن... یعنی چی این؟؟؟

[quote] برادر جان خوب دقت کن هدف دومی در فاصله 2000 متری! [/quote] my bad! من فک کردم نوشته 5000 متر! .... حالا، این ویدیو رو ببین.... این ویدیو، شلیک به سیبلی در 1 کیلومتری، با تجهیزات(دوربین های حرفه‌ای نظامی و مخصوص برای شلیک های راه دور) هستش....(یعنی چی؟ یعنی دوربینی که این فیلم رو گرفته، تخصصا برای این مدل فیلم برداری خریداری شده و کارش اینه که تیرانداز بذاره کنار خودش یا مربی بذاره کنار خودش و نحوه حرکت گلوله و غیره رو نشون بده...) مقایسه بکنید با لحظه‌ای که از روی هدف انزوم میکنه به کنار تیرانداز و مقایسه بکنین که تصویری که دیده میشه به چه شکله و ایا اون فاصله میتونه بیشتر از فاصله‌ای باشه که من بهتون نشون دادم یا خیر... چند ثانیه‌ی اخر ویدیو نشون میده شلیک رو... (کاری به کار لحظه شلیک ندارم!! منظورم بیشتر اینه که زوم کردن روی یه هدف توی 1 کیلومتری چطوریه) و بعدش مقایسه‌اش بکنیم با دیدی که دوربین به 2 کیلومتری داره... [CODE]http://www.mediafire.com/download/bw7l7lzieum0fu9/01+-+Intro+And+Zeroing+-+Segment1%2800_01_06.466-00_01_31.825%29%282%29.mkv[/CODE] نمی‌دونم والا... چیزا با هم جور در نمیاد

برادر توی این ویدیو هایی که گذاشتی، هدف در چه فاصله‌ای هست حدودی بابا من که گفتم بحثم اصلا روی زیر 400 متر نیست هرچند این ویدیوهایی که شما گذاشتی، برای 100 متر و دیگری برا حدود 500 متر بودش به نظرم... که اونجا مینویسه 5 کیلومتر که واقعا خنده دار بودش! ))) زدن 5 کیلومتر!!!! در حال حاضر 2 کیلومتر رو با کلی دم ودستگاه و کامپیوتر و بعد از 6-7 تا شلیک میزنن!... تازه اگر بزنن... به هر حال، اقا قبول! ایران اسنایپر میسازه، ببخشید! ... سوریه بلد نیست! تروریست ها هم بلدن! و با این اسنایپرشون 2 کیلومتری هدف میزنن!!... ما هم انشاالله یه کلیپ می‌بینیم از زدن هدف در 5 کیلومتری و کل رکورد های نظامی دنیا رو که اساتید بزرگ تیراندازی ثبت کردن رو میذاریم در کوزه بهشون اب خنک میدیم بخورن فشارشون نیوفته!‌

اسکن ها صحیح و سالم افتاده بودن باو! ... [quote]عزیز دلم ، ما اون دخترهای بدبخت نیستیم که شما براشون ببافی و اونها نتونند جواب بدهند .[/quote] شوخی های داخل استاتوس، داخل استاتوس بمونه خیلی بهتره... من همیشه دوست دارم بر اساس یه قائده کار بکنم: Show the Picture or it never happened! ما این همه کلیپ اسنایپ ملت با قناصه و اینا داریم، ولی یه کلیپ که بزنه مغز طرف متلاشی بشه رو نداریم!! یا زده باشه مغز طرف رو متلاشی بکنه!! در صورتی که از همه‌ی چیزای دیگه تصویر در دسته...!!! عرض هم کردم قبلا... ما صیاد دو رو خودمون نساختیم و صرفا کپی کردیم! یعنی همه‌ی مشخصات و اندازه ها و همه چی دستمون بوده و از روش ساختیم! ولی این اقای شاهر یا ذوالفقار۳ یا غیره و ذلک هنوز هیچ جایی استفاده نشدن! یا نبردتشون بیرون مثلا تو 600 متری باهاش هدف بزنه و بگه اقا این دقتشه!!!! ما برا موشک تست دقت میگیریم که هر دونش خدا تومنه! اونوقت برا یه گلوله 100-150 تومنی تست نداریم که پخش بکنیم و چهار تا سایت مثل مشرق اون رو کار بکنن؟؟؟؟ بیخیال حوصله‌ي بحث ندارم! امیدوارم که اسلحه های ما خوب باشن و خودکار دشمن شکار بکنن بدون دخالت دست! ولی اینجوری نسیت، مگر اینکه خلافش ثابت بشه!( اسلحه های خوبی نیستن مگر خلافش ثابت بشه)

[quote] [color=#000080]کسی که تیر اشتایر بهش بخوره هیچی ازش باقی نمیمونه ... به راحتی جنازه اش شبیه به کسایی که با تیربار سنگین میمیرن یا کسی که با خمپاره مرده میشه ...[/color] [/quote] دقیقا.... وقتی یه ادم افتاده و مغزش سوراخ شده! نمیتونی درست بگی که با چی یا از کجا زدنش!!!! ولی وقتی بدنی رو می‌بینی که متلاشی شده! میتونی بگی...چرا؟ چون اگر منفجر شده باشه( بمب، توپخونه، انتحار یا هر چیز دیگه‌ای) میسوزه و سیاه میشه و این مشخصه! در حالی که گلوله‌ی این اسلحه فقط متلاشی میکنه!!!! یعنی ممکنه یه نیم تنه باقی بمونه، ولی اون نیم تنه خیلی شیک و مجلسی و سالم خواهد بود! نه سوخته و داغون.... دلیلش هم تاثیر انفجاره! ...

[quote] چین و روسیه رزمایش مشترک دریائی در دریای چین جنوبی از 20 تا 26 ماه جاری انجام میدهند (چین هم ادعای جزیره ی تایوان رو در سر خودش میپروراند برای همین پشت روسیه را گرفته) [/quote] چین الان چشمش دنبال اون چند جزیره‌ی مورد مناقشه با جاپنی ها هستش! ... فکر کنم دو طرف خیلی خوب بتونن به هم کمک بکنن در مورد این مشکلات...