اینکه چی به چه طریق ساخته شده، کار متخصصین صنایع و چه میدونم مواد و این صحبت ها هستش!!... چیزی که من می‌فهمم از روی عکس، اتصالات و شکل و امکانات وسیله هست که [b]بر اساس چیزایی که دیدم و شنیدم[/b]، میتونم فکر بکنم که ایا عملیاتی هست و یا نه! حالا، این اقای شاهر هم یه روزی بالاخره به کار گرفته میشه و می‌بینیم که عملیاتی بود یا نبود! ... ما مگه اسکن ایگل ها رو نفرستادیم سوریه و همه تند تند سقوط کردن و مجبور شدیم جمعشون بکنیم؟!! اینکه متخصصین میگن یه چیزی عملیاتیه، به این معنی نیست که عملیاتیه!!))) [quote][color=#000080]چه اشتایر ساخت ایران و چه شاهر هر دو از دقت بسیار بالا و کیفیت خوبی برخوردار هستن ...[/color][/quote] اشتایر ایرانی توی سوریه هنوز ندیدیم کسی که باهاش تیر خورده باشه رو! ... تنها چیزی که غیر از عکس گرفتن عراقی ها با این اسلحه دیدیم، صحبت های تعمیرکار اسلحه‌ی ایرانیی بودش توی سوریه بود که از اسلحه انتقاد میکرد! )) خلاصه که اینجوریاس!‌... یه کسی مثل امریکا یا المان یا انگلیس یا روسیه، بعد از 100 سال و دو جنگ جهانی و چندین جنگ کوچیک و بزرگ، اسنایپر میزنه و ما امروز داریم اسنایپر میزنیم بدون هیچ تجربه‌ی ساختی!... اونا اسلحه هاشون توی میدون عملیات تست شده و دیدیم که عملیاتی بوده و تلفات گرفته! هر وقت یکی از این اسلحه‌های ایرانی یا خاورمیانه ای اومد و استفاده شد تو میدون عملیات( توی مرز یا هرجای دیگه! هر وقت دیدیم یه فرمانده اعتماد کرد و این اسلحه ها رو به جای اسلحه‌های غربی یا شرقی موجود به کار گرفت) اون موقع میگیم اسلحه عملیاتی شد! و اگر ازش راضی بودن و استفاده کردن بعد از یه بار استفاده، میگیم اسلحه عملیاتی هست! ... وگرنه من یه کتاب دارم که با کمک جناب لست وار پیداش کردیم که اموزش ساخت انتی متریال دقیقا شبیه به همین اسلحه و شاهر میده!!!! و اتفاقا برام شباهت این دو اسلحه با اسلحه‌ای که ایرانی ها ساختن با اسلحه‌ی اون کتاب همیشه جالب بوده! ولی دوست ندارم نقطه های اینا رو به هم وصل بکنم و نتیجه گیری بکنم!‌))

[quote] شاهر ... شاهر متعلق به ارتش است . [/quote] عکسای این اسلحه‌ی تولید شده توسط کشور ایران و عکسای اسلحه‌ی تولید شده توسط یه مشت پا پتی رو ببینید و تفاوت هاشون رو بگید!!

[quote] برادر عزیز ، کمی خودت رو کنترل کن ، ایران آنتی متریال شاهر رو پارسال آزمایش کرد . [/quote] همونی که ساخته بودن برا هلیکوپتر زدن؟!‌ ما در حال حاضر هیچ اسلحه اسنایپری تولید نکردیم!!‌فقط اشتایر و قناصه رو کپی پیست کردیم!‌...

البته این انتی متریاله و ممکنه طرف بخواد توی مثلا 200 متری باهاش تانک بزنه! ولی اگر بخوایم بحث دقت و اینا رو بیاریم وسط، فکر نمیکنم یه گروه شورشی! یا حتی کشوری در حد ایران و کشورهای خاورمیانه‌ای کلا! روی هم توان تولید سلاحی رو داشته باشن که بتونه توی 400 متر به بالا شلیک بکنه!!! قنداق در نظر گرفته شده، برای نهایتا شلیک های 400 متری کاربرد داره و بعد از اون...! ... اصل بالستیک گلوله و حرکتش توی فضا، به شکلی هستش که به مسائل بسیار بسیار بسیار ریزی برای دقت کردن نیاز داره! مسئله‌ی بعدی، مسئله‌ی دوربین هستش.... دوربینی که توی تصاویر دارم می‌بینم، بیشتر شبیه به دوربین های مارک های دسته چندمی هستش که نهایتا با قیمت 200 دلار( در گرون ترین حالت!) از سایت امازون اونها رو تهیه کرد! ... در کل، این سلاح از نظر من اصلا کاربردی نیست، مگر نیروی استفاده کننده واقعا واقعا واقعا ماهر و قدرتمند باشه و بتونه با مثلا یه اسلحه‌ی داغون هم هدف بزنه که با این بتونه هدف بزنه!( صد البته داریم در خصوص اهدافی دورتر از 400 متر صحبت میکنیم البته!!...) جایی دیدم که دوستی هدفی رو در 600 متری گذاشت( مربی اسنایپر های نیروهای مخصوص امریکا، کسی که به نیروهای یاد میده شلیک های بالای 1 کیلومتر داشته باشن با اسلحه‌های بنجلی مثل ام‌فور! که تو اون فاصله نزدیک به 20-30 متر افت گلوله داره!‌ ...) این رفیقمون اسلحه رو داد به 4 نفر بازنشسته‌ی ارتش و هیچکدوم نتونستن هدف رو بزنن!!( هر چهار نفر اسنایپر!) و دلیل خنده دارش، کج بودن(تراز نبودن) اسلحه به اندازه‌ی یک درجه بود که بالستیک رو به هم میریخت و حدود 1 متر بالاتر میزدن ملت!!‌ ))))) و برای زدن هدفی در مثلا 1 کیلومتری که باد هم به شدت میاد وسط، من کلیپی از مدل حرکت گلوله گذاشتم یه سری و با یه اسلحه‌ی دقیق و درست حسابی و همه چیز حساب شده، غیر ممکنه نزدیک تر از 100-150 متر زدن به هدف! ))) حالا اگر این چیزا رو بذاریم کنار هم، ایا بازم این اسلحه، یه اسلحه‌ی به درد بخوره؟!! باز دوباره تو مبحث دوربین اگر بخوایم ایراد بگیریم، میتونیم بگیم که مثلا این اسلحه مونت دوربینش ثابته! بنابراین کسی که این اسلحه رو 0 میکنه باید همونی باشه که باهاش شلیک میکنه!!‌ در غیر این صورت، امکان زدن هدف بسیار پایین میاد!( البته اگر بخوایم واقع بین باشیم و این صحنه‌های اکشن که هر کی از راه میرسه میاد میشینه پشت یه اسنایپر و + رو میگیره رو هدف و هد شات میکنه رو از ذهن خارج بکنیم!!!)... ثابت بودن مونت ما رو میتونه حتی به این نتیجه میرسونه که موقع صفر کردن اسلحه هم کسی نمیتونه به راحتی ازش استفاده کنه! چون کارگاه تولید کننده به جای ریل، از پیچ و سوراخ کردن استفاده کرده و دوربین جاش غیر قابل تغییره!! پس اسنایپر باید خودش رو با دوربین و قنداق و اسلحه تطابق بده که برای چند دقیقه و در بدترین حالت و صبور ترین ادم، چند ساعت قابل تحمله! ولی وظیفه‌ی اصلی اسنایپر که مصلا نصف روز یا چند روز منتظر تحرکات باشه و بزنه اونم در حالی که داره از پشت دوربین دید میزنه، غیر ممکنه و این یعنی ارگونومی هم پر! ... قنداق مثل قناصه هستش که فقط برای زدن اهداف نزدیک کاربرد داره!!‌در باقی حالات و برای زدن بالای 300-400 متر، به شدت نیازه که ما از یه چیز کوچیک( کیف یا هرچیزی که قابل کنترل باشه ) زیر قنداق استفاده بکنیم تا بتونیم در هر لحظه، با تغییر وضعیتش، ارتفاع رو بالا یا پایین بیاریم و قرار دادن دست در زیرش به دلیل نبضش، باز غیر ممکن هست و دست رو میلرزونه!‌ ... تقریبا چیزی که کل اسنایپر های دنیا استفاده میکنن برا زیر قنداق و جلوی لوله، یک کیف در جلو و یک سند ساک( یه کیسه‌ی کوچولو یا در شرایط بحرانی یه جوراب! پر از خاک در قنداق ) هستش... در کل، برای یه اسنایپر حرفه‌ای برد مفید این اسلحه 500 متر هستش و زدن اهداف بالاتر از این مسافت با این اسلحه غیر ممکن هست و حتی کامپیوتر هم نمیتونه باهاش هدف بزنه! ... [quote]اشتباه نکنید این کار ماموران غربی برای مشاوره دادن به تروریست هاست وگر نه چطور این افراد بی سواد که به راحتی مغزشون با اهداف پوچ پر شده میتونن این تسلیحات رو بسازن[/quote] شما همین سایت ما رو نگاه کن.... چند تا معمار، چند تا ماشین باز حرفه‌ای، چند تا صنایعی، چند تا فیزیک! چند تا کامپیوتر و الکترونیک و چند نفر متخصص زرهی و رزم و اینا داریم!! اینا با هم اگر تجهیزات و امکانات در اختیارشون باشه بهتون قول میدم تو ساختن چیزای دم دستی خیلی خیلی خیلی بهتر از یه سازمان یا شرکت عریض و طویل عمل خواهند کرد! ... این داداش هامون هم گوسفند نیستن!!‌از هر 3 نفرشون یکیش تو غرب تحصیل کرده و اومده و قبلا یه کاری داشتن!!‌مثلا طرف دیروز جوشکار در و پنجره با 22 سال سابقه بوده، امروز شده متخصص زرهی کردن ماشین های عادی! ... یا اون یکی تا دیروز تعمیرکار تفنگ بادی بوده، امروز شده متخصص ساخت اسلحه!!... مستشار های غربی هم هستن! ولی خودشون رو به هیچ عنوان نباید دست کم گرفت!‌

[quote] اینها چرا اینجوری حرکت میکنند؟؟!!! الان با دوتا IED میشه همشون رو از پا دراورد که!!!!!!!! [/quote] ارتش عراق بر اساس اموزش های امریکایی ها هست و یکی از این مباحث، حجم سنگین اتیش هست!! اینجا هم تنها صدایی که شنیده میشه، اتیش سنگین پشتیبانی کالیبر 50 های روی کامیون ها هستش که قطع نمیشه!‌... حالا دلیل حرکت این مدلیشون زیاد معلوم نیست! ولی ظاهرا استراتژیشون به این صورته که حجم زیادی از نیرو رو به یه محل بخصوص توی یه منطقه‌ی بخصوص منتقل بکنن و با اتیش سنگین پشتیبانیش بکنن و فکری برای IED و این دست حملات نکردن...(البته شاید قبلا پاکسازی شده این تیکه یا هرچی! ما فقط قسمتی از کل اتفاقات رو داریم می‌ینیم....) چیزی که ارتش عراق کم داره، الان فقط و فقط پشتیبانی هوایی مثل مال امریکاست ...

[quote] من دو ماهی هست که میخوام این تاپیک رو بزنم، ولی فرصت نشده بود! ... ممنون برادر... متاسفانه این نیروها فقط در حد عکس هستن! [/quote] اولین پست من! [quote]خیر! .... خودشون هیچ کاری نکردن... مثلا کل گردان(شایدم یگان!) میریزن 2 نفر رو دستگیر کنن!!( یه سری تصاویر داشتم از اینا که دوست داشتم بذارم و اینا باید بگردم پیدا کنم اونا رو... نزدیک به 40-50 نفر با کلی تجهیزات رفتن، رفتنشون رو که می‌بینی، حداقل انتظارت اینه که اخرش بگه در این عملیات مثلا نصف اروپا تصرف شد، بقیه‌اش هم خاکستر شده موجودی توش زنده نیست!! بعد می‌بینی 4 تاشون زخمی شده، 2 تاشون هم کشته شده، 2 تا تروریست رو نهایتا امریکایی ها کشتن و پایان عملیات! [/quote] دومین پست من در پاسخ به سوال: [quote]یعنی تا به حال عملیاتی نداشتن؟ یا سلاح هاشون عملیاتی نیست؟[/quote] بقیه‌ی پست ها چون طولانی هست نمیذارم!! میتونید تشریف ببرید و ببینید!... باید دید منظور از مسخره کردن تجهیزات چیه؟! ایا ماسک های گوست هم جزو تجهیزاته؟؟؟ [CODE]http://www.military.ir/forums/topic/26661-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%DB%8C/page__st__45[/CODE]

دوستان برای ادیت سریع تگ ها پیشنهاد بخصوصی دارید؟؟؟؟ یعنی دسته‌ای همه رو تگ کنیم یا مثلا یه مشت اهنگ بدیم و همه رو به یه شکل برامون تگ کنه؟( مثلا اسم خواننده همه رو اصلاح بکنه) و این صحبتا؟؟؟؟ من حجم زیادی اهنگ دارم که دوست دارم تند همه رو تگ هاش رو اصلاح بکنم

[quote] قبلا بعضی دوستان ادعا میکردن اگه نیروهای ویژه ما و صابرین و غیره بریزن تو فلوجه، کارش رو یه سره میکنن! [/quote] واقعا؟؟؟؟ ما چنین صحبتی کردیم؟؟؟ فک کنم وقتی من مینوشتم این نیروها کارامد نیستن و تو اولین درگیری همشون نفله میشن، شما میخوندین که صابرین و نوهد میرن اونجا و قتل عام میکنن!!!!... ما فقط گفتیم نیروهای خودی در بحث تامین امنیت مراسمات مربوط به عاشورا و جمعیت بزرگی که در اونجان، همکاری میکنن چون نیروهای عراقی نه دانش و نه توان انجام این کار رو ندارن... اینکه شما چیز دیگه‌ای برداشت می‌فرمایید از این صحبت ها، بحث دیگه‌ای میباشه!!.... درضمن، شما هیچوقت یگان های ویژه‌ و غیر ویژه‌ی امریکایی رو با ماسک گوست(کاراکتر COD) یا اسلحه‌هایی که اندازه یه جنگنده روش وسیله و دستگاه بسته شده نمی‌بینید... بذارید تاکید بکنم که هیچوقت نمی‌بینید.... من میتونم برای شما نیم میلیون عکس بذارم از نیروهای ویژه‌ای که طالبان رو زدن، از نیروهایی که کرزی رو از پاکستان به کاخ ریاست جمهوریش در افغانستان رسوندن و فقط 12 نفر بودن، میتونم از نیروهایی که عراق رو گرفتن و سایر عملیات های ویژه‌ی دنیا که توسط نیروهای مخصوص صورت گرفته( رهایی گروگان، رباییش، ترور، تخریب و...) رو نشون بدم! یه گردان این افراد، به اندازه‌ی یکی از نیروهای ویژه‌ی عراقی تجهیزات همراه نداشت!!!!.... صحبت من و جناب علی به صورت کاملا واضحی این مسئله بود... کاملا واضح! ... توهم! توهم قدرت که به واسطه‌ی یه سری تجهیزات و ظاهرسازی ها ایجاد شده بود برای اون نیروها... الان هم هیچ نیروی ویژه‌ای عملیات نمیکنه... صفحات قبل من نوشتم که پس نیروهای ویژه با اون ام‌فور های هولی لودشون کو؟؟؟؟ پس چرا نیروهای عادی رفتن توی فلوجه میجنگن؟؟؟؟؟ امروز، هر روزی که میگذره و چه عراق توسط داعش تصرف بشه و چه ارتش داعش رو کلا ریشه کن بکنه، هیچ اعتباری بر نیروی ویژه‌ی ارتش نمیذاره! و [b]دلیلش هم اینه که نیروی ویژه دخالتی نداشته![/b]!...

احتمالا همون کار رو میکنن! .... ^^^

[quote] اوه اوه چقدرسمند!!!! [/quote] این شهر جنگ زده، لااقل این خیابونش از ایلام ما خوشکل تره!

اقا تا عراقیون کشته میشدن عکسش رو میذاشتی خون به جیگر ما میکردی.... حالا که از اونا می‌میره، ازش بذار حال کنیم....

امیدوارم هرچه سریعتر شاهد پرواز نمونه اصلی ارکیو ایرانی باشیم و من یه معذرت خواهی گنده بکنم که تا الان گفتم سپاه و کلا ایران نمیتونه بسازه! ... همون ساختن بال پرنده خودش خیلیه و کلی ما رو جلو میبره به نظرم! چه برسه به اینکه قابلیت های رادارگریزیش رو هم بتونیم تست کنیم.. موشک زلزال رو تخصصا اشاره کردن که بر علیه پایگاه های هوایی و فرودگاه‌های دشمن استفاده میشه!!!! ظاهرا راه حلشون برای مقابله با جنگنده های دشمن، از کار انداختن فرودگاه ها و باند های اونها هستش! .... بنابراین باید ببینیم ایا برد این موشک، به فرودگاه های نظامی اینا میرسه یا نه؟؟؟ مشخصا به پرواز از روی ناو! در ارکیو ایرانی اشاره شد...

میگم اموزش این خلبان ها در کجا هست؟(خلبان های عراقی)... برنامه‌ی تحویل تا کی ادامه داره؟

[quote]ادرس تاپیم؟[/quote] ^^^ [url="http://www.military.ir/forums/topic/25385-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF%DB%8C/"]http://www.military.ir/forums/topic/25385-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF%DB%8C/[/url]

[quote] فرار نیست بزارن غده بزرگتر بشه باید با کمترین تلفات با نیرو ویژه اینکارو کرد . اگه امکاناتش رو ندارند محاصره رو ادامه بدن تا به دست بیارند . [/quote] مادر نزاییده نیروی ویژه‌ای که اینکاری که شما میگی روبکنه.... سال 2006 امریکا USMC یا مرینز رو با تمام غروری که یک نیروی رزمی میتونست داشته باشه وارد کرد در حد 2 هزاز نیرو، یک هفته نگذشته بود که مجبور شد نیوی سیلز و دلتا و SAS و SBS و المان و فرانسه و حتی نیروهای استرالیایی رو بفرسته اونجا برای نجات نیروهاش!!! بعد از این عملیات هم راحت 60 درصد نیروهای مخصوصش( دلتا و سیلز) کشیدن کنار!!!!! الان وقتی در خصوص یه نفر نیروی سابق نظامی صحبت میکنن، تو اخبار، میگن طرف مثلا 8 بار رفته عراق! و طرف مقابلش جنگ رمادی رو شرکت کرده!!!! یعنی کسی که از 2003 تو عراق بوده تا امروز یه طرفه، کسی که 3 ماه رمادی جنگیده یه طرف دیگه!!!! وقتی نیروی ویژه‌ی امریکا تو اونجا میزاد، از نیروی ویژه‌ی عراق انتظار این دست حرکات رو نداریم.... من تاپیکش رو زدم.... امریکا هم از نیروی ویژه اش نتونست کار بکشه و با ادوات و زرهی، منطقه رو تا جایی که نیروهاش گیر خورده بودن شخم زد... عکساش هم تو تاپیکی به اسم جنگ رمادی خودم کار کردم...

دوستان این کاریه که امریکا با اون سطح توانمندیش کرد!!!! از عراق انتظار چیز دیگه‌ای نداشته باشید!! دارن با داعش میجنگن... دارن می‌جنگن و اینجا میدون جنگه.... تر و خشک با هم میسوزه و میره.... جمع اوری تسلیحات، بستن سفت و سخت مرز ها و حواس جمعی بیشتر میتونه ارامش حدودی رو بیاره!!... مخصوصا با کار اطلاعاتی قوی و اوردن مردم به سمت دولت مرکزی...

[quote] با هماهنگی با تروریستها به مواضشون وارد میشه بعد از پیاده شدن از نفربر و روبوسی با تکفیریها جشنی به مناسبت به غنیمت درآمدن این نفر بر و جدایی شهید عکرمه برپا میشه و شهید عکرمه ضمن حضور در جشن مواضع مسلحین رو کاملا شناسایی میکند! بلافاصله به بهانه ای به داخل نفر برش برگشته و در فرصت مناسب با مسلسل سنگین و توپ روی نفر بر جشن تکفیریها رو به عزا تبدیل می‌کند. نابع ارتش سوریه مدعی شدن از این عملیات 200 تکفیری کشته شدند. [/quote] خودش چطوری به شهادت رسیده؟!‌ فکر نمیکنم خبر درست باشه! ))))

موفق باش سالم جون....

[quote] اگر من رفتم توی یه پاسگاه یا کلانتری طرف عوض جواب سلام زد تو گوشم دلیل نمیشه که تمام نیروی انتظامی رو به یه چشم ببینم! ... [/quote] اگر پنج تا رئیس کلانتری هر 5 کلانتری شهر رو دیدی، در مورد روسای کلانتری شهرت چی فکر میکنی؟!؟؟؟ تصورت در مورد سایر شهرها چی خواهد بود؟؟؟؟ بابا دیگه توی بعضی رزمایش ها ما کل فرماندهان و اعضاشون رو می‌بینیم!! سخنرانی فرمانده تیپ رو می‌بینیم و حرفش رو میشنویم و سطح علمش رو می‌بینیم!!....

دیگه به قول دوستان بماند! ..... یا لابد نخب! مملکت از یه جای دیگه میرن برا استخدام و ارائه برنامه و این صحبتا؟! یا کشف میشن!؟ مثلا این پاسدار هایی که اومدن مدرک فوق دیپلمشون رو بگیرن و یا کارشناسی توی علمی کاربردی ها جذب نیرو میکنن؟!‌)))

داداش ما اصلا گوسفند!! اون یارو نباید اسم من رو بگیره ببره چک بکنه که ببینه ادم خوبیم یا نه؟؟؟ یا نکنه علم غیب داره همینجوری از دور میدونه کی چیکارس؟؟؟

عزیزم، در حالت عادی که هیچ کاری از پیش نمی‌بری!! من میگم رفته بودم پیش یارو از استخدامی سپاه می‌پرسیدم، سه بار قسم خورد که ندارن و اگر باز گیر میدادم، میگفت اصلا الان شاه روکاره و انقلاب نشده!!! باید با پارتی بری... پارتی هم داشته باشی، همه چیز درست میشه! .... حلال خیلی از مشکلات، فقط و فقط بند پ هستش!

[quote] مطمئنا این حرفا صرفا خوراک داخلی داره و واقعیت نداره . [/quote] دوست عزیز، مصرف داخلی صحبت هایی هستش که حرف مفته و پشیزی ارزش نداره و گفته میشه!!!! ولی همونطور که عرض کردم، اخبار خودی گفت مسئول اردنی برای گسترش روابط و این صحبتا اومده و این برداشت شخصی من بود که اومده هماهنگی ایران رو بگیره! .... یعنی جایی گفته نشد این صحبت و یه برداشت شخصی مربوط به شخص حقیر بنده هستش... همونجوری که عرض کردم، یه سری نقطه هست.... ما میتونیم هرجور دلمون میخواد اینا رو وصل کنیم به هم و یه شکل ازش در بیاریم... لزوما هیچ کدومشون مطلقا درست یا مطلقا غلط نیست

[quote] جناب سیناپس حوزه کاری سپاه وارتش یکیه؟ [/quote] هه هه ماخ! .... بله شما درست میگی!! هر چیزی توی این مملکت هست و میشه انجامش داد رو سپاه وارد شده بدون توجه به اینکه درست انجام میده یا نه!!!! صرفا وارد شدن و باید هم برای این همه ورودشون پول هم بگیرن!!!! کار فرهنگیشون که گند زدن کلا! ... بسیج که گند زدن و شده برای فرصت طلب هایی که میخوان استخدام بشن یا میخوان کثر خدمت بگیرن... کار نظامیشون هم که فقط باید چهارتا رزمایش رو بیای و ببینی!!... کار اطلاعاتی هم که ارتش هم داره اطلاعات! و کار هم میکنه... می‌مونه کار حمایت از نیروهای خارجی و اینا که بازم اگر به عهده‌ی ارتش از پسش بر میومد! یا یه سازمان دیگه.... اما ایا این درامد ها، با این هزینه های دوستان برابره؟! .... توی هر شهر و استان یه هتل گنده داشتن و بزرگترین هتل دار بودن؟ کلی باغ و مراکز تفریحی و سرگرمی داشتن؟ کلی شرکت های کله گنده ی پیمانی و کلی کارهای عمرانی بزرگ گرفتن؟؟؟ همه‌اش به این بهانه که بله ما نیاز داریم و ما زحمت میکشیم!!! والا کلی ادما و شرکت هایی هستن که خیلی بهتر از عزیزان و با بخور بخور کمتر هم میتونن این کارا رو بکنن!‌...

[quote] من تو دیدارهای رسمی آقا همچین چیزی پیدا نکردم.رفرنس دقیقی نداری میثم؟ [/quote] توی سایت های خبری تاریخش رو باید پیدا بکنی برادر...!!