اگه اين F-14 ها رو نداشتيم اوضاع جنگ چي ميشد ؟ يا الان با چي واسه امريكا خط و نشون مي كشيديم ؟ جالبه كه با تكنولوژي 40 و 50 سال پيش اونا واسشون خط و نشون هم ميكشيم !!!

هرچي آشغاله ما آماده خريدشيم . امريكا يادت بخير كه نيرو هوايي هر چي داشت از تكنولوژي تو داشت

فكر مي كنم براي بيان مسايل از انشا قشنگتري ميشه استفاده كرد . با عرض پوزش

رایزنی برای پرواز 2 فروند ایرباس مسافری خریداری شده توسط شرکت ایران ایرتور از ترکیه که به دلیل برخی مشکلات حقوقی امکان پرواز نداشتند، مراحل نهایی را طی می کند. به گزارش فارس، چندی پیش شرکت هواپیمایی ایران ایرتور اقدام به خرید 2 فروند هواپیمای ایرباس از ترکیه کرد و موفق به ورود آنها به کشور شد. بنابراین گزارش، در ابتدای امر خرید این دو فروند هواپیما امری عادی و بدون مشکل به نظر می‌رسید اما بعدا عده‌ای ادعا کردند که از شرکت‌ هواپیمایی ترکیه که این هواپیماها را فروخته، مطالباتی دارند و بر این اساس دادگاه ترکیه نیز این هواپیماها را به عنوان وثیقه آن مطالبات قلمداد کرده و نامه نوشت که تا تعیین تکلیف کار اجازه پرواز ندارند. این گزارش حاکی است: در حال حاضر مذاکرات با طلبکاران در دست انجام است تا با تفاهم آنها معامله انجام شده و فسخ نشود. به گفته یکی از مسئولان دخیل در این موضوع، بر اساس آخرین اقدامات صورت گرفته مذاکرات روند خوبی داشته و حتی در مورد یک فروند از این هواپیماها به تفاهم رسیده‌اند. با اتمام مذاکرات و رایزنیها این دو فروند ایرباس به مالکیت ایران ایرتور در خواهند آمد. منبع : مجله هوايي

به نظر من نصب موشك Hawk بر روي F-14 ها به عنوان موشكي هوا به هوا يكي از ابتكارات جالب نيروي هوايي ايران بود .بعدها مقامات امريكايي از اين حركت ايرانيها متحير شده و لب به تحسين اين ابتكار گشودند .موشك Hawk دراصل موشكي پدافندي زمين به هواست .

راستش من هر تاپيكي گذاشتم مديران لطف كردند و گفتند مسپله امنيت ملي است و پاكش كردن . من هم خواستم تاپيكي در مورد تسهيلات ملي بذارم كه پاكش نكنن . خدا رو شكر كه پاكش نكردن icon_frown

گیتس بروز دو اشتباه در نیروی هوایی آمریکا که آنها را «مشکل ساختاری در نیروی هوایی و زیرپا گذاشتن استانداردهای هسته‌ای» خواند، علت اخراج این فرماندهان اعلام کرده است «رابرت گیتس»، وزیر دفاع آمریکا، دو مقام ارشد نیروی هوایی ارتش این کشور را به دلیل اشتباه در «حفظ ایمنی و امنیت سلاح های هسته ای آمریکا» کنار گذاشت. گیتس بروز دو اشتباه در نیروی هوایی آمریکا که آنها را «مشکل ساختاری در نیروی هوایی و زیرپا گذاشتن استانداردهای هسته‌ای» خواند، علت اخراج این فرماندهان اعلام کرده است. در مورد اول بمب‌افکن‌های ارتش آمریکا، به اشتباه موشک های مسلح به کلاهک هسته‌ای را میان دو پایگاه نظامی در خاک آمریکا جابهجا کرده‌اند. مورد دوم هم ارسال اشتباه قطعات مربوط به کلاهک‌های هسته‌ای به جای تجهیزات نظامی دیگر به کشور تایوان است. وزیر دفاع آمریکا گفته است: «هر دو مورد اشتباه، با وجود اختلاف در ماهیت، علت مشابه دارند، افول از استانداردهای هسته‌ای و سهل‌انگاری فرماندهی نیروی هوایی». او افزود: «ایمنی، امنیت و قابلیت اطمینان سلاح‌های هسته‌ای ما و اجزای وابسته به آن مهمترین مسئله است». مقامات رسمی آمریکا گفته‌اند، وزیر دفاع آمریکا از «میشل وین»، دبیر نیروی هوایی آمریکا و ژنرال «میشل موسلی»، فرمانده نیروی هوایی، بالاترین مقامات غیرنظامی و نظامی این نیرو خواسته است، استعفا دهند. آنها روز پنجشنبه ۱۶ خرداد ماه استعفای خود را تسلیم کردند و وزیر دفاع هم استعفای آنان را پذیرفته است. رابرت گیتس گفته است که او جانشینان این دو مقام مستعفی را به جرج بوش، رئیس‌جمهوری آمریکا معرفی خواهد کرد. وی همچنین «جیمز شلسینگر»، وزیر دفاع سابق آمریکا، را به عنوان سرپرست گروهی که قرار است درباره سازماندهی تغییرات مورد نیاز در زرادخانه اتمی آمریکا تصمیم بگیرند، تعیین کرده است. اشتباهات غیرقابل بخشش در ماه آگوست سال ۲۰۰۷ یک بمب‌افکن نیروی هوایی آمریکا، به اشتباه شش موشک مسلح به کلاهک هسته‌ای را در خاک آمریکا حمل کرد. نیروی هوایی در پی این حادثه یک فرمانده را اخراج کرد، اما نمایندگان کنگره از این اقدام انتقاد کردند و گفتند که در این جریان، عدم پاسخگویی نیروی هوایی مشهود است. نگرانی مقامات ارشد پنتاگون، وزارت دفاع آمریکا، در باره امنیت هسته‌ای و تجهیزات مرتبط با سلاح‌های هسته‌ای ماه مارس گذشته با مشخص شدن یک خطای دیگر افزایش یافت، زمانی که پنتاگون به ارسال اشتباه یک قطعه حساس نظامی به تایوان پی برد. ارتش آمریکا متوجه این اشتباه نشده بود تا آن‌که مقامات تایوانی این اشتباه را اعلام کردند و از همان زمان بود که احتمال تغییر در فرماندهی نیروی هوایی ارتش آمریکا مطرح شد. در این اشتباه، ارتش آمریکا چند چاشنی که در کلاهک موشک‌های هسته‌ای به کار می‌روند را به اشتباه و به جای قطعات هلیکوپتر به تایوان ارسال کرده بود.ارسال این قطعات موجب به وجود آمدن تنش سیاسی میان آمریکا و چین شد. www.tabnak.ir

به نوشته یک روزنامه عبری،احتمال دارد ممنوعیت فروش جنگنده های F22 آمریکایی به رژیم صهیونیستی لغو شود. روزنامه جروزالم پست نوشت : اسرائیل در تلاش است تا تسلیحات آمریکایی بیشتری از جمله توسعه توان موشکی پیشرفته، فناوری بمبهای هوشمند و تسریع درفروش جنگنده ها را به دست آورد. این روزنامه به نقل از "هاوارد بیرمن" رئیس کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان آمریکا- کمیته ای که فروش این نوع جنگنده ها را به اسرائیل ممنوع کرده-، نوشت : وی مخالفتی با برداشته شدن این ممنوعیت و فروش این هواپیماها به اسرائیل ندارد. بیرمن که ماه گذشته از سرزمینهای اشغالی 1948 (موسوم به اسرائیل)دیدن کرده، گفت :"من حامی قوی اسرائیل در به دست آوردن تمام مواد و تجهیزاتی هستم که مورد نیاز آن است". وی افزود:"مجلس نمایندگان آمریکا اخیراً طرحی را برای تقویت توان نظامی اسرائیل با فروش تسلیحات آمریکایی تصویب کرده و ما در تلاش هستیم تا اساسی را برای یک ارزیابی محکم و قاطع برای کمکی که اسرائیل به آن نیاز دارد، بنا نهیم". جتهای اف- 22 در دسامبر سال 2005 به طور رسمی وارد سرویس عملیاتی نیروی هوایی آمریکا شد، اما تا کنون به خاطر قانون فدرالی که مانع فروش این هواپیما می شود؛ به کشورهای خارج از آمریکا فروخته نشده است. اما مارس 2007 کنگره آمریکا این قانون را لغو و راه را برای فروش این نوع جت به اسرائیل که پیشرفته ترین جت در جهان امروز به شمار می رود، هموار کرد. www.mehrnews.com

دوست عزيز خودت داري ميگي وقتي به ما حمله شد نه در حال حاضر . بله وقتي خداي ناكرده به ما حمله شد ميشه مثل خيلي از عملياتهاي جنگ با عراق به اسراييل هم حمله كرد . به نظر من ما نبايد جنگ رو آغاز كنيم . اين كار يعني شروع جنگ از طرف ايران ...

اين حركت با استرتژي دفاعي ايران كاملا در تضاد است و به نظر من نه تنها فايده اي نداشته بلكه سبب ايجاد تنشهاي بيشتر و بغرنج تر كردن روابط ايران و اسراييل خواهد شد . اگه ما خودمون هنر كنيم تقويت پايگاههاي داخلي خيلي واجب تره . در ضمن ما مگه چندتا جنگنده عملياتي داريم كه بخوايم اين كارو انجام بديم ؟

تامكت بواسطه برخورداري از رادار خود و تركيب با موشك فونيكس خيلي بعيده كه مغلوب جنگنده اي مثل ميگ 31 بشه علي الخصوص كه ميدانيم ميگ 31 قابليت پنهانكاري نداره بنابراين توسط رادار AWG-9 رهگيري مي شود .

شايد هيچ هواپيمايي در تاريخ به اندازه ي فانتوم به ما خدمت نكرده و نكند !

انتخاب اين جنگنده به عنوان برترين در قرن 20 بي مورد نبوده است .

به نظر شما بازنشسته كردن اين هواپيما با اين قابليتها كار درستي بود يا نه ؟ خواهشا جدا از مسايل سياسي پاسخ بدين ودلايل فني خودتون رو بگين .

در مورد پست قبليم اشتباها سوخو 32 را سوخو 31 زدم . بجای این پست که ببخشید اشتباه شد گزینه EDIT را زده و پست خود را ویرایش کنید. SAEID

به نظر من تا ما رادارهاي برد بالاوضد پنهانكاري و پدافندهاي هوايي زمين پايه اي خودمان را تقويت نكنيم به كلي بايستي از خير جنگنده هاي مدرن بگذريم . زماني ميتونيم در برابر دشمن عكس العمل منطقي نشون بديم كه اونا رو به موقع ببينيم وگرنه بهترين جنگنده هاي دنيا نيز روي زمين نابود مي شوند . در كل به نظر من : 1- رادارهاي مدرن برد بالا 2-آواكس (به قول دوستان آ 50) 3-پدافند هوايي مثل اس 300 و اس 400 4-تقويت پدافند برد كوتاه مثل تور ام 1 براي نقاط حساس واستراتژيك 5-تجهيزات جنگ الكترونيك 6-تجهيز نيروي هوايي به پهبادهاي رادار گريز 7-جنگنده هاي چندمنظوره مثل سوخو30ُ .سوخو32 و... 8-هواپيماهاي سوخت رسان منطبق با جنگنده هاي ساخت روسيه موجود در ايران

هواپيماي بي 52 رو ديگه نميشه فوق پيشرفته دونست ُ تكنولوژي اين هواپيما خيلي قديميه اما به دليل نگهداري كم خرج نسبت به بي 2 همچنان ازش استفاده مي كنن