[quote name='ldmdff' timestamp='1391964255' post='364417'] tgk ;i فلن که این سربازهای پیادمون هستن که هر چند ماه یک بار یا سر بریده میشن یا تو کمین کشته میشن . [/quote] به همین علت عرض کردم چون تهدیدات در این زمینه داره رشد میکنه باید فکری به حال نیروهای پیاده هم کرد دوستان توجه بکنن آمریکاش هم پس از این که توی سال 2006 هامر هاش دونه دونه با بمب کنار جاده ای منهدم میشدن تولید و استفاده ی امرپ ها رو فراگیر کرد همونطور هم که جناب دث فرمودند مثل این که بالون های نظارتی داره توی منطقه نصب میشه البته من دلیل ضعف مرزبانیمون رو گفتم ولی مثل این که برخی به دنبال پاسخ نیستند فقط دنبال عقده گشایی هستند که فکر نمیکنم دیگه بحثی باقی بمونه

[quote name='Brave_Heart' timestamp='1391957495' post='364381'] "چند سرباز لب مرز" ... همون نگاه بالا به پايين و رعيت پروری که کل حکومت از بالا تا پايين بر اساس اون داره جلو می ره! رعيت هايی که ارزش "گور پدرشون" گفتن را هم ندارند و بايد همه جا و همه وقت در راه آرمانهای بلند انقلاب اسلامی آماده اهدای جانشون باشند تا آقايون در شهرهای بزرگ به گنده کردن شکم ، ثروت اندوزی، و فرستادن فرزندان به خارج (همون آرمانهای بلند) مشغول باشند. هر وقت هم نوبت سربازی آقازاده هاشون رسيد سن معافيت سرپرستی خانواده را از 63 سال به 59 سال و تک پسری کاهش می دهند، يا در اوج ارتباطات سياسی و اقتصادی با غرب، سربازی را می فروشند تا نورچشمی ها حتی يک ماه هم برای اين کشور اسلامی سربازی نکنند! البته بصورت قانونی در مجلس شورای اسلامی (؟) يک وقت تعارف نکنيد. راحت بگيد چند تا سرباز صفر کم سواد دهاتی! [/quote] خیلی خب زیاد عصبی نشید داریم منطقی بحث میکنیم منظور من واضح هست بنده فحوای کلامم این بود که اصولا به دلیل این که در ایران برای سربازان صفر اهمیت و ارزشی قائل نیستند نمیتوان با سنجش توان و تجهیزات آنان به کل توان دفاعی کشور پی برد و این کاستی از این جهت بود که فرماندهان دفاعی کشور خطر بیشتری از جانب نیروی هوایی دشمن احساس میکردند و نظرشون رو به مقابله با این موضوع معطوف کرده بودند اما از نظر من چون اخیرا خطر گروه های تروریستی مرزها و جان سربازان ما را تهدید میکند باید به این بخش هم توجه شود [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برادر اون سربازایی که ازشون حرف میزنی اولین زنجیره دفاعی کشورو تشکیل میده در نتیجه کاملن مربوطه به توان دفاعی هستش نمیشه که بگیم ما توان دفاعی بالایی داریم اما هر چند ماه یک بار مرز بانامونو یا سر ببرن یا تو کمین بکشن . من نگفتم توجه کمتری به دفاع هوایی بشه میگم به همه نیروها باید توجه بشه نه اینکه توجه به یکی سبب بشه از یکی دیگه غافل بشیم تا اونجا که سطح تجهیزاتو امکاناتش برسه به استاندارد قبل جنگ سرد [/right][/font][/color][/quote] خیر اولین زنجیره ی دفاعی کشور از نظر من پدافند هوایی هست نه سربازان ما اگر پدافند ،صنایع موشکی و پهپادی قدرتمندی داشته باشیم میتوان گفت توان بازدارندگی بالایی داریم اما بدون این موارد اگر نیروی زمینی بسیار قدرتمندی هم داشته باشیم به هیچ وجه نمیتوان گفت توان بازدارندگی داریم البته صحبت شما صحیح هست با توجه به سطح تهدیدات باید تجهیزات و آموزش هر بخش افزایش پیدا کند حال تهدیدی که ما از ناحیه قدرت هوایی طرف مقابل احساس میکنیم هم وزن تهدیدی که از ناحیه ی نیروی زمینی آن متوجه ما میشود هست؟

[quote name='ldmdff' timestamp='1391941274' post='364348'] دوست من یه هواپیما نمیتونه بیادو شهرهای مارو بگیره بلکه بعد از هواپیما نیروی پیادش میاد جولو یه استراتژی جنگی رو موفق میگن که همه جوانبو در نظر بگیره حالا اومدیمو نتونستیم جولو هواپیماهاشو بگیریم اگه به سیستم پیادمون فکر نکنیم که دخلمون اومده . حالا سرباز صفر لب مرز و ول کن کدوم یگان نظامی ما تجهیزات یه سرباز صفر آمریکاییو داره [/quote] بحث خیلی واضح و خب پیش پا افتاده هستش اگر نتونیم جلوی قدرت هوایی دشمن رو بگیریم که دیگه نیروی زمینی دردی رو از ما دوا نخواهد کرد با بمب باران های دقیق یا کل توان نیروی زمینی ما از بین میره یا مجبور میشن پنهان بشن و عملیاتی نباشند خیلی ساده هست و به نظرم ربطی به عنوان تاپیک نداره البته من به این علت چنین چیزی رو مطرح کردم که دوستان اسیری چند سرباز لب مرز را ربط دادند به توان دفاعی ما که واقعا خیلی بی معنی هست

[quote name='era_923' timestamp='1391940654' post='364343'] در مورد کیمین حزب الله،م یشه لطفا لینکش رو بدبد؟ و اینکه آیا حزب الله مثل جیش العدل رسما مسئولیت این کمین رو قبول کرد؟ در ضمن شما که این مثال رو میگید، جنگ سال 2006 رو هم به عنوان مثال میتونید نام ببرید. [/quote] متاسفانه این صحبت من از نبود اطلاعات بود که جناب سیناپس توضیح دادند جریان جنگ 33 روزه و 22 روزه رو هم قبول دارم ولی اعتقاد دارم تنها دلیل جنگ این قضیه نبود کما این که ما هم پس از شهادت اون 15 تا مرزبانمون درگیری با جیش العدل داشتیم [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برادر عزیز، فکر میکنم سو تفاهم شده، پست من اصلا خطاب به شما نبود، من یک پست دیگه رو نقل قول کردم اگه دقت کنید.[/right][/font][/color][/quote] بله درسته

[quote name='era_923' timestamp='1391939695' post='364337'] خیلی عذر میخوام عزیز جان، ولی کشوری که از عهده ی حراست از مرز هاش بر نمیاد، خیلی غلط میکنن مسئولاش که دم از مدیریت جهانی و الگو بودن میزنند. یه کشورایی هستن مثل یمن، عراق، پاکستان و ... که تروریسم تمام کشورشون رو گرفته، ولی اون بیچاره ها هیچ وقت ادعاهای مارو نداشتن. اگر نمیتونن بگن نمیتونیم، نیاز به زمان داریم. دیگه این همه حرف زدن از شکستن شاخ آمریکا و قدرت های غربی چه معنایی داره؟ این همه رونمایی و استفاده نکردن چه معنایی داره؟ چرا یک نفر جرئت نداره بیاد صاف و پوست کنده بگه که آقا مشکل داریم، ما نمیتونیم از مرزهامون خوب مراقبت کنیم. ببینید یه موقع هست یه کشوری هیچ امککاناتی نداره میگیم خوب حق دارن، ولی ما که ماشالله هر هفته یا هرماه یه رونمایی داریم، اینا کجا میرن دقیقا؟ در ضمن بستن چشم بر روی عیب و ایرادها و به اصطلاح ماله کشی کردن، خودش گناه کمی نیست. جوری میگید تمرکز ما تهدیدات خارجی هست که انگار جیش العدل از داخل ایران میاد حمله میکنه؟ خوب اون وحوش هم از خارج از کشور میان. [/quote] این که ما میتونیم آمریکا رو شکست بدیم یا نه رو نمیشه از تجهیزات چهار تا سرباز صفر لب مرز فهمید کمی قبل تر توضیح دادم اصل تلاش ما برای مقابله با نیروی هوایی حریف هست و تمرکزمون روی این قسمت هست که بتونیم قدرت مانور رو در هوا از دشمن بگیریم تمام رونمایی ها هم در همین جهت هست که خب نمیشه به این قضیه ربطش داد من قصد ماله کشی نداشتم دوست من و همونجا عرض کردم که به علت تهدیدات چند سال اخیر باید فکری هم برای مرزبانی شود که خب متاسفانه شما بخشی رو که دوست داشتید جدا کردید و جواب دادید [quote]شما فرض کن همین اسراییلی که میگیم هیچ عددی نیست چندتا از سربازاش رو به جای ما از اون ور مرز میومدن گروگان میگرفتن، ببین میرفت اون کشور رو شخم بزنه یا نه. نه اینکه حیوان صفتی اونها رو تایید کنم، به هیچ وجه،، ولی میخوام بگم که حداقل اینو یاد بگیریم ازشون که باید برای جان تک تک نفرات نیروهای نظامی ارزش قائل بود. نه فقط نظامی، جان همه ی مردم اصلا[/quote] فکر میکنم چندی پیش بود که یکی از افسران اسرائیل در کمین حزب الله گرفتار شد و کشته شد لامصب اسرائیل هم چه جواب دندان شکنی به حزب الله داد

بسیجی ویژه توی اون مناطق داریم؟ اگر مثلا امنیت بخشی رو بسپرند به بسیجیان ویژه چطور هست؟به نظرتون کاربردی هست؟ چه راهکاری رو پیشنهاد میکنید؟ ببینید تجهیز و اینها رو که نمیشه یک شبه انجام داد پس باید یه راهکار موقتی باشه اون راهکار موقت که به نظر شما خوب هست چیه؟

[quote name='Stuka' timestamp='1391922005' post='364300'] حالا صبر کنيد اين اولش هست.... پاي القاعده به ايران باز شده... القاعده ريگي يا پژاک نيست. القاعده القاعدست... وقتي حملات با IED هاي پيشرفته به وانت هاي حامل سرباز شروع شد که بزودي ميشه.. هرچند وانت اصلا IED نمي خواد! گويا برخي از مسولين از خواب خرگوشي بيدار نميشد.. از سوريه و ارتش عربي قهرمان نميخواند درس بگيرند.. اصلا ما خوبيم و مثلا اين ترکيه گاو هست که داره [b]MRAP[/b] ميسازه. بجاي سرباز, دوربين توي برجک ميزاره با سيستم پردازش تصوير که هر حرکتي رو تشخيص ميده يا بالون... ما چيزي داريم که ترکيه و آمريکا ندارند روحيه شهادت طلبي و از اون مهمتر يه عالمه سرباز مفت که خوب کار هم بعد از سربازي نيست, شهيد بشند بهتره [/quote] فکر میکنم ما در چند سال اخیر به علت خطری که از جانب نیروی هوایی حریف احساس میکردیم مقابله با آن رو در اولیت قرار دادیم و به گسترش و قدرتمند کردن پدافند هوایی وموشکیمون پرداختیم اما با توجه به تهدیدات اخیر و اتفاقات تاسف باری که در مرزهای شرقی می افتد باید فکری هم به حال مرزبانی شود

[quote]اگر تصویر یا اطلاعاتی از بکارگیری بالگرد و جنگنده در ابعاد تاثیر گذارتوسط سپاه یا ارتش دارید لطفا قرار دهید تا ما هم استفاده کنیم[/quote] تصاویری از استفاده سپاه از بالگرد رو جناب مرتضی در چند پست بالاتر قرار دادند [quote]نظور ما هم از این بحث ها ساختن چماق و مانند اینها نیست برای مقابله با دوش پرتابها هم تاکتیک ها و وسایلی مثل فلیر وجود دارد و اگر قرار باشد هوانیروز و ارتش از این دوش پرتاب ها بیم داشته باشند باید از کاربرد وسایل پروازی خود در جنگ خود داری کنند چون این سلاحها در هر جنگی به وفور وجود دارن[/quote] سوالی از شما دارم آیا وزن تهدیدی که پژاک برای ما ایجاد میکرد انقدر بود که بخواهیم ریسک از دست دادن بالگرد را بپذیریم ؟ [quote]همچنین اگر پژاک از تجربیات پ ک ک استفاده میکند داعش هم از تجربیات بسیار تخصصی تر القاعده و سرویسهای اطلاعاتی کشورهای عربی و غربی استفاده میکنند و جنگ در صحرا برای بالگرد ها بسیار خطرناکتر است چون پناهگاهی ندارند و چون باید به هدف نزدیک شوند(بدلیل جنگ با نفرات و خودروهای سریع و کوچک نسبت به تانکها و وسایل جنگی سنگین)واینکه از فواصل دور بدلیل صدای موتور قابل شناسایی و مقابله هستند[/quote] ببینید مقابله با داعش در خاک عراق انقدر برای عراق حیاتی بود که از دست دادن چند بالگرد در برابر نفعی که در استفاده از اونها وجود داشت زیاد اهمیتی نداشت البته بماند که ارتش عراق همین ریسک را هم نپذیرفت و با هلفایر از فاصله ی بسیار زیادی داعش را مورد هدف قرار میداد [quote]لی در کوهستان به شرط صاف بودن هوا(که در ویدیو های منتشر شده اغلب هوا مناسب است بالگرد باکمک پهباد یا دیدبانهای زمینی موقعیت اهداف را تشخیص داده وبدون دیده شدن تا نزدیک هدف رفته و ناگهان خود را بالا کشیده و طی چند ثانیه سلاح های خود را تخلیه کرده و بلافاصله پشت عوارض طبیعی ناپدید میشود .مثلا شلیک رگباری 38 راکت 70 م م به سمت هدف[/quote] اینجا 2 تا مشکل داریم 1_پژاک تمام ارتفاعات رو در دست داره و هر پرنده ای به محض ورود به قلمرو دفاعیش با شلیک انبوهی از دوشپرتاب ها مواجه میشه 2_تونل های پژاک بسیار قدرتمند هستند و با راکت باران نمیشود با آنها مقابله کرد [quote]ثلا انفجار یک بمب 2000 پوندی لیزری یا تلویزیونی(که تولید انبوه داخلی هستند)در نقطه بالای ارتفاعات نمایش داده شده درفیلمها علاوه برقدرت تخریب بالا باعث ریزش صخره ها و سنگها و تلفات بیشتر میشود حتی شاید باعث ریزش تونلها و سنگرهای پژاک هم بشود(در فیلمهای قرار داده شده برخی از سنگرها سنگ چین شده و تعدادی از تونلها هم مقاوم سازی نشده اند و لرزش ناشی از انفجار یک بمب قوی و ریزش صخره ها میتواند باعث تخریب آنها شو[/quote] اینجا هم میتوان به همان ارزش گذاری در مقابله با اهداف اشاره کرد توجه داشته باشید که هر چه سطح تهدید بالاتر باشد مقابله با آن شدت بیشتری میگیرد گویا وزن تهدید پژاک در حدی نبوده است که بخواهند از چنین مهماتی استفاده کنند و با همان راکت باران و حمله ی توپخانه ای تهدید رفع میشده

[quote name='hamid509' timestamp='1391796807' post='364060'] قرار نیست که بالگرد ها ارتفاع خود را آنقدر بالا ببرند تا از تیررس موشک های دوش پرتاب در امان باشند عوارض طبیعی مثل شیار کوهها بهترین پناهگاه برای بالگردها است و یکی از روشهای استاندارد حمله توسط بالگردها بالا آمدن از پشت عوارض و شلیک و مجددا پنهان شدن پشت موانع است برای منحرف کردن موشک های حرارتی استفاده از فلیر و برای تشخیص محل هدف هم دیدبانهای زمینی و پهباد را میتوان بکار گرفت. [/quote] ببینید خب اول باید ببینیم داریم سر چی بحث میکنیم آیا سوالتون این هست که سپاه چرا از بالگرد استفاده نکرده(که بنا به فیلمی که جناب مرتضی گذاشتن استفاده کرده) یا این که آیا بالگرد در نبرد کوهستان کاربردی هست یا خیر؟ منحرف کردن موشک های پیشرفته ی حرارتی به این سادگی ها که میفرمایید نیست حتی آپاچی با سطح حفاظت قابل قبولی که داره هم در برخی موارد جلوی دوشپرتاب ها کم میاره(نمونش چندین ویدیویی که از مورد اصابت قرار گرفتن و سقوطش در عراق موجود هست اما در مورد استفاده از پهپاد و دیدبان با توجه به آتش سنگین توپخانه ی سپاه ،بسیار محتمل هست که استفاده شده باشه

[quote]چه جالب کی گفته که استفاده از پهباد و بالگرد و جنگنده در کوهستان مشکل است ؟؟؟پژاک عمدا در بلندیها و ارتفاعات مستقر می شد تا دید و تیر بیشتری بر منطقه داشته باشد مگر ما بمبهای یک تنی هدایت لیزری و تلویزیونی نداریم آیا زدن ارتفاعات با این بمبها از ارتفاع زیاد تاثیر بیشتری از نظر تلفات و روانی ندارد تازه جنگنده در ارتفاع بالا و خارج از تیررس پژاک است.یا استفاده از پهباد کرار ویا... که میگویند نقطه زن وپیشرفته است یا بالگرد های به قول خودشان بهینه شده که توانایی پرواز در شب را دارند وخیلی موارد و سلاح های دیگر .....پس کی قرار است که از این وسایل استفاده شود؟؟؟آیا ترس از سقوط و تلفات این وسایل توجیه منطقی است؟ارزش اینها بیشتر است یا ارزش جان سربازان و نیروها؟[/quote] خیلی خب ببینید اول باید یادآوری بکنم که ما فقط در مورد همین ویدیو ها و با اطلاعاتی که منتشر شده تا به حال داریم بحث و تبادل نظر میکنیم و چون اطمینان نداریم که سپاه از بالگرد یا پهپاد استفاده کرده یا خیر نمیتونیم قاطعانه بگیم استفاده نکرده و این مساله رو چماق بکنیم بکوبیم توی سر نیروهای نظامیمون و بگیم برای جون سرباز ارزش قائل نیستند یا رونمایی ها فقط نمایشی هست اما در مورد خطرناک بودن استفاده از بالگرد و پهپاد باید توجه داشته باشید که پژاک عموما قله ها رو به تصرف خودش در آورده و به سلاح های دوشپرتاب مجهز هست که عملکرد این دوشپرتاب ها در مقابله با پهپاد ها در جنگ سوریه کاملا آشکار بود(ویدیو های زیادی از انهدام بالگرد و پهپاد با دوشپرتاب در اینترنت هست که میتوانید به آنها مراجعه کنید) [quote]از کجا متوجه شدید که جنگ شهری به قول خودتان به مراتب ساده تر از جنگ در کوهستان است!!![/quote] از این جهت که طبیعت کوهستان بسیار خشن هست و پژاک به شدت از تجربیات پ ک ک در نبرد های این گروه با ارتش پیشرفته ترکیه استفاده میکنه و مردمان کرد با طبیعت کوهستان خو گرفته اند عرض کردم که نبرد در کوهستان با پژاک بسیار سخت و طاقت فرسا هست و مقایسه ی آن با درگیری ارتش عراق و داعش صحیح نیست

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1391702209' post='363769'] یه مومنی تو این جماعت تکفیری پیدا شد گفت درگیری ها درون زندان هنوز ادامه داره.. ولی هنوز کاملا ازاد نشده..! قبلا هم گفت در موارد این چنینی وقتی تروریست ها به کمک انتحاری می تونن به داخل محیط وارد بشوند احتمال سقوط خیلی بالاست.. تجارب فرودگاه منغ و بیمارستان شهر جاسم و بیمارستان کندی نشان دهنده همین امر هست..! ولی النصره متاسفانه تونسته وارد بخش قابل توجهی از زندان بشه..! [/quote] چه راهکاری برای مقابله با این قضیه پیشنهاد میکنید؟

خب دوستان بهتر نیست به جای تبریک و اسپم یه مقدار در مورد این زیردریایی توضیح بدید؟ چه نقاط قوت و ضعفی داره؟ چه نیاز هایی از ما رو برطرف میکنه و کلا همه چیز رو بگید دیگه

صحنه آهسته انفجار حاصل از موشک خلیج فارس

[quote name='Morteza313' timestamp='1391286018' post='362789'] وقت اجازه نمیده آدم دونه دونی سوتی های این تاپیک رو در بیاره فقط یک یادآوری. وقتی میاید میگید کبری استفاده نکردیم چون می زدنش، خیلی بهتون احساس جهاد و دفاع از حق دست نده عملا دارید داد میزنید که توانمندی های هوانیروز و نیروی هوایی سپاه از هوانیروز ارتش پاکستان که تو سوات طالبان رو درو میکرد هم کمتره. دوستی خاله خرسه می کنید به عبارت دیگه. [CODE] [url="http://www.liveleak.com/view?i=5e1_1314304053"]http://www.liveleak.com/view?i=5e1_1314304053[/url] [/CODE] اتفاقا استفاده هم شد. واقعیت عملیات جاسوسان اینه که ارزیابی های این عملیات بقدری فاجعه بار بود که سپاه مجبور شد مفاهیم ضد شورش خودش رو تغییر بده. نمونش هم همین استفاده سبکسرانه از توپخونه پائین زن تو مناطق کوهستانی بود. به مدد فهم شکست این عملیات بود که امسال تابستون کشور وارد یک جنگ داخلی نشد. [/quote] خب ممنون از حضورتون در تاپیک و نظراتتون اگر به عنوان تاپیک دقت کنید متوجه میشید که در اصل، این تاپیک برای نقد و برسی عملکرد سپاه با توجه به این چند فیلم ایجاد شده و چون ما استفاده از بالگرد رو در فیلم ها ندیدیم سعی کردیم علتش رو بفهمیم که خب شما میفرمایید استفاده شده که دیگه بحثی نمیمونه خوشحال میشم نقاط ضعفی رو که در این ویدیو ها از عملکرد سپاه پاسداران دیدید بفرمایید تا تاپیک بهتر جلو بره

سقوط بلک هاوک هم زیباست

[quote name='hamid509' timestamp='1391170757' post='362568'] وقتی این تصاویر را با تصاویر حمله ارتش عراق به تروریست های داعش مقایسه میکنیم متوجه ضعفها و عقب ماندگیها ی خودمان می شویم ظاهرا برخی فرماندهان سپاه هنوز در حال و هوای جنگ تحمیلی سیر می کنند و با روشهای جدید و تسلیحات جدید میانه خوبی ندارند. [/quote] دوست عزیز در کوهستان استفاده از پهپاد بی فایده و استفاده از هلیکوپتر و جنگنده بسیار خطرناک است جنگ شهری با داعش به مراتب ساده تر از جنگ کوهستان با پژاک هست گرچه همه ضعف های ارتش عراق رو در برابر همین جنگ شهری هم مشاهده کردیم به نظر بهترین تاکتیکی که سپاه میتونست در این درگیری ها استفاده کنه همین بود که مشاهده کردید

[quote name='fath' timestamp='1391043375' post='362322'] یک موردی در کلیپ بود که نظر من رو جلب کرد و برخی دوستان هم بهش اشاره ای داشتن و اون هم انفجاری بسیار بزرگ که به هیچ وجه کار توپ و راکت های معمولی نیست. تصاویر زیر رو ببینید: دقیقه 3:50 ویدئو اول... این کوه همونی هست که با راکت و خمپاره 120 می زننش ولی قدرت خمپاره ها اینقدر هست که فقط نقطه برخورد اونها معلوم هست و ایضا بقیه انفجارات ولی این انفجار به شدت گستره و هیبت اون خیلی بزرگ هست و نشون میده یک کلاهک قوی اون رو ایجاد کرده. با توجه به اینکه در نیروی زمینی فقط تا راکت های فجر 3 و 5 در دسترس هست و راکت های سنگین تر که زلزال و نازعات و... هست در قالب نیروی هوایی تعریف شدن بی شک یکی از این راکت ها باید این انفجار رو درست کرده باشه که نظر من راکت فجر 5 هست. نگاه کنید تمام کوه و اطرافش خاکش تکیده شده عینهو این می مونه با گردگیر فرش رو بزنین و تمام خاکش بلند شه واقعا هیبت عجیبی داره و خدا می دونه کسی توی منطقه اینگونه انفجارها باشه اگر دیوانه بشه هم حق داره. هر چند بالاتر و به سر قله کوه می خورد حتما تلفات وحشتناکی هم از پژاک می گرفت ولی دامنه کوه برخورد کرده.صد البته طبیعی هست چون این راکت ها هدایت ناپذیر هستن. مدیران محترم خواهشا تصاویر رو به گالری منتقل کنن ممنون میشم. [/quote] بله به احتمال زیاد همان فجر 5 هست [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/enfejar.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_enfejar.png[/IMG][/url] [quote]هر چند بالاتر و به سر قله کوه می خورد حتما تلفات وحشتناکی هم از پژاک می گرفت ولی دامنه کوه برخورد کرده.صد البته طبیعی هست چون این راکت ها هدایت ناپذیر هستن[/quote] اگر دقت نیاز بود چرا از فاتح استفاده نکردند؟انفجارش خیلی زیاد تر از حد انتظار هست یا به علت قیمتش هست که استفاده نشده؟

من شنیدم این سلاح اشتایر hs زیاد حرفی برای گفتن در برابر رقیبانش نداره به همین دلیل هست که به ایران فروختنش

در مورد مکانیزم عملش یه مقدار بیتشر توضیح میدید؟ فیلمی از شلیکش هست؟ [quote]سلکتور وضعیت آتش این اسلحه کجاست ؟[/quote] اون مستطیل بالای ماشه هست؟

این همه مزایا برای این دستکش ها دوستان بیان کردن بنده هم یه مشکلش رو بیان بکنم برسی کنیم که چطور میشه برطرفش کرد ببینید یکی از مشکلات که من معمولا با دستکش های ضخیم دارم این هست که حس لامسه دست رو به شدت ضعیف میکنه و این باعث میشه کار های حساس و ظریف مانند بستن بند پوتین تقریبا غیر ممکن بشه به نظرم راهکاری که دوستمون فرمودن خیلی جالب هست یعنی این نوع دستکش ها رو استفاده کنی و نوک انگشتانت رو با اسپری رنگ کنی به نظرم خیلی خوب هست http://upload7.ir/imgs/2014-01/04160477498619697246.jpg

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10262/140122112813736084.jpg"]http://gallery.milit...12813736084.jpg[/url] یه چیزی شبیه همین رو من توی یکی از تظاهرات های معدنچی ها دیددم که به حالت آرپیجی از روی شونه پرتاب میکردم ولی کوچکتر از این بود از بالای تپه هم مسقیم میزدن وسط جمعیت ضد شورش ولی فکرنکنم مشکلی براشون پیش بیاد کوکتل مولولتوف بهتر هست البته اگر یه کاری کنن که بشه شلیکش کرد که خیلی بهتر میشه میتونن مثلا با نخی چیزی ببندنش به سر این راکت ها

[quote name='Blanco' timestamp='1390557937' post='361357'] خیلی جالب بود ممنون فقط یه سوال کسی میدونه تعداد تقریبی نیروهای پژاک تو این عملیات ها چند نفر بوده ؟ و اینکه چه تعداد از اونها به هلاکت رسیدن و چه تعداد فرار کردن ؟ [/quote] والا جناب ادیب فرمودن توی یکی از عملیات ها 70 نفر بودن به 20 نفر سپاهی ولی به صورت کلی چیزی بیان نکردن

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/1.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_1.png[/IMG][/url] چیه این؟یه تک لوله از کاتیوشا؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/2.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_2.png[/IMG][/url] لجنیه داره به خاکیه یه چیزی میده اون چیه؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/3.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_3.png[/IMG][/url] چند تا عکس دیگه این توپ ها مگه از روی جیپ شلیک نمیکنن؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/4.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_4.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/5.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_5.png[/IMG][/url] همه کلاه دارن چه کلاه کولار چه کلاه افتخاری(از اونا که بعضیها عشقشو دارن) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/6.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_6.png[/IMG][/url] تلفات پژاک [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/7.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_7.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/8.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_8.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/9.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_9.png[/IMG][/url]

توجه داشته باشید توی اون کلیپ تکتیرانداز ها، پژاک از نظر استراتژیک موقعیت برتر که بلندی هست رو داره و سپاه هم بیشتر قسمت های بالایی تپه ها رو میزنه و با استفاده از انبوهی از تکتیراندازان و کمی حملات توپخانه ای منطقه رو میگیره آخر کلیپ رو هم اگر دقت کنید اکثر پژاکی ها از ناحیه سر مورد هدف قرار گرفتن و این نشون دهنده کارایی این سیستم هستش اون بنده خدا هم که دیده رفقاش پشت سر هم هدشات میشن روحیش رو از دست داده تسلیم شده

[quote name='lordashrafi' timestamp='1390500888' post='361269'] پ.ک.ک رو با پژاک مقایسه میکنید ؟؟؟ پژاک یک شاخه از شاخه های فرعی پ.ک.ک هست!! [/quote] یعنی از نظر شما آموزش هایی که به نیروهای پ ک ک داده میشد به پژاک نمیدادند؟مگر میشه؟ مثل این که بگیم مثلا آموزش هایی که به حزب الله داده میشه به فلان گردانش نمیدن