یه هواپیمای اگر اشتباه نکنم 150 نفره دو موتوره جت مسافربری هم قرار بود با همکاری اکراین بسازیم ...

[size=4]به نام خدا - سلام[/size] [size=4]گوینده ی تمام مطالب زیر آیت الله رفسنجانی هستند در پایگاه اطلاع رسانی خودشان :[/size] [size=4]22 بهمن 1360 :[/size] [size=4]وزیر دفاع‌ پیش‌ از ظهر آمد و از موفقیتهای‌گروه‌ فنی‌، در راه‌ انداختن‌ کارخانه‌های‌ مهم‌ و ساختن‌ قطعات‌ و تولیدمهمات‌ توپهای‌ 130 و155 و خمپاره‌های‌ 60 و 81 و باطری‌ و تعمیر موشک‌فونیکس گفت‌ و توقع‌ داشت‌ تشویق‌کنم‌. پذیرفتم‌.[/size] [size=4]9 آبان 1361 :[/size] [size=4]آقای‌ مهری‌ به‌ سیاست‌های‌ تمرکزی‌ و جلوگیری‌ از بخش‌ خصوصی‌ اعتراض‌ داشت‌ و کسی‌را همراه‌ خود آورده‌ بود که‌ پیشنهاد فروش‌ اسلحه‌ پیشرفته‌ ـ مثل‌ موشک‌های‌ هارپون‌، فونیکس‌ واف‌14 واف‌4 و اف‌16ـ می‌داد که‌ در ایران‌ هم‌ تحویل‌ داده‌ شود. گفتم‌ که‌ از این‌ ادعاها زیاد بوده‌ وعمل‌ نشده‌ است‌. اگر راست‌ می‌گوید هارپون‌ را سریعا تحویل‌ ایران‌ دهد که‌ قرار شد اقدام‌ کنند.[/size] [size=4]3 دی 1361 :[/size] [size=4]فرمانده‌ پایگاه‌ هشتم‌ اصفهان‌ آمدند و راجع‌ به‌ اف‌ ـ 14 و موشک‌های‌فونیکس‌ مطالبی‌ گفتند‌.[/size] [size=4]2 تیر 1363 :[/size] [size=4]آقای‌ [محمد]غرضی‌ [وزیر نفت‌]‌ تلفنی‌ اطلاع‌ داد که‌ شرکت‌ سازنده‌ موشکهای‌ فونیکس‌،حاضر است‌ تعدادی‌ موشک‌ به‌ ما بفروشد؛ گویا در زمان‌ شاه‌ برای‌ ما ساخته‌ است‌ و جای‌ دیگرمصرف‌ ندارد. موافقت‌ من‌ را می‌خواست‌. موافقت‌ کردم‌. سلاح‌ مهم‌ اف‌ 14ها است‌؛ هم‌ دقت‌ هدف‌گیری‌ دارد و هم‌ برد زیاد.[/size] [size=4]11 فروردین 1364 :[/size] [size=4]پیش از ظهر آقای حاج یوسف یکی از نظامیانی که برای خرید اسلحه به ژنو رفته بود، آمد و مدعی بود که آمریکا آمادگی دارد هواپیمای اف4 و موشک فونیکس و قطعات لازم را به ما، در قالب یک شرکت بفروشد. گفتم که مانعی ندارد، بخرید. سلاحهای ما اکثراً آمریکایی است و وسائل آنها را از هر جا که بتوانیم - غیر از اسرائیل - می‏خریم. البته احتمال فریب در پیشنهاد آنها زیاد است. به بانک مرکزی گفتم که وجود پشتوانه خرید را در لندن اعلام کند. [/size] [size=4]26 فروردین 1364 :[/size] [size=4]آقای [محمدعلی] نظران گفت، تیم خرید اسلحه که قرار بود فانتوم و موشک فونیکس خریداری کنند، تلفنی اطلاع داده‏اند که کارها به خوبی پیش می‏رود.[/size] [size=4]26 شهریور 1364 :[/size] [size=4]آقازاده آمد و گفت بعداز آزادی یک گروگان آمریکایی در لبنان، آمریکایی‏ها حاضر شده‏اند تعدادی موشک‏های هارپون و فونیکس و تاو بدهند.[/size] [size=4]27 شهریور 1364 :[/size] [size=4]صبح زود به مجلس رفتم. در گزارشها مسأله هواپیمای آمریکایی که موشکهای تاو را در [فرودگاه] تبریز تخلیه کرده و در راه برگشت به اسپانیا در اسرائیل فرود آمده، مورد توجه مراجع سیاسی است. همچنین موضوع آزادی کشیش آمریکایی در لبنان که در همین رابطه است حالت ابهامی دارد. حرکت تبلیغاتی آمریکایی‏ها بد نیست. به ما اطلاع داده‏اند، که آماده هستند در مقابل، تعدادی فونیکس و هارپون و تاو بفرستند.[/size] [size=4] [/size] [size=4]3 مهر 1364 :[/size] [size=4]آقای [غلامرضا] آقازاده تلفنی اطلاع داد که سه روز دیگر هواپیمای حامل موشک‏های فونیکس و هارپون و سایدوایندر می‏رسد و هفته دیگر هواپیمای دیگر. اینها را آمریکایی‏ها به امید گرفتن گروگانهایشان در لبنان و جلب رضایت ما می‏دهند. اگر این وعده‏ها تحقق پیدا کند، از چرخش در سیاست آمریکا نسبت به ما حکایت دارد.[/size] [size=4]9 آبان 1364 :[/size] [size=4]شب [غلامرضا] آقازاده وزیر جدید نفت آمد. گزارشی از وضع نفت داد و گفت که احتمالاً در هفته آینده موشک‏های هاگ و فونیکس می‏رسد؛ البته خیلی بعید است.[/size] [size=4]10 اسفند 1364 :[/size] [size=4]آقای کنگرلو آمد و گزارش مذاکره با آمریکایی‏ها را داد. اطلاعات چندان مهمی نداده بودند و خواستار آمدن به ایران - به طور سری - برای بررسی نیازهای جنگی ما بودند. گفتم اگر می‏خواهند ما در لبنان برای آزادی گروگانهای شان کمک کنیم، باید 100 موشک فونیکس بدهند.[/size] [size=4]18 مرداد 1365 :[/size] [size=4]امام از وضع موشک‌ها به طور مخصوصی سوال کردند و از قطعات هاک که اخیراً از آمریکا در مقابل آزادی یک گروگان آمریکایی در لبنان گرفته‌ایم پرسیدند. مراحل بعدی معاوضه را که بناست [موشک] فونیکس و .... بگیریم، گفتم.[/size] [size=4]22 بهمن 1365 :[/size] [size=4]قبول شد که آمدن مهندس غربی به ایران برای تعمیر موشکهای فونیکس را بپذیریم. از طرف یکی از همین آمریکائی‌ها به مهدی‌نژاد، بدون هدف سیاسی و فقط به عنوان کسب و تجارت خودش پیشنهاد شده‌است.[/size] [size=4]26 بهمن 1365 :[/size] [size=4]دو نفر از سپاه و ارتش آمدند. مدعی بودند از کمبود موشکهای فونیکس سرنخی دارند که پس از تحقیق، حرف حسابی نداشتند و متکی به نقل قولهائی بود که نمی‌شد تعقیب کرد.[/size] [size=4]28 بهمن 1365 :[/size] [size=4]شب آقای مهدی ‌نژاد و دکتر هادی آمدند. درباره پیشنهاد تعمیر موشک ‌های فونیکس توسط مهندسین خارجی از طریق یک ایرانی آمریکایی شده، مذاکره شد. قرار شد پذیرفته شود.[/size] [size=4]31 فروردین 1366 :[/size] [size=4]آقایان ]علیرضا[ معیری، ]محمدعلی[ هادی، ‌]سید علی‌اصغر[ حجازی و ]فریدون[ مهدی‌نژاد، اعضای کمیسیون مشورتی مسائل آمریکا آمدند. گزارش کار و ترجمه جزوه ]گزارش[ تاور را آوردند و مشکل ادامه طرح تعمیر موشک های فونیکس را گفتند.[/size] [size=4]8 اردیبهش 1366 :[/size] [size=4]دکتر ]محمد علی[ هادی آمد . درباره تعمیر فونیکس‌ها صحبت‌کرد .[/size] [size=4]9 اردیبهشت 1366 :[/size] [size=4]]از امام[در مورد آمدن چند مهندس اروپائی برای تعمیر فونیکس‌ها توسط آلبرت حکیم پرسیدم موافقت کردند. با دستور امام درباره استفاده از مهندسان معرفی شده از سوی آلبرت حکیم برای فونیکس‌ها بحث شد و به تصویب رسید.[/size] [size=4]17 اردیبهشت 1366 :[/size] [size=4]]سرتیپ محمد حسین جلالی[ وزیر دفاع اطلاع داد که موردی برای فروش موشک فونیکس پیدا شده است؛ بعید می‌دانم انجام شود.[/size] [size=4]20 اردیبهشت 1366 :[/size] [size=4]با آمدن افراد آلبرت حکیم ‌برای تعمیر فونیکس‌ها مخالفت شد.[/size] [size=4]30 شهریور 1366 :[/size] [size=4]عصر آقاي [فریدون] مهدي‌نژاد آمد. گزارش سفر به ژاپن و مذاكره با آلبرت حكيم را داد. این يهودي ايراني آمريكايي شده كه مأمور سيا است، درباره تعمير موشك‌هاي فونيكس كه مي‌خواهد انجام دهد، مدعي است مخفي از آمريكايي‌ها و با كمك متخصصان اروپائي و با استفاده قطعات تهیه شده از منابع متفرقه، مي‌تواند تعمير كند. تعمیر موشك‌ها براي ما مهم است. [هواپیماهای] اف چهارده ها بدون اين موشك‌ها، كم اثرند و تعدادي موشك معيوب داريم.[/size] [size=4]گرداوری: امیر آزاد[/size]

[quote name='bigbang' timestamp='1395527255' post='371136'] اون پست رو داشتم موقعی می نوشتم که هنوز این عکس جدید رو ندیده بودم [/quote] شرمنده - من معذرت میخام

[quote name='bigbang' timestamp='1395526782' post='371133'] کاملا واضحه که هواپیما ها واقعی هستند ولی ابخورش طبیعی نیست اون لوله ها زیرش چیه ؟ [/quote] داداش ، قاهر رونمایی شد ، الآن شرقی و غربی توش موندن که ماکت بوده یا واقعی ، شفق همینطور و همین سازه همچنین ... که شما با یه چشمه گفتین واقعیه ! کدوم ناو هواپیمابری را هواپیما به آب میاندازند ؟ کدوم ناو هواپیمابری تو خالی هست و طرحی بصورت کاتاماران داره که با لوله های هوای ریب مهار شده ؟ این هواپیماهاتون هم کانوپی ندارند ... عجیبه

[quote name='TALASH' timestamp='1395525630' post='371127'] خوب نظرتون چیه؟ این چی هست؟ [/quote] شما که ده صفحه قبل هم گفتید ماکته ، اما حالا ببین دوباره بعضی ها پیدا میشن میگن این ناوهواپیمابره ... یه اردو به فراساحل باید بذاریم و از کسانی که باور ندارند این ماکته دعوت کنیم تا از نزدیک ببینند و لمسش کنند ... جدای از شوخی بخواهیم کمی علمی صحبت کنیم ، با آن کانال های هوا که زیر سازه تعبیه کردند ، اگر برای مرتفع کردن مشکل شناور بودن سازه در دریا نبوده باشه ، جهت جلوگیری از غرق شدن ماکت پس از اصابت موشک میتونه باشه ، شنیدم حتی تانک بر غنیمتی عراقی که بروبچ اباعبدالله "ع" سپاه پاسداران به جونش میوفتن ، مقاوم سازی شده تا هیچ وقت غرق نشه ...

امیدوارم دیگه جای شبهه ای باقی نمونده باشه ... ممنون مهدی جان بابت تصویر

چرا تصویر را حذف کردی ؟؟؟ بذار بچه ها میلیتاری هم ببینن جریان چیه

طراحی این ناو هواپیمابر مثل قایق های ریب میمونه !

فیلم طوفان شن که مربوط به شکست نیروهای آمریکایی در طبس بود را فکر کنم برای اولین بار در ایران با ماکت های هلیکوپتر و هواپیما ساختند . تا آن جایی که یادم میاد گویا ماکت ها هم خیلی گران قیمت تمام شد ولی نتیجه کاملا رضایت بخش بود و خودم تا وقتی که پشت صحنه را ندیدم متوجه این موضوع نشده بودم ... نمیشد ماکت ناو هواپیمابر در مقیاس کوچک میساختند ؟؟؟

نسبت هزینه ی این همه فولاد به چندتا مهندس کامپیوتر و گرافیک برای شبیه سازی ناو هواپیمابر ، جنگنده و آب دریا چند به چنده ؟؟؟

تا دو سه روز پیش اگر به کسی میگفتی ایران داره ناو هواپیمابر میسازه و ساخت سازه اون هم تموم شده و مونده نصب تجهیزات و مثلا پل فرماندهی ، همه بهت میخندیدن

بعد از فیلم برداری فیلم ایرباس ... 1- سپردن به فیلم بعدی در مورد عملیات مروارید و همینطور فیلم های بعدی و بعدی 2- سپردن به دست بروبچ سپاه یا ارتش و انهدام با موشک ، راکت ، اژدر (!) و سپس بازیافت 3- مستقیما بازیافت 4- استفاده از آن بعنوان یک بارج باربری حدود ده هزار تن برای حمل و نقل کالا و خدمات !!!

صفحات قبل "3" گفته بودم این یک سازه هست برای ساخت فیلم سینمایی ولی باور نکردید

[quote name='irahamidreza' timestamp='1395424648' post='370905'] اندازه شو چه جوری تخمین زدی؟ طبق مقاله نیویورک تایمز اندازه اون دو سوم اندازه ناوهواپیمابر 1100 فوتی امریکا هست (335 متر) که میشه تقریبا 200 متر. [/quote] حق با شماست - 200 متر کاملا مناسب جهت یک ناو هواپیمابر ... بنده پوزش میطلبم .

[indent=1]از مکان ساخت سازه و نحوه ی به آب اندازی آن که احتمالا بصورت ریلی یا بالشتک های هوا خواهد بود ، بر میاد که نباید سازه ی سنگین وزنی در حد و اندازه ناو هواپیمابر باشه هر چند که بر خلاف ظاهرش خیلی هم هم نباید بزرگ باشه . حتی میتونه در حالی که سایزی حدود یک بارج تقریبا 10 هزار تن را داره ، حتی وزن یک بارج ده هزار تنی را هم نداشته باشه . در مورد احتمال استفاده از آن در رزمایشات هم بنظرم استفاده از این سازه به دو دلیل نمیتونه مقدرو باشه ، اول اینکه چه برای موشک های بالستیک ضد کشتی ، چه کروز ، چه هدایت راداری و چه اپتیکی ، هدف قرار دادن چنین سازه این با این عظمت هنر نداره ، درصورتی که با اهداف دریایی کاذب که صدها برابر کوچک تر از این هستند برای موشک های راداری و با شناورهای از رده خارج در حد و اندازه کشتی های ماهیگیری برای موشک های هدایت اپتیکی و بالستیک میشود همین کار را انجام داد و نیاز به این همه تدارک ، صرف وقت و هزینه و اشغال تجهیزات کشتی سازی برای ساخت همچین سازه ای نیست . "کافیه نگاهی به فیلم های تست موشک های ضد کشتی ما بندازید ، مثل موشک خلیج فارس ، قادر ، نور ، ظفر و ..." مساله دوم واقعا حیفه !!! وقت گذاشته بشه همچین سازه ای ساخته بشه در نهایت با یک موشک هر چند برای مصارف تبلیغاتی به کلی نابود بشه . من که حتی درصد اندکی هم بر روی اینکه این سازه ، حقیقی باشه حساب باز نمیکنم ، فقط میتونم در یک اظهار نظر کاملا عجیب و غریب بگم تنها کاربردی که میتونه این سازه داشته باشه برای ساخت فیلم های سینمایی نیروی دریایی مورد بهره برداری قرار گیره ...!!! نتیجه گیری با خودتان ...[/indent]

فکر کنم سپاه دستی دستی تانک بر Polnocny را با همین راکت انداز ها غرق کرد ...

جسارت نباشه اما دولت مردان و رجال سیاسی خودمون رو در حدی نمیبینم که بخواهند یا بهتر بگم بتوانند از آب گل آلود ماجرای روسیه ، ماهی بگیرند . ما برای این کار ها ساخته نشدیم ، چشم امید به مذاکرات خوش کنیم بهتر است تا مساله روسیه ... تصمیم گیری در این مورد نیز برای تعیین راهبرد مملکت دشوار است که در کنار روسیه باشیم ، اطمینان کنیم ، ازش دفاع کنیم و ... یا اینکه محکوم کنیم ، اذیت کنیم و انتقام پدرسوختگی های روس ها را بدهیم و در کنار آمریکا و غرب بایستیم ، در حالی که روسیه حتی کوچکترین چراغ سبزی که به ایران نشان نمیدهد هیچ ، از ایران هم مثل ماجرای چماغ و هویج به سود خود بهره میبرد. یاد ماجرای حمله عراق به کویت افتادم . در زمانی که از ایران چنین انتظاری نمیرفت ، ایران سکوت نکرد و تجاوز عراق به کویت را محکوم کرد و در کنار کشورهایی مانند عربستان و کویت ایستاد که زمانی بزرگترین حامیان صدام به شمار میرفتند و هر گونه تغییر در ساختار مرزهای منطقه را بی ثباتی خواند و از این حرف ها و روشنفکرانی که تز دادند برویم در کنار عراق با آمریکا مبارزه کنیم ! یعنی دقیقا همان چیزی که آمریکا میخواست و این مساله هم بحمدالله با یک راهبرد تاریخی به خیر گذشت .

[size=4][b]یکی از مدیران بنام farzam_ce انجمن دوست و همسایه ارتشی :[/b][/size] [size=5]پس از اجرای طرح ثامن لشگر 92 زرهی به 3 تیپ مستقل زرهی تقسیم شد. که شامل تیپ 192 زرهی مستقر در اهواز تیپ 292 زرهی مستقر در دزفول جنب پایگاه شکاری و تیپ 392 زرهی دشت آزادگان مستقر در سوسنگرد می باشد. این تیپ ها شامل گردان های رزمی تانک ( تانک میدان نبرد تی72 اس و تعداد کمی تی 72 ام یک ) گردان های پیاده مکانیزه ( نفربر های بی ام پی 2) و گردان های سوار زرهی ( نفربر های چرخدار بی تی آر 60) گردان توپخانه ( توپ 155 میلیمتری خود کششی ام 109 ) می باشند.[/size]

[quote name='oldmagina' timestamp='1395240477' post='370446'] سلام توی لشکر 92 هم استقلال تیپ ها اجرا شده یا هنوز متمرکز اداره میشه ؟ [/quote] بله گویا لشگر 92 هم مشمول طرح ثامن جهت مقابله با تهدیدات جدید و بالا بردن توانایی های نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران به تیپ های مستقل پیاده ، پیاده مکانیزه و زرهی تقسیم شده است و تیپ 192 زرهی شهید سرلشکر مدنی یکی از آنهاست که در همان میدان لشکر اهواز به چشم می خوره و از بقیه هم یعنی 292 و 392 بی اطلاع ام . یا علی مدد

بنظرم آمریکا اگر قراره با تحریم به روسیه فشار بیاره ، مجبوره گره ی تحریم های ایران رو شل تر کنه . باید ببینه اولویت اول تهدید علیه امنیت ملی ایالات متحده ، انرژی هسته ای ایران هست یا کریمه روسیه . ضمن تصدیق فرمایشات جناب lord soldier باید عرض کنم شاید بی معنا ترین استراتژی ایران در این برهه ، عدم بهره بردن از شرایط با وجود معطوف شدن نگاه آمریکا و جامعه بین الملل به سمت روسیه بدلیل حمایت از کرملین از جانب ایران "!" و به امید همکاری های روسیه و ایران بعد از اتخاذ تحریم ها علیه روسیه ، باشد . "جمله ی طولانی ای بود"

[quote name='senaps' timestamp='1394993438' post='369968'] دانزک، 5 ساعت پیش: [CODE]http://upload7.ir/imgs/2014-03/00558884860819522082.jpg[/CODE] بدرفتاری! و ناراحتی مردم کریمه از سربازان روس! [CODE] http://upload7.ir/imgs/2014-03/12885097378233657558.jpg http://upload7.ir/imgs/2014-03/06952254359628666703.jpg [/CODE] نظامیان اوکراین: [CODE]http://upload7.ir/imgs/2014-03/99035834044857799361.jpg[/CODE] نظامیان دفاع وطنی! کریمه: [CODE]http://upload7.ir/imgs/2014-03/58449672084177361619.jpg[/CODE] احتمالا افسر روس؟؟ [CODE]http://upload7.ir/imgs/2014-03/73566399160731471314.jpg[/CODE] عکس ها خبری هستن و ارزش چندانی بابت اپلود شدن در گالری ندارن... [/quote] سلام داداش ، بصورت لینک که عکس ها رو بذاری باز کردنشون خیلی راحت تره مخصوصاً کسانی که با موبایل میان من جمله خودم

جدایی ایران از بحرین یا بحرین از ایران ؟

[b][color=#FF0000][b][color=#FF0000][b][color=#FF0000]نیروی هوایی ایالات متحده آمریکا ، در طی بیانیه ای اعلام کرد که انفجار صوتی بنگور در شمال ویلز که سبب نگرانی مردم محلی و ریخته شدن کاشی های سقف سوپرمارکت های منطقه شده است ، حاصل از شکست دیوار صوتی پرواز سوپرسونیک جنگنده ی اف-15 ائی بوده است .[/color][/b][/color][/b][/color][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/39497087503259346046.jpg[/img] تصویر تزئینی [left]A sonic boom probably caused by U.S. F-15E Strike Eagles shook homes and businesses in Wales. The sonic boom that caused several ceiling tiles come down in a supermarket in the Welsh town of Aberystwyth, UK, was caused by U.S. fighter planes. Indeed, according to the statement issued by the Air Force F-15E Strike Eagle aircraft from RAF Lakenheath had been training in the area when something went wrong. Initially, the exercise was to be carried out over the sea, but due to the fact that the airspace the exercise was planned in was lost, the jets were directed to RAF military training airspace over the southern part of Wales. The Strike Eagle which went supersonic broke the “sound barrier” at the altitude of 18,000 feet inadvertently causing the sonic boom. Here’s how the last part of the USAFE statement reads: We offer our sincerest apologies for any disturbance or concern that this may have caused. We continue to emphasise airspeed restrictions in our pre-flight briefings to minimise the possibility of inadvertently breaching the sound barrier. Supersonic flight over the land is usually forbidden for the military aircraft in normal, peacetime conditions except for specific areas. In CONUS (Continental US) one of these areas is the HASSC (High Altitude Supersonic Corridor), located in Southern California. HASSC is used for flight testing, and it passes over Edwards Air Force Base. It is not the sole corridor of this type, but it is one of the few controlled by the military. Most of these are within the FAA jurisdiction. According to the FAA regulations the controlled airspace extends up to 60,000 feet. Anything flying above may fly at “unlimited speeds.” There is no risk of noise pollution at these altitudes. Supersonic flights are of course permitted in special conditions, for example in case fighter jets have to intercept hijacked liners. Jacek Siminski for TheAviationist Image credit: U.S. Air Force[/left] -------------------------------------------------------------------------------------------------------- [url="http://www.forum.arteshi.com/hamyar_upc.php?file=1394871771496097_01.jpg"]http://www.forum.art...71496097_01.jpg[/url] [url="http://www.forum.arteshi.com/hamyar_upc.php?file=1394871771343854_12.jpg"]http://www.forum.art...71343854_12.jpg[/url] [url="http://www.forum.arteshi.com/hamyar_upc.php?file=1394871771718815_23.jpg"]http://www.forum.art...71718815_23.jpg[/url] [color=#ff0000][b]پهپاد پروژه مشترک دارپا و بخش Skunk Works شرکت لاکهید مارتین پروژه مشترک دارپا و بخش Skunk Works شرکت لاکهید مارتین شامل یک بالگرد مدولار با قابلیت برخاست و فرود عمودی (VTOL) است . هواپیمای بدون سرنشین رباتیک ARES قادر به انتقال چهار سرباز به همراه تجهیزات به مناطق خطرناک جنگی، انتقال تجهیزات نظامی به مناطق عملیاتی در خشکی یا بر روی دریا است که تحقیقات آن از سال 2010 آغاز شده است . همچنین با تغییر کاربری میتوان از این پهپاد به عنوان آمبولانس ارتش نیز استفاده کرد. آمبولانس هوایی بدون نیاز به خلبان یا باند پرواز که مجروحان را از میدان جنگ خارج میکند. پروژه پهپاد تبدیل شونده ARES در مراحل نهایی توسعه بوده و دارپا به تازگی تصاویر مفهومی این طرح را منتشر کرده است.[/b][/color] [left]Aerial Reconfigurable Embedded System will perform cargo resupply, CASEVAC and ISR missions According to Darpa “ARES is a vertical takeoff and landing (VTOL) flight module designed to operate as an unmanned platform capable of transporting a variety of payloads. The ARES VTOL flight module is designed to have its own power system, fuel, digital flight controls and remote command-and-control interfaces. Twin tilting ducted fans will provide efficient hovering and landing capabilities in a compact configuration, with rapid conversion to high-speed cruise flight.” ARES is the transformer-like, UAV (unmanned aerial vehicle) capable to move between an airport, a warship, or an improvised landing zone and the battlefield, and perform a wide variety of missions, including cargo transportation, casualties evacuation as well as Intelligence Surveillance and Reconnaissance. In other words, ARES will replace the V-22 Osprey tilt-rotor aircraft and a few other platforms. Obviously, using a drone to perform such missions in a contested airspace reduces the risks of losing airmen. By the way, ARES will be remotely piloted using smartphones and tablets: we are moving towards air war 2.0.[/left]

آمریکا که به سکو های نفتی ایران در عملیات آخوندک حمله کرد ، اینا میومدن با اسپری روی سکو ها یادگاری مینوشتن !

تصرف کریمه توسط روس ها رو با میشه با فتح راین لند پس از معاهده ورسای توسط آلمان نازی یا تصرف اتریش یا سودتنلاند تحت قرار دادا مونیخ و حتی خود چکسلواکی مقایسه کرد ؟ تفاوت در اینه که برای هیتلر این مناطق راحت الحلقوم بودن و بدون حتی شلیک یک گلوله گرفته شدند و مهم تر از همه متفقین هم هیچ واکنشی نشان ندادند چرا که هنوزه وحشت آفرینی های جنگ جهانی اول در ذهن متفقین اروپایی زنده بود و میلیون ها کشته رو در سنگرهای خونینی که سراسر اروپا رو پوشانده بود و هزینه های سنگینی که به کشور هايشان تحمیل شده بود ، به روشنی به خاطر داشتتد . سکوت در برابر این تجاوزات نهایتا منجر به این شد که هنگام حمله به اتریش ، چکسلواکی و حتی بعد از اون لهستان ، تنها نظاره گر صدای چکمه های سربازان آلمانی باشند و خیلی دیر متوجه اشتباه دهشتناک و پر هزینه ای که مرتکب شده اند بشوند ، اینا همه در حالی بود که خیلی راحت در همان راین لند میشد جلوی هیتلر را گرفت . حالا کریمه هست و یکه تازی های روسیه اگر چه الانه منافعمون کمو بیش با الحاق کریمه به روسیه سازگاره اما من شخصه شدیدا با تجاوزگری مخالفم ، ایران هم بدش نمیاد رویارویی دو ابر قدرت رو ببینه ، نه جنگ سخت ، *تحریم*