مرسی مصطفی جان داستان داره جذاب میشه از سردار لیوبی ورفقاش چه خبر چند وقته خبری ازشون نیست

این جناب بیسمارک چرچیلی برای خودش بوده ها واقعا من درک نمیکنم چرا با این حال که فرانسوی ها نبرد را آغاز کردند این همه بی برنامه و کم انگیزه اقدام کردند. از استعداد و توان نیروهای دشمن و سلاح های قابل استفاده توسط آنها اطلاعی نداشتند. و بعد از گره خوردن نبردها به سرعت عقب نشینی میکردند در مقابل آلمانیها گره های نبرد را با حملات پی در پی و حتی دادن تلفات سنگین باز میکردند. به طور مثال در [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]نبرد گریولات[/b][/font] با دادن تلفات سنگین مواضع فرانسوی ها را فتح کردند و فرانسوی ها هم به عقیده من در صورت ادامه نبرد و زدن ضد حمله به آلمانی ها توان وارد کردن تلفات سنگین به آلمان را داشت و شاید همینجا دو ارتش قفل میکردند و آلمان ها توان ورود به عمق فرانسه را پیدا نمیکردند. نته بعد به وضوح در بین فرماندهان فرانسوی میشه نوعی خودبرگ بینی و غرور همراه با ترس را دید. گویا این ها فکر میکردند ارتش آلمان هیچ وقت این بزرگی را در خود نمیبینه که پاریس رو تهدید کنه.

قرمز جان انتقاد شما واقعا به حق و درست است بنده همین امشب حتما متن را مطالعه میکنم و نظر خودم را در مورد نبرد بیان میکنم همین جا از شما و جناب مولتکه و دیگر عزیزان بابت ترجمه و هماهنگی در ترجمه این نبرد تشکر میکنم. مولتکه جان تشکر شما یکی از نقاط تاریک تاریخ اروپا را حداقل برای بنده روشن کردید. همینه که میگن حوادث تاریخی سلسله وار به هم وصل هستند.

گویا شما فراموش کردی که هدف وسیله را توجیح میکند. ...................................... بنده اخیرا به نظریه ای رسیدم که موجودات قوی از کشتن و درد کشیدن موجودات ضعیف ناراحتی و دردی به خود را نمیدهند. شما کی دیدید کسی از کشتن مورچه ای و یا حیوان پست و ضعیف دیگری دردی به خود راه دهد. شما کی از زدن حشره کش عذاب وجدان گرفته اید. شما کی دیده اید سواره ای از درد پیاده ای با خبر باشد. حضرات را ببینید کودکان در مدارس کباب میشوند ولی کک گزی نمیگزد. چون قدرت انسان را به موجودی فراتر از انسان تبدیل میکند. قدرتمندان از نوع و یا تیره انسان و بشر نیستند که بتوانند درد انسان را درک کنند. شما باید مورچه باشید تا درد مورچگان له شده را درک کنید. به همین دلیل بنده میگم قدرتمندان در اعمال جنایاتشان گناه زیادی ندارند زیرا این ذات قدرت است که آنها را اینگونه بار آورده است.

مصطفی جان با این نوشتارت موافقم بحران با این حال که موجب بدبختی عوام میشه ولی در کنارش خواص و نوابغ رو هم معرفی میکنه. هزاران مثال هست که مردان بزرگ از دل بحران ها برخواستند.

سلام ممنون مصطفی جان که سائو سائو را در قسمت بعد وارد میکنی چون داستان بدون ایشون کشش و جذابیت لازمه رو نداره هر چند که نحوه نوشتار شما عالیست. در چین قدیم گویا تعدد زوجات در بین سرمایه داران و مقامات عالی رتبه وجود داشته ؟؟ برداشت من درسته

هی حالا که افتادیم تو نخ چینی ها یه سر به مائو هم بزنیم. اگر اشتباه میگم دوستان درست کنند چریک ماهیه و ملت دریا چریک بدون مردم معنی نداره من نمیدونم دوستان در مورد کلمه چریک چی فرض کردن انگار دارند در مورد ارتش رایش سوم حرف میزنند که بیاد صف ببنده و موتوریزه حمله کنه. چریک راهی نداره مگر اینکه تو دریای ملت شنا کنه. همینه که ایران هیچ وقت سوریه نمیشه چون مردم ایران ; مردم افغانستان یا سوریه نیستند که بگذارند سلفی ها درشون شنا کنند و ازشون سواری بگیرند هر چند که بر حق باشند زیرا این راهش نیست.

مصطفی جان من چند تا آهنگ حماسی و آرامش بخش و ناب چینی هم دانلود کردم و با متنت میخونم عجیب میچسبه ما منتظریم همچنان [b] [size=3]Jia Peng Fang - Toto E Alfredo[/size][/b] http://s3.picofile.com/file/7538577953/Jia_Peng_Fang_Toto_E_Alfredo.mp3.html [b] [size=3]Tao Pei Li - Be prepared for love[/size][/b] http://s3.picofile.com/file/7543368923/Tao_Pei_Li_Be_prepared_for_love.mp3.html

مولتکه جان میبخشید سوال هام زیاد شد ولی این آخرین سوالمه اگر و چنانچه اسد خان مغلوب شد و سقوط کرد به عقیده شما چه کشوری حاضر به پناه دادنش میشه؟؟؟ آیا اسد هم سرنوشتش به زندگی در ته لوله یا گودال ختم خواهد شد!!!

[quote name='Moltke' timestamp='1354726365' post='286463'] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][b]سلام به عقیده شما چه سرنوشتی بر سر این سلاح های کشتار جمعی میاد؟[/b][/quote][/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]والا باید براش سناریو تعریف کرد و احتمالاتی[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر در جنگ داخلی اسد پیروز بیرون بیاد که همون وضعیت سابق[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]و در حالات دیگر اگر اسد بخواهد یگانه روسیاهی عالم باشد از این سلاح ها در مناطق درگیری که از قضا پرجمعیت هستند استفاده خواهد کرد و ده ها و شاید صدها هزار کشته و مصدوم برجاخواهد ماند و به احتمال فوق العاده زیاد مخازن مواد توسط نیروهای غربی و منطقه ای بمباران و یا توسط نیروهای ویژه تصرف خواهد شد که این هم خود تلفات بسیار و فاجعه زیست محیطی دربرخواهد داشت[/font][/right] [right][font=tahoma,geneva,sans-serif]و در صورت سقوط اسد هم بلافاصله نیروهای خارجی دخالت کرده و ان را از سوریه خارج می کنند تا به دست گروه های افراطی نیفتد[/font][/right] [/quote] حال اگر اسد کاری کند که این سلاح ها به دست نیروهای القاعده یا عناصر افراطی بیفتد چه؟؟ راستش در حال حاضر تنها راه حلی که به ذهن من میرسه اینه که اسد توسط ائتلافی از کشورهای غربی سقوط کنه؟

[quote][font=tahoma,geneva,sans-serif]گزارشاتی هم مبنی بر نقل و انتقال سلاحهای شیمیایی و ذخایر گاز سارین منتشر شده[/font][/quote] سلام به عقیده شما چه سرنوشتی بر سر این سلاح های کشتار جمعی میاد؟

مردم مجارستان خودشون بهتر از هر غیر مجاری میدونند که کی آدم بده قصه بوده

سلام ما هم پایه بحث در مورد تاریخ هستیم. تاریخ یکی از موضوعاتی بود که من همیشه در موردش علاقه داشتم فقط خواهشا یک وقتی این تایپیک باعث بدقولی در مورد عاشقانه های سه پادشاهی نشه چون ما همچنان منتظر قسمت بعدی هستیم و ببینیم این سائو سائو چه کلکی دوباره میخواد در قسمت بعد سوار کنه. به عقیده من تاریخ تقریبا همیشه عرصه جولان مردان و زنانی بوده که از ریختن خون دشمنان و مخالفانشان ابایی نداشتند.

سلام مصطفی جان میبخشید اگه کنجکاوی میکنم. سوالی داشتم در مورد 3 برادر این سه برادر چگونه با هم آشنا شده بودند ؟(همشهری بودند یا در سرکوب شورش دستار زرد با هم بودند یا .....) و اینکه گوان يو و ژانگ في به آرمان های لیوبی اعتقاد داشتند یا بخاطر دلایل دیگری دنبال لیوبی راه افتاده بودند.

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1353530113' post='284167'] منظور شما از امور داخلی یعنی اون 80 درصد تروریستهایی که از قضا سلفی هایی با ملیت غیر سوری هستند هست دیگه؟ چین و روسیه هم به ما چه ربطی داره؟ اصلآ شما جوش چی رو میزنید؟ چرا واضح نمیگید از کشتار مردم سوریه خوشحالید؟ تعارف که نداریم! جبهه ایران ضعیف بشه خوشحالی هم داره ! [/quote] داداش دیگه حرفی نمونده تمام حرف ها زده شد : برای روشن شدن نوشته های تمام دوستان رو بخون من جواب داده بودم. چرا من باید از کشتار مردم خوشحال باشم مگه عقده دارم این چه حرفیه که شما میزنید. واسه من سلفی ها و وهابی ها و مخالفان مسلح اسد و خود اسد همه از یک قماشند حالا با اهداف مختلف ولی با مسیری یکسان برای رسیدن به این اهداف.

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1353521112' post='284133'] [quote]و آن اینه که شما به چه حقی برای خود و چین و روسیه در سوریه حق قائل میشید بنده نمیدانم شما چرا دارید جوش آن دو کشور رو میزنید[/quote] این یعنی چی؟ متحد 30 ساله ما که باهاش پیمان دفاعی مشترک داریم به ما ربطی نداره؟؟؟ [/quote] ببخشید من اشتباه میکردم سوریه خان نعمتی است که هر کسی ازش سهمی داره جای خنده دار قصه اونجاست که بعضی ها علاوه بر جوش سهم ایران از این خان نعمت جوش این رو هم میزنند یک وقتی سهم چین و روسیه این وسط توسط آمریکا و صهیونیست ها هاپولی نشه. این پیمان دفاعی مشترک به ما این اجازه را میدهد در امور داخلی کشورها دخالت کنیم؟؟؟؟؟ ----------------------------------------------------------------------- در این بلبشو غزه و اسرائیل متاسفانه مخالفین سوریه دولتی تشکیل دادند و این دولت توسط چندین کشور به رسمیت شناخته شده و سفارت خانه ها در حال تحویل داده شدن به اینها هستش مخالفین مسلح در سوریه هم که خاک وسیعی رو تحت اشغال دارند. این روند امکان مجهز شدن نیروهای دولت جدید به سلاح های سنگین تر و خریداری مایحتاج مورد نیاز را میدهد.

جناب فتح وقتی شما نظریه ای مثل نظریه بی نظمی رو میخونید متوجه میشید که هر حرکتی میتونه منجر به نتیجه متفاوتی بشه حالا این اسد بعنوان قدرتمند ترین و اثرگذارترین مهره این بازی هر کاری میکرد به عقیده شما باز سوریه به همین وضع امروزی تبدیل می شد.

ویرایش شد

جناب فتح بنده کلی برایتان نوشته بودم ولی همش رو پاک کردم زیرا بحث با شما فایده نداره ولی برای آگاه سازی جمع میگم و آن اینه که شما به چه حقی برای خود و چین و روسیه در سوریه حق قائل میشید بنده نمیدانم شما چرا دارید جوش آن دو کشور رو میزنید و نگران ضایع شدن حقشان در سازمانی که درش حق وتو دارند هم هستید. در ضمن این جنابان روس دستشان همانند صرب ها در خون مردم بوسنی آلوده است اما ما ربط بوسنی به سوریه را نفهمیدیم.

ما همچنان منتظریم ببینیم چطور این سائو سائو به قدرت اول چین تبدیل خواهد شد. من تا بحال فکر میکردم این داستان صخره سرخ و مابقی کارتون ها افسانه هستند تا واقعیت. مصطفی چقدر احتمال تحریف و افسانه ای شدن دوران جنگ سالاران را میدهید. من هر طور حساب میکنم در کف می مانم چطور میشه لجستیک چنین سپاه هایی را تامین کرد مگر این چینی ها چقدر ثروت مند بودند که از پس چنین هزینه هایی بربیایند. حداقل ما میدونیم چنین سپاه های ملیونی اگه خوب تغذیه نشه اگه بهداشت درش رعایت نشه جون ندارند بجنگند و قبل از جنگ از بیماری تلف شده اند. یعنی بعد از گذشت نزدیک به 1900 سال اغراقی نشده چیزی از داستان کم و زیاد نشده اصلا راوی و منتقل کننده این ماجرا ها کی بوده

اصولا حکومت ها وقتی روی دور سقوط میفتند اشتباهات را بطور مکرر انجام میدهند و هر حرکتی که روزی برای آنها راه نجات بود تبدیل به چاله ای برای سقوط خواهد شد شاه سابق ایران را بیاد بیاورید هم مطبوعات آزاد را داد و هم مخالفینش رو به نخست وزیری رساند و هم نخست وزیرش را در زندان انداخت اما این عوامل به بقایش که کمک نکرد هیچ سقوطش را تسریع کرد. اصولا هر کاری که قرار است انجام بگیرد باید در سر موعدش انجام بگیرد اگر موعدش گذشت دیگر فایده که ندارد هیچ بلکه خود مشکلی جدید خواهد شد. بشار میتوانست مثل شاه اردن باشد بشار میتوانست مثل [i]علی عبدالله صالح[/i] باشد و مسونیت بگیرد بشار میتوانست مثل مبارک باشد و باقی عمرش را در هتلی به نام زندان بگذراند اما بشار هیچ کدام نبود [b]بشار راه سرهنگ دیوانه را برگزید[/b] البته او مردی بود که فکر میکرد از سرهنگ باهوش تر است. بشار همه چیز را دیده بود ولی باز حماقت کرد سرنوشت ها را دیده بود ولی باز حماقت کرد چاقوی فرو رفته در انجای سرهنگ را دیده بود ولی باز حماقت کرد چون از مردمانی مشورت میگرفت که ید طویلی در حماقت داشتند. و اما این چه دنیای غریبیست این موضوع رسیدن نوشدارو به سهراب آن هم وقتی که کار از کار گذشته است این موضوع سابقه ی دیرینه ای در تاریخ ما دارد و روزی یقه شاه را گرفت و روزی یقه دیگری را خواهد گرفت آن هم در زمانی که خطر روز به روز در حال نزدیک شدن است چه بسا روزی که دیگر اهرم فشاری وجود نداشته باشد و دشمن در پشت دروازه ها باشد و تازه به یاد نوشدارویی باشیم که در قله قاف در زیر سر دیو سپید پنهان شده است. و ما همچنان در خواب خرگوشی بسر میبریم و گه لپ لپ میخوریم و گه دانه دانه. هی هر عاقلی بود با دیدن یکی یکی از رده خارج شدن اهرم هاش از سودان بگیر تا سوریه و حتی خالی شدن بنیه جهاد اسلامی و .... شروع به واکسینه کردن جامعه میکرد تا ...... بهتره از این بحث بگذریم چون همه دیکتاتور ها به پایان هم میخندند.

مشکل اصلی خبرگزاری های ما این بوده که بجای اینکه اخبار را به مردم انتقال بدهند همیشه خودشان را تبدیل به یک پای دعوا کرده اند. انگار خبررسانی در ایران مساوی با جانبداری ترجمه شده است.

[quote] بنده آگاهم ، شما برچسب " نا آگاهی " به بنده می زنید ...[/quote] شرمنده که به شما گفتم نا آگاه این از حماقت من بود که با کنفسیوس قرن کل انداختم واز نا آگاهی من نسبت به شما هرچند که ناآگاهی معنی بدی نداره همه ما در مورد خیلی از امور اطلاعات خاصی نداریم و نااگاه حساب میشیم حالا که دیدی من هم در مورد شما هم به نااگاهی و هم به حماقت اعتراف کردم. [quote][b]زمانی که تیم ترور برای زدن خبرنگار تشکیل می دهند ، می خوای خبرنگار برات بره و از مخالفین مصاحبه ی اختصاصی بگیره .... عزیز دل بنده ، [/b] [/quote] وظیفه هر خبرنگاری خبر رسانی است و نه خبر سازی یا جانب داری من هم متاسفم که در این هزاره تروریستهایی پیدا میشوند که هدف را خبرنگاران حقیقی و بیطرف قرار می دهند زیرا شما خوب میدونی که اگر کسی بخواد از طرفی در جنگ جانبداری کنه و خبرسازی و جانب داری را بر خبررسانی ترجیح دهد دیگر در جرگه خبرنگاران قرار نمیگیرد و خود به یک طرف دعوا تبدیل خواهد شد. [quote][b]سعی نکن با سلاح منطق گردن ما را بزنی !!![/b][/quote] چشم بنده از این به بعد سعی میکنم شما را هدایت کنم(از اون هدایت هایی که مربی ها به بازیکن هاشون میکنند) [quote] [b]تو منطق شما ، اینکه خبرنگار ایرانی و وابسته به ایران رو به صورت هدف دار نشانه گزاری می کنند و می زنند ( در حالی که می تونند 10 تا سرباز اطرافش رو بزنند ) هیچ معنایی نداره و لی تو منطق بنده خیلی چیزها رو می گه !!![/b][/quote] داداش یک لطفی کن این آمار و تعداد و اسم خبرنگاران وابسته به ایران که کشته شدند رو برای ثبت در تاریخ تایپیک بیار. [quote]زمانی که اروپا و آمریکا تحمل به زعم اکثر افراد 2 تا شبکه ی بی خاصیت رو نداره و هزار و یک حقه برای محو کردنشون می زنه ، رو نداره و .... داستانی است که دوستان می دانندش .... [/quote] یه طوری حرف میزنی انگار از هیچی خبر نداری بعد بهت میگم ناآگاهی شاکی میشی حالا گوش کن تا بهت بگم ماجرا از چه قراره: پسر گلم ما در یک تحریم خودساخته و بزرگ جهانی هستیم که لحظه به لحظه تنگ تر هم میشه و آمریکا به تمام شرکت های خصوصی و نیمه خصوصی و دولتی التیماتم خود را داده که یا قید تجارت با ایران را بزنند یا با آمریکا در چنین شرایطی عده ای احمق که خیلی ادعاشون میشه میرن از چند تا شرکت دسته چندم چینی چند تا دستگاه پارازیتی میخرن و میزنند ماهواره های شرکت های بزرگ ارتباطی رو مورد نوازش قرار میدهند و خسارات وارد میکنند حال این شبکه در هم تنیده بزرگ ارتباطی با این عده نخاله و طرفدارانشان چه باید بکند و جدای از اون هر کشوری برای خود خط قرمز هایی دارد و شاید اینها را اعلام نکند ولی از خبرنگاران انتظار دارد یک حداقل چارچوبی را رعایت بکنند مگر خود ما نبودیم که زده ایم و این خبرنگاران چموش را کشته ایم آن هم از نوع خارجیش بعد دوستان شاکی میشوند چرا دولتی مثل کانادا باید بیاید شاکی شود و سفارت ببندد(مطمئنن چنین تصمیماتی یک شبه اتخاذ نشده و در طی یک فرایند یک حکومت به نتیجه ای میرسد) این ها را گفتم که بدانی اگر ما سرمان به امر خبررسانی گرم بود نه موش دوانی مشکلی پیش نمی امد. این همه دلیل برای اخراج این شبکه ها از روی ماهواره ها باز اگر خیلی شاکی هستی همت کنید یک ماهواره بسازید و بفرستید هوا تا دیگه منت استکبار جهانی را برای بگوش رساندن صدای حقانیتتان را نکشید. مگر امامان معصوم از اینکه چرا دستگاه حکومتی امویه صدای آنها را به گوش جهان اسلام نمیرسوند غر میزدند یا بد و بیراه میگفتند و یا حتی چنین انتظاری داشتند. [quote] در ضمن ، طرفداری !؟ یعنی خبرنگارها و خبرگزاریهای غربی که دارن از زاویه ی دید مخالفینی که اکثریتشون حتی سوری هم نیستند خبر پخش می کنند دنبال حقیقتند !!! فقط این حقیقتشون به صورت تصادفی به نفع جنابان غربی در میاد ..........[b] نمی دونم چطور این مخالفین آزادی طلب اتفاقی با اون اسنایپرهاشون اون خبرنگاران غربی رو نمی زنند !!! [/b][/quote] از یک طرف شما این خبرگزاری ها را قبول ندارید و نگاه نمیکنید و از طرف دیگر در موردشان داوری میکنید. شما چطور میتونید در مورد چیزی که دنبال نمیکنید اظهار نظر کنید و اگر دنبال میکنید چطور آنهمه تصاویری که در کنار جنایات دولت اسد از جنایات سلفی ها و وهابی های قاتل پخش میکند نمیبینید.حتما یک خبرگزاری تنها در صورتی صادق و کار درست میشود که فقط جنایات یک طرف را پوشش دهد و چشم را بر دیگری ببندد. [quote]این عکس های همین تایپک از جنایات مخالفین رو ببین ، فکر می کنی چندتاش تو رسانه های حقیقت طلب غربی و عربی منتشر شده !؟ [/quote] گویا شما یادتان رفته که همین چند وقت پیش بود که همین خبرگزاری های به زعم شما غیر بی طرف گزارش های سازمان های بین المللی را در مورد نقض حقوق بشر و کشتار غیر نظامیان و اسرای جنگی از جانب مخالفان اسد پخش کردند. و بله رسانه های بی طرف جنایات مخالفین رو هم پخش کرده اند و دلیلی بر پخش نکردن هم نه من میبینم و نه آنها زیرا نه آنها از کسی در این جنگ جانبداری یک طرفه میکنند و نه نیازی میبینند که با سرپوش گذاشتن بر روی جنایات دست خود را آلوده کنند.

[quote name='100' timestamp='1352895773' post='282514'] [quote name='ensaniat' timestamp='1352649998' post='281908'] [quote] جسارتا چون خبرنگارهای فارس جونشون رو کف دستشون گرفتن و پا به پای ارتش و لجان شعبی سوریه جاهایی میرن که خبرنگارای فکلی غربی جرات ندارن فیلم و عکس هاش رو تماشا کنن[/quote] یک سری به رسانه های غربی بزنی مفهوم تو دهن شیر رفتن خبرنگاران رو متوجه میشی. هرچند امار خبرنگاران غربی زخمی و کشته شده خودش گویا خیلی چیزهاست. [/quote] سلام تو دهن شیر رفتن یعنی رفتن به محل درگیری و گلوله خوردن ( مثل خبرنگار پرس تی و العالم ) ... .نه اینکه با عواملت هماهنگ کنی و بری یک فیلم تبلیغاتی از زدن سربازها با اسنایپر بگیری و بیاد !!! به همین زودی خبرنگار پرس تی وی و العالم یادتون رفت و کلاغ همسایه براتون شد غاز !!! انسانیت هم خوب چیزی هست .... [/quote] برادر گلم اولا جواب من به اون جمله ای بود که شما در اون خبرنگاران خارجی رو موش و خبرنگاران العالم و پرس تیوی و.... را همچون دلیرمردانی که از هیچی نمیترسند توصیف کرده بودید ثانیا به طور قطع و یقین یک خبرنگار خارجی در سوریه در معرض خطر بیشتریه این خبرنگاران پا به پای مخالفان و زیر آتش توپ و تانک و تک تیرانداز و هواپیماهای جنگنده وهلیکوپترهای دشمن گزارش تهیه میکنند و بر خلاف نظر شما این ها تنها به امر تهیه خبر و گزارش آنچه که میگذرد میپردازند نه طرفداری از کسی. اما کسانی که شما شیر فرضشان کردید تحت اسکورت یک گروه سرباز از مناطق به قول خودشان پاکسازی شده گزارش تهیه میکنند. که البته همان هم شجاعت میخواهد و از عهده هر خبرنگاری بر نمیاید. بنده به شما یک کد هم دادم شما که خبرنگار غربی رو موش فرض میکنی و میگی جرات دیدن فیلم ها و عکس هایی که خبرنگاران شجاع و غیور فارس تهیه کردند رو ندارند بهتره بری یه آمار از کشته و زخمی شدگان خبرنگاران خارجی در مناطق جنگی و خطرناک ببینی به هر حال گزارش در محل خطرناک یک ریسکی داره و این ریسک بعضی وقتها کاری دست آدم میده. به هر حال نشستن کنار یک تک تیرانداز و ثبت رویداد خودش به تنهایی نشان دهنده خطر کار هست زیرا معلوم نیست از هوا یا زمین چه موشک و تیری به سمت این تک تیرانداز بیاید بنده مطمئنم این پافشاری شما از سر نا آگاهی هاست و تا بحال به تماشای گزارش های خبرنگاران غربی از مناطق جنگی ننشسته اید که همچین مثالی آوردید.

علی آقا من عکس های تانک رو در اینترنت آپلود کردم. این تانک مورد نظر من است http://axgig.com/viewer.php?file=70292913642222855748.jpg http://axgig.com/viewer.php?file=97028086657896624633.jpg http://axgig.com/viewer.php?file=07680487796891411722.jpg http://axgig.com/viewer.php?file=80720956590817641860.jpg عکس آخر مربوط به ورود از دریچه کف تانک