[quote name='ortega68' timestamp='1373058853' post='319976'] [quote name='maverick100' timestamp='1373056618' post='319971'] برادر گرامی گوبلز عزیز شرمنده اگر AN-22 Antei هم لطف بفرمایید ممنون میشوم [/quote] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/2_28229.jpg"]http://gallery.milit...244/2_28229.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10244/2_28129.jpg"]http://gallery.milit...244/2_28129.jpg[/url] [/quote] ممنونم از شما برادر آقا این تصاویر مربوط به کتاب خاصیه ؟ میشه لطف کنید نام کتاب رو بگید ؟

برادر گرامی گوبلز عزیز شرمنده اگر AN-22 Antei هم لطف بفرمایید ممنون میشوم

[quote name='100' timestamp='1373009251' post='319875'] [quote name='maverick100' timestamp='1372941791' post='319728'] بله قربان اما مغازه ای که من ازش پرسیدم خودش [b]نمایندگی نود[/b] بود و کلا اون مغازه چیزی جز آنتی ویروس اصل نمیفروخت حالا شاید هم برای بازار گرمی گفته ولی خب به نظرم چندان بی ربط هم نگفته چون من خودم استفاده می کردم ازش [/quote] سلام سرنخ رو برات پر رنگ کردم !!! این علاوه بر غاز بودن مرغ همسایه هست .... ____________ فعلا بحث های هوش مصنوعی تو همه ی زمینه ها داره ورود می کنه .... تو این آنتی ویروسهای جدید هم بنا به ادعای خودشون از یک نوع هوش مصنوعی جدید استفاده می کنند که به صورت خودکار و بر اساس تجربیات بهتر می شه .... [/quote] برادر من که خودم گفتم داره بازار گرمی میکنه البته اون مغازه فقط نود نداشت کسپراسکای ف بیت دیفندر ، نورتون ، اویرا و ... رو اصل میفروخت و کلا کارش تو مغازه همین بود

ممنون از برادر عزیز گوبلز بزرگوار آقا میگ 31 هم دارید دریغ نفرمایید

[quote name='senaps' timestamp='1372947523' post='319753'] این تخم مرغی و چیزا رو تعریف میکنی برادر که چین و چطوری باید شناختشون؟؟؟ کاربردشون کجاس؟! در خصوص کوه‌نوردی، رانندگی و ورزش و تیراندازی توضیح بدی خیلی عالی میشه دادا... [/quote] عینک مدل تخم مرغی عینکی هست که توی عکس آخر پایین سمت راسته در مورد اونها هم ب روی چشم برادر به قول دوستان آذری گاماس گاماس به نوبت میذارم

خب پست دوم این تاپیک به معرفی یکی دیگه از عینک هایی که دارم و مورد علاقمه می پردازه من بابام یه عینکی داشت ساخت کارخونه ی Ray Ban که من خیلی دوستش داشتم و بچه که بودم همش باهاش بازی می کردم و میزدمش به چشمم تا اینکه چند وقت پیش بابام دیگه دادش به خودم خب این مدلی که دارم اسمش کاروانه یعنی بهش می گن ری بن کاروان ایم مدل دو نوع لنز داشت که یکیش لنز جیوه ای بود برای مناطق برفی و دیگری هم معمولی بابام برای لنز جیوه ایش فروم کائوچویی قشنگی تهیه کرد که متاسفانه در سرقت از منزل ما بردنش مگه اینکه من دزده رو نبینم یه آرنج بهش میزنم جالب تر اینکه همین مدل هم توسط کارخونه ی Randolph تولید میشه و توی کارخونه ی رندولف معروف هست به مدل Intruder که مخصوص خلبانان جنگنده های A-6 Intruder نیروی دریایی ساخته شده و من الان یادم نیست کجا خوندم ، جایی نوشته بود این عینک توی سرعت سه ماخ تست شده اما نکته ی غم انگیز ماجرا عینکی که من دارم ری بن هست و خب امریکا دیگه تولیدش نمیکنه متاسفانه الان ایتالیا این برند رو میزنه و من اصلا خوشم نمیاد چندی پیش این عینک من شکست که دادم جوشش دادن و بهش آب طلا زدن اما کمی سنگین شد و بالانسش رو از دست داد خواستم بدم بالانسش کنن گفت ممکنه کل فریم بشکنه ریسکش رو قبول می کنه که منم گفتم نه هیچی دیگه عینک الان عتیقه محسوب میشه راستی عینک های خلبانی که همین مدل هایی هم که معرفی می کنم جزوشون هستن شیشه ندارن یعنی لنزشون شیشه نیست لنزشون از نوعی سنگ سیلیسی ساخته شده و به همین خاطر رنگشون سبز هست هروقت کسی به شما عینکی نشون داد که رنگش سبز نبود و گفت خلبانیه بدوین یه جای کار می لنگه اما باز هم نکته ی غم انگیز اینه که دیگه ری بن مدل سنگی نمیزنه از وقتی که فروخته شد به ایتالیا و پس از اون مدلها طلقی شدن به بهانه ی واهی سبک شدن عینک یه بار رفتم توی یک مغازه ای و تا این حرف رو شنیدم داشتم زمین رو گاز می زدم و از مغازه ی عینک فروشی زدم بیرون صاحبش اومد چیزی بگه گفتم برو حاجی ما رو جیگر فرض کردی خب بریم سراغ عکس ها طبق معمول روشون کلیک کنید تا بزرگ شن [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=06822529097219649168.jpg"][img]http://upload7.ir/images/06822529097219649168_thumb.jpg[/img][/url] این مدل ساخت رندولف هست [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=23392345183267069058.jpg"][img]http://upload7.ir/images/23392345183267069058_thumb.jpg[/img][/url] [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=79205774871304509783.jpg"][img]http://upload7.ir/images/79205774871304509783_thumb.jpg[/img][/url] اینم که ساخت کارخانه ی معظم ری بنه [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=21109350348070730340.jpg"][img]http://upload7.ir/images/21109350348070730340_thumb.jpg[/img][/url] توی این عکس سه محصول کارخونه ی رندولف رو میبینید اگر دقت کنید مدل بالا سمت چپ همونیه که توی صفحه ی قبلی معرفی شد مدل زیری و کناریش هم همین مدل اینترودر هستش مدل تخم مرغی هم بماند برای بعد تا معرفیش کنم به تفاوت مدل intruder و aviator از نظر اندازه ی لنز دقت بفرمایید [quote name='senaps' timestamp='1372943220' post='319736'] [quote] برادر سیناپس شما که عینک رو اورهال کردی رفت میتونید بدید عینک رو براتون بالانس کنند البته سعی کنید جای مطمئن بدید دسته ها رو هم یا تعویض می کنن یا تعمیرش می کنن و پیچها رو سفت می کنند که اینجوری نشه البته بدید یه تستی هم بکنن ببینید استاندارده یا خیر [/quote] .... والا نمیدونم باید دست کی بدم!! در مورد تست استاندارد با هر کی میرم عینک بخره، تست هم میکنم (UV 400 و پلاریزه بودن رو هم چک کردم که درست بوده!) [/quote] سعی کنید نمایندگی برندهای معروف عینک مثلا ری بن رو پیدا کنید و بدینش اونجا تا براتون بالانس کنن

بله قربان اما مغازه ای که من ازش پرسیدم خودش نمایندگی نود بود و کلا اون مغازه چیزی جز آنتی ویروس اصل نمیفروخت حالا شاید هم برای بازار گرمی گفته ولی خب به نظرم چندان بی ربط هم نگفته چون من خودم استفاده می کردم ازش

[quote]ﺗﺸﻜﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻣﺎﻭﺭﻳﻚ.ﺧﻴﻠﻲ ﺷﻴﻚ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﻗﻴﻤﺘﺸﻮﻥ ﺍﻃﻠﺎﻉ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ? ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻴﺶ?[/quote] جناب آلفارد قیمت ها به دلار هستن و با این قیمت دلار خیلی گرون میشن الان دقیق نمیدونم انشالله توی پستای بعدی دقیقش رو عرض می کنم [quote]سلام باتشکر از جناب ماوریک من خودم هم یدونه از این عینکهای American Optics دارم و هم نمونه ایرانیش رو یعنی Isfahan Optics. از نظر مقایسه کیفیت لنز خیلی با هم فرق دارن. نمونه امریکاییش لنز بسیار با کیفیتی داره. وقتی این عینک رو چشمتونه؛ هیچگونه تغییری در رنگ و دید شما ایجاد نمیکنه؛ چشمتون رو اصلا خسته نمیکنه حتی بعد مدتی احساس نمیکنید که دارید از پشت لنز آفتابی به اطرافتون نگاه میکنید و لازم نیست مثلا موقع نگاه کردن به صفحه موبایل اون رو بردارید. ولی نمونه ایرانیش اگرچه کیفیت مطلوبی داره اما به پای رقیبش نمیرسه. اون نمونه ای که من دارم یه تم سبز رنگ به محیط میده و موقع رانندگی طولانی چشمم رو خسته میکنه. همین طور موقع نگاه کردن به موبایل ناچار میشم برش دارم. البته بازهم میگم کیفیت لنز ایرانیش قابل قبوله و از بسیاری از نمونه های چینی و .... بسیار بسیار بهتره ولی امریکاییه لامصب یه چیز دیگه اس!! از نظر مقاومت بدنه من فرق زیادی بینشون ندیدم. ولی دسته نمونه ایرانی مقطع نازکتری داره و طبیعتا باید مقاومتش کمتر باشه. احتمالا جنس فلز فریم و دسته هم بین نمونه امریکایی و ایرانی فرق میکنه (لااقل اینطور به نظر میرسه) همچنین نمونه امریکایی کمی سبکتره. از نظر شکل و قیافه صددرصد مشابه هم اند. جوری که قابل تشخیص نیستن. فقط از روی لیبل AO یا IOI میشه اونها رو تشخیص داد. البته ماوریک جان من ارادت شما رو به عزیزان نیروهوایی تحسین میکنم ولی این عینکها توسط نیروهای دیگه هم استفاده میشه. بخصوص پرسنل دریایی. چون این عینکها به خاطر کیفیت خوب لنز، دوام و مقاومت بالای بدنه و مهمتر از همه فریم بزرگشون که کل چشم رو میپوشونه بسیار مورد توجه افسران نیرودریاییه و در محیطهایی مثل سواحل جنوب و بخصوص روی دریا بسیار موثره. درباره قیمتشون هم دو جور ممکنه گیرتون بیاد. اگه آشنا داشته باشین و بتونین به قیمت نظامی بخرین که عالیه ولی اگه بخواین آزاد بخرین، هم دردسر پیدا کردن عینک اصلی رو دارین هم قیمت بالا. درکل اگه عینک خوب و با کیفیت و شکیل میخواین و خیلی هم نمیخواین پول بدیم نمونه صاایران بسیار مناسبه. یاعلی[/quote] خواهش می کنم برادر قابلی نداشت والا عرض کنم که بله خب تفاوت دارند اما نه دیگه به اون صورت اتفاقا من خودم ایرانیش رو هم دارم که یکی از دوستان به من کادو داد اما این مشکلی رو که شما گفتین باهاش ندارم در مورد استفاده در سایر نیروها هم بله قربان تیمسار سیاری رو دیدم استفاده می کنه حتی بچه های نیرو انتظامی رو دیدم اما به نظرم برای بچه های نیرو دریایی خوب نیستش چون یکم از پهلو ها باز هست و نور وارد چشمشون میشه و چشم به فنا میره مخصوصا توی جنوب من خودم بچه ی جنوبم توی جنوب با این داغون میشم [quote]داداش ما که چشممون ضعیفه و عینک طبی میزنیم راهی داری که ماهم بزنیم؟[/quote] دوستانی که چشمشون ضعیفه هم میتونن از چندین راه استفاده کنن یکی اینکه عینک فتوکرومیک بزنن یکی اینکه بدین براتون عینک بسازن الان خود صاایران لنز بدون فریم میفروشه اما نمیدونم میشه روش کار کرد و طبیش کرد یا خیر شما میتونین بدین با لنز با کیفیت عینک آفتابی طبی براتون بسازن که در آفتاب خدای ناکرده چشمتون آسیب نبینه [quote]دوسال پیش نمونه ساخت اپتیک اصفهان رو حدود 120 هزاز تومن قیمت کردم![/quote] جان ؟ نه عزیزم الانشم این قیمت نیست چه برسه به دو سال پیش دو سال پیش کسی که به من ساخت صاایران رو هدیه داد اون موقع قیمتش 45 هزار تومن بود الان حدود 110 هزار تومنه اگه دوباره گرون نشده باشه در ضمن این قیمت واقعا قیمت زیادی نیست واقعا عینک با کیفیتیه مطمئن باشید اگر خریداری کنید ضرر نمی کنید و اگر ازش درست نگهداری کنید میتونید سالها ازش استفاده کنید یک سال هم گارانتی داره 30 درصد هم تخفیف برای نظامیان داره اگر دوستان میخوان آزاد بخرن سعی کنن از سایت شرکت دید آسمان خریداری کنن که هم عینک اصلی به دستشون برسه هم به قیمت کارخونه بخرن خیالشون هم راحت باشه برادر سیناپس شما که عینک رو اورهال کردی رفت میتونید بدید عینک رو براتون بالانس کنند البته سعی کنید جای مطمئن بدید دسته ها رو هم یا تعویض می کنن یا تعمیرش می کنن و پیچها رو سفت می کنند که اینجوری نشه البته بدید یه تستی هم بکنن ببینید استاندارده یا خیر پ.ن : چرا کسی تاپیک رو منتقل نمیکنه ؟

درود بر دوستان چندی پیش یکی از بزرگوارن سایت که فکر کنم جناب شهاب ثاقب بود مرورگری بنام flock معرفی کرد که از قضا مرورگر جالبی بود و من خیلی ازش خوشم اومد و خیلی امکانات خوبی داشت متاسفانه من نمیتونم آپدیتش کنم و وقتی که گزینه ی check for updates رو میزنم خطا میده دوستان کسی میدونه جریان چیه ؟ کسی از این مرورگر استفاده می کنه ؟ ممنونم

اتفاقا من از فروشنده ای که پرسیدم نسبت به شید نظر خوبی نداشت میگفت خیلی ضعیفه و اصلا خوب نیست اما خب باید از یه جایی شروع کرد دیگه

خب اینترنت ما هم وصل شد و ما رسیدیم خدمتتون از الان شروع می کنم براتون چیزایی رو که دارم یا در آینده اگر زنده موندیم قصد تهیه اش رو دارم معرفی کنم سوالی بود در خدمت دوستان هستم خب عرض کردم که تخصص بنده عینک آفتابی هستش و کلا عینک ( ایمنی ، نظامی و ... ) البته سعی می کنم در مورد لباس و دیگر تجهیزات هم مطلب بذارم اول با عینک هایی که دارم شروع می کنم خب میدونید که من عشق خلبانیم دیگه برای همین سعی می کنم تیپم ( که خیلی افتضاحه و مالی نیست ) شبیه خلبانها مخصوصا دوستان نیروی هوایی که ارادت خاصی بهشون دارم باشه خب اولین عینک من رو شاید دوستان بشناسن این عینک خیلی معروف رو فکر کنم از زمان جنگ ویتنام امریکایی ها استفاده می کردن و ساخت کارخانه ی American optical هستش که معروفه به AO البته این عینکی که من دارم ساخت یه کارخونه ی دیگست از حدودای دهه ی 70 شاید هم 80 میلادی کارخانه ی بسیار با کیفیتی به وجود اومد به نام Randolph engineering که بسیار عینک های با کیفیتی میزنه اگر سری به سایت این شرکت بزنید میبینید که گزینه های زیادی برای انتخاب داره جنس بدنه ی عینک هاش از gun metal هستش یعنی با همون الیاژی که در صنایع اسلحه سازی استفاده میشه اومدن و عینک ساختن که بسیار مقاومه چندین مدل لنز داره و همینطور در رنگها و سه سایز مختلف عرضه میشه جالبه بدونید که این عینک توسط فضانوردان ناسا هم استفاده میشه و البته توسط نیروی هوایی پرافتخار ارتش یکی از موارد جالب این عینک دسته ی اون هست که شاید برای شما عجیب باشه این دسته که به دسته ی خلبانی مشهوره برای این طراحی شده که عینک به راحتی گذاشته و برداشته بشه مخصوصا وقتی شما هلمت خلبانی روی سرتون هست اصلا عینک برای همین ساخته شده دیگه [color=#0000ff][b][i]خب بریم سراغ عکساش برای دیدن در سایز کامل هم روشون کلیک بفرمایید [/i][/b][/color] url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/64530881671242620155.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/thumb_64530881671242620155.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/35735927477786745279.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/thumb_35735927477786745279.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/43657019935692795761.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10250/thumb_43657019935692795761.jpg[/IMG][/url] ناگفته نماند که این عینک توسط مشاهیر و بازیگران مختلفی هم استفاده شده خب حالا شاید دوستان بگند که ما توانایی خرید این عینک رو نداریم حالا چکار کنیم ؟ عرض کنم شرکتی هست در اصفهان به نام صاایران که مدلی از این عینک ها رو تولید می کنه البته خب به تنوع مدل امریکاییش نیست ولی انصافا با کیفیت و خوبه و دوستانی که علاقمندند می تونن اون مدل رو خرید کنن عینکی هست که به طور قطع می گم استاندارده و مثل عینک های دو هزار تومنی بازار نیست با این عینک میتونین برین بیرون ، دانشگاه ، تفریح و گردش اما عینک ی نیست که برای رزم و جنگیدن باشه انتظار نداشته باشین اگر رفتین رزمایشی چیزی با این عینک برین و بعدش هم سالم برگرده خونه سعی کینی از عینکتون درست استفاده کنید و مراقبش باشید من خودم چندین عینک دارم و این عینک ها دو جا بیشتر نیستند یا اینکه روی چشمم هستن و دارم ازشون استفاده می کنم یا اینکه تمیز و مرتب توی جلدشون هستن به هر حال توصیه های ایمنی رو جدی بگیرید خب این از پست اول انشالله تا یکی دو ساعت دیگه پست بعدی رو هم میذارم

من خودم با کارت دانشجویی البته بدون معرفی نامه و از این کاغذ بازیا تا یک مگ هم گرفتم اما سرعتش از 128 هم کمتر بود می خوام ببینم مثلا به من اینترنت چهار مگ میدن ؟ کسی از دوستان هست که داشته باشه ؟ خوبه یا مثل اون یک مگ منه ؟ راستی تفاوت سرویسهای dedicated با معمولی چیه ؟ میدونم ها از نظر سرعت و کیفیت و ... میگم من نمیدونم چرا دیگه به این شرکت ها اعتماد ندارم همش فکر می کنم دارن سر ملت کلاه میذارن ( البته در اون شکی نیست ) خواستم تجربه ی دوستان رو بپرسم

درود بر دوستان میخواستم بپرسم بیشترین سرعت اینترنتی که یک شهروند عادی میتونه دریافت کنه چه سرعتیه ؟ کسی از دوستان بوده استفاده کنه ؟ راضی بوده ؟ هزینه هاتون تقریبا چقدر شده ؟ ممنونم

وای به حال کشوری که از تکنولوژی بترسه به خاطر شغلم و کارهام مدام با اینترنت سر و کار دارم و متاسفانه باید بگم اکثر سایت های مفید فیلتر شدن و اکثر سایت های چرند خیر چندی پیش به دنبال عکسی از هلمت های فشار چینی بودم که در جنگنده های اف 7 استفاده میشن چون توی پایگاه اصفهان یه دونه دیده بودم و کنجکاو شده بودم در کمال تعجب تمام عکسها بجز اندکی همه فیلتر بودن واقعا من موندم از این وضع کشور اقا یا در این فیلترنت رو گل بگیرید و ببندیدش و یا مثل آدمیزاد اجازه ی استفاده رو به مردم بدید اون افرادی که میگفتن ایران ازاد ترین کشور دنیاست الان دقیقا کجان ؟ همونجا که پشه ها روزا میرن ؟ توی اروپا اینترنت با سرعت خوب و بالا و با کیفیت جزو حقوق شهروندی محسوب میشه ( البته نه همه جاش کشورهایی که به مردمشون اهمیت میدن ) اما ......

ببینید از یک نظر سرکار خانم هلیا درست میگن اما به نظرم اینگونه تاپیک ها برای خود دوستان نیز مفید هست به نظر بنده اگر درست متوجه شده باشم سرکار خانم هلیا منظورشان جو کلی سایته واقعا سایت افت کرده و داره به قهقرا میره حاشیه بر متن غلبه کرده و برای دوستان جذاب تره بجای اینکه دوستان کار خودشون رو انجام بدن دنبال سیاست و اقتصاد و انتخابات و فلانی چی گفت و بهمانی چی پاسخ داد افتاده اند والا بخدا برای سایتمون افت داره شما که فروم های دیگه رو نقد می کنید و میگید بحث های بچگانه ای دارن فکر کنم خودتون هم دارید بهش دچار میشید

من کلا به هلیکوپتر های روسی علاقه ی خاصی دارم میل واقعا بالگرد قابلیه ای کاش ما هم این امکان رو داشتیم که این نمونه ی رو به خدمت بگیریم فکر کنم به دلیل قیمت بالگردهای غربی تمایلی به استفاده از اونها در عراق نباشه اما این جماعت اول بیان آهن قراضه هاشون رو از ایران ببرن پول پارکینگ این مدت + غرامت جنگ رو بدن بعد برن از این خریدها کنن

خب مثل اینکه دوستان علاقه ای به بحث منطقی و درست و حسابی ندارن پس متاسفانه این اخرین پست من در این تاپیک خواهد بود آقای حاج رضوان آقای مدرسی کارشناس هوایی هستن ؟؟؟؟ شوخی می کنید ؟ دیگه صحبت با کسانی که منابع و مدارکشون پروپاگاندای صدا و سیما و دفترچه ی راهنمای بازی کامپیوتری و خاطرات کروچیف هرکولسی که خودش رو خلبان جا میزنه و خاطراتی تعریف می کنه که وقتی برای اساتید هرکولس تعریف می کنیم خندشون میگیره بهتر از این نمیشه من انتظار بیشتری از بچه های میلیتاری داشتم ( بجز استثناهایی که هم من میدونم و هم خودشون ) واقعا خودتون رو نشون دادید کسی هم که میگید متخصص موشکی و هوایی هست اما با روز کاری یک خلبان اشنایی نداره بهتره در مورد تخصص خودش اظهار نظر کنه خیلی دوست داشتم تاپیک خوبی بشه و امیدوار بودم بشینیم بحث کنیم و از هم دیگه چیز یاد بگیریم اما حیف اینجا جهان سومه و عده ای با برخی تفکرات هستن که همیشه آمادن و فقط آمادن که طرف رو منکوب کنن توی سرش بزنن عیبی نداره ما به این چیزا عادت داریم برادر برید با فلنکرهاتون و کوثر 88 و قاهرتون حال کنید اگر توانایی بحث منطقی داشتید پاسخ به سوالات بنده میدادید نه اینکه بیاین مغلطه کنین و قیاس مع الفارغ کنین و پرسش رو با پرسش جواب بدین نه اینکه در جواب سوال های من بگین بی خیال طرف فلانه طرف بی منطقه بله من امثال جناب مدرسی رو مسخره می کنم تا دیگه اینجوری ذهن جوانهای ما رو منحرف نکنه ( البته من ایشون رو مسخره نکردم به زعم شما من ایشون رو مسخره کردم من فقط گفتم ایشون خلبان نیست و خودش رو طوری جا میزنه که انگار خلبانه مثل داستان اون مدال طلای ساعت پرواز ) [color=#0000ff][b][i]هر وقت توانایی بحث منطقی و بدون حاشیه رو داشتید من در خدمت دوستان هستم تا بحث رو ادامه بدیم . اصلا اشکال از خود بنده بود که در پاسخ شخصی که توی رویاهاش فکر می کرد ایران فلنکر داره بهش پاسخ دادم قبلا هم عرض کردم این تاپیک برای اینه که ما در مورد قسمت هوایی سپاه بخصوص جنگنده ها و اموزش و اینگونه بحث ها که مغفول مانده بحث کنیم نه در مورد پهپاد و یا موشک های بالستیکش که خواجه حافظ شیرازی هم در مودشون اطلاع داره [/i][/b][/color] موفق و موید باشید

[quote]یا مثال دیگه ، دوستانی که انتظار ساخت آواکس و هواپیماهای هشدار دارن ، بدونن که توی نیروی هوایی تجهیزاتی موجود هست ، از قبل از انقلاب که این تجهیزات که توی یک سری از هواپیماها به کار گرفته میشن ، دست کمی از آواکس ندارن و همین تجهیزات به نوعی نیروی هوایی مارو در جنگ به عنوان برگ برنده شناسوند من اطلاعی از این تجهیزات ندارم ، حتی خلبان هایی که هواپیماهای حاوی اون هارو بلند میکردن هم اطلاعی ازشون ندارن ، به طور مثال وبلاگ آقای [color=#ff0000]بهروز مدرسی[/color] که خلبان بازنشسته ی اوریون و هرکولس هستن رو بهش سر بزنین و خاطراتش رو بخونین میبینین که گفته وقتی مای خلبان میخواستیم از اتاق کارگوی هواپیما که تجهیزات اون جا بود رد بشیم تا بریم توی اتاق پرواز یا برگردیم بیرون هواپیما ، اوپراتور ها روی تجهیزات رو میپوشوندن ![/quote] درود من اینترنتم تموم شده و دارم با اینترنت ذغالی این پاسخ رو میدم انشاالله امشب یا فردا پاسخ دوستان رو به طور کامل میدم فقط خواستم بگم که اون هواپیمایی که میگین خفاش و هواپیمای صدف هست و چیز خیلی عجیبی نیست دوما در مورد اون شخص معلوم الحالی که ازش اسم بردین و ایشون با کمال وقاحت خودش رو خلبان جا زده در حالی که کروچیفی بیش نیست من چیزی نمیگم وای به حال ما که بخوایم به داستانهای من در آوردی این بشر استناد کنیم که بیشتر شبیه فیلم نامه های بالیوودی هست تا خاطره در مورد اون دوستی که میگه توهین کردید بگم که عزیزم گفتن اینکه روی هوا و بی اساس و پایه حرف نزن توهینه ؟ شما خودت با اظهار نظرهات ثابت کردی که اصلا دانشی در این زمینه نداری پس ناراحت نشو از این حرف که میگم از این مقوله پرت هستید انشالله وقتی غرب جنگنده های نسل 6 رو رو کرد ما هم قاهر و کوثر رو رونمایی می کنیم من توی این سایت با وقایعی مواجه شدم که هابل توی کائنات باهاش مواجه نشد عجب !!!!!!

خب این حالا شد یک بحثی که مثل دو تا انشان بشینیم روش حرف بزنیم علمی و دقیق ببین برادر من شما مثال خوبی رو برای این قضیه انتخاب نکردی چرا ؟ اولا میراژها به دلیل اینکه از عراق اومده بودن ایران در استفاده از اونها خیلی احتیاط می کرد که صدای اونا در نیاد و می بینیم که پس از فروپاشی رژیم بعث تقریبا دیده شدن در ثانی میرازهایی که به ایران اومدن سالها زمینگیر بودن چون نه ما نشریات و کتب این جنگنده رو داشتیم ( و همین حالا هم نداریم ) نه قطعات یدکی فقط چند پروازی انجام شده توسط جناب نقدی بیگ و عکساش منتشر شدن البته شنیده ها هم حاکی از اینه که ایران در عملیاتی کردن میراژهاش از پاکستان کمک گرفته چون خلبان های پاکستانی قبلا با میراژهای لیبی پرواز کرده بودند و خب آشنایی داشتن با این جنگنده کما اینکه خود پاکستان هم اگرچه میراژ اف 1 نداشت ولی میراز 3 و5 داشت و با این محصولات کارخانه ی داسو آشنا بود البته این موضوع تایید نشده و فقط حدس و گمانه مثل کمک گرفتن از هند برای رهگیرهای میگ 29 بحثی که اینجا مطرحه اینه که عده ای از دوستان می فرمایند ما فلنکر داریم و مثال میارن که فلان جا دیده شده و یا استناد به کتاب شبیه ساز می کنند و ... اگر این صحبت شما درست باشه و ایران فلنکر داشته باشه حالا دیگه وقتش شده که رونمایی بکنه ازشون درسته ؟ مثل میراژها . خب من که با خلبانها صحبت می کنم و تا اسم فلنکر میاد خندشون میگیره صحبت های دوستان رو بهشون منتقل می کنم میخوان زمینو گاز بگیرن چکار می تونم بکنم ؟ قبلا عرض کردم دوباره هم عرض می کنم اگر شما با روز کاری یک خلبان آشنا باشید میدونید که خلبان از وقتی که پاش رو میذاره تو گردان باید به تمرینات و آموزش و پرواز برسه و بعدش هم تشریف ببره خونه خب حالا این فلنکرها نباید پرواز کنن ؟ اگه پرواز می کنن کجا هست ؟ کسی نباید اینا رو ببینه ؟ جنگنده رو که نمیشه قایمش کرد و یا گفت برای روز مبادا و جنگ نگهش می دارم جنگنده باید پرواز کنه یعنی به نظر شما این کار عاقلانست ؟ خب مگه ارتش دیوانه هستش که روزی این همه خرج پرواز می کنه ؟ خب جنگنده ها رو انبار کنه تا روز مبادا اینقدر هم سانحه و شهید نمیده پس چرا اف 14 ها هر روز منظم دارن پرواز می کنن ؟ یا بقیه ی جنگنده ها ؟ شما اگر تونستی با دلیل علمی و مدرک مستدل که میشه این کار رو کرد و سپاه یا ارتش تونسته این جنگنده ها رو این همه سال از دید مخفی کنه قانع کنی من حرفمو پس می گیرم در مورد سازمان های جاسوس هم عرض کنم که خیر پسر خاله ی ما نیستند ولی اگر لازم باشه منتشرش می کنن برای تحت فشار گذاشتن ایران برای اینکه بگن ایران یک کشوریه که خوی تهاجمی داره و مثلا میخواد به کشورهای همسایش یا اسراییا تجاوز کنه اون مثالی هم که زدم در مورد میگ 31 فقط مثال بود امریکا وقتی ویکتور ایوانوویچ بلنکو با میگ 25 خودش به زاپن فرار کرد طی بازجویی ازش به وجود میگ 31 که اون خائن ابر میگ 25 (super MiG-25 ) ازش یاد می کرد پی برده بود به هر حال با این عقل و اطلاعاتی که من دارم وجود این جنگنده ها در کشور منتفی هست البته منم علاقمند بودم کشورم از نیروی هوایی قدرتمندی برخوردار باشه جنگنده های مدرنی داشته اما با دروغ گفتن به خودمون و یا توی توهم و رویا سیر کردن باعث نمیشه که قدرتمند بشیم بلکه ضعیف تر میشیم این بحث دقیقا مثل بحث وجود اف 16 تو ایرانه من دیگه نمیخوام این بحث رو کش بدم عزیزانی که میان توی این تاپیک هم نوشته های بنده حقیر رو میخونن و هم نوشته های شما رو این دوستان هم خودشون عقل و قوه ی استدلال دارن و قطعا نتیجه گیری خواهند کرد اینکه من وش ما بیایم توی سر همدیگر بکوبیم و جدل کنیم فایده ای نداره ، داره ؟ بهتر نیست به موضوع اصلی تاپیک و نقد نیروی هوایی سپاه بپردازیم ؟؟

به روی چشم حتما این کار رو می کنم ولی برای شروع یک چیزی رو خدمت دوستان عرض کنم هیچوقت عینک آفتابی رو از جاهای نامطمئن ، دستفروش ، مغازه ی خرازی و نمیدونم بقالی که اومده توش عینک هم گذاشته نخرید درسته که ممکنه خیلی گرون پاتون تموم شه اما چشماتون ارزشش خیلی بیشتره یک بحثی هم هست که طرف رو من خودم دیدم رفته عینک خریده دو هزار تومن بعد با کمال اطمینان هم میگه دادم با دستگاه چکش کردن استاندارد بود بحثی که مطرحه اینه که اینا میان پوششی رو روی لنز عینک coat می کنن و وقتی میاد زیر دستگاه بله درست نشون میده و استاندارد هست منتها شما وقتی مدتی ازش استفاده کردید با دستمال لنزهاش رو پاک کردید به مرور زمان این پوشش از بین میره و از همون جاست که فرایند ترکیدن چشم شما آغاز میشه پس من خواهش می کنم هم خودتون و خانواده های محترمتون و هم اطرافیان و آشنایانتون رو از این کار بر حذر بدارید ممکنه به مدل و شکل عینکی در دستفروشی علاقمند بشید اما این رو بدونید الویت اول عینک محافظت از چشمهای شماست بعدش زیبایی و تیپ و این حرفا سعی می کنم کم کم مدل هایی رو که دارم و یا می شناسم و آرزوش رو دارم رو بهتون معرفی کنم اینا شامل مدلهای معمولی برای استفاده ی درون شهری و رفتن به دانشگاه و از این حرفا میشه تا مدل های نظامی و طبیعت گردی و ... موفق باشید

فیلم شلیک اسپارو هستش دوما بحث اسپارو و تامکت چیزی که در مملکت موجوده با بحث تخیلات عده ای معلوم الحال تفاوت داره برادر من اصولا این اسپاروهایی که شما میبینی سازگاری زیادی با رادار تامکت ندارند برای همین خلبانان رغبت زیادی به استفاده از اونها ندارند بیشتر با رادار فانتوم های ما سازگاری دارند حالا عکس رو شاید نشه نشون داد انشالله که نبردهای تامکت رو میبینی توی این قسمت اخرش که اتفاقا مربوط به اواخر جنگ و کمبود فینیکس بود بزرگوارانی مثل استاد عزیزم سرهنگ خلبان بازنشسته ارسلان خادمیان از شکارهاشون با اسپارو خاطراتی رو فرمودند در ضمن ما موشکی بهتر از اسپارو برای تامکت تهیه کردیم به نام سجیل پس میبینید که اونقدر ها هم گاری نیستند داداش

منم یک سری اطلاعاتی در مورد عینک های آفتابی دارم یعنی یه جورایی خوره ی عینک آفتابی ام و خودم چندین مدل دارم خواستین در خدمتم

[quote]اولا که پشت جلد نیست و به صراحت در مقدمه کتاب که بار دیگه تاکید میکنم توسط خلبانان این مملکت نوشته شده حضور این هواپیما در ناوگان هوایی کشور تاکید شده...! ثانیا کدوم بحث منطقی؟! ثالثا همچین حرف میزنید که انگار خودتان به اسناد نیروی هوایی این مملکت استناد میکنید...![/quote] بنده هم دوباره عرض می کنم کسانی که استنادشون حالا به قول شما مقدمه ی یک بازی کامپیوتری هست ( کسر شان شبیه سازه ) دیگه معلوم الحال هستن عزیز من اگر این هواپیماها در ناوگان هوایی مملکت بودند پس چرا تا حالا هیچ عکسی ازشون منتشر نشده ؟ شوروی زمانی که میگ 31 رو در پایگاه ژوکوفسکی داشت آزمایش می کرد ماهواره ها ازش عکسبرداری کردند در حین آزمایشات رهگیری و موشکی ازش عکسبرداری کردندحالا این فلنکرهای شما کجان من نمیدونم ؟ فلنکری که هیچ تمرینی باهاش انجام نمیشه اندازه ی گاری هم ارزش نداره من دیگه این بحث فلنکر رو کش نمیدم من منطقی چه اینجا و چه توی فروم های دیگه با کمک دوستان به امثال شما ثابت کردیم همچین چیزی حقیقت نداره به هر حال من مسئول تفکرات شما نیستم برین با فلنکرهاتون حال کنین در ضمن من به حرف کسانی استناد می کنم که خودشون سند هستن عزیزم موفق باشید [quote] فقط خطاب به جناب ماوریک عزیز باید بگم، بله درسته، پایگاه شکاری امیدیه (البته پایگاه که نه، شهر متروکه نظامی امیدیه!!!) تخلیه شده اما در اختیار قرارگاه پدافندهوایی قرارگرفته و ستاد منطقه جنوبغرب پدافند اونجا تشکیل شده. البته طبق معمول چندتا جنگنده پدافندی هستن. کلا ماجرای این پادگان عریض و طویل از ابتدا تا حالا خیلی عجیب و جالبه. اگه فرصتی شد عرض میکنم. [/quote] درود بر شما دوست گرامی آقا راجع به شهر ما اینطوری صحبت نکن ما ناراحت میشیم متروکه نیست که خیلی هم زیباست تشریف بیارین مشاهده کنین من هم خودم میدونستم تخلیه شده فقط چون توی قوانین سایت نوشته شده اطلاعات ندین من خواستم عنوان نکنم به هر حال چند سال پیش تمامی جنگنده های این پایگاه که اف 7 بودن رو آوردند اصفهان و پایگاه رو مثل اینکه دادند به پدافند هوایی پایگاه خیلی بزرگیه پایگاه پنجم بزرگترین پایگاه اف 16 خاورمیانه بود که خب جنگنده هاش به فنا رفتن آقا لطفا توی بحث اگر می تونید شرکت کنید تا ما هم چیزی یاد بگیریم خوشحال میشیم از حضورتان

[quote name='meshkat' timestamp='1372283150' post='318176'] [quote name='maverick100' timestamp='1372282561' post='318175'] دوست عزیز هلیکوپترهای کبرا اصولا جز سازمان رزم هوانیروز که جز نیروی زمینی محسوب میشه هستن توی ارتش که اینطوره والا سپاه رو نمیدونم دیگه [/quote] خب مسئله اینه که سپاه هوانیروز نداره و همه ی هواگردهاش اعم از بالگرد و هواپیما ؛ چه رزمی و چه ترابری در نیروی هوافضا به خدمت می پردازند. [/quote] ممنون از راهنماییت

دوست عزیز هلیکوپترهای کبرا اصولا جز سازمان رزم هوانیروز که جز نیروی زمینی محسوب میشه هستن توی ارتش که اینطوره والا سپاه رو نمیدونم دیگه