maverick100

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    675

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط maverick100

  1. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    درود بر دوستان عزیز و شرمنده به دلیل غیبت چندین روزه

    در رابطه با پرسش اول شما والا بنده چیزی ندارم بگم خودم هم موقع جمع آوری مطلب این سوال در ذهنم پدیدار شد ما پاسخی برایش نیافتم مثلا همین فانتوم و تامکت های خودمون هم اسما توانایی پرواز در تمام شرایط آب و هوایی رو دارند اما رسما چیزی نگم بهتره کلا فکر نکنم هنوز هم یک جنگنده بتونه در تمامی شرایط پرواز ایمن و موفقی داشته باشه اگر اشتباه می کنم دوستان بنده رو راهنمایی کنن

    اما در رابطه با سوال دوم شما اگر منظورتان را درست متوجه شده باشم باید عرض کنم منظور از توانایی all aspect رهگیری یک هدف از تمام زوایای آن هست نه رهگیری کل فضای روبروی هواپیما مثلا یک جنگنده رو هم می توان از روبرو و هم از پشت رهگیری و مورد اصابت قرار داد

    والا اطلاعات بنده هم از رادار و سیستمهای اویونیک کم هستش دوستان متخصص بسیاری در سایت هستند شاید بتونن بیشتر توضیح بدن

    از بابت عکسها هم ممنونم والا راستش این مقاله قرار بود با عکس هر یک از قسمت ها باشه اما متاسفانه من عکس هاشون رو از دست دادم و دیگه هم هر چقدر جستجو می کنم پیدا نمیشن البته سعی می کنم تا حد امکان بتونم از سایر قسمتها عکس بذارم همینجا هم از هرگونه کمک و همیاری دوستان استقبال می کنم اگر بتونن عکس قسمتهایی که در این مقاله عنوان میشه رو پیدا کنن فکر کنم بتونیم یک مرجع کامل در مورد اویونیک این جنگنده به زبان پارسی داشته باشیم

    با سپاس
    • Upvote 2

  2. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    [size=4]درود بر دوستان عزیز

    خواستم این دم عیدی یک عیدی درست و حسابی بهتون بدم گفتم این مقاله رو خدمتتون تقدیم کنم راستش دهنم تقریبا آسفالت شد تا تونستم این مطالب رو جمع آوری کنم و ترجمه کنم و این اولین باریه که همچین مقاله ای به فارسی نگاشته میشه امیدوارم لذت ببرید

    تقدیم به تیمسار مازندرانی و سایر تیز پروازان نهاجا و ارتش سرافراز که هشت سال تمام در مقابل ابرقدرت های شرق و غرب مردانه ایستادند

    از همین ابتدا بابت کم و کاستی های احتمالی پوزش می طلبم و امیدوارم این برادر کوچکتان را در رفع انها یاری بفرمایید .

    رادار sapfir -23 E یک رادار پالس داپلر است ( coherent pulse Doppler ) و این امکانات را در اختیار کاربر ان قرار می دهد :

    - جستجو و ردیابی دشمنان در تمام زوایا ( all aspect ) در هر شرایط آب و هوایی شامل روز / شب ، دخالت عوامل طبیعی ( زمین ابر و .. ) و اخلال فعال / غیر فعال

    - تشخیص هدف با همکاری سامانه ی( SRZO-2 ( IFF

    - ردیابی یک هدف ، محاسبه ی برد ، سمت و زاویه ی آن

    - جستجو و ردیابی حرارت ساطع شده از هدف ( در این حالت انتن رادار توسط سنسور IRST کنترل می شود )

    - مرتب کردن سیگنالهای کنترل سیستم SAU-23A ( خلبان خودکار ) با همکاری سامانه های( LASUR-M (Vozdukh-1m و ( RSBN-6S ( ROMB-1K برای مثال دادن فرمان break away

    - مرتب کردن سیگنالهای کنترل برای شلیک موشک های هوا به هوا ، روشن نگهداشتن مستمر هدف برای seeker ( جستجوگر ) RGS-23

    - مرتب کردن سیگنالهای کنترل در حین هدفگیری با گانسایت جنگنده و مطمئن شدن از شلیک موشک های هدایت ناپذیر در حالت های همزمان و غیر همزمان ( synchronous , asynchronous )

    - نشان دادن اطلاعات رادار و سنسور IRST بر روی نمایشگر SEI نصب شده بر روی گانسایت ASP-23DE


    sapfir -23E برای ردیابی هدف از تکنیک مونو پالس استفاده می کند . این قبیل سامانه های راداری از یک آنتن سهمی وار ( متحرک ، ثابت ) و چهار عنصر مخروطی شکل T/R تشکیل شده است .

    [size=6]شرح پروسه ی ردیابی :[/size]

    پس از فشار دادن کلید zachvat ، رادار اقدام به جستجو برای پیدا کردن موقعیت هدف می کند . در هنگام جستجو محدوده ی اسکن محدود به 8- تا 8 +در سمت و 52- تا 52+ در ارتفاع می باشد . اگر سیگنالی از دشمن دریافت شود ، آنتن شروع به انجام دادن ردیابی زاویه هدف می کند و جستوگر برد رادار نیز روشن می شود . جستجوگر برد به جستجوی هدف در محدوده ی 9 کیلومتری می پردازد . اگر هدف در این محدوده بود جستجوگر برد شروع به محاسبه ی برد هدف می کند . در این هنگام ظاهر نشانگر SEI تغییر می کند . اکنون شروع به نشان دادن crosshair و نمایش دایره راهنما بجای خطوط نشانده ی برد می کند . رادار شروه به ردیابی هدف می کند . اصول ردیابی رادار بر جمع ارتفاع و سمت و سیگنال مرجعیست که توسط 4 گیرنده جستجوگر مخروطی آنتن دریافت می شود است .

    انشالله ادامه ی مطلب را نیز خدمت دوستان عزیز تقدیم خواهم کرد :rose:[/size]
    • Upvote 20

  3. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='hamedof' timestamp='1363507504' post='304309']
    البته یه نکته رو هم دوستان در نظر داشته باشید : اون هم اینکه آیا این به قولی سرهنگ مازندرانی اصلا اجازه صحبت کردن به طور واضح در مورد سازگاری یا عدم سازگاری رادار ها با موشک های روسی رو داره ؟

    از نظر من ایشون اطلاع درست و غلط رو با هم میریزه رو دایره تا کسی نتونه آخرش بفهمه رادار ها بهینه شده اند یا نه . پس عقل رو هم توی صحبت های ایشون بکار بگیرید تا بشه راحت تشخیص داد الان این حرف درسته یا نه ....
    [/quote]

    درود بر شما

    دوست عزیز درسته که ایشون نمیتونن به طور کامل و با آزادی در این مورد صحبت کنند اما فکر نمی کنم صحبت در مورد طرحی که به نتیجه نرسیده و انجام نشده مورد داشته باشه اگر شما با نیرو در ارتباط باشید حتما میدونید که نیروی هوایی یکی از بهترین سیستمهای ضد اطلاعات و حفاظت اطلاعات رو داره مطمئنا ایشون چیزی نمی گن که به نیرو لطمه ای وارد بشه و اگر هم امکان مطرح کردنش نباشه صریحا اعلام می کنن

    با سپاس

  4. ارسال شده در · Report reply

    درود

    یکی از دوستان توی انجمن گنج جنگ همین عکس رو قرار داده بودند و از تیمسار مازندرانی در مورد این نوع رنگ آمیزی سوال کرده بودند که ایشان فرموده بودند این نوع رنگ آمیزی باعث خستگی چشم وینگ من در پروازهای جمع میشه

    در مورد سازگاری موشکهای روسی هم با این پرنده ایشان فرموده بودند که این پروژه با موفقیت انجام نشده و متاسفانه این موشک ها کاربران تامکت را راضی نکرده اند

    با سپاس
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  8. ارسال شده در · Report reply

    والا تا اونجا که من میدونم عراق میگ 27 نداشت و تعدادی از میگ 23 هاشو جوری بهینه سازی کرده بود که بتونن نقش CAS رو انجام بدن

    در مورد فلاگرهای در خدمت هم باید بگم تا اونجا که من میدونم چنین کاری انجام نشده چون نه اونقدر تعدادشون بالاست که ارزش داشته باشه روشون سرمایه گذاری کرد و نه منایعی در اختیار نیرو هستش که بخواد این کارو بکنه مثلا همین میراژها رو در نظر بگیرید دهن نیرو سرویس شد که بتونه عملیاتیشون بکنه من شنیدم نشریات و کتب جنگنده هم کامل نیست و نیرو در این مورد خیلی مشکل داره اونوقت دیگه شما این میگ ها رو تصور کنید که وضعشون چیه فکر هم نمی کنم تصمیمی در مورد بکارگیریشون در نیرو باشه

    در ضمن یک خلبان باید با جنگنده پرواز کنه ، تمرین کنه ، گانری بره و رزمایش بره تا آماده بشه برای جنگ گیرم که اینها هم عملیاتی بودند ولی وقتی پرواز نکنند و خلبان این تایپ رو نداشته باشیم چه فایده ای دارن ؟

    به نظرم اگه بتونن بدنشون به نیروی هوایی سپاه خوبه چون اونا کمبود منابع ندارن و میتونن یه کارایی باهاشون بکنن ارتش همین هواگردهای خودشو سرپا نگه داره هنر کرده خرج اضافه هم تراشیده نمیشه

    شرمنده اگر نگارشم کمی بد بود این اواخر کمی کسالت داشتم و آسیب دیده بودم به بزرگواری خودتون ببخشید
    • Upvote 4

  9. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    درود بر برادر علی و عرض خسته نباشید خدمت ایشان برای این تاپیک زیبا و خواندنی

    خواستم بنده نیز چند نکته اضافه کنم :

    در مورد میگ 21 باید عرض کنم که اسراییلی ها شناخت خیلی خوبی از این هواپیما بدست آورده بودند ( همان جریان ربودن میگ عراقی ) و خیلی روی این هواپیما وقت گذاشتند و در نهایت به جایی رسیدن که بزرگترین کشوری شد که میگ 21 رو ارتقا میده حتی خود شوروی هم چنین موفقیتی نداشت نمونش رو شما میتونید در میگ 21 های رومانی که به لنسر ( Lancer ) معروفند و یا میگ های هند مشاهده کنید . کلا اسراییل شناخت خوبی از این هواپیما داشت ولی اعراب هیچ شناختی نسبت به جنگنده های در حال خدمت این رژیم نداشتن

    مورد دیگه تمرینات خلبانان اسراییلی بود که خب واقعا نسبت به اعراب برتر بود . شما جملات بزرگان نیروی هوایی اسراییل رو که بررسی کنین متوجه میشین که خیلی به تمرینات داگفایت و کلا رزم هوایی اهمیت میدادن

    در مورد پایینتر بودن میگ از میراژ و یا فانتوم اجازه بدید که با شما مخالفت کنم بله شاید میگ در نبردهای فراتر از میدان دید ( BVR ) از فانتوم ضعیفتر بود اما در داگفایت کاملا موضوع فرق داشت و فانتوم آزادی عمل میگ رو نداشت میراژ 3 هم اصولا با اون بالهای دلتایی چندان مناسب داگفایت نبوده و نیست و این واقعا ضعف خلبانان مصری بود که نتونستن میراژها رو شکار کنن تصور کنید فضایی که میراژ در حین گردش با اون بالهاش در اختیار دشمن میذاره چقدر مناسب شلیک توپ به شکم جنگنده هست کلا من میگ رو در داگفایت نسبت به فانتوم و میراژ برتر میدونم البته با خلبان خوب . در همین نیروی هوایی خودمون دوستانی که خلبان اف 7 هستن تعریفایی که از نبردهاشون با تایگر میکنن نشون از مانورپذیری برتر میگ حتی نسبت به تایگر داره چه برسه به فانتوم و میراژ

    همانطوری که حضرتعالی فرمودین بیشتر عامل انسانی و ضعف خلبانان مصر و شوروی باعث شکست و این همه تلفات شد نه صرفا ابزار

    متشکرم :rose:
    • Upvote 3

  10. ارسال شده در · Report reply

    [size=6]تلاش جهت متحد کردن فرم های بوکس [/size]

    [size=4]در جلسه آسه آن در سال 1995 در مورد مسابقات پیش روی جام پادشاهی تایلند ( یکی از معتبرترین مسابقات موی تای جهان که هر ساله به مناسبت سالگرد تولد پادشاه این کشور برگزار می گردد ) ، کامبوج خواستار نامگذاری مجدد موی تای به sovannaphum boxing یا SEA boxing شد که نشان دهنده ی تایلند ، کامبوج ، لائوس و برمه ( میانمار ) می باشد . [/size]Sovannaphum در زبان خمری به معنای سرزمین طلایی ( golden land ) می باشد و در زبان تای به شکل Suwannabhumi نوشته می شود . این نام اشاره به سرزمین اصلی جنوب شرقی آسیا در زبان هندی [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Pali"]پالی[/url] ( Indian language of pali ) دارد .

    تایلند به این امر راضی نشد و تاکید کرد که هر کشور جنوب شرقی آسیا دارای فرم بوکس مخصوص به خود می باشد و وظیفه ی تایلند این است که بوکس تایلندی ( موی تای ) را به عنوان یک ورزش بین المللی مطرح کند . در سال 2005 در بازی های جنوب شرقی آسیا ، کامبوج به دلیل اعتراض نسبت به نام به کار رفته در این بازی ها ، در رویداد های موی تای شرکت نکرد .

    [size=6]زندگی همانند یک بوکسور [/size]

    بسیاری از بوکسورها ( Neak Pradal ) از یک گذشته و پس زمینه ی ضعیف آمده اند و برای بدست آوردن پول و تامین خوراک خود و خانواده ی خود در مسابقات شرکت می کنند . میانگین سنی انها بین 14 تا 25 سال است . بهترین بوکسورها ( keilakor )در اوج مبارزات خود چیزی در حدود 300 مبارزه انجام می دهند .

    بوکسورها به طور سنتی توسط مردم پول دریافت می کنند . اگر جمعیت قدردان تلاش و زحمات بوکسور باشد ( اگر بوکسور در بین اجتماع محبوب و معروف باشد ) آنها به عنوان پاداش به وی غذا ، الکل و پول می دهند . این سنت هنوز هم پابرجا می باشد و مردم به ان عمل می کنند اما در کنار آن به شیوه ی غربی ها نیز عمل می کنند . در هر مسابقه رسما پولی به هر بوکسور تعلق میگیرد ( توسط دولت ، برگزار کنندگان ، پروموتورها و اسپانسرهای مسابقه ) . اخیرا نرخ متوسط هر مسابقه برای هر مبارزه 15 دلار امریکا می باشد . امروزه بر اساس تجربه پول پرداخت می گردد . یک بوکسور جدید می تواند برای هر مبارزه 25 دلار امریکا دریافت کند . بوکسورهایی با تجربه ی بیشتر با حدود بیش از دوجین مبارزه می توانند تا 75 دلار هم دریافت کنند . بوکسورهای Brand name می توانند چیزی بیش از 100 دلار در هر مبارزه دریافت کنند . در مبارزات با پرداخت های ویژه ( با کمک اسپانسر و غیره ) در هر مبارزه به بوکسور 250 دلار تعلق می گیرد . تورنمنت های بین المللی که توسط رسانه ها سازماندهی می شود نیز به ازای هر مبازه 1000 دلار و گاهی بیشتر به بوکسور تعلق می گیرد .

    بعضی از بهترین قهرمانان پرادال سری اهل استان [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Battambang_Province"]Battambang [/url]هستند اگرچه بعضی از سوپر استارهای مسابقات اهل مناطق جنوبی کامبوج مانند استان های [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Koh_Kong_Province"]Koh Kong[/url] [b]، [/b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Svay_Rieng_Province"]Svay Rieng[/url] ، [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Kandal_Province"]Kandal[/url] هستند .

    بوکسورها در باشگاه زیر نظر یک استاد پرادال سری ( pradal serey kru ) تمرین می کنند . بسیاری از بوکسورها 6 تا 8 ساعت در روز و هفت روز هفته را مشغول به تمرین هستند .

    [color=#ff0000]ادامه دارد .... [/color]
    [b] [/b]
    • Upvote 4

  11. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    Songchai Ratanasuban بزرگترین برگزار کننده ی مسابقه در تایلند در جون 2005 سازمان S1 خود را ( S1 Promotion ) به کامبوج آورد . در مسابقات قهرمانی جهان S1 در کامبوج Bun sothea برنده ی تورنمنت شد . وی مایکل پازوسکی ( Michael Paszowski ) ، جبار عسکروف ( Dzhabar askerov ) و Lor Samnang را در مقابل دیدگان 30000 نفر تماشاچی در استادیوم ملی المپیک Phnom Penh شکست داد و قهرمان جهان شد .

    در سال 2008 شبکه ی تلویزیون کامبوج ( CTN ) یک مجموعه ی تلوزیونی واقعی پرادال سری را به نام Kun Khmer Champion به نمایش در آورد . در این مجموعه بوکسورهای 65 کیلوگرمی به نمایش در آمده بودند. این مجموعه به تهیه کنندگی Ma Serey و Aaron Leverton و با همکاری و شرکت مشهور ترین بوکسور کامبوج ( Eh Phouthong ) تولید شد . به دنبال این مجموعه در ادامه سری دوم در سال 2009 و سری سوم در سال 2010 با شرکت Vorn Viva ( قهرمان جهان در سازمان ISKA ) پخش شد .

    در 28 آگوست 2008 ، بوکسورهای کامبوجی Vorn Viva و Meas Chantha عنوان قهرمانی میان وزن و سبک وزن سازمان ISKA را به دست آوردند . این اولین باری بود که یک کامبوجی ، عنوانی بین المللی در کیک بوکسینگ به دست می آورد .

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_4~10.jpg[/img][/url]

    نفر سمت راست Vorn Viva و سمت چپ Meas Chantha

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_5~11.jpg[/img][/url]

    Meas Chantha



    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_7~4.jpg[/img][/url]

    مشهور ترین بوکسور کامبوج Eh Phouthong

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/8~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_8~1.jpg[/img][/url]

    Dzhabar askerov
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_index~3.jpg[/img][/url]


    نفر پشت به تصویر Vorn Viva

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~12.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_5~12.jpg[/img][/url]

    Songchai Ratanasuban بزرگترین برگزار کننده ی مسابقه در تایلند و کشورهای اطراف
    • Upvote 4

  12. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    ممنونم از شما دوستان عزیز متاسفم که تعداد مثبت هایم به اتمام رسیده

    دوست عزیز جناب قرمز اگر مقاله را مطالعه بفرمایید پاسخ پرسش خود را خواهید یافت . این ورزش درسته که به نام بوکس کامبوجی شهرت داره اما در اون از ضربات پا ، زانو و آرنج و گراپلینگ ایستاده استفاده میشه یعنی کاملا شبیه موی تای هستش ( البته تمام بوکس های این مناطق که به Indochinese boxing مشهور هستند شبیه به هم بوده و در تمامی آنها از این ضربات استفاده می شود .) انشالله بعد از امتحانات در مورد دیگر سبک های مهیج Indochinese boxing مطالبی را خدمت دوستان عزیز ارائه خواهم کرد . موفق باشید

  13. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط ghermez · Report reply

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/6~13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_6~13.jpg[/IMG][/url]
    نمایی از یک پاگودا

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_4~4.jpg[/img][/url]

    نمونه ای از مسابقات بوکس در CTN

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_5~6.jpg[/img][/url]

    مسابقات بوکس غربی ( English boxing ) در CTN

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/6~7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_6~7.jpg[/img][/url]

    نمایی از سالن مسابقات CTN در مسابقات بهترین های آسه آن

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/c5766_Dhani_Jones1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_c5766_Dhani_Jones1.jpg[/img][/url]

    جناب Dhani Jones بازیکن لیگ ملی فوتبال امریکایی ( NFL )

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_7~1.jpg[/img][/url]

    همان جناب در کامبوج

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_8.jpg[/img][/url]

    قبل از مبارزه در حال اجرای مراسم سنتی

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_9.jpg[/img][/url]

    اینهم پوستر برنامه ی ایشان

    انشالله اگر بتوانم عکسهای بیشتری تقدیم دوستان می کنم واقعا عکس جمع کردن از این ورزش و شخصیت هاش سخته من سعی می کنم از روی فیلمها اگه بتونم عکس بگیرم و خدمت شما تقدیم کنم ( البته عکس به وفور یافت میشه اما نه اون عکسی که شما می خوای و یا شخص مورد نظر )

    خوشحال میشم نظرتونو در مورد این تاپیک بدونم ممنون میشم نقاط قوت و ضعفش رو به بنده بگید موفق باشید
    • Upvote 3

  14. ارسال شده در · Report reply

    نگرانی هایی در مورد شرط بندی و ایجاد سر و صدا در بین طرفداران پرادال سری بوده است . یکی از مشهور ترین مربیان پرادال سری ، Chiit Sarim ، مربی چند تن از قهرمانان پرادال سری در باره ی تفاوت های استادیوم های قدیم و جدید می گوید : من از بتکده ای ( ساختمان هایی به سبک چین و ژاپن ، pagoda ) به بتکده ی دیگر سفر می کردم تا در مسابقات بوکس جشنواره ی آب شرکت کنم . بتکده ها محلهای سنتی برای برگزاری مسابقات بوکس بودند . آنها ( اشاره به طرفداران فعلی ) دست های خود را بلند کرده و فریاد می کشند ، شرط بندی و قمار می کنند و به بوکسورها احترام نمی گذارند . آنها فقط به فکر بردن شرط خود هستند . در زمانی که من مبارزه می کردم چنین چیزهایی وجود نداشت . مبارزات به زیبایی سازماندهی شده و بسیار محبوب بودند . طرفداران امروزه پایبندی به مسائل اخلاقی ندارند .

    تورنمنت ها به صورت زنده از تلویزیون ملی به نمایش در می آید . TV5 تورنمنتهای زنده را در روزهای جمعه و یک شنبه برگزار می کند ، CTN نیز در روزهای جمعه ، شنبه و یک شنبه مسابقاتی برگزار می کند . همچنین شبکه های دیگری همانند bayon television در روزهای شنبه و یک شنبه ، TV3 در روزهای یک شنبه و Apsara TV در پنج شنبه ها مسابقاتی را برگزار می کنند .

    نمایش اخیر پرادال سری به دنیای غرب توسط مجلات گردشگری و توریستی انجام شده است . به علاوه پرادال سری در مستند The History Channel's Human weapon ( یک مستند مفید در مورد هنرهای رزمی که توسط یکی از شبکه های ماهواره ای فارسی زبان با نام نبرد تن به تن نیز پخش شده است ) به نمایش در آمده و همچنین در اپیزود مر بوط به کامبوج برنامه ی Globe trekker نیز ذکر شده است .
    در فوریه سال 2009 فوتبالیست امریکایی دنی جونز ( Dhani Jones ) یک قسمت از برنامه ی خودش با نام Dhani Tackles The Globe را در Phnom Penh فیلمبرداری کرد . در این برنامه وی با Long Salavorn در Salavorn Keila club ( کلوپ بوکس Salavorn ) تمرین کرده و با Pan Phanith در استادیوم تلویزیون CTN به مبارزه پرداخت .

    [color=#ff0000]ادامه دارد .... [/color]
    • Upvote 3

  15. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    بسیار متشکرم از دوست و استاد عزیزم جناب EMP که هم ترجمه ی بسیار زیبایی ارایه دادند و مانند همیشه با توضیحات زیبایشان پاسخ دوستان رو دادند

    به نظرم توان تولید جنگنده به صورت کامل در کشور هست اینو من میگم که کمی در این مورد اطلاع دارم و به زمینه کاری و علاقم مربوطه اما همونطوری که استاد عزیزم گفتن مدیریت تصمیم دیگه ای در این مورد گرفته

    شما کافیه فقط یک سر به این هسا بزنید ببینید که چه متخصصانی و با چه تخصص هایی اونجا هستن کافیه فقط بری دفتر طراحی اونجا و با چند تا مهندسای اونجا صحبت کنی اما متاسفانه سیستم داره کم کم حالت شرقی رو به خودش میگیره یعنی رو آوردن به پدافند و موشک و ... نه سیستم غربی که نوک پیکان رو نیروی هوایی می دونست رهبر هم چند سال پیش یه حرفی زد و حجت رو بر همه تموم کرد ایشون گفت که امروز پدافند در الویته پس دیگه خودتونو خسته نکنید بشینید اینجا هی بحث کنید و هی غصه بخورید که چرا ما فلان چیز رو نداریم و فلان چیز رو نمی سازیم چون فایده ای نداره به نظرم از همین امکانات موجود بهترین استفاده رو باید برد

    در مورد فانتوم هم کم لطفی نکنید درسته که پیره اما هنوز خیلی قابلیت هایی رو داره که هنوز منحصر بفرد هستن و کلا می تونم بگم جنگنده ی قابلیه شما ببنید اسراییل با فانتوم هاش چه کرد ؟ ببنید با کمی ارتقا چقدر به توانایی هاشون اضافه شد ؟ الان هم در نیروهای ذخیره ی اسراییل خدمت می کنه یعنی اگر جنگ شد و احساس نیاز بهش پیدا کرد ازشون استفاده می کنه
    • Upvote 2

  16. ارسال شده در · Report reply

    [size=6]احیا [/size]

    پرادال سری بازگشتی قدرتمندانه پس از ممنوعیت آن در دهه ی 1970 داشت . کامبوج در تلاش بود که بوکس سنتی کشورش را همانند موی تای ( بوکس تایلندی ) و به همان ظرفیت به جهان عرضه کند ، حتی اگر به عنوان یک کشور جهان چهارمی در ارائه ی بودجه ی مالی به این کار ناموفق باشد . باشگاه های متعددی گشایش یافت و انبوه جمعیت هنرآموزان ، داخلی و خارجی ، به کامبوج آمده و شروع به تمرین کردند . مسابقات هفتگی وجود دارد و اکثرشان از پخش زنده ی تلوزیونی بهرمند هستند . بسیاری از بهترین مبارزان کامبوج در عرصه ی گیتی به مسافرت پرداخته و در مسابقات بین المللی شرکت می کنند . در حال حاضر تقریبا 70 باشگاه مشت زنی در سرتاسر کشور وجود دارد .

    پرادال سری در کامبوج توسط فدراسیون بوکس کامبوج ( Cambodian boxing federation , CBF ) ، که سابقا فدراسیون بوکس آماتور کامبوج ( Cambodian Amateur Boxing Federation , CABF ) نامیده می شد ، اداره می شود . تمامی داوران و مبارزان باید توسط این فدراسیون مجاز شمرده شوند ( به اصطلاح لایسنس داشته باشند ) . همچنین ایستگاه های تلوزیونی که مسابقات بوکس را برگذار می کنند نیز تحت نظارت این فدراسیون هستند . ایستگاه های شخصی خود مسئول سازماندهی بوکسورها ، مربیان ، کمک های پزشکی و نوازندگان موسیقی هستند . فدراسیون بوکس کامبوج داورها و وقت نگهدارهای مسابقات را تامین می کند . ریاست فعلی فدراسیون بوکس کامبوج را سرلشگر Tem Moeun بر عهده دارد .

    در خارج از کشور ، پرادال سری توسط 4 سازمان اشاعه و ترویج می شود . این سازمانها شامل European Khmer Boxing Federation مستقر در آلمان ، Fédération des Arts Martiaux Khmers[b] [/b]که FAMK نیز خوانده می شود مستقر در فرانسه ، سازمان Anh Binh Minh Khmer Martial Arts Association در ویتنام ، و Kun Khmer Australia در استرالیا می باشد . سازمانهای به تازگی تاسیس شده را در ایتالیا ، بلژیک و اسپانیا نیز می توان یافت .

    سازمان بین المللی ورزش کیک بوکسینگ ( The International Sport Kickboxing Association ) مستقر در انگلستان ، مسابقاتی با شرکت بوکسورهای کامبوجی برگزار کرده اند . مبارزان کامبوجی در کشورهای خارجی همانند کره ، ایالات متحده ، فرانسه مبارزه کرده اند .

    [color=#ff0000]ادامه دارد ....[/color]


    [b] [/b]
    • Upvote 4

  17. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='SAEID' timestamp='1355776669' post='289178']

    تشکر از توضیح شما ولی منظور من این نبود که اف14 رو با اف15 مقایسه کنیم و همانطور که گفتید این دو جنگنده از اساس با یکدگر تفاوت دارند و حرف من نیز سر همین تفاوت می باشد. فکر کنم اطلاع دارید که در جنگ تحمیلی طرح تبدیل تامکت به بمب افکن سنگین توسط شهید بابایی به فرماندهی نیروی هوایی داده شد و چند مورد هم از تامکت در بمباران مواضع دشمن استفاده گردید. این یعنی اگر ما ان زمان بجای یک رهگیر یک جنگنده مولتی رول با قابلیت برتری هوایی داشتیم در عمل توان افندی نیروی هوایی به مواضع عراقی افزایش می یافت و فرض کنید بجای 77 فروند تامکت (79 فروند تحویل شده بود و 2 فروند قبل از انقلاب سانحه داشتیم) ما همین تعداد یا بیشتر اف15 با قابلیت حمل فینیکس و بمب های هدایت شونده داشتیم و از ان برای حمله به هدفهای استراتژیک در عمق خاک عراق استفاده می کردیم. ایا در این حالت توان افندی ایران ارتقا نمی یافت؟

    قبل از انقلاب یک طرح داده شده بود برای ساخت نمونه اصلاحی فانتوم که به FB-44 مشهور شد و کار اون تا ارایه یک ماکت از طرح پیش رفت و هدف افزایش قدرت مانور و چالاکی فانتوم ضمن حفظ توانایی بمباران سنگین بود. این طرح رو نیروی هوایی بدین منظور دنبال میکرد چون در بررسی اف15 و اف4 به این نتیجه رسیده بودن که اف15 بجز در قدرت مانور تفاوت بارزی با اف4 ندارد و به همین دلیل ترجیح داده شد همین پلتفرم اف4 رو گسترش بدن با همکاری شرکت مکدانل داگلاس.

    البته این نتیجه گیری نیروی هوایی یکی از دلایل سفارش اف14 بود چون تفاوتی جز در قدرت مانور بیشتر در اف15 ندیدن.

    ولی الان سوال این هست که وقتی می توانستیم ایونیک تامکت را بر اف15 یا حتی طرح اشاره شده از فانتوم نصب کنیم که یک جنگنده تمام عیار با قدرت مانور فوق العاده به دست میاوردیم ضمن حفظ توان فامد ، چه نیازی به خرید جنگنده پرهزینه و گران قیمت تامکت بود؟

    دوستان اشاره کردن که تامکت برای نیروی دریایی امریکا و به منظور دفاع از ناوگروه هواپیمابر در مقابل بمب افکنها و موشکهای ضدکشتی شوروی بود. ما ناو هواپیمابر داشتیم؟ اینکه قرار بود بخریم بحث دیگری است و قرار نیست همه چیز را به اینده فرضی موکول کنیم چرا که حتی اگر ناو هواپیمابر نیز خریداری میشد باید تامکتها به جنوب و بر روی ناوها منتقل میشدن و اسمان کشور دوباره به یک هواپیمای با قدرت رهگیری فامد نیاز پیدا میکرد که این رو قبل از انقلاب سعی کردن افزایش تعداد تامکت به 140 فروند حل کنند. یعنی اشتباه در اشتباه.

    با این هزینه می توانستیم چه تعداد اف15 یا اف بی44 خریداری کنیم؟ اصلا این اف بی44 به احتمال زیاد در ایران ساخته میشد و ما خودمون تبدیل به هواپیماساز میشدیم.

    فکر کنم در این بحث برادر علی بهترین نظر رو دادن یعنی خرید تعداد کمی تامکت در حدود 30 فروند و تعداد بیشتری ایگل برای برتری هوایی و بمباران ضربتی.
    [/quote]

    با تشکر از شما در جواب فرمایشات شما عرض کنم که :

    اولا شهید بزرگوار بابایی اتفاقا با طرح تبدیل تامکت به یک جنگنده بمب افکن بسیار مخالفت می کردند ولی بهر حال این طرح انجام شد . اما در مورد جنگنده ی مولتی رول باید عرض کنم که بنده نیز در پست های قبلی اشاره کردم این طرح در دستور کار بود و با وقوع انقلاب مجالی برای انجام شدن نیافت می توانید به دست نوشته های خود شاه مراجعه کنید برنامه ی نیروی هوایی رو تا سال 70 نوشته . در این طرح قرار بود بعد از تکمیل سفارش تامکت ها و تحویل ناو هواپیما بر تعدادی از انها به پایگاه دهم شکاری چابهار منتقل شوند دقت برمایید که بنده عرض کردم تعدادی نه همه تامکت نقش خودش رو به عنوان نوک پیکان دفاع هوایی همچنان در آسمان انجام می داد همچنین با تحویل فالکون ها این فرمایش حضرتعالی که می فرمایید نیاز به یک جنگنده ی مولتی رول داشتیم نیز محقق می شد یعنی حدود 150 تامکت وظیفه ی رهگیری دوربرد رو در ارتفاع بالا بر عهده داشتند و 300 فالکون در نقش مولتی رول ، داگفایتر و پشتیبانی نزدیک هوایی در ارتفاعات پایینتر به انجام وظیفه مشغول بودند ولی بحث اینجاست که این طرح انجام نشد و خب مسلمه که یک سری کم و کسری وجود داشته و بعدش جنگ شروع شده و شما با توجه به عملکرد نیرو تمام تصمیماتشو زیر سوال بردید و میگید که خرید ایگل بهتره اما من چنین چیزی فکر نمی کنم ایگل نه توانایی لود فینیکس رو داشت نه رادار قدرتمندی داشت در مورد مانورپذیری بیشتر هم عرض کردم به توضیحات جناب ندیمی که برادر گوبلز زحمتش رو کشیدند مراجعه بفرمایید من سواد و بضاعت علمیم در همین حد بود دیگه نمیدونم چطوری مطلبو انتقال بدم

    در مورد طرح اف بی 44 والا من تا حالا نشنیده بودم یه زمانی در مورد طرح ارتقا فانتوم ها تحقیق می کردم اما توی مقاله ای که در این زمینه می خوندم از چنین طرحی نام برده نشد یک طرحی که خیلی شبیه به این طرحی که شما می فرمایید بود طرح سوپر فانتوم بود اما با شکست مواجه شد البته نه از نظر کارایی بلکه در مورد تخمین هزینه و ... به هر حال فانتوم با توجه به اینکه یک جنگنده ی ساخته شده و شکل گرفته شده بود دیگه نمی تونست به طور خیلی چشمگیری مانورپذیریش تغییر کنه مثلا در همین طرح سوپر فانتوم تصمیم به تغییر موتورها و یک سری اصلاحات گرفته شد و در نهایت کمی در شتاب گیری و شعاع گردش فانتوم تاثیر داشت اما در نهایت به دلیل اینکه ممکن بود برنامه ی ایگل رو به خطر بندازه و کنگره بودجه ی پروژه ی ایگل رو حذف کنه طرحش کنسل شد البته در ارتقای فانتوم های اسراییلی سرچشمه هایی از این طرح دیده می شن اما خب باز هم این طرح نبوده . برادر عزیز شما مطمئن هستید ب این طرح اف بی 44 ما جنگنده ای در حد تامکت بدست می آوردیم ؟ رهگیر دوربردی با قابلیت مانورپذیری فوق العاده ؟ اصولا اگر چنین طرحی امکانپذیر بود خب نیروی دریایی ایالات متحده مگر دیوانه بود که این همه هزینه ی تامکت و اسلافش بکنه ؟ ابتدا پروژه ی میسلییر بعدها پروژه ی اف 111 و سپس تامکت خب از همون اول میومد فانتوم ها رو ارتقا می داد و خلاص . البته عرض کردم بنده نمیدونم این طرح چی بوده و هدفش چی بوده شاید می خواستن کمی فانتوم ها رو ارتقا بدن در امر رهگیری که در مناطقی که تامکت حضور نداره آسمان کشور بی دفاع نمونه البته این نظر منه و گفتم شاید !!!

    یک مورد دیگری که خود حضرتعالی فرمودین این بود که نیرو در بررسی فانتوم و ایگل فهمیده بود که تفاوت بارزی با یکدیگر ندارن خب پس نیرو وقتی متوجه این مطلب میشه چرا باید ایگل رو خریداری کنه ؟ تامکت بهتر نیست ؟ در مورد ساخت هواپیما هم این کار داشت انجام می شد قرار بود فالکون ها در ایران مونتاژ بشن و کم کم داشت این قدمها برداشته می شد اما خودتون بهتر می دونید دیگه !!!!!

    به هر حال نه بنده ی حقیر و نه شما استادان عزیز ، کسی نمیتونه این مطلب رو باز کنه و بگه چرا ما اون زمان تامکت خریدیم چون ما اطلاعاتمون در حد یک علاقمنده و دسترسی به اطلاعات استراتژیک و خیلی چیزا رو نداریم بنابراین نمیتونیم اظهار نظر قاطع کنیم من فقط در صحبت با بزرگان و بقیه فهمیدم خرید تامکت کار درستی بوده البته خرید ایگل هم در دستور کار بوده به هر حال فارغ از مسایل سیاسی دولتمردان هم خواستار اعتلای وطن بودن و هیچوقت انتخابی نمی کردند که متضرر بشن درسته که افراد خائنی هم در بینشون بود اما اونا منافع ملت رو می خواستن و سعی داشتن بازدارندگی مناسبی رو در مقابل دشمنان ایجاد کنن

  18. ارسال شده در · Report reply

    سیستم تسلیحاتی تامکت قبل از ساخت این گربه ی وحشی ساخته شده بود . دقت بفرمایید که بنده عرض کردم سیستم تسلیحاتی یعنی این سیستم شامل رادار ، تسلیحات ، کامپیوترها و دیگر متعلقات بود . شرکت مکدانل در تلاش مذبوحانه برای فروش ایگل به نیروی دریایی نمونه هایی از ایگل را توسعه داد اما این مدل ها نتوانشتند الزامات نیروی دریایی رو برآورده کنند و برای استفاده ی ایگل از فینیکس باید سیستم تسلیحاتی هیوز روی اون نصب بشه که خب این دیگه ایگل نیست تامکتی هست در پوسته ی ایگل یا بهتره بگیم با بدنه ی ایگل

    در مورد نپذیرفتن موشک فینیکس و اسلافش توسط نیروی هوایی ایالات متحده باید بگم که این نیرو نیازی به چنین سامانه های تسلیحاتی و سلاح هایی نداشت ماموریت جنگنده های این نیرو دفاع هوایی نقطه ای در آمریکای شمالی تحت کنترل رادار زمینی با جنگنده های پرسرعتی همانند F-106 Delta dart و بعدها ایگل و ... بود بنابراین نیازی به صرف چنین هزینه های سنگینی برای نیرو نبود در ضمن سامانه های دفاع هوایی نیز مکمل این سیستم بود اما وضع نیروی دریایی تفاوت داشت برای همین عموم جنگنده های نیروی دریایی تفاوت های بسیاری با همتایانشون توی نیروی هوایی دارن البته زمان رابرت مک نامارا سعی شد به منظور کاهش هزینه نیازهای این دو نیرو در قالب یکی از جنگنده های تامکت و یا ایگل مرتفع بشه اما هیچکدام از این دو نیرو زیر بار نرفتند . این مسئله ای هست که من چندین ساله سعی دارم به عشاق سینه چاک ایگل عرض کنم اما متوجه نمی شن اصلا به نظر من این دو جنگنده نباید با هم دیگه مقایسه بشن چون از دو کلاس و خانواده ی متفوت هستن اما کسی گوش نمی کنه مثل اینه که شما بیای فاکس هاوند رو با خانواده ی فلنکر مقایسه کنی خب این دو جنگنده اصلا تفکر طراحیشون با هم از بیخ !!! فرق داره شما می خوای چه چیزی رو مقایسه کنی ؟


    امروز داشتم آرشیو عکسهام رو نگاه می کردم به عکسی از ایگل برخوردم که پرچم کشورهای خریدار روش نقش بسته بود و پرچم ایران هم روش بود میزارمش اینجا تا بلکه این عشاق ایگل کمی آرام بگیرن icon_cheesygrin

    http://img.online-dl.com/images/r7595_3bkrnx8rveakc8cri.jpg
    • Upvote 2

  20. ارسال شده در · Report reply

    تا اونجا که من یادمه تامکت تا آخر جنگ از فینیکس استفاده می کرد اما از اواسط جنگ به آن طرف به گستردگی ابتدای جنگ نبود حتی ما سال آخر جنگ هم شکار با فینیکس داشتیم که متاسفانه الان مختصات دقیق هدف و تاریخ رو یادم نمیاد

    در مورد سازگاری اسپارو با تامکت باید گفت که مدلهای موجود در ایران این مشکل رو داشتند چون نیروی هوایی بیشترین تمرکزش رو بر استفاده از فینیکس قرار داده بود که با وقوع انقلاب و تکمیل نشدن سفارش ها دست نیروی هوایی توی پوست گردو موند اسپاروی مدل اف با رادار تامکت بیشتر و بهتر سازگاری داشت تا مدل ایی که خب متاسفانه به دست نیرو نرسید در ضمن تامکت از اسپارو در برد بالاتری استفاده می کنه تا ایگل

  21. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='mahdavi3d' timestamp='1355720420' post='288981']
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزيز، مگر بحث واقعي نظامي، بدون توجه به موضوعات سياسي امكان‌پذير هست!؟ hee_hee[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] icon_eek [/font][/size]
    [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث‌هاي سياسي-اجتمائي براي سايت مفيد هستند، اما در درجه دوم اهميت. و نبايد بخش نظامي سايت را تحت الشعاع قرار بدهد. بنابراين نه‌تنها آن بخش‌ها نبايد حذف بشوند، بلكه بايد با پويايي به فعاليتشان ادامه بدهند (اما به صورت نظارت شده).[/font][/size]
    [/quote]


    دوست عزیز میشه بفرمایید منظورتون از بحث واقعی نظامی چیه ؟ اگر منظورتون بحث هایی مثل سوریه و ... هست بنده اینها رو جزو بحثهای نظامی طبقه بندی نمی کنم و کاملا سیاسی هستند حال دوستان در اینجا بیشتر روی قسمت نظامیش زوم کردن اما همانطور که گفتم فروم ها و سایتهای زیادی برای اینکار هست می تونید به آنها مراجعه کنید و یا اگر خیلی عاشق سینه چاک سیاست و بحث در این زمینه هستید فرومی رو در این زمینه راه اندازی کنید ( خوشبختانه دوستان مطلع در این امر در سایت زیادند )

    بحث های اجتماعی و سیاسی برای سایتی که خود را مرجع نظامی می داند نه تنها مفید نیست بلکه مضر هم هست چون اصلا به حوزه ی کاری آن ربطی ندارد مثل اینکه من یک مغازه ی تعمیر و فروش موبایل داشته باشم بعد بگم چون بازار پوشاک هم خوبه بیایم در کنار فروش موبایل لباس هم بفروشیم !!!!!

  22. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط ghermez · Report reply

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/1~7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_1~7.jpg[/img][/url]

    مارشال لون نول رهبر شورشیان مائوئیست

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_4~5.jpg[/img][/url]

    هان سن نخست وزیر پادشاهی کامبوج
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/6~10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_6~10.jpg[/img][/url]
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/7~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_7~3.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/8~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_8~0.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/9.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_9.png[/IMG][/url]
    پرچم رژیم خمرهای سرخ

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/index~2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_index~2.jpg[/IMG][/url]
    پرچم کنونی کامبوج

    و در ادامه تصاویری زیبا از معبد بایون رو تقدیم دوستان عزیز می کنم
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/w7558_depositphotos_511558.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_w7558_depositphotos_511558.jpg[/img][/url]
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/t1936_090621030608CIMG1422.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_t1936_090621030608CIMG1422.jpg[/img][/url]
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/i514_bayontemple.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_i514_bayontemple.jpg[/img][/url]
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/x3429_Bayon2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_x3429_Bayon2.jpg[/img][/url]

    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/5~9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_5~9.jpg[/img][/url]
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/4~8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/thumb_4~8.jpg[/img][/url]
    • Upvote 4

  23. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    به نظر من دوستان کمی تندروی کردند و مدیران هم مجبور به برخورد شدند

    اما من از وقتی که با این فروم آشنا شدم ( من مدتها بدون عضویت خواننده بودم و بس ) یک سوال برایم پیش آمد که چرا یک فروم نظامی باید محل بحث های سیاسی باشد ؟ دوستان علاقمند به بحث های سیاسی می توانند به فروم هایی که مختص این جور مباحث تاسیس شده تشریف ببرند و بگذارند بقیه در اینجا به علایقشان برسند

    یک بار دوستان شلوغش می کنند که ای آقا به کجا میرویم ؟ سایت یه قهقرا رفته دیگه بحث علمی نمیشه دیگه کسی طالب علم نیست دیگه تاپیک علمی کسی نمی زنه . یک بار هم تا با محدودیت در بخش های متفرقه و مزخرف ( با عرض پوزش ، از نظر بنده ) مواجه می شویم مدیر بدبخت رو آماج حملات خودمون قرار میدیم

    به نظر من مدیریت یا بخش متفرقه و غیرنظامی رو کلا حذف کنه یا اینکه به قول خودتون فروم رو تبدیل به بنگاه خبرپراکنی بکنید . اینجوری نمیشه تحمل کرد خیلی از دوستان بعد از درس و یا کار و مشغله ی روزانه به اینجا میان که یه چیزی یاد بگیرن و یا در حد توانشون یاد بدن من خودم شخصا وارد سایت که میشم حالم از جو سیاسی سایت به هم میخوره یاد فضای جو زده ی پیش دانشگاهی میشم که اون موقع هم همه جو کنکور داشتن یادمه من که به عشق یادگیری درس می خوندم چه دهنی ازم آسفالت شد

    به هر حال این راهکارها به نظرم کارساز نیست اینا موقتیه درمان قطعی نیست مطمئنا پس از مدتی دوباره شروع میشه من از مدیریت محترم درخواست دارم به فکر درمان قطعی باشن یا اینکه اعلام کنن کسانی که مثل بنده هستن فکری به حال خودشون و علاقشون بکنن ممنونم :rose:
    • Upvote 1

  24. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط maverick100 · Report reply

    [size=6]سقوط و احیای پرادال سری [/size]

    [size=4]در هرج و مرج ناشی از جنگ ویتنام ، کامبوج از جنگ داخلی رنج می برد . در 17 آپریل 1975 شورشیان مائوئیست ( [/size]the Maoist Communist rebels ) ، خمرهای سرخ ، حکومت جمهوری خمر را که توسط مارشال Lon Nol رهبری می شد ، پس از اینکه آمریکا ویتنام را ترک کرد ، سرنگون کردند . طرح و برنامه ی خمرهای سرخ این بود که جامعه و نظام اجتماعی مدرن را حذف و محو کنند و یک آرمانشهر کشاورزی ( agricultural utopia ) ایجاد کنند . خمرهای سرخ مردم فرهیخته و تحصیل کرده را اعدام کردند ، همچنین کسانی که با حکومت گذشته روایطی داشتند یا کسانی که بر این باور بودند که جامعه ی گذشته دارای مزایایی هست ( دکتر ها ، معلمان ، سربازان ، هنرپیشگان ، خواننده ها ، بوکسورها و ... ) نیز اعدام شدند . همچنین دیگر نفوس و جمعیت باقی مانده مجبور به کار در اردوگاه های کار اجباری شدند که در آنها بسیاری از گرسنگی و بیماری جان سپردند .

    هنر های رزمی سنتی در این زمان ممنوع اعلام شد و بسیاری از بوکسورها اعدام شده و یا تا سرحد مرگ در اردوگاه های کار ، کار کردند . این موضوع تقریبا باعث مرگ هنر پرادال سری شد . مطابق تحقیقات و مطالعات برنامه ی نسل کشی کامبوج که توسط دانشگاه Yale انجام شد ، 1.7 میلیون نفر یا 21 درصد جمعیت کامبوج در دوران رژیم خمرهای سرخ جان سپردند . این کشتار بیرحمانه چهار سال به طول انجامید ، تا اینکه در سال 1979 ویتنامی ها همراه با افسران سابق خمرهای سرخ ،شامل نخست وزیر فعلی کامبوج هان سن ( Hun Sen ) خمرهای سرخ را سرنگون کردند .

    در هنگام صلح نسبی تا زمان عزیمت ویتنامی ها و استقرار مجدد پادشاهی کامبوج ، هنرهای سنتی کشور ، که شامل پرادال سری هم می شد احیا شدند .

    [color=#ff0000]ادامه دارد .... [/color]
    [color=#ff0000]انشالله در ادامه با تعدادی عکس از این دوره ی تاریخی در خدمت دوستان خواهم بود . اگر زحمتی نیست مدیران عزیز هم لطفا عکسهای قبلی رو به گالری منتقل فرمایند ممنونم [/color]
    • Upvote 6

  25. ارسال شده در · Report reply

    جناب بیگدلی عزیز در پاسخ فرمایشات شما باید عرض کنم که :

    1- در مورد کارشناس ناشناس باید عرض کنم که مثل اینکه شما جناب ندیمی رو نمیشناسید ؟ اگر سن شما کمی بالا باشد و در دهه ی 70 خورشیدی خواننده ی مجله ی صنایع هوایی بوده باشید با مطالب زیبا و تخصصی این استاد حتما آشنا هستید

    2- در مورد اورهال تامکت 13 سال زمین گیر شده باید عرض کنم که این تامکت از نقاط حیاتی آسیب دیده بود و حتی ایگل هم بود به دلیل در دسترس نبودن منابع فکر می کنم سرنوشتی مشابه تامکت داشت در ضمن بنده خود به پایگاه هشتم شکاری رفت و آمد دارم اینگونه که شما میفرمایید نیست دوست عزیز . در مورد فاکس هاوند هم کم لطفی می فرمایید شما به مصاحبه هایی که با خلبانان این جنگنده ی توانمند انجام شده مراجعه فرمایید تا بیشتر با قدرت آن آشنا شوید

    3- شما با چه استدلالی می فرمایید که برای کشوری همچون ایران جنگنده ی برتری هوایی بهتر از رهگیر دوربرد هست ؟ اگر ایگل خریده می شد می توانست ماموریت اسکورت نفتکشها و باقی ماموریتها رو به نحو احسن انجام بده ؟ من چنین فکری نمی کنم

    4- در مورد برتری در زمینه ی مانورپذیری به نظر من هر دو جنگنده در یک سطح می باشند شاید کمی اختلاف داشته باشند اما مانورپذیری فوقالعاده ی تامکت بر کسی پوشیده نیست در ضمن با توجه به نقش تامکت این قابلیت چندان مهم به نظر نمی رسد کما اینکه فاکس هاوند نیز جنگنده ای تنبل محسوب می شود

    5- در مورد استفاده نشدنش در جنگ خلیج فارس این مطلبی رو که من خدمتتون عرض کردم رو در مجله های قدیمی صنایع هوایی خونده بودم که متاسفانه مفقود شده اما به هر حال تصمیم از طرف بالا گرفته شده شما میتونید برید از کالین پاول بپرسید icon_cheesygrin

    6- دوست عزیز یعنی شما نمیدونید ایران در اواسط جنگ به عنوان اولین کشور و حتی قبل از ایالات متحده قابلیت هوا به سطح رو به تامکت افزوده ؟ در این مورد شما میتونید به مصاحبه ی تیمسار شهرام رستمی مراجعه کنید

    5- در مورد داستان میراژها عرض کنم که اگر شما با 6 مد رادار تامکت آشنا باشید در حالات پالس داپلر اگر هدف نسبت به تامکت زاویه ی 90 درجه داشته باشه از روی صفحه رادار محو میشه که در این حالت باید به مد پالسی سوویچ بشه اون مانوری رو هم که میفرمایید مانور شاهین نام داره که عراقی ها ابداع کردن که بتونن قفل رادار تامکت رو بشکونن اما زهی خیال باطل حتی فاکسبت ( یکی از جنگنده های مورد علاقه ی من ) با اون همه تجهیزات سنگین اخلال الکترونیک و رادار قدرتمند در مقابل رادار تامکت حرفی برای گفتن نداشت و تامکت در فاصله ی 70 مایلی میتونست روش قفل ثابت راداری بکنه به هر حال بنده منکر ضعف تامکت در برابر جنگنده ی چابک و داگفایتری مثل میراژ نیستم اما شما دقت بفرمایید که ایگل هم در این شرایط کار سختی رو در پیش داره دلیل خرید 300 فالکون نیز همین بوده در مورد برنامه های نیروی هوایی به دست نوشته های خود شاه مراجعه بفرمایید بیشتر متوجه دلیل خریدها میشید

    6-در مورد پایگاه انقلابی و از این حرفا بنده اطلاع خاصی ندارم اما شما احتمالا جریان بازگرداندن تامکت رو به ایالات متحده و یا فروشش به کانادا و انگلیس رو فراموش نکردید ؟ ضربه ای که تامکت در وقایع پس از انقلاب خورد تایگر و فانتوم نخوردند چون این دو جنگنده دیگه تقریبا جا افتاده بودند و مشکلی در کاربری باهاشون نداشتیم

    در مورد ماکت فلزی هم خوشحال میشم منبع ارائه بدین چون من مطمئنم همچین چیزی صحت نداره

    بنده ی حقیر در حد بضاعتم جواب حضرتعالی رو نوشتم بنده نیز از بحث با شما دوست عزیز خوشحال شدم :rose:
    • Like 1
    • Upvote 3