cyrax

Members
  • تعداد محتوا

    32
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های cyrax

  1. cyrax

    داریوش بزرگ

    من غلط بكنم به كسى توهين كنم هر قسمتش رو كه به نظرتون بي ادبانه بود بگيد پاك كنم كجاي عرايض من احساساتى بود كه شما اينطورى برداشت كرديد من سعى كردم براى همه گفته هام سند و مدرك داشته باشم نه اينكه از روي احساس چند خط نوشته باشم درمورد جناب خمينى و اينكه چه نظرى تو ذهنشون بوده من تا حالا فكر ميكردم كه هدف ايشون پيشروى تا قدس بوده وگرنه چرا پذيرش قطع نام ميشود نوشيدن جامِ زهر !!! اين جمله اوج ناراحتى ايشون رو از پذيرش قطع نامه ميرسونه كه چه دليلى مى تونه داشته باشه ، من خبر ندارم پاسخ اون قسمت رو به اين دليل ندادم چون براى خودم هم سوال شد و اينكه برم بيشتر تحقيق كنم ببينم استدلال پيامبري كوروش همان آيه ها هستن يا اسناد ديگرى هم وجود دارِه راستى اگر من اين ۱ سوال رو پاسخ ندادم شما هم پُرسش هاي زيادى رو بى جواب گذاشتى؟ اسم اون خيابون رو كه به نام بزرگ غير مسلمان ماست رو نگفتى نگفتى آيا آخر حق كورش هست يا نيست كه به احترامش يك خيابون يا نه يك بناي يادبود ساده داشته باشيم ؟ نگفتى چرا بايد با خيابون مصدق مخالفت بشه؟ من دست و پا و سر شما رو مي‌بوسم و كوروش رو به عنوان خدا مي‌پرستم پس بهتره اين بحث رو با شما خاتمه بدم تا كار به جاهاي باريك‌تر كشيده نشده و به نفي بقيه‌ي موارد و نسبت دادن تمامي مقام‌ها و مناصب عالم به كوروش هخامنشي نشده! شما چند بار جملات شبيه اين رو تكرار كردى و سعى كردى من رو مسخره كنى مطمئن باشيد با مسخره كردن ديگران به جايى نميرسي بهتره كه به جاى نيش و كنايه زدن ادعاتون رو ثابت كنيد من ادعا كردم كه كوروش ذوالقرنين هستش و دليل و سند آوردم شما بجاي اينكه با دليل و سند ثابت كنيد نيست ، شروع كرديد به مسخره كردن و مرتبا هم اينكار رو تكرار ميكنيد من تنها هدفم از بحث اينه كه اطلاعاتم رو افزايش بدم و يا من طرفم رو قانع كنم يا اون منو قانع كنه نه اينكه جنگ و دوا راه بندازم و پوز كسي رو بزنم كدوم خشم ؟!؟! اتفاقا داشتم اين پاسخ رو مينوشتم اين سريال شبكه ۳ رو ميديدم جاتون خالى كلى هم خنديديم از نظر شما اينكه من براى اثبات حرفم دليل و مدرك ميارم خلاف منطق هست ؟ من هم ميدونم كه تاريخ تمدن ما شايد به ۱۰۰۰۰ سال هم برسه مثل تمدن شهر سوخته و ... ولى باشكوهترين بخش تاريخ ما همان هخامنشيان و بخشهايي از ساسانيان است كه هنوز هم غربى ها رو انگشت به دهن گذشته البته اميدوارم با الگو گرفتن از اجدادمون باز هم به اون اقتدار و شكوه سابق دست پيدا كنيم
  2. cyrax

    داریوش بزرگ

    ماشاء الله كوروش٬ يه قدم تا خدا شدن فاصله داره (البته اگه هنوز نشده)! اول كه ذوالقرنين شد. حالا هم كه پيامبر شده. فقط خيلي دوست دارم بدونم اگه پيامبر بوده٬ پس نداهاي دعوت به سوي خداوند ايشون در كدوم يك از جزوات تاريخي منتشر شده اولا كه كوروش ذوالقرنين نشد از اول بود ، دوما من فكر ميكنم شما تابحال آيه هايى مربوط به ذوالقرنين رو نخونديد پيشنهاد ميكنم يه نگاه بندازيد تو اين آيه ها خدا با ذوالقرنين صحبت ميكند كه نشان دهنده وحي الهي است حتما ميدونيد كه وحي مختص پيامبران است (نظر من نيست علامه طباطبايي صاحب تفسير الميزان . مكارم شيرازى صاحب تفسير نمونه . مولانا ابوالکلام محيی الدين احمد آزاد صاحب ترجمان قرآن . شادروان خزائمی صاحب اعلام القرآن و دکتر فريدون بدره ای زبانشناس بزرگ معاصر هم همين نظر رو دارند حالا شما نظر ديگه اي داريد در جاي خود محترمه) از شمايي كه اطلاعات خوبي دارين٬ گفتن اين حرف بسيار بعيد بود! چرا كه اين حرف٬ دليل واهي يك مشت بي‌سوادي است كه گوش به زنگ شبكه‌هاي خارجي هستن منظور من اين نبود كه كار اشتباهى ميكردن منظور اين بود كه خود جناب خمينى هم ميخواستن جنگ رو تا فتح بغداد و تغيير رژيم ادامه بدن كه از نظر من هم درستش همين بود كه متاسفانه نشد تا عراق امروز به دست آمريكا بيفته در مورد ليونيداس هم يكى از دوستان جوابتون رو دادن حمله به اطرافيان بخاطر كشور گشايي نبوده بلكه دلايل ديگرى وجود داشته شايد شما انتظار داشتين يه ميدون باشه به نام كوروش كبير٬ يكي باشه به نام داريوش كبير٬ يكي باشه به نام خشايارشا كبير٬ يكي ديگه به نام فلان كبير و چنان كبير تا اين رو به چنين نشانه‌اي بگيرين!!! بله چرا نبايد باشد يعني حق كوروش نيست كه يك خيابون نا قابل براى احترام بهش نامگذاري بشه ؟!؟! گرچه از نظر آقايان حق كورش همان دو وجب خاك هم نيست . وگرنه با سدسازي به آرامگاهش آسيب نميزدند (با پادشاهان ديگر كار ندارم فقط منظورم نقطه عطف تاريخ باستاني ماست) من نمي‌دونم شما در كدوم شهر زندگي مي‌فرمايين. ولي حداقل در تهران٬ تا دلتون بخواد از اين نام‌ها هست! من تو تهران زندگى ميكنم ،شما كه از اين خيابون ها زياد ميشناسيد يه چند تا هم به ما معرفي كنيد نه اينكه مارو به فلان ديوار حواله كنيد راستي. روز ملي شدن صنعت نفت كيه؟! چرا تعطيله؟!! روز ملى شدن صنعت نفت به اين دليل تعطيله كه از نظر جمهوري اسلامى جناب كاشانى به تنهايى و يك تنه صنعت نفت ما رو ملى كردن (اتفاقا بلوارشون هم از بالا خونه ما رد ميشه) از كوروش بگذاريم لابد خالد اسلامبولي يا عماد مغنيه بيشتر از مصدق به گردن ما حق دارن كه اينطور ازشون تجليل ميشه و تف و لعنتش براي مصدق و دارودستش حواله ميشه كوروش، به عنوان كسي كه پيشرفت رو به كشورمون هديه كرد، محترم هست و هر شخصي مي‌تونه بهش تعلق خاطر داشته باشه و دوستش داشته باشه. ولي دوست داشتن كوروش نبايد امري حتمي تلقي بشه و اجبار كنيم كه همه بايد دوستش داشته باشيم و در حد پيامبر و يا خدا بپرستيمش كسى نگفت همه بايد به كوروش علاقه داشته باشن ولى همه وظيفه دارن احترام بذارن مثلا خود من هيچ گونه علاقه به رهبر انقلاب جناب خامنه اى ندارم با خيلى از عقايدشون هم مشكل دارم اما وظيفه خودم ميدونم احترام رو رعايت كنم چونكه ايشون مورد احترام ميليونها ايرانى هستن و رهبر حال حاضر ايران و با هركس هم كه به ايشون توهين كُنه برخورد ميكنم پس علاقه يك چيز است احترام چيز ديگر همين كاربر epex اگه اشتباه نكنم هر صفت خونوادگيشون رو در پست ها و بحث هاي مختلف به كوروش نسبت دادن اما چى شد ؟! آب از آب تكون نخورد و اگه ۱۰۰۰ بر ديگر هم اين كار رو تكرار كنن باز هم مديران سايت ككشون هم نميگزه اين يعني اينكه ما به كسانى كه غير ما فكر ميكنن احترام نميگذاريم وسلام
  3. cyrax

    داریوش بزرگ

    جناب سعيد منظورتون از مرده پرستي چي بود ؟ از نظر شما مراسم يادبود 15 خرداد و 7 شهريور و ... هم مرده پرستي است ؟؟!!
  4. cyrax

    داریوش بزرگ

    دوست من! اين قياس مع‌ الفارغ رو بر چه اساسي صورت دادين؟ يعني حقيقتاً اعتقاد دارين كه تاريخ قبل از اسلام ايران زمين، همه حق و عدالت بوده و تمامي لشكركشي‌ها هم براي گسترش عدل و داد و نابودي ظالمان بوده؟ منم منظوم همه پادشاهان نبود شما كوروش رو گفتين من هم درباره كوروش گفتم اگر شما پيامبري كوروش رو هم قبول نداشته باشى حق ندارى توهين كنى چون افراد زيادى قبول دارن همونطور كه وقتى يه مسيحى يا يهودي كه پيامبري حضرت محمد رو قبول نداره مياد به وسيله كاريكاتور توهين ميكنه شما آنطور بر آشفته ميشيد حق بديد كه ما هم از شما بر اشفته بشيم اولاً شعار راه قدس از كربلا مي‌گذرد، يك شعار استراتژيك بود پس براي همين شعار استراتژيك بود كه قطعنامه رو قبول نميكردن ؟!؟! اينكه ما به تمامي كشورهاي اطراف و حتي مصر و يونان و امثالهم حمله كنيم و ادعا كنيم كه براي گسترش عدل و عدالت و آزادي انسان‌ها گام برمي‌داريم، آيا ادعايي منطقي‌ است؟ به فرض منطقي بودن، كدوم يك از انسان‌هاي بزرگوار، اين امر رو انجام دادن؟ آيا پيامبر اكرم (ص) جنگي چنين انجام داد؟ حضرت علي (ع) چطور؟ حسين بن علي، حسن بن علي چطور؟ حضرت محمد براي آزاد سازي مكه لشكر كشي كردند در ضمن شما از كجا ميدونيد كه ما به كشور هاي اطراف حمله ميكرديم؟ ارتباطي نداره كه كوروش مسلمان بوده يا نبوده. ما براي شخصيت‌هاي بزرگ و تأثيرگذار، احترام قائليم. اين، ارتباطي به دينشون نداره! كما اينكه كم نبودن قهرمانان غير ايراني اين مرز و بوم! ولي من موندم كه چه اصراري بر توقف بر روي پادشاهان هخامنشي هست؟!! احترام به شخصيت غير مسلمون در جمهوري اسلامي بي معني است كدوم شخصيت قهرمان غير مسلمون هست كه يك خيابان يا نه يك بن بست تو فلان روستاي دورافتاده به اسمش هست ؟ ما به نام عماد مغنيه هزار جور مجتمع ورزشي و كوچه خيابون داريم اون وقت هنوز كسى كه صنعت نفت ما رو ملى كرد يه كوچه بن بست هم به نامش نيست (حالا به قهرمانان ديگه اشاره نمى كنم) دفاع از تاريخ و افتخار كشورمون، بايد دفاع همه جانبه باشه! نه اينكه در برابر توهين به پادشاهي ايراني، فريادمون به آسمون‌ها بره و در برابر توهيني صد برابر سنگين‌تر، صدامون درنياد! شما از كجا ميدونيد همه جانبه نيست ؟ از كجا ميدونيد من يا امثال من در مقابل توهين به اسلام سكوت ميكنيم؟
  5. cyrax

    داریوش بزرگ

    فرمودين: به نظر شما٬ كشورگشايي و تسخير كشورهاي ديگه با استفاده از نيروي نظامي؛ هرچند با رعايت اصول انساني همراه باشه؛ جايي براي افتخار داره؟ اين كه افتخار كنيم شاهاني داشته‌ايم كه مرزهاي جغرافيايي ايران رو از شمال و جنوب و شرق و غرب گسترش مي‌دادن؟ آيا به نظر شما٬ اين افتخار داره؟ اگه گسترش قلمرو و نابودى ظالمان بده پس بفرمايين مرزهاي اسلام چه جورى گسترش پيدا كرد ؟ افتخار به ميهن٬ ميهن‌دوستي٬ ميهن پرستي و ايراني بودن٬ به كوروش كوروش و داريوش داريوش كردن نيست! نهايتاً‌ كوروش كي بوده؟ يه شاه ايراني كه به آباداني و پيشرفت كشور كمك كرده. دستش درد نكنه! ولي آيا حقيقتاً اين٬ نماد ايران پرستيه؟ از اين جملتون خيلى تعجب كردم چون كوروش بزرگترين افتخار ايران است هر ايران دوستى كوروش را هم دوست دارد اين گفته شما مثل اينه كه بگيم من اسلام رو دوس دارم ولى پيامبر رو دوست ندارم امروزه بسياري از دوستان باستان پرست ما٬ در مقابل اكثر دستاوردهاي انقلاب مي‌ايستن و به همين راحتي خون شهداء رو پايمال مي‌كنن. به همين راحتي ميان بهشون توهين مي‌كنن. در دانشگاه شريف ميان عكس شهدا رو پاره مي‌كنن! آيا اين جواناني كه ذره ذره‌ي وجودشون رو فداي ميهن كردن٬ ايراني نبودن؟ افتخار به اين‌ها٬ نماد ايراني بودن و ميهن پرستي نيست؟ توهين به اين بزرگواران٬ توهين به ايران و ايراني نيست؟! اين افراد يك مشت سلطنت طلب بى هويت هستن كه زير پرچم ايران باستان قايم شدن يعني چون يه عده همچين كارى كردن شما هم بيا به ايران باستان و مفاخرش توهين كن از اين كلمه ي باستان پرست هم استفاده نكنيد مگه به شما اسلام پرست گفته ميشه كه بخوايد مثل قبل تلافي كنيد
  6. cyrax

    داریوش بزرگ

    جناب emperor اتفاقا این افراد توهین کننده اسلام اسلامشان گوش فلک رو کر کرده ولی تابحال تفسیر المیزان رو باز نکردن ببینن درباره کورش چی نوشته !!
  7. cyrax

    داریوش بزرگ

    ضمن محكوم نمودن فجايع غزه باز هم كه نظر من حذف شد و در نطفه خفه شديم هه
  8. اين موشک رو از روی همون VA-۱۱۱ سَاختن (امیدوارم فقط نمونه خارجی نباشه) كه سریع ترين ازدر هستش و تنها selahi هستش كه آمريكا moshabehesho نداره اين mushak یه سيستم hobab ساز دارهِ كه یه لایه از بخار آب دور تا دور mushak رو mipushune و estekak رو به حد اقل ميرسونه
  9. اون طوري كه از عكسش معلومه يه زاويه وي شكل بين پایه ها هست و ملخ ها هم به صورت متحد ميچرخن (مثل مسلسل اختراعي آلمانا تو جنگ جهاني كه از وسط ملخ شليك ميكرد بدون اينكه بهش آسيب بزنه)
  10. تنها فاكتور يك ماده سرعت انفجار نيست حجم گاز , دمای انفجار , خرد کنندگی هم فاکتورهایی هستن که بسته به کاربرد یکی بر دیگری ارجحیت پیدا میکنه
  11. تو اولین تست moab تو سال 2003 از تریتونال استفاده شد (TNT 80% Al20%) جدیدا ترکیب رو عوض کردن از H6 استفاده میکنن (ترکیبی از RDX.TNT.Al) درصدها رو نمیدونم وزن مواد هم 18700 پوند هست تقریبا 8 تن يه نكته ديگه كه هست تو moab از 8200 کیلو ماده منفجره استفاده شده که با یک مکانیزم خاص بازده انفجار به 11,000کیلوگرم tnt میرسید ولی تو foab (father of all bombs)l تنها از 7100 کیلو ماده منفجره استفاده شده ولی بازده انفجار 44,000 کیلو tnt هستش (بازده قویترین بمب ساخت بشر 50,000,000,000 کیلوگرم tnt هستش ) icon_cool
  12. كدوم يكي از موادشو داري عزيز؟ منظور از روش ساخت مكانيزم انفجارش هست يا ماده اي كه توش استفاده شده؟
  13. جناب كركس: امروزه سوخت تو همه موشك هاي سوخت مايع هيدرازين يا مشتقات هيدرازين هست (مثل شهاب ۳ در مدل سوخت مايع ) مدل سوخت جامد رو هنوز شك دارم و دقيق نميشه گفت چى هست جناب azarakhsh: اره هامون سایرکس هستم البته شما هم زياد شلوغش كردى من هنوز در حد آماتور هستم
  14. لقب پدر بمب اتم رو دادن به اوپنهايمر آمريكايي ولي از نظر من پدر بمب اتم يعني كسي كه بيشترين تاثير رو تو ساخت بمب داشت انريكو فرمي ايتاليايي بود
  15. از هر چيزي ميشه سوخت موشك ساخت ولي فاكتور هايي مثل دوام و غناي انرزي باعث شده اين سوخت ها زياد متنوع نباشند معروف ترين سوخت مايع موشك تو صنايع نظامي UDMH دی متیل هیدرازین نا متقارن به عنوان سوخت و دی نیتروژن تترا اکسید به عنوان اکسید کننده هست . بنزین و گازوییل مال زمان هیتلر بود معروف ترین سوخت جامد هم همون باروت بدون دود هستش (ترکیبی از نیترو گلیسیرین و نیترو سلولز) که اگه فیلم لانچ شهاب 3 رو دیده باشید خط دود پشت سرش باقی نمیذاره موشک سوخت جامد سریعتر آماده شلیک میشه ولی سرعت سوزش در سوخت جامد قابل کنترل نیست ولی موشک سوخت مایع این قابلیت رو داره همیشه شرایط مورد دلخواه نوع سوخت رو تعیین میکنه شاید جالب باشه براتون که مبارزان فلسطینی از شکر برای سوخت موشک استفاده میکنن
  16. ز شير شتر خوردن و سوسمار .....
  17. آخه محاسبه به همين راحتى نيست كه ما بگيم مثلا تا اين ارتفاع بالا ميره و صورتش اينقدر هست (برفرض) چون اين قسمت ها سرى هستش و جز خود tarahan كسى خبر نداره كه موتور mushak چقدر قدرت دارِه و چند دقيقه روشن مى مونه حتى اگه فرض بگيريم كه شهاب ۳ يه mushak با برد 4000km هست ولى ما تو ۲۵۰۰ tanzimesh ميكنيم كه به سرعت بيشترى برسيم باز هم ۲۰ makh قابل قبول نيست چون estekak تو اين سرعت به حدى هست كه مثلا تو ss-18 satan ميان از یه سرى مواد عایق خاص براى محافظات از kolahak استفاده ميكنن
  18. من با محاسبه سرعت كارى ندارم اما ۲۰ makh سرعتی در حد يك mushak ميان برد نيست mushakhaie gharepeima (icbm) به طور كل از جوّ خارج ميشن و مثل يك ماهواره تو مدار قرار ميگيرن بعد با يك ترمز مخصوص سرعت رو كاهش ميدن تا دوباره به زمين برگردن چنين موشکهاییی نهایت سرعتشون 20-23 ماخ ميشه اگه از mushak های هم رده شهاب بخوام مثال بزنم mushak ss-۴ sandal با برد ۲۰۰۰ km سرعتی در حد ۷ makh داره نكته اى ديگه كه هست اينه كه ۲۰ makh معادل ۲۵۰۰۰ km/h هستش كه نزديك به سرعت ورود شاتل فضايى به جوّ هستش تو چنين سرعتی estekak به حدى هست كه kolahak رو نبود ميكنه و تو mushakhaie icbm ميان از مواد makhsusi براى محافظات از kolahak استفاده ميكنن كه چنين تدابیری براى يك kolahak اتمى چند ۱۰ megatoni به صرف هست نه براى يك kolahak متعارف
  19. با سلام دوست عزيز من اين قانون فيزيك در مورد پرتابه هاي بدون موتور كه داراي شتاب كند شونده هستند صدق مي كند.اما موشك بعد از پرتاب چند مرحله را براي رسيدن به هدف خود طي كرده و در فاز آخر كه اوج گيري و فرود با تمام قدرت است به سرعت 20 تا 25 ماخ مي رسد. اتفاقا براى اينكه موشكهادر فاز پاياني شناسايي نَشَن(از راه شناسا گر هايى مادون قرمز) فاز paiani رو به صورت خاموش طى ميكنن مسير به صورت يك نيم دايره هستش كه تا ربع دايره تمام سوخت مصرف ميشه و ادامه مسير به صورت كروز طى ميشه
  20. من فكر ميكنم اين قضيه سرعت شهاب ۳ كه گفته ميشه ۲۰ ماخ اشتباه هستش اگر شما كتاب فيزيك پيش دانشگاهى رو ديده باشيد تو برد يك پرتابه كه مسير بالستيكي طى ميكنه ۲ چيز نقش دارِه يكى زاويه پرتاب كه بهترين حالت ۴۵ درجه هستش يكى سرعت پرتاب پس هر چى سرعت partabe ما بيشتر باشه برد بيشترى داره در مورد mushak هم همين قضيه هست موشك ss-18 satan با ۱۵۰۰۰ km برد .سرعتش در حدودِ ۲۲ ماخ هستش حالا از نظر شما اينكه بگيم یه mushak با برد ۲۵۰۰ km سرعت ۲۰ ماخ در فاز پایانی دارِه منطقى هست؟
  21. اسكندر كبير؟!؟!؟! ايرانى ها اسكندر را گجستك به معنى حرام زاده خطاب ميكنن نه كبير در ضمن بهتر است براى كوروش از پسوند بزرگ به جاى كبير استفاده كنيم
  22. cyrax

    سرباز زن

    من فكر ميكنم كه عكس اول مربوط به مجاهدين خلق(منافقين) باشه وگرنه با اين سر و وضع حتما سرو كارشون با گشت ارشاد بود icon_cheesygrin
  23. از نظر من آلمان نازى قويترين ارتشِ در قرن ۲۰ om بود اينكه شوروى تونست آلمان رو شكست بده دليلش قدرت شوروى نبود بلكه درگير بودن آلمان تو چند جبهه به صورت همزمان بود و تنها دليل شكست آلمان درگير شدن آمريكا تو جنگ بود كه از راه دور mohemat رو براى motafeghin تأمين ميكرد بدونه وجود آمريكا هيچ قدرتى تو اروپا توان مقابله با آلمان نازى رو نداشت يادمه تو اى برنامه مستند بود كه توضيح ميداد چطورى روسا تراكتور رو به تانك تبديل ميكردن :mrgreen:
  24. cyrax

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    سلام راستش من چند ماهي ميشه تو سايت ميام ولي تا بحال‌ يستي نزده بودم تا اين بحث رو ديدم من تجربه زيادي تو كار با مواد منفجره دارم و با ديدن عكسها ميتونم 100 درصد بگم كه بمب روي زمين بوده و براي اينكه زمين سيماني رو 30 سانت گود كرده تقريبا 2 كيلو وزن داشته كه يه همچين بمبي حجم زيادي نداره و ميتونه تو يه ظرف غذا بدون جلب توجه قرار بگيره من هم هنوز دليل دروغگويي(شايد مصلحتي) مسيولين رو نفهميدم !!! شايد سفر رهبر؟!!