کی میونیم ازاینا داشته باشبم http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Singapore_Navy_guided-missile_frigate_RSS_Steadfast.jpg

اقا یه چیز یادم رفت.در برنامه ثریا به مناسبت روز دانشجو تصاویری از دانشگاه نیرو دریایی نشان داد .در گفتگو با یکی از دانشجوها پس سزمینه پصور یه کاکت از زیر دریایی نهنگ بود.کسی تصویرشو نداره؟

[quote name='fath' timestamp='1354866762' post='286889'] ابراهیم جان امیدوارم راکت نباشن وگرنه خودمون هم باید به خودمون بخندیم دشمن بماند. [quote name='k98' timestamp='1354865548' post='286886'] دوستان یک سوال:چرا در جماران وسهند ودیگر ناوشکنهامون از پکهای چهارتایی موشک نور استفاده نمی کنند؟ در این حالت از موشک بیشتر وجم وجورتر استفاده میشه مساله دیگه:ایادر سهند فقط از پدافند موشکی استفاده میشه یا از توپخانه ای هم استفاده میکنند .اخه به نظرم ان توپ50مم که در جماران استفاده میشه ابدا کارایی نداره واگر دیده باشید اولا سرعت واکنشش خیلی کمه دوما به هیچ وجه دقت نداره .موقع شلیک زیاد تکان میخوره واگه قرارباشه درسهند از ان استفاده بشه ابدا کارایی نداره [/quote] دوست عزیز توپ سینه شناور جماران توپ ۷۶ م م هست و ۱۲۰ گلوله در نسخه های جدید امکان شلیک داره و در عین حال توان درگیری با اهداف هوایی و دریایی و حتی ساحلی رو با دقت بالا داره برد خوبی هم داره. اگر اشتباه نکرده باشم امکان استفاده از گلوله های هوشمند هم داره و این یعنی خطری جدی برای هواگردهای مهاجم. اما خوب اگر زمانی ما توانمون اینقدر بشه که به جای توپ ۷۶ از توپ های ۱۰۰ م م به بالا روس شناورها بزاریم واقعا عالی میشه. اینم قابل گفتنه که این توپ داخل کشور تولید میشه. [/quote] [quote name='m_h8807' timestamp='1354870952' post='286898'] [quote name='k98' timestamp='1354865548' post='286886'] دوستان یک سوال:چرا در جماران وسهند ودیگر ناوشکنهامون از پکهای چهارتایی موشک نور استفاده نمی کنند؟ در این حالت از موشک بیشتر وجم وجورتر استفاده میشه مساله دیگه:ایادر سهند فقط از پدافند موشکی استفاده میشه یا از توپخانه ای هم استفاده میکنند .اخه به نظرم ان توپ50مم که در جماران استفاده میشه ابدا کارایی نداره واگر دیده باشید اولا سرعت واکنشش خیلی کمه دوما به هیچ وجه دقت نداره .موقع شلیک زیاد تکان میخوره واگه قرارباشه درسهند از ان استفاده بشه ابدا کارایی نداره [/quote] [right]من یه توپ 40م م در سینه عقب ناو دیدم با نام فتح[/right] [right]تا اونجایی که اطلاعات ناقص من قد میده این توپ یه صورت خودکاره و دقت خوبی هم داره[/right] [right]اما در مورد پک های چهارتایی موشک منم با شما موافقم[/right] [right]البته شاید طراحان ناو برای این کار دلایلی داشته باشن[/right][/quote] من با نظر فتح موافقم اما باید بدانیم در جنگهای امرورزه برای هر کار سلاح تخصصی ان نبرد را داشته باشیم توپ مورد نظر من اینه http://8pic.ir/images/kcqyjvrbiosonxjwy43.jpg من کلیپ شلیکش را دیدم ولی باتوجه سرعت شلیک نمیتونه در برابر یکی دو موشک مقاومت کنه

دوستان یک سوال:چرا در جماران وسهند ودیگر ناوشکنهامون از پکهای چهارتایی موشک نور استفاده نمی کنند؟ در این حالت از موشک بیشتر وجم وجورتر استفاده میشه مساله دیگه:ایادر سهند فقط از پدافند موشکی استفاده میشه یا از توپخانه ای هم استفاده میکنند .اخه به نظرم ان توپ50مم که در جماران استفاده میشه ابدا کارایی نداره واگر دیده باشید اولا سرعت واکنشش خیلی کمه دوما به هیچ وجه دقت نداره .موقع شلیک زیاد تکان میخوره واگه قرارباشه درسهند از ان استفاده بشه ابدا کارایی نداره

[quote name='fath' timestamp='1354811214' post='286733'] k98 عزیز جماران ۴ موشک محراب آماده برای شلیک داره.که رو به هر طرف ناو دوتا آماده شلیک هستند. [/quote] دقیقا منظورمن همین بید

به نظر من فقط یک پد پدافند هوایی نزدیک هست.چرا؟</p>چون.اگه قرار باشه اژدر یا راکت زیر سطحی باشه باتوجه به کالیبر. فقط توان قلقلک دادن زیردریاییها را داره درثانی هم جماران وهم سهند هردو دوپک اژدر کوسه همراه دارند.پس ضد زیر سطحی نیستند </p>راکت کاتیوشا یا مینی هم نیست چون این کلاس اصولا ابی خاکی نیس ومحل رزم انها دریای ازاد هست.وبرای حمله به دزدان هم .هم از توپ فجر استفاده میکنند هم از توپ23 اورلیکن ونیازی به ترکاندن انها با راکت نیس</p>اما تنها چیزی که میتونه باشه فقط پدافند هوایی نزدیک است.چون جماران حامل حداقل دو موشک استاندارد که هم ضد سطحی وضد هوائی استوقاعدتا نمی لرزه با ان موشکه یک پهباد را زد وفقدط برای پرندههای بزرگه استفاده میشه</p>اما مدل موشک با توجه به طول وقطر.واگر درست باشه نمونه دریایی این موشکه که خودمان تولید میکنیم </p>http://8pic.ir/images/cclf3ngyqz0vgahsbwkk.jpg</p>اما چند نکته</p>به نظرمن جماران حامل چهار موشک استاندارد است به دلیل اینکه عرض جماران خیلی بیشتر از طول موشک استاندارداست وداخل ان دولانچر دوموشک اماده شلیک ودوموشکه به صورت ریلی ذخیره شده</p>نکته دوم</p>درمورد همه چیز سهند حرف زدیم بجز رادارش</p>

اگه درست یادم باشه یکی از فرماندها سپاه بود در مورد ارکیو حرف میزد.گفت امرکاییها انقدر مغرور ومتکبر وخود بزرگبین هستند که اطلاعات ومشخصات دقیق پرندهای بی سرنشینشون را در وب قرار دادندوفکر میکردند که هیچکس حتی باداشتن ان اطلاعات توان ساخت پرندها را ندارد

[quote name='m_h8807' timestamp='1354631940' post='286227'] [right][quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223'] به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......[/right] [right][/quote][/right] [right]اولا پهپاد صحیح است(پرنده هدایت پذیر از دور)پهباد غلطه[/right] [right]دوما چشم بسته غیب میگید در مورد گرفتنش اتظار نداشتید که مهدی رحمتی شیرجه بزنه بگیرش[/right] [right]قطعا سرعت و ارتفاعشو کم کردن اما مسئله اینه که چجوری این کارو کردن[/right] [right]سوما چرا فکر میکنید که شما میدونید اما فرماندهان و متخصصین سپاه نمیدونن؟؟؟؟[/right] [right]قطعا به مسائلی که شما فرمودید و مسائلی بسیار فراتر از اونها فکر شده و تصمیم گیری شده[/right] [right]چهارما چرا میگید که بدونه هماهنگی با قرارگاه خاتم و یا خودسرانه این کار انجام شده ؟؟؟[/right] [right]مطمئن باشید به اندازه لازم با هم هماهنگ هستن[/right][/quote] اولا قبلنا میگفتن پرنده بی سرنشین یا خلباندوما بنده ادعای دانایی بیشتر نداشتم.از دید خودم نظری دادمسوما در خبر20 شبکه خبر ان چیزی که در ذهنم بود را نشان داد.نحوه فرود وبازیابیچهارما بعید میدونمدر ضمن باید یه نکته را خدمت تمام دوستان عرض کنم:اگر افرادی مثل من حرفی میزنند افراد مخالف نباید انها را دشمن ببینند.اگه قرار باشه هممون یک جور فکر کنیم یا حرف بزنیم نقاط ضعفمون پیدا نمیشه.بالاخر هر فرد مساله رااز دید خود میبینه وتحلیل میکنه یک عده موافقند وعده ای مخالفمخالف وموافق باید در چارچوب قوانیین حرفای خود رابگویند هرچند اشتباهوقتی جناب ESIBANDARIازاین عبارات استفاده میکنند معلومه که خود مسلمان ومن را حرمله میدانندمعلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟بازهم میگم استفاده از این تکنولوژی برای شکار پرنده که قبلا شکار شده اسراف است.به نظرم اگر مورد هدف قرار میدادن وتصویر لحظه اصابت را نمایش میدادند بهتر بود .هم بارتبلیغاتی داشت هم بار روانی برای نیروهای امریکایی در منطقه .درثانی ممکنه این کار امریکا فرستادن طعمه برای رصد چکونهگی عملیات شکاره باشه.

[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1354637315' post='286241'] [quote name='robisko' timestamp='1354636774' post='286239'] ارتش آمريكا اين خبر را تكذيب كرده [/quote] سر قضیه آرکیو170 هم اول تکذیب کردند و بعد . . . [quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223'] [quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212'] "فصل مشترک" [img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img] حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد [/quote] به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید بد نیسhttp://didban.ir/fa/news/3009/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%88-170 [/quote] معلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟ خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟ اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟ [quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240'] به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن و یا فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟ [/quote] مطمئنا تعداد کمی از اونها شناسایی و کشف میشن اما توی دنیا چند تا کشور تونسته به روش ما پهپادهای آمریکای رو سالم به زمین بشونه ؟؟؟ امیدوارم این سوالت برای کمرنگ کردن اهمیت شکار این پهپادها نباشه . [/quote] مواردی که فرمودی ارزش پاسخگویی نداشت

[quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212'] "فصل مشترک" [img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img] حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد [/quote] به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید بد نیسhttp://didban.ir/fa/news/3009/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%88-170

خداوکیلی گیج شدم آخرش نفهمیدم منظور از ناو سینای7 چیه؟اگه منظورشون ناوه پس چرا ناوچه نشان میدن.اگه منظورشون ناوچه هست پس چرا میگن ناو؟اگرهم منظور از ناو، همان سهند است.پس سینای 7 باید ناوچه باشه یک نکته دیگه که در ذهنمه اینه که بجای این کلاس ناوچه http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/242644_407.jpg چرا ازین نوع استفاده نمیکنند .چون به نظرم این نوع بهتره.هم جاداره .تسلیحات بیشتر وبهتری قابل استفاده هست http://img4up.com/up2/69791400862433305247.jpg اهل فن در مورد این مدل توضیحی بدن

دوستا در خبرها از((( ناو))) سینا 7 صحبت بود ولی در تصاویر سهند2 مشاهده میشد ایا در جایی دیگه رونمایی شد؟ اگه اشتبا نکنم منظور از ناو یک کلاس بالاتر ازناوشکن جماران وسهند2 باشه.اهل فن توضیح بدن درضمن در تصویر زیر در عرشه سینه سهند2 جایی برای توپ فجر127مم دیده نمیشه جریان چیه http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/242643_847.jpg یه نکته دیگه:ان اشیائ مثلثی شکل وسط پایین تصویر چیند؟ اگه تصویر بهتر از سهند یاسینا هست بگذارید

ازیک سیاست ارتش حال میکنم اول خودشو خوب تجهیز میکنه بعد میگه من فلان سلاح رادارم

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1353787875' post='284632'] [quote] تصویری منحصر به فرد از عملکرد سامانه آیرون دام بر علیه 2 پرتابه، یا منبع شلیک راکتها 2 تا بوده و یا منبع شلیک موشکهای آیرون دام: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10133/Smoke_trails_are_seen_as_an_Iron_Dome_intercepts_a_rocket_which_was_launched_from_Gaza2C_near_the_southern_town_of_Sderot2C_Israel2C_November_152C_2012.jpeg[/img] [/quote] پس چرا فقط رد دو تا موشک مشهوده؟ باید 4 تا رد موشک دیده میشد! به نظر من وقاعدتا راکت تا زمانی که سوخت داره اوج میگیره و دود ایجاد میکنه .زمانی که سوخت تمام شد شروع به شیرجه میکنه ودیگه دود نداره که قابل روئیت باشهالبته موشک های ایرون دام هم بدون دود نیستن! شاید به موشک های آیرون دام دستور انفجار(خودکشی) صادر شده ! [/quote] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1353787875' post='284632'] [quote] تصویری منحصر به فرد از عملکرد سامانه آیرون دام بر علیه 2 پرتابه، یا منبع شلیک راکتها 2 تا بوده و یا منبع شلیک موشکهای آیرون دام: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10133/Smoke_trails_are_seen_as_an_Iron_Dome_intercepts_a_rocket_which_was_launched_from_Gaza2C_near_the_southern_town_of_Sderot2C_Israel2C_November_152C_2012.jpeg[/img] [/quote] پس چرا فقط رد دو تا موشک مشهوده؟ باید 4 تا رد موشک دیده میشد! البته موشک های ایرون دام هم بدون دود نیستن! شاید به موشک های آیرون دام دستور انفجار(خودکشی) صادر شده ! [/quote] به نظر من وقاعدتا راکت تا زمانی که سوخت داره اوج میگیره و دود ایجاد میکنه .زمانی که سوخت تمام شد شروع به شیرجه میکنه ودیگه دود نداره که قابل روئیت باشه

فرمانده نیروی دریایی ارتش از رونمایی ناو موشک‌انداز «سینای ۷» در روزهای آینده خبر داد. به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر دریادار حبیب‌‌الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش در نشست خبری که صبح امروز در آستانه هفتم آذر روز نیروی دریایی برگزار شد، گفت: از دستاوردهای جدید نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی می‌توان به ناو موشک انداز سینای ۷ اشاره کرد که سازه اصلی و مرحله دوم ساخت آن به اتمام رسیده است. وی افزود: این ناو روز چهارشنبه ۸ آذرماه رونمایی می شود. فرمانده نیروی دریایی ارتش همچنین خبر داد که همزمان فاز دوم ساخت ناوشکن سهند در بندرعباس رونمایی خواهد شد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/173415/%D8%B3%DB%8C%D9%86%D8%A7%DB%8C-7-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7

چرا درگیری در غزه به نفع ایران تمام شد؟ نیویورک تایمز نوشت: در قسمتی از اتوبان شلوغ نیایش در غرب پایتخت ایران، بیلبوردی عظیم نصب شده تا توانایی موشکی ایران به رانندگان یاد آور شود. بر روی این بیلبورد موشکی سبز وجود دارد و به فارسی نوشته شده است: مقصد: تل آویو. به گزارش مشرق به نقل از انتخاب، عده ای اندکی به این تابلو توجه می کنند، چراکه ایرانی ها در حال دست و پنجه نرم کردن با افزایش قیمت ها هستند. موشک های ایران و تکنولوژی تسلیحاتی ایران صدها مایل انطرف تر در غزه توجهات زیادی را به خود جذب کرده است و این خبری خوب برای ایرانی که سال نه چندان خوبی را پشت سر گذاشته، به ارمغان آورده است. حمله ی اسرائیل به تنگه ی ساحلی غزه در فلسطین و پاسخ های حماس با موشک های ایرانی که برای نخستین بار به شهر های بزرگ اسرائیل رسید، شرایط را کاملا به سود ایران تغییر داد. با اعلام آتش بس در غزه و تحسین و تمجید از محمد مرسی رئیس جمهور مصر برای ایجاد توافق بین گروه های فلسطینی و اسرائیل، میزان شادی و رضایت تهران از وضعیت فعلی کاهش یافته است. اما دستاوردهای دیپلماتیک ایران از این ماجرا همچنان باقی خواهد ماند. پیش از درگیری در غزه، ایران با تعدادی شکست مواجه شد که محدود به تحریم های غرب نمی شد. ایران چندی پیش با سخنان مرسی در تهران که از این کشور به دلیل حمایت از سوریه انتقاد می کرد مواجه شد. حتی حماس شریک طولانی مدت ایران اشکارا رویش را از تهران و دمشق بازگرداند و با کشورهای سنی مذهب علیه دولت سوریه کنار آمد. سپس، یک هفته ی پیش، اسرائیل به غزه حمله کرد. در طول منازعه، موشک های ایرانی فجر 3 و 5 به حماس و دیگر جنبش ها در غزه اجاره داد که قلب اسرائیل را نشانه بروند. همین مسئله باعث فرار ساکنان فلسطین اشغالی به پناهگاه ها شد. در حالیکه کمک های سیاسی و مالی به فلسطین انجام می شد اما رهبران گروه های فلسطینی می گفتند که کمک نظامی ایران کمک بزرگتری است. نیویورک تایمز در پایان نوشت: درگیری های اخیر در غزه چهره ی منطقه ای ایران را که به دلیل درگیری ها در سوریه دچار خدشه شده بود را ترمیم کرد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/172905/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%BA%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D9%81%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B4%D8%AF

پیروری القائی مارا به حماس بر اسرائیل باید تبریک گفت.اگر فجرهای مانبود الان اسرائیل حمله زمینی را هم اغاز کرده بود من همیشه در ذهنم منتظر ان جنگ تمام عیار هستم.این جنگهای چند روزه بیشتر شبیه رزمایش برای ماداره یک نکته در ذهنم مانده در مورد ان موشک پدافندی هست که اف16 را باان زدند.اگر توجه کرده باشید زیر قبضه ماشه یک کابل متصل بود.به نظر دوستان چی بود سوال دیگه اینکه اگر جنگ زمینی اغاز میشد حماس چه برگهایی را رو میکرد؟ به نظر خودم یک گزینه میتونست تفنگ ضد زره 12.7 میبود که خیلی کارایی میداشت راستی از یوسف القرضاوی مسلط به عبری خبری نیود

[quote name='mjb' timestamp='1353513170' post='284117'] [color=#ff0000][size=5]بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل از عزم خود در پایان دادن به خشونت‌های مرگ‌بار در نوار غزه خبر داده است[/size][/color] بان کی مون، روز چهارشنبه (۲۱ نوامبر، اول آذر) در کنفرانس خبری مشترک با محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین در شهر رام‌الله در کرانه باختری، همچنین تصریح کرد: « اکنون زمان دیپلماسی و متوقف کردن خشونت فرا رسیده است.» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین نیز در این کنفرانس خبری، ضمن محکوم کردن حملات مرگ‌بار اسرائیل علیه نوار غزه، بر لزوم اقدام فوری جهت پایان دادن به خشونت‌های تل‌آویو تاکید کرد. عباس همچنین سیاست اشغال‌گرانه اسرائیل در ادامه روند ساخت شهرک‌‌های یهودی‌نشین در سرزمین‌های اشغال‌شده را محکوم کرد. وی همچنین از جامعه بین‌الملل خواست، رژیم اسرائیل را از ادامه حملات علیه نوار محاصره شده غزه، باز دارد. رژيم صهيونيستي از روز چهارشنبه (۱۴ نوامبر، ۲۴ آبان) تاکنون، بیش از ۱۴۵۰ بار منطقه محاصره‌شده غزه را هدف حملات خود قرار داده است. رژيم اسرائيل در موج جديد حملات هوايي، گلوله‌باران و شليک توپ‌خانه عليه نوار غزه، دست کم ۱۵۱ فلسطيني از جمله زنان و کودکان را کشته و بیش از ۱۲۰۰ فلسطيني را زخمي کرده است. ارتش اسرائیل ادعا می‌کند، این حملات به منظور دفاع صورت می‌گیرند. کابینه رژیم اسرائیل همچنین با بسیج حدود ۷۵ هزار نیروی ذخیره برای آمادگی جهت هرگونه حمله زمینی، موافقت کرده است. در همین حال، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل روز سه‌شنبه (۲۰ نوامبر، ۳۰ آبان) در حضور کوتاه خبری با هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه امریکا، پیش از آغاز مذاکرات پشت درهای بسته، اعلام کرد، تل‌آویو آماده است حملات خود در نوار غزه را شدت بخشد. غزه همچنین از سال ۲۰۰۷ میلادی، تحت محاصره همه جانبه رژيم اسرائيل قرار دارد. محاصره اين منطقه پرجمعیت سطح استانداردهاي زندگي را به شدت کاهش داده و بر فقر و بي‌کاري در این منطقه افزوده است. رژيم آپارتايد اسرائيل با محاصره غزه، حدود ۱.۷ میلیون فلسطینی ساکن این منطقه را از دستيابي به حقوق اوليه خود همانند حق آزادي تردد، حق برخورداري از کار و دستمزد مناسب و برخورداري از امکانات بهداشتي و آموزشي کافي، محروم کرده است. ============================================================================ [quote]در خصوص اهانت به برادر مصطفی و اراجیفی که امثال [url="http://www.military.ir/forums/user/6426-sedmammad/"][color=#225985]sedmammad[/color][/url] به برادر مصطفی گفتن ، چی بگم[/quote] دو کلمه از .....سایت!!! تا اونجایی که یادمه اراجیف گویی فقط تو ذات خودت هست وبس!!! مصطفی هم فلج نیست!خودش جواب میده [/quote] ازهمه دوستان خواهش میکنم با ذکر صلوات برمحمدوآل محمداین داستان را تمام کنید

اقا کسی عبری بلد نیس ببینیم چی میگه http://media.farsnews.com/media/uploaded/files/video/1391/08/27/13910827000595.flv

به نظرم به جای افزایش دقت وبرد موشکهامون باید یه فکر اساسی به حال تفرقه هامون بکنیم.اگه قرار باشه وسط جنگ مستقیم با اسرائیل اینجور پشت هم را خالی کنیم فرقمون با کوفیان چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اخرش از توپ صافات خبری نشد

آزمایش سامانه پیشرفته شنود «صیاد 40» به گزارش مشرق به نقل از ایسنا، امیر سرتیپ فرزاد اسماعیلی در حاشیه این رزمایش در جمع خبرنگاران با اشاره به دستاوردهای قرارگاه پدافند هوایی قرارگاه خاتم‌الانبیاء در زمینه تجهیزات راداری و شنود الکترونیک اظهار کرد: شنود الکترونیکی یکی از حساسه‌های مکمل است که با حساسه‌های دیگری چون رادارها کار می‌کند و اگر نیاز باشد اطلاعات تکمیلی را به دست می‌دهد. وی با بیان اینکه "راهبرد پدافند هوایی این است که غیرقابل پیش‌بینی باشد"، افزود: در بخش شنود، سامانه کامل‌تری به نام «صیاد 40» توسط فرماندهی اطلاعات و شناسایی قرارگاه پدافند هوایی ارتش طراحی شده است و این سامانه اکنون به تولید انبوه رسیده و در سایت‌های پدافند نیز مستقر شده است که در این رزمایش نیز مورد آزمایش قرار می‌گیرد. اسماعیلی همچنین گفت: سامانه‌های شنود به دلیل اینکه انتشاری از خود ندارند توسط دشمن قابل کشف نیست و به دلیل ضریب امنیتی بالایی که دارند ما این سامانه را به صورت متحرک طراحی کردیم تا پدافند بتواند از این سامانه در نقاط مختلف استفاده کند. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی ارتش اضافه کرد: سامانه شنود صیاد 40 علاوه بر تکمیل اطلاعات به دست آمده، قابلیت انجام تاکتیک‌های جدیدی چون رهگیری هواپیماهای با سرنشین به کمک شبکه‌ای از همین سامانه‌ها را دارد به گونه‌ای که حتی هواپیمای متجاوز نمی‌تواند تشخیص دهد که از کدام نقطه رهگیری شده است و آنچه به دشمن هدیه می‌دهد، در واقع غافلگیری است. وی با اشاره به رونمایی از سامانه راصد 32 در رزمایش مدافع آسمان ولایت 4، گفت: راصد 32 به شبکه یکپارچه پدافند هوایی ارتش تحت عنوان دیده‌بان هوشمند متصل شده است و این قابلیت را می‌دهد که تمامی اطلاعات پروازی یک هدف کشف شده و بدون صرف زمان بلافاصله اطلاعات را به پست‌های فرماندهی ارسال کند و در واقع با این سامانه این امکان فراهم می‌شود که فرمانده خود را در صحنه نبرد حاضر ببیند. اسماعیلی افزود: سامانه راصد 32 به تولید انبوه رسیده و هم‌اکنون در مناطق حساس و حیاتی و نیز مراکز هسته‌یی مورد استفاده قرار می‌گیرد. این سامانه قابلیت تحرک دارد و سیار است و هر پرنده یا سایت زمینی به هر میزان که قدرت انتشار امواج داشته باشد توسط سیستم‌های شنود ما قابل کشف است. وی تصریح کرد: بر اساس آنچه امروز موجب شده تا قرارگاه پدافند هوایی ارتش یک طرح‌ریزی عملیاتی خوب و قوی داشته باشد، نیازمند آن هستیم که از طرح‌های جنگی، رزمی و حتی رزمایشی و نیز پروازهای گوناگون از جمله پروازهای آموزشی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، چه از نوع سیستم‌های پرنده یا سیستم‌های زمینی، آگاهی کامل داشته باشیم و این آگاهی امروز توسط سایت‌های زنجیره‌ای شنود الکترونیکی به دست می‌آید. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی ارتش همچنین تکمیل و جمع‌آوری اطلاعات توسط سایت‌های شنود پرنده را از دیگر روش‌های قرارگاه پدافند هوایی ارتش برای بالا بردن اشراف اطلاعاتی خود عنوان کرد و گفت: امروز همه این اقدامات به طور شبانه‌روزی انجام می‌شود. اسماعیلی در ادامه، جمع‌آوری اطلاعات آشکار از طریق سایت‌های خبری، روزنامه‌ها و تحلیل‌های کارشناسان را از دیگر عوامل کمک‌کننده به جمع‌آوری اطلاعات خواند و افزود: مجموعه اطلاعات پنهان و آشکار می‌تواند طرح جامعی در اختیار شبکه یکپارچه پدافند هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران قرار دهد. وی در پایان، پیام رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 را پیام صلح و دوستی برای کشورهای دوست و همسایه خواند و تاکید کرد: پیام این رزمایش برای دشمنان نیز آن است که نظام جمهوری اسلامی ایران به هر تجاوزی پاسخی کوبنده و دندان‌شکن خواهد داد. به نظرم منظورشون اینه http://media5.irna.ir/1391/13910823/1031825/n1031825-1901958.jpg راستی از توپ صافات تصویری نبید

به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در حاشیه برگزاری رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 درنشست خبری اظهار داشت: سامانه‌های موشکی «قادر» و «یا زهرا 3» در جریان رزمایش رونمایی می‌شود. اسماعیلی با اشاره به اینکه سامانه موشکی یا زهرا 3 به دست متخصصان داخلی ساخته شده و کاملا بومی است، تاکید کرد: این سامانه موشکی ارتفاع پایین در زمان کوتاهی متناسب با نیازهای داخلی طراحی و تولید شده است. وی در خصوص ویژگی‌های این سامانه موشکی گفت: امکان استقرار در شرایط جوی و سرزمینی مختلف و متحرک بودن از ویژگی‌های یا زهرا 3 عنوان است. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) تصریح کرد: این سامانه موشکی به عنوان بازوی دفاعی، پدافند هوایی در رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 به حساب می‌آید. اسماعیلی در ادامه با بیان اینکه موشک‌های هاگ که متناسب ارتفاع متوسط هستند در کشور بهینه سازی و به صورت بومی تولید شده است، گفت: سامانه موشکی برد متوسط مرصادی که در رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 شرکت دارد با مرصاد سال گذشته بسیار متفاوت و پیشرفته‌تر است که این تفاوت‌ها در حوزه جنگ الکترونیک، نوع رهگیری و شلیک موشک است. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) همچنین با اشاره به رونمایی از سامانه موشکی قادر اظهار داشت: سرعت در آماده سازی، استقرار و شلیک از ویژگی‌های این سامانه است، سامانه موشکی قادر در کمتر از 30 دقیقه حاضر به راه، مستقر و آماده شلیک می‌شود و این قابلیت را دارد که شلیک موشک‌ها را بدون پیاده سازی و استقرار لانچرها انجام دهد. اسماعیلی در بخش دیگری از این نشست خبری به رونمایی توپخانه ارتفاع صافات اشاره و تصریح کرد: هدایت آتش به سمت هدف، نقطه زنی با حجم بالای آتش و دقت بالا از ویژگی‌های منحصر به فرد سامانه توپخانه‌ای صافات است. وی افزود: این سامانه به هیچ وجه توسط دشمن کشف نمی‌شود زیرا به شکل الکترونیک عمل می‌کند و یک سامانه غیر فعال است اما به راحتی دشمن را کشف می‌کند. سامانه صافات بسیار متحرک است که در شرایط جوی متفاوت هم آزمایش شده و در رزمایش مدافعان آسمان ولایت 4 نیز هدف واقعی را مورد اصابت قرار می‌دهد. اینم چندتا تصویر http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901406.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901407.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901409.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901411.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901412.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901404.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901403.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901401.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901400.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901398.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901410.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901405.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901408.jpg http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901399.jpg دوستان این کنترلر چی میتونه باشه؟ http://media5.irna.ir/1391/13910822/1031730/n1031730-1901405.jpg درضمن به نظر دوستان لانچر این هاگ تغیرنکرده؟ اخه یه جوری نااشناس http://media.irna.ir/1391/13910823/1031818/n1031818-1901886.jpg

به نظر من به کمک جاپان درستش کردند یه دید بفرمایید http://www.military-today.com/tanks/tk_x.htm

قبلنا از تجهیزات نظامی غربی با شاخ در می اوردیم .خداراشکر الان از تسلیحات خودمون شاخهاییدر میاریم در حد میتونه ثابت دریک ارتفاع زیاد یک هدف ثابت را ساعتها زیر نظر بگیره و وو وو وو وو وو وو وو وو وو وو وو پس بیخود نیست رسوالله میگه ثریا را میگریم