Pokhran یه شهردر مرز پاکستانه و اصلا هم به دریا نزدیک نیست میتونید با خط کش گوگل مپ چک کنید که فا صله این شهر از دریا از ۲۹۰ کیلومتر برد این موشک بیشتره .پس احتمالا براهموس یه کروز دریایی نیست و مقایسه اش با یاخونت درست نیست.

دوستان مدام ذكر مي كنندكه مشوقهاي غرب ضمانت اجرايي ندارند بايستگي بگم تحريم هاشون متاسفانه ضمانت اجرايي داره و الان بخش زيادي از اقتصاد ما رو درگير خودش كرده تابناك چند وقت قبل يه تحليلي اراپه كرده بود كه با افتخار اعلام كرد همش 40٪ ظرفيت هاي اقتصادي ما داره بر اثر تحريما پرت ميشه !!ولي عراق قبل از حمله 80 درصد اقتصادش تحليل رفته بود به نظر من تحريما موثر بوده و نميشه تو بلند مدت اين وضعيت رو تحمل كرد. بهرحال اين تاسيسات تو خاك ايرانه دانشش بومي شده و ما هر وقت كه اراده كنيم مي تونيم كار رو از نو ادامه بديم مثل سال 84 كه پس از يه وقفه كار غني سازي رو دوباره شروع كرديم

درمورد پرداخت غرامت به بازماندگان حمله به ايرباس بايد بگم كه اين كار انجام شد اما نحوه پرداخت هم جالب بود دولت امريكا پول رو به دولت ايران پرداخت نكرد افراد مستقيما از سفارت امريكا تو دبي پولشون رو گرفتن و از دولت ايران هم عذر خواهي نكرد وخسارت ايرباس ساقط شده رو به هما پرداخت كردند دولت آمریکا مبلغ ۵۵ میلیون دلار به خانواده‌های قربانیان و نیز مبلغ ۴۰ میلیون دلار برای غرامت ناشی از سقوط هواپیمای مسافربری پرداخت. این مبالغ به طور بلاعوض و بدون قبول مسئولیت حادثه پرداخته شدن؛ مشروح ماجرا هم: [url=http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2_%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%87_%DB%B6%DB%B5%DB%B5_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%DB%8C%D8%B1]Web Page Name[/url] اين رو هم ببينيد [url=http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%B9%D9%88%D8%B6]Web Page Name[/url]

علوي ها سني هستند ولي دوستدار اهل بيتند.حداقل تو كتابچه اي كه به ما دادند اينجوري نوشته بود

بعنوان كسي كه تازه از زيارت اماكن زيارتي سوريه برگشتم و با يك سري افراد هم صحبت كردم مشاهداتم رو باهاتون در ميون ميزارم: 1-كشور سوريه كشوري است كه از لحاظ مذهبي بترتيب از يك اكثريت سني و اقليت چند ميليوني علوي(سني .لاپيك . دوست دار اهل بيت وحاكم كنوني)اقليت شيعه .اقليت مسيحي 2-وجود گروه هاي سازماندهي شده سني هاي مسلح مورد حمايت عربستان مورد تاييد مي باشد اما بيشتر تظاهراتها بعد از نماز جمعه صورت ميگيره ومردم عادي توش شركت مي كنند (ما جمعه تو هتل زنداني بوديم)خواسته هاي دمكراتيك و اقتصادي دارند 3-متاسفانه حمايت بي چون چراي ايران از دولت سوريه تو مردم يه احساس دلزدگي و گاها نفرت از ايران ايجاد كرده به نظر من بايستي اگه منافعمون تو بقاي اسد هست حداقل مردم سوريه هم رو درنظربگيرم و حمايت مشروط از دولت سوريه داشته باشيم 4-در و ديوار شهر پر از پوسترهاي در مضمت فتنه و... پر شده كه تشابهاتي با يك كشور ديگه منطقه داره 5-بهر حال 46 سال حكومت اقليت بر اكثريت نمي تونه ادامه پيدا كنه بنظر من سوريه دير يا زود از جرگه دوستان ما خارج ميشه و بايستي دنبال يه مسير لجستيك ديگه به لبنان بگرديم 6-نيرو هاي تحت عنوان جيش شعبي(نيروهاي مردمي)با لباس شخصي و اسلحه كلاش تمام نقاط شهر پخشنداكثرا جوناي 15-16 ساله اونم مسلح احتمال درگيري و كشتار مردم رو تقويت مي كنه 7-خارج از شهر دمشق تمام بزرگراهها و ورودي خروجي ساير شهرها در كنترل نيروهاي ارتشي وگاها ورودي بعضي از شهرا راكامل مي بنددند كه براي ما پيش اومد و نتونستيم بعضي جاها رو ببينيم 8-

[quote]راستی، گفتن که 8 سال پیش یک تهدیدی رو روی دریای خزر از بین بردیم امّا بیشتر اشاره نکردن، کسی می دونه چی بوده؟[/quote] فكر كنم تهديد مربوط به شروع بكار شركت شل بروي يكي از ميادين نفتي توي درياي خزر بود كه يك فروند فانتوم ايراني هشدار لازم رو به كشتي حفار انگليسي داد و قضيه تمام شد (ميدان نفتي مورد ادعاي جمهوري آزربايجان بود همون قضيه 13٪ اونا و حق مسلم 20 ٪ ما!!!)

اين پدافند غير عامل كه ميگن يعني!!!اين ؟(با لحن شير فرهاد خوانده شود)

فیلد مارشال درست گفتند هدایتش تلویزیونیه اگه عکسش رو از روبرو ببینیم قسمت شیشه ای که توش دوربین قرار میگیره کاملا مشخصه من فکر میکنم بایستی از ارتفاع خیلی بالا رها بشه تا بتونه 50 کیلومتر جابجایی داشته باشه

هدف گيريش با جي پي اس يا گلوناس اگه جي پي اس كه ول معطليم چون هر موقع بخوان قطعش ميكنن

منم کم و بیش تو همین سایت خودمون این مطلب رو دیده بودم ولی با جزئیات اینجوری نه اخه این بار یه جورلی باور پذیر تر بود برام یه جورای حال کردم اما این پروزه ارش چیز جدیدی بود

توی یه سایت نظامی بحثی راجع به فونیکس های وطنی دیدم که عینا پاسخ یکی از کاربران رو کپی کردم (اگه خلاف قوانین سایت نباشه لینک اون صفحه رو هم بعدا میزارم بنظرم جالب اومد تا چه اندازه صحیح باشه شما نظر بدید) سلام به تمامي دوستان ظاهرا اين مبحث در مورد فونيکس( فينيکس يا ققنوس) خودمونه اطلاعات تمامي دوستان درست کامل و وافي هستش البته به عنوان يک شخص غير نظامي بحث اول آيا ايران موشک فوق الذکر را مي سازد ؟ اگر ازبعد ساخت به معناي طراحي يک موشک مستقل نگاه کنيم ؟ خير بحث دوم پس آيا چگونه ساختي در دست هست ؟ ايران در اواخر جنگ تحميلي و پس از بدست آوردن چند موشک فونيکس از بازار سياه ( که البته مشخصا افرادي جهت فروش از سوي دولت وقت ايالات متحده بدين منظور مامورگرديده بودند) توانست اين سلاح افسانه اي را تقريبا زنده نگاه دارد نکته اول : از سال 1368 خورشيدي جمهوري اسلامي از داشتن يک نيروي قدرتمند هوايي توسط ارتش بيم بسيار داشت با آنکه اين دليران بارها ميهن پرستيشان را به اثبات رسانيده بودند تا اينکه فرماندهان وقت ارتش طي يک نشست محرمانه با رهبر جديد ايران ( آيت ا... خامنه اي ) به توافقي جالب توجه دست يافتند. توافق از اين قرار بود که ارتش تلاشهاي خود را در قالب بدست آوردن امکانات جديد يا در اختيار سپاه قراردهد و يا آنهارا در بعد فيزيکي سهيم دارد که متاسفانه نتيجه چنين عملي را رهبر ايران بديده مشاهده فرمودند( ترکيدن توپ خود کششي ساخت داخلي ارتش که به اسرار فرماندهان سپاه چند ماه زودتر از موعد مقرر آزمايش شد و منجر به از دست دادن شمار زيادي از کارشناسان ارتش- فرماندهان نظامي و سربازان مشمول خدمت گرديد در مازندران - چالوس -کاخ سابق شمس ( مقر تابستاني گارد 4 شاهنشاهي) و در حال حاضر مقر دائمي تيپ سوم امامت لشگر 25 کربلا معروف به تيپ المهدي نتيجه اين حادثه تصميم درست رهبري ايران در واگذاري تام اختيارات پژوهشي در دستان قيور مردان ارتش از جمله نيروي هوايي بود طي اولين سعي نيروي هوايي ايران سعي بر کپي برداري کامل فونيکس داشت که موفق نبود .1371 دومين تلاش اين نيرو که کارشناسانه تر مينمود بهينه سازي سيستم خنک کننده اين موشک بود که بحمدا... موفق از آب درآمد.تابستان 1371 در سومين تلاش کارشناسان نيروي هوايي پا را از اين فراتر نهاده به ساخت پوسته کامل به انضمام مجاري هاي خنک کننده براي اين موشک دست زدند که خدارا شکر اين عمل هم با موفقيت همراه بود .بهار 1372 ( طي يک روز آمد سازي تمامي اندوخته هاي ارتش ( موشک فونيکس ) نوسازي يا بهينه سازي گرديد .) در چهارمين تلاش نهاجا توانست با مهندسي معکوس و استفاده گسترده از کارشناسان واساتيد دانشگاهها موتور اين موشک را بسازد به صورتي که در مرحله هاي اوليه آزمايشات اين موتور از موتور استاندارد قابليتهاي به مراتب بهتري را به نمايش گذارد.دي ماه 1374 در پنجمين تلاش اين نيرو سعي بر افزايش برد اين موشک داشت که به مشکلي به نام باتري بر خورد بهر حال با توانايي کارشناسان اين نيرو و تجربه پروژه الزهرا ( توسن )که بر روي يک موشک ماتراي فرانسوي بدست آمده بود اين مشکل نيز مرتفع گرديد .بهار 1378 در ششمين مرحله از تلاشهاي اين نيرو کارشناسي به نام ---- اسماعيلي که ايشان در زمان وقوع انقلاب از ايران اخراج شده بودندو در حال حاضر نيز در اسپانيا زندگي مي کنند و تحت حمايت شديد ايران هستند به کشور دعوت گرديدند تا آموخته هاي ايشان و تجربيات پرسنل و کارشناسان نيروي هوايي به کمک اين پروژه عظيم بيايد و اين پروژه به ثمر نشيند اما وقتي ايشان طرح را از نزديک ديدند و اسناد آن را مطالعه کردند به يک اشکال بزرگ که از ديده تمامي کارشناسان و اساتيد دانشگاهي مخفي مانده بود رسيدند که اين مهم باعث ايجاد طرحي جديد بر پايه خواسته هاي نيروي هوايي و به مراتب پيشرفته تر از طرح هاي در دست تکميل گرديد . نام اين طرح که هم اکنون در حال دنبال شدن مي باشد و به گفته اين کارشناس متبهر ايراني هيچ کشوري حتي فکر بودن چنين سيستمي را در ايران نميکند پروژه M-110 يا آرش هست که دنبال کردن چنين طرحي قابليتهاي به مراتب بالاتري به جنگنده هاي حتي از رده خارج IRIAF را در مقابل حريفاني سخت از نوع غربي چه رسد به شرقي به آنها ميدهد که بنده از دادن اطلاعات بيشتر معذورم .

البته یه حسنی برای بعضی دوستان داره یه راست میرن دم درش و مرگ بر امریکا میگن دیگه نمی خواهد برن دم در سفارت سویس یا انگلیس ما هم بایستی اینجوری فکر کنیم یعنی قرار نیست امریکا دشمن ابدی ما بمونه و بایستی منافع و مصالحمون دشمن رو تعیین کنه مثل چین وامریکا که قبلا دشمن بودن حالا شریک و همکار .میشه مشکلات رو حل کرد احمدی نزاد هم زیر زیرکی داره یه کارایی میکنه

با hexmanموافقم بالاخره دست بالای دست بسیار است یه زمانی هم سام2 خیلی خفن بود البته با توجه به بنیه نظامی و مالی وتحقیقاتی امریکاییها که هر روز یه سلاح عجیب غریب میسازند(سلاح صوتی - بمب های شیمیایی شهوت انگیز....) انوقت رو s300 ,s400حتما سرمایه گزاری کردن بخصوص که تو جنگ الکترونیک سرامد همه دنیا هستند لذا ما بایستی بدنبال تلفیق سلاحهای وارداتی ومحصولات خودی باشی ودانش فنی بخریم (اگه بدن)ونه سلاح وگرنه 2-3 سال دیگه کلی اهن پاره داریم که میلیاردی هزینه دادیم براشون

همونطور که لیچ گفت طرح اتصال دریای خزر به جنوب (احتمالا دریای عمان ) در زمان شاه مطرح بود که مخالفان و موافقان زیادی داشت یکی از مسایل مطرح تو این طرح تاثیر اب وهوایی اون بخصوص تو کویرهای کم رطوبت مرکزی ایرانه که ادعا شده میزان بارندگی رو میتونه افزایش بده یا کلا اب وهوایی مرکز ایران رو تغییر بده اهمیت اقتصادیش هم معلومه ترانزیت و کوریدور شمال جنوب

مقاله دوستمون نجف از یه خبرگزاری روسی نقل شده و طبیعتا نمیتونه چیزی جز تعریف و تمجید الکی از روسیه باشه روسیه بازنده اصلی این جنگ بود 1-ابخازی و اوستیا مناطقی از خاک گرجستان میباشند پس از نظر جامع جهانی حمایت یک کشور خارجی حتی بشکل لفظی از استقلال یک ناحیه از کشور دیگری چندان وجه خوشایندی نداشته و ندارد چه برسه به لشکر ولشکرکشی 2- هزینه گزافی که روسیه در این درگیری داشت و اخرش هم مجبور شد به توافق صلح (به ابتکار سارکوزی) تن بده یعنی بازگشت به وضعیت قبل از تخاصم 3- امضا سپر دفاع موشکی امریکا در لهستان وچک بدون کمترین هزینهای برای امریکا 4-تسریع در الحاق گرجستان به ناتو بخصوص پس از اقدام اخیر گرجستان در قطع روابط با روسیه 5- جهش بقیه جمهوریهای سابق شوروی به طرف امریکا وناتو بعلت اینکه هرکشوری مایل به حفظ استقلال خود میباشد با نمایش تانکها ی روسی درخاک گرجستان عملا خاطره بهار پراگ و.. دوباره در خاطر کشورهای منطقه زنده شد و عملا باعث پنا ه بردن این کشورها از ترس خرس به عقاب خواهد شد 6- تخریب رابطه با غرب واروپا کاهش سرمایه گزاری اروپا در روسیه را بدنبال خواهد داشت که موتور محرک اقتصاد روسیه در چند سال اخیر بوده است و قسمت دیگری از این رشد ناشی از خام فروشی مواد اولیه مثل نفت وگاز بوده

با اعلام قطع روابط گرجستان و روسیه توسط «ساکاشویلی» و به رسمیت نشناختن استقلال مناطق مدنظر روسیه از سوی کشورها، تکلیف برنده و بازنده جنگ در اوستیای جنوبی خیلی زود مشخص شد. شاید روسیه آن شبی که تانک های خود را وارد خاک گرجستان می‌کرد تا بنا بر ادعای خود، به دفاع از هم‌کیشان و هم‌وطنانش در برابر تهاجم نیروهای گرجی بپردازد، آنجا را ندیده بود که بر اثر فشارهای ناتو و ایالات متحده و اجماع گسترده در مخالفت با روسیه در فاصله‌ای چنین نزدیک، گرجستان به آغوش باز غرب برسد. وارد شدن روسیه به جنگی کوتاه‌مدت، هزینه‌های هنگفتی را بر این کشور متحمل کرد و حالا زوج پوتین ـ مددوف باید به دنبال راهکاری برای خروج از دایره نفرت افکار عمومی غرب و یا تشکیل ائتلاف و جبهه‌ای در برابر آن باشند. مناقشه گرجستان، حربه‌ای در اختیار روسیه بود تا از طریق آن ضمن انتقام‌کشی قضیه استقلال کوزوو و تحت‌الشعاع قرار دادن گسترش ناتو، نقش پدرانه خود را در منطقه به اثبات رسانده و از استقلال و بی‌احتیاجی جمهوری‌های شوروی سابق به روسیه بزرگ جلوگیری کند. روسیه از عدم دخالت نظامی غرب و حضور مستقیم نیروهای ناتو پس از درگیری‌های اوستیا آگاهی داشت اما آنچه را از نظر دور داشته بود، ظهور تدریجی و موج‌وار حمایت‌ها از گرجستانی بود که شاید در نگاه نخست، جز عضوی کوچک در ناتو ـ در آینده ـ و عامل انتقال انرژی به اروپا به نظر نمی‌رسید. اهمیت استقلال گرجستان حالا بیش از همیشه خود را نشان می‌دهد. بي‌شک میانجی‌گری «سارکوزی» و ديگر اروپاییان در غائله اوستیا و مجاب ساختن روسیه به عقب‌نشینی از این منطقه و واگذاردن آن به وضع سابق (با حضور روس‌های پاسبان صلح) وقتی به اعلام رسمی قطع ارتباط تفلیس و مسکو متصل شود، به معنی بستن درها به روی پدرخوانده سابق و خزیدن به آغوش غرب خواهد بود. در صورت قطع ارتباط همه جانبه دو کشور، روسیه نیز سفارتخانه خود را در تفلیس تعطیل می‌کند. با این کیفیت هر گونه دخالتی در آینده از جانب آن کشور در مناطق اوستیا و آبخازیا ـ آن هم در شرایط قهر سیاسی ـ مصداقی کامل از تجاوز و لغو پیمان‌های بین‌المللی خواهد بود و در آن شرایط توجیهات لازم برای در تنگنا قرار دادن و اعمال تحریم‌های نوشته و نانوشته بر روسیه در اختیار ناظران بین‌المللی و فرصت‌طلبان قرار می‌گیرد. شاید قطع رابطه از سوی گرجستان، بستن آخرین در به روی روسیه و گرفتار آمدن آن در محاصره‌ای باشد که سیاستمداران روس را مجبور به اعطای امتیازاتی چند به طرف‌های غربی کند. این اتفاق می‌تواند به الگویی تکرارشونده در کشورهای همسایه هم بدل شود و آنان را میان وابستگی به روسیه و آمریکا، مخیر در انتخاب آمریکایی سازد که بیش از همسایه حرمت نگه می‌دارد و منفعت می‌آورد و راه‌های رسیدن به اروپا را کوتاه می‌کند؛ درست همان پارادایمی که روسیه را به پیشگیری واداشت تا با سرجا نشاندن گرجستان از احتمال بروز آن بکاهد ولی وقوع آن را جلو انداخت. اشتباه اول این ماجرا را گرجستان مرتکب شد ولی روسیه با حمله به این کشور و سپس تداوم سیاست خود در حمایت از استقلال اوستیای جنوبی و آبخازیا، خطی را روی کاغذ بازی ترسیم کرد که خانه‌هایی متعدد در اختیار حریف گذاشت. صرف نظر از بحث استقرار سامانه دفاع موشکی آمریکا نزدیک روسیه و احتمال پیوستن زودتر از موعد گرجستان به ناتو، آنچه بااهمیت می‌نماید، شکل‌گیری اجماعی بین‌المللی در منزوی ساختن روسیه و تحمیل شرایط مشابه شکست به این کشور بدون ورود به مرحله نظامی یا قانونی و... بوده است. روسیه سرمست از اشتباه حریف، گلی زودهنگام به دروازه‌بان گرجی غرب زد که خیلی زود و در هنگامه جشن و سرور ناشی از آن، قافیه را به شکل تحقیرآمیزی واگذار کرد. اکنون گرجستان درهای خود را رسما به روی روسیه‌ای که در قامت پدر ظاهر شده بود، بسته و قصد آن دارد تا با حل مناقشات داخلی خود به کمک غرب، به اردوگاه ناتو بپیوندد. خوابی که به پوتین الهام شد و او را وسوسه کرد تا وارد جنگی کوتاه‌مدت با اهداف بلندمدت شود، نه تنها تعبیر نشد که اساسا خوابی چپ از آب درآمد. او قدرتمندانه لشکرش را گسیل داشت تا به یاد ملحقات سابق شوروی بیاورد که آنان همچنان زیر سایه روسیه بزرگ قرار دارند و آن‌که امنیت شان را برقرار خواهد کرد همانا روسیه است و دوران هرز پریدن با غرب گذشته است و... ولی آن الهه دروغین خواب پوتین هم ظاهرا کار انگلیسی‌ها بود. در حال حاضر هر اشتباه، زورآزمایی و خط و نشانی از جانب روسیه، هزینه‌هایی گزاف برایش به بار می‌آورد. راهی که روسیه در آن پا گذاشت ـ اگر بدان اصرار ورزد ـ به شرقستان می‌رود. روس‌ها به طور حتم برای بازگرداندن آبی که رفته سراغ راه‌ها و آب‌های دیگر می‌روند؛ جاهایی که گذر غرب به آن نمی‌افتد و ظرفیت آلترناتیوسازی دارد. منبع:سايت تابناک

امریکا فرانسه و انگلیس یه مانور مشترک تو مدیترانه داشتند که هدفش بازرسی از کشتیهای تجاری بوده حالا همون کشتیها + تعداد زیادی نیروهای ویزه تکاور دریایی دارند به سمت خلیج فارس میان .اوضاع اصلا خوب نیست احتمالا قدم بعدی امریکا تو قطعنامه سازمان ملل بازرسی از تمام کشتیها با مبدا یا مقصد ایرانه اتحادیه اروپا هم این قضیه رو در چارچوب تحریمهای اروپایی تصویب کرده حالا تصور کنید تا چه حد تنشها بالا میگیره اگه هر کشتی ما رو متوقف و بازرسی کنند

با توجه به اینکه ایران تعدادی کروز با برد بالاKH55بدون کلاهک هسته ای از اکرایین خریداری کرده ایا معقول نیست که ایران به دنبال پرتاب کنندهاش نبوده باشه؟ ایا از سایر هواپیماهای موجود میشه برای پرتاب KH55استفاده کرد؟

احتمال صلح بین سوریه و اسراییل با میانجی گری ترکیه خیلی بالا رفته سردبیر کیهان هم که معمولا از اخبار پشت پرده زود با خبر میشه دیروز طی مقاله ای کلی سوریها رو تهدید کرد بشار اسد هم پس از مدتها توسط فرانسویها حسابی تحویل گرفته شد بعید نیست سوریه با طرح اجاره دادن جولان موافقت کرده باشه و سرانجام صلحی برقرار بشه ولی با خارج شدن سوریه حزب اله حسابی تضعیف میشه چون لجستیک حزب اله از سوریه است البته یه خبرای از جبهه خودی هم میرسه دارای های منافقین تو امریکا مسدود شد -اردوگاه اشرف از حالت حمایت شده خارج شو بدست عراقیها داده خواهد شد و احتمالا خروج منافقین از عراق-اعلام حمایت امریکاییها از مذاکره 6 هفته ای بدون تعلیق ... البته در مورد اس 300 گویا اصلا این قضیه داره منتفی میشه و روسا دیگه نمی خوان اس 300 جدیدی تحویل ایران بدن چون فشارا از طرف اسراییل و امریکا زیاد شده اصلا کارشناسا علت قریب الوقوع بودن حمله اسراییل رو 2 دلیل ذکر کردن یکیش اینه که ایران اورانیوم کافی برای تولید 1 بمب اتمی رو تو چند ماه ا ینده بدست میاره ویکیش هم قبل از تحویل اس 300 باید حمله کنند چون بعدش خیلی سخت میشه (راستی امکان انتقال اس 300 موجود به نطنز وجود نداره مثلا یه مدت منتقل کنیم اونجا ؟!!!!!!!)

میگم خیلی به موضوع این تاپیک مربوط نیست ولی اوایل تیرماه ما سقوط چیزی نداشتیم اخه ما مشهد بودیم (فکر کنم 6 تیر) یه خلبان پاسدار رو اوردن تو حرم برای تشییع خبری ندارید

سعید جان یکی از مسایل که باور این خبرهای جدید رو سخت میکنه دروغهاو بزرگ نمایی هایه که گاها اتفاق میفته مثلا یه چیزی اپگرید میشه ما میگیم ساختیم یاو.. و مسئله بعدی عدم توازن بین ادعاها و تواناییهای که گاها ما تو صنعتمون میبینیم مثلا ظرفیتها رو تو صنعت و دانشگاهامون داریم میبینیم و ادعاها رو هم میبینیم و یه جور عدم تطابق مشاهده میشه که بعضی ها رو تو شک نگه میداره مگه اینکه اصلا صنایع نظامی ما یه چیز جدا از سایر صنایع و تواناییهای ما باشند که من چون اطلاعاتی ندارم اظهار نظر نمیکنم ولی چون تو صنعت فعالم اگه مثل بقیه جاها باشه خیلی فاصله داریم با این ادعاها !!! اما بحرحال فکر کنم منظور فرمانده نیروی هوایی از اف 117 این نبوده که ما این اف 117 رو ساخته باشیم احتمالا منظورش یه هواپیما استلیتث بوده مثلا شفق

خیلی وقته !!حتی هرالد تریبیون خبر ترور ایشون رو بدست عوامل موساد اعلام کرد اما تکذیب شد و گفتند که بر اثر استفاده از بخاری بدون دودکش دچار گاز گرفتگی شدند

مواد جذاب امواج رادار توسط مرحوم دکتر حسین پور استاد دانشگاه شیراز و مالک اشتر تا سرعتهای خاصی از شی پرنده بهترین جواب ممکن را داده بود پس به این دانش رسیدیم (روحش شاد دانشگاه شیراز و دانشجویان ایشان به اینچنین اساتیدی به خود میبالند) اما راجع به مزخرفاتی که گاها به عنوان دستاورد از شبکه های تلویزیونی به خرد خلق اله میدند (البته از دستاوردهای واقعی جوانان ایرانی نباید چشم پوشی کنیم)گاها ادم حسابی امپر میچسپونه یکیش تلویزیون اعلام کرده بود تو یکی از واحدهای دانشگاه ازاد اعلام کردند که دانش همجوشی هسته ا ی دست یافتند(امریکا و 8 کشور صنعتی برنامه دارند تا 20 سال اینده و با کمک هم و هزینه تحقیقاتی 30 بیلیون دلار به همچین دانشی دست پیدا کنند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) دكتر اردشير حسين‌پور، دکتراي فيزيک حالت جامد، داراي دو ليسانس مهندسي الکترونيک با 240 واحد پاسي و ليسانس فيزيک همچنين داراي دو فوق ليسانس الکترونيک و فيزيک بود. او ضمن اين که از طراحان سوالات دکتري فيزيک در ايران بود، مديريت پروژه 12 طرح مهم دفاعي از تئوري تا اجرا را بر عهده داشت. از جمله عناويني که ايشان مديريت پروژه‌اش را بر عهده داشته که اصل طرح نيز توسط ايشان تهيه شده است مي‌توان به طراحي موتور و پيشرانه هاي موشک شهاب سه و ساخت موفقيت‌آميز رنگ ضدرادار که امواج (الكترو مغناطيس) فرستاده شده توسط رادار مركزي (سنتر) را جذب مي‌كند اشاره كرد. ایشان موسس مركز تحقيقات الكترو سرام امواج الكترو مغناطيسي در دانشگاه صنعتي مالك اشتر ويكي از طراحان وسازندگان سانتريفيوژ در ايران بود.

اسم روسیه که میاد بعضیا خیلی روحیشون شاد میشه !!!اینا همونای هستند که بیش از 2 میلیون کیلومتر مربع از سرزمین ما رو جدا کردند . گلستان و ترکمانچای رو میگم تقسیم ایران به دو بخش حوزه نفوذ شمالی و جنوبی (بین انگلیس و روسیه) جنایات اینا تو افغانستان و چچن رو هم فراموش نکردیم حمایتهای نظامی و سیاسی از صربا تو دوران کشتارهای وسیع تو بوسنی هم یادمون نرفته (حمایتی که اینا از صربها کردند کاملا وسیعتر از حمایت امریکا از اسراییل بوده و فکر نمی کنم تفاوتی بین امسلمانهای فلسطینی با سایر مسلمانها تو چچن بوسنی و کوزوو ...باشه) الان دولت کوزو که دومین کشور مستقل مسلمان اروپا است با کار شکنی روسها تو شناسایی بین اللملی مواجه است اینا سرو ته یه کرباسند البته کمک گرفتن از رو سیه بشکل تاکتیکی و مقطعی کار خوبیه ولی اصلا اینا شریک قابل اعتماد و استراتزیکی برای ما نبوده و نخواهند بود اینا قدرتمند هسته ای و همیشه به خاک منابع و بخصوص ابهای ما چشم طمع داشتند هرگز به ما سلاحی نمیفروشند که روزی بر علیه خودشون بکار ببریم هرگز با هسته ای شدن ما موافق نیستند چون هیچ کشوری همسایه خیلی قدرتمند وهسته ا ی دوست نداره... اما فایده این بحث رو من نمی فهمم امریکا عضو اصلی ناتو و تصمیم گیرنده اصلی ناتوست اصلا مقایسه ناتو بدون امریکا با روسیه معنیش چیه چطور مثلا تاپیک بزنیم اف 14 رو بدون فونیکس با میگ 29 مقایسه کنیم خیلی بحث جذابی خواهد بود!!!

هفته قبل شبکه 4 صدا و سیما برنامه مستندی داشت که اخرین سالهای جنگ دوم جهانی و نبرد های بین زاپن و امریکا رو داشت نشون میداد بهمه توصیه می کنم یه جوری پیداش کنید ببینید واقعا عبرت اموز بود و عدم موفقیت عملیات کامیکازهای زاپنی رو نشون میداد امریکا اولین باری نیست که امریکاییها با همچین خطری روبرو میشه نیست پس اونا هم فکرایی دارند برای مقابله . تو فیلم هم نشون میده که اونا کم کم راهش رو پیدا میکنند و خسارتاشون حداقل میشه مثلا تو یه عملیات 300 هواپیما انتحاری حتی یکیشون هم به اهداف برخورد نمیکنند