طبق تصویر زیر ( اگر تغییر محل دکل رو در نظر نگیریم ) ناو یک همچین آرایشی خواهد داشت !   این تا حدودی روی دماوند پیاده شده !

نقد صریح و دقیق دکتر سعید زیباکلام از سیاست خارجی دولت یازدهم/ گفتند با توافق ژنو تحریم ها برچیده می شود، اما باقی ماند/ معتقدم پای یک قرارداد محرمانه در میان است/ کری می گوید توافق مبتنی بر اعتماد نیست؛ ظریف می گوید به قول اوباما ا عتماد داریم! شاکله رژیم تحریم در این پنج رکن است. یک فروش نفت دو بازگشت درآمدهای نفتی اعم از سابق و آتی، سه تحریم‌های شورای امنیت، چهار تحریم‌های آمریکا و پنج تحریم‌های اتحادیه اروپا. توافق نامه ژنو را اگر چند بار جستجو کنیم راجع به نفت تنها یک جمله نوشته شده که تلاش های بیشتر برای کاهش فروش نفت ایران "مکث" (PAUSE) میشود. به طوری که ایران را تنها قادر کند فروش نفت را به مشتریان فعلی و در همین حدود فعلی بتواند انجام بدهد. گروه سیاسی – رجانیوز: دکتر سعید زیباکلام در مراسم «صدای خیابان انقلاب» که به همت بسیج دانشجویی دانشکده فنی دانشگاه تهران در تالار شهید چمران دانشکده فنی این دانشگاه برگزار شد به بررسی و ارزیابی سیاست خارجی دولتی یازدهم پرداخته است. دکتر زیباکلام با تشریح راهبرد «گره زدن معیشت مردم به سیاست خارجی» نتایج زیانبار این رویکرد را در زندگی روزمره مردم و استقلال کشور بر شمرد. به گزارش رجانیوز، ضمن تبریک به مناسبت ایام الله دهه فجر گفت: من در این برنامه می‌خواهم مولفه‌های سیاست خارجی دولت راستگویان را معرفی کنم و درباره آن‌ها سخن بگویم. قبل از انتخابات عنوان شد که ما مذاکرات هسته ای داشته باشیم تا تحریم ها رفع شود. پس یکی از موارد گره خوردن چرخ معیشت با چرخ هسته‌ای کشور بود. مشخصه ی بعدی سیاست خارجی دولت خلاف واقع گویی و مخفی کاری و ابهام زدایی بود. سوم حملات شدید و خفقان آور به معدود منتقدان و چهارم مقایسه مبنای دیپلماسی غربی و آمریکایی با مبنای دیپلماسی ایران این مولفه‌ها را تشکیل می‌دهد. وی افزود: در مورد محور اول که گره خوردن چرخ هسته ای با معیشت مردم است باید گفت پس از روی کار آمدن دولت جدید مذاکرات از سر گرفته شد و در سوم آذر روحانی نامه ای به رهبر انقلاب زدند و در آن از برداشته شدن بخشی از فشار ها و آغاز فروپاشی سازمان تحریم صحبت شد. دکتر ظریف در‌‌ همان روز انعقاد توافق نامه ژنو گفت تحریم نفتی ایران متوقف و درآمدهای نفتی آزاد خواهد شد. وزیر امور خارجه در سخنرانی خود در دانشگاه تهران اشاره کرد براساس توافق نامه ژنو تحریم‌های چند جانبه و دو جانبه و تحریم های شورای امنیت برداشته خواهد شد. این استاد دانشگاه تهران در ادامه افزود: بر طبق این گفته‌ها آنچه که ما حالا در دامن خود داریم توافق نامه ژنو است. جان کری تایید می‌کند که نظام تحریم‌های محوری را که اوباما و سایر دوستانشان اعمال کرده‌اند در این شش ماه به قوت خود باقی نگه داشته‌اند.   وی به اهداف آمریکا و اتحادیه اروپا در اعمال تحریم‌ها تاکید کرد و گفت: آن‌ها معتقدند که ظرف شش ماه این تحریم‌ها باعث می‌شود ایران بیش از ۲۵ میلیارد دلار از دست بدهد واین یعنی چهار میلیارد دلار در هر ماه. جان کری در نشست خبری خود در ژنو گفت: من بر این باورم که به واقع اسرائیل ایمن‌تر خواهد بود مشروط بر اینکه تحریم‌ها برداشته نشود وگشایش تحریمی بسیار کمی وجود دارد لکن نظام تحریم ها باقی می ماند.کری در ویدئو کنفرانس خود نیز اشاره کرد که تحریم‌های ما براساس بانکی و نفتی است و این نوع تحریم‌ها پابرجا خواهد ماند. زیباکلام به سخنان دیوید کوهن اشاره کرد و گفت: دیوید کوهن در جلسه شهادت که در کمیته مجلس سنا برگزار شد ضمن توضیحات مفصل خود گفت ما و شرکای بین المللیمان به فشار تحریم‌های فزاینده ادامه خواهیم داد. تحریم‌هایی که اکثریت قاطع آن ها ابدا متاثر از توافق نامه نیستند و شامل تحریم مالی، نفتی و بانکی می‌شوند. کهن در‌‌ همان جلسه از تمرکز بر اجزای اضافی تحریم‌های آمریکا صحبت می‌کند برای نمونه او گفته است که حتی یک فقره تحریم سرمایه گذاری در بخش انرژی ایران را عوض نخواهند کرد همان طور که تحریمات کالا در بخش انرژی باقی است و تحریم های اروپا نیز نافذ باقی خواهند ماند. وندی شرمن نیز در گزارشی مکتوب به کمیته بانکداری مجلس سنا گفت افزایش فشار تحریم‌ها ظرف شش ماهه از طریق اجرای مداوم تحریم‌ها ادامه خواهد یافت. وی افزود: مقایسه ی رفتار و گفتار طرف ایرانی که با شوق و ذوق از توقف تحریم های مفتی و آزاد شدن آن ها و برداشته شدن تحریم های شورای امنیت و دوجانبه و چند جانبه حرف میزنند در حالی که طرف آمریکایی از پابرجا ماندن تحریم ها سخن میگوید وی در ادامه بیان داشت: اگر‌شناختی از شخصیت‌های دولت محترم، مقامات آمریکایی و قدرت رسانه‌های آن‌ها و نهادهایی مثل کنگره نداشته باشیم ممکن است قدری بر سر دوراهی قرار بگیریم. این استاد دانشگاه رجوع به متن اصلی توافق نامه ژنو را مهم دانست و گفت: یک راه این است که به توافق نامه ژنو مراجعه کنیم البته نه به توافق نامه ترجمه شده مخدوش و بی اعتباری که از طرف وزارت امور خارجه منتشر شده است بلکه به متن اصلی آن رجوع کنیم و با بررسی آن‌ها به خیلی از مسائل پی می‌بریم. وی عمده تحریم‌ها را دارای پنج رکن دانست و گفت: شاکله رژیم تحریم در این پنج رکن است. یک فروش نفت دو بازگشت درآمدهای نفتی اعم از سابق و آتی، سه تحریم‌های شورای امنیت، چهار تحریم‌های آمریکا و پنج تحریم‌های اتحادیه اروپا. توافق نامه ژنو را اگر چند بار جستجو کنیم راجع به نفت تنها یک جمله نوشته شده که تلاش های بیشتر برای کاهش فروش نفت ایران "مکث" (PAUSE) میشود. به طوری که ایران را تنها قادر کند فروش نفت را به مشتریان فعلی و در همین حدود فعلی بتواند انجام بدهد. وی در ادامه تصریح کرد: بازگشت اموال مسدود شده ایران هم اکنون در حدود بالای ۱۳۵ میلیارد دلار است که آذر ۹۲ حدود ۱۰۰ میلیارد بود. در توافق نامه لغت بازگشت استفاده نشده بلکه به جای آن از "قادرسازی" و "توانمندسازی" استفاده کردند که بیانیه‌های رسمی از توافق ژنو که توسط کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا منتشر شد نشان داد که استفاده از این لغت توانمندسازی تصادفی نبوده است. یکی از مقامات بلند پایه در مورد صادرات و واردات ارز ها به من گفت آن ۴.۲ ملیارد برنگشته است. یک سنت آن برنگشته است. زیباکلام با طرح این پرسش که چه طور ممکن است در یک قرارداد بین المللی مقدار مشخص قیمت توافق شده ای که باید به ایران برگردد نوشته نشده باشد گفت: چه طور ممکن است این قرارداد بین المللی که کشمکش‌ها و تحریم‌های زیادی داشته مقدار توافق شده مشخص نباشد آیا امکان دارد این مقدار بر سر میز چای و قهوه یا در راهروها توافق شده باشد؟ قیمت باید مشخص باشد و این یعنی باید یک سند دیگر وجود داشته باشد که مبلغ در آن درج شده باشد. البته بعد‌ها مشخص شد که این مقدار توافقی را کاخ سفید در بیانیه‌های خود تعیین کرده و معلوم شد‌‌ همان ۴.۲ میلیارد است. وی در ادامه گفت: جمله ای هست که "هیچ تحریم جدید مرتبط با هسته ای توسط شورای امنیت اتحادیه اروپا و آمریکا اعمال نخواهد شد." که هر سه این بند‌ها لغت جدید و مرتبط با هسته‌ای را دارند. این استاد دانشگاه به تشریح این سه رکن پرداخت و گفت: تحریم جدید اعمال نمی‌شود یعنی اینکه تحریم‌های گذشته سر جای خود محکم هستند و فقط تحریم جدید اعمال نخواهد شد و تمامی تحریم‌ها از گذشته تاکنون که به اوج خود رسیده است با قوت بر جای خود باقی خواهند ماند لغت مرتبط با هسته‌ای این معنی را می‌دهد که باقی تحریم‌ها باقی می‌ماند و می‌توانند تحریم‌های جدید مرتبط با برنامه موشکی و حمایت از تروریست‌ها را اعمال کنند. زیباکلام به نقض حقوق بشر در تمامی کشورهای جهان اشاره کرد و افزود: من مطلقا قائل نیستم که در کشور ما نقض حقوق بشر صورت نمی‌گیرد اما کجای دنیا وجود دارد که حقوق بشر نقض نشود فرانسه آمریکا و همه جای اروپا و جهان نیز نقض حقوق بشر صورت می‌گیرد ولی در ایران این مشکل داخلی است و ما نیاز به قیم نداریم. وی در ادامه گفت: ۵ روز بعد از توافق ژنو ۱۶ شرکت کشتیرانی و شرکت ساخت راکتورهای هسته‌ای تحریم شد ۲۱ آذر چهار شرکت خارجی و پنج نهاد ایرانی تحریم شدند و چهارم بهمن نیز جریمه ۱۵۰ میلیون دلاری برای ایران صادر شد و همین طور این مسائل ادامه یافت و به عدد ۱۱ رسید ۱۱ فقره تا شهریور ماه ۹۳ تحریم‌های جدید اعمال شده است. وی به سخنان رئیس جمهور اشاره کرد و گفت: اینکه اعلام شده است "همه تحریم‌ها قدم به قدم با ادامه مذاکرات برداشته می‌شود" این حرف در کجای توافق نامه ژنو نوشته شده است؟ این حرف را رئیس جمهور گفته است اما ۱۵ ماه است که توافق ژنو صورت گرفته و طبق گفته رئیس جمهور باید تحریم‌ها قدم به قدم برداشته می‌شد ولی خبری نشده است حتی تحریم ها افزایش هم پیدا کرده است. وی در ادامه بیان داشت: رئیس جمهور در گزارش صد روزه خود گفت دیگر هیچ تحریم جدیدی اعمال نخواهد شد ولی ما شاهد آن بودیم که تحریم‌های جدید وضع شده است و حتی ایشان در سخنرانی خود در جمع مردم اهواز در ۲۴ دی ماه گفته است «توافق ژنو یعنی شکستن سد تحریم» حال آنکه ما خلاف آن را دیده‌ایم. در ۱۷ بهمن گفتند که زنجیرهای ناحقی که بر ملت ما تحیمل شده بود در حال پاره شدن است. در حالی که این طور نیست. یا در جای دیگر گفته اند که «امروز تحریم ها علیه ملت ایران شکسته شده است.» این حرف ها یعنی چه؟ زیبا کلام با اشاره به نامه معروف سه آذر روحانی به رهبر معظم انقلاب اظهار داشت: در این نامه که بالا‌ترین مقام اجرایی حکومت درخصوص توافق ژنو به رهبری که بالاترین مقام سیاسی است می‌گوید «حقانیت ملی ایران را در صحنه بین المللی اثبات کردیم.» شما فکر می‌کنید کنگره آمریکا و سنا این نامه را نمی‌خوانند و نمی‌دانند در توافق چه اتفاقی افتاده است؟رفتار کمیته امنیت ملی ذلت بار و خفت بار است اما رفتار آمریکایی ها دقیق است و مورد پرسش قرار می دهند. وی افزود: به کرات از اولین شب جمعه بعد از ۳ آذر در دانشگاه امام صادق(ع) گفتم که توافق ژنو یک قراردادهای محرمانه دیگری نیز دارد و باز هم همین را می‌گویم. عضو هیئت علمی دانشگاه تهران ادامه داد: رقم۲۰۰ میلیون دلاری برای بدهی سازمان ملل داریم که در توافقنامه دیگری وجود دارد و این نشان می‌دهد که قراردادهای غیرقابل انتشار موجود است ولی می گویند که غیرمکتوب است در حالی که مکتوب است ولی این قرارداد‌ها را منتشر نمی‌کنند چرا که اگر ملت ایران این ارقام را ببینند اوقاتشان خیلی تلخ می‌شود. چه کسی دیده یا شنیده است که کسی از مسئولین ما گفته باشد سه هزار کیلوگرم از اروانیوم تا ۵ درصد غنی شده تبدیل به اورانیوم طبیعی شده است؟ بیست درصد را نمیگویم. این سه هزار کیلوگرم بی سر و صدا چه شد؟ خانم شرمن گفته است که در تمدید چهارماهه این اتفاق افتاده است. اگر حرف های دکتر ظریف و عراقچی را چند بار بخوانیم و مکتوب کنیم -که وظیفه مجلس است و این کار را نمی کنند- تا ببینیم که آیا اطلاعات جدیدی میفهمیم میبینیم که هیچ اطلاعاتی در نمی آید. میگویند ما جدی هستیم آن ها جدی هستند موانعی هست و .... چیزی غیر از این نیست. زیباکلام ابراز داشت: حملات شدید به منتقدان از سوی روحانی برازنده یک رئیس جمهور که حقوقدان است نیست. وی تصریح کرد: حال فرض کنیم یکی از منتقدان و بی‌سوادان باشند که دکترا دارند و بر فرض بزدل سیاسی و تازه به دوران رسیده باشد اما در ‌‌نهایت این آدم جهنمی مزدور حرف‌هایی دارد که تحریم‌ها افزوده شده و میگویند که این حرف که ساختمان تحریم ها ترک برداشته خلاف واقع است. خب این حرف ها جواب باید داده شود. عضو هیئت علمی دانشگاه تهران افزود: جان کری در پاسخ به یکی از خبرنگاران که پرسید آیا به روحانی اعتماد میکنید؟ گفته است که هیچ یک از بندهای توافقنامه مبتنی بر اعتماد نیست و ما از ابتدا گفتیم می‌خواهیم راست آزمایی کنیم و بازرسی های بی مهابا انجام دهیم. ما و اسرائیل و کشورهای خلیج باید به این نتیجه برسیم که هیچ فریبی در کار نیست. شرمن نیز بر جملات کری تاکید کرده است که توافقات بر اساس راستی آزمایی بنا شده است نه اعتماد. زیباکلام با تاکید بر اینکه بازرسی‌های «روزانه» و «سرزده» علاوه بر ضبط دوربین ها از تاسیسات شرم آور است، گفت: اوباما نیز تاکید کرد که این توافقنامه نمی‌تواند مبتنی بر اعتماد باشد. حال مبنای دیپلماسی ما را ببینید که جناب آقای دکتر ظریف گفته است «ما محدودیت‌هایی که پرزیدنت اوباما برای لغو تحریم‌ها می‌گوید درک می‌کنیم و از آن‌ها نمی‌خواهیم اقدام غیرممکنی انجام دهد و اگر کاری که ما می‌خواهیم صورت دهند حرفشان را می‌پذیریم اگر اوباما به قول کاری را میدهد ما میپذیریم و به آن احترام میگذاریم.» وی اظهار داشت: از تیم مذاکره کننده می‌خواهیم که فقط یک جا در توافقنامه ژنو نشان دهند که ساز و کاری برای راستی آزمایی آمریکایی‌ها و چک کردن تعهدات آن‌ها داریم در حالی که یکایک تعهدات ما قابل راستی آزمایی است. استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: رجال دولت، به دانشجویان و دانشگاهیان و رسانه‌ها به دروغ نگویید که اعتمادسازی شده است بلکه سند نشان دهید. البته تعطیلی تاسیسات هسته‌ای بالا‌ترین شاهد این داستان است. زیبا کلام ادامه داد: مشکل غربی ها با ما برنامه‌ی هسته‌ای نیست چه این دولت باشد و چه نباشد، بلکه غربی‌ها می‌خواهند انقلاب را به سمت انحلال در نظام استکباری ببرند. هسته ای تنها یک بهانه است وی ادامه داد: آمریکایی‌ها خیلی دروغ می‌گویند اما من مطمئنم اینجا راست می‌گویند که برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کرده‌ایم و در بخش‌های کلیدی به عقب برگردانده‌ایم. استاد دانشگاه تهران گفت: در خصوص پیاده روی جان کری و ظریف فقط می‌توانم بگویم که این انقلاب حساب دارد. زیبا کلام ابراز داشت: یک عضو پرنفوذ کمیته روابط خارجی مجلس بریتانیا گفته که ایرانی ها زیر بار زور نمیروند و ملتی عزتمند هستند و هرکس که مدتی به ایران سفر کرده باشد این را میبیند. هیچ شاهدی وجود ندارد که ایران قصد دارد به سمت سلاح برود. همچنین جان کری گفته به ما انتقاد میکنند که این چه توافقی است که انجام داده اید باید همه چیز را تعطیل میکردید و از بین میبردید. بعضی میگویند که آنقدر تحریم‌ها را زیاد کند و بر ایران فشار بیاورید تا اینکه یا فروپاشی رخ دهد و یا اینکه تسلیم شوند. اصلا این برداشت مطابق تفسیری ما از تمام متخصصان داریم و ورودی هایی که از تمام کشور ها و از جمله ۵+۱ داریم مطابق نیست و به ما میگویند این اتفاق هرگز نخواهد افتاد. استاد دانشگاه تهران افزود: همچنین اوباما به جان کری گفته است تمام متخصصان گروه ۱+۵ به ما می‌گویند این اتفاق هرگز نمی‌افتد و ایرانیان تسلیم نخواهند شد. زیباکلام همچنین سوالی را مطرح کرد که چرا غربی ها این پیش فرض را دارند که دولت روحانی فرصتی "تاریخی" و "طلایی" و "یک بار در عمر" و "فرصتی که باید غنیمت شمرده شود" میدانند؟ و در عین حال ظریف از حرکت به سمت یک توافق تاریخی سخن میگوید؟ زیبا کلام در پاسخ به سئوالی مبنی براینکه چرا در دولت احمدی‌نژاد راجع به سیاست خارجی نقدی صورت نگرفت، گفت: من ناظر سیاست خارجی دولت نهم و دهم و دولت‌های قبلی دیگر بودم اما در دولت احمدی‌نژاد جای نقد نبود. من چه کار کنم که رئیس جمهور مملکت به روستایی در مرز اسرائیل می‌رود و می‌گوید من به اعتماد و عزم به شما یاری می‌دهم تا سرزمینتان را آباد کنید اما امروز کار به جایی رسیده که تحریم‌ها بسیار شده و غرب می‌گوید تحریم‌ها برداشته نخواهد شد. وی اضافه کرد: بروید بخوانید که چقدر از استقلال ما در دولت فعلی باقی مانده است. من این دولت را تضعیف می‌کنم یا توافقنامه؟ ما میگوییم تحریم ها باقی است. این دروغ است که حق غنی سازی احراز شده است. و تمام حقوق ما by mutual agreement صورت پذیرفته است. با یک توافق دو طرفه. زیباکلام ابراز داشت: انواع صحبت‌های غربی‌ها را می‌خوانم و می‌بینم به احمدی نژادی که برخی از ما بد‌ترین توهین‌ها را کردیم چه عزتی قائلند. وی در پاسخ به سوالی در خصوص حمایت رهبر معظم انقلاب از تیم مذاکره کننده گفت: حمایت رهبر از تیم مذاکره کننده اینگونه نیست که تمام جزئیات را قبول دارند بلکه ایشان گفتند که از دولت حمایت می‌کنم اما باید قبل و بعد صحبت‌های رهبری را نیز بگویید که کار اجرایی کار دشواری است و من از همه مسئولان داخلی و خارجی حمایت می‌کنم. وی افزود: رهبر فرمودند وظیفه ماست که به مسئولان و تیم مذاکره کننده کمک کنیم و از همه دولت ها حمایت میکنم اما این حرف ایشان به معنی پذیرفتن توافق ژنو نیست و نباید برای حضرت آقا وظیفه تعیین کنیم چرا که ایشان شناخت خودشان را دارند و ممکن است با تحلیل های بنده تفاوت داشته باشد و بنده منتظر نمی مانم که ایشان موضع بگیرند و بعد من تکرار کنم، نخیرد بنده تحلیل میکنم. این درست نیست که این دروغ را بگوییم که رهبری تمام جزئیات را تأیید می‌کنند. به رهبری گفتند که مذاکره کنیم و تجربه ای است و رهبری هم گفتند با اینکه خوشبین نیستم ولی اجازه دادند. استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: احترام دولت واجب است اما انتقاد هم جای خود را دارد و اگر اشکالی می‌بینید انتقاد خود را مطرح کرده اما تخریب نمی‌کنیم. زیباکلام تصریح کرد: راجع به کل مذاکرات نهم و دهم که لاریجانی و جلیلی رئیس مذاکرات بودند بررسی و رصد کردم اما چیزی که قابل انتقاد باشد نیافتم و در خصوص عملکرد تیم مذاکره کننده فعلی اگر توافق ژنو و تمدیدهای چهار و هفت ماهه را مرور دقیق بکنیم، عدم حمایت از حزب الله و حماس و توقف فعالیت‌های موشکی که مورد مذاکره قرار میگیرد نشانه‌های ضعف و بدرفتاری تیم مذاکره کننده فعلی است که چیزی جز خفت و خواری در جهان اسلام نداشته است. پس از سخنان زیباکلام مناظره ای دانشجویی با موضوع «عدالت در جمهوری اسلامی» نیز انجام شد. دبیر سابق انجمن اسلامی دانشکده علوم اجتماعی، دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه تهران، مسئول اسبق بسیج دانشجویی دانشگاه تهران و مسئول اسبق دانشگاه علوم پزشکی تهران در مناظره‌ای دانشجویی به نام "ابتدای خیابان انقلاب" که به همت بسیج دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد، شرکت کردند.

 

    

مشکل ما نبود یک متولی بالا دستی درست درمون هست !   سازمان فضایی اصلا جاش تو دولت نیست !   باید بره زیر نظر رهبری ، مثل رویان !

خوب من دارم همین رو می گم !   وقتی ما به منظور کسب تجربه با آزمون و خطا جلو می ریم ، آیا کاستن توان و تمرکزمون به وسیله تقسیم آن بین بخش های  مختلف اشتباه نیست !     من که نمی گم تعطیل بشه !   می گم بیشتر تمرکزمون روبزاریم روی ماهواره ها و پرتابگرها ...     به نظر من بهتره یک نمونه دیگه از فجر ساخته بشه که عیوب پیش آمده درش رفع شده باشه و به فضا فرستاده بشه !

من نگفتم که 10-20 سال دیگه به بخش ارسال فضا نورد بپردازیم !   من می گم 2-3 سال ، بیشتر تمرکزو توان مون رو بزاریم روی ماهواره ها و پرتابگرها تا به برسن به حداقل شرایط کاربردی !   همین قضیه تاثیر مثبت رو بخش ارسال موجود زنده به فضا داره !   توسعه زیر سیستم هایی که برخیشون در سفینه های حامل فضانورد هم کاربرد دارد .......   رسیدن به پرتابگر های سنگین تر .........

منطقی در گفت‌وگو با تسنیم: دستاوردهای جدید سازمان صنایع هوایی به زودی رونمایی می‌شود خبرگزاری تسنیم: دبیر ستاد توسعه فناوری و صنایع دانش‌بنیان هوایی و هوانوردی معاونت علمی ریاست‌جمهوری گفت: به زودی چندین دستاورد جدید سازمان صنایع هوایی کشور رونمایی می‌شود.   منوچهر منطقی رئیس سازمان صنایع هوایی کشور و دبیرستاد توسعه فناوری و صنایع دانش‌بنیان هوایی و هوانوردی معاونت علمی ریاست‌جمهوری در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، گفت: هفتمین دوره نمایشگاه بین‌المللی هوایی کیش 27 تا 30 آبان‌ماه برگزار می‌شود و در این نمایشگاه دستاوردهای جدید سازمان صنایع هوایی رونمایی می‌شود. وی افزود: ممکن است تا زمان برگزاری این نمایشگاه یک یا دو دستاورد جدید این سازمان رونمایی شود. رئیس سازمان صنایع هوایی کشور اضافه کرد: تا آخر سال جاری چند دستاورد جدید سازمان رونمایی می‌شود.

مگر نمی شود بیشتر این افراد رو در بخش ماهواره ای بکار گرفت ؟!؟   ما هنوز تو بخش ماهواره تو مرحل تحقیقات و آزمون و خطار قرار داریم ، در حالی که بشدت به ماهواره های کاربردی نیازمندیم !   همین فجر ، مگر قرار نبود یک و نیم سال عمر بکنه !   ولی با این وضعیت تا 2 ماه دیگه عمرش تمام می شه !

خوب ..... یکی از عوامل مشکل اقتصادی که  گفتم ، همین مفاسد اقتصادی هست !   و ...... حتی در صورت داشتن اقتصاد سالم و منابع مالی فراوان هم نباید بی حساب و کتاب جلو رفت ، وگرنه سرنوشتی بدتر از شوروی در انتظار ما خواهد بود !

مشرق گزارش می دهد/ کالبد شکافی جدیدترین نسل جنگنده صاعقه؛ از بدنه جدید تا رادار ایرانی +عکس ساخت بدنه ای که توانایی پرواز در سرعت مافوق صوت و اجرای مانورهای پروازی یک هواپیمای جنگنده را برای چند هزار ساعت پرواز داشته باشد برای کشوری که قبل از آن هیچ نوع هواپیمای جنگی را تولید نکرده، از نظر کارشناسان فنی که به عمق دشواری های چنین امری واقف هستند به خودی خود دستاورد بزرگ و بسیار ارزشمندی برای اولین گام محسوب می شود.   به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، هواپیماهای آموزشی برای فراگیری مراحل پیشرفته پرواز، از جمله مهمترین حلقه های چرخه تربیت خلبانان نظامی برای مأموریت های رزمی هستند. نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز به عنوان یکی از مهمترین بازوان دفاعی کشور که از انواع هواپیماهای شکاری، رهگیر و بمب افکن در مأموریت های رزمی بهره می برد با توجه به اجرای تمام مراحل آموزشی خلبانان در داخل کشور، نیازمند هواپیماهای مختلف برای این مراحل است. هواپیماهای آموزشی از گونه های ساده با موتور ملخی تا جت های مادون و مافوق صوت را شامل می شوند که در ایران هواپیمای اس-68 بر اساس هواپیمای پیلاتوس PC-7 برای آموزش های نظامی ابتدایی از مدتها پیش ساخته شده و به تولید انبوه رسیده است. با توجه به پیچیدگی های بالای طراحی و ساخت یک هواپیمای جت، طبیعتاً رسیدن به محصول مد نظر در این زمینه بسیار دشوارتر است. از این رو در رده جت های مادون صوت چندین پروژه تعریف شد که هر یک در سطح خود دستاوردهایی برای رسیدن به محصول نهایی داشته است. جت آموزشی شفق و طرح هایی نظیر یاحسین(ع) و تذرو که بعضاً تا مراحل آزمایش های پروازی نیز پیش رفتند از جمله این طرح ها محسوب می شوند. آخرین طرح در این زمینه جت آموزشی کوثر-88 است که طرح تفصیلی آن در سال 1388 به تصویب رسیده و به گفته مسئولین و بر اساس اخبار منتشر شده تمامی مراحل طراحی و آزمایش های نمونه های مقیاس کوچک آن نیز به طور کامل سپری شده است. در زمینه جت های آموزشی مافوق صوت در کشورهای مختلف علاوه بر استفاده از نمونه های خاص آموزشی، عموماً از نمونه 2 نفره هر جنگنده برای آموزش های پیشرفته در جهت تربیت خلبان مربوط به آن هواپیما استفاده می شود.  آخرین دستاورد رونمایی شده صنعت هوایی کشور یعنی جت رزمی و آموزشی صاعقه-2 نیز در این دسته قرار می گیرد. پیش از این نیز تعداد اندکی از هواپیمای F-5A در قالب پروژه سیمرغ با تغییر در بخش جلویی بدنه به نوع 2 نفره، توسط شرکت هواپیماسازی ایران (هسا) تبدیل شده بودند که این هواپیما نیز قابلیت پرواز با سرعت مافوق صوت را دارد.       هواپیمای آموزشی سیمرغ صاعقه-2 نمونه 2 نفره از جت جنگنده صاعقه است. صاعقه سابقه ای در حدود 10 سال در نیروی هوایی ارتش دارد که بر اساس تکمیل طرح های قبلی به نتیجه رسیده است بنا بر این اشاره ای گذرا به تاریخچه آن بر اساس اطلاعات رسمی منتشر شده مفید خواهد بود. گام های اول در ایجاد توان ساخت جنگنده نیروی هوایی ارتش (نهاجا) اولین یگانی در جمهوری اسلامی ایران بوده است که سازمانی تحت عنوان جهاد خودکفایی را در داخل خود تشکیل داد و مقام معظم رهبری در زمان ریاست جمهوری خود پس از اطلاع از این امر ضمن تأیید این ابتکار دستور تشکیل سازمان های مشابه را در سایر نیروها صادر فرمودند. اولین حرکت های جهاد خودکفایی نهاجا عملیاتی نگه داشتن هواپیماهای خود در تمامی انواع در طول جنگ تحمیلی بود که با توجه به آسیب های ناشی از عملیات رزمی شامل تعمیرات و بازسازی می شد. با دستور امیر سرلشگر شهید ستاری در سال 1365 ، مجتمع صنعتی اوج در نهاجا برای بازسازی هواپیماهای آسیب دیده ایجاد شد تا ضمن عملیاتی کردن مجدد این پرنده ها در آینده بتوان از طریق بازسازی هواپیماها به بستری برای ساخت هواپیماهای جنگنده و آموزشی هم دست پیدا نمود. یک سال بعد این مرکز توسط تعدادی از متخصصین دلسوز و تحت نظر فرماندهی نهاجا تشکیل شد. برنامه بازسازی و عملیاتی نمودن جنگنده های آسیب دیده با قوت به کار خود ادامه داد و در طول دو دهه 70 و 80 ده ها فروند هواپیمای بازسازی شده به نهاجا تحویل داده شد. این بازسازی ها که شامل همه قسمت های آسیب دیده از سازه و بدنه تا اویونیک و موتور می شد به ایجاد تجربیات ارزشمند در هر دو سطح تعمیرات و ساخت کمک کرد.  پس از پایان جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، این برنامه با مشارکت صنایع هوایی ایران (صها) که از زیرمجموعه های سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح است تقویت گردید و امروزه هواپیماهایی که در جریان مأموریت های رزمی و آموزشی آسیب می بینند نیز به سرعت بازسازی و تحویل یگان های پروازی می شوند. کار ارتقاء تجهیزات و تسلیحات هواپیماها نیز در طی دوران جنگ تحمیلی آغاز شد که نصب موشک سطح به هوای هاوک روی جنگنده رهگیر اف-14، توسعه سامانه سوختگیری هوایی جنگنده به جنگنده، ایجاد تغییراتی روی رادار برخی هواپیماهای رزمی و موارد بسیار دیگر از نمونه کارهای جهاد خودکفائی نهاجا در دوران جنگ است. اما یک گام مهم توسط جهاد خودکفائی نهاجا، شکل دهی نهضت قطعه سازی بود. جنگ طولانی و فرسایشی و حجم عظیم مأموریت های برعهده نهاجا سبب مصرف سریع قطعات موجود در انبارها می شد، قطعاتی که برخی از آنها نیاز روزمره هواپیماها بود. بنا بر این تلاش های همه جانبه ای توسط متخصصان نیرو و بخش های پژوهشی کشور و صنعت دفاعی در این زمینه آغاز شد. به موازات این کار برای تأمین هواپیمای جنگی نیز طرح های میان مدت و بلند مدتی تعریف شد که با توجه به تحریم تسلیحاتی کشور و عدم امکان تأمین مطمئن هواپیمای رزمی مطلوب از خارج از کشور، امری بلندنظرانه و ستودنی بود. به گفته فرماندهان نهاجا این برنامه بر اساس مهندسی معکوس هواپیمای جنگنده اف-5 تایگر در سال 1366 تا 1367 شکل گرفت. ورود آذرخش ایرانی به آسمان جنگنده اف-5 به عنوان یک هواپیمای کوچک و چابک توانایی انجام مأموریت های مختلف رزم هوایی نزدیک، تهاجمی و بمباران سبک را داشت که تعداد زیادی از انواع مختلف آن پیش از انقلاب خریداری شده بود و به دلیل نداشتن پیچیدگی های زیاد 2 گونه دیگر هواپیمای رزمی موجود در ایران یعنی اف-4 فانتوم و اف-14 تامکت گزینه مناسبی برای قرار گرفتن به عنوان پایه برنامه ساخت جنگنده در ایران محسوب می شد.  البته جنگنده اف-5 تعداد 11هزار و 860 قطعه دارد که از چند ده ساعت تا بیش از 1000 ساعت عمر دارند و کمتر بودن پیچیدگی آن به صورت نسبی با 2 هواپیمای فوق مقایسه شده است.   ساخت جنگنده آذرخش این پروژه بر مبنای ساخت داخلی هواپیمای اف-5ئی تعریف شده بود. چند نوع از جنگنده بمب افکن سبک اف-5 ساخت شرکت نورثروپ آمریکا پیش از انقلاب خریداری شده بود که منابع معتبر خارجی تعداد مهمترین نوع آن یعنی مدل E (تکنفره) و مدل F (دو نفره آموزشی رزمی) را 169 فروند ذکر کرده اند.  مشخصات عملکردی این جنگنده از جنبه های مختلف قابل قبول بوده به طوری که بیش از 30 کشور مختلف آن را به خدمت گرفته و هم اکنون نیز کشورهای زیادی با اجرای بهینه سازی های مختلف همچنان از آن استفاده می کنند. این جنگنده 14.45 متری دارای دهانه بال 8.13 متر، جرم خالی حدود 4350 کیلوگرم و توانایی حمل 3175 کیلوگرم محموله جنگی دارد.     پرواز جنگنده آذرخش طرح ساخت هواپیمای مذکور به تعداد 30 فروند در دستور کار نهاجا قرار گرفت و در ابتدای کار سه فروند از هواپیماهای سانحه دیده و خارج از رده به عنوان نمونه های تحقیقاتی طی چند سال و بدون کمک متخصصان خارجی بازسازی کامل شده و به ناوگان هوایی ارتش ملحق شدند. اولین هواپیمای بازسازی شده توسط نهاجا در بهار 1367 پرواز کرده است. با کسب تجربیات فراوان از این طریق، عملیات ساخت دو فروند از 30 فروند آذرخش مد نظر در نیمه اول سال 1373 شروع گردید که اولین فروند آن در مهر ماه سال 1376 و در جریان رزمایش بزرگ ضربت ذوالفقار معرفی شد و دومین فروند آن در بهمن ماه سال 1379 پروازهای آزمایشی خود را آغاز کرد.  در مشخصات اعلام شده از این جنگنده مواردی همچون سقف پرواز حدود 17هزار متر و سرعت 1.7 برابر سرعت صوت به چشم می خورد. این هواپیما مانند اف-5ئی دارای 2 جایگاه حمل سلاح زیر هر بال، یک جایگاه در نوک هر بال و یک جایگاه نیز زیر بدنه و 2 توپ تک لوله 20 میلیمتری در دماغه است.     ساخت اولین فروند آذرخش به گزارش مشرق، فروند اول طی سال های 1380 و 1381 بهینه سازی شد و فروند دوم نیز از سال 1382 به بعد پس از انجام پروازهای آزمایشی موفق در خط پرواز قرار گرفت. این هواپیما بعداً به عنوان هواپیمای همراه در آزمایش های پروازی هواپیمای صاعقه در مجمتع اوج مورد بهره داری قرار گرفت. با توجه به تقسیم وظایف بین نیروهای مسلح، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح مأمور تولید انبوه شد. واگذاری ادامه کار پروژه آذرخش به شرکت هواپیما سازی ایران (هسا) از مجموعه سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح از سال 1382 شروع و پس از انجام هماهنگی های به عمل آمده سازه یک فروند هواپیما در مورخه 19/5/85 به هسا تحویل گردید. طبق توافق به عمل آمده به منظور انتقال دانش کار به هسا فروند اول توسط متخصصین نهاجا در محل آن صنعت تکمیل و آماده پرواز گردید، فروند دوم نیز با همکاری مشترک متخصصین هسا و نهاجا ساخته شد و قرار بوده فروندهای بعدی مستقلاً توسط هسا مونتاژ و آماده گردد. بر اساس مصاحبه فرمانده مجمتع اوج نیروی هوایی ارتش، آذرخش های تولیدی در حال استفاده عملیاتی بوده و امروزه جنگنده صاعقه جایگزین آن در خط تولید شده است.   اجزاء سازه و بدنه مربوط به تولید انبوه هواپیمای جنگنده در ایران بر اساس اطلاعات فوق که توسط نیروی هوایی ارتش منتشر شده است روند پروژه آذرخش را می توان اینگونه تقسیم بندی کرد:  هفت سال اول یعنی بین 1366 تا 1373 کسب علوم و فناوری های لازم برای ساخت با بازسازی سه فروند هواپیمای سانحه دیده، حدود سه سال و نیم بعد برای ساخت اولین نمونه بومی و سه سال بعد هم ساخت نمونه دوم. آنچه مشهود است پس از گذشت چهار سال، اولین هواپیمای ساخته شده مورد بهسازی قرار گرفته و هواپیمای دوم نیز بالغ بر 3 سال در حال آزمایش بوده همانطور که مراحل مقدماتی این پروژه با بازسازی هواپیماهای آسیب دیده و آزمایش آنها طی هفت سال به انجام رسیده است.     بخشی از خط تولید جنگنده در ایران هر چند ممکن است این زمان های صرف شده برای رسیدن به محصولی که دست کم دو دهه پیش در دنیا ساخته شده بود، کمی زیاد به نظر می رسد اما باید در نظر داشته باشیم که پیش از آن، مطلقاً هیچ گونه تجربه ای در زمینه طراحی و ساخت هواپیمای جنگی که در سرعت های مافوق صوت پرواز می کند در کشور وجود نداشته و حتی هواپیماهای ساخته شده در کشور نیز در این سال ها محدود به نمونه های آموزشی کم سرعت با موتور ملخی بوده است.  بنابراین نهاجا در این دوره در لبه فناوری های کشور حرکت می کرده و گامی جهشی را برداشته است. همچنین هر چند پروژه مذکور احتمالاً در ابتدا تنها به ساخت سازه، بدنه و برخی زیرسامانه های مکانیکی و هیدرولیکی محدود می شده اما باید در نظر داشت ساخت یک سازه هوایی برای پرواز در ارتفاعات و سرعت ها و تحمل شرایط پروازی پر از شتاب های ناشی از مانورها آن هم برای چندین هزار ساعت پرواز با ساخت سازه و بدنه موشکی که با کمتر از یک ساعت پرواز به هدف خود می رسد بسیار متفاوت بوده و به معنی واقعی کلمه پیچیدگی های بسیار زیادی دارد.     بدنه و سازه جنگنده ساخته شده در ایران از اینرو نه تنها زمان به نسبت طولانی صرف شده قابل دفاع بوده بلکه در رشد فناوری های بومی نیز سهمی شایسته داشته است.  ذکر این نکته خالی از لطف نیست که رژیم صهیونیستی برای ساخت اولین هواپیمای جنگنده خود یعنی «نِشِر» از روی میراژ5 فرانسوی، راه ساده‌تری را پیمود و آن هم دزدی تمامی اطلاعات طراحی و ساخت آن به وسیله جاسوسانش بود! وقتی توان ایرانی به صاعقه رسید پس از راه افتادن پروژه آذرخش طرح هایی برای بهسازی عملکرد آن در دستور کار قرار گرفت که در سال 1380 به طرح جنگنده صاعقه منجر شد و از این رو در ابتدا توسط فرماندهان نهاجا به نام صاعقه-80 معرفی می شد. صاعقه بر اساس نمونه تک نفره جنگنده اف-5 یا آذرخش توسعه یافته و تفاوت ظاهری بارز آن در بهره مندی از 2 سکان عمودی زاویه دار به بیرون بود. این هواپیما در بهمن 82 اولین پرواز خود را انجام داده و پس از چند ماه آزمایش در تیرماه 1383 در جریان بازدید فرمانده معظم کل قوا از پایگاه شکاری همدان به طور رسمی به یگان های پروازی نیروی هوایی ارتش ملحق شد.     اولین فروند جنگنده صاعقه     تحویل اولین فروند صاعقه با حضور فرمانده معظم کل قوا اولین فروند صاعقه به جز سکان عمودی دوگانه تفاوت هایی در زیر دماغه و ورودی هوای موتور نیز با نسل قبلی خود داشت. هر چند دو تفاوت اخیر بعدها در نمونه های بعدی دیده نشد و حتی اولین فروند صاعقه نیز با بازسازی مجدد دماغه و ورودی هوای موتور به شکل استاندارد هواپیماهای هم سلف خود (اف-5 و آذرخش) در آمد اما وجه تمایز اصلی یعنی بهره مندی از 2 سکان عمودی با کمی تفاوت در نحوه اتصال سکان به بدنه در سایر نمونه ها حفظ شد. از مشخصات عملکردی نمونه های اولیه صاعقه مواردی همچون سقف پرواز حدود 16هزار متر، سرعت بیشینه 1.6 برابر سرعت صوت و بیشینه جرم برخاست 9060 کیلوگرم در نمایشگاه های نیروی هوایی ارتش اعلام شده است. وضعیت جایگاه حمل جنگ افزار و توپ های هواپیمای صاعقه نیز مانند آذرخش و اف-5 است.     پرواز جنگنده های صاعقه همچنین در اولین فروندهای ساخته شده از صاعقه، ریل پرتاب موشک در نوک بال دیده نمی شد که در آخرین فروندهای تولیدی این ریل پرتاب قرار داده شده و مشاهده می شود. امروز این طرح به عنوان یک برنامه مصوب در ستاد کل نیروهای مسلح بین نهاجا و وزارت دفاع در حال پیگیری بوده و با انتخاب صاعقه به عنوان بستر توسعه طرح های جدید این برنامه به پیشرفت خود ادامه می دهد که صاعقه-2 را می توان آخرین محصول این برنامه دانست.     5 فروند از جنگنده های صاعقه بهسازی های مختلفی در جریان توسعه برنامه صاعقه صورت پذیرفته و رفته رفته بخش های مختلفی از این جنگنده به طور کامل بومی سازی شده است.  ریشه این برنامه ها به بهسازی های جنگنده اف-5 در نهاجا باز می گردد که به طور خلاصه شامل تجهیز به لوله سوختگیری هوایی (هم برای نمونه تکنفره و هم دو نفره) که در رزمایش ها با پرواز این جنگنده در برد 700 کیلومتری آزموده شده، افزودن سلاح های جدید هوا به سطح مانند بمب و موشک های هدایت لیزری ستار و موشک های هوا به هوای R-60 و PL-7، ساخت انواع قطعات و بخش های بدنه و موتور و ارابه فرود و ساخت شبیه ساز پروازی این هواپیما در زمره دستاوردهای نهاجا از کار مداوم برای به روزرسانی این جنگنده کوچک و چابک بوده است.  این بهسازی ها بر روی انواع مشتق شده از جنگنده اف-5 یعنی آذرخش و صاعقه نیز قابل اجرا است خصوصاً بر امکان ایجاد توان سوختگیری هوایی در جنگنده صاعقه توسط فرماندهان نهاجا صحه گذاشته شده است.     هواپیمای اف-5ئی ایرانی مجهز شده به لوله سوختگیری هوایی اما این بهسازی ها در زمینه سامانه های مخابراتی و راداری نیز اجرا شده که به عنوان مثال می توان به پروژه ای به نام "افق" اشاره نمود که روی رادار APQ-159 جنگنده F-5E به اجرا در آمده و برد کشف هدف هوابرد آن را از 32 به 64 کیلومتر و برد ردگیری آن را از 16 به 40 کیلومتر افزایش داده است. از دیگر دستاوردهای اعلام شده این پروژه می شود به ایجاد توانایی ردگیری زاویه ای تا 90 درجه با توان بیشتر در تفکیک هدف های چندگانه پرواز کننده نزدیک هم اشاره نمود. بنا بر اطلاعات منتشر شده از پروژه افق، رادار APQ-159 قبلاً توانایی ردگیری زاویه ای نداشته و می توانست فقط اهداف رو به روی خود را ردگیری کند اما با اجرای این پروژه توانایی جدید هدایت موشک های هوا به هوا راداری نیز برای F-5E فراهم شد. لازم به ذکر است پروژه افق قبل از سال 1376 و در روزگاری که خبر چندانی از زیرسامانه های پیشرفته دیجیتال در تجهیزات دفاعی نبود به انجام رسیده است. با در نظر گرفتن این سوابق، مروری بر دستاوردهای جدید در جنگنده صاعقه-2 و بررسی میزان تغییرات آن نسبت به نسل های قبلی خالی از لطف نخواهد بود: نگاهی به اهمیت و ویژگی های جنگنده 2 نفره همانطور که تشریح شد نمونه 2 نفره از هواپیماهای رزمی تک نفره برای اجرای مأموریت مهم آموزش نهایی خلبانان به کار می رود. اما به جز مأموریت آموزشی برخی مأموریت های رزمی مانند عملیات رهگیری و ضربتی نیز با استفاده از هواپیماهای 2 نفره بهتر به انجام می رسد.  به گزارش مشرق، در این شرایط از نفر دوم برای کمک به اجرای بهتر مأموریت در زمینه هدفیابی و هماهنگی های پروازی استفاده می شود. صاعقه-2 نیز با توانمندی های کامل رزمی علاوه بر مأموریت های آموزشی پیشرفته همانند سلف خود یعنی نمونه 2 نفره F-5F قابلیت اجرای مأموریت های مختلف رزمی را خواهد  داشت.     جنگنده 2 نفره صاعقه-2 برخورداری از 2 سکان عمودی نتایج پژوهش های گسترده تجربی توسط محققان دانشگاهی که پیش از سال 1383 به انجام رسیده و منتشر شده نشان می دهد استفاده از 2 سکان عمودی با زاویه انحراف مشابه نمونه به کار رفته در صاعقه در زاویه حمله بالا در سرعت های مادون صوت سبب افزایش محسوس پایداری سمتی هواپیما شده که در مأموریت هایی که نیاز به پرواز در سرعت های پائین دارد مفید خواهد بود.     صاعقه-2 (تصویر بالا) و اف-5اف (تصویر پائین) آزمایش های تونل باد انجام شده نشان می دهد دم عمودی دوگانه تأثیر به سزایی در افزایش ممان گردشی هواپیما نیز دارد که در اجرای بهتر مانورهای پروازی مؤثر است.  لازم به ذکر است تمایل به افزایش پایداری جنگنده اف-5 از طریق افزودن به سطح دم عمودی آن در بهسازی های اجرا شده روی این جنگنده توسط صنایع هوایی رژیم صهیونیستی نیز دنبال شده که با اضافه کردن یک سطح مثلی به جلوی سکان عمودی تکی جنگنده اف-5 به انجام رسیده است اما این کار برخی از مشکلات را حل نشده باقی می گذارد.     نمونه مقیاس کوچک صاعقه آزمایش شده در تونل باد مافوق صوت دم عمودی تکی در زاویه حمله بالا با قرارگیری در جریان هوای جدا شده از بدنه دچار افت کارایی می شود که با بهره گیری از دم عمودی دوگانه این مشکل حل می گردد.  همچنین آزمایش های تونل باد نشان می دهد ضریب پسا (نیروی مقاوم هوا) برای دم دوگانه با زاویه انحراف بالا، در تمامی زوایای حمله از سکان عمودی تکی کمتر و ضریب برآی آن در زوایای حمله متوسط بیشتر و در زوایای پائین کمتر از سکان تکی است. بنا بر این در مجموع استفاده از سکان عمودی دوگانه در اکثریت حالات به کارایی هواپیما می افزاید.     صاعقه-2 دیگر مزیت استفاده از سکان عمودی 2 گانه با انحراف به بیرون که شکلی مشابه حرف V ایجاد می کند در مقایسه با گونه تکی کاهش بازتاب راداری جنگنده است. این امر به یکی از نکات مرسوم در طراحی هواپیماهای پنهانکار راداری تبدیل شده که مزیت ضمنی استفاده از این طرح برای صاعقه نیز محسوب می شود.     ساخت صاعقه-2 * ساخت بدنه تجربه گرانقیمت بازسازی تعداد زیادی هواپیمای اف-5 آسیب دیده که در بخش های مختلفی از بدنه شامل دماغه، بال ها، سکان های افقی و عمودی و پوشش موتور آسیب دیده بودند پایه شکل گیری توانایی عملی در ساخت اجزاء سازه و بدنه هواپیماهای آذرخش و صاعقه گردید.  آزمودن شکل جدید ورودی هوای موتور و دماغه صاعقه در اولین فروند نیز از تجارب متخصصان کشورمان در زمینه شکل ظاهری به شمار می رود. در نهایت نیز رسیدن به شکل نهایی اتصال سکان عمودی دوگانه صاعقه به فضای بالای موتور و اصلاح بخش پشتی بدنه (در محل سکان عمودی تکی در آذرخش) نیز توسط متخصصان داخلی صورت گرفته و هم اکنون شکل استانداردی برای بدنه هواپیمای صاعقه پدید آمده است.     ساخت و مونتاژ جنگنده ساخت بدنه ای که توانایی پرواز در سرعت مافوق صوت در حدود 1.6 تا 1.7 برابر سرعت صوت در ارتفاع بالا (معادل حدود 475 تا 505 متر بر ثانیه یا 1710 تا 1820 کیلومتر بر ساعت) و اجرای مانورهای پروازی یک هواپیمای جنگنده را برای چند هزار ساعت پرواز داشته باشد برای کشوری که قبل از آن هیچ نوع هواپیمای جنگی را تولید نکرده از نظر کارشناسان فنی که به عمق دشواری های چنین امری واقف هستند به خودی خود دستاورد بزرگ و بسیار ارزشمندی برای اولین گام محسوب می شود.  این توانایی، پایه ای برای طراحی و ساخت بدنه های جدید برای طرح های آتی شده است. جایگاه های حمل جنگ افزار صاعقه-2 مانند نسل های قبلی بوده و همانند اف-5اف از یک توپ تک لوله 20 میلیمتری در دماغه بهره می برد.     ساخت صاعقه-2 متخصصان کشورمان برای کوتاه کردن راه طراحی‌ها و بهسازی های آتی، کارهای پژوهشی سنگین و ارزشمندی بر اساس تحلیل های تئوری، شبیه‌سازی‌های رایانه ای و آزمایش های پروازی مختلف برای تعیین دقیق نیروهای وارده به بخش های مختلف سازه و بدنه هواپیماها خصوصاً اف-5 و نمونه های مشتق شده از آن انجام داده اند که ابزارهای تحلیلی مناسبی برای توسعه سریعتر در آینده ایجاد نموده است. * سازه بخش مهم دیگری که در هواپیماهای آذرخش و صاعقه به طور کاملاً بومی تولید می شود تمام اجزاء سازه ای این هواپیما است. سازه هواپیما در طول دوران پرواز چند هزار ساعته آن وظیفه تحمل تمام بارهای ناشی از پرواز در شتاب های چند برابر شتاب جاذبه زمین و بارهای ناشی از حمل محموله را بر عهده دارد.  تمامی اجزائی که در داخل هواپیما جانمایی می شوند از مخازن سوخت تا سامانه های الکتریکی و هیدرولیکی و موتورهایی که نیروی عظیم برای به پیش راندن جنگنده را تولید می کنند نیز به این سازه متصل هستند.     بازدید فرمانده نیروی هوایی عمان از خط تولید جنگنده در مجمتع اوج اولین تصاویر از خط تولید سازه و بدنه جنگنده های ایرانی در جریان بازدید فرمانده نیروی هوایی عمان از مجمتع اوج نهاجا منتشر شد که نشان دهنده ساخت کامل این بخش ها در داخل کشور بود. ابراز تعجب این فرمانده خارجی که کشورش از جنگنده های پیشرفته آمریکایی استفاده می کند از سطح توانایی متخصصان ایرانی، گواه دیگری بر روند رو به رشد توانایی های جهادگران کشورمان بود. کمی بعد در رسانه ملی نیز تصاویر دیگری از خط تولید جنگنده آذرخش و صاعقه منتشر و ابعاد بیشتری از این توانایی بومی آشکار گردید.     بال تولید شده برای جنگنده در مجتمع اوج سازه هواپیما که از صدها قطعه متصل به هم شکل گرفته از حساسیت بسیار بالایی برخوردار است. حتی وجود ترک های کوچک نیز در این بخش ها منجر به سانحه می گردد همانطور که چند سال پیش ترک ایجاد شده در مراحل تولید در تیر کنار کابین خلبان در جنگنده اف-15 آمریکایی منجر به دو نیم شدن بدنه و سقوط آن گردید.  امروزه سازه و بدنه های ساخت ایران با تمام توان در حال پرواز در یگان های عملیاتی بوده و پایه مهم دیگری برای توسعه طرح های جدید گشته اند. جسارت ساخت یک سازه کامل برای هواپیمای رزمی مافوق صوت در داخل کشور، خود وامدار بازسازی های اجرا شده روی هواپیماهای قبلی بوده است. * ارابه فرود یکی از مهمترین اجزاء یک جنگنده ارابه فرود آن است و ارابه های فرود چه در جنگنده ها و چه در هواپيماهای مسافربری از اهميت بالای برخوردارند به طوری که در صورت وجود کوچکترین مشکل و نقصی در ارابه فرود هواپيما امکان نشست یا برخاست آن هواپيما وجود ندارد.  از طرفی در جریان فرود جنگنده علاوه بر وزن آن نیروی ناشی از ضربه فرود نیز باید توسط این بخش تحمل شود. حتی برای ایجاد ضریب اطمینان از تحمل بارهای ضربه ای تولیدی در شرایط فرود اضطراری، ارابه فرود باید تحمل نیروهای بسیار بیشتر از حالت عادی را داشته باشد.     ارابه فرود اصلی (تصویر راست) و ارابه فرود دماغه (تصویر چپ) جنگنده صاعقه به علاوه، پیچیدگی طراحی و جانمایی این زیرسامانه سبب شده تا امکان تغییر آن در طول دوره عمر هواپیما امری بسیار دشوار باشد و از این رو در طراحی ها معمولاً ارابه فرود را طوری طراحی نموده و می سازند تا در جریان بهسازی های بعدی هواپیما که معمولاً با افزایش وزن آن نیز همراه است همچنان ارابه فرود قابل استفاده باشد.     تصاویر مدلسازی، تحلیل و آزمایش ارابه فرود جنگنده در ایران به گزارش مشرق، اولین ارابه فرود به طور کامل ساخته شده در داخل برای جنگنده صاعقه در نمایشگاه هوایی کیش در سال 1391 رونمایی شد. تمامی مراحل پیچیده طراحی، شبیه‌سازی‌های تنشی و دینامیکی و آزمایش های عملی مربوط به این تحلیل ها توسط متخصصان داخلی به انجام رسیده است.  این ارابه های فرود که از جاذب های ارتعاشی هوا-روغن بهره می برند تحمل بیشینه وزن برخاست 12 تن را داشته و قابلیت کاهش ارتفاع و جمع شدن روی زمین را نیز همچون نمونه به کار رفته در جنگنده اف-5 دارند. ساخت تایرهای ارابه فرود دماغه و ارابه فرود اصلی جنگنده های مختلف از جمله اف-5 نیز از سال ها پیش در صنعت دفاعی کشور محقق شده بود.     ارابه های فرود صاعقه-2 در سال جاری نیز خبر ساخت دستگاه آزمایش کامل ارابه فرود جنگنده در صنعت دفاعی کشور به تولید رسیده است که گام مهم دیگری در راستای عمق بخشیدن به توانایی بومی در تولید مطمئن هواپیماهای صاعقه در داخل محسوب می شود. در جریان این آزمایش ها معمولاً ميزان فشار وارد به ارابه فرود، بار حرارتی وارد به تایرها، مقاومت ارابه فرود و ... مورد ارزیابی قرار می گيرد. دستگاه های بزرگ و حجيمی برای آزمایش تایر و ارابه های فرود جنگنده ها ساخته می شود تا ارابه های فرودی که تازه تولید یا تعمير شده اند، زیر فشاری در حد مشابهی که یک ارابه فرود هنگام نشستن روی باند تحمل می کند قرار گرفته و ميزان تحمل فشار سنجيده شود. در این فرآیند اگر آزمایش موفقيت آميز بود به متخصصان اجازه داده می شود که ارابه فرود را روی جنگنده نصب کنند و در غیر این صورت ارابه فرود برای انجام تعميرات مجدد، به کارگاه های مخصوص ارسال می شود. * نمایشگرهای پیشرفته توسعه نمایشگرهای چند منظوره (MFD: Multi-Function Display) که با بهره گیری از فناوری های دیجیتالی داده های پروازی و عملیاتی را برای خلبانان به نمایش می گذارند پیش از این در بالگردهای پیشرفته تیزتک و توفان-2 (نمونه بهسازی و تولید داخل بالگرد رزمی کبرا) مشاهده شد.  در نمونه های مقیاس کامل هواپیمای آموزشی نظامی شفق و جنگنده قاهر اف-313 نیز گونه هایی از این نمایشگرها مورد استفاده قرار گرفته است. اما کابین نمونه های جدید تک نفره و 2 نفره صاعقه نیز بر اساس تصاویر منتشر شده از نمایشگاه دستاوردهای وزارت دفاع در شهریور ماه 93 به نمایشگرهای پیشرفته چند منظوره مجهز شده است.     کابین ارتقاء یافته جنگنده ایرانی با نمایشگرهای پیشرفته این نمایشگرهای پیشرفته در 2 دهه اخیر در بیشتر هواگردهای جدید نظامی و غیر نظامی مورد استفاده قرار گرفته است به طوری که در برخی گونه ها اثری از هیچ نمایشگر عقربه ای قدیمی مشاهده نمی شود؛ مفهومی که در کابین جنگنده قاهر و نسل جدید صاعقه نیز مورد توجه قرار گرفته است.  با این سامانه ها و حذف انبوهی از نمایشگرهای عقربه ای، کابین خلبان محیطی نسبتاً خلوت نزدیک به هواپیماهای نسل چهارم پیشرفته بوده که با کاهش بار کاری خلبان به افزایش قابلیت های او در هدایت هواپیما و تمرکز روی مأموریت اصلی کمک می کند. این نمایشگرهای دیجیتال که اطلاعات لازم در مورد وضعیت وسیله پرنده مانند ارتفاع پروازی، زوایه نسبت به افق، سرعت، میزان سوخت و ... را در اختیار خلبان قرار می دهد یک مزیت بزرگ نسبت به نمایشگرهای عقربه ای (آنالوگ) قدیمی دارد و آن هم بحث کم کردن فشار روانی خلبان است. در کابین های قدیمی خلبان بایستی به صورت همزمان عقربه های مختلفی را کنترل کرده و همزمان به عملیات پروازی و همچنین در صورت لزوم درگیری و اجرای آتش نیز توجه نماید.     تصویر گرافیکی از چیدمان نمایشگرها در کابین جلوی صاعقه با استفاده از دو نمایشگر جدید به جای تعدادی از نمایشگرهای عقربه ای قبلی که به صورت پیش فرض، تنها داده های ضروری پرواز را نشان می دهند بار کاری خلبان شدیداً کاهش یافته و کاربر می تواند با یک نگاه سریع و در کمترین زمان ممکن اطلاعات مورد نظر را از کابین خلوت شده خود در اختیار داشته باشد و در صورت لزوم با استفاده از کلیدهای اطراف نمایشگر، اطلاعات سامانه های دیگر  از جمله تصاویر دریافتی از دوربین ها را از رایانه کنترل مأموریت درخواست و مشاهد کند. مزیت دیگر این نمایشگرها، قابلیت اطمینان بسیار بالاتر آنها نسبت به نسل قدیمی است. کمیت «زمان متوسط بین خرابی» (MTBF: Mean Time Between Failures) برای MFDها ده‌ها برابر بیشتر از نمونه های آنالوگ است بنابراین اولاً تعداد و زمان بررسی های لازم قبل از هر پرواز کاهش یافته و هواگرد در مدت کوتاهی برای پرواز آماده می شود، احتمال بروز خرابی سامانه در حین پرواز بسیار کاهش یافته و زمان مورد نیاز برای تعمیرات آن نیز کمتر می شود. زیرا تعویض یک MFD با نمونه سالم بسیار کمتر از تعویض چندین نمایشگر عقربه ای زمان می خواهد. به علاوه هرکدام از این نمایشگرهای آنالوگ یا عقربه ای پس از نصب باید جداگانه آزمایش شوند که این هم فرایندی زمانبر است. فرایند تعمیرات نمایشگرهای عقربه ای نیز خود امری زمانبر و حساس است.     HUD در کابین ارتقاء یافته جنگنده؛ بخش پشت MFDهای نصب شده نیز در تصویر قابل مشاهده است در نمایشگاه شهریور ماه 93 نمایشگر سربالا (HUD: Head-Up Display) نیز در کابین مربوط به طرح ارتقاء سامانه های اویونیک جنگنده های ایران نیز مشاهده می شد که البته در نمونه رونمایی شده از صاعقه-2 دیده نمی شود.  نمایشگر سربالا برای افزایش کارایی خلبان در مأموریت خصوصاً نبردهای هوا به هوا یا پرواز در ارتفاع پایین بسیار مفید است. به کمک این نمایشگر که رو به روی خلبان نصب شده و اطلاعات مهم پروازی و سامانه های تسلیحاتی را به نمایش می گذارد خلبان در زمانی که باید به بیرون کابین توجه کند نیاز به پائین آوردن سر و تمرکز روی نمایشگرهای داخل کابین ندارد. * سامانه های مخابراتی جدید با پیشرفت صنعت الکترونیک و مخابرات کشورمان امروزه انواع جدید، پیشرفته و سبکی از سامانه های مختلف مورد نیاز این زمینه به تولید رسیده است.  انواع رادیوها و بیسیم های هوایی دیجیتالی با رمزکننده های خودکار بهره‌مند از الگوریتم های هوشمند و مقاوم در برابر جمینگ با قابلیت ایجاد خط ارتباطی امن، سامانه تشخیص دوست از دشمن (IFF)، ارتفاع‌سنج راداری هواپایه با احتمال کشف پائین (LPI) و مقاوم در برابر جمینگ، سامانه های ضبط صدای کابین (CVR) و ذخیره داده های پروازی (FDR) از جمله زیرسامانه های مخابراتی و الکترونیکی هستند که توسط وزارت دفاع تولید شده و در محصولات هوایی ایرانی به کار گرفته می شوند.     رادیوهای هوایی (2 تصویر بالا)، دستگاه ذخیره اطلاعات پرواز (به رنگ نارنجی) ارتفاع سنج راداری (تصاویر پائین) لازم به ذکر است در هواپیمای صاعقه-2 آنتن های ارتباطی جدیدی نیز در پشت کابین خلبان مشاهده می شود که در نسل های قبلی این هواپیما دیده نمی شود.     آنتن های افزوده شده به صاعقه-2 * رادار همانطور که اشاره شد جنگنده اف-5 از نمونه های ساده ای از رادار بهره می برد که با توجه به اهداف طراحی آن جنگنده در نظر گرفته شده بود. اما فناوری های جدید توانمندی های بسیار بالایی به رادارهای هوابرد داده است که قابلیت های آنها را بسیار متفاوت از نسل های قدیمی نموده. به گزارش مشرق، استفاده از آنتن های مسطح آرایه فازی، پردازشگرهای دیجیتال بسیار سریع، استفاده از الگوریتم های پیشرفته در کشف، ردیابی و رهگیری چندین هدف متنوع در ارتفاعات مختلف خصوصاً نزدیک به سطح زمین و شلیک همزمان به چند هدف از توانمندی رادارهای جدید است. قابلیت تصویرسازی از سطح و به اشتراک گذاشتن اطلاعات تولیدی رادار یک جنگنده در اختیار گروهی از جنگنده های در حال پرواز با هم نیز از جمله مواردی است که در نمونه های روز دنیا دیده می شود. امروزه توانمندی کشورمان در عرصه های مختلف راداری به گونه ای تثبیت شده است که برخی کشورها مانند اندونزی که امکان خرید محصولات مورد نیازشان را از تولید کنندگان بزرگ دنیا دارند تمایل به دریافت محصولات ایرانی با انتقال فناوری دارند.  در سال های اخیر چندین نمونه رادار آرایه فازی فعال که پیشرفته ترین نوع رادار محسوب می شود در کشورمان به تولید رسیده. هر چند اختلاف فناوری بین رادارهای زمین پایه و هواپایه بدیهی به شمار می رود اما هدف از یادآوری این دستاوردها وجود پایه های قوی و مقدمات لازم برای تولید رادار هواپایه است. اجرای انواع بهسازی های سخت افزاری و نرم افزاری توسط متخصصان نهاجا و صنعت دفاعی و بخش های پژوهشی کشور در چند مرحله روی رادارهای هواپایه فعلی موجود روی جنگنده های اف-14، اف-4 و اف-5 که به بازیابی و حتی افزایش چشمگیر قابلیت های عملیاتی آنها منجر شده بُعد دیگری از وجود توانمندی در زمینه این نوع رادارها را تشکیل می دهد.  از طرفی در موشک های مختلف سطح به هوای ایرانی مانند شاهین و شلمچه، 3 گونه از موشک طائر-2، موشک صیاد-2 و 3 و 4 و موشک هوا به هوای فکور-90 انواعی از رادارهای هواپایه کوچک نصب شده که این موارد نیز برگ دیگری از وجود مقدمات و توانمندی برای توسعه رادار هواپایه برای جنگنده ها در ایران است. اما مهمترین شاهد بر توسعه یافتن چنین سامانه ای در ایران در مصاحبه جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش در ماه های گذشته یافت می شود که گفته شد طراحی نخستین رادار هواپایه در ایران به انجام رسیده است. بنا بر این هر چند وضعیت پیشرفت و مرحله فنی فعلی این رادار مشخصاً اعلام نشده اما می توان اطمینان یافت در جنگنده های تولیدی کشورمان قطعاً در سال های آتی نمونه بومی از رادار هواپایه نصب و عملیاتی خواهد شد. * موتور جنگنده اف-5 از 2 موتور توربوجت به نام J-85 محصول شرکت جنرال الکتریک بهره می برد. در سال های پس از انقلاب علاوه بر ایجاد توان تعمیر اساسی (Overhaul) این موتور و چندین نوع موتور توربوجت و توربوفن نظامی و غیرنظامی دیگر مربوط به هواپیماهایی از اف-14 گرفته تا بوئینگ747، بازسازی بخش های آسیب دیده نظیر پره های ثابت و متحرک، محفظه احتراق و محور موتور و ... نیز در صنعت دفاعی کشورمان با موفقیت کامل صورت می گیرد. این توانمندی های فنی و تعمیراتی همانگونه که در ساخت خود هواپیما پایه ای قابل اتکاء بوده در ایجاد توان تولید موتور جنگنده اف-5 برای هواپیماهای توسعه یافته از آن نیز قابل بهره برداری است.   موتور J-85   شواهدی برای ساخت بومی این موتور جت در اطلاعات منتشر شده از نمایشگاه های دفاعی سال های اخیر به چشم می خورد اما به گفته معاون هماهنگ کننده نهاجا یکی از بخش های اصلی مهم از جنگنده صاعقه که در داخل کشور تولید می شود موتور آن است.      جانمایی موتور در بدنه صاعقه-2 نمونه موتور به کار رفته در جنگنده اف-5ئی J-85-GE-21 است که حدود 310 کیلوگرم جرم داشته و 5هزار پوند (حدود 22 کیلونیوتن) رانش ایجاد می نماید. این موتور توربوجت دارای قطر بیرونی 66 و طول 297 سانتیمتر بوده و از 9 ردیف کمپرسور و 2 ردیف توربین بهره می برد.     بخش اصلی موتور J-85 ناگفته پیداست تولید موتور جت که با سرعت چند هزار دور بر دقیقه در دماهای بسیار بالا کار کرده و بر اساس یک سیکل ترمودینامیکی بسیار سریع، مقدار زیادی نیرو تولید می کند دستاورد فنی بسیار مهم و ارزنده ای محسوب می شود حتی اگر نمونه ایرانی بهبودی نسبت به نمونه اصلی پیدا نکرده باشد.  البته موتورهای توربین گاز (جت) زمینی برای کاربردهای صنعت برق نیز در کشور در صنایعی همچون مپنا از سال های گذشته به تولید می رسیده است اما موتورهای جت به کار رونده در هواگردها پیچیدگی بالاتری خصوصاً در زمینه بهینه بودن وزن و قابلیت اطمینان بالاتر دارند. اطلاع از اینکه علاوه بر صدها دستگاه موتور توربوجت که روی موشک های کروز و پهپادهای ایرانی نصب شده، موتور بومی توربوفن ساخت ایران نیز در نمایشگاه دستاوردهای دفاعی سال 1390 که مورد بازدید فرماندهی معظم کل قوا قرار گرفت به نمایش در آمده بود. چند نوع موتور جت جدید نظیر طلوع-10 و 12 و موتور بومی J-90 (که ممکن است همان موتور رونمایی شده در سال 90 باشد) نیز در نمایشگاه وزارت دفاع در شهریور 93 مشاهده شد که نشان دهنده عزم صنعت دفاعی کشور برای تولید موتورهای بومی برای رفع نیاز هواگردهای ایرانی است.     موتورهای طلوع-10 و J-90 * صندلی پرتاب شونده خلبان در هواپیماهای سرنشین دار تمام تجهیزات مرتبط با ایمنی خلبان از حساسیت بسیار بالایی برخوردار هستند. صندلی پرتاب شونده در هواپیماهای جنگی آخرین امید خلبان برای نجات از شرایط اضطراری محسوب می شود.  امروزه تنها چند سازنده مطرح در دنیا اقدام به ساخت این وسیله مهم می نمایند اما با توجه به شرایط تحریم هیچ کدام اقدام به فروش چنین محصولی برای تولیدات بومی ایران نمی کنند. از این رو برای تکمیل مقدمات لازم جهت تولید انبوه هواپیماهای رزمی در ایران، متخصصان صنعت دفاعی اقدام به طراحی، ساخت، آزمایش و تولید صندلی پرتاب شونده خلبان نموده اند. به نظر می رسد نمونه ایرانی بر اساس گونه ای از صندلی پرتاب شونده مشهور روسی K-36 طراحی شده باشد که موفقیت های آن در نجات خلبانان جنگنده هایی همچون میگ-29 و سوخو-27 و 30 در چند حادثه در نمایشگاه های هوایی دنیا در 25 سال اخیر بارها در معرض دید همه جهان قرار گرفته است. ایران به عنوان دارنده جنگنده میگ-29 که بر اساس اطلاعات منتشره تا کنون در کشورمان سانحه ای جدی نداشته به این صندلی پرتاب شونده دسترسی داشته و بر اساس کارهای تعمیراتی صورت گرفته در اورهال میگ-29 که تماماً در داخل کشور انجام می شود آن را به عنوان پایه توسعه صندلی پرتاب شونده بومی قرار داده است.     صندلی پرتاب شونده ساخت ایران و نصب شده در صاعقه-2 به گزارش مشرق، نمونه ایرانی تا کنون آزمایش های پروازی خود را در هواپیمای بستر آزمایش آرمیتا در ارتفاعات و سرعت های مختلف از نزدیک سطح زمین گرفته تا ارتفاعات و سرعت های بالاتر با موفقیت کامل پشت سر گذاشته است.  در تصاویر منتشر شده از جنگنده بومی صاعقه-2 این هواپیما به صندلی پرتاب شونده ایرانی مجهز شده که نشان دهنده استفاده حداکثری از تجهیزات بومی در توسعه و تولید این هواپیما است.     آزمایش صندلی پرتاب شونده ایرانی از هواپیمای بستر آزمایش آرمیتا علاوه بر موارد ذکر شده زیرسامانه های مختلف و متنوع دیگری نظیر عملگرهای الکتریکی و هیدرولیکی، رایانه های پرواز، سامانه های جنگ الکترونیک و اقلام دیگر از زیرسامانه های مورد نیاز یک هواپیمای رزمی خصوصاً مهمات و جنگ افزارهای لازم در گونه های هوا به سطح و هوا به هوا که در کشورمان توسعه یافته در تولیدات جدید هواپیماهای رزمی ایرانی از جمله صاعقه-2 مورد استفاده قرار خواهد گرفت. از این رو می توان این جنگنده را نماد حقیقی عمق بخشی به دستاوردهای داخلی صنعت هوایی و افزایش سطح بومی سازی آن دانست که با مشارکت جمعی متخصصان نیروهای مسلح، صنعت دفاعی و بخش های پژوهشی و دانشگاهی کشور به انجام رسیده است. بنا بر این می توان امیدوارانه در آینده منتظر شنیدن اخبار خوش دیگری در زمینه دستاوردهای جدید در زمینه هواپیماهای جنگنده داخلی بود.

مقاله مهم استاد فیزیک دانشگاه پرینستون برای غرب باید ذخیره مواد هسته ای ایران مهم باشد نه تعداد سانتریفیوژها دولت امریکا در مذاکرات با ایران باید روی کاهش ذخیره مواد هسته ای ایران و همچنین افزایش شفافیت برنامه تمرکز کند نه روی افزایش زمان گریز هسته ای به یک سال.   ایران هسته ای- یک استاد فیزیک دانشگاه پرینستون امریکا در مقاله ای مهم و مفصل استدلال کرده است که دولت امریکا در مذاکرات با ایران باید روی کاهش ذخیره مواد هسته ای ایران و همچنین افزایش شفافیت برنامه تمرکز کند نه روی افزایش زمان گریز هسته ای به یک سال.   متن کامل مقاله رابرت گلدستون، استاد علوم اختر فیزیک دانشگاه پرینستون دکه روز 23 بهمن در وب سایت بولتن هسته ای منتشر شده، در ادامه می آید.   متن اصلی را اینجا ببینید.   ***   امریکایی ها می خواهند فرصتی را که ایران جهت تولید مقدار کافی اورانیوم قابل کاربرد در سلاح برای ساخت اولین سلاح هسته ای اش لازم دارد، به بیش از یکسال افزایش دهند، این فاصله زمانی موسوم به «دوره رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت» است. این درحالی است که آیت الله خامنه ای رهبر معظم ایران - بالاترین مقام سیاسی و مذهبی کشور که لحن و جهت گیری سیاستهای داخلی و خارجی کشور را تعیین می کند- گفته است که ملزم کردن ایران به برچیدن تجهیزات غنی سازی موجود « زورگویی و زیاده خواهی» است. اما در حالیکه توجه بین المللی بر مباحثات درباره مدت زمان رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت متمرکز است، بحثهای علنی چندانی درباره یک مسئله بسیار مهمتر صورت نگرفته است و آن استفاده از تاسیسات سری جهت تولید اورانیوم با غنای بالا و اصلاح طرح های تسلیحاتی جهت کاربرد است که «نقطه فرار» نامیده می شود.   چرا یکسال؟ استدلال 1+5 این است که برای اجرای سه اقدام مجزا و پی در پی یکسال زمان لازم است. این سه اقدام عبارت است از: شناسایی هرگونه غنی سازی فراتر از سقف توافق شده، ایجاد فرصت لازم برای تاثیرگذاری دور جدید تحریم های سخت تر ضد ایران، و بالاخره توسل به مداخله نظامی در صورت شکست تحریم ها.   اما چرا باید انتظار داشت که تحریم های جدیدتر و سخت تر - دومین گام لازم- تاثیر واقعی داشته باشد؟ باوجود این حقیقت که تحریم های بین المللی سالهای متمادی به اقتصاد ایران لطمه زده است،‌ هیچ مدرک واقعی دال بر کاهش منابع مالی برای چنین تحقیقاتی وجود ندارد. با نگرشی واقع بینانه باید گفت اگر ایران احساس می کرد که شرایط حاد- مثلا تهدید تهاجم- آنرا به نقض آشکار یک توافقنامه بین المللی جدید در یک تاسیسات حفاظت شده از قبیل نطنز یا فوردو ملزم می سازد، تحریم مالی از هیچ نوع مسیر این کشور را تغییر نمی دهد. این بدین معنی است که درخواست برای طولانی کردن مدت زمان رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت برای یک دوره واهی که طی آن تحریم ها بتواند به توقف پیشرفت ایران در جهت ساخت تسلیحات هسته ای منجر شود، در واقع، به تعبیر رهبر معظم (ایران)، زورگویی و زیاده خواهی است- و فقط شهروندان عادی ایران لطمه خواهند دید، تحریم های مالی تصمیم حاکمیت به ساخت تسلیحات هسته ای را تغییر نخواهد داد.   در نتیجه، دوره رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت درواقع فقط باید طولانی تر از دوره ای باشد که برای شناسایی سطوح ممنوعه غنی سازی در نطنز و فوردو و متعاقبا توسل به مداخله نظامی برای فلج کردن این تاسیسات لازم است.   در مورد شناسائی (فعالیتهای ممنوعه) به عنوان اولین اقدام ضروری باید گفت که زمان لازم برای پی بردن بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی به هرگونه نقض (توافق) ممکن است فقط یک یا دو هفته باشد. بازرسان می توانند با حضور دائمی به هرگونه اقدامی برای تزریق مجدد اورانیوم با غنای پایین به سانتریفیوژها برای غنی سازی بیشتر یا تغییر شیوه اتصال بین سانتریفیوژها با هدف غنی سازی وسیع تر پی ببرند. در عین حال،‌ آنها می توانند از اورانیوم غنی شده بطور روزانه نمونه برداری کنند و آنرا برای تجزیه و تحلیل و تعیین سطح غنی سازی آن مطابق سقف تعیین شده به آژانس تحویل دهند. اگر مقرون به صرفه باشد می توان آزمایشگاههای تجزیه و تحلیل برای تسریع در روند کار در ایران تاسیس کرد. نهایتا می توان نظارت بی وقفه و آنلاین را به اجرا گذاشت.   حتی با دوره کنونی نسبتا کوتاه دو تا سه ماهه برای رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت- نه چند هفته که برای شناسایی و تایید هر موردی از نقض توافق لازم است- مدت زمان موجود برای فلج کردن تاسیسات اعلام شده غنی سازی در ایران بوسیله ابزارهای نظامی قبل از رسیدن کامل این کشور به نقطه غیرقابل برگشت، بیش از زمان مورد نیاز است.   باید اذعان کرد مداخله نظامی قطعا یک نتیجه مطلوب نیست چون ایران ممکن است با حرکت به سمت یک برنامه سری تهاجمی جهت تولید تسلیحات هسته ای واکنش نشان دهد. اما اگر ایران درواقع غنی سازی به سمت سطوح قابل کاربرد در سلاح را با نقض توافقنامه بین المللی اش آغاز کند، اقدام نظامی درواقع «گزینه بد از میان گزینه های بدتر» است. بر این اساس باید برای ایران روشن شود که تلاش برای رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت منجر به مداخله نظامی بین المللی فوری خواهد شد. مزیت دیگر این امر آن است که حاکمیت ایران را به طور جدی به بازنگری درباره احتمال دستیابی موفق به نقطه غیرقبال برگشت در نطنز و فوردو وا می دارد.   نگرانی بزرگتر آن است که گرچه کاهش ظرفیت غنی سازی در ایران ضروری نیست اما برای کاهش ذخیره اورانیوم غنی شده در این کشور بسیار مهم است. هم اکنون ایران بیش از پنج تن گاز هگزافلوئورید اورانیوم با غنای پایین موسوم به «گاز اورانیوم» دارد - و فقط حدود یک تن و سیصد کیلوگرم برای تولید اورانیوم لازم برای تولید اولین سلاح هسته ای لازم است. ( مانند بسیاری پروژه های مهندسی، ساخت اولین مورد بسیار مهم و نشانه امکان پذیری آن است و با استفاده از بقایای اورانیوم غنی شده برای اولین بمب می توان برای ساخت سریعتر دومین سلاح استفاده کرد). در یک سناریوی دستیابی به نقطه غیرقابل برگشت، کپسولهای گاز اورانیوم غنی شده را می توان ابتدا به سرعت از نطنز و فوردو به تاسیسات مخفی منتقل شود که در برابر حمله نظامی مصون باشند و سپس از آنها برای حداقل سه برابر کردن سرعت تولید مواد قابل در بمب استفاده کرد.   برای از بین بردن چنین امکانی، باید توافق شود که بطور ماهانه طی دوره موقت، همه اورانیوم غنی شده در ایران - نه فقط گاز بلکه اورانیوم غنی شده به شکلهای دیگر، از جمله مواد با غنای بیست درصد- تحت کنترل و نظارت IAEA به روسیه منتقل شود تا به سوخت راکتور تبدیل گردد. اگر ذخیره گاز اورانیوم غنی شده قابل کاربرد در راکتور در ایران زیر دویست کیلو گرم، یا حدود میزان تولید کنونی در یک ماه، نگاه داشته شود، این خطر جدی برطرف خواهد شد. در نتیجه، دوره رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت در نطنز و فوردو به حدود شش ماه - بدون کاهش ظرفیت غنی سازی شان- افزایش خواهد یافت که کاملا برای هر دو طرف قابل قبول خواهد بود.   گزارشهای مطبوعاتی اخیر از آن حکایت داشته است که مذاکره کنندگان بین المللی صدور گاز اورانیوم غنی شده ایران را به عنوان یکی از عناصر توافق نهایی مد نظر دارند. این راه حل به مراتب بهتر از کاهش تعداد سانتریفیوژها است. سانتریفیوژها در یک تاسیسات اعلام شده به آسانی قابل برچیدن و عملا اهداف ثابت برای یک مداخله نظامی در صورت رسیدن این کشور به نقطه غیرقابل بازگشت است. از طرف دیگر،کپسولهای گاز اورانیوم بسیار خطرناک ترند چون به سرعت قابل انتقال و مخفی سازی اند. یک دوره شش ماهه برای رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت با دویست کیلوگرم گاز اورانیوم در ایران در مقایسه با یک دوره یکساله با پنج تن از این نوع گاز که احتمالا دویست کیلوگرم در ماه افزایش می یابد، به مراتب برای جامعه بین الملل ایمن تر است. نمی دانیم چه تعداد تاسیسات سری سانتریفیوژ در سراسر ایران پراکنده است یا میزان قابلیت آنها جهت بهره برداری از گاز اورانیوم مورد استفاده راکتور در نطنز و فوردو چقدر است.   یک مسئله بسیار محتمل تر از نقطه غیرقابل برگشت، « نقطه فرار» است - با استفاده از تاسیسات سری که منحصرا با هدف تولید اورانیوم با غنای بالا و بررسی طرح های تسلیحاتی جهت استفاده از طریق محاسبات و آزمایش های تایید عملکرد ساخته شده است. اگر تاسیسات دیگری با وسعت فوردو در زیر یک کوه دیگر در ایران مخفی باشد و بطور کامل با نسل کنونی سانتریفیوژهای ایران تجهیز شده باشد، امکان تولید مواد کافی قابل کاربرد در سلاح برای ساخت یک بمب ظرف تقریبا دو سال در صورت شروع کار با اورانیوم طبیعی، یا تقریبا ظرف چند ماه در صورت شروع کار با اورانیوم با غنای چهار درصد که معمولا سطح لازم برای کاربرد در راکتور است، وجود خواهد داشت. این عوامل بدین معنی است هر توافقی باید شامل ابزارهای کافی جهت قطع این مسیر به سمت مواد تسلیحاتی باشد، با اطمینان از اینکه اینگونه تاسیسات سری و نیز تاسیسات سری جهت تولید سانتریفیوژ برای آنها وجود ندارد.   مسئله مهم دیگر برای قطع مسیر ایران به سمت یک بمب هسته ای درک آن چیزی است کهIAEA رسما «ابعاد نظامی احتمالی» برنامه هسته ای ایران می نامد. مثلا IAEA می گوید که ایران ممکن است مبادرت به انجام آزمایشهای انفجار درونی مرتبط با یک وسیله هسته ای و محاسبات رایانه ای درباره پویایی شناختی انفجارهای هسته ای کرده باشد. ایران تا بیست و پنج اوت دو هزار و چهارده با خودداری از ارائه اطلاعات لازم در مورد این موضوعات، که قولش را داده بود، این ادعا را تکرار کرد که نگرانی های IAEA مبتنی بر اطلاعات غلط است.   تنها راه برای محدود کردن خطر نقطه فرار این است که ایران شفاف سازی بسیار وسیع تری به عمل آورد. همانطور که گروه 1+5 باید از این درخواست صرف نظر کند که مدت زمان لازم برای رسیدن (ایران) به نقطه غیرقابل برگشت به یکسال افزایش یابد،‌ ایران باید شفاف سازی واقعی به عمل آورد. این اقدام در مقایسه با در نظرگرفتن یک دوره یکساله برای احتمال رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت در تاسیسات اعلام شده به مراتب از اهمیت بیشتری برای امنیت جهانی برخوردار است.   لازم است که ایران اجازه دسترسی فوری به همه مراکز مشکوکی را بدهد که در آنجا احتمال تحقیق و توسعه سری در ارتباط با سانتریفیوژ، ساخت سانتریفیوژ، غنی سازی اورانیوم، محاسبات مرتبط با طراحی سلاح یا انجام آزمایش هایی برای تایید کارآیی یک طرح سلاح وجود دارد. این کشور همچنین باید امکان دسترسی فوری و بدون نظارت به همه کارشناسان مهندسی و علمی مورد درخواست IAEA را طی روند تحقیقات آن فراهم سازد. این روند که گاهی «فراتر از توافق الحاقی» نامیده می شود، تنها راه برای اطمینان دهی در مورد وجود نداشتن هیچگونه تاسیسات سری غنی سازی است و نیز تنها راه برای حل و فصل مسائل مربوط به ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران طی یک دوره یک تا دو ساله است که مدیر کل IAEA پیشنهاد داده است و تنها راه برای تضمین های موثق در مورد عدم شروع مجدد اینگونه تلاشهای نظامی در آینده است.   ایران ممکن است نگران باشدکه مهندسان و دانشمندان ایرانی که IAEA با آنها مصاحبه می کند به اهدافی برای ترور توسط عوامل دولتهای خارجی تبدیل شوند. گروه 1+5 باید تضمین دهد که چنین چیزی روی نخواهد داد اما ایران همچنین خواستار تامین امنیت کامل این افراد خواهد بود.   جهت تضمین ادامه همکاری ایران باید تحریم ها به حال تعلیق در آید یا فقط در صورت ادامه شفاف سازی واقعی لغو شود تا برای ایران انگیزه ای بسیار قوی برای ارائه اطلاعات یا دسترسی های لازم ایجاد شود.   جهت پیشرفت کار، ایران باید به عنوان بخشی از راهکار «فراتر از پروتکل الحاقی»، درباره تاریخچه برنامه غنی سازی اورانیوم خود و هر گونه تحقیقات مرتبط با تسلیحات هسته ای اش قبل از صدور فتوای آیت الله خامنه ای در سال 2003 بر ضد تولید تسلیحات هسته ای، کاملا شفاف سازی کند. این امر مستلزم اقرار به «گناه» از جانب ایران نیست، چون ایران می تواند بگوید که برنامه تحقیق و توسعه اش صرفا دفاعی و در آن زمان کاملا قابل توجیه بود، هرچه باشد آمریکا در سالهای منتهی به سال دو هزار و سه درباره توانایی های هسته ای عراق نیز به شدت نگران بود. پس از آنکه این نگرانی با تهاجم تحت رهبری آمریکا به عراق برطرف شد، متعاقبا آن فتوی به همه توانایی های تسلیحاتی ایران با مجوز رسمی، خاتمه داد. ایران همچنین ممکن است ادعا کند که هر فعالیت کمتر سازمان یافته ای از آن زمان - که این مسئله نیز باید روشن شود- فاقد مجوز رسمی بود. با این شیوه چارچوب بندی مسائل، ایران می تواند آسان تر درباره سوابق گذشته اش شفاف سازی کند. شرمندگی یک عنصر ضروری در توافق نیست، فقط شفافیت لازم است.   تاریخچه هسته ای ایران، و نیز سرعت همکاری این کشور، بر زمان لازم برای تحقیقات IAEA تاثیر خواهد داشت. پیشرفت IAEA به نوبه خود سرعت تعلیق یا لغو تحریم ها را تحت تاثیر قرار خواهد داد. اما درک این مسئله مهم است که عامل مهم در موفقیت هر توافقی باید شفافیت کامل ایران درباره فعالیتهای گذشته و حال آن باشد و جزئیات فعالیتهای گذشته به خودی خود فاقد چنین اهمیتی است. آنچه انجام شده، تمام شده است، هیچکس نمی تواند درباره اقدامات گذشته شان مذاکره کند.   این پیشنهادات ممکن است از نظر تندروهای دو طرف مولفه های یک «توافق خوب» قلمداد شود. کاخ سفید می تواند برای دوستانش در خاورمیانه و برای کنگره آمریکا چنین استدلال کند که این مسئله به روشنی تعهد می شود که نطنز و فوردو به تاسیسات تولید مواد تسلیحاتی تبدیل نخواهد شد و بازرسی های بی قید و بند تضمین خواهد کرد که ایران قادر به دنبال کردن یک برنامه تسلیحاتی سری در آینده نخواهد بود. در ضمن، دولت ایران می تواند برای تندروهای خود چنین استدلال کند که هیچ چیز از دست نداده است: در مورد ظرفیت سانتریفیوژهای موجود خود کوتاه نیامده است، و در صورت هر تلاشی برای رسیدن به نقطه غیرقابل برگشت باید انتظار یک واکنش نظامی فوری را داشت.   افشای تلاشهای کوچک در زمینه تحقیق و توسعه با اهداف دفاعی را که در هر صورت با فتوای رهبر معظم (ایران) عمدتا متوقف شد، می توان یک مسئله فرعی یا حتی هشداری برای دیگران در منطقه قلمداد کرد مبنی بر اینکه ایران دانش و توانایی هایی در این زمینه دارد. البته تحریم ها نیز بطور فزاینده به حال تعلیق در خواهد آمد و سپس لغو خواهد شد.   با نظر به آینده، زمانیکه به مرحله نظارت بی وقفه IAEA بر سطوح غنی سازی در نطنز و فوردو رسیده باشیم و ایران اعتماد لازم را کسب کرده باشد که مانند دیگر اعضاء کاملا مطابق پیمان منع اشاعه هسته ای با آن رفتار شود، تا آن زمان باید همان نظارت بی وقفه را در بقیه تاسیسات غنی سازی اورانیوم جهان (از جمله دولتهای دارنده تسلیحات هسته ای از قبیل آمریکا) اجرا کرده باشیم. این امر یک عنصر مهم جهت تضمین عدم توسعه ذخایر مواد هسته ای این دولتها است.   شاید هم در سطح بین الملل در مورد یک پروتکل الحاقی قوی تر توافق کرده باشیم. این اقدامات جهان را که ایران در پایان توافق به آن می پیوندد، بسیار امن تر خواهد کرد.

اگر مشکل اقتصادی داریم ، باید در برنامه فضایی اولویت بندی کنیم !   اولویت ما الان پرتاب موجود زنده نیست ............. تامین نیازهای ماهواره ای کشور در بخش نظامی و غیر نظامی هست !   و ما باید روی اولویت اول خودمون فعلا تمرکز کنیم و بخش اعظم بودجه مونو روی رسیدن به توانایی ساخت ، پرتاب و تجاری سازی ماهواره های کاربردی بگذاریم !

پنجره ژئوپلتیکی کاش اتاق مذاکرات هسته ای پنجره ای به بغداد، صنعا، بیروت و دمشق داشت نگاه از منظر ژئوپلتیکی به ما می گوید یک توافق خوب برای ایران ممکن است به شرط اینکه میزان قدرت منطقه ای خود را درست درک کند.   مهدی محمدی، ایران هسته ای - وضعیت وخیم راهبردی امریکا در منطقه مانع از آن شده است که امریکایی ها بتوانند در مذاکرات هسته ای دیدگاهی خردمندانه اتخاذ کنند.   تعداد تحلیلگران غربی که عقیده دارند ایران بازی ژئوپلتیکی در منطقه را از امریکا برده مدت هاست از حد مجاز برای واشینگتن فراتر رفته است. به موازات اینکه امریکایی ها می خواهند در مذاکرات هسته ای، با ایران به مثابه یک دولت ضعیف و دست بسته مذاکره کنند، حقایق مربوط به دست باز و برتر ایران در منطقه سخت آنها را آزار می دهد.   اجازه بدهید این نکته مهم –و نه البته جدید- را یادآوری کنم که از همان ابتدا هم برای امریکایی ها مسئله هسته ای ایران بیش از آنکه یک مسئله خلع سلاحی باشد، یک مسئله ژئوپلتیکی بوده است. ارزیابی های اطلاعاتی دولت امریکا مدت هاست می گوید برنامه هسته ای ایران یک تهدید مرتبط با اشاعه نیست. به زبان ساده تر امریکایی ها قبول دارند برنامه هسته ای ایران هرگز منجر به اینکه ایران سلاح هسته ای بسازد و با آن کسی –از جمله امریکا را تهدید کند- نخواهد شد. همین ارزیابی ها اما تاکید می کند در صورتی که ایران «ظرفیت حساس هسته ای»را به دست بیاورد، نظم ژئوپلتیکی منطقه به سرعت دگرگون خواهد شد. اینجاست که مهم ترین نگرانی امریکا شکل می گیرد. امریکا نگران است که ظرفیت هسته ای، اعتماد به نفس منطقه ای ایران را بالا ببرد و با افزایش قدرت بازدارندگی ایران، برنامه منطقه ای آن را از این که هست بلندپروازانه تر کند.   برای امریکا ژئوپلتیک خاورمیانه بسیار مهم تر از موضوع هسته ای است. پس از یک دوره انحراف در بیداری های اسلامی منطقه، ایران مجددا در حال از سر گرفتن پیروزی های خود است. در واقع این ایران نیست که پیروز می شود بلکه ملت های منطقه هستند که بر علیه سلطه غرب بپاخاسته اند و به طور طبیعی هر جا کسانی در مقابل امریکا بایستند متحد ایران هستند، حتی اگر یک بار هم گذرشان به تهران نیفتاده باشد.   امریکا اکنون توان واکنش به پیشرفت های سریع منطقه ایران را از دست داده است. امریکایی ها درباره تحولات منطقه هیچ راهبردی ندارند. مهم تر از آن، حالا معلوم شده حتی توانایی تاکتیکی آنها هم به شدت تحلیل رفته است. نگاهی به سند استراتژی امنیت ملی 2015 امریکا نشان می دهد که سیاست خارجی این کشور بویژه در خاورمیانه مبتنی بر 2 اصل است:   1- اجتناب از مداخله مستقیم   2- مبتنی بر تشکیل ائتلاف های متنوع   این اصول هیچ چیز جز اعتراف امریکا به این نیست که وارد دورانی طولانی مدت از ضعف راهبردی شده؛ نه اقتصادی دارد که خرج مداخله را بدهد، نه ارتشی که مجری مداخله باشد و نه مردمی که برای مداخله سوت و کف بزنند. حقیقت قدرت امریکا را نباید در مذاکرات هسته ای دید؛ یعنی جایی که دیپلمات های امریکایی ژست می گیرند و حرف های بزرگتر از دهانشان می زنند. حقیقت قدرت امریکا در ناتوانی آن برای کنترل تغییرات ژئوپلتیکی نمایان می شود که آشکارا هم امریکا و هم متحدان آن را به انفعال کشانده است.   ایران اکنون در دمشق و بغداد یک منجی است، در بیرون حافظ ثبات محسوب می شود، در صنعا یک قدرت نامرئی بسیار نیرومند است و به زودی –آنطور که اسراییلی ها خود می گویند- در جنوب سوریه هم کار معارضه را تمام خواهد کرد و به جبهه ای جدید با سرزمین های اشغالی شکل خواهد داد. (برخلاف آنچه بسیاری از غربی ها تصور می کردند انتقام اصلی ترور رزمندگان مقاومت در قنیطره، نه انهدام 2 خودروی نظامی اسراییل بلکه تصرف کامل جولان از سوی مقاومت است.)   در همه این موارد، امریکا از نشان دادن هرگونه واکنشی ناتوان است. فرقه ای سازی منازعات راهبردی در منطقه که زمانی امریکایی ها تصور می کردند به نفع آنهاست اکنون به یک معضل تبدیل شده است. همه معادلات منطقه به بازی های دو سر ضرر برای امریکا بدل شده است. در سوریه یا باید از داعش حمایت کنند یا اسد، در عراق یا باید جانب سلفی ها را بگیرند یا با متحدان ایران هم پیمان شوند، در یمن یا باید نبرد با القاعده را متوقف کنند یا با حوثی ها تعامل نمایند، در لیبی یا باید یک مداخله جدید انجام بدهند یا رشد دوباره القاعده و اتحاد آن با داعش را تماشا کنند. همه جای منطقه وضعیت کم و بیش همینطور است. امریکا نه راه پس دارد و نه راه پیش. همه آنچه امریکایی ها به آن دل بسته اند این است که بتوانند ایران را وادار به پذیرش یک توافق بد هسته ای بکنند و بعد با اعتماد به نفس ناشی از آن، سراغ دیگر مسائلشان بورند.   الان وقت امتیاز دادن به امریکا نیست. الان زمان گرفتن یک تصمیم راهبردی است که می تواند دگرگونی های اساسی در نحوه حضور امریکا در منطقه ایجاد کند و امنیتی پایدار و زوال ناپذیر را برای ایران و ملت های مسلمان به ارمغان بیاورد. نگاه از منظر ژئوپلتیکی به ما می گوید یک توافق خوب برای ایران ممکن است به شرط اینکه میزان قدرت منطقه ای خود را درست درک کند.   کاش اتاق مذاکرات هسته ای یک پنجره داشت؛ پنجره ای که به صنعا، بیروت، دمشق و بغداد باز شود.

این عکس فتوشاپ هست ( در مباحث قدیمی سنترال کاربران آشنا به فتوشاب با دلیل و مدرک فتوشاپ بودن تصویر رو ثابت کرده بودن )!   در اصل یک عکس از پرنده زیر ( توجه کنید همین پرنده ) را دستکاری کردن !    

گزارش ویژه سرنوشت مذاکرات هسته ای در ماه مارس چه می شود؟ ایران بدون تردید پای هیچ توافق سیاسی را که جزئیات لغو همزمان و یکپارچه همه تحریم ها در آن قید نشده باشد امضا نخواهد کرد.   علی شاهدیان، ایران هسته ای- با منتفی شدتن تفکیک توافق سیاسی هسته ای از توافق روی جزئیات، این سوال به طور جدی مطرح است که آینده روند مذاکرات چگونه پیش خواهد رفت؟   باراک اوباما رییس جمهور و جان کری و وزیر خارجه امریکا هر یک جداگانه در هفته گذشته اعلام کردند در صورتی که چارچوب توافق جامع تا مهلت ماه مارس نهایی نشود، با تمدید مذاکرات تا ژوئن موافقت نخواهند کرد.   این موضعگیری نوعی تقابل مستقیم با موضع ایران محسوب می شود که خواستار تجمیع توافق روی جزئیات  کلیات در یک تاریخ معین است.   اکنون سوال این است که سرنوشت مذاکرات چه خواهدشد؟   نخستین سناریو این است که تا تاریخ پایان ماه مارس (11 فروردین 1394) روی کلیات و جزئیات یکجا توافق شود. احتمال این سناریو چندان زیاد نیست.   سناریوی دوم این است که امریکا روی موضع خود ایستادگی کند و بر ضرورت روشن شدن چارچوب توافق سیاسی در ماه مارس اصرار بورزد. در این صورت محتمل ترین اتفاق شکست مذاکرات است چرا که ایران بدون تردید پای هیچ توافق سیاسی را که جزئیات لغو همزمان و یکپارچه همه تحریم ها در آن قید نشده باشد امضا نخواهد کرد.   سومین سناروی این است که امریکا بی سر وصدا ضرب الاجل ماه مارس را نادیده بگیرد و مذاکرات برای تدوین کلیات و جزئیات تا ژوئن ادامه پیدا کند.   به نظر می رسد سناریوی سوم محتمل ترین سناریو است چرا که هزینه سناریوهای دیگر بالاتر از آن است که واشینگتن برای آن آمادگی داشته باشد.

گزارش ویژه پشت پرده شروع دوباره بازی رسانه ای درباره نامه نگاری چیست؟ کارشناسان در تهران می گویند فضاسازی رسانه های امریکایی درباره نامه رهبر معظم انقلاب اسلامی به نوعی تحریف صورت مسئله است.   محمد صدری، ایران هسته ای- کارشناسان در تهران می گویند فضاسازی رسانه های امریکایی درباره نامه رهبر معظم انقلاب اسلامی به نوعی تحریف صورت مسئله است.   صبح روز شنبه 25 بهمن (14 فوریه) روزنامه امریکایی وال استریت ژورنال از یک نامه نگاری جدید میان رهبر معظم انقلاب اسلامی و باراک اوباما رییس جمهور امریکا خبر داده است.   رسانه های غربی بلافاصله تلاش کردند از این موضوع دو نتیجه مهم بگیرند:   1- اول، اینکه سطح تعاملات میان ایران و امریکا از دولت و وزارت خارجه بسیار فراتر رفته و به سطح رهبری رسیده است.   2- و دوم اینکه، ایران از عدم حصول توافق هسته ای نگران است و به همین دلیل تلاش های خود برای رسیدن به توافق را شدت بخشیده است.   اما واقعیت مهم -که در گزارش وال استریت ژورنال هم فقط به طور گذرا با آن اشاره شده- این است که نامه جدید صرفا پاسخی است به نامه ای که اویاما چند ماه قبل به تهران فرستاده بود و نه یک نامه مستقل.   یک کارشناس ارشد مرتبط با موضوع در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «نامه های زیادی واصل می شود و برخی از آنها جواب می گیرند. اینجا هیچ انگیزه ای برای آغاز نامه نگاری وجود ندارد».   وی گفت: «ایران این احساس را ندارد که در مواضعش ابهامی هست که حالا باید آن را از طریق نامه نگاری رفع کند. ضمن اینکه این مسئله می تواند در طرف مقابل سوء تفاهم هایی هم را ایجاد کند».   رسانه های غربی سعی کرده اند با بزرگنمایی مهلت ماه مارس برای توافق هسته ای نتیجه بگیرند که این نامه برای اثرگذاری بر دیدگاه دولت امریکا درباره موضوع هسته ای نوشته شده است.   یک دیدگاه دیگر در تهران این است که هدف دولت امریکا از درز دادن این اخبار به رسانه ها این است که اینگونه القا کند که در سطح کاملا بالا و به طور مستقیم در حال تعامل با ایران است و بنابراین اگر مذاکرات شکست خورد امریکا همه تلاشش را کرده و باید تهران را مقصر دانست.   این نوعی بازی با افکار عمومی جامعه جهانی و تلاش برای جهت دهی به آن علیه ایران است.   برخی مقام ها در تهران می گویند ایران بیش از آنکه به محتوای نامه های اوباما دقت کند، به رفتارش در محیط های واقعی و همچنین به پیشنهادی رسمی که روی میز می گذارد توجه می کند. یک منبع در تهران گفت: «تا به حال تناسبی میان اینها وجود نداشته است».   به طور کلی، از منظر راهبردی، این احساس به طور فراگیر وجود دارد که مکانیسم نامه نگاری ارزش محدودی دارد و مسئله مهمی را حل نخواهد کرد.

متن کامل ادعای جدید وال استریت ژورنال: رهبر معظم انقلاب به نامه اوباما پاسخ داد/ خیلی مهم است که ایشان امریکا را به رسمیت می شناسد! رهبر معظم انقلاب اسلامی طی نامه ای، به نامه چند ماه پیش باراک اویاما پاسخ داده است.   ایران هسته ای- روزنامه امریکایی وال استریت ژورنال خبر داده است که رهبر معظم انقلاب اسلامی طی نامه ای، به نامه چند ماه پیش باراک اویاما پاسخ داده است.   متن کامل این گزارش که روز 25 بهمن 1393 (14 فوریه 2015) منتشر شده، در ادامه می آید.   اصل مقاله را اینجا ببینید.   ***   آیت الله خامنه ای رهبر ایران در میانه مذاکرات هسته ای، نامه جدیدی برای اوباما فرستاد.   شخصیت سیاسی عالی مقام ایران، رهبر معظم آیت الله علی خامنه ای، با ارسال نامه محرمانه ای از طرف خود به کاخ سفید، به پیشنهادهای پرزیدنت باراک اوباما درباره روابط بهتر، پاسخ داده است.   به گفته یک دیپلمات ایرانی، این مقام روحانی ایران، در هفته های اخیر در پاسخ به نامه اکتبر اوباما که در آن احتمال همکای آمریکا-ایران در جنگ با دولت اسلامی در صورت حصول معامله هسته ای، مطرح شده بود، به وی نامه نوشت. وی گفت پاسخ رهبر معظم «محترمانه» اما بدون تعهد بود.   یک مقام ارشد کاخ سفید از تایید وجود چنین نامه ای خودداری کرد. اما این خبر در حالی نقل می شود که اولین جزئیات درباره نامه دیگری که آقای خامنه ای به اوباما در اوایل دوره اول ریاست جمهوری اش، فرستاده است، آشکار می شود.   آن نامه بنا به اظهارات مقامات فعلی و سابق آمریکایی که آن را مشاهده کردند، یکسری تخلفاتی را فهرست کرده بود که به زعم این رهبر معظم آمریکا در شصت سال گذشته علیه مردم ایران مرتکب شده است.   مقام ارشد کاخ سفید تایید کرد که رئیس جمهور آمریکا آن نامه را در سال دو هزار و نه دریافت کرد، اما از اظهارنظر درباره محتوای هر گونه پاسخ وی به آن نامه،‌خودداری کرد.   نه کاخ سفید، نه دولت ایران، هیچ یک رسما هر گونه مکاتبه بین این دو مقام را تایید نکرده اند. با این حال مقامات ایرانی در ماه های اخیر به رسانه های دولتی تهران گفته اند برخی نامه های اوباما پاسخ گرفته اند اما اشاره نکرده اند از طرف چه کسی.   علی شمخانی دبیر شورایعالی امنیت ملی ایران در ماه نوامبر گفت: «نامه های رئیس جمهور آمریکا، سابقه ای چند ساله دارند و در برخی موارد به این نامه ها پاسخ داده شده است.»   بر اساس ترجمه ای که المانیتور از اظهارات شمخانی داشت، وی اشاره کرد بین سیاست هایی که در این نامه ها ترسیم می شود با اقدامات آمریکا، «تناقض» وجود دارد.   نامه اول به رغم مطرح کردن گلایه ها، از بسیاری جهات، جدا شروع تاریخی گرم شدن اخیر روابط یخ زده آمریکا و ایران پس از بیش از سی سال بود، زیرا (آیت الله) خامنه ای در ‌آن همچنین امکان همکاری با آمریکا را رد نکرد.   این مسئله -و واقعیت محض خود این نامه- امیدهای اولیه کاخ سفید برای نوعی گشایش در روابط را تقویت کرد. محتوای این نامه هرگز گزارش نشده است.آن تلاش اکنون به شرایطی حساس رسیده است، زیرا اوباما این ماه گفت مذاکرات هسته ای با ایران یا تا سی و یک مارس به توافق جامع می رسد یا واشنگتن به اقداماتی از جمله اقدام نظامی احتمالی دست خواهد زد تا مانع از شکل گیری ظرفیت ایران برای ساخت بمب هسته ای شود.   جمهوریخواهان کنگره از بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل دعوت کرده اند ماه آینده درباره ایران در جلسه مشترک کنگره سخنرانی کند، این امر جنجالی سیاسی را در واشنگتن به راه انداخته است.   ایران می گوید برنامه اش کاملا صلح آمیز است.   دوپهلو بودن (آیت الله) خامنه ای در ابراز تمایلش برای داشتن یک معامله برجسته، مقامات آمریکایی را در شرایط حدس و گمان رها کرده است.آنها در اقدامی نه چندان پیچیده، عمدتا سعی می کنند بخش هایی از سخنرانی رهبر معظم را کنار هم قرار دهند تا نظر او را رمزگشایی کنند.   اوباما گفته است شکست مذاکرات ممکن است به بی ثباتی بیشتر در خاورمیانه دامن بزند و اقدامات آمریکا برای مبارزه با شبه نظامیان دولت اسلامی در عراق و سوریه را -که تهران هم با آنها مشغول مبارزه است- تضعیف کند. او همچنین گفته است تهران ممکن است از پایان دیپلماسی برای «عبور از آستانه هسته ای» استفاده کند و به سرعت ظرفیت لازم برای ساخت سلاح هسته ای را به دست آورد.   مقامات آمریکایی گفتند اوباما بر این باور بود پیشنهادهای قبلی آمریکا به جمهوری اسلامی به این علت ناموفق بود که در آنها دفتر مقام رهبری نادیده گرفته شده بود. او سریعا پس از آنکه به ریاست جمهوری رسید، سعی کرد به (آیت الله) خامنه ای نامه بنویسد.   (آیت الله)خامنه ای در پاسخ مکتوب خود از ائتلاف نظامی دیرین واشنگتن با نظام سلطنتی ایران و محمد رضا شاه پهلوی و نیز حمایت آن از صدام حسین در طول جنگ هشت ساله با ایران انتقاد کرد.   برخی مقامات دولت این واقعیت را که اساسا این مقام روحانی ایران به این نامه پاسخ داد، نشانه ای از تمایل او برای شکل گیری یک توافق بر سر پرونده هسته ای تعبیر کردند.   اینکه آقای خامنه ای کاملا امکان مصالحه درباره پرونده هسته ای را رد نکرد، نیز امیدها را افزایش داد. یک مقام ارشد سابق آمریکایی در اینباره گفت: «شما نمی دانید چقدر مهم است که رهبر معظم ایران عملا نامه ای به آمریکا بنویسد. این بدان معناست که او این کشور را به رسمیت می شناسد.»   به گفته مقامات آمریکایی و ایرانی، (آیت الله) خامنه ای هرگز به نامه دوم اوباما که در همان سال ارسال شد، پاسخ نداد. در آن نامه دولت اوباما دولت ایران را به تقلب در انتخابات ریاست جمهوری دو هزار و نه متهم کرده بود.   یک دیپلمات ایرانی گفت (آیت الله) خامنه ای در تازه ترین پاسخ خود، گفت بهبود روابط فقط بر اساس احترام متقابل ممکن است.

اون پره ها رو که دوستان قبلا بهش اشاره کردن !   منظور من اونی هست که جلو پره ها قرار داده و شبیه رادار جستجوگر موشک می مونه !   یعنی ممکنه برای یک موشک پدافند هوایی کوچک جثه و حتی موشک هوا به هوا باشه ؟!   همینطور تو استاتوس به سوال مطرح کرده بودم !   با توجه به رادار جستجوگر در تصویر که برای موشک های طائر هست !        آیا از این رادار می شه به عنوان یک مبنا و پایه برای توسعه یک رادار هواپایه که تو جای تنگی مثل دماغه F-5 جا بشه ، استفاده کرد ؟!   پ.ن : دیگر کاربران هم تصاویر رو مجدد بررسی کنند ، ممکنه باز نکته ای باشه که از قلم افتاده باشه !

بعد از مدتها این تاپیک رو می کشم بالا ، چون تو بررسی مجدد تصاویر یه چیزی نظر مونو جلب کرد که انگاری از قلم افتاده ( البته اون 4 تا تیغه کنار دستش  دیده شدن ، اما خودش نه ) !   دوستان فکر می کنند که این چیه ؟!   شبیه رادار جستجوگر هست !

      یکی نیرویی که فعال هست ، پویا هست و از اصلاحات ( ساختاری و .... ) استقبال می کند ، می آید ( به عنوان مثال ) برای خود حساب و کتاب می کند که 20 سال دیگه می خواهد کجا باشد و برای این کار  یک برنامه جامع و قابل اجرا تدوین کرده و بر اساس آن پیش می رود !   خود این برنامه برای تمرکز بیشتر می تواند به 4 برنامه 5 سال تقسیم شود که در هرکدوم از برنامه های 5 ساله چه کارهایی باید انجام بگیرد !   گزینه دوم پست قبلی من جز برنامه 5 ساله اول قرار می گیرد !   یعنی نیروی هوایی بجای اینکه بودجه خود را صرف میراژ F-1 و سوخو 22  و F-7 بکند ، آنها را به همراه بودجه ناوگان تایگر به پروژه آذرخش تزریق بکند تا هم نیاز های فوری خودش ( به منظور خرید زمان برای اجرا برنامه 20 ساله ای دارد ) رو تامین کند و هم توان فنی کشور در زمینه ساخت و انبوه سازی صنعتی رو ارتقا بدهد !   مساله مالی و بودجه در این برنامه مهم هست و از اون بسیار مهم تر مدیریت هست ، اقایون نیروی هوایی باید بدترین شرایط را در نظر بگیرند و بر اساس آن باید بودجه را مدیریت بکنند !   یکی از مهمترین و بهترین اقدامات همکاری با دیگر نیرو ها مسلح کشور هست !   به عنوان مثال این آذرخشی که طبق برنامه انبوه سازی می شود ، نیاز موشک هوا به هوا کوتاه برد و میان برد دارد ، این موشک ها می تواند علاوه بر نمونه هوا به هوا ، نمونه زمین به هوا ( پدافند هوایی ) هم داشته باشد که مورد استفاده نیروهای دیگر قرار بگیرد !   این به این معنی هست که نیروها بجای سرمایه گذاری بر روی پروژه های مختلف ، روی یک پروژه که نمونه های مختلف دارد سرمایه گزاری می کنند !   یک چیزی مثل موشک اسپارو که هم هوا به هوا هست ، هم زمین به هوا ( پدافند زمین پایه ) و هم دریا به هوا ( پدافند دریا پایه )   این موضوع باعث صرفه جویی در بودجه خواهد !   و مثال های دیگر ....   بحث گسترده هست و یک کاربر کم دانش مثل من از پس آن بر نمی آید !   ولی یکبار دیگه  این جمله رو بکار می گیرم !  

  سمت راست تصویر ، فرودگاه شاهین شهر اصفهان - تاسیسات هسا    نیروی هوایی عملا برای آینده خود راهبردی ندارد !   اگر این نیروی برای آینده خود برنامه داشت و برای اجرای این برنامه مدیریت درست داشت ، حالا وضعیتش این نبود که بیاد بودجه خودش رو صرف سوخو 22 و میراژ بکنه  !   سال 84 دریادار سیاری شد جانشین فرمانده نیروی دریایی و در سال 86 هم فرماندهی کلی نداجا شد !   حدود 10 سال !   تو این 10 سال نیروی دریایی از کجا به کجا رسیده !   نیروی دریایی برنامه داشت ( و داره ! ) ، یک مدیر به نام سیاری بالا سرش بود که رسیده به اینجا !

23 بهمن 1393      

اتحادیه اروپا با فشار آمریکا طرحی برای مستحکم کردن تحریم ها علیه ایران تصویب کرد دولتهای اتحادیه اروپا با تصویب یک اصلاحیه قانونی خواستار مستجکم کردن نظام تحریم‌‌ها علیه سه کشور ایران، روسیه و سوریه شده است.   به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، دولتهای اتحادیه اروپا روز سه‌شنبه یک اصلاحیه قانونی را تصویب کردند که می‌تواند نظام تحریم‌ها علیه روسیه، ایران و سوریه را مستحکم تر کند.   روزنامه وال‌استریت‌ژورنال با اعلام این خبر نوشت اتحادیه اروپا در تصمیم جدید خود، برای کشورهای عضو کانالی برای ارائه ادله محرمانه به قضات دادگاه در نظر گرفته است.    * رایزنی یک ساله برای ایستادگی در برابر رأی دادگاه   این تصمیم، قوانین حاکم بر دادگاه عمومی اتحادیه اروپا که دومین دادگاه عالی این اتحادیه است را تغییر می‌دهد. با آنکه دادگاه عمومی پیش از این خود تغییراتی مشابه موارد توافق شده در روز سه شنبه را پیشنهاد کرده بود اجرایی شدن قوانین جدید به امضای رسمی این دادگاه وابسته است.   اصلاحات ایجاد شده حاصل بیش از یک سال رایزنی در پایتخت‌های کشورهای اروپایی هستند. این رایزنی‌ها  زمانی صورت گرفتند که دادگاه‌های عالی اتحادیه اروپا با صدور احکامی بر خلاف نظر دولت‌های اروپایی برخی تحریم‌ها علیه تعدادی از سازمان‌های ایران و سوریه را رفع کرده بودند.   وال‌استریت‌ژورنال می افزاید مقامات امریکایی پیش از این اتحادیه اروپا را برای اتخاذ تصمیماتی جهت مستحکم کردن نظام تحریم‌های این اتحادیه تحت فشار قرار داده بودند.   طی یک سال و نیم گذشته برخی از سازمان‌های ایرانی و سوریه‌ای موفق شده بودند تحریم‌های اتحادیه اروپا در زمینه مصادره اموال و منع سفر را به چالش بکشند.   دولتهای اتحادیه اروپا در آن زمان دلیل مغلوب شدنشان در دادگاه‌ها را عدم تمایل برای فراهم کردن اطلاعات محرمانه مورد درخواست دادگاه‌ها عنوان می‌کردند.   * تمام ادله تحویل نمایندگان حقوقی مخالف تحریم ها نمی شوند   به موجب قوانین فعلی دادگاه ها، تمامی ادله مربوط به یک پرونده باید در اختیار وکلای حقوقی کسانی قرار بگیرند که تصمیم های اتحادیه اروپا را به چالش می کشند.   قوانین جدید اجازه می دهد تا این الزام در برخی پرونده های خاص رعایت نشوند. قضات در برخی پرونده ها خواستار آن خواهند شد تا کلیاتی از اطلاعات محرمانه تحویل وکلایی شود که تحریم ها را به چالش کشیده اند. در برخی مواد نادر، دادگاه می تواند ادله را بدون تحویل هیچ اطلاعاتی قابل قبول بداند.    دادگاه عمومی اروپا نقش مهمی در تفسیر قوانین جدید و تضمین محرمانه ماندن اطلاعات در برخی موارد استثنایی خواهد داشت که در آنها دغدغه های امنیت ملی یا منافع سیاست خارحی اتحادیه اروپا یا یکی از کشورهای عضو آن مطرح هستند.   طبق گزارش روزنامه وال‌استریت‌ژورنال این تصمیم با رأی 27 عضو از 28 عضو اتحادیه اروپا به تصویب رسید. انگلیس با ابراز نگرانی از وجود ساختارهای حفاظتی مناسب برای محافظت از ادله ارائه شده رأی ممتنع داد.   * طرحی به کام دولت های تحریم کننده   قوانین جدید ممکن است در خاک برخی از کشورهای اروپایی مانند آلمان که در آنها حقوق مدنی افراد منشأ نگرانی هستند، جنجال انگیز باشند. فعالان حقوق بشر و وکلای حقوقی هشدار داده اند هر گونه اقدام برای محدود کردن دسترسی اطلاعاتی گروه هایی که تحریم ها را به چالش می کشند می توانند معادلات قانونی را به نفع دولت ها تغییر دهند.   آنها می گویند اتحادیه اروپا همین الان هم در این زمینه قدرت زیادی در اختیار دارد زیرا حتی هنگامی که دادگاه های اتحادیه اروپا دستور به لغو تحریم ها علیه یک فرد یا شرکت می دهند دولتها می توانند بار دیگر همان افراد یا شرکت ها را با بهانه های جدید در فهرست تحریمی خود قرار دهند. نتیجه آنکه، به رغم آنکه ظرف دو سال گذشته دادگاه ها در موارد متعدد به ضرر دولتها رأی داده اند، تحریم ها تنها در چند مورد محدود از میان برداشته شده اند.   استدلال برخی دیگر این است که بهتر است اتحادیه اروپا به تأسی از انگلیس با راه اندازی یک نظام قضایی که اصطلاحاً «دادگاه محرمانه» خوانده می شود از قضات و نمایندگان حقوقی که از لحاظ امنیتی تأیید صلاحیت شده اند بخواهد درباره دلایل مخالف و موافق محرمانه نگاه داشتن (یا نداشتن) اطلاعات بحث و تبادل نظر کنند.    * فشار آمریکا بر اتحادیه اروپا برای حفظ فشار علیه ایران   به رغم این استدلال ها، آمریکا ماه گذشته از همین تغییرات قانونی که روز سه شنبه مورد موافقت قرار گرفتند حمایت کرده بود.   «آنتونی گاردنر» نماینده آمریکا در اتحادیه اروپا در جریان یک سخنرانی در انگلیس با ابراز «نگرانی های فزاینده» دولت کشورش درباره «ضعف های موجود در سازوکارهای تحریمی اتحادیه اروپا» گفته بود این نقائص به «مخالفان اجازه می دهند از گزندگی اقدامات تحریمی بکاهند.»   وی خواستار اتخاذ تصمیماتی برای حفظ و تقویت توانمندی های تحریمی اتحادیه اروپا در حوزه های اجرایی و قضایی شده و اضافه کرده بود: «این امر نه تنها از لحاظ تلاشهای مشترک ما برای مقابله با تروریسم و اعمال فشار بر ایران حائز اهمیت است بلکه در زمینه اقدامات دوجانبه ما برای اعمال فشار بر روسیه و تغییر سیاست های خشونت بار آن کشور در قبال اوکراین هم مهم است.»