خوب دوستان .... بعد از ماه ها نبودن در این سایت... تصمیم گرفتم یک سری بزنم و این سرزدنه من سودی برای بقیه هم داشته باشه ! چند نفر از شما علاقه من به تک تیراندازی هستید و چند نفر از شما خود سلاح تک تیراندازی دارید ؟ ایا فرمول پیدا کردن فاصله هدف به وسبه میل دات های اسکوپ رو بلدید ؟ ایا از بالستیک اسلحه خود اگاه هستید ؟ تا به حال برای تنظیم کردن اسکوپ سلاحه خود چند قشنگ رو حروم کرده اید ؟ امشب تصمیم دارم یک شبیه ساز فوق العاده کاربردی رو به شما معرفی کنم.. خیلی دوس داشتم این شبیه ساز رو خریداری کنم اما به پول ما چیزی حدود 160 هزار تومان بود و اجالاتا مفتی دانلودش کردم امیدوارم صاحبش من رو ببخشه ! این برنامه ی کم حجم یک سیمولاتور بسیار بسیار کاربردی برای 3 نوع کالیبر است .. کالیبر .300 / کالیبر .338 مکنوم / کالیبر .50 BMG تایپ اسلحه های شلیک کننده برای کالیبر 50 و 300 EDM arms xm 107 هست... این تفنگ به نظر خودم یکی از بهترین سلاح برای زدن اهداف دوربرد ان هم با کالیبر 50 هست این شبیه ساز در جزیاات زیادی غرق است از جمله : سرعت باد / ارتفاع از سطح دریا / بالستیک مرمی / فاصله و زاویه هدف / وزن مرمی و غیره..... اما از گرافیک ضعیفی برخوردار است .... این نرم افزار بیشتر به درد دوست داران تیر اندازی میخوزد نه کسانی که دنبال بازی کردن هستند .... در اینجا عکسی میگذارم از اخرین تمرین تیراندازی خودم با کالیبر 50 xm-107 [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/full-30977-66506-untitled.jpg[/IMG] همانطور که میبینید برنامه ایی کاملا ساده است ..... این عکس توسط خودم از اخرین تمرینم گرفته شده و پایین سمت چپ فاصله من تا هدف رو ثبت کرده که توانستم از 1462 متری / سیبل را نشانه و دقیق به هدف بزنم البته با خرج کردن 7 گلوله مجازی برای یافتن قلق ! در انتها عکسی قرار میدهم از پیکر اسلحه EDM ARMS XM 107 0.50 cal در کنار 2 تیربار 50 میلیمتری دیگر ! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/ben_m2hb03.jpg[/IMG] لینک دانلود [url="http://thepiratebay.sx/torrent/4099043"][CODE]http://thepiratebay.sx/torrent/4099043[/CODE][/url]

بیم به معنیه گلبرگ نیس عزیز...! بیم نقطه پرتو نگر هست که به نقطه از پیش تعیین شده ایی تاپیدا میشه (به ساده ترین زبان گفتم) مثلا رادار land roll سامانه اوسا 3 تا بیم داره !

این هم نمایی دیگر از موشک 9m33m2 از سامانه اوسا [img]http://www.armypoint.cz/fotocache/bigorig/maketa_raketa_plot_9m33m3u_skolni_01.JPG[/img] همچنین بالچه های تاشونده ی این موشک [img]http://www.armypoint.cz/fotocache/bigadd/maketa_raketa_plot_9m33m3u_skolni_03.JPG[/img]

یادش بخیر... زمانی ما با سام-2 کار میکردیم ... پدرمون در میومد ! واسه هر حرکتی یه سویچ یا یک دکمه باید فشار میدادیم ! میخواستیم منطقه اسنکن کنیم باید دکمه میزدیم / میخواستیم لانچر اماده کنیم باید دکمه میزدیم... میخواستیم موشک رو از spin دربیاریم باید دکمه میزدیم میخواستیم به اهداف جمر حمله کنیم... منهای اونکه چندتا دکمه میزدیم باید با یک ظرافت خاسی اون فیوز مجاورتی در پیت موشک وی 75 رو با ارتفاع حدودی هدف تنظیم میکردیم! یعنی کلا میخواستی یه هدف بزنی فک کنم دیگه جنگ تموم میشد ! اما حالا با این سامانه سام-8 ... ماشالا واقعا ! کلا با 2 تا دکمه قفل میکنی... با یه دکمه هم لانچ میکنی ! مابقی کارا رو خود موشک و سیستم هدایت مونوپالس میکنه ! یعنی واقعا این سیستم برای ادم های تن پرور ساخته شده ... میگم چرا عرب ها اشتیاق خاصی به این سامانه نشون میدن ... دلیلش بر همه اشکار شده !

البته هر چیزی ممکن هست .... شاید دلیل کانتینر کردن موشک در این سامانه چیزیست که شما میفرمایید ... اما در کل این داستانه کانتینر کردن موشک ها دقیقا بعد از سامانه سام-8 رخ داد ... سام-9 / 13 / 10 و الا اخر ....... البته موشک این سامانه شباهت های زیادی به موشک تور داره ! ولی خوب... این کجا و آن کجا

[quote name='sedmammad' timestamp='1399537936' post='376434'] ادوات راداری که امکان پوشوندنش با چیزی شبیه زره که از فلز باشه نیست برادر ... حداکثر حفاظت اینه که با یه رادوم از جنس پلاستیک مقاوم پوشونده بشه ... در ضمن اسیب به موشک علاوه بر از کار افتادن خود موشک در صورت انفجار سوخت ممکنه به کل سامانه اسیب بزنه فلذا الویتتش قطعا بیشته ... [/quote] شگفتا ... دوست عزیز.... گویا شما موشک های زمین به هوا رو با موشک های حزب الله اشتباه گرفتید شما همین موشک یا هر موشک زمین به هوایی رو اگر بندازید توی کوره یا بنزین بریزین روش و اتیشش بزنید ... تنها مثله شمع اب میشن ... و هیچ انفجاری صورت نمیگیره

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1399530062' post='376412'] آیا این تاپیک تکراری است؟! [/quote] شما یک تاپیک از سام 8 برای من بیار تا قبول کنم که تکراری هست این تاپیک

شخصا اینطور گمان نمیکنم..... اما خوب.... اگر قرار به اسیب دیدن بود باید فکری برای پوشاندن ادوات راداری میکردند نه موشک! در کل سیستم جالبیست.... ماکسیمم خطای موشک این سامانه 20 متر هست ! واقعا جای تحسین داره ! در اخرین شبیه سازی که تیم ما انجام داد .. یک موشک تمرینی saman رو از فاصله 9 کیلومتری به راحتی زد .. اون هم تنها با خطای 3 متر ! این عدد عالیست

سامانه اوسا را میتوان الهام بخش سامانه تور دانست این سامانه اولین سامانه تمام خودکششی جماهیر شوروی بود که میتوانست برروی خودروی BZM خود ... لانچر و 2 نوع رادار رهگیر و کشف کننده هدف را جای دهد موفق ترین نوع این سامانه OSA-AK نام داشت که در سال 1975 وارد یگان های پدافندی شد و بعد از 5 سال... یعنی در سال 1980 صادرات این سامانه اغاز شد این سامانه دفاعی قرار بود جایگزین موفقی از سیستم های سام-6 باشد .... بعد از طراحی سامانه سام-6 ... یگان های پدافندی دریافتند که این سامانه به ان خوبی که باید در میدان نبرد کارایی ندارد و به دلیل هدایت نیم فعال آن راحت تحت شعاع ادوات جنگ الکترونیک قرار میگیرد سپس طرحی برای جایگزینی این سامانه مطرح شد و پس از آزمون و خطاهای مختلف .. در اخر سال 1975 خدمت رسمی خود را اغاز کرد این سامانه دفاعی میتواند در حین حرکت هر هدفی را رهگیری کند و پس از یک مکث کوچگ قادر به شلیک به سمت هدف میباشد برد این سامانه 10 کیلومتر است و حداقل ارتفاع درگیری موشک این سامانه که 9m33m2 نام دارد 25 متر است گرچه در مدل ارتقاع یافته این موشک با نام 9m33m3 دست یابی به ارتفاع کمتر جهت درگیری تا 10 متر کاهش بافته یکی از فاکتور های مهم این سامانه برای رهگیری ... رهگیری اپتیکال است این سامانه به شدت برای رهگیری اهداف به دوربین پیشرفته خود نیاز دارد .. دروبینی که 70 کیلو وزن دارد !!!! جالب است بدانید یکی از نقاط قوت این سامانه همین رهگیری اپتیکال است که به اپراتور ها این اجازه را میدهد تا بتوانند زیر چتر جمینگ دشمن ... به راحتی هدف خود را رویت و عملیات قفل گذاری را انجام دهند نمای داخلی این سامانه نسبت به سامانه های گذشته بسیار زیبا تر طرحی و ساخته شده این اولین سامانه جماهیر شوروی بود که برای پنل هایش از رنگ سفید استفاده کرده بودند در این قسمت از کابین .. 3 افسر مشغول به رهگیری میباشند پنل سمت چپ = جایگاه افسر فاصله یاب پنل سمت وسط = جایگاه افسر رادار پیش اخطار پنل سمت راست = جایگاه افسر کنترل اتش این سامانه حدودا 18 تن وزن دارد و همچنین طولی بالغ بر 9 و نیم متر !!!!!!! موشک این سامانه 9m33m2 نام دارد که یکی از خلاقانه ترین طراحی های ان زمان را از ان خودش کرده بود ظاهری مناسب با کارایی بسیار بالا ! برخلاف موشک های ساخته شده ی جماهیر شوروی برای سامانه های دفاعی پیشین ... این موشک تنها 3 متر طول دارد... در صورتی که کوچکترین موشک ساخته شده برای سامانه های دفاعی جماهیر کمتر از 6 متر نبود ! همچنین این موشک میتواند با سرعت 2 ماخ حرکت کند و قادر است با توان 25 جی به طرفین مانور دهد !!! معمولا این موشک از داخل یک کانتینر شلیک میشود ! دلیل وجود کانتینر هنوز برای من شخصا واضح نیست !!! در صورتی که در نمونه ی اولیه این سامانه موشک ها بدونه کانتینر بارگذاری میشدند پ.ن : جا داره در انتها اضافه کنم که این سامانه هنوز که هنوز در نبرد های امروزی قادر به ایفای نقش است .. بدرود

[quote name='sedmammad' timestamp='1399406267' post='376141'] جناب فرخ ؛ خیلی از برگشتتون خوشحالیم ... و بی صبرانه منتظر متدهای ویژه ی شلیک و درگیری اس 200 هستیم که گفته میشد مشغول امتحان کردنشون هستید . [/quote] عرض ادب سید جان .... والا همینجور که از لوگوی ما مشخصه بنده خیلی وقته بازنشست شدم..... اما جونم براتون بگه که فعلا درگیر کار با سامانه سام-8 هستم.... کمتر وقت میکنم برم سمت سامانه اس-200 ... لامصب این ساماانه های جدید مثه سام-8 اینقدر کار کردن باهاشون اسونه و لذت بخش ادم دیگه تنبلیش میاد بره سراغ اس-200 اما سعی خودم رو میکنم که دفترچه راهنمای بعدیم.... اس-200 باشه البته اضافه کنم که متد حرکتی اس-200 چیزه زیاد خاصی نیست... polllet / v-pollet هست همش ... سامانه های نیسمه فعال فقط رهگیری کردن هدف توشون دردسر داره وگرنه موقع شلیک شما 2 تا دکمه رو بیشتر نیاز نیست که فشار بدید

[quote name='siavash75' timestamp='1399385463' post='376074'] بسیار عالی فرخ عزیز، اما ای کاش مطلب PDF شما یه کم زیبا تر بشه با قالب ها و فونت های مخصوص! اما در هر صورت ممنون! [/quote] سیاوش جان این اولین ورژن از این کتابچه هست مطمعنن در نسخه های بعدی مشکلات و خطا ها رفع خواهند شد [quote name='militarymember' timestamp='1399385850' post='376077'] [size=4]دوست عزیز ضمن تشکر از زحمتی که کشیدید، بهتر نیست لینک دانلود نرم افزار شبیه سازی که کار با آن را آموزش داده اید را نیز قرار دهید. اگر چنین کنید سپاسگذار خواهیم بود.[/size] [/quote] دوست من... این شبیه ساز مثل مابقی شبیه ساز ها نیست.... کمی بیش از اندازه سخته ! اما اطمینان دارید که میخواید با این شبیه ساز آموزش ببینید ؟

بعد از مدت ها ... دوباره به محفل شما عزیزان بازگشتم اما مثله همیشه دسته پر سامانه دفاعی سام-8 مراحل ترجمه اش به پایان رسید و حالا شما میتونید با قاتل بلفتره هلیکوپتر ها و هواپیما های نیرو های دولتی سوریه آشنا بشید دفترچه راهنمای سامانه سام-8 OSA-AK رو میتونید از لینک زیر دانلود کنید http://www.uplooder....3d9c251ebe9f15b اینم برگه از این کتابچه معرفی موشک مخوف سامانه سام-8 اینم ویدیوی آموزشی این شبیه ساز در اپارات www.aparat.com/v/xhgX0 با احترام...

سلام دوستان از انجا که علاقه زیادی دارم که پستی ارسال کنم و اکثر کاربران رو به چالش فکری بکشونم ,, همونطور که میدونید سیستم پدافندی کشور ما طیف گسترده ایی رو شامل میشه 1.تور ام-1 2.سام-5 اس200 3.ام آی ام 23 هاوک 4.توپ های راداری 23 م م 5.توپ های ارتقا یافته اورکلین 35 م م 6.سام-2 های مدرنیزه شده 7. سام-6 های مدرنیزه شده به KUB m3 8.توپ های 100 ام ام راداری 9.رعد [i]امیدوارم از قلم چیزی رو ننداخته باشم[/i] [u]خوب حال به نظر شما کدام سیستم ها را ما کم داریم برای ارتقا سطح دفاعی کشور؟[/u] [b]کدام سیستم؟[/b] [b]به چه تعداد؟[/b] [b]ذکر دلیل منطقی و علمی از انتخاب سیستم مورد نظر؟[/b]

متاسفانه هنوز که هنوزه وضعیت پدافند ما زیاد پیشرفت چشمگیری نکرده البته ارتقا های داده شده رو نیز نمیشه رد کرد اما در حد مطلوبی هم نبوده درضمن ... به این نقشه که در زیر مشاهده میکنید اسکوپ نمیگند ! رادار هم نمیگند ! اسم این سامانه سامانه ی plotting board هست که در آن میشود تعداد زیادی هواپیما اعم از خودی و غیر خودی رو ثبت کرد و هر چند ثانیه 1 بار این صفحه refresh میشود و اطلاعاتی نظیر سمت هدف / ارتفاع هدف و مسیری که در حال پرواز هست رو sort میکنه برای سامانه های پدافند موشکی

[quote name='worior' timestamp='1374004677' post='321949'] گاهی یه عذر خواهی کوچک مسئله رو حل و آدم رو بزرگ و با اخلاق میکنه ، بحث رو کش ندین ، فرخ خان توی ولایت ما برخی از جاها اگر به چایی فوت کنی ، یا چایی کف کنه میخوابونن زیر گوشت ! چون براشون بی احترامی تعبیر میشه ، مهم نیست که تصور شما چیه ، طرف مقابلتون برداشت بدی کردند و اگر با همدیگر دوست هستیم نباید حل این موضوع مسئله پیچیده ای باشه ، ... [/quote] کار با جغرافیای ولایت شما ندارم برادر ...... گرچه برام جالب بود اینی که گفتید ! اما توهینی که به من شد اشکال نداره ؟ حماقت اشکال داره چون قابل دیدن و گویش شدن هست ! اما ایشون چی ؟ زدن پسته و نظر سنجیه بنده رو پاک کردند یه ببخشید هم نگفتند ! میگم اقا recovery کن پسته من و نظر سنجیم رو ! هیچ کاری انجام نمیده میگه شما یه لیوان آب خنک بخور ! این طرز برخورد توهین آمیز نیست ؟ فقط کلمه حماقت توهینه ؟ اینکه نظز سنجی رو به بهانه پر مخاطب شدنش و به اتکا بر مشکل دیتا بیس سایت پاکش کردند توهین نیست ؟ 20 نفر از فعال ترین کاربر های سایت در نظر سنجی شرکت کرده بودند .... با پاک کردن اون نظر سنجی به اونها توهین نشده ؟ فقط تنها توهینی که اعضای با بصیرته این سایت تونستند تشخیصش بدند کلمه حماقت بود ؟ [b]یک نظز سنجی کشکی ساختند مثلا جبران اشتباهشون رو کردند ! من برای اون نظر سنجی وقت گذاشتم ! کلی سوال جواب مطرح کردم ![/b] [b]ایشون 2 تا سوال گذاسته با 3 تا گزینه برداشتن چند تا سواله نا مربوط ضمیمه کردند و تاپیک رو درست کردند مثلا ![/b] ایشون حتی اشتباهشون رو کامل جبران نکردند ! اون وقت بصیرت دوستان میفرماید که بنده عذر خواهی کنم ؟ از چه ؟ از حقی که ضایغ شده

[quote name='cheka' timestamp='1373988694' post='321881'] ببخشید جناب فرخ عزیز، آیا کلمه ی "حماقت" هم به دور از بی ادبی هست ؟! حقیقتا بنده از زمان ایجاد اون تاپیک جامع شبیه سازی تا این قضیه، ادغام انجام نداده بودم. این موضوع قابل تحقیق و اثبات هست. در هر صورت با توجه به اینکه این خطا هنگام عمل مدیریتی بنده رخ داده ، همونطور که قبلا هم عرض کردم مسئولیت آن با بنده است و با کمال میل تاپیک مشابه تاپیک قبلی آن ایجاد خواهم کرد . شما هم در این فاصله، بقول مهدوی جان، یک لیوان آب خنک میل بفرمایید مدیران این بخش لطفا پست های نامربوط بنده و جناب فرخ در این تاپیک رو پاک کنند [/quote] بنده اب یخ خوردم ! زیاد به فکر اوضاع خشکه گلوی من نباشید ! اگر خیلی به فکر من هستید بفرمایید تاپیک نظر سنجی رو جز به جز و با جزیاتته همون نظر سنجی ایجاد کنید ! اگر عمدی نبوده تنها با این میتونید ثابت کنید ! شما اگر از روی قصد این کارو نکرده بودی باید تا الان یک تاپیک همانند اونی که پاک کردید میساختید ! ......... که نساختید پ.ن: حماقت هم در لغت نامه دهخدا به کسی تعلق میگیره که از روی نادانی کار خبطی رو انجام داده باشه ! که این کلمه دقیقا و سریحا شامل عمل شما میشه ! با علم اینکه میدونستید سایت خرابه اقدام به استفااده از تنظیمات کردید ! این کلمه توهین نیست ! ........ بلکه لحن گویشش حکم خواهد کرد که توهین امیز بوده یا نبوده ! ...... شما از کجا میدونی ؟...

[quote name='cheka' timestamp='1373987710' post='321877'] جناب فرخ مودب باشید وگرنه چاره ای جز گزارش پست شما بدلیل توهین برای بنده باقی نمیمونه، کدام علم ؟ بنده تا قبل از ادغام تاپیک نظرسنجی شما اصلا اطلاع نداشتم که مشکل فنی در ادغام تاپیک هم وجود دارد! از مدیران محترم نیز کسی پیشتر گزارش چنین مساله ای رو نداده بود، پست "ادغام نیمه شب" شما در جواب پست اعلام ادغام بنده بود ! بحث خودم و شما رو پاک کردم که اخلال تو روند تاپیک به حداقل برسه و پست های نظرسنجی کاربران از این قضیه تاثیر نپذیرد. در هر صورت شما مختار به انجام هر عملی در چهارچوب قوانین سایت در این باره هستید [/quote] لحن تند من معنایی به دوور از بی ادبی داره ! اشتباه نگیرید ! کسی جز شما مقصر نیست ! به من نگید که میخوایید بنده رو توجیه کنید که از مشکلات ادغام و دیتا بیس سایت خبر نداشتم ! شما مدیر یک انجمن هستید و روزی چند بار ادغام میکنید ! چطور تا به ما رسید متوجه مشکل شدید ؟ ببینید اقای بسیار محترم ! بنده در چهار چوب ادب دارم بهتون بدون هیچ گریزی اختار میدم که اون پست رو برگردونید ! یا خودتون با دست خودتون یکی پست عینه همون رو بسازید ! البته وگرنه ایی در کار نیست ! فقط با این کار لکه ننگی بر پیشانی شما حالا حالا ها خواهد ماند ! تمام

[quote name='cheka' timestamp='1373986537' post='321873'] جناب فرخ ! اولا شما در ابتدا زمانی برای ادغام سایت تعیین نفرموده بودید، صرفا گفتید "به سرعت ادغام نشود" که بنابر همین حرف شما، اولین تلاش بنده برای ادغام هم 4 ساعت پس از ارسال تاپیک (همزمان با ارسال پستی که در آن، اعلام ادغام کردم) بود. در ثانی، تشخیص بنده به عنوان مدیر انجمن این بود که لزومی ندارد این تاپیک با توجه به محتواش فارغ از تاپیک جامع شبیه سازی باشد، اینجا که وبلاگ نیست که ما یک تاپیک درست کنیم و چند روز بعد یک تاپیک دیگر برای نظرسنجی از کاربران درباره ی تاپیک قبلی بگذاریم ! این رو هم به خاطر داشته باشید با توجه به ابزارهای قانونی که در امانت بنده گذارده شده، اگر نیاز به حذف تاپیک یا نظرسنجی بود، به هیچ عنوان لازم به سناریو سازی اونطور که مد نظر شما هست ، نبود و خود بنده در اسرع وقت، حذف رو به اطلاعتون میرساندم. در هر صورت اگر درباره ی این قضیه قانع نشده اید خواهشا مراتب رو به مدیران ارشد اطلاع دهید و از ایجاد تشنج در تاپیک های عمومی خودداری کنید [/quote] تا اونجایی که بنده مدیر بودم یه زمانی ! اگر چیزی رو پاک میکردم مخصوصا تاپیک یا نظر سنجی رو ! این تاپیک کامل پاک نمیشد ! شما هم سریع اون نظر سنجی رو باید برگردونید ! من وقت گذاشتم و الان چند ساعته که این حماقت شما داره بنده رو به زمین و هوا میبره ! اقا ما نخوایم دیگه شما مدیر باشی یاید کیو ببینیم ؟ .......... شماکه از مشکلات سایت با خبر بودی چرا اقدام به ادغام کردید ؟ چرا حاشا میکنید که اون پسته ادغام من رو ندیدید ؟ یا دیر دیدید ؟ اون پست رو دیدید@ و سریع پاک کردید و پست خودم و خودتان رو هم پاک کردید ! چند دقیقه بعد نظر سنجی هم ناپیدید شد ! همان لحظه نشد ! .......... بنده سناریو نویسی نمیکنم برای شما ! زندگی خودم یک تراژدیست !!!! من از دسته شما گله دارم ! بنده بیکار نیستم که پست بزنم و شما هم با علم بر اینکه سایت مشکل داره اقدام به ادغام کنید که ! شما باید 1 درصد احتمال میدادید ! چرا ندادید ؟ شما چجور میدیری هستید که کاری جز بازی با تنظیمات سایت بلد نیست ؟ اصلا مدیریت رو برای من تعریف کنید ! .......... شما یا اون نظر سنجی رو برمیگردونی یا باید 4 طرفه زمین مدیریت رو ماچ کنید و برید کنار ! مقصر شمایید ! نه دیتا بیسه سایت ! ......... شما این تصیم رو گرفتید !

[quote name='cheka' timestamp='1373983785' post='321866'] مشکلات دیتابیس در ارسال پیغام خصوصی و ادغام تاپیک ها هنگام ادغام تاپیک نظرسنجی شبیه ساز ، صفحه ی زیر و با کلیک بر روی Click Here ، صفحه ی بعدی ظاهر میگردد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/page1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_page1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/page2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_page2.jpg[/img][/url] با تشکر [/quote] اولن شما خیلی اشتباه کردید که زود تر از زمان تعیین شده تاپیک رو خواستید ادغام کنید ! بنده تاکید کردم شب به قبله بامداد ! دوما ! شما این وسط چیکاره ی سایتی که هرچی میبینی دوست داری ادغامش کنی ؟ نه چیکاره ایی ؟ نشستی از دانش نامه جنز و ویکیپدیا خوندی حفظ کردی فک کردی خیلی دیگه الان حکمه اجراییت بالاست ؟ شما به من بگو چیکاره ی سایتی که مشینی ادغام میکنی و دل بخوایی اگر با چیزی حال نکنی میزنی نظر سنجی که 20 نفر از اعضای فعال درش شرکت کرده بودند رو پاک میکنی ؟ اون سوال جواب ها قبل از پاک کردن نظر سنجی چی بود ؟ به شما چه که اصلا نظر سنجی ماله کیه و واسه چیه ! نفهمیدم چی شد که به اون جواب که میخواستی نرسیدی و زدی نظر سنجی رو پاک کردی نه به من بلکه به 20 تا از فعال ترین کاربر ها با این کارتون توهین کردید ! ............. دیدید سایت مشکل داره گفتی بذار پاک کنم بندازم گردنه دیتا بیسه سایت ؟ یه عکسم بزارم که اینجوری شده ؟ برو اقا ! برو خدا خیرت بده

[quote name='rpg7' timestamp='1373223757' post='320242'] سلام و عرض ادب... چنتا سوال شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس300 شعاع کشندگی و تعداد ترکش اس200 شعاع کشندگی و تعداد ترکش تور-ام1 شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-2 شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام-3 شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -4 شعاع کشندگی و تعداد ترکش سام -6 ========= ببخشید خیلی زیاد شد!!! [/quote] 1 .. اس- 300 حدود 45 کیلوگرم انفجاری + حدود 3 هزار ترکش / شعاع مرگ تا 30 متری / شعاع اسیب زدنی تا 80 متر 2. سام-5 /اس 200 90کیلو گرم انفجاری + 16 هزار ترکش + 21 هزار توپ سیقلی از جنس استییل / شعاع مرگ تا 100 متری / شعاع اسیب زدنی تا 200 کتر 3.تور-ام 1 حدود 8 کیلو انفجاری + 7 کیلو + حدود 1000 ترکش / شعاع کشندگی تا 7 متر / اسبی زدنی تا 12 متر 4. سام-2 حدود 90 کیلو انفجاری + 8 هزار ترکش / شعاع کشندگی تا 100 متر / شعاع اسیب زدگی تا 180 متر 5. سام-3 حدود 33 کیلو انفجاری + 4500 ترکش / شعاع کشندگی تا 35 متر / شعاع اسیب زدگی تا 100 متر 6. سام-4 خیلی شبیه به سام-2 شاید چند کیلو سبک تر ! 7 . راجب سام-6 همانند سام-3 اما با تعداد 3000 ترکش ... برد کشندگی تا حدود 25 متر امیدوارم راضی کننده باشه..

شما بفرمایید راجب کدوم سامانه اطلاعات د دفترچه راهنما میخوایید من به شخصه تقدیمتان میکنم ! من دفترچه راهنمای سسامانه اس-200 رو دارم به زبان انگلیسی که هنوز ترجمه اش نکردم !

[quote name='davoud' timestamp='1372937641' post='319715'] [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1372879691' post='319579'] [size=4]چرا روسها دست از سر هدایت رادیویی بر نمیدارن؟!( حتی در اس 300!) با اینکه به راحتی قابل اخلال هست![/size][/quote] البته شما استاد بنده هستید و ما فقط درس پس میدیم ولی اگر منظور شما از هدایت رادیویی همان RADAR COMMAND GUIDANCE هست که باید بگم فقط در ابتدایی ترین گونه موشک سیستم اس-300 یعنی موشک 5V55K/KD استفاده میشد و موشک های بعد از اون همگی از هدایت TVM یا همون TRACK-VIA-MISSILE استفاده میکردن به همراه هدایت نیمه فعال راداری. در جدیدترین انواع یعنی موشک های 9M96 و 40N6 هم که هدایت فعال راداری است. فرمان رادیویی ابتدایی ترین و ساده ترین روش هدایت بود که در سیستم های قدیمی استفاده میشد اونم به دلایل ضعف تکنولوژیک در طراحی خود موشک ها.برای مثال سیستم های روسی S-25 BERKUT ، S-75 DVINA ، S-125 PECHORA ، OSA ، TOR از هدایت مطلق فرمان رادیویی استفاده میکنن. همین طور موشکهای آمریکایی نایکی آژاکس ، نایکی هرکولس ، اسپارتان و اسپرینت از این نوع هدایت بهره میبردن. همچنین سیستم های KRUG و KUB و BUK و S-200 از هدایت فرمان رادیویی در آغاز پرواز تا مرحله پیش از برخورد و در فاز نهایی از سیستم هدایت نیمه فعال راداری استفاده میکنند. اما در مورد هدایت TVM داستان متفاوت هست یعنی در این نوع هدایت دوگانه بوسیله راداری نیمه فعال و فرمان رادیویی همزمان با هم اجرا میشه.نمونه هاش هم شامل موشک های سیستم های اس-300 P S F V PMU هست. خانواده موشک های PAC-2 شامل GEM و GEM-T هم در سیستم پاتریوت از هدایت TVM استفاده میکنند. مشکلات هدایت TVM هم اینه که لینک داده ها به راحتی مختل میشه و دیگه اینکه رادار زمینی مادر در طول درگیری باید روشن بمونه که خطر هدف قرار گرفتن به وسیله موشک های ضد رادار زیاد میشه.از همه مهم تر اینکه یه روش لاین آو سایت هست و اگر هدف از دید رادار مادر خارج بشه دیگه نمیشه کاری کرد. [/quote] همینطور که گفتم هدایت رادیوی که command guided هست به به 3 صورت lead / half lead / t/t میشوند هدایت بدی نیستند ! کی همچین حرفی زده ؟ طبق چند پسته اخرم دقت موشک های هدایت رادیوو به narrow beam انها بستگی داره ! درضمن ! کجا گفته که سام-4 کراگ نمیشه فعال هست ؟ بنده دفترچه راهنمای این سیستم رو خوندم ! این سیستم همانند هوایت رادیویی عمل میکنه و تنها فرقش اینه که متد هوایتی این سامانه سر هدایتی mono pulse استفاده میکنه که این سر هدایتی در موشک های ضد رادار هارم هم استفاده شده ! احتمالا منبع شما ویکیپدیا بوده ! چون اونجا هم نوشته هدایت رادیویی + نیمه فعال اما درست نیست دوست عزیز ! من دفترچه عملیاتی این سامانه رو خونده ام ! [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/2K11_Krug_missiles,_National_Museum_of_Military_History,_Bulgaria.jpg[/img]

[quote name='glassybox' timestamp='1372922983' post='319658'] موشک پدافندی در بیشتر راه پشتش به سامانه شلیک کننده است پس اگر آنتن ها خوب طراحی بشوند و با توجه به توان بالاتری که سامانه پدافندی می تونه داشته باشه عملا سیستم های جمینگ هدف کار خاصی نمی توانند انجام دهند [/quote] اتفاقا چون سیستم های موشکی بیشتر به رادار مادر اتکا دارند باعث میشه نویز های تفنگی الکترونیکی رو هواپیما هایی مثل هاوک ای به سمتشون شلیک کنه و تمام ! موشک به راحتی منحرف میشه [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1372903044' post='319623'] [quote]همون اندازه که روشهای جمینگ وجود داره ، انواع تکنیک های ضد جمینگ تطبیقی (مدولاسیون های مختلف ، شیفت فرکانسی) و کدگذاری (تشخیص و تصحیح خطا) هم معرفی شده[/quote] بله چکا جان، ولی وقتی طرف شما در الکترونیک ومخابرات [b]قوی تر[/b] باشه اونوقت کار شما با مدولاسیونهای مختلف و حتی شیفت فرکانسی هم خیلی راه به جایی نخواهد برد چرا که ممکنه در جریان شلیک تنها یه موشک تمام اون روشها(ی بکار گرفته شده) رمز گشایی بشن و دیگه واویلا . . . البته قبول دارم که جمیگ و ضد اون، دارن پا به پای هم پیش میرن ولی این مساله کاملا بستگی به دو طرف درگیر داره. ----- ممنون فرخ عزیز. [/quote] با این قسمت از پاسخ شما که درمورد کد شکن هاست کمی مشکل دارم ! چراکه اگر به شکستن کد ها بود بر فراز جنگ خلیج فارس 1990 تمام جنگنده های امریکایی سالم میموندن ! در اون جنگ 2 اف 14 و 3 اف 15 توسط سامانه های سام-2 به زیر کشیده شدند ! همچنین حدود 3 یا 4 فروند اف 14 توسط سام-3 و یک فروند توسط سام- 6 !!!!! به نظر من این کد شکنی موشک یا به خصوص مخصوصا رمز گشایی کردن موشک توهمی بیش نیست ! اگرم واقعی چیزه عجیبیه محمد عزیز ! چطور میتونید موشکی که سرعتش سه و نیم ماخ هست رو رمز گشایی بکنید ؟ این رمز گشایی بیشتر برای موشک های نیمه فعال اتفاق می افته و تاثیری روی هدایت رادیویی نداره ! چون اسمش روشه ! با امواج هدایت میشه ! مگر اینکه امواج شبه رادار مادر بفرستند تا موشک اشتباهی حرکت کنه غیر این نیسست

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1372879691' post='319579'] آقا ممنون، یکی از گره های ذهنی ما رو باز کردی! چرا روسها دست از سر هدایت رادیویی بر نمیدارن؟!( حتی در اس 300!) با اینکه به راحتی قابل اخلال هست! [/quote] پاتریوت هم در ارایه اولش از همین متد دستوی استفاده میکنه !!!!!! البته نه هر متد دستوری ! اتفاقا متد های نیمه فعال شکنندگی بیشتری دارند نسبت به هدایت رادیویی ! فقط میمونه دقت و ظرافیت narrow beam ! برادر شما اگر بدونی با همین سام-2 چه کردند با امریکایی ها ! سام-2 رو ساختند واسه بی-52 ها ! اما باهاش اف-105 و فانتوم زدند! این خیلی حرفه !

[b]سام-2 ! یکی از مرگبار ترین سامانه های ساخت شوروی سابق که همچنان هم پس از 40 سال از عمرش[/b] [b]بر فراز آسمان دیده افق دارد و همچون غقابی تیز چشم از زمین به اسمان حمله میکند با طولی معادله 10 متر ![/b] [img]http://svsm.org/albums/s-75_gatow/DSC01025.jpg[/img] پروژه سام-2 در دهه 50 میلادی اغاز شد و پس از تا اواسط دهه 70 میلادی تجهیز و به روز تر شد ! اخرین مدل این سامانه سام-2 F ملقب به Dvina است که بردی معادل 30 کیلومتر دارد و میتواند با اهدافی معادل ارتفاع 90 هزار پایی درگیر شود ! این سامانه میتواند از فاصله 10 کیلومتری با اجسامی که ارتفاعشان حدود 500 متر از سطح زمین است هم میتواند درگیر شود [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/SA-2_Guideline_missile.JPEG/1280px-SA-2_Guideline_missile.JPEG[/img] این سامانه قادر است با سرعت 3.2 ماخ 6 نیروی جی فشار تحمل کند [img]http://img.photo-forum.net/site_pics/192/m_1243747008_SDIM1492.jpg[/img] بوستر اولیه ی موشک پس از 3 ثانیه جدا میشود و موشک با سرعت میشتر به مسیر خود ادامه میدهد [img]http://www.mudspike.com/wiggle2.jpg[/img] فانتومی منفجر شده توسط موشک سام-2 موشک سام 2 دارای کلاهک بسیار سنگینی ست حدود 190 کیلوگرم وزن دارد و داخلش حدود 8000 ترکش وجود دارد که اگر موشک سام 2 در 100 متری هدفی منفجر شود! بلا استثنا هدف توسط ترک ها اسیب جدی میبیند [img]http://farm3.staticflickr.com/2327/2452725316_702ecefe31_z.jpg?zz=1[/img] تصویری از پنل مدیریت باتری سام-2 Dvina [img]http://simhq.com/forum/files/usergals/2013/07/full-30977-61384-7.jpg[/img] تصویری از اسکوپ زاویه عمود و افق که داخلش لحظه انهدام یک هدف رو نشان میدهد [img]http://simhq.com/forum/files/usergals/2013/07/full-30977-61385-9.jpg[/img] تصویری از پنل کنترل آتش / لانچ موشک ها و رهگیری زاویه ارتفاع و افقی هدف (که در اسکوپ هدفی مورد اصابت موشک قرار گرفته) [img]http://simhq.com/forum/files/usergals/2013/07/full-30977-61386-10.jpg[/img]