میادین در مطلبی به قلم شارل أبی نادر نوشت: حضور نیروی دریایی اسرائیل در خلیج فارس؟ یعنی در فاصله کمتر از ۲۰۰ کیلومتری سواحل ایران؟ شاید این عنوان برای بسیاری غیر واقعی به نظر برسد یا تحقق آن را دشوار بدانند. در ادامه این مطلب آمده است: در حقیقت، وقایع زیادی وجود دارد که امکان این امر را فراهم می‌کند، بویژه اگر با دقت به این موارد نگاه کنیم. در تاریخ ۵ سپتامبر ۲۰۲۱، فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا رسما با اسرائیل ادغام شد و این اقدام پس از حدود ۸ ماه از اعلام برنامه‌های آمریکا در این خصوص، که هدف از آن، تقویت رابطه دفاعی استراتژیک بین ایالات متحده و اسرائیل و عمق بخشیدن به همکاری عملیاتی بین ارتش آمریکا و تعدادی از شرکای فرماندهی مرکزی آن در منطقه بود، صورت گرفت. تقریبا و همزمان با ادغام اسرائیل در فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، ناوگان پنجم آمریکا هوش مصنوعی خود را نیز توسعه داد تا عملیات دریایی این ناوگان، سرعت گیرد. در همین زمان، فرمانده مرکزی نیرو‌های دریایی آمریکا در بیانیه‌ای آورد: با این ادغام و استفاده از هوش مصنوعی، می‌توانیم دو هدف را محقق کنیم: اول تقویت اطلاعاتمان در زمینه دریایی و دوم، افزایش توان بازدارندگی. ضمن اینکه یگانی که تحت عنوان «۵۹» تشکیل شده، یک قوای اصلی در مانور‌ها و رزمایش‌های دریایی خواهد بود که در آغاز فوریه ۲۰۲۲ در منطقه عملیات ناوگان پنجم انجام می‌شود. به این ترتیب، اسرائیل عهده دار وظیفه سازماندهی و تجهیز یگان امنیت استراتژیک در بحرین می‌شود. از این رو، وزیر جنگ اسرائیل، بنی گانتس به منامه می‌رود تا توافق امنیتی را امضا کرده و هماهنگی‌های لازم برای انجام مانور مذکور را انجام دهد. در واقع، نمی‌توان گفت همزمانی تمام این حوادث و وقایع، تصادفی است: انتقال اسرائیل به منطقه مرکزی و تشکیل یگان ۵۹ وابسته به ناوگان پنجم و تعیین مأموریت‌های آن در بخش دریایی با حضور اساسی اسرائیل و با مشارکت ۶۰ دولت، که اغلب آن‌ها هنوز روابط رسمی با اسرائیل ندارند و نیز حضور بنی گانتس در بحرین و امضای قرارداد امنیتی استراتژیک بین بحرین و اسرائیل، که هدف از آن اختصاص بندر دریایی در بحرین، بعنوان پایگاهی برای نیروی دریایی اسرائیل، با وساطت آمریکا و موافقت بحرین. طبعا این‌ها وقایعی برنامه ریزی شده است که کاملا به یکدیگر مرتبط است و هدف از آن، ایجاد یک جو مناسب برای نزدیکی بین اسرائیل و اغلب دولت‌های منطقه، از طریق عادی سازی غیر مستقیم، تحت عنوان هماهنگی نظامی و امنیتی و زیر فشار‌های آمریکا، موجب توسعه روابط نظامی و امنیتی اسرائیل می‌شود. همچنین به موازات این پیشرفت در روابط بین اسرائیل و این دولتها، که اکثرا دولت‌های ساحلی دریای سرخ یا خلیج فارس و یا سواحل اقیانوس شمالی هند هستند، رژیم صهیونیستی آهسته آهسته در حال افزایش نقش خود در خلیج فارس است؛ و این دقیقا همان نقشه‌ای است که آمریکا و اسرائیل برای آن طرح ریزی کرده اند، به این ترتیب، حضور دریایی آمریکا در خلیج فارس و بویژه بحرین کم کم کمرنگ می‌شود، تا اسرائیل قدرت دریایی جایگزینی باشد، با این اهداف: اولا، تقویت تلاش‌ها و ظرفیت‌های دریایی آمریکا در شرق برای مقابله استراتژیک با چین که قدرت آن روز به روز در حال گسترش است و ثانیا، با عنوان دادن پاداشی به اسرائیل به این اعتبار که احیای توافق هسته ای، شکست‌ها و نا امیدی‌هایی را برای اسرائیل به دنبال دارد، که در صورت دست نیافتن رژیم صهیونیستی به چنین هدیه استراتژیکی از سوی واشنگتن، اسرائیل توافق را قبول نمی‌کند. منبع: انتخاب

یکی از بزرگترین ضعف ها اینه که ارابه جمع نمیشه و این تاثیر زیادی در مصرف سوخت و... داره‌‌ لازم نیست حتما ارابه داخل محفظه جمع بشه فقط با یه هیدرولیک ساده به بدنه بچسبه خیلی از شرایط موجود بهتر میشه هزینه زیادی هم نداره. تو این فیلم فقط دوتا بمب حمل میشد و نمی‌دونم ظرفیت حمل چقدره امیدوارم بیشتر باشه . چرا صورت کادر نشدن میدن کی میشه آن اصول حفاظت یاد بگیرن ‌‌.

حسام‌الدین آشنا، مشاور سابق رئیس‌جمهوری پیشین ایران، از اظهارات امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده هوافضای سپاه در مصاحبه با روزنامه کیهان انتقاد کرده و خطاب به او گفته که «اپراتور اشتباه نکرده و چیزی هم پاک نشده است». پازل قطعه قطعه تکمیل میشه همچنان منتظریم

سوال کاملا به جاییه بهر حال هر فرضیه باید بررسی تایید و یا رد بشه . حتی یک عامل هم در درگیری های محدود برای آمریکایی ها تعیین کننده هست و شاید هدف فرماندهان بهم زدن محاسبات آمریکایی ها بوده و یا یک مسأله دیگه . غرور... غرور که ما مطمئنیم شما حمله نمیکنید و شرایط برای ما کاملا عادیه. نظر شخصیه و اصلا اصراری بر درست بودنش ندارم

طبیعتاً عمدی نبوده ولی باز گذاشتن آسمان نمیشه سهوی بوده باشه پاک کردن منطقه از مدرک با بلدوزر هم سهوی نبوده تحویل ندادن حافظه موبایل ها هم سهوی نبوده . فشار و تهدید خانواده ها هم حتما نبوده الی آخر متاسفانه تکرار خواهد شد چون سیستم کلا یادگیری ستیز است

ادبیات صحبت شما در حد همون نظامی کم عقلیه که صحبت از کرک و پشم می‌کنه و وقت عمل به فرودگاه دشمن خبر میدن ولی به فرودگاه خودی نه. طرفداران نادان که فقط بلدن دهنشون باز کنند بیشترین ضربه را به سیستم میزنند. به جای رد منطقی با توهین و ناسزا فقط خودتان را بیشتر معرفی میکنید و طبیعتاً جایی که ازش آمدید تبریک میگم شما شرایط فرماندهی دارید

هدف وسیله را توجیه میکند... سپر انسانی یک تئوری کاملا منطقی هست و دلیل فرار کردن ها و تحت فشار گذاشتن ها هم همینه که این مسأله عنوان نشه . هیچ منطق دیگه ای باز گذاشتن آسمان توجیه نمیکنه . این مسأله ابعاد بزرگتری به همراه داره و با محاکمه چند تا افسر اصلا جور در نمیاد و باید تصمیم گیران اصلی که اتفاقا قرار منع تعقیب از بالا براشون رسیده مورد پیگرد قرار بگیرند. نهایتا چیزی که اتفاق میوفته چند تا ضبط اموال ملت در کشور های دیگه هست دو تا از دوستان برادرم در دانشگاه تهران از مسافران این پرواز بودن خدا به خانواده ها صبر بده.

آزمون بزرگی برای دستگاه قضایی هست که طبق معمول با فضاحت بیرون خواهند آمد

جای تاسفه قایق های کامپوزیتی تجاری ... در حد دزدان دریایی باب المندب هم نیستن دیگه واقعا با خودشون چی فکر میکنند؟

نظر من اینه بسپاریم به اداره شیلات خدایی ببین کیا جای ستاری و جهانبانی نشستن . لیاقت از فرماندهان همینطور می‌ریزه اپن از خانزاده اینم ایشون

پاداش بازنشستگی بوده

این عذر بدتر از گناهه.گزارش سایت راداری اطراف و پدافند خاتم الانبیا هم همینو میگه؟چرا این سامانه تور در آخرین لحظات اونجا مستقرشد؟ اخلال فقط رو این سامانه تور بود؟!از فرماندهی دستور شلیک داده شده؟چرا اشتباه توسط سیستمهایی که با پدافند خاتم یکپارچه بود اتفاق نیوفتاد؟اصلا اونها چیزی رو مبنی بر حمله پرتعداد کروز ثبت نکردند.من برعکس دوستان داستان خرابکاری و نفوذ رو مطرح میدونم .یعنی مقدمات زدن هواپیما توسط عوامل نفوذی چیده شده .اگه یادتون باشه بحث حمله پر تعداد موشکهای کروز از سمت غرب مطرح شده بود(کاملا دروغ بود)و این سامانه تور که با قرارگاه شبکه هم نبود کاملا ایزوله بود و احتمالابهش خبر از حمله پرتعداد کروز به کشور دادند ( توسط بیسیم) خیلی منطقی هست

این که دلیل نشد از کجا معلوم شاید بعد ها هم از فرمانده هوافضا به هر بهانه ای تجلیل شد اونوقت میشه این به عنوان سند بر عمدی بودن درنظر گرفت ؟!!! ما از کجا می‌دونیم شاید همین اتفاق هم باعث پایان (شروع نشدن) جنگ شده

به هردو گروه باید کاملا حق داد هرچند در ج ا عدالت کاملا انتضاعی هست در مورد عمد بودن یا نبودن هم به نظر من شلیک اول کاملا خطای انسانی و از روی اشتباه بوده ولی شلیک دوم نمیتونسته اشتباه باشه و شاید جهت پنهان کردن اشتباه شلیک اول از جانب اپراتور ها بوده که دیگه اسمش میشه جنایت. در صحبت های سردار گرامی هم هیچ صحبتی از شلیک دوم نشد که این نظریه تقویت میکنه و بازم بوی پنهان کاری میاد. سردار فرمودند که جای سواله که چرا بعد از اصابت سر جنگی چند کیلویی هواپیما برنگشت ولی نفرمودند که اتفاقا داشت برمیگشت که دوباره زدند. با توجه به این شرایط و فاصله سی ثانیه ای بین شلیک اول و دوم باید ثابت بشه که شلیک دوم عمدی نبوده نه اینکه شاکیان اثبات کنند که عمدی بوده... میشه اینطور فکر کرد که اپراتور(یا فرمانده یگان) با خودش فکر کرده که یک هواپیما سقوط کرده با مقصر جلوه دادن خلبان و یا نقص فنی (مثل موارد احتمالی قبل) کمتر دردسر داره تا یک هواپیما با شاهد زنده از اصابت موشک و ....

البته دلیلی بر عمدی بودن پرواز 655 هم اقامه نشد و روایت امریکایی ها معتبر تر هست. هرچند به نظر من حمله به 752 کمتر از 655 قابلیت دفاع دارد چون هدف نزدیک شنده در مرز با هدفی که در حال اوج گیری از فرودگاه مرکز کشور متفاوت هست. نظر من اینه که این داد گاه صرفا یک شو تبلیغاتی هست و نهایتا غرامت از جیب من و شما پرداخت خواهد شد و هیچ اصلاحی هم به دنبال ندارد .

من فکر میکنم این رزمایش ها و تصاویر منتشر شده از این مخازن سوخت نا بهنجار یه جوری آدرس غلط دادن هست تا حواس ها از عملیات اصلی پرت بشه. شاید در مرحله اول عملیات به منظور تحریک ایران از بالستیک های هواپرتاب متعارف استفاده کنند برای تخریب تاسیسات روی زمین و تحریک ایران برای دادن پاسخ همسطح در تاسیسات فیک و دادن بهانه برای موج اصلی حمله که به نظر من حتی استفاده از تسلیحات نامتعارف تاکتیکی با قدرت تخریب زیر یک کیلومتر میشه تصور کرد که کامل تاسیسات نطنز تخریب میشه . و برای بازدارندگی از جواب بیشتر ایران تهدید هسته ای استراتژیک و خب تهش میشه جام زهر

عملیات ساده و طنز شما فقط در قامت سرویس اطلاعاتی اسراییل است نه ایران .امثال روح‌الله زم متفاوت هست با رییس یک دولت

من در تصاویر و فیلم ها شلیک این سامانه را پیدا نکردم. شلیک داشته؟ لانچ گرم هست یا سرد؟

از هواپیماهای ترابری نظامی و آواکس و سوخت رسان هم نباید غافل شد

امیدوارم در کنار ارتقا تجهیزات مساله آموزش نیرو ها و اپراتور ها هم به جدیت مورد توجه قرار بگیره که شاید اهمیتش از همه مسائل مهمتر باشه. در صورت آموزش ضعیف S500 هم داشته باشی فاجعه ایجاد میکنی نمونه واضح رو هم داشتیم. البته صحبت من با این فرض هست که اشتباه سهوی در تعیین جهت جغرافیایی باعث اون فاجعه شد که شما خودتان میدانید چقدر احتمال دارد...

بیشتر یک پیام هست به ترکیه و آذربایجان جداشده که کمتر به پهپاد بنازن

سردار بزرگنمایی میفرمایند تا مقامات بالا دستی خوششان بیاید. مستعان 110 که تازه رونمایی تصویری داشت خب دیدیم. این تازه در آن حد هم نیست. ترکیه ببینید با یه پهپاد فکستنی ساده (اما کارامد) چقدر دل خریداران برده. تملق و دروغ بسه ما که بچه نیستیم و از چیزی به اسم لینک ارتباطی سر در میاریم

منبع دارید؟

پهپاد و موشک هیچکدام صیانت هوایی نمیاره و زمانی که آسمان نا امن باشه توان بخش های دیگه به زودی کاهش پیدا میکنه