فوق العاده بود مهدوی جان هدف این ماهواره این است که تاریخ جو مریخ و فرایندهایی را که بر آن تاثیر گذاشته‌اند مورد مطالعه قرار دهد، فرایندهایی مانند نرخ از دست رفتن اتمسفر، نحوه تعامل جو بالایی آن با بادهای خورشیدی و نسبت ایزوتوپ‌های مختلف. بعدها می‌توان این داده‌ها را با داده‌های مشابه تهیه شده توسط مریخ نورد کیوریاسیتی از سطح مریخ مقایسه کرد. نقل قول نمیگیره!! تاربخش رو چه جوری میخواد بسنجه!؟ الانش مشکل نداره...اما تاریخش! شاید اگه تارخ رو بگه بتونه جواب این پرسش رو بده که آیا این سیاره قبلا دارای زیست بوده یا نه!

[quote name='alen' timestamp='1378724371' post='337567'] [b]خدا کنه دروغ باشه ولی متاسفانه .....[/b] [b] [url="http://tik.ir/fa/news/8986/%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AD-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%86%D8%AF"]دختران ایرانی که تن به "جهاد نکاح" دادند![/url][/b] [url="http://tik.ir/fa/news/8986/%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AD-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://tik.ir/fa/new...جهاد-نکاح-دادند[/url] [/quote] یه ماهی هست به اسم لجن خور! که بعضیا ازش برای تمیز کردن آکواریوم یا آب نماهایه بزرگ استفاده میکنن....... کاره این ماهی اینه که میاد تمام کثیفیارو با باله هاش جمع میکنه یه جا و بعد اونهارو میخوره..... حالا این تکفیریهام بلا نسبت ماهیه لجن خور!!!!(چوت این ماهی مخلوقه خوبه خداست) دارن همینکارومیکنن! به این میگن تصویه! این جور آدما هرجا که باشن باعث فاسد شدن محیط اطراف خودشون میشن! اینا کافرن ، من اینارو ایرانی نمیرونم! [size=6][b][font=arial,helvetica,sans-serif]پس هر قبرستونی که میرن بزار برن![/font][/b][/size]

دستتون درد نکنه ولی خوب بقیش کو ؟ این که فقط مقدمس .... ولی خواهشا روش تولید رو یه جاهاییش رو فیلتر کنین فردا تو خیابون خفتمون کردن از اینا بهمون ندن!

[quote]ببنيد ايران همين الان هم حضورش رو در سوريه تكذيب ميكنه چه برسه به زماني كه امريكا حمله كنه بله حتما ما نيرو ميفرستيم امريكايي ها رو در سوريه اذيت كنن اما شليك موشك از خاك ايران به طرف نيرو هاي امريكايي غير محتمله[/quote] سلام مجدد خدمت برادر عزيز.. حالا تكذيبش كه مهم نيست مهم حقيقتشه ديگه...بعدم من منظورم از همون خاك خودشون بود... [quote] چند نفر از دوستان اینجا تا حالا در رابطه با ساختار ارتش عراق طی جنگ های خلیج فارس، مطالعه میدانی داشتند واقعا ؟ واقعا چند نفر از دوستان اطلاعات صحیحی از وضعیت تقابل ارتش عراق با متفقین و نه فقط امریکا دارند ؟ من قسم میخورم که هیچ نفر ![/quote] برادر لازم به قسم خوردن نيست عموم بچه هاي اينجا علم بسيار بالايي دارن... چرا فكر ميكنين فقط شما اطلاعات دارين؟ شما گفتين: [quote]کدام یک از شما میدونه پدافند ارتش عراق توسط فرانسه کاملا پایه ریزی شد و اولین کشوری که امریکا با اونها معامله کرد تا راز و رمز پدافند عراق تحویل ش بشه همین فرانسه بود و فرانسه کل پدافند هوایی عراق رو به امریکا در ازای یک سری موارد فروخت ؟ [/quote] برادر اين اطلاعاتي كه شما با اين همه آب و تاب ميگين اونقدر روتينن كه بنده حتي تويه صحبتهام نياوردمشون .... ببخشيدا اينجا يه فرومه نظاميه اين اطلاعات جزء اطلاعات اوليست.... شما اطلاعات تو نت رو جوري ميگين انگار اطلاعات طبق شدس...خوب اينجوري خوب نيست برادر.... و همچنين فرموديد: [quote]دوستان مدعی هستند که ارتش عراق در سال 90 قوی بود ؟، بر چه اساسی اینو میگن ؟[/quote] بر اساس گفته ي ژنرال هايه آمريكاييي كه در خود همون جنگ شركن داشتن. نميخواين بگين كه شما از ژنرالايه فول ستاره ي آمريكايي كه در خود اون جنگ شركت داشتن،بيشتر اطلاعات دارين؟! كتاب زير رو حتما بخونيد به علاوه ي كتابهاي قبلي براي پست قبل.... [left]Guerre Du Golfe Le Dossier Secret /P.Salinger/E.Laurent[/left] كتاب جنگ خليج فارس پير سالينجر،اريك لوران [quote]ارتش بشار کلاسیک نیست..![/quote] برادر من مولفه جنگ نا متقارن نميبينم....بعدهم به نظرتون آمريكا سربازاشو مياره جلو اونا؟ اشتباه ميكني ميدوني چرا ؟ چون لزومي نداره!فقط فزودگاها و چنتا نقطه ي استراتژيك رو بزنه بقيش و تروريستا حل ميكنن... بعدم يه فتوا ميدن بريد كشوراتون ما براتون بهشت و رو زمين آورديم....همه ميرن بعد سوريه ميمونه و آمريكا! چارش فقط اينه كه روسيه يه تحديده اساسي كنه!همين [quote] برادر جان مشکل شما اینه که متاسفانه آماری به همه چیز نگاه می کنید..! متاسفانه اگر توهین بهتون نشه دیدگاه شما بچه گانه است..! من اصلا قصد توهین به شما و یا سایر دوستان عزیزم رو ندارم..! اما در قدرت ارتش هزار و یک مولفه تاثیر داره..! که فقط یکی از اونها تعداد و نوع تسلیحاته..![/quote] راسته ميگن حرفه درست و بزن نگو كي گفته از رو عكس العمل طرفت و بشناس.... [b]اين حرفي كه شما بهش ميگين [u]بچه گانه [/u]حرفه من نبود نقله قوله از:[/b] [b]پير سالينجر[/b] [b]اريك لوران[/b] [b]هنري كسينجر[/b] [b]و [u]ژنرال نورمن شوارتز سرفرمانده آمريكايي[/u][/b] در جنگ اول خليج فارس [b]به نظرتون اينا كه جنگ رو طراحي ،آماده سازي ، عملياتي و تحليل كردن نميفهمن من و شما ميفهميم ؟؟!!!![/b] [b]يا علي[/b]

[quote] [quote]و بغداد هم از نظر پدافندي بعد از مسكو امن ترين شهر جهان بود![/quote] [/quote] دوست عزيز منبع بخواين و مسخره نكنين بهتر نيست؟ كناب جنگ خليج فارس نوشته ژنرال نورمن شوارت كتاب بحران خليج فارس سازمان عقيدتي سياسي [quote] [quote]بذارين مخالفت كنم بعد ار جنگ ايران بيشتر از 70 هواپيما نداشت....در حالي كه تعداد هواپيما هاي محاجر به ايران 100 فروند بود.... و حرف جناب دتث در اون دوره صحيحه....[/quote] یعنی شما میگی اون ۶۰ اف۴ و ۸۰ اف ۵ و ۳۰الی ۴۰ اف۱۴ هم از عراق۵ اومد؟؟ یا کلا منکر اونا میشید؟؟[/quote] دوست عزيز توجه نفرمودين بنده گفتم در[u] اون دوره[/u] از كتاب ايران در طوفان نقل ميكنم براتون: [quote]نيروي هوايي ايران كمتر از 70 هواپيماي فعال رسيده بود.موشك هاي ضد رادار عراق چشم مدافعان موشكي كشور را نابينا كرده بود و پدافند ها قادر به رديابي هواپيماهايي كه تا عمق 600 كيلومتري هر هدف با ارزشي را نابود مي كردند،نبود [/quote] [quote]صدام میگفت بغداد امن ترین شهر دنیا بعد از مسکو هست که به هر جوجه کلاغ ایرانی که بتونه به نمیدونم چند مایلی این شهر نزدیک بشه حقوق یکسال نیروی هوایی عراق را به او خواهم داد که چند دقیقه بعد عباس دوران و .... رفتن بمب زدن اومدن فک کنم[/quote] دوست عزيز سلام بله از اين اتفاق با خبر هستم اما منظوره من اين نبود....من عرض كردم خدمتتون من اون حرف رو از ژنراله آمريكايي نقل كردم... جالبه بدونين براي اينكه بتونن با اين پدافند رو به رو شن ابتدا با هواپيماهاي اف 117 محل دقيق رو به دست آوردن بعد با موشك هاي كروز پدافتد رو نابود كردن چون تا حدي اين پدافند قوي بود كه تا چند روز اول جنگنده ها شعاع پدافتدي بغداد رو دور ميزدن. [quote]شما هم یدتون باشه همینا که میگید فقط جنگجو هستند توسط بیست کوماندوی اس ای اس انگلستان آموزش دیدند چندین نظامی خارجی غیر سوری هم توشون دیده شده[/quote] خوب معلمشون خوب بوده البته برايه همشون هم كه نبوده و زمان آموزششون اونقدر كوتاه بوده كه فكر نميكنم اصلا به درد بخوره.... بعدم نتيجه رو بسنجيم ديگه اكثرشون اصلا كلا پرتن كل جنگ رو دوشه يه سري هست كه مثلا اگه چند سال ديگه بشنويم فرماندهاشون به طور غير مستقيم اسراييلي ها هستن نبايد تعجب كرد...

يا الله برادر دتث عزيز... [quote]مله امريكا به سوريه ايران فقط نظاره گر خواهد بود حزب الله هم اگه دخالت كنه و با اسرائيل درگير بشه (بديهي ك نميخوايد بگيد حزب الله ناو هاي امريكايي رو غرق ميكنه !!) اسرائيل باز هم جنوب لبنان رو ويران ميكنه و تبعات سياسي پس از اين ويراني قطعا رو اعتبار سياسي حزب الله تاثير وحشتناكي ميزاره تازه مسير تداركاتي كه از سوريه رد ميشد هم قطع ميشه و عملا حزب الله وارد محاصره ميشه اون هم بعد از جنگ پر هزينه با اسرائيل!!تازه به اين موضوع هم فكر كنيد سلفي ها ك ديگه نه كاري در سوريه دارن و نه علاقه اي به نگهداشتنشون هست به احتمال قوي براي انتقام هم ك شده يه سري به لبنان ميزنن خصوصا اينكه خشونت هاي مدهبي هم داره تو لبنان بالا ميگيره[/quote] يه چيزي برادر : [b]حزب الله و ايران همين الان هم تو جنگنا....[/b] فاتح ، اشتاير ايراني،پهباد ها و يه سري مهمات ديگه كه حالا نميشه گفت ولي خوب خدارو چه ديدي شايد يهــــو ناوايه آمريكايي با يه موشك با سرعت 6.5 ماخ و سرجنگي 600-700 كيلويي هدف قرار گرفت .... بالاخره اتفاقه ديگه..... چون هممون منظور از رد شدن از خطوط قرمز رو ميدونيم.... ساعر با اون همه دبدبه كبكبه با c-702 a ارتقا نيافته(!) هدف قرار گرفت! حالا اين كه جايه خود داره البته ياقوت هم فراموش نكنيم.... هرچند اينها بيشتر سرعت كم كنن و اگه اول باكروزها حمله بشه خيلي قدرتشون كمتر ميشه.... اما اين كه شما ميگين ميشينن نگاه ميكنن درس نيست....چوت همين الان كه ما تايپ ميكنيم اونا دارن ميجنگن... برادر حاج رزوان عزيز با تشكر از مطالب پر بارتون در سايت وضيفه ي خودم دونستم كه چند نكنه رو خدمتتون عارض بشم يكي اين كه برادر دتث عزيز خيلي هم تند نرفتن فقط گفتن از شما كه مديرين انتظار نميره .... اما شما يكم بد جواب ايشون رو دادين كه در حد شما دوست بزرگوار نبود....هرچند ايت روزها اين فشارها و خبر ها به حدي بد هستند كه تاثيرات بدي روي ما ميزاره.... اما در هر حال.... يه حرف پارادوكس گفتين: [quote]اونی که شما بهش میگی شورشی بی عرضه تو فلوجه با عموسام کاری کردند که به زور فسفر و اورانیوم ضعیف شده تونستند شهر رو بصورت نیمه کامل بگیرند.. شورشیان القاعده کابوس هر ارتشی هستند..![/quote] و [quote]ثالثا سلفی ها اگر می تونستند کاری کنند جناب الاسیر یک متر ریشش رو نمیتراشید با لباس زنانه تو ارودگاه های فلسطینی مرز سوریه قایم بشه..![/quote] الان كدوم حرفتون؟ فكر ميكنم اگر اون كليپي رو كه كاربر محترم [b][u]هليا [/u][/b] رو ببينيد كاملا معلومه من ميديدم فكر ميكردم واسه خندس!!نگو اينا اصلا حواسشون فقط به بهشته!! گفتين كه [quote] قسمت اعظم ناوگان هوایی ما رو ته مونده هواپیما های صدام تشکیل میدن!؟ آدم میمونه چی بگه...! بزرگوار 24 تا میراژ که توانایی حمل تسلیحات رو نداشتند به همراه7 تا سوخو 25 که در مقابل ناوگان هوایی ما چیزی نیست..! یا شما ناوگان هوایی نمیدونی یعنی چی..! یا اینکه نمیدونی چه تعداد و چه نوع هواپیما اومد ایران..![/quote] *بذارين مخالفت كنم بعد ار جنگ ايران بيشتر از 70 هواپيما نداشت....در حالي كه تعداد هواپيما هاي محاجر به ايران 100 فروند بود.... و حرف جناب دتث در اون دوره صحيحه.... شما فرمودين: [quote] ثانیا شما قدرت نیروی نظامی یک کشور رو با کلاش میسنجید..!؟ ثالثا کی گفته بزرگترین قدرت زرهی منطقه بود..! اسرائیل کشک بود!؟ مرکاوا های نسل دو و سه اسرائیل یه سر و گردن از اسد بابل های اوراقی صدام بالاتر بودند..! قوی ترین تانک نیروی زمینی عراق تانک T-72B و اسد بابل بود که در برابر M60-A3و M1A1 های امریکایی حرفی برای گفتن نداشتند..! گرچه قبل از رسیدن به آبرامز های عراقی توسط A-10 ها و آپاچی و کبری ها جمع میشدند...![/quote] اما با اجازتون اين مطلبي رو عرض كنم كه در سال 1991 دارايي ارتش عراق كه در اون دوران[b] [size=5]5 امين ارتش جهان بود[/size][/b] به اين شكل بود: 5300 تانك 7000 زره پوش 10000 توپ 600 جنگنده 1 ميليون سرباز با تجربه از جنگ 8 ساله 10 ها هزار موشك و بمب...تاسيسات شميايي..... و بغداد هم از نظر پدافندي بعد از مسكو امن ترين شهر جهان بود! [b]و البته قوي ترين ارتش منطقه و همينطور قويترين ارتش زرهي منطقه[/b] اما در مورد تانكها .... قوي ترين تانك عراق با اجازتون انيگما بود نه تي 72 برادر عزيززز، يه نگاهي بهش بندازين موتور قوي تر زره قوي تر و حتي كامپوزيتي و... . بعد يه نكته اي هم خدمتتون عرض كنم اونم اينكه [size=1]بهترين تانك ما در حال حاضر ذ3 هست كه يكم از تي 72 قويتره اونوقت اين گفته ي شما كه آبرامز نسل 1 و مركاوا يه سرو گردن ازشون بالاتره يكم .... هرچند درسته اما خوب .... فك كنم منظورمو گرفتين...[/size] [size=4]حالا در مورد ارتش عراق براتون يه حركت استراتژيك بگم اونم از يه آدمي كه تويه اون موقعيت نميشه ردش كرد....[/size] [size=5][b]ژنرال نورمن شوارتز سرفرمانده آمريكا:[/b][/size] [size=5][b]بايستي تا حد امكان از روبه رويي مستقيم با اين ارتش بزرگ خود داري كنيم.[/b][/size] [size=5][b]به همين دليل دستور استفاده از [u]موشك تام هاك[/u][/b][/size] و هواپيماها رو براي تخريب سد دفاعي عراق رو داد. فقط توجه كنيد به نيروهاشون كه فرستادن كنيد تفاوت ارتش ها مشخص ميشه....2000 جنگنده 3000 تانك هواپيماهاي اف 117 و... و جالبه بدونيد [b](خيلي مهمه) (يه معادل سازي با وضعيت الان كنين)[/b] صدام در 22 ژانويه شروع به بمباران و موشك باراان اسراييل ميكنه تا بلكه آمريكا از ترس حيات خلوتش عقب بكشه.اما اسراييل حتي يه هواپيما هم بلند نكرد! فقط آمريكا توش پاتريوت گذاشت....هرچند خيلي موفقم نبود..... اما حمله آمريكايي ها چندين برابر شد بعد از حملات عراق به اسراييل كه قرار بود آمريكا رو بترسونه [b]حملات متفقين به 1800 حمله در روز رسيد يعني روزي 1800 تا هدف!!![/b] سربازا تو پناهگاهاي چند لايه كشته ميشدن! تانكها به صورت 100 تايي منهدم ميشدن! فكر ميكنيد آمريكا جنگ بازي ميكنه كه ارتش اسد جلوش وايسه؟؟! دقت كنيد: [b]تويه اين جنگ [size=5][u]80000[/u][/size] تا سورتي پرواز داشتن! [/b] [b]و در مقابل دومين شهره امنه دنيا و بهترين پايگاه هاي ساخته شده فقط 40 تا هواپما از دست دادن![/b] [b]واقعا ارتش اسد تو اين حده؟؟!!كه ازش توقع بيجا دارين!؟[/b] يكم واقع بين باش برادر...منم دوس ندارم اسد نابود شه تا ما متحدمون رو از دست بديم اما خوب تارف كه نداريم قبل از ورود ايران نصفه دمشق دست مخالفين بود.... اون هم اونهيي كه نه آموزش ديدن نه هيچي!!نميخواين بگين كه دلتا فورس قده اينها هم جربزه نداره؟! [b]دوباره ميپرسم فكر ميكنين ارتش اسد به تنهايي قابليت مقابله داره؟![/b] [b]بيشتر الان شيعه ها نگهش داشتن... و قدرت سياسيه چين و روسيه.....[/b] يا علي

سلام و با تشكر از زحمات شما.... حالا كه ميشه سوال پرسيد ميخواسنم بدونم يه ليزر 40 وات از يه طوله موج با يه ليزر 40 واته ديگه از يه طوله موجه ديگه چه فرقي ميكنه؟؟ و تاثيراتش چه تفاوتي داره؟

[quote name='Electro_officer' timestamp='1373815292' post='321510'] [quote name='Babak01' timestamp='1373811943' post='321507'] [quote name='Electro_officer' timestamp='1373806259' post='321502'] آخه Help انگلیسی هست و حال و حوصله میخواد... [/quote] من يه سريه فيلم دارم خيلي خوبه اما آپ نميتونم كنم...سرعت خيلي پايينه يه سرچ بزن ببين پيدا ميكني براي دانلود؟ بعد من خودم مطلب رو از كتابايه آتالوگ خوندم.....به نظرم بهتره چون تمرين داره و هر وقتم گير كتر در دسرسه.... [/quote] آپلود هم کنی من با این سرعت داغون چجوری دانلود کنم! [quote]بعد من خودم مطلب رو از [b]كتابايه آتالوگ[/b] خوندم.....به نظرم بهتره چون تمرين داره و هر [b]وقتم گير كتر[/b] در دسرسه....[/quote] نگرفتم چی شد! [/quote] كتابه آنالوگ ديگه... كتابي كه با كاغذ ساخته ميشه .... ديجيتال يعني پي دي اف... اينترنتم اگه كليداش پيداشه درس ميشه....

[quote name='Electro_officer' timestamp='1373806259' post='321502'] آخه Help انگلیسی هست و حال و حوصله میخواد... [/quote] من يه سريه فيلم دارم خيلي خوبه اما آپ نميتونم كنم...سرعت خيلي پايينه يه سرچ بزن ببين پيدا ميكني براي دانلود؟ بعد من خودم مطلب رو از كتابايه آتالوگ خوندم.....به نظرم بهتره چون تمرين داره و هر وقتم گير كتر در دسرسه....

[quote name='hamedof' timestamp='1373725548' post='321312'] راستش من که سیستم دانشگاه نمی تونم عوض کنم ! همون پایتون رو فعلا یاد میگیریم ! ممنون میشم اگر کتاب رو برای این حقیر قرار دهید ! [/quote] ميدونم دوست عزيز...... اين سيستم دانشگاهي درست شه خيلي از مشكلات درست ميشه.... بفرماييد [url="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fps07grupe3.googlecode.com%2Ffiles%2FLearning%2520Python%2520(3th%2520Edition)%2520-%2520Ascher%2C%2520Lutz%2520(O'Reilly%2C%25202008).pdf&ei=HXXhUaa8F8nE7AasgIHgDw&usg=AFQjCNGeXUVFug1rrnANhas-GT_s-2pvng&sig2=dwe5Q8IlZskz3UzJDTlLUA&bvm=bv.48705608,d.ZGU"]ليتك مستقيم[/url]

[quote] من با visual studio کار می کردم و کد ویژن برای برنامه نویسی الکترونیک. لینوکس در حد برطرف کردن نیاز عادی یه کاربر ولی از لحاظ دستوری هیچی بلد نیستم ! هدف : وقتی رفتم دانشگاه فورت رن رو هم با آنالیز عددی می خونم میریم برای کارهای شبیه سازی ![/quote] خوب برنامه هايي كه شما كار كردين بيس خوبي به شما داده اما كافي نيست ... منظورتون اينه كه با محيطهاي گرافيكي لينوكس كار ميكنين...اگه اينطوره بهتره تا لينوكس روقوي تر كنين...يعني كاملا دستورات رو ياد بگيرين.... چون بدون دونستن دستورات لينوكس از ويندوز كاملا ضعيف تر به نظرتون شبيه سازي با مطلب بهتر از پيتون در نمياد؟! اگه نظر من رو ميخواين مطلب رو ياد بگيرين ساده تره ،[b]كاربردي تره[/b] و ويندوزي تر....من خودم تو 3 روز به صورت خود آموز خونمدش....خيلي آسونه اما اگه ميخواي پيتون ياد بگيري يه كتابه زبان اصلي درام فوق العادست بزار پيداش كنم برات ميذارم فورترن هم كتاب " فورترن 99.95" رو بخونين سادس جلدشم سبزه تيره هست فكر كنم

[quote name='hamedof' timestamp='1373722350' post='321301'] من باید تا آخر تابستون برنامه نویسی داخل محیط پایتون ( اونم داخل لینوکس ) رو به طور کامل یاد بگیرم ! چیکار کنم ؟! پایه و مقدمات برنامه نویسی C رو میدونم البته ! ولی طراحی الگوریتم پیچیده رو نه ! [/quote] كلا تا به حال با چه برنامه هايي كار كردين؟ در چه حد؟ لينوكس بلدين؟ هدفتون يادگيري پيتون به صورت عملي براي چه كاري هست؟ ببخشيد اين سوالت رو بايد بدونم تا بتونم بگم چه جوري بخونين...... روشهاي خيلي سريعتري هم هست اگه وقت بذارين ايشالا تا آخره ماه رمضون تمومه

خيلي ممنون از تاپيك...... دوستان به نظر من بايد كاري كه مكنيم اينجوري باشه كه يه ناو رو منظورم يه ناوه كاملا واقعيه(نه ناوچه) بين قايق هامون تقسيم كنيم..... چه جوري؟ اينجوري كه 4 تا قايق مسئوله دفاع هوايي مثل همين يا زهزاي جديد كه پسيو بود.... 2 قايق مسنول بالگردها همون دفاع هوايي مثل يا زهرا يا موشكهاي ديگه 2 قايق مسول جنگ الكترونيكي 2 قايق مسنول دفاع ضد كروز 2 قايق مسول ارتباطات همراه با پهباد هاي كوچيك براي شرايط جنگ الكترونيكي 8 قايق با 2 موشك كروز برد بلند 4 قايق با 4 موشك برد كوتاه 6 قايق با 2 فروند اژدر حوت لازم به ذكره كه تمامه قايق ها بايستي داراي يك سيستم ارتباطيه معمولي باشند براي ارتباطه بهتر..... با اين استراتژي ما تقريبا يك ناو رو شبيه سازي كرديم كه قابليت بقا پذيريه بهتري داره حالا ما ميتونيم اين ليست رو به صورت 5 تايي به سمت يك هدف بفرستيم.... حساب كنيد 60 عدد اژدر 80 موشك برده كوتاه 80 فروند موشك برد بلند با فرض استفاده از موشك هاي يازهرا به صورت 4 تايي در هر قايق و تعداد 6 قايق برايه هر گروه كه خواهيم داشت [b]120[/b]=4 *6*5 يعني قابليت شليك 120 موشك براي دفاع در مقابل محاجم!!! حالا اگه قابليت موشك هاي كروز برد بلند مثله قدر رو داشته باشن ميشه گفت كلا تويه خليجه فارس مشكلي نداريم.....

با اجازه ي خانم heliaa انرژي كوانتيده هست درسته اما اون چيزي كه من از حرف شما برداشت كردم ميگين چرا بالاتر از انزژيه كوانتيده براي اتمها جذب نميشه خوب ما براي رادار گريزي چي ميخوايم؟ 1 جذب پرتو 2 انتشار پرتو درجهت ديگر الان سوال شما در رابطه با مكانيسم جذبه براي جذب ما چي لازم داريم يه واكنش با اتم خوب حالا ما يه اتمي داريم كه 20 واحد انرژي لازم داره براي يونش يا برانگيزش!خوب ما اگه يه موج با انرژي 19 بزنيم كه هيچي اصلا درك نميكنه! و يكي از دلايل استفاده از باند بلند هاست براي پيدا كردن رادار گريزها چون اساسا بيمشكل هدف رو پيدا ميكنن البته با كمي بي دقتي.... اگه 20 بزنيم كاملا جذب ميشه و اگه 22 بزنيم 2 واحد انرژي برميگرده ! چرا ؟ بايد واكنش هاي برانگيزش و يونش رو بدونيم اوليش ابنه كه ما وقتي انرژي بيشتر از يونش ميديم همه ي انرژي تويه الكترون نميره بلكه قسمتيش برميگرده .... يعني انرژي مازاد يونش حالا بحث در رادار گريزي اين هست كه انرژي بازتابي (همون 2 واحد مثلا) اونقدر كم شه كه براي گيرنده اصلا وجود نداشته باشه! يا بهتر بگم براش مثل امواج عاديه محيط باشه يا بازم بهتر بگم [b]از دقت گيرنده ي ما كمتر باشه[/b] يا اگه بيشتره تويه امواج پس زمينه گم شه.... حالا اگه بازتابمون بيشتر باشه يعني انرژي مثلا باشه 39 يعني 19 تاش برميگرده! اميدوارم خوب توضيح داده باشم ===================================================================================== اون قسمت آب كردن كوه يخي بادست منو ياد دوران المپياد انداخت........... يه حس قديمي.... هيچكدوم از شاگردام حلش نكردن! اما ميشه آبش كرد شرطشم اينه كه به اندازهي ميزان گرمايه انتقالي از طريق دست شخص كالري مازاد نياز مصرف كنه البته ضربدر ضريبي كه تو بدن غذا تبديل به گرما ميشه.... از اون سوالايه نامرد بود....

ممنون چكا جان به نظر مياد از شتاب دهنده ذرات خنثي يا تخليه الكتركي استفاده ميكنن.... اما در هر دو صورت گرمايه ميكروسكوپيه بساير بالايي رو داريم والبته يه پلاسمايه ناپايدار كه در حركت همش نابود ميشه... پس در نتيجه بايستي با سرعت حركت هواپيما ريت توليدش متناسب باشه اگه فناوريه به روزه توليد پلاسما يعني توليد با قوس الكتريكي يا ليزر رو انجام بدن بهتر جواب ميده اما مشكل اينه كه بايد پلاسمايه توليد شده از جنسي باشه كه در صورت نچسبيدن به بدنه سريع با هوا باز تركيب بشن مشكل ديگه جنس بدنس چون بايستي پلاسما با بدنه برخورد نكنه و گرنه بادماي ميكروسكوپيك حدود 100kev بدنه رو در چند ثانيه ميخوره !! پس ما به ميداني احتياج داريم كه بتونه پلاسما رو تويه فاصله از بدنه نگه داره و دنباله خودش بكشه! مشكل ديگه اينه كه اين پلاسما ها رادار هاي هواپيما رو هم تحت تاثير قرار ميدن...يعني توانشون رو كم ميكنن از تاثير ايجاد سرطان هم نبايد غافل شيم يه شيلد از مواد ديا مغناطيس لازم هست...... حالا اين شيلد و رو رادار بكشيم رادار كارشو درست انجام نميده.... پس بايد از پوشش پلاسما به صورت مكمل در بعضي نقاط استفاده كرد.... با اين توضيحات فكر نميكنم اين تكنولوژي به نسل 6 پرنده ها هم برسه! البته لازم به ذكره كه سرعت بسيار بالا ميتونه ايجاد يه پلاسمايه خيلي ضعيف هم بكنه.... اگه عكس توليد كننده هاش رو ببينم شايد بتونم نظره كاملتري خدمتتون عرض كنم