جون میده برای تغییر کاربری و بارگذاری 13 تن مهمات درون اون لاکش

الان تکلیفمون روشن نبود الان مواجه بودیم با یک جامعه و مردم که میگفتن این نظام به دلیل جنگ طلبیش و ساخت بمب اتم ما رو به اینجا رسونده و مواجه بودیم با یک دولت که با شعار نجات مردم ، هسته ای رو نابود کرده بود و بهش حتی یه موز هم نداده بودن !

شروط رهبری برای طرف های مذاکره کننده مطرح نشد بله فقط برای جلوگیری از خسارت بار بودن این توافق و برای خودیها مطرح شده . منکوب شدن در اغلب موارد توسط خود جریان ها صورت میگیره . مثل تحریم انتخابات و فتنه و ... اما در مورد رویه روحانی و خاتمی وهمچنین به کار بردن کلمه " سیاست تهاجمی " برای احمدی نزاد مخالفم . برای درک بهتر باید نتایج رو دید و مقایسه کرد : رویه دولت های اعتدال و اصلاحات مذاکره و توافق به هر قیمت بود = تحریم گسترده ، تهدید به حمله ، تعطیلی سایت ها و تاسیسات هسته ای و ارسال پالس ناتوانی و ضعف رویه دولت احمدی نژاد ایستادگی تا زمان ایجاد توافق خوب بود = تحریم گسترده ، تهدید حمله کمتر (به دلیل اینکه توافق رو تحت تاثیر قرار می داد) ،فعالیت گسترده تاسیسات غنی سازی

تاریخ بزگترین معلم انسانهاست 1- ولایت یعنی ایمان و طبعیت مطلق از کسی که وسعت دید بیشتر ، اطلاعات بیشتر و تجربه و انگیزه بیشتری برای موفقیت داره 2- ان شاالله 3- شما نمیتونید با از هم پاشیدگی و بدون وحدت و یکصدایی جبهه داخلی بر جبهه خارجی پیروز بشید . اگر روزی میبینید که حضرت علی (ع) در نزدیک ترین حالت به پیروزی ، حکمیت رو قبول میکنند فقط به منظور شیر فهم کردن جبهه داخلی هست و اگر میبینید همون افرادی که حضرت رو مجبور به حکمیت کردن بعد از به نتیجه نرسیدن برجامشون به ایشون میگن باید توبه کنی ! نشونه اینه که ما از تاریخ درس نگرفتیم. خباثت دشمن هیچگاه از دهان رهبری نیفتاده و این رو میتونید از شروط ده گانه ایشون برای برجام متوجه بشین . ولی کدام شرط رو رعایت کردن حضرات منتخبین مردم ؟ تا مادامی که مردم درک درستی نسبت و وضعیت کشور و دوستان و دشمنانشون نداشته باشن همیشه پینوکیو وار دنبال گربه نره و روباه مکار راه می افتن یکی از مواردی که تاثیر گذاری تقریبا همانند سلاح هسته داره ، توان ساخت سلاح در سریعترین زمان ممکن هست . اونا میدونن ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست و دنبال اینن که توسط عمله های داخلی و نفوذی هاشون این قابلیت رو سلب کنن .

اول ، حکم مطلق فقط احکامی هستند که مستقیما توسط خداوند ابلاغ شده دوم ، فردی که دارین بهش برچسب ساده انگاری میزنید تا کنون بارها سیاست مداران بزرگی رو آچمز کرده و این کشور رو از این حجم دشمنان خارجی و داخلی نگه داشته سوم ، این حکم برای بستن دهان غربگدایان و اصلاح طلبان داخی صادر شد . فراموش نکنیم که در حین انجام مذاکرات ، مدام در جامعه و افکار عمومی فریاد زده می شد که ما بمب اتمی نمیخوایم و القا میکردن هدف کشور بمب اتمی هست

بسم الله القاصم الجبارین این احتمال رو هم در نظر داشته باشید که بعد از آسیب و فرود اضطراری توسط عوامل زمینی طالبان منهدم شده باشه به سیاق طبس

سلام در رد نظر شما عرض میکنم ، مزیت نسبی و مطلق برای تولید کالا فقط برای تحلیل اقتصادی تولید و دادوستد و ترسیم طراحی اقتصادی در شرایط آرام یا بازارهای محلی می باشد و در طراحی کلان و ملی این تفکرات جایی ندارد و به دلیل هوشمندی و آزادی بازار نیاز به سیاست گذاری نیست . بگذریم از اینکه محصولاتی مانند گندم در جایگاه کالای اساسی و استراتژیک می باشد و اساساً کاربرد آن در مثال شما درست نیست. فرض کنید طبق مثال شما ژاپن تولید گندم را متوقف کرد و پاکستان هم بعد از مدتی از گندم به عنوان اهرم فشار استفاده کرد ! چرا اروپا با اینکه گاز روسیه را در کنار خود دارد حاضر به تحمل هزینه سنگین خط لوله گاز از دریای خزر یا ایران است ؟! پس معادلات دیگری هم وجود دارد. باور به اینکه تحریم توفیق اجباری است در کشور ما دور از واقعیت نیست. کشوری که پتانسیل های زیادی دارد ولی ابعاد توانایی هایش به دلایل زیر فراموش شده و پنهان است. عدم مطالعه نبود اعتماد به نفس خستگی و فشلی سیستم اداری و دولتی تنبلی کار آفرینان به دلیل در دسترس بودن کالاهای خارجی از نظر شما مزیت کدامیک بیشتر است ؟ ایران نفت و مواد معدنی را به ژاپن به قیمت 2 واحد میفروشد ژاپن نفت و مواد معدنی را از ایران به قیمت 2 واحد می خرد و با تبدیل آن به کالای ثانویه ، کالا را 10واحد به ایران میفروشد. جواب مطمعناً ایران است ! حالا در شرایط تحریم ، ایران در فروش نفت مشکل دارد و نیازش به کالا باعث می شود که از مزیت فراموش شده اش استفاده کند.

با سلام به عزیزان در صورت پاسخ موشکی حشد به رژیم صهیونیستی در فلسطین اشغالی شما چه روندی را برای حوادث و سناریو های بعدی متصور هستید ؟ با تشکر

برچسب زدن به جای جواب منطقی = راحت ترین کار

کلاً یه سری دوستان هستن هروقت کشورمون یا مقاومت در موضع ضعف هست آفتابی میشن و مرثیه سرایی میکنن ولی هنگام پیروزی ها ناپدید میشن. ما اگر اینقدر دستمون خالی بود و به قول شما توان آسیب زدن به یه ناو اونا رو نداشتیم تا حالا هزار بار خاک این کشور رو به توبره کشیده بودن

سلام ایران قطعا خواهان پیروزی و پایان جنگ در سوریه است اما سیاست کلی نظام پیروزی به دست مردم سوریه است طوری که عامل بیداری مردم و تولید قدرت برای سوریه و مقاومت باشه فقط این نکته رو در گوشه ذهن داشته باشیم که با دخالت گسترده ایران تا سالها کشورمون با وجود تلفات زیاد در همه کشور های عربی محکوم به نسل کشی اعراب میشد .

سلام جدا از بحث پذیرش محدودیت های هسته ای و عقب نشستن به سنگر بعدی که همون قوای نظامی و بازوی پرتوان و بازدارنده اون یعنی نیروی موشکی است باید عرض کنم که در واقع چه کسی جز جاهلین و دشمنان این کشور آرزو دارن ما قوی نباشیم در همه ابعاد نظامی ، چرا شما میای در این بحبوحه ای که تمام تلاشهای دشمنان کشور بر حذف یا محدود سازی نیروی موشکی کشورمون هست تحلیل میاری که ما باید روی نیروی هوایی سرمایه گذاری میکردیم و جوی به وجود میاری که خواسته یا ناخواسته نیروی موشکی با هوایی مقایسه بشه ! چه زمانی ما توان علمی تولید هواپیمای پیشرفته داشتیم و این کار رو نکردیم ! مگر می شود جلوی آمریکا خم نشد و F15 و حتی جنگنده های اروپایی خرید ؟ کمااینکه همین رو در قضیه ایرباس شاهد هستیم چه کسی گفته توسعه و پیشرفت قوای هوایی منافاتی با نیروی موشکی داره ؟!! به گفته حاج آقا نیروی نظامی باید کنسل بشه و تا به پیشرفت برسیم !!! البته سنگر بعدی احتمالا ....

با این کار در کار پهپاد ها و دستگاه های خودی خللی ایجاد نمیشه ؟

چون ماهواره ها هم دست اوناست

یقین داشته باشین با اولین اقدام به پایمال کردن حقوق بشر و جنایت علیه بشریت محکوم میشوید حتی در این سایت !