[color=red] استراتژي نظامي - امنيتي آمريكا در رويارويي با بحران‌هاي جهاني طراحي سيستم نظامي آمريكا براي مداخلات منطقه‌اي روابط بين‌الملل در سال‌هاي آغازين قرن بيست‌ويكم شاهد تحولاتي پرشتاب است و استراتژي‌هاي دفاعي‌-امنيتي نيز به تبع آن با تغييراتي روزافزون مواجه هستند، طبعاً سرعت دگرگوني در سيستم‌هايي مانند شبكه نظامي آمريكا، با توجه به حجم و سطح برخورد آن با رقبا و حضور در بحران‌هاي جهاني، بيشتر است و اين نيست مگر به هدف تلاش براي حفظ سيطره بين‌المللي خود و شكل دادن به جهان تك‌قطبي. [/color] تحقيق در زمينه تاريخچه شكل‌گيري استراتژي‌هاي دفاعي‌‌-امنيتي آمريكا در سال‌هاي پس از جنگ دوم جهاني، بويژه دوران بعد از جنگ سرد است. به زعم نگارنده، تغييرات ساختاري در نوع بحران‌هاي موجود در نظام بين‌الملل نيز نتايج مؤثري براي مديريت بحران‌هاي بين‌المللي در حوزه‌هاي راهبردي داشته است. از سوي ديگر كاخ سفيد در دوران كلينتون ساختار دفاعي خودرا براساس شرايطي طراحي نمود كه اقدامات و عمليات نظامي خود را به صورت يكجانبه انجام دهد. به شكلي كه نيروهاي نظامي قابليت‌هاي لازم را براي مشاركت در مداخلات منطقه‌اي دارا باشند. برهمين اساس مشاور امنيت ملي آمريكا در دوره كلينتون اصول راهبردي دفاعي ايالات متحده را مبتني بر كاربرد نيروي نظامي براي تامين منافع امنيتي آمريكا در حوزه‌هاي منطقه‌اي دانست.‌ طرح تا سالهاي 2000-1999 در راستاي حداكثرسازي تحرك منطقه‌اي جهت بازدارندگي متعارف تداوم يافت. به قدرت رسيدن جرج بوش استراتژي نظامي آمريكا را به گونه مشهودي دگرگون كرد. او سياست دفاعي آمريكا را برپايه تحرك ژئوپليتيكي و مقابله با تهديدات و امنيت‌سازي از طريق الگوي يك جانبه‌گرايي بنا نمود. به عبارت ديگر جهت‌گيري اصلي سياست دفاعي آمريكا در دوران بعد از به قدرت رسيدن جورج بوش مبتني‌بر از طريق قرار دارد. به اين ترتيب، اصلي‌ترين جهت‌گيري سياست دفاعي آمريكا در مواجهه با بحران‌هاي بين‌المللي مبتني‌بر استقرار نيرو در حوزه‌هاي جغرافيايي است كه در آنها با بحران امنيتي روبه‌رو خواهد شد. حادثه 11 سپتامبر نشان داد كه چالش‌هاي امنيتي جديدي به وجود آمده كه آمريكا نمي‌تواند اين چالش‌ها را ناديده بگيرد. به همين دليل برضرورت تحرك پيشدستانه عليه بازيگراني كه نقشه تروريستي دارند، تاكيد گرديد. در اين ارتباط، متشكل از طيف وسيعي از نهادهاي دفاعي و امنيتي آمريكا اعم از وزارت دفاع، ستاد مشترك ارتش و شوراي امنيت ملي آمريكا به عنوان اصلي‌ترين كارگزاران اين شورا پايه‌ريزي شد. اين شورا از يك سو، ابزارهاي دفاعي موردنظر يگان‌هاي عملياتي آمريكا را پيش‌بيني مي‌‌كند و از طرف ديگر، چگونگي به كارگيري اين ابزارها در تقابل با تهديدات بالقوه و بالفعل را ارائه مي‌‌كند.‌ سازماندهي فضاي جديد از همه مهمتر آنكه ايالت متحده تلاش مي‌‌كند تا فضاي دفاعي جديدي را سازماندهي كند كه بتواند در دو بحران منطقه‌اي هم زمان مشاركت كند. سند راهبرد امنيت ملي آمريكا براي سال 2006، روندهاي سياست دفاعي اين كشور را برپايه چهار مؤلفه استوار مي‌‌كند: * مقابله با چالش‌هاي فرارو در خارج از مرزهاي ايالت متحده‌ * جلوگيري از بجاماندن اين چالش‌ها براي نسل‌هاي آينده‌ * درگيري با دشمن در محيط امنيتي خود تا رسيدن به مرحله عقب‌نشيني‌ * نيازمندي به حمايت و اقدام هماهنگ دوستان و متحدان‌ باتوجه به شرايط موجود، استراتژي دفاعي آمريكا در جهت مقابله با تهديدات كم شدت، انجام جنگ‌هاي منطقه‌اي، عمليات سريع نظامي و استقرار يگان‌هاي عملياتي مي‌‌باشد. زماني كه بين دونالد رامسفلد وزير سابق دفاع آمريكا و كاندوليزارايس وزير امور خارجه اين كشور در مورد جهت‌گيري دفاعي اين كشور اختلافاتي به وجود آمد زمينه براي استعفاي رامسفلد و به قدرت رسيدن رابرت گيتس فراهم شد. اين امر نشان مي‌‌دهد كه ساختار نظامي آمريكا توان لازم براي انجام اقدامات تهاجمي هم‌زمان در چندين منطقه بحراني را ندارد. معتقد است: را جبران كنتد. ما كماكان خواهيم كوشيد تا در جنگ‌هاي آينده به جاي نيروي انساني از ماشين استفاده كنيم.>‌ در مجموع ايالات متحده آمريكا در مورد بحران‌ها و جنگ‌هاي آينده، دكترين‌هاي زير را مورد نظر قرار مي‌دهد: 1- دكترين نبرد هوا زمين: اين دكترين بر اين فرض مبتني است كه نبردهاي آينده سه بعدي است و همين مسئله هماهنگي بسيار نزديك نيروهاي زميني و نيروهاي هوايي - فضايي را ايجاب مي‌كند. در دكترين يادشده به سه مهم تأكيد شده ست: الف) ارائه خدمات پشتيباني (كمك‌هاي پزشكي، لجستيكي و حتي كمك‌هاي حاشيه‌اي نظير كشيش ويدئويي، سيستم‌هاي گويا جهت مشاورهِ حقوقي و بازهاي جنگي رايانه‌اي جهت تفريح و كاهش فشارهاي رواني) ب) ساخت ملحقات مصنوعي ارتقاء دهند كه عبارتند است از، توانمنديهاي انساني استخوان‌هاي مصنوعي، خون مصنوعي و پوست افشانه‌اي مخصوص افراد مجروح است. ج) حسگرهاي مينياتوري كه سربازان را از وجود تهديدات شيميايي، ميكروبي و راديولوژيكي آگاه خواهند ساخت. 2- پروژهِ نيروي هوايي:‌ از بين تمامي نيروهاي نظامي بيشترين علاقه به پيش‌بيني فناوري‌هاي آينده را نيروي هوايي از خود نشان داده است، چرا كه از ديد اين نيرو قدرت هوايي پيوندي ناگسستني با علم دارد. در اينجا نمونه‌هايي از نتايج مورد بحث عبارتند از: ساخت تركيبات جديد در ساخت هواپيما، مقاومت رايانه‌هاي هوايي در برابر اختلالات الكترومغناطيسي، طرح ساخت كمك خلبان ماشيني و كابين مجازي خلبان‌ 3- نيروي دريايي قرن بيست و يكم: نيروي دريايي ايالات متحده بسيار نگران بحران‌هاي كم‌شدت است. لذا ناخداكيتلي1 جمعي نيروي دريايي آمريكا نقش اطلاعات و پردازش آن را در مواجهه با بحران‌هاي كم‌شدت نقشي محوري ارزيابي مي‌كند. لذا كشتي‌هاي آينده به رايانه‌اي سريع‌الانتقال، شبكه‌هاي فيبرنوري، پردازنده‌هاي نوري و شبكه‌هاي عصبي مجهز خواهند شد تا بتوانند سرعت پردازش داده‌ها را ارتقاء دهند. 4- فرماندهي فضايي: برنامه‌هاي فضايي است. اگر چه تاكنون هيچ گونه بحران و جنگي در فضا رخ نداده، اما چند سالي است كه فضا اولاً به خاطر وجود ماهواره‌ها و موشك‌هاي بالستيك قاره‌پيماي خاص جنگ هسته‌اي و ثانياً به واسطهِ نقش ماهواره‌هاي شناسايي و مخابراتي در درگيري‌هاي كوچكتر به يكي از مؤلفه‌هاي جنگ زميني بدل گرديده است. طبق اعلام وزارت دفاع، ماهواره‌ها قدرت و كارايي نيروهاي آمريكا را با ضريبي معادل 4 يا 5 افزايش مي‌دهند. بر اين اساس پيش‌بيني مي‌شود كه در قرن بيست‌ويكم بيش از 40 كشور به توانايي ساخت جنگ‌افزارهاي متكي به فن‌آوري عالي، از جمله سلاح‌هاي شيميايي، ميكروبي و اتمي و نيز سيستم‌هاي پرتاب موشك دست خواهند يافت. به موازات شكل‌گيري اين چالش، آمريكا در جهان سوم با گسترهِ وسيعتري از بحران‌هاي مختلف رو به رو خواهد بود كه مستلزم برخورداري از نيروهاي فوق‌العاده سيار و متحرك و توجه كمتر به صحنه اروپاست. وزارت دفاع آمريكا از سال 1981 و اندكي پس از به قدرت رسيدن رونالد ريگان شروع به طرح‌ريزي براي اين مسئله كرد كه چه طور مي‌توان در يك جنگ جهاني شش‌ماهه شركت جست و در آن پيروز شد و در عين حال باز آمادهِ پرداختن به يك جنگ به يك جنگ ديگر، آن هم عمدتاً با بهره‌گيري از رايانه‌ها بود. البته كل اين طرح‌ريزيهايي كه براي مديريت بحران‌هاي بين‌المللي توسط ايالات متحده صورت مي‌گيرد جنبهِ فوق سري دارد و بودجهِ محرمانه‌اي براي آنها در نظر گرفته مي‌شود. آنچه در تبيين فناوريهاي نظامي آمريكا در عرصهِ بحران‌هاي بين‌المللي مي‌توان با نگاهي آسيب‌شناسانه از نظر گذراند، معضل اصلي دستگاه‌هاي نظامي آمريكاست كه افزايش بيش اندازه هزينه‌هاي آنها را حتي به قيمت تأمين منابع مالي از محل فعاليت‌هاي اقتصادي - خدماتي باعث شده است. با بك بررسي تاريخي مي‌توان نتيجه گرفت كه قدرت‌هاي بزرگ زماني رو به اضمحلال نهادند كه ساز و برگ نظامي آنها بيش از آنكه بنيهِ اقتصاد ايشان بتواند تكافوي هزينه‌هاي گزاف نظامي‌شان را بدهد، گسترده شده بود.‌ در نتيجه‌اي كه از موارد مورد مطالعه استنباط مي‌شود، اينكه اولين موضوع تأثيرگذار بر سياست دفاعي آمريكا در رويارويي و ايجاد بحران‌هاي بين‌المللي را مي‌توان تحولات فن‌آوري دانست. به گونه‌اي كه هرگاه ايالات متحده به قابليت‌هاي دفاعي نويني دست يافت محيط‌هاي جديدي را براي به كارگيري ابزارهاي تسليحاتي خود شناسايي خواهد كرد.‌ دومين مؤلفه تأثيرگذار، ساختار نظام بين‌الملل بود. همچنين تغيير در فضاي قدرت بازيگران و تغيير در طبيعت و ذات تهديدات بر سياست دفاعي آمريكا مؤثر بوده است. اين امر نشان مي‌دهد كه تحرك در رفتار آمريكا افزايش يافته و امكان انجام اقدامات تهاجمي براي مقابله با تهديدهاي نامتقارن در حوزه‌هاي پيراموني و جغرافيايي منطقه‌اي وجود دارد. نبردهاي آمريكا در جنگ 2001 عليه افغانستان و 2003 عليه عراق مبين چنين فرآيندي در سياست دفاعي آمريكا است.‌ منابع: 1- ، اصغر دستمالچي، تهران: دفتر مطالعات سياسي و بين‌المللي، 1382. 2-

[color=red] اگرچه آمريكايي‌ها از زمان جنگ دوم جهاني فعاليت‌هاي راهبردي خود را براساس متنوع‌سازي نيروهاي دفاعي و امنيتي سازمان‌دهي كردند، اما تا سال 1960 مطلوبيت مؤثري براي استراتژي دفاعي و امنيتي در رويارويي با بحران‌ها ايجاد نكردند.[/color] در دههِ 1970، اولين تفكرات استراتژيك آمريكايي‌ها در سطح متعارف نظامي - عملياتي شروع شد. در اين دهه آمريكايي‌ها پس از دوره چالش و بحران با تهديد نظامي روس‌ها نسبت به اروپاي غربي، به توليد و توسعهِ سلاح‌هاي هدايت‌شوندهِ دقيق كه از جمله اولين محصولات آن، موشك ضدزره بود روي آوردند تا شايد بتوانند به كمك آنها با حمله احتمالي زرهي سنگين روس‌ها مقابله كنند. حاصل تركيب اين سلاح‌ها با نيروي هوايي، پيدايش دكترين‌هايي مانند و بود. بر روي زمين نيز مفاهيمي مانند ، و تأكيد شد و در جنگ اول آمريكا و عراق، تصوير موفقيت‌آميزي از اين دكترين‌هاي دفاعي و نظامي را ارائه دادند. بعد از اين جنگ دكترين موردپذيرش رسمي ارتش و وزارت دفاع آمريكا قرار گرفت كه متكي بر تكنولوژي، آموزش، سيستم‌هاي نظامي يكپارچه در صحنه براي كسب برتري و پاسخگويي كم‌تلفات و پرخسارت به دشمن بود. در كنار اين دكترين مصوب، يك تفكر نظامي و استراتژيك نيز بوسيله ، نظريه‌پرداز معروف جنگ هوايي و استاد دانشگاه جنگ آمريكا در چارچوب برون‌رفت از بحران‌هاي بين‌المللي شكل گرفت. او در اثر خود با عنوان با تكيه بر تجارب خود در نبردهاي هوايي در بحران شبه‌جزيره كره تلاش كرد تا رفتار جنگي انسان را در چهار مرحله شامل مشاهده، جهت‌گيري، تصميم و اقدام تجزيه و تحليل كند.‌ نظريه بويد، اولين طرفداران خود را در ميان محافل دفاعي آمريكا و فرماندهان تفنگداران دريايي آمريكا يافت. آنها بر محور آراء بويد، نوسازي نظامي پنتاگون را بر نيروهاي جنگ زميني و تفنگداران دريايي قرار دادند. در 1996 دكترين با هدف دستيابي به سلطه سريع طي يك تيم تحقيقاتي به سرپرستي در ادبيات استراتژيك و دفاعي آمريكا رايج شد. مطابق اين راهبرد، هدف اين دكترين، تأثيرگذاري بر اراده، درك و برداشت دشمن و بهره‌گيري از آن در راستاي مقاصد سياست استراتژيك ايالات متحده است. ايجاد شوك و بهت با تأثيرگذاري رواني و فيزيكي به صورت توام، با هدف ناتوان‌سازي حريف عملياتي مي‌شود.‌ جنگ دوم آمريكا عليه عراق، آزمايشگاهي براي به آزمون كشيدن تجهيزات، تسليحات، آموزش‌هاي نظامي، نوآوري‌هاي سازماني و از همه مهمتر، دكترين شوك و بهت بود. لذا بعد از جنگ سرد بويژه پس از رويداد 11 سپتامبر، تهديدات متنوعي فراروي امنيت ملي آمريكا قرار گرفت كه استراتژي دفاعي و نظامي ايالات متحده آمريكا در برخورد با منازعات و مقابله با بحرانهاي بين‌المللي مطابق با آن شكل مي‌گيرد: 1- مقابله با بحران تروريسم:‌ بسياري از فعاليتهاي دفاعي و راهبردي آمريكا در جهت مقابله با تروريسم شكل گرفت. 2- مقابله با باندهاي مواد مخدر: اگرچه آمريكايي‌ها در افغانستان تلاش مؤثري براي محدودسازي توليد مواد مخدر به انجام نمي‌رسانند، اما آنان درصدد هستند تا از ورود مواد مخدر همانند كوكائين به آمريكا جلوگيري كنند. عليرغم اينكه آمريكا خود را حامي مبارزه با مواد مخدر مي‌داند و بخشي از استراتژي دفاعي خود را به اين موضوع اختصاص داده است، اما در نهايت قادر به تأمين منافع و مطلوبيت‌هاي مؤثري براي جامعه آمريكا نشده است. 3- مقابله با بحران ناشي از تكثير سلاح‌هاي كشتارجمعي:‌ استراتژي دفاعي آمريكا تلاش مي‌كند تا قوانين بين‌المللي را تنظيم كند كه منجر به كنترل سيستم‌هاي پيشرفته نظامي در دنيا همچون، سيستم‌هاي موشكي قاره‌پيما شود. 4- مقابله با جرايم سازمان يافته بين‌المللي: اين جرايم كه مي‌تواند بر دفاع و امنيت آمريكا تأثيرگذار باشد، مورد توجه سرويس‌هاي اطلاعاتي دفاعي و همچنين خدمات امنيتي آمريكا است. تغييرات ساختاري در نوع بحران‌هاي موجود در نظام بين‌الملل، نتايج مؤثر و تعيين‌كننده‌اي را در ارتباط با مديريت بحران‌هاي بين‌المللي در حوزه‌هاي دفاعي و راهبردي آمريكا به وجود مي‌آورد. در شرايط موجود، الگوي رفتار دفاعي آمريكا براي مقابله با بحران‌هاي قريب‌الوقوع، چند بعدي و غيرقابل اجتناب، مبتني بر راهبرد و است.‌ مقابله با تهديدات كوتاه مدت و بلند مدت‌ به‌طور كلي استراتژي نظامي و دفاعي آمريكا در قرن 21، مبتني بر مقابله با تهديدات كوتاه‌مدت و بلندمدت است. در سند استراتژي امنيت ملي آمريكا منتشر شده در سال 2006 و همچنين چشم انداز دفاعي پنتاگون، بر مقابله با تهديد كوتاه‌مدت ايران و تهديد بلندمدت چين و روسيه تأكيد شده است. لذا برقراري سامانه‌هاي موشكي در عرصه جهاني (دو سيستم در خاك آمريكا در ايالت‌هاي آلاسكا و كاليفرنيا و يك سيستم در اروپاي مركزي) حاكي از طرح دفاعي ايالات متحده براي مقابله با تهديدات بالقوه ناشي از دشمنان موجود و احتمالي اين كشور تلقي مي‌شود. هدف آمريكا از پيگيري سيستم دفاع موشكي كه از ژانويه 2006 موضوع استقرار آن بين آمريكا، لهستان و چك آغاز شد، از سوي كشورهايي است كه ممكن است در آينده صاحب موشك شوند. به نظر آمريكا حدود 25 كشور بجز 5 قدرت هسته‌اي در تلاشند به اين موشك‌ها دست پيدا كنند. گرچه اين قبيل دولت‌ها در بومي‌سازي توليد موشك ضعف‌هايي دارند، ولي مي‌توانند از اين تجهيزات در پرتاب تسليحات شيميايي، هسته‌اي و بيولوژيكي به مراكز نظامي بزرگ و يا اهداف شهري، استفاده كنند. بسياري از اعضاي ناتو با طرح آمريكا موافق هستند و معتقدند كه اروپا نيز در معرض تهديدات موشكي واقع است و آن را خطري فزاينده مي‌خوانند. كشورهاي روسيه و اوكراين ايجاد سيستم دفاع موشكي را گامي در راستاي كنترل سياست‌ها و اهداف نظامي خود تلقي مي‌‌كنند و آن را در راستاي سياستهاي جنگ سرد و نوعي هشدار به روسيه تلقي مي‌كنند.‌ اهداف آمريكا از استقرار سيستم دفاع موشكي ضمن مذاكرات سياسي با مقامات روسيه و اروپا، جلوگيري از پيامدهاي خطرناك حملات موشكي و هسته‌اي از سوي كره شمالي و ايران بعنوان چهره‌هايي تهديدگر صلح و امنيت جهاني مي‌باشد. از سوي ديگر آمريكايي‌ها نسبت به رهبران آينده مسكو و نيز سير حوادث در اين كشور به شدت نامطمئن هستند. لذا برپايي يك سيستم سپر موشكي پيچيده و قدرتمند را به عنوان اقدامي احتياط آميز و بازدارنده و در هرصورت به گونه‌اي چند منظوره در راستاي تقابل با بحران‌هاي فرارو تلقي مي‌كنند. اگرچه سياست دفاعي تمامي كشورها در روند دگرگوني دائمي قرار دارد چرا كه همانگونه كه از نظر گذشت شكل تهديد و شدت بحرانهاي بين‌المللي در هزاره سوم ميلادي بصورت نامتقارن، سايبرنتيك و تغيير يافته، اما چنين روندي در ارتباط با قدرت‌هاي بزرگ از عينيت بيشتري برخوردار است. به طور كلي تحولات فن‌آورانه، تغيير ساختار نظام بين‌الملل، دگرگوني فضاي قدرت بازيگران و شاخصه‌هاي رفتاري آنها عواملي هستند كه راهبرد دفاعي آمريكا را در روند بحران‌سازي و رويارويي با بحران‌هاي بين‌المللي در راستاي منافع ملي تحت تاثير قرار داده‌اند. نتيجه‌اي كه در سير مطالعاتي به منظور پاسخگويي به اين تحقيق مورد تاكيد قرار دارد اين است كه جهت‌گيري سياست دفاعي ايالات متحده در برخورد با تهديدات و بحران‌هاي بين‌المللي به سوي عمليات پيشدستانه گرايش يافته است. از اين رو امكان اقدامات تهاجمي از سوي آمريكا براي مقابله با بحران‌هاي نامتقارن در مناطق پيراموني وجود دارد.‌ تحولات تاريخي آمريكا نشان مي‌دهد كه نظامي‌گري در ذات تفكرات راهبردي و انديشه‌هاي دفاعي امنيتي اين كشور وجود دارد به گونه‌اي كه آنها هرگونه بازسازي در ساختار دفاعي را تامين كننده امنيت كشور تلقي مي‌نمايند. از آنجا كه جنگ نماد واقعگرايان است، اهداف استراتژي دفاعي آمريكا را مي‌توان در راستاي حداكثرسازي قدرت و بازدارندگي در برابر تهديدات و بحرانهاي بين‌المللي دانست. رويكرد دفاعي در سير تاريخي‌ رويكرد دفاعي آمريكا در سير تاريخي آن هم وجههِ بازدارندگي داشته و هم نشانه‌هايي از قدرت تهاجمي را به همراه داشته است. بويژه پس از حادثه 11 سپتامبر رفتار دفاعي آمريكا به سمت اقدامات تهاجمي و واكنش سريع نسبت به تهديدات نامتعارف و كلاسيك برجسته شده است. جهت‌گيري سياست دفاعي و نظامي آمريكا در دههِ 1930 در كتاب اثر كوئينسي رايت را مي‌توان مبتني بر اجتناب‌ناپذيري جنگ و همچنين ضرورت همه جانبه براي آمادگي آمريكا جهت مقابله با قدرت‌هاي هژمونيك گرا در نظام بين‌الملل دانست.‌ مرحله دوم از سير تكاملي استراتژي دفاعي آمريكا مربوط به سالهاي نخستين جنگ جهاني دوم (1941) است كه تبعيت از الگوي بيطرفي بود. اما روزولت در سالهاي پاياني جنگ تحرك دفاعي را به منظور تقويت قدرت ملي ضروري است. لذا آمريكا به منظور حمايت از انگلستان در منازعات اروپا شركت كرد.‌ سومين مرحله از استراتژي نظامي آمريكا با رقابت‌هاي جنگ سرد با اتحاد شوروي آغاز شد. در اين دوران آمريكا به بمب هسته‌اي دست يافت. در اين شرايط شوروي راهبرد حداكثر سازي توان نظامي را با هدف مقابله با بحران‌هاي بين‌المللي، منطقه‌اي و مهار اتحاد شوروي آغاز كرد. زمينه‌هاي لازم براي شكل‌گيري سياست دفاعي رويارويي با تهديدات را جرج كنان بوجود آورد. سياست دفاعي خود را در قالب گسترش پيمان دفاعي سازماندهي كرد. به اين ترتيب از 1948 به بعد رويارويي با تهديدات از طريق پيمان‌هاي دفاعي و اتحاديه اروپايي امكان‌پذير شد. با شكل‌گيري ناتو در 1949 زمينه براي مقابله و محاصرهِ اتحاد شوروي در چارچوب پيمان‌هاي دفاعي - امنيتي بوجود آمد. در سال 1949 شاهد پيروزي گروه‌هاي كمونيستي در چين هستيم و در همين سال موج‌هاي انقلاب چين به شبه جزيرهِ كره منتقل شد و آمريكا در سالهاي 1950 به بعد درگير عمليات نظامي در شرق آسيا شد. اين امر سياست دفاعي - نظامي آمريكا را از فضاي بازدارندگي خارج كرد.‌ از 1955 به بعد با تثبيت موقعيت آيزنهاور بعنوان رئيس‌جمهور آمريكا وي از نظريه ژئوپليتيكي حاشيه زمين بهره گرفته و راهبرد نظامي آمريكا در جهت مقابله با شوروي و كمونيسم در كشورهاي جهان سوم با ايجاد پيمان‌هاي دفاعي حاشيه‌اي همچون سنتو، سيتو و آنزوس شكل گرفت.‌ در 1956 خروشچف بعنوان دبيركل حزب كمونيست اتحاد شوروي كوشيد روند جديدي را در قالب همزيستي مسالمت‌آميز در سياست خارجي كشورش پيگيري نمايد. اما اين امر تغييري در سياست دفاعي آمريكا ايجاد نكرد. لذا تحرك عملياتي شوروي در اوايل دههِ 1960 به حوزه جغرافيايي سرزميني آمريكا رسيد. بحران موشكي كوبا باعث گرديد تا آمريكا ساختار دفاعي خود را براي حداكثرسازي رقابت - همكاري با اتحاد شوروي تنظيم نمايد. از سال 1962 به بعد، سياست دفاعي آمريكا در راستاي ايجاد تعادل و جلب رضايت كشور رقيب (اتحاد شوروي) قرار گرفت. چرا كه دو رقيب در حالت توازن راهبردي قرار داشتند و در چنين شرايطي قدرت‌هاي بزرگ نمي‌توانند از ابزارهاي دفاعي و قابليت‌هاي راهبردي خود به‌گونهِ موثري استفاده نمايند. نقطه تكاملي موج تنش‌زدايي در روابط دفاعي - امنيتي آمريكا و اتحاد شوروي را مي‌توان در سالهاي رياست جمهوري نيكسون مورد ملاحظه قرار داد. رهبران سياسي هر دو كشور داراي رفتار عملگرا بوده و از انعطاف‌پذيري لازم در برابر الگوهاي رفتاري يكديگر برخوردار شدند. (برژنف - نيكسون)‌ كيسينجر معتقد بود كه آمريكا بايد بخشي از منافع راهبردي اتحاد شوروي در ساختار نظام دوقطبي را مورد شناسايي قرار دهد. استراتژي دفاعي آمريكا در سالهاي 1965 به دليل نگراني‌هاي جدي اين كشور در جنگ با ويتنام بر پايه كاهش جدال با اتحاد شوروي بنا شد. لذا آمريكا توانست از طريق كنترل تسليحاتي جهت‌گيري نظامي شوروي را تغيير دهد. به اين ترتيب مذاكرات مربوط به كنترل تسليحاتي در روابط دفاعي - راهبردي آمريكا با اتحاد شوروي در كنفرانس ژنو (1955)، كنفرانس وزراي دفاع در گلاسبورد (1967) مبني‌بر منع تحرك راهبردي در فضاي ماورا، جو، منع آزمايش اتمي و عدم گسترش سلاح‌هاي هسته‌اي شكل گرفت.‌ به همين موازات سال 1969 شاهد تغيير الگوي استراتژي نظامي آمريكا در حوزه‌هاي منطقه‌اي براساس اقدامات غيرمستقيم وجنگ‌هاي دست‌نشاندگي و كاهش تحرك دفاعي در اين حوزه‌ها هستيم. در چارچوب سياست دفاعي آمريكا در دوران كنترل تسليحاتي قرارداد سالت 1 در 1972 و سالت 2 در 1979 با رويكرد محدودسازي توان راهبردي دو ابرقدرت و اجرايي كردن تنش زدايي منعقد شد. با روي كار آمدن محافظه‌كاران سنتي در ايالات متحده زمينه‌هاي جدال جديد بين آمريكا - شوروي درخصوص مسائل دفاعي به وجود آمد. لذا به ويژه درمقطع رياست جمهوري ريگان نشانه‌هاي شكل‌گيري گسترده در سياست دفاعي آمريكا مشهود است. اشغال افغانستان توسط نيروهاي شوروي يك زنگ خطر و تهديد جدي محسوب مي‌‌شود، اما از اواسط دهه 1980 تغييراتي به موازات به قدرت رسيدن به عنوان دبيركل حزب كمونيست اتحاد شوروي در شاخص‌هاي استراتژي نظامي - دفاعي آمريكا شكل گرفت. در اين فضا آمريكايي‌ها توانستند علاوه‌بر تحرك نيروهاي متعارف خود در حوزه‌هاي پيراموني به گفت وگوهاي كاهش سلاح‌هاي راهبردي (استارت) دست يابند.در فضاي بعد از جنگ سرد كه اتحاد شوروي هيچگونه تمايلي براي اقدامات تهديدكننده براي آمريكا نداشت تهديدات نويني از حوزه پيراموني نظام بين‌الملل رودرروي ايالات متحده قرارگرفت. در مي1990 ‌ دولت بوش طرح برنامه‌ريزي دفاعي را با عنوان راهنماي سياست دفاعي آمريكا منتشر كرد. در راهنماي سياست دفاعي برضرورت رقابت راهبردي قدرت‌هاي بزرگ تاكيد شده بود.‌ حضور موثر نيروي دفاعي آمريكا در جنگ دوم خليج فارس ژانويه - فوريه 1991، بيانگر تغيير سريع در راهنماي سياست دفاعي آمريكا محسوب مي‌‌شود. در چنين مقطعي كالين پاول، رئيس ستاد مشترك وقت ارتش آمريكا كه بعداً وزير خارجه شد طرح جديدي را بعنوان راهنماي استراتژي دفاعي آمريكا براي دوران بعد از جنگ سرد منتشر نمود و در آن بيان داشت كه آمريكا در شرايط موجود بايد براي تهديدات پراكنده و متنوع برنامه‌ريزي نمايد. لذا روندي كه توسط پاول طراحي شد مورد استفاده در كابينه كلينتون بود. در مجموع ساختار دفاعي آمريكا به گونه‌اي طراحي شد كه بتواند در دو جنگ منطقه‌اي در سطح و ميزان خليج فارس به گونه هم زمان مشاركت كند. نوشته: محمدرضا رياحي - كارشناس روابط بين‌الملل سایت سازمان عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران [url]http://www.parsa-ds.com/221731/sec_9/p_12.aspx[/url]

باسلام دوستان من در شبکه CCTV9 دیدم که داشتن برای روز ملی چین سربازها رو آموزش می دادن و جالب بود که با استفاده از حسگر و کامپیوتر حرکات تمام سربازهارو کنترل و تجزیه و تحلیل می کردن تا به طور کامل با هم هماهنگ باشند. و از اون جالب تر اینکه تقریبا اگر دقت کنید تمام این سربازها دارای خصوصیات ظاهری مشابهی می باشند حتی خصوصیات صورت اونها متشابه است. البته در مورد تعداد هم باید بگم که رژه های پر تعداد رو در ابتدا آلمان نازی و سپس با در نظر گرفتن رقابتهای شخصی هیتلر و استالین به شوروی و سپس به سایر کشورهای کمونیست راه یافت. که زیباترین اونها رژه نیروهای مسلح کره شمالی است که با شیوه گام برداشتن خاص خودشون یکی از زیباترین، هماهنگ ترین و سخت ترین رژه های دنیارو به نمایش می گذارند. آمریکایی ها در ابتدا در ردیف های چهار تایی رژه می رفتن و ما هم از اونها تبعیت می کردیم و سپس به تقلید از بلوک شرق در ایران هم رژه پر تعداد شکل گرفت.

من مطمئن هستم در ایران هم روی مقابله با این تهدید ها کار شده البته ما هم علاوه بر مقابله با آنها از توان تولید بالایی در این گروه از هواگرد ها برخورداریم. حتی اگر در این سطح از فناوری هم نتونیم عمل کنیم (کوتاه مدت) باید گفت حق با شماست وضعیت ما فرق داره. من چند تا تصویر در صدا و سیما دیدم که در غزه تعداد هواپیماهای اسرائیلی در آسمان آنقدر زیاد بود که می گفتی الانه که به هم بخورند.

[color=red]اينديپندنت: بازي با غرور ايراني ها نتيجه عكس مي دهد (خبر ويژه)[/color] يك روزنامه انگليسي از آمريكا و كشورهاي غربي خواست به خاطر ملايم كردن اوضاع در خاورميانه از لفاظي عليه ايران اجتناب كنند. اينديپندنت با اشاره به انتشار اخبار مربوط به تاسيس دومين مركز غني سازي در ايران مي نويسد: غرب نبايد بر سر خبر مذكور تا اين اندازه خشم از خود نشان دهد. تهديد فقط باعث سنگين تر شدن فضاي بين المللي مي شود و خطرات ديگري را به دنبال مي آورد. اين روزنامه همچنين با تاكيد بر اين مطلب كه كوتاه آمدن ايران به ويژه پس از انتخاب مجدد محمود احمدي نژاد بسيار دشوار است مي نويسد: سران ايران بر صلح آميز بودن مقاصد خود در توسعه فناوري هسته اي و برنامه غني سازي اورانيوم تاكيد مي كنند. اين كشور همچنان عضو معاهده منع گسترش هسته اي است كه به آن اجازه غني سازي اورانيوم به عنوان سوخت هسته اي را مي دهد و ايران همچنين به بازرسان آژانس انرژي اتمي اجازه بازرسي محدود از تاسيسات خود را داده است. اينديپندنت با اذعان به اينكه «راه اندازي تاسيسات دوم غني سازي اورانيوم، اثبات كننده هيچ چيزي نمي تواند باشد» مي نويسد: با توجه به تهديدهاي آشكار دولت جرج بوش و اسرائيل به بمباران تاسيسات ايران عجيب نخواهد بود اگر ايران تصميم گرفته باشد از برنامه هسته اي خود با ايجاد تاسيسات ثانوي حفاظت كند. همچنين نمي توان اعلام نظر رهبران ايران درباره مغاير بودن تسليحات هسته اي با اصول ديني جمهوري اسلامي را نيز ناديده گرفت. روزنامه انگليسي اضافه مي كند: بزرگترين نگراني در حال حاضر اين است كه تشديد لفاظي هاي آمريكا و متحدانش بر ضد ايران نتيجه معكوس داشته باشد و باعث مقاومت هرچه بيشتر آن كشور بر سر برنامه هسته اي خود شود. ايراني ها باهوش تر از آنند كه اجازه دهند ماه اكتبر به آخرين نبرد آنها تبديل شود اما آنها همچنين بسيار مغرورتر از آنند كه در برابر تهديدها تسليم شوند. [color=red]گول ويترين را نخوريد پشت تهديد، درخواست مذاكره است (خبر ويژه)[/color] يك روزنامه سعودي چاپ لندن، كشورهاي مرتجع منطقه را از باور كردن تهديدهاي اخير آمريكا و غرب عليه ايران برحذر داشت و تصريح كرد اين تهديدها ساختگي است. روزنامه الحيات به قلم داود الشريان روزنامه نگار سعودي مي نويسد: تهديدات غرب عليه ايران جنگ زرگري براي انجام معامله اي غيرمنتظره است. الشريان مي افزايد: چگونه است كه موضوع انتشار خبر ساخت دومين تأسيسات هسته اي غني سازي اورانيوم در ايران از نگاه رئيس جمهور آمريكا نگران كننده تلقي مي شود درحالي كه واشنگتن بارها اذعان كرده است كه ساخت تأسيسات هسته اي ايران را چندين سال است كه زيرنظر دارد و از توانمندي اين كشور در توليد اورانيوم لازم براي ساخت يك يا دو بمب اتم آگاه است؟ راز واكنش ها به اعلام خبر سايت كارخانه غني سازي اورانيوم و لحن قاطعانه و تهديد به اعمال تحريم هاي بيشتر و سخت تر عليه ايران چيست؟ پس از اظهارات شديداللحن هر يك از رؤساي جمهور آمريكا و فرانسه و نخست وزير بريتانيا بار ديگر شبح تهديد عليه ايران همانند سال گذشته به صدر خبرها بازگشت. اما اگر كسي به مضمون و محتواي اظهارات رئيس جمهور آمريكا توجه كند در خواهد يافت كه در نهايت هدفي سياسي در پس پرده اين نگراني و ترس ساختگي وجود دارد. اوباما علي رغم بكارگيري اصطلاحاتي هجومي بار ديگر از پايبندي به گفتگوي جدي با ايران سخن گفته است.گزينه جنگ عليه ايران مطرح نيست و آنچه روز جمعه گذشته اتفاق افتاد در واقع فراهم كردن زمينه گفتگو با ايران در اول اكتبر آينده است. الحيات همچنين مي نويسد: واشنگتن و اغلب پايتخت هاي غربي امروز به اين نتيجه رسيده اند كه هزينه حمله به ايران بسيار بيشتر از دستيابي ايران به سلاح هسته اي است. الحيات در پايان تأكيد كرد: مشغول شدن كشورهاي عربي به نمايشگاه تهديدهاي غربي عليه ايران صرفاً وقت كشي است. غرب ايران را تهديد نخواهد كرد بلكه با اين كشور مذاكره خواهد كرد و اين تشنج و تنش ساختگي صرفاً به عنوان ويترين و نمايه يك غافلگيري سياسي ناخرسندكننده است. همزمان روزنامه فرانسوي فيگارو طي تحليلي با اشاره به اظهارات تند سران فرانسه، آمريكا و انگليس (پس از اجلاس گروه 20 عليه ايران) نوشت: «هدف 3 كشور همچنان تأكيد بر مذاكره با ايران است. آنها مايلند نتيجه تلاش هايشان منجر به مذاكره با ايران شود و هدفشان تحريم نيست.» كارشناسان معتقدند با توجه به نزديك بودن زمان مذاكرات اول اكتبر(9مهرماه) در ژنو و تأكيد ايران بر رويكرد فراهسته اي و همه جانبه به اين مذاكره، كشورهاي غربي در اقدامي تبليغاتي كوشيده اند از طريق جنگ رواني و ارعاب، نماينده ايران را از موضع انفعال در پاي ميز مذاكره ملاقات كنند و اين درحالي است كه سالهاست دست طرف غربي در اين بازي تكراري رو شده است. [url]http://kayhannews.ir/880707/2.htm#other207[/url]

فرمانده کل سپاه: در رزمايش پيامبر اعظم قدرت خود رابه جهانيان نشان داديم [color=red] سپاه نیوز: فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامي گفت: در رزمايش پيامبر اعظم(ص) قدرت و آمادگي خود را به جهانيان نشان داديم.[/color] به گزارش سپاه نیوز به نقل از ایرنا؛ سردار سرلشگر محمدعلي جعفري در حاشيه همايش وحدت سپاه و ارتش در جمع خبرنگاران گفت: رمز پيروزي ملت ما در 8 سال دفاع مقدس وحدت کلمه بود و با اينکه مشکلات داخلي بسياري در آن زمان داشتيم اما اين وحدت کلمه باعث شد که به پيروزي‌هاي بزرگي دست پيدا کنيم. وي در پاسخ به سوالي در خصوص توان امروز دفاعي ايران بعد از 20 سال از جنگ تحميلي افزود: توان دفاعي ايران در حال حاضر بسيار عالي است و قابل مقايسه با سال‌هاي آخر جنگ نيست به شکلي که تجهيزات دفاعي و پدافند موشکي بسيار قدرتمند است و پنتاگون که وزارت دفاع آمريکا است در اظهار نظري اعلام کرده است که حتي ما نمي‌توانيم فکر حمله به ايران را داشته باشيم. فرمانده کل سپاه درخصوص رزمايش موشکي روز گذشته و امروز سپاه پاسداران گفت: اين رزمايش بسيار خوب بود و با توجه به اينکه در وضعيت خاصي از آمادگي انجام شد و زمان شليک موشک‌ها مشخص نبود با دستور ستاد کل آمادگي سريع ايجاد شد و توانستيم قدرت و اثر خود را به جهانيان نشان دهيم. [url]http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=4fadcc10-68d1-467b-bcf3-05c6febf939a[/url]

[color=red]مقامات و رسانه هاي غربی به موازات ادامه فضاسازي ها درقبال موضوع هسته‌اي ايران و به خصوص دومين سايت هسته‌اي ايران فوردو، رزمايش موشكي پيامبر اعظم 4 را نيز مورد توجه رسانه اي و تبليغي قرار دادند.[/color] به گزارش رجانیوز، وزیر امور خارجه روسیه که این روزها دولت متبوع وی پالس‌های مثبتی برای امریکا و غرب در همراهی علیه ایران به‌دلیل معامله بر سر منتفی شدن سپر موشکی می‌فرستد، از آزمايش هاي موشكي ايران ابراز نگراني كرد. خبرگزاري‌هاي روسيه به نقل از لاوروف نوشتند:‏ بديهي است كه وقتي آزمايش موشكي صورت مي گيرد كه پس زمينه وضعيتي لاينحل در مورد برنامه هسته‌اي ايران وجود دارد، اين امر مايه نگراني است. لاوروف افزود:‏ من متقاعد شده ام كه بايد خويشتنداري نشان داد. وی البته مشخص نکرد كه منظورش از خويشتنداري چیست؟ همچنین سخنگوي خاوير سولانا با اشاره به آزمايش موشكي ايران گفت‏:‏ اين آزمايش ها براي همه ما نگران كننده است‏.‏ كريستيا گالاش همچنين تاكيد كرد كه ديدار آينده ميان سولانا و سعيد جليلي، رييس هيات ايراني مذاكره كننده، اول اكتبر آينده در ژنو مطابق برنامه از پيش تعيين شده انجام خواهد شد‏.‏ از سوی دیگر، خبرگزاري فرانسه از واشنگتن گزارش داد‏:‏ كاخ سفيد روز دوشنبه تصميم ايران مبني بر آزمايش موشك هايي را كه به گفته تهران قادرند اهدافي را در داخل خاك اسرائيل هدف قرار دهند، به عنوان تصميمي تحريك آميز محكوم كرد. رابرت گيبس سخنگوي كاخ سفيد با اشاره به اينكه اين آزمايش ها تمرينات نظامي از قبل طرح ريزي شده بودند، آن را در راستاي ماهيت تحريك آميز اقدام ايران در صحنه جهاني دانست. همچنین تلويزيون صداي امریکا دوشنبه شب در گزارشي گفت‏:‏ در امریکا، اعضاي ارشد سنا در واكنش به آزمايش هاي موشكي جديد ايران خواستار اعمال فوري تحريم هاي فلج كننده و توقف مذاكرات با تهران شدند‏.‏ صداي امریکا گفت‏:‏ سناتور دمكرات اون باي عضو كميته اطلاعات و نيروهاي مسلح سناي امریکا، تنظيم كننده لايحه تحريم بنزين مي گويد كه در آستانه مذاكرات اول اكتبر در ژنو جامعه جهاني و امریکا بيش از اينكه نيازمند به ارايه مشوق هاي بيشتر به ايران باشند، بايد مجازات هايي سنگين براي ايران تعيين كنند. باي در گفت وگو با سی‌ان‌ان با اشاره به پيشنهاد پشت پرده همكاري ايران با امریکا پس از حمله اين كشور به عراق، گفت كه ايران تنها در برابر قدرت و به خواست جامعه جهاني پاسخ مي دهد‏.‏ سناتور جمهوري خواه كيت بان عضو ارشد كميته اطلاعات سناي امریکا مي گويد آزمايش هاي موشكي جديد زنگ خطري براي آنهايي است كه فكر مي كنند تلاش هاي ديپلماتيك توافق و بازرسي به تغيير عملكرد ايراني مي انجامد. به باور سناتور دمكرات دايان فاينستون رييس كميته اطلاعات سنا، مذاكرات هسته‌اي ژنو براي ايران لحظه تصميم گيري است. فاينستون مي گويد ايران مي تواند تشخيص دهد با حذف هرگونه پتانسيل نظامي در برنامه هسته‌اي خود چيزهاي بسياري به دست خواهد آورد. سناتور جمهوري خواه جانكاي قائم مقام رهبري اقليت در سنا مي گويد اينكه هربار ما قصد نشستن برسر ميز مذاكره با ايران را داريم، شاهد بي صبري تهران براي نمايش پيشرفت هاي موشكي و هسته‌اي هستيم حاكي ازاين است كه در نقطه اي از اين مسير مذاكره غيرسازنده است و بايد متوقف شود، چون زمان به سود ما نیست. سناتور دمكرات، جيم وب، معتقد است ارزش گشودن باب مذاكرات با ايران اين است كه در چند هفته آينده، نيات ايران براي توليد يا عدم توليد جنگ افزار هسته‌اي روشن خواهد شد‏. سناتور لينزي گرام معتقد است كه جامعه جهاني ‏18‏ ماه فرصت دارد با قاطعيت در برابر ايران عمل كند و تحريم هاي شديدي وضع كند‏. سناتور وب درباره توفيق تحريم هاي بين المللي مي گويد‏:‏ روشن نيست آيا چين كه يك سوم بنزين ايران را از طريق شل تامين مي كند، تمايلي به تحريم داشته باشد. سناتور وب هشدار مي دهد، فراموش نكنيم كه چين، پاكستان را در بدل شدن به يك قدرت هسته‌اي ياري داد. وي تاكيد مي كند آنچه كه ما سرانجام در پي آن هستيم، تغيير رژيم كنوني با گروهي است كه نماينده مردم ايران باشند، افرادي كه بتوان واقعاً با آن‌ها به گفت‌وگو پرداخت. قانونگذاران درعين حال اميدوارند موضع روسيه در پيوستن به تحريم ها فضاي جامعه جهاني را عليه ايران تغيير دهد. امروز رييس كميته امور بين الملل مجلس اعلاي روسيه گفت‏:‏ اگر انتخاب ميان جنگ و تشديد تحريم است دومي قابل ترجيح است. سناتور جمهوري خواه، باب كوركر، عضو كميته روابط خارجي سناي امریکا اشاره مي كند به نزديك شدن موضع امریکا به روسيه در ارتباط با ايران و آن را به‌عنوان يك فرصت بزرگ دراختيار امریکا می داند. وی در عين حال اشاره مي كند كه هماهنگ كردن موضع مسكو و واشنگتن براي نحوه دقيق عملكرد و واكنش به ايران ممكن است يكي دو ماه به درازا بكشد، درعين حال باب كوركر اشاره مي كند آزمايش موشكي انجام شده امروز كه با نام شهاب ‏3‏ انجام گرفت، از پيش برنامه ريزي شده بود. يك سخنگوي وزارت امور خارجه آلمان نیز گفت كه آزمايش هاي موشكي ايران نگران كننده است و در آستانه مذاكرات شش قدرت جهان با جمهوري اسلامي، كمكي به ايجاد اعتماد نمي كند‏. ينس پلوتنر با بيان اينكه اخبار منتشر شده از ايران نگران كننده است، افزود‏:‏ تهران در حالي اقدام به آزمايش موشك مي كند كه مي خواهد با شش كشور درباره صلح و ثبات منطقه اي مذاكره كند‏.‏ سخنگوي وزارت امور خارجه آلمان تصريح كرد‏:‏ اين اقدام ايران در آستانه مذاكرات علامتي نيست كه اعتمادسازي كند‏. برخي رسانه ها بر مبناي راهبرد ايران هراسي در منطقه آزمايشات موشكي ايران را بازتاب خبري دادند. اين رسانه ها با تأكيد بر مانورهاي مكرر موشكي جمهوري اسلامي در آب هاي خليج فارس و همزماني اين رزمايش ها با عيد كيپور يهوديان در سرزمينهاي اشغالي تلاش نمودند اين رزمايش را با نگراني هاي اعراب منطقه از تهديدات موشكي ايران از يكسو و تنش هاي سياسي ايران با رژيم صهيونيستي ازسوي ديگر گره بزنند. جهت گيري ديگر رسانه هاي خبري وابسته به غرب درقبال اين رزمايش، ارزيابي آن در امتداد مناسبات پيش روي ايران با غرب و به خصوص امریکاست. بر اين مبنا برخي رسانه ها با تاكيد بر عقب نشيني امریکا از استقرار سپر دفاع موشكي در اروپاي شرقي به منظور مقابله با تهديدات موشكي ايران رزمايش ايران را واكنشي منفي ازسوي جمهوري اسلامي درقبال اين اقدام ارزيابي کرده‌اند. اما مهمترين جهت گيري را درميان مواضع رسانه اي بنگاه هاي خبري وابسته به غرب مي توان در ارزيابي اين مسئله درچارچوب مذاكرات پيش روي ايران با اعضاي 1+5 مشاهده كرد برخي رسانه ها ضمن اشاره به قرار گرفتن تهران در استانه مذاكرات هسته‌اي ايران با غرب رزمايش موشكي پيامبر اعظم را نمايش قدرت براي غرب تلقي کردند‏. برخي ديگر نيز اين اقدام را سياستي بازدارنده از سوي جمهوري اسلامي به منظور تأثيرگذاري بر تصميمات احتمالي غرب در تشديد تحريم‌هاي اقتصادي عليه ايران ارزيابي و بر مواضع اخير برخي مقامات امریکا براي درپيش گرفتن تحريم‌هاي فلج كننده در جهت توقف برنامه هسته‌اي ايران تأكيد کردند. برخي رسانه ها اين اقدام ايران را سياستي داير بر تحريك غرب قلمداد كرده و برخي ديگر نيز ضمن آنكه اين رزمايش را پيامي دوجانبه به دوستان و دشمنان فرض كردند، آن را سياستي در به چالش كشاندن تهديدات غرب تعبير کردند. در مجموع رسانه هاي خبري غرب و منطقه مي‌كوشند رزمايش موشكي ايران را درچارچوب تحولات سياسي پيش روي ايران در قضيه هسته‌اي اين كشور مورد ارزيابي قرار داده و يك رابطه منطقي ميان تهديدات اخير برخي سران غربي با اين رزمايش موشكي برقرار نمايند كه به نظر مي رسد با هدف بالابردن دامنه تهديدات جمهوري اسلامي ازيك سو و نيز افزايش دامنه نگراني كشورهاي منطقه و در اخر توجيه تهديدات صورت گرفته ازسوي غرب دنبال شده است. [url]http://www.rajanews.com/detail.asp?id=37126[/url]

عضو سابق شوراي امنيت ملي امریکا هيچ قدرت مؤثری از طرح حمله به تأسيسات هسته‌اي‌ايران حمايت نكرد یک عضو سابق شوراي امنيت ملي امریکا با بیان اینکه هيچ قدرت مؤثری از طرح حمله به تأسيسات هسته‌اي ايران حمايت نكرد، گفت: بهترين سياست درمورد ايران هسته‌اي سياست دوگانه است. امریکا بايد دو گونه عمل كند، در كوتاه مدت با دادن امتيازي مبني بر اينكه ايران حق دسترسي به انرژي هسته‌اي را دارد، به این کشور نزديك شده و درعين حال، در درازمدت، ايران را براي تعليق غني سازي تحت فشار قرار دهد. به گزارش رجانیوز، الكساندر فيور استراتژيست و فارغ‌التحصيل دانشگاه هاروارد و عضو شوراي امنيت ملي امریکا طی سال هاي 2005 تا 2007 و مشاور جورج بوش رئيس‌جمهور امریکا که اكنون در سمت استادي دانشگاه دوك حضور دارد، در گفت‌وگو با پايگاه خبري فارين پالسي ژورنال به پرسش‌هایی در زمینه ایران پاسخ گفت که متن آن در ادامه آمده است: در 30 سال گذشته همواره روابط بين ايران و امریکا داراي چالش هاي فراواني بوده است. آيا شما معتقد هستيد كه مقامات امریکايي عمداً بر ايران فشار وارد مي كنند تا سيستم دلخواه خود را پياده كنند؟ چرا امریکا در برخورد با اسرائيل درمورد افزايش سلاح هاي هسته‌اي هيچ گونه فشاري وارد نمي كند؟ آيا اين امر به‌خاطر فشار و نفوذي است كه اسرائيل بر دولتمردان امریکا وارد كرده است و در نتیجه نسبت به هم پيمانان خود كه زرادخانه هسته‌اي دارند، هيچ اعتراضی نمی‌کند. بله نزديك به بيش از 30 سال است كه بين ايران و امریکا چالش هاي فراواني به‌وجود آمده است. همچنین من شك دارم كه دولت اوباما نسبت به خلع سلاح اسرائيل اساساً فكري كرده باشد و اصلاً به آن اعتقادي ندارند. اين يك واقعيت است كه برنامه هسته‌اي ايران از نظر ايدئولوژيك باعث ايجاد يك عرصه منازعه بين ايران و امریکا شده است، ولي اين چه قانوني است كه اسرائيل مي تواند سلاح اتمي داشته باشد اما ديگران نه؟ آيا به‌خاطر آن است كه اسرائيل داراي نفوذ زيادي در پروسه تصميم سازي درنظام امریکا است؟ بيشتر امریکايي‌ها از جمله من به اين امر اعتقاد داریم كه اسرائيل با يك چالش امنيتي شديد روبرو است و تهديدهاي احمدي‌نژاد مبني بر زير سؤال بردن هولوكاست و محو اسرائيل از نقشه جهان اين عرصه را تنگ‌تر كرده است. امریکا در طول حوادث پس از انتخابات در ايران از معترضان به‌شدت حمايت كرد. اين امر باعث شد كه ايران نسبت به مذاكره با امریکا روي خوش نشان ندهد و بدبيني‌ها همچنان ادامه پيدا كند. اينكه امریکا همچنان از اپوزیسیون ايران حمايت مي كند و در عين حال، خواهان برقراري ارتباط با دولت ايران نیز هست، اساساً با منطق جور در نمي آيد. در ايران اين امر تجربه شده است كه در زمان خاتمي همكاري وي تا حدي بود كه برنامه هسته‌اي را به‌طور داوطلبانه تا 2 سال متوقف كرد ولي هيچ گونه تغييري در مواضع و تحريم ها ديده نشد و هيچ واكنش مثبتي را از سوی امریکا مشاهده نكرد، حتي بوش ايران را جزء كشورهاي "محور شرارت" معرفي كرد؟ نظر شما چيست؟ چون ايران به‌طور صد در صد تسليم نشد و همچنین به حمايت خود از حزب الله لبنان ادامه داد. ولي ايران با امریکا داراي چالش هاي فراواني است، مثلاً دخالت هاي امریکا در امور داخلی ایران در سال 1953 و كودتا عليه دولت مردمي مصدق؟ اين اشتباه است كه ما به تاريخ گذشته برگرديم. عاقلانه تر اين است كه بيشتر بر سر موضوعات جاري بحث كنيم، مثلاً حمايت ايران از حزب الله و حماس و برنامه هسته‌اي اين کشور. با اين حال، رئيس‌جمهور ايران اعلام كرده است كه به هيچ وجه حاضر به تغيير درسياست هاي خارجي خود در 4 سال آينده نخواهد بود، با اين وضع، موضع كاخ سفيد در كوتاه مدت و آينده چگونه خواهد بود؟ آيا واشنگتن مي خواهد همچنان به تحريم هاي خود عليه ايران ادامه دهد و فشارهاي خود را بيشتر كند؟ در كل پیش‌بینی شما نسبت به آينده روابط دولت اوباما با دولت احمدي‌نژاد چیست؟ اگر سياست احمدي‌نژاد مانند گذشته ادامه پيدا كند، واقعاً سخت است كه بگوييم رابطه ايران و امریکا به كجا خواهد كشيد. امریکا بارها اعلام کرده است كه گزينه حمله نظامي به ايران را همچنان در دستور كار خود دارد و همه گزينه ها همچنان روي ميز است. اما مردم ايران از جنگ 8 ساله بين ايران و عراق تجربه خوبي دارند. خوب اين طبيعي است كه گزينه نظامي بر سر ميز مذاكره و گزينه ديپلماسي موفقيت آميزتر خواهد بود و به پيشبرد آن كمك خواهد كرد اما باید تأکید کنم که در جریان همین تهدیدها نیز هيچ قدرت مؤثری از طرح دولت بوش برای حمله به تأسيسات هسته‌اي ايران حمايت نكرد. [url]http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=37124[/url]

با توجه به اینکه ما به حمایت روسیه در شورای امنیت نیاز داریم ایجاد تقابل با این کشور در دریای خزر به صورت سیاسی عاقلانه نیست. ولی با برنامه های دراز مدت از قبیل افزایش توان نظامی بدون ایجاد حساسیت در این منطقه می توان منافع کشور را تامین کرد البته ما تا بحال چیزی رو امضا نکردیم که 20 % ازدریای خزر تنها به ما برسد و رژیم حقوقی این دریا هنوز مشخص نشده. با این حال باید به همین شکل که ارتش عمل کرده پیش رفت تا با افزایش قدرت نظامی در این دریا منافع کشور تامین شود. به امید روزی که ما دوباره 50 % از دریای خزر را به صورت رسمی ادعا کنیم و به آن برسیم سلطه ما بر این دریا دوباره بلا منازع شود

[color=red]امیر سیاری خبرداد: خودکفایی ایران در تولید یگان های شناور سطحی و زیر سطحی فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه در تولید تجهیزات و تولید یگان های شناور سطحی و زیر سطحی خودکفا شده ایم، اعلام کرد که امروز تجهیزات مورد استفاده در نیروی دریایی ارتش منطبق با تهدیدات روز است.[/color] به گزارش خبرنگار اعزامی مهر، به منطقه چهارم دریایی انزلی امیر سرتیپ حبیب الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در مراسم الحاق ناوچه درفش (کلاس سینا) به ناوگان این نیرو در جمع خبرنگاران اظهار داشت: ناوچه های کلاس سینا از فن آوری بسیار بالایی برخوردار هستند و سامانه های متعددی با فن آوری روز در آنها به کار گرفته شده است. وی افزود: امروز این تجهیزات در نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران منطبق با تهدیدات مورد استفاده قرار می گیرند. امیر سیاری تصریح کرد: ما به دست توانمند صنایع وزارت دفاع و با همکاری تنگاتنگ نیروی دریایی و علم موجود در دانشگاه های کشور توان تولید اینگونه ناوچه ها را با تمامی سامانه های زیر مجموعه آن و حتی ناوچه و ناوشکن هایی با تناژ بالاتر داریم. فرمانده نیروی دریایی ارتش با تاکید بر اینکه ما به درسی که حضرت امام به همه ما دادند و فرمودند ما باید به خودباوری و خودکفایی برسیم پایبندیم گفت: در بحث تولید و ساخت یگان های شناور با تجهیزات مدرن برای استفاده در ماموریت های دریایی چه در سطح دریا و چه در زیر سطح دریا به جایی رسیده ایم که نیاز نیروی دریایی را تامین می کنیم و این برای کشور افتخار است. وی در پایان با بیان اینکه هم اکنون ما در تولید تجهیزات و تولید یگان های شناور سطحی و زیر سطحی خودکفا شده ایم، خاطر نشان کرد: ما این توانمندی را در سواحل آبهای شمال و همه مرزهای آبی کشور مورد استفاده قرار خواهیم داد. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=954970

[color=red]سردار وحیدی درجمع خبرنگاران: افزایش قدرت دریایی کشور در راستای توسعه صلح و امنیت در منطقه است وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح گفت: افزایش قدرت دریایی جمهوری اسلامی ایران در راستای توسعه امنیت و صلح پایدار در منطقه است.[/color] به گزارش خبرنگار اعزامی مهر به بندر انزلی - منطقه چهارم دریایی - سردار سرتیپ احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح صبح امروز سه شنبه در مراسم بهره برداری و به آب انداختن ناوچه کلاس سینا در منطقه چهارم دریایی در جمع خبرنگاران اظهار داشت: امروز که مصادف با شهادت جمعی از امیران و سرداران بزرگ ما در دوران دفاع مقدس است ، شاهد الحاق ناوچه دریایی کلاس سینا به نیروی دریایی پرافتخار ارتش هستیم. وی افزود: این ناوچه که با کمک صنایع دفاعی نیروی دریایی و شرکت های دانش محور ساخته شده است ، یکی از افتخارات کشور به شمار می رود. سردار وحیدی تصریح کرد: طبیعتا اضافه شدن ناوچه کلاس سینا تقویت قدرت دریایی ما در دریای مازندران را به دنبال خواهد داشت. وزیر دفاع در پایان خاطر نشان کرد: افزایش قدرت دریایی جمهوری اسلامی ایران در راستای توسعه امنیت و صلح پایدار و رشد و شکوفایی اقتصادی منطقه به کار گرفته خواهد شد. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=954960

[color=red]سپاه نیوز: آخرين مرحله رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم (ص) 4 صبح امروز با موفقيت انجام شد. [/color] به گزارش سپاه نیوز؛ در اين مرحله از رزمايش، موشك‌هاي دوربرد شهاب 3 و سجيل با موفقيت شليك و به اهداف مورد نظر اصابت كردند. اين رزمايش طي سه مرحله در دو روز و با شليك موشك‌هاي كوتاه‌برد، ميان‌برد و دوربرد برگزار شد. سردار سلامي در حاشيه اين مرحله از رزمايش خاطرنشان كرد: اين موشكها از جنس موشكهاي دوربردي هستند كه در اختيار واحد موشكي نيروي هوايي سپاه قرار دارد و تمام هدفهايي كه در منطقه وجود دارد در هر نقطه‌اي كه باشد زير پوشش اين موشكها خواهد بود. بدين ترتيب رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم 4 با دستيابي به تمام اهداف از پيش تعيين شده با موفقيت به كار خود پايان داد. [url]http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=dcec3b02-64ee-4e97-a8b9-9be98bcbbdb2[/url]

موشك‌هاي دوربرد شهاب 3 و سجيل شليك شدند خبرگزاري فارس: موشك‌هاي بالستيك شهاب 3 و سجيل دقايقي قبل در رزمايش پيامبر اعظم (ص) 4 شليك شد. به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، در ادامه رزمايش پيامبر اعظم (ص) 4 كه از روز يكشنبه توسط يگانهاي مختلف سپاه پاسداران آغاز شده است، دقايقي قبل موشك‌هاي بهينه سازي شده شهاب 3 (كلاس قدر 1 اف) و سجيل با موفقيت شليك شدند. اين اولين بار است كه سپاه پاسداران از موشك‌هاي سوخت جامد و دو مرحله‌اي سجيل در رزمايش خود استفاده مي كند كه نشان دهنده ارتقاي سطح توانمندي‌هاي استراتژيك و ميزان بازدارندگي اين نيرو در مقابله با هر تهديدي است. موشك بهينه‌سازي شده شهاب 3 نيز در مقايسه با نسل‌هاي قبلي خود از ويژگي‌هايي چون دقت بالاتر و ارتقاي سيستم ناوبري بهره‌مند شده است. [url]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807060418[/url]

دوست عزیز در این عملات کل تدارکات با ارتش بوده که آن هم با کم لطفی در آن زمان انجام شد چنان که در بعضی موارد سبب ناراحتی هایی هم شده بود. اگر غنائمی بوده نیز همین شرایط را داشتند مقدار سلاح های سنگین برای نیروهای بسیج بسیار کم بود و بسیاری از نیروها مستقیما به محل اعزام شدن و حتی تجهیزات از قبیل قمقمه نداشتند. وقتی می گم خیلی به این تصاویر که عمدتا برای سال های میانی و انتهایی جنگ است توجه نکنید برای این مطلب است که در آن سالها نیروهای ایران تقریبا منسجم شده بودند ولی در آغاز تا عملیات بیت المقدس چنان سازمان رزمی نبود. در بیت المقدس پس از فتح خرمشهر که در صبح انجام گرفت به دلیل اینکه یک تیپ زرهی عراق پس از عقب راندن تیپ 65 ارتش به پشت نیرو های خودی آمده بود و احتمال محاصره شدن نیروهای ایران می رفت تا برطرف شدن کامل این خطر آزادی خرمشهر اعلام نشد. جالب است بعد از عقب راندن تیپ ایرانی عراقی ها به یک ستون از اتوبوس های حامل بسیجیان برخورد می کنند و تانک ها اولین اتوبوس را هدف قرار می دهند اما سایر نیروها که گویا در 10 تا 20 اتوبوس بوده از ادامه مسیر این تیپ عراقی که قصد محاصره نیروهای ایرانی را داشت جلوگیری می کنند عملیات بیت المقدس رمز عملیات : یا علی بن ابیطالب (ع) هدف عملیات : آزاد سازی خرمشهر ، پادگان حمید ، هویزه، جفیر وحسینیه منطقه عملیاتی : غرب کارون ، جنوب غربی اهواز وشمال خرمشهر تاریخ شروع : ساعت 30 دقیقه بامداد 10/2/61 مدت عملیات : 25 روز طی 3 مرحله وسعت منطقه عملیاتی : 6000 کیلومتر مربع نتایج عملیات مناطق وتأسیسات آزاد شده : · آزادی شهر بندری خرمشهر وشهر هویزه وپادگان حمید · جاده مهم وتدارکاتی اهواز _ خرمشهر _ کرخه نور · جاده سوسنگرد _ هویزه · خارج شدن بخش وسیعی از جنوب میهن اسلامی از زیر آتش دشمن · تصرف وتأمین 8 پاسگاه مرزی تجهیزات منهدم شده دشمن : · 285 دستگاه تانک ونفربر · دهها انبار مهمات · 40 فروند هواپیما · 2 فروند هلیکوپتر · چندین دستگاه لودروماشین آلات مهندسی · 500 دستگاه خودرو · دهها قبضه توپسبک وسنگین · مقدار زیادی از انواع تیر بار وسلاحهای سبک سنگین یگانهای منهدم شده دشمن : · تیپ 12 زرهی و8 مکانیزه · تیپ 606 پیاده · تیپ 24 مکانیزه · تیپ 417 · تیپ 426 · تیپ 51 · تیپ 34 زرهی · تیپ 27 مکانیزه · تیپهای 6و12 زرهی از لشکر 2 · تیپ 605 تیپهای 2و6 پیاده تیپ 90 پیاده · تیپ 48 پیاده · تیپ 10 زرهی · تیپ 46 مکانیزه · تیپ 37 زرهی از لشکر 12 · تیپهای 8و9و10 گارد مرزی · تیپ 33 نیروی مخصوص · تیپ 238 گارد مرزی · تیپ 14 زرهی · گردان تانک المنصور ویک گردان شناسایی · تیپ 243 توپخانه ستاد کل ارتش عراق تعداد کشته وزخمیهای دشمن : 16500 نفر تعداد اسراء : 19000 نفر غنائم : · 105 دستگاه تانک ونفربر · دهها انبار مهمات · 95000 عدد انواع مین · صدها دستگاه خودرو سبک وسنگین · 30 دستگاه جیب حامل توپ 106 میلیمتری · تعداد زیادی لودر وبولدوزر وماشین آلات مهندسی · 18 قبضه توپ 130 میلیمتری · هزاران قبضه سلاح انفرادی

[color=red]فرمانده نيروي هوايي سپاه: پاسخ تهديدکنندگان نظام و ارزش‌هاي ما، صريح و کوبنده خواهد بود سپاه نیوز: فرمانده نيروي هوايي سپاه پاسداران بامداد روز دوشنبه در گفتگوي اختصاصي/ با سپاه نيوز گفت: به صورت طبيعي ما در مقابل تهديدات بي تفاوت نيستيم و پاسخ ما در مقابل همه کساني که نظام و ارزشهاي ما را تهديد کنند پاسخي کاملاً صريح، کوبنده، ويرانگر و پشيمان کننده خواهد بود.[/color] به گزارش خبرنگار سپاه نيوز از منطقه عملياتي رزمايش پيامبر اعظم 4؛ سردار سرتيپ پاسدار حسين سلامي در پاسخ به سوالي در خصوص علت برگزاري اين رزمايش در شرايط فعلي و ارتباط آن با تهديدات رژيم صهيونيستي به خبرنگار سپاه نيوز اظهار داشت: بصورت طبيعي ما در مقابل تهديد هر رژيمي حتي رژيم هاي ناتوان و بحران زده بي تفاوت نيستيم من يک ديپلمات نيستم و از يک موضع سياسي صحبت نمي‌کنم بلکه فرمانده يک واحد نظامي راهبردي و دقيقاً از يک موضع نظامي و استراتژيک صحبت مي‌کنم ما در مقابل همه کساني که موجوديت، استقلال، آزادي نظام و ارزشهاي ما را تهديد کنند پاسخهاي کاملاً صريح، کوبنده، ويرانگر و پشيمان کننده خواهيم داد و بصورت طبيعي در مقابل همه تهديدات کاملاً آماده و مصمم هستيم و اجراي اين رزمايش نيز کاملاً منطبق با تهديدات موجود است وي افزود: جزء ديگر فلسفه وجودي اين رزمايش تناسب آن با ايام هفته دفاع مقدس و تمرين آمادگي هاي دفاعي و بازدارنده ما در اين مقطع زماني حساس مي باشد سردار سلامي همچنين در خصوص ويژگي هاي اين رزمايش اظهار داشت: اين رزمايش در سه مرحله و با فاصله هاي زماني قابل توجه براي تمرين مديريت و کنترل دفاع بازدارنده طولاني مدت و نيز پرتاب هاي پر تعداد طراحي و به مرحله اجرا گذاشته شد و مشخصات خاص پرتاب هاي شبانه ما نيز تمرين استمرار پرتاب هاي موشکي در سيستم دکترين‌ دفاع طولاني مدت خواهد بود. [url]http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=513da9ac-099e-4aea-abcc-d93229d71620[/url]

[color=red]دومين مرحله رزمايش موشکي پيامبر اعظم (ص) 4 انجام شد سپاه نیوز: دومين مرحله رزمايش موشکي پيامبر اعظم (ص) 4 سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ديشب با شليک غير همزمان موشکهاي ميان برد شهاب 1 و 2 انجام شد[/color] ه گزارش خبرنگار سپاه نيوز؛ از منطقه عملياتي پيامبر اعظم (ص) 4 در اين مرحله از رزمايش که با هدف افزايش سرعت آماده سازي موشکها، استفاده از مواضع غير آماده براي پرتاب و نيز پرتاب موشکها در شرايط نامساعد و نا‌متعادل به مرحله اجرا درآمد انواع موشکهاي ميان برد شهاب 1 و 2 با استفاده از لانچرهاي چند‌ راکته داراي قابليت پرتاب همزمان شليک شد. سردار سلامي هدف از پرتاب شبانه موشکها را تمرين قابليت استمرار عمليات موشکي عنوان کرد و گفت عمليات موشکي در دفاع بازدارنده طولاني مدت نياز به استمرار دارد و به همين خاطر سامانه‌هاي موشکي سپاه پاسداران قادرند اين عمليات را در ساعات مختلف شبانه روز و از مواضع غير آماده انجام دهند. فرمانده نيروي هوايي سپاه افزايش سرعت آماده سازي موشکها براي عکس العمل سريع و استفاده از سَرهاي جنگي چند کولاهکه جديد را از ديگر ويژگي هاي منحصر به فرد اين مرحله از رزمايش ذکر کرد بر اساس گزارشهاي دريافتي از ديده‌بان‌هاي حاضر در مناطق عملياتي هدف اين موشکها دقايقي بعد از پرتاب بدون هيچ گونه خطايي به اهداف از پيش تعيين شده اصابت کردند. [url]http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=2ac68627-dd58-407b-ba8b-de772a38976a[/url]

[color=green] فقط برای قسمت قرمز شده این خبر رو قرار دادم و خبر ناقص است[/color] TEHRAN –[color=red] Iran's powerful Revolutionary Guard[/color] said it successfully test-fired short-range missiles Sunday in drills meant to show Tehran is prepared to crush any military threat from another country. The display of force comes days after the U.S. and its allies warned Iran over a newly revealed nuclear facility it was secretly constructing. Gen. Hossein Salami, head of the Revolutionary Guard Air Force, said Iran had perfected its short range missiles to make them more accurate in tactical battlefield situations and defend the country from any attacks. "We are going to respond to any military action in a crushing manner and it doesn't make any difference which country or regime has launched the aggression," state media quoted Salami as saying. He said the missiles successfully hit their targets. The tests came two days after the U.S. and its allies disclosed that Iran had been secretly developing a previously unknown underground uranium enrichment facility and warned the country it must open the nuclear site to international inspection or face harsher international sanctions. [url]http://news.yahoo.com/s/ap/20090927/ap_on_re_mi_ea/ml_iran[/url]

وزير امور خارجه انگليس اعلام كرد كه كشورش صد درصد پايبند به روش هاي ديپلماتيك در قبال برنامه هسته اي ايران است. «ديويد ميليبند» يك روز پس از اعلام رسمي تأسيسات شماره دو غني سازي اورانيوم در ايران در گفت وگو با «بي بي سي» گفت: «عقل سليم ايجاب مي كند كه باب مذاكره اتمي با ايران هيچ گاه بسته نشود چون كه فكر كردن درباره حمله نظامي به ايران هم رعب آور است.» وي همچنين تاكيد كرد: صد درصد به روش هاي ديپلماسي فكر مي كنيم و همه بايد به اين گفته ايمان داشته باشيم كه تنها راه حل مسئله ايران گفت وگو و متقاعد كردن ايراني هاست و نبايد به هيچ راه حل ديگري فكر كنيم. وزير امور خارجه انگليس افزود: ايراني ها مي گويند به انرژي اتمي براي توليد انرژي نياز دارند و اگر براساس سيستم آژانس عمل كنند هيچ منعي در اين باره وجود ندارد اما جامعه جهاني را بايد از عدم توليد سلاح هسته اي مطمئن كنند و اين اطمينان تنها از راه مذاكره بدست مي آيد نه عمليات نظامي. در همين حال، كوشنر وزير امور خارجه فرانسه نيز گفت: نبايد گزينه حمله نظامي اولين تصميم باشد زيرا خسارات اقتصادي اين تصميم را نمي توان محاسبه كرد. [url]http://www.kayhannews.ir/880706/3.HTM#other304[/url]

هيلاري كلينتون وزير امور خارجه آمريكا اعلام كرد كه واشنگتن از تصميم ايران در اجازه به بازرسان آژانس انرژي اتمي براي بازديد از تأسيسات هسته اي جديد ايران استقبال خواهد كرد. به گزارش خبرگزاري فرانسه، كلينتون كه در جمع خبرنگاران در نيويورك سخن مي گفت اظهار داشت كه تمام تصميماتي كه ايران مطابق با مقررات و ضوابط بين المللي اتخاذ كند هميشه مورد استقبال واقع خواهد شد. همچنين به گزارش خبرگزاري يونايتدپرس اينترنشنال، نيكلاس برنز استاد دانشگاه هاروارد كه در دوره دولت پيشين آمريكا استراتژيست ارشد در زمينه ايران بود با اشاره به خبر تأسيسات جديد هسته اي كشورمان و مذاكرات در پيش رو گروه 1+5 با ايران مدعي شد در صورتي كه مذكرات موفقيت آميز نباشد كشف اين مركز «اهرم بزرگتري را براي سازماندهي يك ائتلاف بين المللي براي مقابله با ايران به وسيله تحريم ها در اختيار كشورها قرار خواهد داد.» برنز گفت: اين مهمترين تحولي است كه در سه سال و نيم اخير از زماني كه دولت آمريكا پيشنهاد مذاكره با ايران را داد صورت مي گيرد. گفتني است؛ جمهوري اسلامي ايران در نامه اي محرمانه به آژانس بين المللي انرژي اتمي از ساخت دومين كارخانه غني سازي سوخت هسته اي خود خبر داد، اما اين خبرعلاوه بر اينكه به سرعت به بيرون از آژانس درز كرد، از سوي برخي از كشورهاي غربي نيز مورد شانتاژ گسترده تبليغاتي قرار گرفت. رژيم صهيونيستي هم هدف تأسيسات جديد ايران را نظامي دانست. طبق قوانين موجود بين ايران و آژانس بين المللي انرژي اتمي، جمهوري اسلامي موظف است شش ماه قبل از تزريق گاز به سانتريفيوژها، موجوديت تاسيسات هسته اي جديد خود را به آژانس اطلاع دهد اما ايران 18 ماه قبل از اين كار، ساخته شدن دومين كارخانه هسته اي خود را به اطلاع آژانس رسانده است. آژانس انرژي اتمي ضمن تقدير از اقدام ايران از مقامات جمهوري اسلامي خواسته تا زمينه را براي بازرسي از اين تاسيسات فراهم كند، البته ايران در شرايط فعلي الزامي به پذيرفتن بازرسان آژانس و تأسيسات جديد ندارد. [url]http://www.kayhannews.ir/880706/3.HTM#other304[/url]

[color=red] سپاه نیوز: رئيس مركز مطالعات راهبردي آمريكا در گزارشي در يك روزنامه آمريكايي نوشت: بعيد به نظر مي‌رسد حمله اسرائيل به ايران موفقيت‌آميز باشد.[/color] به گزارش سپاه نیوز به نقل از فارس؛ "آنتوني كردزمن " در گزارشي كه در روزنامه آمريكايي "وال‌استريت‌ژورنال " منتشر شد، نوشت: بعيد است كه حمله اسرائيل عليه تاسيسات هسته‌اي ايران موفقيت‌آميز باشد. رئيس مركز مطالعات راهبردي آمريكا افزود: حمله اسرائيل عليه ايران بسيار چالش‌برانگيزتر از حمله اسرائيل به رآكتور هسته‌اي "اوسيراك " عراق در سال 1981 خواهد بود. وي در ادامه اشاره كرد: حمله موفقيت‌آميز هسته‌اي اسرائيل عليه تاسيسات هسته‌اي ايران احتمالا غيرممكن باشد چرا كه رقابت تسليحاتي هسته‌اي بازي خواهد بود كه ايران مي‌تواند آن را آغاز كند. كردزمن تصريح كرد: هر كسي كه به طور مداوم با مقامات، افسران و كارشناسان عاليرتبه اسرائيلي ديدار داشته باشد، مي‌داند كه اسرائيل گزينه‌هاي نظامي را بررسي مي‌كند اما آن‌ها به طور حتم با دقت اين گزينه‌ها را در نظر مي‌گيرند و به اين درك رسيده‌اند كه اين گزينه‌هاي نظامي مي‌توانند مشكلات جدي و خطراتي را به همراه داشته باشند. رئيس مركز مطالعات راهبردي آمريكا در ادامه ضمن اشاره به مشكلاتي كه رژيم صهيونيستي در حمله احتمالي به ايران با آن مواجه است افزود: يكي از مشكلات اساسي اسرائيل، به طور خاص جنگنده‌ها و نيز جنگنده‌هاي بمب‌افكن كوتاه‌برد اين رژيم است كه مسئله فاصله با ايران را مطرح مي‌كند. هدف‌هاي احتمالي در ايران حدود 950 تا 1400 مايل با اسرائيل فاصله دارند در حالي كه دورترين بردي را كه جنگنده‌هاي اسرائيلي مي‌توانند هدف قرار دهند از اين مقدار بسيار كمتر است. وي همچنين افزود: اسرائيل در صورت داشتن قصد حمله به ايران بايد با اين حقيقت نيز كنار بيايد كه همواره با "چراغ قرمز " دولت‌هاي بوش و اوباما مواجه بوده كه مخالف اين حمله هستند. هرگونه حمله به ايران كه بخواهد از قلمرو كشورهاي عربي صورت گيرد به طور حتم خشم كشورهاي عرب همسايه و همچنين روسيه، چين و چندين كشور اروپايي را برخواهد انگيخت. كردزمن تصريح كرد: به نظر مي رسد اين مشكلات نتواند اسرائيل را از اين هدف باز دارد چرا كه هنوز يك هفته از هشدار ديگري كه مقامات ارشد اسرائيلي كه مطرح كرده‌اند كه نمي‌خواهند ايران هسته‌اي را بپذيرند، نمي‌گذرد اما به هرحال اسرائيل بايد در نظر بگيرد كه با وجود چنين مواردي كه مطرح شد و همچنين اين مسئله كه هيچ كشوري از چنين حمله‌اي حمايت نكرده، چگونه مي‌خواهد به ايران حمله كند. در ادامه اين گزارش، رئيس مركز مطالعات راهبردي آمريكا تاكيد كرد: اسرائيل براي حمله به ايران همچنان با دو مشكل اساسي مواجه است؛ اول اينكه در نظر بگيرد آيا مي‌تواند تاسيسات هسته‌اي زيرزميني مستحكم ايران نظير آنچه در نطنز است را نابود كند يا خير و دوم اينكه يك حمله كاملا موفقيت‌آميز مستلزم اين امر خواهد بود كه اسرائيل بسيار فراتر از تنها منطقه‌اي كه سه مورد تاسيسات هسته‌اي شناخته شده ايران در آنجا قرار دارند، رفته و تاسيسات هسته‌اي را كه ايران طي سال‌هايي كه فرصت داشته به طور مخفيانه ايجاد كند، نيز نابود كند. علاوه بر اين‌ها، اسرائيل مجبور خواهد بود براي به نتيجه رساندن هدف خود در حمله به ايران، خود را براي مواجهه با موشك‌هاي دوربرد ايران نيز آماده كند. در گزارش وال‌استريت ژورنال آمده است: تحليلگران به شدت مخالف حمله اسرائيل به ايران هستند چرا كه معتقدند نيروي هوايي اسرائيل نمي‌تواند به تاسيسات مهم ايران در نطنز آسيب جدي برساند. برخي معتقدند كه اين تاسيسات در عمق بسيار زيادي از سطح زمين ساخته شده و به شدت مستحكم بوده و اسرائيل نمي‌تواند تاثير زيادي بر آن بگذارد. كردزمن در ادامه اين گزارش تصريح كرد: اسرائيل براي حمله به ايران با محدوديت‌هايي در زمينه قابليت‌هاي نظامي خود مواجه است. با قدرت محدودي كه اسرائيل دارد و نيز عدم برخورداري از قابليت‌هاي مناسبت و ضروري براي انجام اين حمله گسترده، آن‌ها را با مشكل مواجه خواهد كرد. اسرائيل همچنين از سرويس‌هاي جاسوسي توانمند براي ارزيابي قابل اعتماد از آسيب‌هاي وارد شده در صورت انجام اين حمله احتمالي نيز برخوردار نيست. علاوه بر اين، اسرائيل از نيروهاي كافي براي انجام حمله‌هاي احتمالي مجدد در صورت ادامه فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران حتي پس از حمله اوليه نيز برخوردار نيست و كشورهاي عربي نيز به طور مداوم در حالت آماده‌باش نخواهند ماند و به اسرائيل اجازه نخواهند داد تا از حريم هوايي آنها استفاده كند. همچنين اسرائيل بايد بداند در صورت انجام چنين اقدامي بايد با روسيه نيز كنار بيايد، كشوري كه تمايل زيادي دارد تا در صورت حمله به راكتور هسته‌اي بوشهر، به ايران موشك‌هاي زمين به هوا و نيز جنگنده‌هاي پيشرفته بفروشد. اين گزارش افزود: اين‌ها دلايل و مشكلاتي هستند كه توسط بسياري از كارشناسان ارشد جاسوسي اسرائيل و افسران نظامي آنها نيز همواره در توجيه اين مسئله كه اسرائيل نبايد به ايران حمله كند، مطرح مي‌شوند. [url]http://www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=b8d4b389-9dea-4701-b9cf-465cfd14a741[/url]

دوست عزیز armani در فتح خرمشهر همچین امکاناتی هم نبود ولی بااین حال آنچه که بود هم قرار بود توسط ارتش تقسیم شود که این کار نیز به درستی انجام نگرفت آنچه که گفتم وضعیت نیروهای تحت امر یکی از نزدیکان درجه یک خودم در آن عملیات بود که از ایشان شنیدم. اضافه کنم بدون استثنا این نیروها کلاه خود نداشتند.

[color=darkblue]فقط ببینین اینا چه قدر پررو هستند ولی با این حال خوبه خودشون هم می دونند عذر خواهی بده کارند!![/color][size=18][/size]

[color=red] رابرت گیتس، وزیر دفاع آمریکا وجود مرکز غنی سازی دوم در ایران را بخشی از روال به گفته او فریبکاری و دروغگویی دولت ایران در مورد برنامه اتمی این کشور ارزیابی کرده است.[/color] او در عین حال تاکید کرد که نتیجه ارزیابی سازمان های اطلاعاتی آمریکا در مورد برنامه اتمی ایران همچنان به اعتبار خود باقیست. وزیر دفاع آمریکا در مصاحبه با شبکه ای بی سی این کشور گفت که اظهارات اخیر باراک اوباما و اعلان خبر وجود مرکز غنی سازی جدید، لزوما با ارزیابی سازمان های اطلاعاتی آمریکا را باطل نمی کند. باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، پیشتر گفته بود که اندازه و مشخصات مرکز غنی سازی مذکور که بر اساس گزارش ها، سال ها از آژانس بین المللی انرژی اتمی پنهان نگاه داشته شده بود، با یک برنامه صلح آمیز مطابقت ندارد. سازمان های اطلاعاتی آمریکا در سال 2007 میلادی انتشار گزارشی اعلام کرده بودند که ایران کار طراحی سلاح اتمی و بخش نظامی برنامه اتمی اش را در سال 2003 متوقف کرد و آن را از سر نگرفته است. دنیس بلر، مدیر سازمان اطلاعات ملی آمریکا (دی ان آی) 13 فوریه امسال اعلام کرده بود که نهادهای اطلاعاتی آمریکا در مورد این که آیا ایران در پی ساخت سلاح های هسته ای است یا خیر مطمئن نیستند. در همین رابطه، وزیر دفاع آمریکا به شبکه ای بی سی گفته است که وجود مرکز غنی سازی مذکور که به گفته آمریکا هنوز تکمیل نشده، نشان دهنده این واقعیت است که ایران یک مرکز اتمی سری داشته و آن را اعلام نکرده بود. ایران این اتهام را رد کرده است. به گفته محمود احمدی نژاد، ایران 18 ماه پیش از موعد قانونی وجود مرکز اتمی یاد شده را به آژانس اطلاع داده است. [color=red]اما رابرت گیتس گفت اگر ایران برنامه هسته ای صلح آمیز دنبال می کند چرا زمانی که کار ساخت و ساز مرکز یاد شده را شروع کرد آژانس را از این کار مطلع نکرد.[/color] وزیر دفاع آمریکا این امر را بخشی از روال به گفته او فریبکاری و دروغگویی دولت ایران در مورد برنامه اتمی این کشور دانست. ایران بارها با رد این اتهام ها، بر شفافیت و صلح آمیز بودن برنامه اتمی اش تاکید کرده است. وزیر دفاع آمریکا بدون این که جزئیاتی درباره این که آمریکا چه زمانی از وجود مرکز اتمی یادشده مطلع شده خودداری کرد و فقط گفت که آمریکا آن را از نزدیک زیر نظر داشته است. رابرت گیتس گفت نظر شخصی او این است که ایران قصد تولید سلاح اتمی را دارد، ولی تردید دارد که جمهوری اسلامی ایران برای رسیدن به این هدف رسما تصمیم گرفته باشد. ایران بارها با رد این اتهام تاکید کرده است که برنامه های اتمی این کشور جنبه نظامی ندارد. اما دولت اوباما بارها ایران را به تلاش برای دستیابی به "ظرفیت" تولید بمب اتمی متهم کرده است. [color=red] محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران هشدار داده بود هرگونه موضع گیری باراک اوباما علیه مرکز غنی سازی جدید ایران، به فهرست مواردی که آمریکا به خاطر آن باید در آینده از ایران عذرخواهی کند اضافه خواهد شد. رابرت گیتس در مصاحبه با شبکه ای بی سی با قاطعیت گفته است که آمریکا در این مورد از رئیس جمهوری ایران عذرخواهی نخواهد کرد.[/color] منبع: BBC

[size=18] [color=red]سرهنگ ستاد مشترك ارتش فرانسه با اشاره به عراق و افغانستان: واشنگتن مي‌داند كه تنها ايران قادر است آمريكا را نجات دهد خبرگزاري فارس: سرهنگ بازنشسته ستاد مشترك ارتش فرانسه با اشاره به گرفتار شدن آمريكا در باتلاق عراق و افغانستان تاكيد كرد كه آمريكا بخوبي مي‌داند كه تنها ايران است كه مي‌تواند آبروي واشنگتن را حفظ كند و آن را در عراق و افغانستان نجات بدهد. [/color] به گزارش فارس، "آلن كورفيس " در گفت‌وگو با روزنامه لبناني "الانتقاد " در پاسخ به سوالي درباره صرف نظر كردن آمريكا از طرح سپر موشكي در اروپاي شرقي و اينكه اين اقدام معامله‌اي با روسيه بر سر ايران بوده است، گفت: اين گفته درست نيست. كورفيس گفت: اگر ما به نقشه راهبردي و توازن قواي كنوني نگاهي بيندازيم اين تحليل درست نخواهد بود. از طرفي روسيه براي استقرار موشك‌هاي اسكندر (كالنين گراد) در لهستان و استقرار سامانه‌اي ديگر در خاورميانه -بويژه در سوريه- تمايل نشان داده بود و از طرفي فشار كنوني روسيه بر ايران حاصلي ندارد زيرا برنامه هسته‌اي ايران وارد مرحله بازگشت ناپذيري شده است. وي افزود: به همين دليل است كه روسيه دائما خواستار گفت‌وگو با ايران و مخالف تحريم آن است همچنين چين كه روزانه تكيه‌اش بر نفت و گاز ايران بيشتر مي‌شود همينطور است. اين سرهنگ بازنشسته فرانسوي تاكيد كرد: آمريكا طرح سپر موشكي را لغو كرد زيرا ديگر قادر نبود اين طرح را اجرا كند. بحران مالي و طرح‌هاي داخلي آمريكا مانند طرح تامين اجتماعي و بهداشتي آثار منفي خود را بر بودجه آمريكا نشان خواهد داد. وي تاكيد كرد: اما درباره ايران، آمريكا سياستي واحد دارد و آن همان سياست سفارش‌هاي "بيكر-هميلتون " است كه خواستار گفت‌وگو با ايران شدند. آلن كورفيس افزود: آمريكا خواهان گفت‌وگو با ايران است زيرا اين كشور در تونلي تاريك به نام عراق و افغانستان وارد شده است و بخوبي مي‌داند كه تنها ايران است كه مي‌تواند آن را از اين ورطه نجات بدهد. وي تاكيد كرد: آنچه براي آمريكا مهم است خروج از عراق و افغانستان با سلامت كامل است. روسيه نيز مي‌تواند نقش ميانجيگر را ايفا كند تا با انگيزه دادن به ايران [براي كمك]با اتخاذ تدابيري آبروي آمريكا را نجات بدهد به طوري كه پيامدهاي خروج آمريكا از عراق و افغانستان بر وجهه آمريكا آشكار نشود. [/size] [url]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807041361[/url]

احتمالا در معادن نمک که در کوههای منطقه قرار دارد جای ترسناکی است ولی از تاسیسات در آنجا به دقت نمی توان اطمینان داشت