[quote] متحد شدن تعدادی از گردان های تروریستهای جیش الحر و لشگر توحید برای مقابله با داعش (دولت اسلامی عراق و شام )/ به نقل از خود افراد مسلح[/quote] یعنی با هم درگیر شدن؟

دوستانی که گزارش میدادن وضعیت میدانی به چه شکلیه؟

عملیات انتهاری رو هم میشه با پول انجام داد؟ این همه عملیات انتهاری که توسط غیر سوری ها داره انجام میشه که پولی نیست یا کسی که از قلب اروپا پامیشه میاد خودشو میترکونه!! انصافا باید بگیم موفق بودن (ولو با پول)

سلام یک نکته دقت کردید وهابیون چقدر در تبلیغ لاطائلات خودشون موفق بودن؟ گذشته از حجم و تعداد که بیشتر مبارزین رو خارجی ها و نه افراد سوری تشکیل میدن به انواع مبارزین توجه کنید عرب(انواع نختلف از تونس و مراکش تا لیبی و اردن و فلسطین) ترک (آذربایجان و ترکیه) پاکستانی - افغان - چچن - استرالیا - بوسنی - افریقایی - اروپا (انگلیس - آلمان! - فرانسه و...) و سایر مللی که که آمار دقیق ندارم آیا ایران هم به فرض مثال تونسته این سطح موفقیت رو داشته باشه؟ اینا ضمن اینکه این کارو کردن به شکل مطلوبی هم روی اونا کنترل دارن و مثل عروسک میفرستنشون اینطرف و اونطرف

یک نکته در حرکت گولن جالب هست بنظرم فتح الله گولن ناسیونالیست زیرکی هست که برای دستیابی و ارتقاء جایگاه ترکیه به شعار های اسلامی (فارغ از نوع و یا درست و غلط) زده و بنوعی ترکیه رو با دین اسلام تبلیغ و ترویج مکینه که در آینده منافع بیشماری براشون به ارمغان میاره اون میدونه که شعار های ملی [b]حداکثر[/b] در داخل مرز های همون کشور برد داره و دلیلی نداره ملتهای دیگه به مفاخرات هرکس درباره کشور خودش (که در فحوا تحقیر ملل دیگه رو در خود داره) گوش بده و یا به اون احترام بذاره در مقابل به ناسیونالیست های وطنی دقت کنید.... چیزی که به خوبی رسانه ها موفق شدند در ایران پیاده کنند جدا کردن ایران از دین هست که باعث میشه ایران حتی در درون خودش هم بنوعی تشتت و عدم یکپارچگی رو تجربه کنه

ترکیه و ارتباطات داخلی اون خیلی جای بررسی و تامل داره ، از جمله این کلید ها گولن هست، بخصوص برای ما، چون ترک ها (داوود اوغلو بعنوان تئوریسین) در سر هوای ایجاد عثمانی جدید رو دارن ، و در برخی بخش ها بخوبی جلو رفتن این جا بخوبی و مستند به روابط و عملکرد گولن پرداخته که بنظرم برای هر کسی که سیاست رو در منطقه پیگیری میکنه خوندنش واجبه [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/148703"]آشنایی با پدرخوانده دولت اردوغان +فیلم و عکس[/url]

یحتمل این پیش بینی هم مثل اون قبلی درمیاد که میگفت تا 3-4 روز دیگه به ما حمله میکنن!! بعد حمله نشد، گفتتن چرا؟ گفت من اعلام کردم و نیرو های نظامی هشیار شدن بخاطر همین عملیات لغو شد

[quote name='death2' timestamp='1378892551' post='338044'] جناب مرسدس (خدای منفی سایت !)گفتم معتبر نه ادعای روس ها در صورتی که اونی ک زده خودش یه چیز دیگه میگه [/quote] نگفتم سند گفتم فقط همین هست تو مثبت که اول نشدم تلاش میکنم برای این بخش!!

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1378882428' post='338006'] انصافا اوباما خیلی خوب سخنرانی کرده ! طوری که میتونه تو ایران دل برخی ها رو بلرزونه! اما به نظرم در شرایطی که سران کشورهای خارجی مدام بر مجرم بودن حکومت اسد در استفاده از سلاح شیمیایی تاکید میکنن , احتمال اینکه گزارش بازرسان سازمان ملل مخالف گفته های اینها باشه بسیار کمه! مثل اینکه بشار اسد باید خودشو برای محکوم شدن توسط سازمان های بین الملی و افکار عمومی سحر شده توسط رسانه های قدرت های جهانی آماده کنه! [/quote] گزارش از پیش آماده بود!

خیلی روش حساب نکن اسنادی که طبق تشخیصشون شامل مرور زمبن بشه ، یعنی الان هم اسنادی از 50 سال قبل هست که هنوز رونمایی نشده این مقوله 11 سپتامبر هم مطمئن باش از اون دست جریانته(برای سیا) که هیچ وقت از درجه اهممیتش کم نمیشه (مثلا یه روز امریکا بیاد بگه ما خودمون 11 سپتامبر رو ساختیم) اما ارتباط و پشتیبانی سیا از بن لادن خیلی خیلی عیان تر از اونه که بخوای منتظر بشی ببینی چی شده! و بن لادن هم عددی نبود که بخواد از این حرکت ها بزنه فقط یه لولو بود که تاریخ مصرف داشت

[quote name='lordashrafi' timestamp='1378811790' post='337807'] اینشو مطمئن نیستم فقط میدونم حدود 20 سال دیگه میشه در موردش نظر داد! [/quote] شما هیچوقت درباره اش مطمئن نمیشی

بسیار ممنون از زحمتی که کشیدی فقط یک نکته برای من مبهم هست این که استتار جنگنده های ایران چی هستن؟ این مدل که قهوه ای داره [url="http://www.taknaz.ir/user_files/L129180068258.jpg"]http://www.taknaz.ir...29180068258.jpg[/url] یا اینکه تقریبا آبی - طوسی هست؟ [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Iranian_f-14.jpg"]http://upload.wikime...ranian_f-14.jpg[/url]

پس اینجور بشه سقوط دمشق قطعیه دیگه پس ایران چرا دست و پا میزنه؟

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1378715416' post='337501'] چون نظامی بوده پس محاله شرکتی محصولی رو فرستاده باشه . پس همین نمایندگی ها یا فروشنده ها فرستادن . تیتان هم مدلی هست که یه کشنده ی سنگین هست و تو بازار فعلا به جز ماک و ولوو مدل دیگه ای نیست .ولوو هم مدلی که کار تیتان رو بکنه به وفور تو ایران نیست . شاید ده بیست عدد باشه .شاید کمتر . [/quote] موضوع قدیمیه یه شرکت از افریقای جنوبی ، و اگر خاطرم باشه یکی از اسپانیا محصول داده بودند محصولی تو کلاس تایتن اصلا هیچ مدلی نیست ، ولوو هایی که وارد شدند fh16 با 610 اسب قدرت ، گیربکس های معمولی روشون سواره ، فقط میمونه یه سری ماک قدیمی (بسیار کند)که برای کشش بوژی های حمل محصولات صنعتی استفاده میشه تایتن عملکرد نظامی از خودش نشون میده ، هم چالاک هم پرقدرت ، هم در مسیر های صعب العبور بخوبی جواب داده + موتور و گیربکس فوق العاده که ترکیب اینها رو تو بازار نداریم

سلام خوب بود میشد چند بار بهت + بدم که نمیشه و این نشون دهنده اینه که سوری ها در انتخاب اشتباه نمیکنند! از شوخی گذشته مرسدس بنز همون کیفیتی رو در محصولات تجاری خودش ارائه میده که در بخش سواری به اون شهره است یک مثال ساده از کیفیت مرسدس بنز اینکه یکی از دوستان که در واحد ترابری یک نهاد نظامی بود تعریف میکرد برای نوسازی ناوگان و جایگزینی خودرو های مرسدس تایتن TITAN تصمیم به مناقصه گرفتند ، چند تولید کننده خارجی محصولاتشون رو ارائه دادند و همه اون هارو به تست واقعه در کنار مرسدس های قدیمی تایتن فرستادن ، در کمال تعجب هیچکدوم عملکرد مشابه بنز نداشتند

پیش از اون به نوع تکذیبیه دفتر و سایت خودش توجه کن: [quote] پایگاه اطلاع رسانی هاشمی رفسنجانی نیز زمانی که جنجال ها درباره اظهارات او افزایش پیدا کرده بود و مشخص شد هاشمی این اظهارات را بر زبان آورده، در گزارشی با تیتر "چرا هاشمی حرفهای متفاوتی می زند؟ / در بیان مصلحت، تردید نمی کنم" نوشت: آیت الله هاشمی رفسنجانی معتقد است عمل به مصلحت همیشه مشکل است، گاهی خلاف جریان عادی سخن گفتن است و بدیهی که در آن زمان خیلی ها را هم ناراحت می کند ولی باید دانست که امام فرمودند غفلت از مصلحت موجب خدای نکرده لطمات جبران ناپذیری به اسلام عزیز می شود پس در تشخیص مصلحت و عمل به آن هرگز نباید تردید کرد. [/quote] ضمن اینکه جمله چینی جالبی داره برای تکذیب (که اصل خبر رو مورد تشکیک قرار نمیده و صرفا به کلی گویی می پردازه) اگر صریحا هم تکذیب میکرد که میشد چوب دوسر طلا!!!! اون همه ملتی که اونجا هستند دارن فریاد میزنن گفته ، این میگه من نگفتم و [quote] هر چند هاشمی مدعی شده در موضوع اخیر شخصیت و اظهارات وی دستخوش بازی سیاسی رسانه ها شده است با این حال نظر علی مطهری از نمایندگان حامی هاشمی دراین باره می تواند جالب توجه باشد. مطهری اواخر هفته گذشته در جمع خبرنگاران اظهارنظر اکبر هاشمی رفسنجانی را تاييد کرد ولی گفت که اظهارات وی به معنای صدور مجوز حمله به سوريه نيست. وی ادامه داد: «درست است که روابط عمومی مجمع تشخيص مصلحت اظهارات منتسب به هاشمی رفسنجانی را تکذيب کرده اما فيلم اظهارات ايشان وجود دارد، من خودم اين فيلم را ديدم و قاعدتا آن فيلم نمی‌تواند ساختگی باشد». [/quote] دو نکته باقی میمونه 1- طبق علم تبلیغ تکذیبیه ها 1/300 خبر اصلی ارزش دارند 2-اون کسی که میخواست استفاده کنه ، اعم از العربیه و .... استفاده کرد 3-نوع تکذیبیه اشون طوریه که اصل موضوع رو رد نکرده و فقط با کلمات بازی میکنه =================================== [size=5][color=#b22222]سلام فارغ از نظر خودم در این رابطه مشخصا شما از روی دلسوزی و با دغدغه آن جمله را نوشتید. اما سایت برخی الزامات دارد... ویرایش کردم زیرا که این الفاظ می تونه باعث تحریک بقیه ی کاربران شود. خواهش می کنم خصوصا در مسائل سیاسی این جور مطالب را ننویسید.... خواهش می کنم همه ی دوستان بحث ایشون را تمام کنید. همه گفتنی هایشان را گفتند. بقیه را بگذارید بر عهده ی مخاطب. آنتی وار[/color][/size]

بهتر نیست موضوع اخلال در سیستم موشک کروز جدا بشه؟ مباحث خوب و قابل استفاده انجام شد

ناتو گفته شرکت نمیکنیم؟ http://inserbia.info/news/2013/08/nato-dismisses-involvement-in-syria-war-fogh-rasmussen/

[quote name='100' timestamp='1378403327' post='336455'] [b]آمریکا اگه می خواست با چهارتا لبخند دیپلماتیک و چهارتا موضع گیری متناقض نقشه های استراتژیکش رو نادیده بگیره ، حالا به قول خودشون sole super power ( تنها ابر قدرت جهان ) نمی شدند ...این بدیهیات رو نمی تونیم به دوستان یاد بدیم چون خودشون می دونند و سعی می کنند خودشون رو فریب بدهند ...[/b] [/quote] باید بدن از روی این جمله بی نهایت بار بنویسند، شاید فهمیدند [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378406609' post='336492'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گویند ادب را از که آموختی، گفتم از اون قبلی... جناب فتح بهتر نبود ابتدا نگاهی به ارسال اون فرد می‌انداختید؟ اگر کاربرد "بی‌ربط" در مورد یک کاربر با هویت مجهول در فضای مجازی از نظر شما بی‌ادبی هست، مسلما کاربرد این کلمه در مورد یکی از عالی‌ترین مقامات مملکتی باید به طرز اولی بی‌ادبی باشه (که خوب مسلما خلاف قوانین سایت هم میشه...) - اگر هم بی ادبی نست که خوب بحثی نداریم... در مورد کلمه "مشخص" هم بهتره بحثی نداشته بشیم که... بماند... [/font][/size] [/quote] دو نکته رو بگم ، چون در بخش عمومی سخن پراکنی میکنید باید همین جا هم جواب بگیرید اول اینکه درباره کلمه نامربوط توضیحات مناسب و کافی داده شده احتمالا بخاطر همون شدت تعصب روی افراد خاندان ..... نخوندید و نیازی به تکرار مکررات نیست، و یا شاید هم خواندید اما چون از جانب دیگری صادر شده اون رو بی ارزش دوستنید(چون به بت فکری شما جسارت شده) بجای اینکه به ماقال توجه کنید تمام هوش حواستون معطوف من قال شده (از ابتداییات مباحثه) دوم درباره کاربر مجهول که گفتید، صرف دادن نام در فضای سایبر تعیین کننده مجهول بودن یا معروف (شناخت) میشه؟ نمیخوام عین همین نکته رو درباره خودتون بگم بنده هم از این به بعد خودم رو جعفری 4 بعدی قلم خواهم داد، حالا از مجهول به معلوم انتقال موضع دادم؟ جالبه

[quote name='Stuka' timestamp='1378398667' post='336424'] ما داريم کنار ميکشيم... حداقل در ظاهر... شايد تهديد بر عليه کشور مثل زمان يازده سپتامبر جدي هست صحبت هاي اون طرف هم کاملا هماهنگ شده با سياست کلي نظام هست چيزي از خودش نگفته. لازمه نشون داده بشه نظام يکدست نيست و دولت جديد قصد مذاکره داره ولي مثلا جناح تندرو قصد جنگ..... [/quote] لازمه نشون داده بشه؟ یعنی فکر میکنی نیست؟ تیپ سیاستمداران ایران رو دوباره ترسیم کن محافظه کار (متمایل به غرب) مستقل(ضد غربی) تندرو ، تدبیر ، اعتدال و ... نامهای اطلاقی هست [quote name='mahdavi3d' timestamp='1378398852' post='336426'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب[b] [url="http://www.military.ir/forums/user/13225-mercedes/"]MERCEDES[/url][/b] اینکه چه خبره رو لازم نیست از آدم بی ربطی مثل شما و امثال شما بپرسند. شما زیاد جوش نزن... مملکت مجمع تشخیص مصلحت داره، رئیسش هم آدم آگاهی اگر بخواهند از کسی بپرسند باید از ایشان بپرسند...[/font][/size] [/quote] تشکر خودم رو ابتدا به ساکن با یک + ناقابل عرض میکنم اما جناب سه بعدی! اولا چرا عصبانی میشی؟ دوما چند کلمه خدمت شما چون کارم مرتبط با مسائل حقوقی است بگم 1-اینجا یه فروم عمومیه و هرکسی میتونه نظرشو بگه (البته گفته های من نظر شخصی نبود خبر های رسمی بود) اگر کسی غیر از این فکر میکنه و مشکل داره مشکل خودشه 2-از اونجایی که حُرم تعصب شما نسبت به خاندان رفسنجانی از فاصله کیلومتر ها! داره احساس میشه ، لازم به ذکره که منظور از بی ربط ، نامربوط بودن [b]جایگاه قانونی[/b] ایشون در اظهار نظر های .... درباره سیاست خارجی هست (وگرنه کیه که ندونه ایشون فعال مایشاء هستند) سیاست های کلی کشور ایران طبق قانون اساسی توسط مقام رهبری تعیین میشه و اجرای اون برعهده دولت هست (ربط اینو به اون مساله پیدا نکردم شما پیدا کردی به ما هم بگو) 3- اینجا کسی صحبت از ناآگاهی نکرد، اتفاقا تمام این صحبت ها آگاهانه داره انجام میشه تا از اون طرف خوراک بوجود بیاد که رسانه ها بگن ایران هم با حمله موافقه!! 4- میشه بفرمایید چی رو از ایشون باید بپرسند؟ البته تو مملکتی که صحبت های رئیس مجمع تشخیص مصلحت (خانواده) رو سخنگوی وزارت خارجه تکذیب میکنه ، یقینا باید سیاست خارجی ، مسائل اقتصاد، سیاست های کلی ، نظام پولی بانکی و .... رو هم از جناب مجمع بپرسند پیروز باشید

[quote name='HHL' timestamp='1378377575' post='336380'] همون بهتر که وزارت خارجه ما هیچی نگه! روح و روان من که آرامش بهتری داره! حالا شما فکر کنید وزارت خارجه ایران بخواد نقشی مثل وزرات خارجه انگلیس بازی کنه!!! تمام حرف انگلیسیها رو هیگ میزنه بعد ما....! [/quote] مال ما هم دوست هیگ هیچ فرقی ندارن در مواضع! [quote name='M-ATF' timestamp='1378383065' post='336389'] کسانی که می خوان به سوریه حمله کنن بارها به صراحت اعلام کردن که هدف از این حمله ایران هست. حالا این همچین با معنا نیست که بگیم ایران نسبت به حمایت از سوریه نسبت به حمله پیش رو کوتاه اومده در حالیکه هدف از حمله به سوریه ضربه به خودش هست. و البته این ماجرایی که سوریه الان درگیرش هست شاید بخش عمده ایش به دلیل بودن در محور مقاومت با مرکزیت ایران بود وگرنه بیخ سوریه ، اردن رو داریم با همون شرایط سیاسی مشابه سوریه که هیچ اتفاقی هم نیفتاد. البته قبول دارم از دولت چندان مواضعی کلامی بلندی در حمایت از سوریه نداشته (البته در حدی که شاید انتظار می رفته) و البته در سطح رایزنی های خود دولت با دیگر کشورها برای این موضوع رو چون خبر نداریم نمیشه نظر داد. اما مواضع فرماندهان سپاه از چند روز قبل از جدی شدن حمله به سوریه تا الان هر چند آتشین نبوده و بیشتر هشدار دهنده بوده، ولی خیلی جدی تر از مواضعی بوده که حالا دولت روسیه در قبال سوریه گرفته. به هر حال امیدوارم سپاه برنامه جدی ای برای پاسخگویی به حمله به سوریه داشته باشه هر چند به نظر نمیاد چندان گزینه های موثر و زیادی داشته باشند، خصوصا اینکه ارتباط جغرافیایی مستقیم بین ایران و سوریه هم برای تداوم حمایت نظامی از سوریه نیست. فقط امیدوارم اون اظهار نظر پوتین مبنی بر اینکه در صورت حمله موشکی آمریکا به سوریه ، حمایت ایران و روسیه از سوریه اون رو جبران می کنه ، جدی بوده باشه و نشان از برنامه های مشترک ایران و روسیه برای این موضوع بوده باشه. [/quote] کلا درد همین جاست کسانی الان سکان دولت و وزارت خارجه رو دارند که به اذعان خودشون (باید نسبت به دیگر کشور ها ظن ثبت داشت!!!) و در یک مستند بی بی سی درباره انرژی اتمی طوری حرف میزنن انگار خاله بازیه ضمن احترام به نظر شما همه ی این موارد با گفته های اون آدم نامربوط درباره بمباران مردم توسط دولت چطور جمع میشه؟(میدونیم سلسلسه جنبان دولت خودشه) یا گفته های رئیس جمهور درباره رفع نگرانی های دول خارجی درباره برنامه هسته ای ایران(اصلا نگرانی اونها در چه صورت رفع میشه؟) یا به تعویق افتادن ساخت رآکتور اراک ! یا انتقال پرونده اتمی از شورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه(که میدونیم اونجا چه خبره) تمام این ها کدومش با معناست؟ کدومش با منافع ایران سازگاری داره؟ بخش دوم اینکه درسته سپاه بصورت عملی در حال کار و فعالیت در جهت منافع ایران هست ، اما نقش دولت ها و تبلیغات و رایزنی سیاسی رو باید دولت انجام بده ، که گویا هنوز براش روشن نشده چه خبره و چه خطری بیخ گوش ما و منافع طولانی مدت ماست

آرایه فازی چی هست؟ این چکار میکنه؟

[quote]برادر من آخه این چه استدلال ... . سیاست ما رو سوریه خود حضرت آقا مشخص می کنند اگه صحبت های فرمانده سپاه خونده باشی تا آخرش می گیری[/quote] حرف شما کلا صحیح اما شما تو این چند روز اخیر شما از دیوار صدا شنیدی از دولت و سخنگوی وزارت خارجه صدا نشنیدی اون صحبت های خاص هم که در شمال انجام شد و در حرکتی مضحک توسط سخنگوی وزارت خارجه!!!! تکذیب شد (دروغ شاخ و دم داره؟) نوع محکومیت استفاده از مواد شیمیایی توسط دولت هم در نوع خودش جالب بود استفاده از مواد شیمیایی از هر طرف که باشد(بدون مشخص کردن عامل) محکوم است(یعنی اینکه دولت هم میتونه عامل باشه)

یه چیزی که در رسانه های اون طرف مشاهده میشه اشاره به کوتاه اومدن ایران هست یعنی ایران هم دیگه دست از نظام سوریه برداشته که با توجه به سکوت معنی دار دولت و صحبت های چند روز اخیر برخی مسئولین نامربوط شاید به نوعی بشه اسمش رو هماهنگی گذاشت طوری که وزارت خارجه روسیه خیلی خیلی با حرارت بیشتری داره موضوع رو پیگیری میکنه (وزارت خارجه ایران و سخنگوش دارن پیج فیس بوک میسازن!) صحبت های اون فرد .... هم بشدت توسط العربیه مورد استقبال قرار گرفته

یکی از مشکلات کار با ژ3 نحوه باز و بست اونه (به نسبت سلاحی مثل AK47 )