دوستان به نظر شما درسته یک پروژه تحقیقاتی برای ساخت یک هواگرد آموزشی رو با یک هواپیمای جنگنده به تمام معنا مقایسه کنید ؟ از این مقایسه میخواید به چی برسین ؟ این که یه پروژه تحقیقاتی هواگرد آموزشی از جنگنده ای که به تولید انبوه رسیده و بهترین جنگنده عصر حاظره بهتره ؟ «میگن وقتی میخوای یه چیزی رو تخریب کنی بدون منطق ازش دفاع کن» موفق باشید

mahdi42 شعری که گذاشتی کردیه ؟

[quote]امسال از این نوع کامیونی که تصویر دو نمونه از اونها ( یه نمونه راکت اندازشو و یک نمونه که Zu-23 حمل می کنه ) رو در سری پنجم تصاویر گذاشتم ، به وفور در رژه حضور داشت ، خیلیاشون حامل نیروی زمینی بودند بعضیام توپخانه رو به دنبال خودشون می کشیدن. [/quote] M-ATF عزیز اول از همه بابت تصاویر نابی که قرار دادی ممنون ، من که نتونستم از توی صدا و سیما چیز درست و حسابی ببینم (حرس منو در آوورد با این تصویربرداریشون) اون کامیونی که بهش اشاره کرده اسمش کراس (اگه درست یادم باشه) کامیون های فوق العاده قدرتمند که توی نیروی زمینی به عنوان کشنده توپ های کالیبر بالا ازش استفاده میشه ، کامیون ها وارداتی هستن و از اوکراین وارد شدن ، امیدوارم بتونن خط تولیدش رو داخل کشور راه بندازن چون ازشش رو داره . منتظر باقی تصاویرت هستیم یاعلی

[quote]فكر كنم اين نوع كلاه بيشتر براي نيروهاي ويژه مناسبه تا سربازهاي معمولي.واسه هر كشوري حفاظت از جان سربازاش تو ميدان جنگ از مهمترين اولويتهاست. حتي سربازهاي آمريكا و ناتو هم از كلاهخود استفاده ميكنند.[/quote] این پارچه ها فقط یه کاور هستن واسه کلاه خود و اصلا بدون کلاه خود نمیشه ازشون استفاده کرد که متن نوشته من رو دوباره بخونید اونجا هم ذکر کردم : [quote](باتوجه به شکستن خطوط منظم کلاه)[/quote] [quote]دوست عزیز کلاه خودهای نیروهای ایالات متحده در آفتاب داغ عراق و افغانستان گرم نمیشن و باعث اذیت سربازها نمیشن.[/quote] این فقط یکی از کاربردهای این کاوره وظیفه اصلیش نیست که بخوایم کلا ردش کنیم

[quote]چرا كلاه هاي نيروهاي حماس اينطوريه؟ اين كلاهها يه نوع كلاهخوده يا فقط پارچه اس؟ جالب اينجاست كه سربازهاي اسرائيلي هم از اينجور كلاه ها استفاده ميكنند.[/quote] فقط پارچست که 2 تا کاربرد داره : 1- استتار (باتوجه به شکستن خطوط منظم کلاه) 2- از داغ شدن کلاه در برابر نور خورشید جلوگیری میکنه (یکی از دغدغه های نیروهای عملیاتی که اصلا بهش توجه نمیشه همین داغ شدن کلاه ست)

تحلیل به دور از واقعیتی بود که فکر می کنم باید از سایت جوشن کپی کرده باشید ، موفق باشید

[quote]اما این که یک واحد نظامی در یک ماموریت از سلاحهای متفاوت ( با ماموریت یکسان مثل G3 , AK47 ) همزمان استفاده بکنه منجر به معضل تدارکات مهمات و مشکل عدم هماهنگی سلاح و مهمات واحد در ماموریت های دور میشه . [/quote] ببین دوست عزیز در جنگ چریکی لجستیک تقریبا معنای خودش رو به طور کامل از دست میده و یگان باید بدون پشتیبانی ماموریت خودش رو انجام بده و بتونه از مهمات نیروهای دشمن علیه خودشون استفاده کنه ، که نیروهای تیپ 65 نوهد بارها و بارها درماموریت های برون مرزیشون (زمان جنگ) از کلاش استفاده می کردن تا بتونن سبک و سریع ماموریتشون رو انجام بدن .

sam_shiraz_army منم با شما موافقم (تا حدودی) تا جایی که حتی این سئوال رو فرمانده گردان محل خدمتم پرسیدم که ایشون ، گفت باتوجه به جنگ چریکی که در ارتش تعریف شده ، نیروی نظامی نباید فقط به یک سلاح متکی باشه و باید در حسین انجام عملیات (بسته به نوع عملیات و موقعیت) از سایر سلاح ها هم استفاده کنه ، حالا چه ژ3 ، چه کلاش ، چه M-16 یا سایر تسلیحات که در اسلحه خانه ها موجوده

[quote]من با این قضیه که نفر واسمون مهم نیست یا کم مهمه خیلی مشکل دارم بعضیا حرف از بودجه میزنن بودجه هست ولی باید مقدار بیشتری از اون رو به تجهیزات نفر تخصیص بدهند. صرف بودجه بیشتر یعنی با اهمیت بودن رزمنده و سرباز برای ما هنوزه که هنوزه از پوتینای چرمی چندین سال پیش استفاده میشه که در عرض چند ساعت پات توش ابپز میشه چرا نباید به فکر این پوتین که هیچ چیزی جز تعیین جنس بهتر بود تنوع لباسهای استتاری کم [/quote] دوست عزیز ، با توجه به قدرت اقتصادی کشور همین طور تحت فشار بودنش به دلایل مختلف از جمله تحریم و همین طور عظمت ارتش تجهیز ارتش به چشم نمیاد ، و تجهیز یک نیروی عظیم در مدت کوتاه تقریبا غیرممکنه ، تجهیز و نوسازی در ارتش در حال جریانه اما به خاطر عظمت ارتش این تغییرات محسوس نیست . در جواب اون دوستمون که نوع سلاح (ژ-3 و کلاش) رو در تصویر مشخص و از این قضیه انتقاد کرده باید بگم دوست عزیز این دلیل نمیشه ، اگه شما سربازی رفته باشین و اسلحه خونه رو هم مشاهده کرده باشید ، حتما دیدین که توی هر اسلحه خانه انواع و اقسام سلاح وجود داره ، از کلت گرفته تا سلاح های ضدتانک و هجومی و ... ، در نیروهای واکنش سریع هم بسته به نوع ماموریت سلاح های مختلفی وجود داره ، واسه همین گاهی به سربازان سلاح کلاش می دن تا با این اسلحه هم بتونن در موارد خاص کار کنن (مثلا ماموریت های ویژه یا سایر موارد)

[quote]البته انچه من دیدم لگدش بسته به وزن سربازه - بنده خدا سبک وزن بود انقدر پاهاش روی خاک لرزید که از گرد و خاک دیده نمیشد !!!!! [/quote] باید بگم ربطی به وزن تیرانداز نداره ، اون سرباز حتما اسلحه رو اشتباه گرفته بوده به همین خاطر لگد میزده [quote]البته تونستن یکبار باهاش تکتیر بزنم...جدی خیلی سخته!![/quote] من خودمو کشتم نتونستم با تیربار ژ-3 تک تیر بزنم هر بار 2 تا 3 تا تیر در میرفت ، نرخ آتشش خیلی بالاست ، اما یه نفر رو میشناسم که به راحتی آب خوردن تک تیر میزنه و البته تمام تیرهاش هم به وسط سیبل اصابت میکنه ، اولین بار که دیدم دهنم باز مونده بود ، طرف یکی از پرسنل ارتش بود اتفاقا فرمانده خودمون هم بود ، آدم باتجربه و پرباری بود ، یادش بخیر

[quote]بسم رب شهدا بعضی وقتا کشور ما یه کارایی میکنه ادم از خوشحالی میخواد سکته کنه یک وقتایی هم بر عکس من موندم وزارت دفاع که سرمایه گذاری کرد خط تولید راه انداخت انبوهش کرد چرا ژ3؟ این همه تیربار بود گیرینوف یا نمونه های امریکاییش چرا اونارو تولید نکرد؟ فاصله فناوری ساختشون مگه چقدر هست؟[/quote] دوست من خط تولید تیربار ژ3 چند سالی هست که متوقف شده ، قرار هم نیست فقط ما خط تولید تیربار ژ3 داشته باشیم بلکه برخی از تیربارهای هم رده با تیربار ژ3 رو هم تولید میکنیم بعضیشون رو با سرعت بالا و برخیشون رو هم با سرعت کم (بسته به سیاست و برنامه تجهیز نیروها)

دوستان عزیز منور من این نبود که هیچوقت تجهیزاتشون کامل نبوده ، بلکه بیشتر منظور من این بود که شما هر چیزی رو که توی فیلم های هالیوودی و تصاویر گلچین شده تلویزیونی می بینید رو باور نکنید ، چون همه ارتش آمریکا اون تصاویر نیست ، نمی دونم کسی از شما مستند شکست هیمنه رو دیدید یا نه ، اگه دیدید (به طور کامل) متوجه منظور من میشید

[quote][quote]ببینید عزیزان ، برای هیچ کشوری (حتی خود آمریکا) مقدور نیست که تمام نیروهاش رو به جلیقه ضدگلوله تجهیز کنه ، چون هزینه خرید ، نگهداری و تعمیرش سر به فلک می ذاره و کشوری نیست که بتونه از پس این هزینه بربیاد .[/quote] سرهنگ از شما چنین حرفی بعید هست آخه دولتمردان خیلی از کشور ها دوست ندارن تلفات نیرو هاشون بالا بره و اینکه سربازان آمریکایی و خیلی دیگر از کشور های دنیا امروزه بدون جلیقه و دیگر تجهیزات از این قبیل حاضر نیستن به میدان جنگ بروند. هزینه چنین تجهیزاتی هر چند زیاد هم که باشد از هزینه تلفات انسانی و [size=18]درمانی[/size] اون بیشتر نمیشه عزیز دل برادر . این همه جانباز در کشور داریم که هیچی ........... بیخیال [/quote] دوست عزیز بذارید حرفی رو که یکی همپا خدمتی هام بهم گفت به شما هم بگم ، ایشون توی هنگ مرزی خدمت میکردن و بارها و بارها در گشت های روزانه شون نیروهای گشتی آمریکایی رو در منطقه صفر مرزی مشاهده می کردن و گه گاهی هم باهاشون درگیر شدن که این دوستمون می گفت برخلاف چیزایی که توی تلویزیون میبینیم نیروهایی آمریکایی تا بن دندان مسلح نیستن (یا حداقل اونا اینجوری نبودن) ، یعنی تنها تجهیزاتشون سلاح و جیب خشاب بود ، نه از جلیقه خبری بود ، نه از هیکل آرنولدی و نه از کوله های چند ده کیلویی

اگه اجازه بدید من هم به توضیحات دوستان چند نکته رو در مورد تیربار MG3 اضافه کنم ببینید دوستان تا کسی با تیربار ژ3 تیراندازی نکنه نمیتونه درک کنه حجم آتش یعنی چی ، من خودم از وقتی باهاش تیراندازی کردم یه جورایی عاشقش شدم ، برخلاف گفته کلنل باید بگم این تیربار اصلا لگد نداره و این یکی از مزیت هاشه ، صدای بسیار زیبایی در حین تیراندازی داره که یه جورایی مثل چهچهه بلبله ، اما بزرگترین نقص این سلاح به نظر من نوارهای فشنگشه ، که قبل از تیراندازی باید حتما با روغن سلاح چربش کرد که گیر نکنه که این در زمان عملیات میتونه مشکل ساز باشه [quote] یک تجربه شخصی بنده خدایی رو بگم که می گفت اگر زمانی که با این سلاح شلیک می کنید دستتون رو از روی ماشه بردارین ممکنه قفل کنه می دونین یعنی چی یعنی تا آخرین تیر رو بزنین. [/quote] شما لطفا به اون بنده خدا بگید لطف کنه قبل و بعد از تیراندازی حتما سلاحش رو تمیز کنه چون این چیزی که گفتید ایراد سلاح نیست ایراد تیراندازه راستی اگه کسی تونست با تیربار ژ3 ، به صورت تک تیر شلیک کنه پیش من یه جایزه داره

ببینید عزیزان ، برای هیچ کشوری (حتی خود آمریکا) مقدور نیست که تمام نیروهاش رو به جلیقه ضدگلوله تجهیز کنه ، چون هزینه خرید ، نگهداری و تعمیرش سر به فلک می ذاره و کشوری نیست که بتونه از پس این هزینه بربیاد . در مورد استفاده از جلیقه های ضدگلوله باید بگم بسیاری از یگان های ما به این جلیقه ها مجهز شدن و جلیقه هایی که توی رژه استفاده می شه مطمئنن در زمان خودش استفاده خواهد شد ، یادمه دوران خدمتم هر وقت آماده باش به ما می خورد ، اول عناصر حساس گردان ، بعد از اون هم تامین های عقب و جلوی ستون موتوری گردان و بعد از اون هم تعدادی از سربازان به جلیقه مجهز می شدن ، در مورد کلاه های طرح جدید هم باید بگم از این کلاه ها داره به صورت وسیعی توی ارتش استفاده می شه ، اما جایی که من خدمت می کردم این کلاه ها ساخت آمریکا بود که حتی آدرس کارخونه و نحوه استفاده از کلاه رو توی جعبه هاش داشت و این برام خیلی جالب بود .