[quote name='k_Alavi' timestamp='1394265652' post='368753'] دیدن 10 تا منفی برای این پست، برای ما که کلی از خاکمون رو به روس ها باختیم و بقیه شو هم نزدیک بوده ببازیم، خیلی زور داره! ویرایش: يادآوری می کنم روسیه این بازی رو قبلا سر ما هم درآورده نه یه بار بلکه چند بار. (جنگ های ایران و روس و حمایت از ارامنه و گرجی ها که هیچ) سال ۱۳۰۰ ایران با روسیه شوروی قراردادی امضا کرد که بر طبق اون اون قرارداد ترکمنچای اسما لغو شد اما در عوض روسیه این اجازه رو پیدا کرد که چنانچه عوامل ضد روس در ایران باشند یا دول خارجی از خاک ایران برای ضربه زدن به روسیه یا «متحدان روسیه» استقاده کنند حق داره به ایران حمله نظامی کنه. به همین سادگی، به همین خوشمزگی! ایرانی ها فکر می کردند منظور از عوامل ضد روس در اصل قوای سفید باشند که گاهی به انزلی و ایران فرار می کردند (که البته همون سال ها بلشویک ها کلکشون رو کندند) اما زهی خیال باطل... استالین از همین معاهده اسفاده کرد و سال 1941 به ایران حمله کرد و آذربایجان و کردستان ایران رو هم رسما می خواست. توهم شاه راجع به روس ها هم خیلی بی دلیل نبود؛ تا سال 1960 و 70 (پنجاه سال بعد!) هم روس ها شاه رو می ترسوندند که مبادا به آمرییکاییها پایگاه بده که مجبور می شند ایران رو اشغال کنند و اینکه اینکار دلیل قانونی هم داره.اگر الان هم با ما همسایه بودند بعید نبود دوباره به این معاهده استناد کنند. اگر خروشچف کریمه رو به اکراین داد، به پشتوانه نسل کشی و تبعید اجباری تاتارهای کریمه به استپ های قزاقستان در زمان استالین بود. اگر شرق اکراین روس زبان شده به دلیل قحطی عمدی استالین برای خلاصی از دست ناسیونالیست های اکراینی و جایگزینی اکراینی ها با روس هاست. شاید خروشچف هم می خواست با هدیه دادن کریمه لااقل این تاریخچه رو کمی ماست مالی کنه. تاریخ رو از لحظه دلخواه که نمیشه خوند! [/quote] [quote name='MissileMan' timestamp='1394274502' post='368775'] شما دو نفر نیز بهتر است کمی تاریخ مطالعه بفرمایید. کریمه در واقع به ترک های کریمه هست که ساکنان اصلی همین منطقه هستند. خیلی از آنها در دوران شوروی به اجبار (به جرم دروغی همکاری با نازیها) از این منطقه به قزاقستان کوچانده شدند. خانه هایشان سوزانده و رانده شدند. و در عوض، روسها جای آنها را رگفتند. بسیاری از ترکهای کریمه به سیبری تبعید شدند و خیلیها هم در راه مردند! [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_Tatars"]http://en.wikipedia..../Crimean_Tatars[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea"]http://en.wikipedia....story_of_Crimea[/url] جای تعجب هست که یک عده از روسها حمایت میکنند که همین روسها بیشترین دشمنیها را نسبت به اسلام روا داشتند. آنها با از بین بردن خط و زبان عربی در آسیای میانه و به جای آن، خط سیلیریک را ترویج دادند. مساجد را خراب کردند و کتب دینی را سوزاندند! These borders had little to do with ethnic makeup, but the Soviets felt it important to divide the region. They saw both Pan-Turkism and Pan-Islamism as threats, which dividing Turkestan would limit. Under the Soviets, the local languages and cultures were systematized and codified, and their differences clearly demarcated and encouraged. New Cyrillic writing systems were introduced, to break links with Turkey and Iran. Under the Soviets the southern border was almost completely closed and all travel and trade was directed north through Russia. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Central_Asia#Russian_expansion_into_Central_Asia_.2819th_century.29"]http://en.wikipedia....19th_century.29[/url] [/quote] دشمنی هایی که شوروی نسبت به اسلام و مسلمانان داشته الان چند برابر اونو طرفهای دیگه دارن انجام میدن. به قولی دشمن الان رو ول کردن و دنبال دشمن گذشته رفتن اشتباه هست. مشکل من اینه که کشور هایی که تا دیروز دنبال تجزیه کشور های دیگه مثل سودان و یوگسلاوی بودن و متخصص تجزیه هستن چطور الان دنبال حفظ اوکراین هستند، و گرنه کشور ما نفعی از هیچکدوم از این دو طرف ندیده و نه خواهد دید. تاریخو باید خوند ولی نه از ویکیپدیا

[quote name='MissileMan' timestamp='1394229925' post='368730'] روسیه خیلی قلدر و عوضی هست. روز روشن رفته یک قسمت از اوکراین را اشغال کرده و قرار هست ضمیمه خاک خودش بکند! جالب هست صدا وسیما هم بوطر مداوم دارد از روسیه حمایت میکنه!!!! اصلا به روسیه چه ربطی دارد مردم اوکراین چه غلطی میکنند؟ روسیه فکر کرده هرکشوری که نژاشد اسلاو هست باید جزءی از خاک روسیه بشود درست مثل زمان شوروی که نصف اروپا را گرفته بود (بلوک شرق) [/quote] شما اول درباره تاریخ کریمه و اینکه چطور به اکراین محلق شده مطالعه کن بعد حرف از اشغال بزن http://www.newsweek.com/khrushchev-would-be-appalled-230750 نینا خروشچووا، نواده نیکیتا خروشچف (رهبر اتحاد شوروی پس از استالین که افشاگر فجایع دوران استالین بود)، هم‌اکنون استاد امور بین‌الملل در دانشگاه «نیو اسکول یونیورسیتی» نیویورک است. مقاله‌ای در نیوزویک نوشته و پدرش را مسبب بحران کنونی کریمه دانسته است چون کریمه را از روسیه جدا کرد و به اوکرائین داد. او نوشته هم خروشچف هم سولژنیتسین روسیه پس از فروپاشی شوروی را فرض می‌کردند ولی هیچ یک جدایی روسیه و اوکرائین را تصور نمی‌کردند. آن‌ها روسیه‌ای را می‌خواستند که شامل هم روسیه و هم اوکرائین باشد؛ و این جدایی میراث دوران کمونیستی است.

[quote name='labester' timestamp='1393837754' post='367940'] کری گفته همه ی گزینه ها علیه روسیه روی میز هست حتی گزینه نظامی [/quote] آره نه که برای ما استفاده شد برای روسیه هم استفاده می کنه

جایی که منو با 2 ماه آموزش رژه رفتن !!!! بزارن دژبان ستاد فرماندهی یه جایی همون طرفا آخرش همینه

چشم مسئولین روشن