toofan2

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    79

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های toofan2

  1. toofan2
    علی اقا پس با این حساب روی سامانه و مهمات بصیر نمیشه زیاد حساب باز کرد چون بزرگترین ضعفش همین هدفیابی لیزری توسط نفره و شکستن قفل و خیلی زود شناسایی شدنشه درسته? به نظر شما ما میتونیم همچنین سیستمی در داخل بسازیم فکر کنم برای ما خیلی مشکل نباشه? اگه بتونیم برد گلوله هاشو خیلی زیاد کنیم مثلا ۷۰ یا ۸۰ کیلومتر! راستی یه سوال چگونه برد گلوله این هویتزر به ۱۰۰ کیلومتر رسیده? ایا از باروت مخصوصی با فشار قوی و نوع جدیدی از توپ استفاده کردن?
  2. toofan2

    اخبار برتر نظامی

    toofan2 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    دوستان این هندیها خیلی ما رو تو نت مسخره کردن و توهین به مقدسات ما کردن ولی یه نگاه به خودشون بندازن ۲۰ ساله دارن هی دارن زور میزنن موتور بسازن و تحریم هم نیستن ولی نتونستن حالا نوبت ماست! حالا می خواهند جنگنده نسل ۵ بسازن من مطمئنم که موتورش رو از روسها میخرن! راستی پس تی-۵۰ پاکفا چی شد اینکه مشترک بود با روسیه! زنده باد ایران و دانشمندان مخلص و موحد و دوستدار اهل بیت!! ویرایش!!!! راستی این همون پاکفاست?!! nice trolling india now you see how hard is it!!
  3. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='worior' timestamp='1361053126' post='300580'] دم عقب کجا رفته ؟؟؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/J-20--.jpg"]http://gallery.milit...0145/J-20--.jpg[/url] [/quote] جنگنده ساختن یا هواپیمای مسافربری? این به این گندگی و اثیلث!!! ظمنن هیچکس هم از قابلیتهای اف-۲۲ هم هنوز خبرنداره و امریکاییها خیلی چیزها رو نگفتن و این چینیها هم نباید زیاد ادعای غلبه بر اف-۲۲ توسط این هواپیمای مسافربری بکنن!!
  4. toofan2
    بسیار عالی خدا خیرت بده علی اقا. این چچنیها توسط چه کسانی اموزش میبینن که اینقدر حرفه ای عمل میکنن?
  5. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='hossein9' timestamp='1360951949' post='300383'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360919892' post='300284'] واقعا تعجب آوره که چرا از این سیستم ها در کاکپیت قاهر استفاده شده! موضوع دیگه اینه که چرا صندلی خلبان کوتاه ساخته شده! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01~4.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01~4.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/02~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/03~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/07~0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07~0.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/06~2.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06~2.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01_1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01_1.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/09.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_09.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/08.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_08.JPG[/img][/url] [/quote] به همون دلیل که از پلاستیک شفاف ارزان قیمت برای شیشه کاکپیت استفاده کردند. تعجب می کنم بعد از 34 صحفه مطلب این سوال را می پرسید. یه ماکت را سر هم کردند که فقط نشان بدهند کلیت هواپیما به چه شکل است. مگر مرض دارند تجهیزات اصلی کاکپیت هواپیما را با این دقت در تصاویر نشان بدهند. بعد از دیدن تصاویر و برنامه ی ثریا پاسخ تمام سوالات مرا گرفتم اما فقط و فقط یک سوال برای من باقی مانده:[b] چرا ورودی های هوای موتور این قدر کوچک هستند؟[/b] تنها نتیجه ای که می توانم بگیرم این است که دوستانی که از این پروژه رونمایی کرده اند، حتی در ظاهر هواپیما هم جاهایی را تعمدا بر خلاف طرح نهایی نشان داده اند تا چیز زیادی دستگیر تحلیلگران خارجی نشود! [/quote] افرین دوت عزیز به نکته خیلی مهمی اشاره کردین.
  6. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='EMPEROR' timestamp='1360669126' post='299762'] دوستان کسی نیست یه توضیح قانع کننده در مورد رد خبری که گذاشتم بده - نکنه خدای ناکرده فقط یه ماکت بوده و همه سرکار بوده ایم دوست دارم بدانم چه کسی یا کسانی به لینک بنده منفی داده اند و علت منفی دادنشان چی بوده غیر واقعی بودن خبر یا بطور کلی مشکل چی بوده؟ [/quote] من مثبت دادم چون حرف بدی نزده بودین جناب مدیر. این اونها میگن قاهر ۳۱۳ ساختگی هست که همه میدونستن! همون موقع که رونمایی شد همه از شیشه کاکپیتش فهمیدیم و خود اقای وحیدی هم اینو گفته بود. من تو خیلی از سایتهای غربی گشتم تا ببینم عکسل العمل غربیهای خوک صفت چیه! ولی با کمال تاسف دیدم در یک سایت غربی که اخبار قاهر توش اومده بود بیش از هزار کامنت امده بود بر زد ایران و در همه کامنتها بدترین اهانتها به پیغمبر و اسلام عزیز ما شده بود. نمونه ای از توهینهاشون این بود که مسلمانان ایرانی اصلا بلد نیستن دنپایی درست کنن و حتی نمیدونن کلمه پنهانکار چیه و از از این قبیل کثافات! کشورهای توهین کننده به ایران ----> امریکا - عربستان -پاکستان - هند - انگولا- گونگو - افغانستان- فنلاند- فرانسه- المان -انگلیس - کانادا- هلند- روسیه- مصر- قطر جالبه که عربهای وهابی کاسه داغتر از اش این معرکه بودن. دوستان در سایت www.irandefence.net va www.iranmilitaryforum.net چنان به دهان یانکیها زده شد که مثل سگ دمشون رو انداختن رو کولشون و رفتن.من انگیلیسیم ضعیفه وگرنه نشونون میدادم! خلاصه هر وقت ایران چیزی رونمایی میکنه اینها واق واق میکنن که روسیه و چین بهشون دادن. خدا را شکر میکنیم که دشمنان ما از احمقها هستن [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/not%20worthy.gif[/img]
  7. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360579297' post='299506'] [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1360556429' post='299456'] بععله! نبود پشتیبانی هوایی یه حرفیه ... نبود برتری هوایی یه حرفه دیگه. مسئله ابعاد هم اینجا مطرحه. فرض کنیم اصلا قاهر رهگیر باشه بارادار تامکت، حریف حدود 3000 تا هواپیما میاره تو میدون! می دونید که یعنی چی؟! بعد ما با چند تا در مقابلشون وایسیم؟ اگر بخواهیم با مقیاس خودشون باشون روبرو بشیم وضعمون میشه شوروی. (تازه اگر بشه!) برای همین راهبردهای نامتقارن استفاده میشه. [/quote] ما به غیر از نیروی هوایی میتونیم روی پدافند(برد بلند و میانبرد و...) هم حساب کنیم ! اون 3000 تا هواپیما هم در حال حاضر بیشترشون جزو نسلهای زیر 5 هستن (بغیر از چند تا اف22 و اف 35) و نمیتونن مقابل نسل 5 به خوبی از توانایی هاشون استفاده کنن! [/quote] با پهبادهای پنهانکار و بمب افکن چیکار کنیم? در یک برنامه تلوزیونی دیدم امریکا در منطقه ای که دشمن فرضی بود به تعداد بیش از ۳۰ پهباد پنهانکار خودانفجاری رها کرد که نتیجه واقعا وحشتناک بود!
  8. toofan2
    این رفتار دوستان خیلی زننده هست! حالا که عراق به فکر تجهیز و بازسازی ارتش خودش افتاده تهدید حساب میشه? فقط ما باید ارتش قدرتمند داشته باشیم? بقیه حق ندارن!?!! مبارکشون باشه! به امید عراقی قدرتمند و انشاالله چشم شیطان کور هیچ جنگ خانمانسوزی بین ایران و عراق رخ نمیده!
  9. toofan2

    اخبار برتر نظامی

    toofan2 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    اگه تونست موشک Bulava یا Topol-M بزنه اونوت بگن توانایی انهدام موشکهای بالستیک را دارد!!
  10. toofan2
    جناب elo منظور دوستان ما و انتقادهای دوستان در خصوص ضعفهای امنیتی داخل تانک خیلی بجاست! حالا که ما یاد گرفتیم تانک بسازیم چرا از همون اول طراحی خوب و امن نکنیم تا امنیت خدمه تانک فراهم بشه. دوستان پیشنهاد میکنم که یکی از دوستان اهل فن نامه ای به وزارت دفاع در خصوص همین ضعفهای ذوالفقار نوشته بشه و همه ما امضا کنیم چون این تانک مال همه ملته پس ما هم به نوعی کمک کنیم شاید اتفاقی یا تحولی رو ذوالقار افتاد! دوستان کلیپ تی-۷۲ ها رو در جنگ سوریه ببینید این تانک حتی با زره واکنشگر توست ار پی جی ۷ به تعداد زیاد منهدم شده! وقتی این تانک رو طراحی کردن اصلا نظرات خدمه های تانکهای در اختیار ایران رو اصلا پرسیدن? ایا خدمه های تی-۷۲ ازش راضین که تانک ذولفقار بارگذار مهماتش بر مبنای تی-۷۲ ساخته شده! باید این تانک مثل تانکهای غربی ساخته بشه! منظورم در حد ابرامز نیست ولی همین چیزهایی که جناب ALI و Gobbles گفتن واقعا درسته.
  11. toofan2
    [quote name='razavisw' timestamp='1360235292' post='298594'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سهیل جان[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]حرف شما متین اما به بالای سایت نگاه کنید![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]باید خود را ملزم به رعایت قوانین بنماییم...[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]برایتان نقل می‌کنم:[/font] [center][b][font=Arial][size=4][color=#FF0000]قابل توجه کاربران محترم[/color][/size][/font][/b][/center] [center][b][font=Arial][size=4][color=#FF0000]رعایت قوانین سایت بویژه سری اول قوانین برای تمام کاربران الزامی می باشد و متخلفان از آن بدون اخطار برای همیشه اخراج خواهند شد. همچنین بحث و گفتگو درباره مسایل نظامی ایران که بصورت رسمی توسط مسئولان نظامی کشور اعلام نشده است اکیدا ممنوع می باشد حتی در پیامهای خصوصی و در صورت مشاهده با کاربر خاطی برخورد جدی صورت خواهد گرفت.[/color][/size][/font][/b][/center] [/quote] بابا چیز بدی که نگفته! فقط گفته کشف نمیشه! نیومده کل مشخصاتشو بگه که! برادر عزیز
  12. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوستان اگه میخواهین سامانه های کاکپیت این جنگنده رو روشن ببینین به این سایت مراجعه کنین و عکسها رو نگاه کنین! http://www.irandefence.net/showthread.php?t=74422&page=6
  13. toofan2
    [quote name='100' timestamp='1360089910' post='298204'] [quote name='toofan2' timestamp='1360089453' post='298201'] دوستان برای من سوال ایجاد شده که چرا ایران که متحد سوریه از تجربه های جنگی و استراتژیک خود به سوریه کمک نمیکنه? چرا تانکهای سوری همینطوری مثل دیونه ها هجوم میبرن به خیابانها ولی هیچ خودروی زرهی برای پشتیبانی وجود نداره و الا ماشا الله با ار پی جی مثل مور و ملخ نابود میشن! چرا ارتش سوریه در جنگهای شهری ضیف عمل مکنه? نصف سوریه افتاده به دست مخالفان اسد که ۹۰ درصدشون وهابی و سنیهای تندرو هست چرا ارتش سوریه هیچکاری نمیتونه بکنه? سوریه در حال تجزیه شدنه! کردهای تجزیه طلب سوریه گروه مسلح تشکیل دادن برای جدا کردن بخشی ازسوریه! [/quote] سلام الآن فکر می کنی این پرواز رو کی ترتیب داد ... درست بعد از ورود جلیلی ... فکر می کنی چطور این ارتش سوریه دوساله دوام آورده ... البته نصف سوریه بیابان خالص هست ... بقیه ش هم یک جنگ چریکی هست ... ارتش پاکسازی می کنه ... شب میان تو شهر مستقر می شوند ... تا زمانی که کمک تسلیحاتی و مالی از خارج سوریه بهشون می رسه ، همین آش و همین کاسه هست .... [/quote] به نظر من این پرواز رو برای به اصطلاح زهر چشم گرفتن از ایران انجام دادن یعنی ما زیاد از ایران نمیترسیم یااینکه قدرتشو به رخ ایران کشیده! این مقاومت ارتش اسد تو این ۲ سال هم چندان رضایت بخش نبوده ! چون نتونستن خوب جلو اشوب رو بگیرن و از همون اول خشونتها از مرزها مراقبت نکردن تا اینطوری مخالفان اسد تغذیه تسلیحاتی بشن وامروز اوضاع بشه این. از همه خطرنکتر اون کردهای تجزیه طلب هستن مثل کومله ایران که باید خیلی زود مهار بشن وگرنه قسمتی از سوریه تجزیه میشه! راستی اسد چند هفته پیش چندتا موشک اسکاد شلیک کردن برای نشون دادن قدرت و بعد از اون این اتفاق جنگنده ها افتاد! عجیبه! خوب ایران که پیشرفتهای خیلی خوب در رهگیری کردن و شناایی و قفل و خودکفا هم شده الان وقتشه چرا این اف-۱۵ ها رو نخوابوندن زمین
  14. toofan2
    دوستان برای من سوال ایجاد شده که چرا ایران که متحد سوریه از تجربه های جنگی و استراتژیک خود به سوریه کمک نمیکنه? چرا تانکهای سوری همینطوری مثل دیونه ها هجوم میبرن به خیابانها ولی هیچ خودروی زرهی برای پشتیبانی وجود نداره و الا ماشا الله با ار پی جی مثل مور و ملخ نابود میشن! چرا ارتش سوریه در جنگهای شهری ضیف عمل مکنه? نصف سوریه افتاده به دست مخالفان اسد که ۹۰ درصدشون وهابی و سنیهای تندرو هست چرا ارتش سوریه هیچکاری نمیتونه بکنه? سوریه در حال تجزیه شدنه! کردهای تجزیه طلب سوریه گروه مسلح تشکیل دادن برای جدا کردن بخشی ازسوریه!
  15. toofan2
    من این روایت رو از ایت الله شیخ حسن الله یاری پرسیدم ایشون فرمودن این روایت جعل شده و درستش اینه من درباره درست بودن این روایت تحقیق خواهم کرد ضمن از یک مفسر عراقی قران هم پرسیدم ایشون شیعه هم بودن و انکار کردن. سوالی داشتم اینکه ایا ایران هم تعداد زیادی پدافند شیلیکا داره و ایا بر روی اونها ارتقایی صورت گرفته یا نه از رده خارج شده هستن?
  16. toofan2
    [quote name='SHAHABE3' timestamp='1359922025' post='297689'] نه بابا فک کنم دارن زهر چشم میگیرن البته تو کشور ما یه کارهایی داره انجام میشه که این ها هیچه در مقابلش واقعا سخن پیامبر در اینجا واقعیت پیدا میکنه که میگه اگر علم............... واقعا الان 2 روزه دارم شاخ در میارم [/quote] برادر من منظور پیامبر صل الله و علیه و اله فقط سلمان بود چون دست مبارک خود را به ران سلمان قرار داد گفت اگر علم در سریا باشد مردانی مثل این به سلمان گفت به ان دست پیدا میکنند. منظور پیامبر تقوا و مقام معنوی سلمان بود نه این علمهای دنیوی. متاسفانه این روایت عوض یا جعل شده. بدون تعصب میگم که این پیشرفتهایی که ما بهش دست پیدا کردیم با کمک دیگران هم هست نه فقط خود ما ضمنا اینها که علمهای اسمانی نیست بلکه دنیوی هست.
  17. toofan2
    دوستان من گیج شدم میشه توضیح بدین چه دستاوردهایی از این ۲ تانک در این رونمایی شده و بهش دست پیدا کردن?
  18. toofan2
    [quote name='ops' timestamp='1359974207' post='297818'] این حرفها رو بزارید کنار تا این تاپیک هم شبیه تاپیک قاهر نشده. این عکسو فعلا بچسبید تا بعد: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/forootan-2-89.jpg"]http://gallery.milit...rootan-2-89.jpg[/url] در ضمن اون دوربین های نایت ویژن هم بدک نیست تو عکسی که امیر دارن از سلاح دور زن دیدن میکنن. [/quote] با دیدن این عکس از نا امیدیم کاسته شده ولی کاش زره تانک هم نشون میدادن!
  19. toofan2
    با عرض سلام و ادب جناب ops این عکسها چی رو ثابت میکنه من که چیز جدیدی توش ندیدم ?
  20. toofan2

    قاهر F-313

    toofan2 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    زد حال ذولفقار همه چیز پیش چشمم تاریک شد حتی جنگنده جدید ;(
  21. toofan2
    دوستان یه راه اسون دیگه هم هست. مثلا هرچی لاستیک کهنه ماشین داریم مثل دیوار بچینیم دور تاسیسات .اینجوری بمب نفوذ نمیکنه و در سطح زمین منفجر میشه .هزینه هم نمیخواهد
  22. toofan2
    این دیگه چه مسخره بازی .مگه ما اسم قحطی داشتیم. حالا اگر کسی از غربیها مسخره کنه اسم این سامانه رو گناهش گردن همون کسایه که ساختنش. خداوکیلی چرا اسم معصومین رو میذارن رو یک اهنپاره !!!!
  23. toofan2
    [quote name='aZ0zA9' timestamp='1359640737' post='296704'] یک سوال فنی اینکه ایران هم داره از اینا یک سوال فنی دیگه اینکه ایا نفربرهای دارای مسلسلهای قدرت و برد زیباد مثل btrها جزء این دسته قرار میگیرند [/quote] اره داره اون زمان که مجاهدین خلق با کمک صدام حمله کردن و همینطور با کمک امریکا.ارتش مجاهدین خلق با همینجور خودروهای توپدار تجهیزشده بودن و قصدشون پیشروی سریع تا تهران بود که شکست خوردن و توسط هوانیروز تارو مار شدن.تعداد نامعلومی از این خودروها به دست ایران افتاد که دیگه تا حالا من ندیدم.دوستان این قضیه رو بهتر توضیح بدن.
  24. toofan2
    [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]تانک آریت با تانک تایپ 99 ، چلنجر 1 و الخالد قابل مقایسه است?? [/color][/font] اقا این تانک چندین برابر بهتز از اوناست!!
  25. toofan2
    چقدر بد سلبه و بی ریخت