[quote name='siavash75' timestamp='1382688708' post='345463'] مطمئنید این عکس مال ناو Gerald R. Ford هستش؟ ناو هواپیما بر [b]CVN-78[/b] دقیقا شبیه اینه [/quote] 78 همون فورد هست دیگه

تجربه ثابت کرده که انتخاب های تسلیحاتی صرفا با مقیاس تکنولوژی ، کیفیت و برتری انجام نمیشه ، بلکه این مقیاس ها بعد از چیزهایی مثل امتیازات سیاسی لحاظ میشن . [img]http://www.aerospaceweb.org/question/helicopters/size/mi26_01.jpg[/img]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1381523398' post='344103'] هلیا خانم شاید برای بریتانیایی که یه روز هند رو استعمار کرده بود سنگین باشه ولی شک نکنید که امروز قدرت نظامی هند خیلی از انگلیس بالاتره. [/quote] عـــــــجـــــــب !!!

بنده ی خدا زحمت کشیده یه مطلبی ترجمه کرده ، بعد بهش منفی میدین ! من یه بار به یک کامنت منفی دادم ، یک برادر مدیر عزیز زحمت کشیدن بنده رو به جرم منفی بی مورد ، به همراه دو نفر دیگه 3 روز بن کردن ! مدیران عزیز لطفا پیگیری کنین !

بله واسپر های ما در واقع ساخته شده بر پایه ی مارک 5 هستند ، که به اسم کلاس سام ساخته شدن ( به اسامی سام ، زال ، رستم ، فرامرز ) که بعد از انقلاب اسماشون به اسامی فعلی تغییر پیدا کرد .

جنین به انگلیسی میشه فیتس (fetus) !

[quote name='Thundar' timestamp='1380575249' post='342461'] اینم تصویر رادار درگیری تور ام-2 .....دوستان میتونن تفاوتش رو با مدل ام-1 و حتی بهسازی سپاه ببینن( بنظرم کار بزرگی کردیم لاقل مدل ام-2 هنوز به این توان نرسیده) :[img]http://pvo.guns.ru/images/expo/maks07/said/pvo/torm2e/P1020299_DCE.JPG[/img] [/quote] عکس مال 6 سال پیش هست !!! شاید اصلا بهینه سازی ما در راستای پلت فرم اصلی روسیه و طبق قرار داد با اون ها باشه !

[quote name='elo' timestamp='1380463894' post='342136'] والله دوست خوبم عنوان مقاله در سایت نهاجا بود که فرماندهان آمریکایی رو ترسونده چراشو من خواستم بدونم زحمت برای ارتقا و عدم وابستگی خیلی خوبه و قابل ستایش و تقدیر اما آلودنش به ننگو پلیدی و کثافت دروغ نه ابدا ما تازه اول راهیم صاعقه هم کمی ارتقا یافته اف 5 هاست که همین هم برای یه کشور فول تحریم شاهکاره ما باید و باید همین صاعقه رو ارتقا بدیم و درکنارش پروزه های ساخت دیگه مثه قاهر رو هم ادامه بدیم منتها نه اینکه با ننگ دروغ خودمون به گناه و ساخته امونو به پلیدی آلوده کنیم آلیاژهای تیاتانیوم جزو گرونترین آلیازهای غیر آهنی دنیا هستند که تکنولوژِ ساختشون هم سخته هر چیزی بجای خودش خوبه آهن جای خود فولاد جای خود مس و آلموینیوم و کمپوزیت و تیتانیوم هم جای خود [/quote] زیاد این سایت ها رو جدی نگیرید ! هر چند که به نهاد بزرگی مرتبط و منسوب باشن ! من از وقتی که متوجه شدم یکی از سایت های مشابه رو توی یک مناقصه (!!!) به پسر یکی از فرماندهان عقیدتی - سیاسی یکی از ... سپردن ، متوجه شدم دنیا دسته کیه !

[quote name='Electro_officer' timestamp='1380480729' post='342211'] از یکی از دوستان شنیدم که تا ده هم ادامه دارد. [/quote] خود امیر سیاری بار ها توی برنامه های صدا و سیما پلن رو 10 تایی معرفی کرده .

توی دریای خزر هم (منطقه چهارم) قرار بر 2 تا ناوشکن و 6 ناوچه هست که نیمی از پروژه توی 13 سال انجام شده ، امیدوارم اون ناوشکن و سه تا ناوچه ی دیگه زودتر از 13 سال ساخته بشن فعلا هم خبری از ساخت زیردریایی برای ناوتیپ شمال نیست ...

[quote name='MILAD110' timestamp='1380307776' post='341615'] با عرض تبریک خدمت دوستان؛ به این میگن یه رونمایی اصولی و مقتدرانه؛ یک سوال با ساخت شاهد129 آیا استفاده از کرار برای نقش تهاجمی منطقی هست یا نه؟ [/quote] شاهد توی کلاس خودش عالیه ، ولی محدودیت هایی هم داره که نیاز به سایر کلاس ها رو رفع نمی کنه ، مثلا سرعت عمل ، نشست و برخواست بدون نیاز به باند پرواز (مثلا از ناو ها) و ...

[quote name='irartesh' timestamp='1380295279' post='341524'] منظور دوستمون به این صورته: [center]که گرد و خاک آتش پشت هدف دیده میشه[/center] [center][img]http://1.irartesh.ir/uploads/irartesh-ir_138029526312471.jpg[/img][/center] [center]ولی در واقع این اتفاق افتاده[/center] [center] [img]http://1.irartesh.ir/uploads/irartesh-ir_138029526337522.jpg[/img][/center] [/quote] احسنت [quote name='elo' timestamp='1380297625' post='341542'] دوست خوبم سلام متاسفانه این مورد شبیه ذولفقار نیست در این مورد پرنده هدف متحرک رو توی جاده شناسایی کرد ، دنبالش کرد و بعد به طرفش شلیک کرد در تمام مدت هم فقط هدف متحرک بود و بیابون خبری از سیبل ثابت نبود و اصلا هدف هم سیبل ثابت نبود در اون تصویر ذولفقار سیبل ثابت بود و تانک در سه وضعیت شلیک کرد که چون صفحه رو پاره میکردو اون پشت منفجر میشد این شبهه پیش اومده بود که ممکنه به هدف نخورده باشه اما در اینمورد متاسفانهب ه هدف نخورد نمونه شلیک به هدف ثابت رو در رزمایش سال قبل نهاجا در تبریز دیدیم که دوبار هدف متحرک رو با دقت بالا زدند یکبار یه خودروی پیکان در حرکت دایره ای و بار دیگه یه خودرو در یه حرکت مستقیم برای این شلیک خطا هم حتما دلیلی هست و بدون شک بررسیش میکنن فرماندهان ما و ان شا الله در عمل و روز رزم دقیقا به هدف خواهد زد یادمون نره اگر هدف نیروی پیاده و یا خودرو باشه زیاد دقیق نزدن هم میتونه هدف رو از کار بندازه اما برای ادوات زرهی دقت بالا جزوی از نیازهاس و الزاماته و بی شک و بدون سر سوزن ریب و گمانی فماندهان نظامی ما این الزام رو بسیار بهتر و بیشتر از من حقیر درک کرده اند و درباره عدم برخورد به هدف موشک امروز هم بدون شک بسیار بسیار حساستر از من با قضیه برخورد خواهند کرد و دلیل عدم برخورد رو صد درصد خواهند یافت و نسبت به رفع اون اقدام خواهند کرد ببینید یه سلاح معمولی وی ا یه موشک دارای دقت ذاتی و خطای ذاتی خودش هست اما این دقت و خطای ذاتی تحت تاثیر یه فاکتور بسیار مهم بنام دقت و اموزش و مهارت و تجربه تیرانداز و در مقابل تاثیر منفی همینها در خطای ذاتی انسان تیرانداز قرار میگیره موشکهای دقت بالای ضد زرهی که تروریستها بدست آوردن اما گاها بخاطر شرایط خطای انساین وی ا شلیک تحت فشار و یا عدم آموزش کافی و یا... دیده شده که اغلب به هدف نمیخورند در حالی که این موشکهای بصورت ذاتی از دقت بسیار بالاتری برخوردارند و این رقم و نسبت بالای خطا به کاربرها برمیگرده و نه سامانه موشکی به گمان بنده در این قضیه شاهد 129 هم باید بدنبال خطای بالای انسانی بود ( البته منکر احتمال خطای ذاتی سدید هم نمیشم اما چون هیچگونه اطلاعی در باره سدید ندارم در اینب اره هیچ نظری نمیدم ) [/quote] والله من فیلم رو دانلود کردم و دارم کیفیت خوب نیست ولی اون چیزی که کاملا نمایان هست اینه که هدف ثابته اون یک قسمته دیگه هست که داره رهگیری هدف متحرک رو نشون میده فیلم مونتاژ شده ی چند قسمت مجزاء هست

در مورد به هدف نخوردن موشک توی تصویر قبلا یک فیلم مشابهی از شلیک های تمرینی تانک ذوالفقار و فانتوم دیده بودم که توی فیلم به نظر میومد که گلوله و موشک به هدف برخورد نمی کنه ! که بعدا که از یکی از دوستان مطلع سوال کردم ، این جواب رو داد که یحتمل این جا هم جواب بده . گاهی اوقات هدف یک صفحه یا حتی کاغذ بزرگ هست که مثله زمان شلیک با اسلحه ی دستی ، مثلا کلاش ، برای تست های موشک های اپتیکی یا حتی تمرین شلیک تان ها هم از اون در ابعاد بزرگ استفاده میشه . کیفیت فیلم چون کم هست به نظر میاد که موشک به هدف نخورده ، در صورتی که در اصل موشک از کاغذ یا همون هدف رد شده و پشتش با برخورد به زمین منفجر میشه !

می بینم که دوستان یک چیزی رو متوجه نشدن این دفعه به رادار گریزیش اشاره نشد

پاکستانی می خواد مسخره کنه ، بذار بکنه ! چین هم خودش یه روزی همه ی این ها رو به کمک روسیه ساخت ولی الان شده یک قطب موشکی در همه نوع مهم اینه که ما هم چند سالیه که شروع کردیم توی همه ی زمینه ها و ثمره اش رو هم اکثر جاها گرفتیم . ببینم 10 سال دیگه که 5 بار هر کدوم از اینا رو ارتقا دادیم بازم نیش اون پاکستانیا باز هست یا نه ؟

[quote name='cheka' timestamp='1380228412' post='341288'] با توجه به اعلام قبلی مبنی بر افزایش ارتفاع عملیاتی تور به 35000 پا ، احتمالا با اضافه شدن تعدادی ماژول T/R به رادار فازآرایه ی اصلی ، توانش رو تقویت کرده اند که به برد و ارتفاع بالاتر درگیری دست پیدا کنه [/quote] [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/4/21/183996_773.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tor-m-1.jpg[/img] رادار جست و جوی زمینی [b][size=3]GSR-110 S[/size][/b] برای شناسایی اهداف زمینی حتی از نفر پیاده تا هواپیماهایی که توی ارتفاع بسیار پست در حال پرواز هستن مفیده . به کمک این ، تور ام 1 از این به بعد حتی می تونه ماشین ها رو هم بزنه ، البته به نظر میاد که هدفشون از اضافه کردنش بیشتر برای هلیکوپتر ها و هواپیماهای در حال پرواز در سطوح بسیار پست هست ! [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)]Features:[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Excellent ECCM capability.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Low probability of intercept (LPI).[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Pulse Doppler filter processing[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] High mobility and fast set-up.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Modularized design.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] CFAR processing.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Audible detection alarm.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Solid state transmitter.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Microstrip array antenna.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Manual & automatic target detection & tracking.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Digital waveform generation & pulse compression.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Rugged computer as a radar terminal.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Full function remote control (FFRC).[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(238, 238, 238)] Automatic sectorial surveillance with sector axis and width selectable.[/background][/size][/font][/color]

جالب بود ، دست شما درد نکنه یه چیزی به ذهنم رسید فقط که بد نیست دوستان بدونن ، این که عملیات نرماندی به D-day معروف شده ، یک اشتباه هست . D-Day به روز اجرای هر عملیاتی گفته میشه تا زمانی که براش تاریخ مشخص نشده ، مثلا عملیاتی الان طرح ریزی میشه برای تصرف کوه ایکس ، میگن عملیات فلان ، روز اجرا D-day . اتفاقا توی ایران هم از[b] روز-ر[/b] استفاده میشه . بعدا که عملیات اجرا میشه میگن عملیات فلان ساعت مثلا 0530 ، تاریخ 5/7/1392 . این قضیه هم از اول به غلط مصطلح شده و خیلی از جاها ، به جای این که بگن عملیات نرماندی ، میگن D-Day ! این هم تعریف انگلیسی D-Day : [quote][list] [*]day when operation is to begin: a day chosen for the beginning of a military operation or other major venture [/list] [/quote] به طور مثال ، روز-ر یا همون D-Day عملیات زمینی ناتو علیه عراق 19 مارس 2003 هست .

احتمالا مانور انتحاری انجام دادن ! :دی

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1380045153' post='340741']البته بعضی از این خلبانهایی که از نظر شما هیچ جرمی نداشتن و بی گناه بودن به خاطر همین سرسپردگی بی ضرر 5 فروند از تامکت ها و فانتوم های ما دو دستی تقدیم صدام و آل سعود کردن. [/quote] خب دوست عزیز ، شما یک مقدار به حرفی که خودتون زدین فکر کنین چند تا نتیجه میشه گرفت : 1. اون اعدام ها و اخراج عملا بی فایده بود ، چون بر خلاف تصور مبنی بر این که نیروها پاک سازی شدن ، باز هم آخرش یه عده تو زرد از آب در اومدن . (عده ای که با وقوع انقلاب ، صرفا ریش بلند کردن و کاسه داغ تر از آش شدن و باقی ماجرا) 2. یعنی شما می فرمایین که چون بعدا چنین اتفاقی افتاده ، و عده ای انگشت شمار ، خیانت کردن ، اعدام اون موقع به جا بوده ؟ یعنی علاج قبل از بیماری و قصاص قبل از جنایت دیگه ؟ 3. فکر نمی کنین بحث وابستگی به رژیم ، با وطن پرستی قابل جمع و تفریق نیست و قطعا کسانی بوده اند که اگر اعدام نمی شدن چه خدمت ها که برای وطن نمی کردن و چه بسا با جان فشانی بابایی و یاسینی و دوران دیگه ای نمی شدن ؟؟؟ در ضمن فراموش نکنین که بحث من فقط خلبان ها نیست ، از اوپراتور رادار گرفته تا فرمانده ی ناو هم شامل میشه ... اما در اخر ، شما می تونین برین یک مقدار در مورد خلبان هایی که به عراق و قطر و ترکیه فرار کردن مطالعه کنین و ببینین که از قضا همون عده ای بودن که با وقوع انقلاب ، فقط چهره ی انقلابی و ریش انقلابی پیدا کردن .

[quote name='ali2008' timestamp='1380038753' post='340687'][right]غیر از مرحوم زندی که شانسی از اعدام گریخته طبق گفته این آقا ،حتما باید نمونه های مشابهی هم در این دوران وجود داشته باشن که اینقدر خوش شانس نبودن پس چرا اطلاعاتی از این افراد در دست نیست[/right] [right]خود مرحوم زندی هم که دیگه نیست که جواب این ادعاها رو بده پس میشه پیراهن عثمان خوبی ازش ساخت[/right] [right]ضمن اینکه یه اصل هم وجود داره و اون اینه که مخالفت کن تا معروف بشی پس حالا که همه از شهید بابایی به اسطوره ساختن هرکسی حرفی خلاف این بزنه خیلی بازارش گرم میشه[/right] [right]در نهایت اینکه نمی خوام بگم همه حرفهای گفته شده دروغه ولی دلایل مشکوک بودنش هم زیاده لذا تا از یه منبع موثق تائید نشه بهتره که بهش پرداخته نشه[/right] [/quote] به نظرم بهتره این بحث ادامه پیدا نکنه تا خدای نکرده شهید بابایی تخریب بشه ولی در جواب شما دوست عزیز ، این که من نوعی اطلاعات ندارم ، با این که اطلاعاتی در دسترس نباشه خیلی فرق داره . در مورد سرنوشت مشابه خلبانان ، اتفاقا اطلاعات فراوانی وجود داره . شما اگه دوست داشتی ، میتونی سرنوشت خلبانان تیم آکروجت نیروی هوایی شاهنشاهی رو مطالعه کنی . با چند تا سرچ توی گوگل : تیم تاج طلایی ، Golden Crown کم نبودن خلبان ها و کلا افسرها و درجه دارهایی از تمام نیروها که صرفا به جرم سرسپردگی به رژیم طاغوت و تحت عنوان مفسد فی الارض اعدام شدن ...

[quote name='FLANKER' timestamp='1222131855' post='52467'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0188.JPG[/img] نستور جان به این عکس خوب دقت کن درسته رو بنش نوشته شده بود پیکان ولی از کلاس سیناست . [/quote] اسم پروژه سینا و اسم کلاس پیکان هست ، چون اولین ناوچه ای که ساختیم پیکان بود توی عکس هم کد بدنه اش کاملا مشخصه P-224 کلاس سینا اشتباهی هست که خود نظامی ها هم مرتکب میشن !

دراین که رژه فاجعه بود شکی توش نیست ! ولی یه عده از برادرا گویا توقع رونمایی جدید تو رژه داشتن !

با کمال احترام ، ولی انسان 16 روز بدون آب زنده نمی مونه !

آقا جون هر کی دوس دارین ، دیگه نیرو انتظامی رو نیارین تو رژه لقب پا طلایی سال رو هم فکر کنم باید به یگان نمونه ی نیروی هوافضای سپاه بدیم که رژه شون فاجعه بود [img]http://troli.ir/smilies/inglip.jpg[/img] [img]http://troli.ir/smilies/disappoint.png[/img] به اس - 200 آلرژی پیدا کردم ! تو رژه می بینمش کهیر میزنم [img]http://troli.ir/smilies/fapfapfap.png[/img]

[quote name='TALASH' timestamp='1379763749' post='340001'] دوست عزیز بهتر نبود قبل از نظر دادن یکبار تاریخ دفاع مقدس رو از اول تا به آخر! میخوندید؟؟؟ [/quote] فکر می کنم این شما هستین که نخوندین ، ایران بعد از بیت المقدس بارها می تونست جنگ رو تمومش کنه ، بدون دادن یک وجب خاک به هر حال مشخص هست که ایدئولوژی هامون کاملا متفاوت هست ، بهتره در موردش بحث نکنیم به هر نیتی که جنگ هشت سال طول کشید (که فکر نکنم بتونین منکرش بشین که ایران بود که جنگ رو هشت ساله کرد ) نتیجه ای جز ویرانی بیشتر برامون نداشت ...