خب اخه این ها هیچ وقت توی آبهای روسیه نبودن ! اون هم پرچم روسیه نیست ، چند تا عکس زیر رو ببینی متوجه میشی چیه [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/38645225693555492280.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_38645225693555492280.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/78553773217999835116.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_78553773217999835116.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/6303883681871g0400997.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_6303883681871g0400997.jpg[/IMG][/url] عکس هارو بزرگشو که چک کنی میبینی پرچم روسیه نیست [quote name='iran_400' timestamp='1375449344' post='325846'] [quote] والا نمیدونم کی اول منتشرش کرده من صرفا سرچ کردم و عکسها رو جمع کردم. البته جناب IRINavy قرار عکس‌های نابی رو تو این تاپیک قرار بدهند. ضمنا با توجه به پرچم روسیه که روی ناو قرار داره بله مث اینکه ناوها در آبهای روسیه بوده‌اند. [/quote] چون من قبلا این عکس رو اصلا ندیده بودم برای همین فکر کردم برای اولین بار شما منتشرش کردید و روزنامه جمهوری اسلامی هم اون عکس رو از سایت ما کش رفته، ضمنا [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/4~0.gif"]اینها[/url] ناوچه های کلاس کمان خلیج فارس هستند و با کلاس سیناهای کاسپین متفاوتند، روزنامه جمهوری اسلامی هم عکس رو به عنوان تصویر تزئینی بالای عنوان قرار داده بود. [quote] لیبی که کلاس تایگر نداره داداش... en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Navy منبع؟ تو ویکی که چیزی نبود... برا سوالتون خ,دتون بخونید دیگه: [url="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gEYWRBDw98YIdO1Smlfx0Dxa9Bww?docId=CNG.64149b6eaee70d4c0e2ab58f8685e34e.e1"]http://www.google.co...b58f8685e34e.e1[/url] چه نیازی به هدف قرار دادن شناورهای نظامی بوده دقیقا الله اعلم! [/quote] برادر اون لینک هم فینگیلیش بود نتونستم بخونم اما در متنی که جناب death قرار دادند اشاره شده که لیبی هم 10 فروند از این ناوچه ها داشته این عکسم فک کنم مال لیبی باشه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/060112-libya2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_060112-libya2.jpg[/img][/url] [/quote] شما درست می فرمایین لیبی 8 تا از این ناوچه ها داره تو جینز نگاه کردم ، از صفحش عکس گرفتم : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/57670468979880922419.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_57670468979880922419.jpg[/IMG][/url] [color=#000080]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375441442' post='325790'] [quote] یک سوال آیا این عکس تا به حال در فضای مجازی منتشر شده بود؟ یا اینکه شما برای اولین بار در سایت میلیتاری منتشرش کردید؟ اگر برای اولین بار شما منتشرش کرده باشید باید بگم روزنامه جمهوری اسلامی این عکس رو به عنوان سفر ناوگان دریایی ایران به روسیه در یکی از نسخه هاش چاپ کرده بود. [/quote] والا نمیدونم کی اول منتشرش کرده من صرفا سرچ کردم و عکسها رو جمع کردم. البته جناب IRINavy قرار عکس‌های نابی رو تو این تاپیک قرار بدهند. ضمنا با توجه به پرچم روسیه که روی ناو قرار داره بله مث اینکه ناوها در آبهای روسیه بوده‌اند. [quote name='iran_400' timestamp='1375438850' post='325776'] [quote name='death' timestamp='1375387212' post='325698'] [size=4][color=#333333][font=lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif]این قایق‌ها مشابه قایق‌های کلاس Combattante IIa نیروی دریایی فرانسه و کلاس تایگر نیروی دریایی آلمان هستند. قایق‌های آلمانی بین سال‌های ۱۹۹۴ تا ۲۰۰۰ به نیروی دریایی یونان واگذار شدند [/font][/color][color=#ff0000]و ده فروند قایق از کلاس مشابه نیز به لیبی فروخته شد.[/color][/size] [/quote] کسی میدونه چه بلایی سر کامباتانت های لیبی امد؟؟؟؟؟ احتمالا همشون توی حملات ناتو نابود شده باشند [/quote] لیبی که کلاس تایگر نداره داداش... en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Navy منبع؟ تو ویکی که چیزی نبود... برا سوالتون خ,دتون بخونید دیگه: [url="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gEYWRBDw98YIdO1Smlfx0Dxa9Bww?docId=CNG.64149b6eaee70d4c0e2ab58f8685e34e.e1"]http://www.google.co...b58f8685e34e.e1[/url] چه نیازی به هدف قرار دادن شناورهای نظامی بوده دقیقا الله اعلم! [/quote] نکات عکس : این ناوچه ها توی جنوب هستن ، نه توی خزر درسته شماره بدنه ها معلوم نیست ، ولی از ظاهرشون معلومه که از کلاس کمان هستن نه از کلاس پیکان ( به محفظه ی رادار اسکن هوایی توجه کن که گرده ، ناوچه های ما تو بندرانزلی محفظه رادارشون بیضویه ) توی سفر به روسیه هم پیکان و جوشن رفته بودن ولی تو این عکس که 3 تان این عکس احتمالا مربوط به اسکورت و پیشواز اون ناوشکن هایی هست که چند وقت پیش بندرعباس پهلو گرفته بودن .

یه جورایی ناو شده معادل کروزر ... یه جورایی قانون نانوشته هست ...

[quote name='MILAD110' timestamp='1375370230' post='325606'] [quote name='Commandant' timestamp='1375106880' post='324885'] [quote name='MILAD110' timestamp='1375096501' post='324851'] در رزمایش ولایت91 در گزارشهای پخش شده از تست موشک سطح به هوای رعد(موشکی که هیچ تصویری از آن منتشر نشد) ؛ خبرنگار از یکی از این ناوها تست موشک رعد را اعلام کرد و در تمام بخشهای خبری هنگام اعلام تست موشک رعد تصاویری از این ناوها را نشان میدادند؛ میخواستم از دوستانی که این ناوها را از نزدیک مشاهده کرده اند یا اطلاعات کاملی دارند بپرسم آیا امکان نصب پدافندموشکی میانبرد رعد روی این ناوها وجود دارد یا نه؟؟؟ و این کار منطقی هست یا نه؟ [/quote] روی ناوچه ی گرز (228 پی) سیستم موشکی ضد هوایی محراب نصب شده ، از اون جایی که ناوچه ها کوچیک هستن و اگه روشون هم جا باشه ، اون وقت فضای داخلی برای ایجاد اتاق کنترل ندارن ، تغییراتی که روی این واحد دادن این بود که موشک های هارپون و توپ پاشنه رو کلا از روش برداشتن و محراب رو روش نصب کردن که شامل سامانه ی الکترواوپتیکی (1) ، رادار کنترل آتش (2) ، لانچر ها (3) و اتاق کنترل هست . [url="http://8pic.ir/images/77052906439852009879.jpg"]http://8pic.ir/image...39852009879.jpg[/url] [url="http://8pic.ir/images/27902666609271924989.jpg"]http://8pic.ir/image...09271924989.jpg[/url] [url="http://iipa.ir/fa/ic/19768/368820.jpg"]http://iipa.ir/fa/ic/19768/368820.jpg[/url] این هم عکسی از شلیک موشکش [url="http://8pic.ir/images/50553721897051338753.jpg"]http://8pic.ir/image...97051338753.jpg[/url] [/quote] منظور من این بود که در ناوهای کلاس هندیجان امکان نصب سیستم پدافندهوایی موشکی ارتفاع متوسظ رعد وجود دارد یا نه؟؟؟ [/quote] خب دوست عزیز ، اون موشک رعدی که فرمودین ، از سامانه ی استانداردی که روی گرز هست تست شده بود . جواب این سوالتون هم [b]بله[/b] هست ! میشه جای موشک نور سامانه سطح به هوا روش تعبیه کرد راستی اینی که میگی ناو ، اسمش قایقه ! حالا ما زیر سیبیلی بهش میگیم ناوچه :دی

[center][color=#ffffff]........[/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-USS_Enterprise_28CVN-6529~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-USS_Enterprise_28CVN-6529~0.jpg[/img][/url][/center] [center][b][size=1]USS Enterprise CVN-65[/size][/b][/center] سال 1958 ، بعد از انجام تحقیقات گسترده و صرف بودجه ی فراوان ، ساخت اولین ناو هواپیمابر با پیشران اتمی آغاز شد . بعد از 2 سال کار در سال 1960 غول آهنی 94 هزار تنی اینترپرایز متولد شد : اولین ناوهواپیمابر اتمی با 8 راکتور و بزرگترین کشتی زمان خود . اینترپرایز که هشتمین کشتی ایالات متحده بود که ملقب به این نام شده بود ، در اصل نام خود را از خواهر بزرگ تر که در سال 1958 بعد از 9 سال خدمت و کسب 21 ستاره در جنگ جهانی دوم بازنشسته شده بود ، دریافت کرد . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/USS_Enterprise_28CV-629_in_Puget_Sound2C_September_1945.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_USS_Enterprise_28CV-629_in_Puget_Sound2C_September_1945.jpg[/img][/url][/center] [center][size=1][b]USS Enterprise CV-6[/b][/size][/center] اینترپرایز در 25 نوامبر 1961 بعد از پشت سر گذاشتن تست های نهایی تحویل پایگاه دریایی نورفولک شد و بعد از گذشت 2 ماه ، در 12 ژانویه 1962 با 5,828 نفر خدمه شامل 3000 هزار نفر پرسنل ناو (2700 ملوان + 150 درجه دار + 150 افسر) و 1800 نفر خدمه ی هوایی ( 250 خلبان + 1550 تکنسین فنی ) وارد سرویس شد . همانند پیشینیان به اینترپرایز لقب ای بزرگ (Big E) داده شد . قلب تپنده ی اینترپرایز که شامل 8 راکتور اتمی A2W ساخته ی وستینگ هاوس (Westinghouse) بود به او اجازه ی 25 سال دریانوردی مستمر بدون نیاز به سوخت گذاری می داد . در سال 1964 ، اولین کارگروه رزمی اتمی دنیا تشکیل شد . با ناوهواپیمابری که برای اولین بار می توانست تا 90 هواپیمای جنگنده ی پیشرفته را با خود حمل کند . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-TaskForce_One.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-TaskForce_One.jpg[/img][/url][/center] اولین ماموریت اینترپرایز که یک ماموریت غیر نظامی هم بود ، سنجش و ردیابی مختصات پرواز کپسول Friendship 7 که تحت نام پروژه ی مرکوری ، در خود سرهنگ دوم گلن را جای داده بود و اولین پرواز خارج از جو محسوب می شد ، بود . [color=#ff0000][b]سال 1962 ، بحران موشکی کوبا[/b][/color] در اکتبر این سال ، اینترپرایز عازم اولین ماموریت نظامی بین الملی خود شد . با اطلاع ایالات متحده از این که شوروی در خاک کوبا در حال ساخت یک پایگاه سایت شلیک موشک اتمی است ، با دستور رئیس جمهور کندی ، اینترپرایز به همراه ناوگان آتلانتیک امریکا ، مامور به قرنطینه کردن کوبا و منع هر گونه رفت و آمد کشتی ها به آن شدند . بحران با توافق ایالات متحده و شوروی مبنی بر این که ایالات متحده موشک های اتمی خود را از از ترکیه و ایتالیا جمع آوری کند خاتمه یافت . [color=#ff0000][b]جنگ ویتنام[/b][/color] با شروع جنگ ، در سال 1965 ای بزرگ ، تحت پوشش ناوگان هفتم ایالات متحده مامور شد 4 اسکادران فانتوم را برای پوشش هوایی منطقه با خود به منطقه ببرد . در سال 1969 ، با سهل انگاری خدمه ی عرشه فاجعه ای رخ داد ، اینترپرایز که حدود 1 ماه در نزدیکی سواحل کره جنوبی مستقر بود و درگیر تعمیرات دوره ای خودش بود ، خود را گرفتار در آتش دید . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/756px-USS_Enterprise_28CVN-6529_burning2C_stern_view.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_756px-USS_Enterprise_28CVN-6529_burning2C_stern_view.jpg[/img][/url][/center] یک راکت متصل به زیر یک فانتوم ، بر اثر گرمای موتور یک هواپیما که قصد پرواز داشت منفجر شد و در نتیجه سری انفجاراتی رخ داد که نهایتا منجر به کشته شدن 27 خدمه و زخمی شدن 314 تن دیگر شد . 15 هواپیما نیز در آتش سوختند و نتیجه این شد که ناو برای انجام تعمیرات از ماموریت مرخص و عازم پرل هابر شد . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Aircraft_burning_on_USS_Enterprise_28CVN-6529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Aircraft_burning_on_USS_Enterprise_28CVN-6529.jpg[/img][/url][/center] بعد از تعمیر در پرل هاربر اینترپرایز مجددا به محل ماموریت خود در ویتنام اعزام شد و تا پایان جنگ در سال 1973 مشغول تامین برتری هوایی برای ویتنام جنوبی و نیروهای ایالات متحده شد . با 2,001 حمله ی هوایی ، ناو کارنامه ی موفقی از خود به جای گذاشت . با پایان یافتن جنگ ویتنام ناو به امریکا برگشت و بنا به دستور اداره ی نیروی دریایی و با روی کار آمدن تامکت ها ، اینترپرایز به واشنگتن اعزام شد تا در کارخانه ی Puget Sound تغییرات لازم برای نشست و برخواست تامکت ها روی آن انجام شود . پس از 10 هزار نفر ساعت کار ، کشتی آماده شد . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/393px-Enterprise_Tomcat.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_393px-Enterprise_Tomcat.JPG[/img][/url][/center] [color=#ff0000][b]سوخت گذاری مجدد[/b][/color] در اوریل 1990 ، اینترپرایز با طی بیش از 69 هزار کیلومتر برای سوخت گذاری مجدد به نورفولک بازگشت . بعد از طی 4 سال سرانجام ناو دوباره آماده شد و در سپتامبر 1994 به خدمت برگشت . در طی بیست سال ، اینترپرایز بارها به ماموریت های مختلف اعزام شد ، از گشت های دریایی و اسکورت کشتی ها ، مقابله با دزدان دریایی تا جنگ عراق . نهایتا در سال 2010 ، با هزینه 655 میلیون دلار ناو بازسازی شد که به دلیل این که هزینه ها 46 درصد و 8 ماه نیز در زمان بندی از پیش بینی بیش تر شد ، فرماندهان تصمیم به خاتمه ی سرویس این غول آهنی در سال 2013 گرفتند . سرانجام با ماموریت آخر اینترپرایز در لیبی ، برای آخرین بار اکتبر 2012 از کانال سوئز عبور کرد و برای آخرین بار در یک بندر خارجی در ناپل ایتالیا پهلو گرفت . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-Enterprise_Cruising.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-Enterprise_Cruising.JPG[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/USS_Enterprise_FS_Charles_de_Gaulle.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_USS_Enterprise_FS_Charles_de_Gaulle.jpg[/img][/url][/center] [center][size=1]در کنار شارل دوگل فرانسوی[/size][/center] و نهایتا در 20 ژوئن 2013 ، ای بزرگ (Big E) ، اینترپرایز هشتم عازم صنایع کشتی سازی Newport شد تا هر آنچه که می شود از آن استفاده کرد را از آن جدا کنند و نهایتا اوراق ... درخواست های متعدد برای تغییر به موزه توسط نیروی دریایی رد شد ، چرا که هزینه های سرسام آور نگه داری از 8 راکتور اتمی از عهده ی آن ها خارج بود . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/USS_Enterprise_28CVN-6529_being_towed_to_Newport_News_for_dismantling_2013.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_USS_Enterprise_28CVN-6529_being_towed_to_Newport_News_for_dismantling_2013.jpg[/img][/url][/center] [center][size=1][b]در حال یدک شدن به سمت محل اوراق[/b][/size][/center] اما این پایان اینترپرایز نیست ، چرا که نهمین اینترپرایز ، ناوهواپیمابری از کلاس جرارد فورد با نام USS Enterprise CVN-80 برای جایگزینی USS Dwight D. Eisenhower CVN-69 در سال 2025 طراحی شده است . دلیل این فاصله ی زمانی هم وجود ناوهای هواپیمابر متعدد در سرویس هستند که به دلیل محدودیت در بودجه ، نیروی دریایی نمی تواند عهده دار بیش از 12 ناوهواپیمابر باشد . [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/CVN80-graphic-49211457_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_CVN80-graphic-49211457_o.jpg[/img][/url][/center] [center][size=1][b]اینترپرایز از کلاس جرارد فورد[/b][/size][/center] ترجمه و تالیف : Commandant (آرمان مجدی) [color=#0000cd]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color]

مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می ترسه ... فروش ناوهواپیمابر برای امریکا مثل فروش رپتوره ! اگه همچین کاری بکنه ممکنه بعد ها براش بشه تف سر بالا ! مثله قضیه ی فروش تامکت به ایران !

بله ! کلات به دلیل اشتباه تبلیغاتی صدا و سیمای ما تبدیل شده به یک ناوچه ی کلاس پیکان ! در حالی که هندیجان کلاس هست ! هر وقت عکسش رو پیدا کردم میذارم یه نکته ی دیگه هم هست ، هر کلاس از شناور های نداجا ، اسم های هماهنگ دارن ، یک کلاس اسامی کوه های ایرانی رو دارن : الوند ، سبلان ، سهند ، دماوند و ... یک کلاس سلاح های سرد : گرز ، تبرزین ، خنجر ، شمشیر و ... یک کلاس اسم جزایر ایرانی : لاوان ، ابوموسی و ... یک کلاس اسم حیوانات : ببر و پلنگ (که البته از خدمت خارج شدن) یک کلاس اسم شهدا : نقدی ، بایندر ، میلانیان ، کهنمویی و یک کلاس هم اسم شهرستان های ایران : گناوه ، کنارک ، خرمشهر ، هندیجان و ... حالا به نظر شما ، کلات که اسم شهری توی استان خراسان رضوی هست ، جزء کدوم دسته قرار می گیره ؟ فکر نمی کنین که اگر کلات از کلاس کمان بود ، روش اسم سلاح سرد می ذاشتن ؟ نه شهر ؟!

[center][color=#ffffff],,,,,,,[/color][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/592px-NBSD_Logo.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_592px-NBSD_Logo.jpg[/IMG][/url][/center] [center][b][size=2]نماد پایگاه[/size][/b][/center] پایگاه دریایی سن دیه گو (San Diego) واقع در ایالت کالیفرنیا ، دومین پایگاه دریایی بزرگ ایالات متحده بعد از پایگاه [b][url="http://www.military.ir/forums/topic/25210-نورفولک-norfolk-،-بزرگ-ترین-پایگاه-دریایی-جهان/"]نورفولک[/url][/b] و به نوعی بزرگ ترین پایگاه دریایی سواحل غربی امریکاست . امروزه این پایگاه فرماندهی 54 کشتی و 120 پادگان در سراسر دنیا را بر عهده دارد . با بیش از 20 هزار پرسنل نظامی و 6 هزار پرسنل غیر نظامی . [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-San_Diego_Naval_Base.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-San_Diego_Naval_Base.jpg[/IMG][/url][/center] [color=#ff0000][b]تاریخچه [/b][/color] در سال 1920 با تصویب بودجه ی 750 هزار دلاری از طرف کنگره ، زمینی که مالک آن ائتلاف هایی از شرکت های کشتی سازی بودند ، خریداری شد . زمینی به وسعت 4 کیلومتر مربع . در ابتدا قرار بر این بود که این محل به تعمیرگاهی عظیم برای ناوگان غربی نیروی دریایی تبدیل شود ، اما نهایتا پس از کش مکش های فراوان ، تغییر کاربری های مختلف از کشتی سازی به کمپ آموزش ساخت اژدر و مرکز تعمیرات ، سر انجام پس از چند بار عوض شدن اسم پایگاه ، در سال 1924 پایگاه 77 ناوشکن خود را به 7 ناوشکن تقلیل یافته دید ، یعنی دوباره به محلی برای تعمیرات مبدل گشت . در سال 1942 ، میانه ی جنگ جهانی دوم ، کمپ های آموزشی دریانوردی و کمپ های آموزش نیروهای آبی - خاکی به پایگاه اضافه شد و باز هم نام پایگاه به پایگاه تعمیراتی سن دیه گو تغییر یافت ، لقبی که اهمیتش امروزه کاملا مشخص است ، چرا که این پایگاه بین سال های 1943 تا 1945 که چنگ جهانی پایان یافت ، 5117 کشتی آسیب دیده از جنگ را تعمیر ، بازسازی و اورهال کرد . [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/538px-San_Diego_Bay2C_Plan_Showing_Anchorages_and_Moorings_-_NARA_-_295436.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_538px-San_Diego_Bay2C_Plan_Showing_Anchorages_and_Moorings_-_NARA_-_295436.jpg[/IMG][/url][/center] [center][b][size=2]نقشه ی ساخت[/size][/b][/center] با پایان یافتن جنگ بین الملل ، پایگاه ماموریت یافت که کشتی ها و ناوگان غربی ایالات متحده را پشتیبانی کند و مایحتاج آن هارا تامین کند . [color=#ff0000][b]اهمیت یافتن [/b][/color] در سال 1990 ، زمانی که پایگاه لانگ بیچ (Long Beach) تعطیل شد ، نگاه ها به پایگاه سن دیه گو معطوف شد . و نهایتا در سال 1994 این پایگاه به عنوان مرکز فعالیت و یک شاهراه برای ناوگان غربی انتخاب شد . تغییرات زیادی فراخور این امر بر پایگاه انجام شد که نهایتا پایگاه را به وسعت امروز رساند . زیربنا با احتساب طبقات ساختمان ها : 640 کیلومتر مربع لنگر گاه : 5500 متر ظرفیت آموزش همزمان : 18000 نفر ظرفیت سالن غذا خوری : 3500 نفر [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/san-diego-naval-base-10.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_san-diego-naval-base-10.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Naval_Station_San_Diego_aerial.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Naval_Station_San_Diego_aerial.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/sandiego1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_sandiego1.jpg[/IMG][/url][/center] [color=#ff0000][b]واحد های تحت امر :[/b][/color] در حال حاضر پایگاه فرماندهی 54 یگان شناور را بر عهده دارد شامل : [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/32nd_Street_Naval_Station_late_1940s_Ships_in_Moth_Balls_fs.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_32nd_Street_Naval_Station_late_1940s_Ships_in_Moth_Balls_fs.jpg[/IMG][/url][/center] [color=#0000cd]2 ناو هواپیمابر :[/color] USS Nimitz (CVN-68) USS Ronald Reagan (CVN-76) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/US_Navy_100506-N-8421M-124_The_aircraft_carriers_USS_Ronald_Reagan_28CVN_76292C_USS_Nimitz_28CVN_6829_and_USS_Carl_Vinson_28CVN_7029_are_pierside_at_Naval_Air_Station_North_Island.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_US_Navy_100506-N-8421M-124_The_aircraft_carriers_USS_Ronald_Reagan_28CVN_76292C_USS_Nimitz_28CVN_6829_and_USS_Carl_Vinson_28CVN_7029_are_pierside_at_Naval_Air_Station_North_Island.jpg[/IMG][/url][/center] [center][size=2][b]رونالد ریگان در جایگاه خود در سن دیه گو[/b][/size][/center] [color=#0000cd][b]10 ناو آبی خاکی :[/b][/color] USS Peleliu (LHA-5) USS Boxer (LHD-4) USS Essex (LHD-2) USS Makin Island (LHD-8) USS New Orleans (LPD-18) USS Green Bay (LPD-20) USS Comstock (LSD-45) USS Rushmore (LSD-47) USS Harpers Ferry (LSD-49) USS Pearl Harbor (LSD-52) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/750px-USS_Essex_at_sea.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_750px-USS_Essex_at_sea.jpg[/IMG][/url][/center] [center][size=2][b]USS Essex[/b][/size][/center] [color=#0000ff][b]18 ناوشکن :[/b][/color] USS John Paul Jones (DDG-53) USS Benfold (DDG-65) USS Milius (DDG-69) USS Decatur (DDG-73) USS Higgins (DDG-76) USS Howard (DDG-83) USS Preble (DDG-88) USS Pinckney (DDG-91) USS Halsey (DDG-97) USS Kidd (DDG-100) USS Gridley (DDG-101) USS Sampson (DDG-102) USS Sterett (DDG-104) USS Dewey (DDG-105) USS Stockdale (DDG-106) USS Wayne E. Meyer (DDG-108) USS William P. Lawrence (DDG-110) USS Spruance (DDG-111) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-PCU_Spruance_28DDG-11129.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-PCU_Spruance_28DDG-11129.jpg[/IMG][/url][/center] [center][size=2][b]Spruance DDG-111[/b][/size][/center] [color=#0000cd]6 فریگت [/color]: USS Curts (FFG-38) USS McClusky (FFG-41) USS Thach (FFG-43) USS Rentz (FFG-46) USS Vandegrift (FFG-48) USS Gary (FFG-51) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-US_Navy_021105-N-1810F-003_USS_Gary_28FFG_5129_underway.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-US_Navy_021105-N-1810F-003_USS_Gary_28FFG_5129_underway.jpg[/IMG][/url][/center] [center][size=2][b]USS Gary FFG 51[/b][/size][/center] [color=#0000cd]7 کروزر : [/color] USS Bunker Hill (CG-52) USS Mobile Bay (CG-53) USS Antietam (CG-54) USS Lake Champlain (CG-57) USS Princeton (CG-59) USS Chancellorsville (CG-62) USS Cape St. George (CG-71) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-USS_Cape_St__George_missile.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-USS_Cape_St__George_missile.jpg[/IMG][/url][/center] [center][b][size=2]USS Cape St. George[/size][/b][/center] [color=#0000cd]7 مین روب :[/color] USS Sentry (MCM-3) USS Champion (MCM-4) USS Devastator (MCM-6) USS Pioneer (MCM-9) USS Warrior (MCM-10) USS Chief (MCM-14) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-USS_Chief_MCM-14_and_Ybor.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-USS_Chief_MCM-14_and_Ybor.jpg[/IMG][/url][/center] [center][size=2][b]USS Chief MCM-14[/b][/size][/center] 2 کشتی ضربتی ساحلی : USS Freedom (LCS-1) USS Independence (LCS-2) [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/800px-USS_Independence_LCS-2_at_pierce_28cropped29.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_800px-USS_Independence_LCS-2_at_pierce_28cropped29.jpg[/IMG][/url][/center] [center]USS Independence LCS-2[/center] [b]مترجم و مولف : Commandant (آرمان مجدی)[/b] [center][b][color=#800080]این مطلب برای سایت میلیتاری تهیه شده است [/color][/b][/center] [center][b][color=#800080]استفاده از این مطلب با ذکر نام سایت و مولف مجاز می باشد . [/color][/b][/center] عکس ها دست بوس مدیران عزیز [color=#0000cd]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color]

نه سر داشت نه ته ! من که چیزی سر در نیاوردم ! اصلا ماجرا چی بود ؟! به نظر رمان بود تا سند محرمانه !

دوستان یکی کلیپشو بذاره ما هم ببینیم ! ولی به نظر این عکس فتوشاپه ! اصلا کنتراستش با تصویر نمیخونه ! اصلا اگه اون وسط هست ، [b]اون خانومه تو شکمش وایساده [/b]؟! صورتشو با کلاه نفر بغلی مقایسه کنید ! بعد فاصلشو با نفر سمت راستش و خانومی که بینشونه چک کنید !

موتور ها که خیر ، تعویض نشدن ، ولی با توجه به جریانی که توی نیرو هست و شروعش با ناوهای نقدی و بایندر بوده ، احتمال داره به فکر این کنده هم بیفتن البته با توجه به این که میانگین هر دو سال یک یگان داره تحویل منطقه چهارم میشه ، دیگه فکر نکنم زیاد به فکر حمزه باشن به نظرم وقتشه که کم کم به فکر ناوتیپ زیر سطحی برای ناوگان شمال باشن و چند تا غدیر روانه ی کاسپین کنن

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375179355' post='325052'] خدا خفتون نکنه. ببینید آدم رو مجبور به چه کارهایی میکنید! عکس درست و حسابی پیدا نکردم. ببینید برای حفاظت از یه پایگاه دریایی اونم به این عظمت لازمه مث لایه های حفاظتی یه فرودگاه تمهیدات خاصی در نظر گرفته بشوند صرف تجهیزات الکترونیکی کفایت نمیکنه. اونم برای یه پایگاه دریایی که حفظ امنیتش از یه فرودگاه خیلی سخت تره. این تصاویر مال بازی کماندوها هست: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1~3.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2~2.jpg[/img][/center] البته شاید این حصاری که منظور بنده هست با اونچیزی که اینجا دیده میشه یکی نباشه ما که اون زیر رو نمیبینیم شاید حق با شما باشه. هرچند در خاص بودن اون حصار برای مقابله با قایق های تندرو انتحاری تقریبا شک ندارم. اما بکارگیری حصار زیرسطحی حداقل در ورودی پایگاه اجتناب ناپذیره. برای جست و جو میتونید از کلیدواژه های naval port security barrier استفاده کنید و نتایج رو ببینید. یاحق. [/quote] حرکتتون واقعا انقلابی بود :دی یاد کماندوز به خیر خب دقیقا این موانع یا بریکید ها زیرشون خالی هست دیگه شما خودت عکس هارو چک نکردیا [quote name='TALASH' timestamp='1375182045' post='325060'] دوستان پایگاه های دریایی خودمون حصار دارن مثلا پایگاههای شمال یا کنارک و بندر عباسو و بوشهر؟ من که تا حالا چیزی ندیدم [/quote] خیر ، حداقل بندرانزلی ، بوشهر و بندر عباس که چیزی ندارن

زحمت عکس ها با مدیران عزیز

اینترپرایز هست ناو مد نظر شما ، اتفاقا همین الان کارم تموم شد و تاپیکش رو ارسال کردم : Adios Enterprise اوراقش دارن میکنن چون هزینه اش برای موزه به صرفه نیست گویا عکس هایی که با گوگل ارث گرفتم : اسکله ی عظیم : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/08429257784017776599.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_08429257784017776599.jpg[/IMG][/url] فرودگاه هوادریایی پایگاه : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/86880117770686090879.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_86880117770686090879.jpg[/IMG][/url] کمپ های آموزشی ، کالج ها ، ستاد و منازل مسکونی پایگاه : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/54059578601230926723.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_54059578601230926723.jpg[/IMG][/url] [color=#0000cd]تصاویر به گالری منتقل شد. Electro_officer[/color]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375143640' post='324987'] [quote]این رو گذاشتن برای این که قایق ها و کشتی های تفریحی و ... از این فاصله نزدیک تر نشن ، وگرنه زیر خالی هست .[/quote] بعید میدونم زیرش خالی باشه از اصلی‌ترین تهدیدات برا اینا عملیات غواصی خرابکارانه است.یه علت دیگه محافطت در برابر حملات انتحاری احتمالی است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/maritime-base-security.jpg[/img][/center] [/quote] مساله این جاست که اگر قرار هست این ها موانعی برای غواض ها باشن ، باید حجم زیادی فلز استفاده بشه تا یک توری ضخیم و گردن کلفت سراسری ساخته بشه ، که 3 بحث پیش میاد ، اول ، کسی که بخواد برای عملیات خراب کاری بره با خودش دستگاه جوش زیر آبی میبره و به راحتی تکه ایش رو باز میکنه ! یا حتی قیچی های آهنبر که قاعدتا زیر آب حملشون هم خیلی راحت هست ! یعنی این که همچین چیزی عملا بی فایده هست بحث دوم هم اینه که خب زمانی که شناور بخواد بره بیرون چی ؟! باز کردن و جابه جا کردن این شبکه قطعا کار آسونی نیست و حتما خودش نیازمند چند شناور و غواص و ... هست نکته ی سوم هم طریقه ی موندن این وسیله روی آب هست ، اگه توجه کنید در هر قسمتی که دو سرش به جایی وصل هست شکم داده که نشون دهنده ی این هست زیرش خالی هست و از زیر به جایی وصل نیست که جریان آب روش تاثیر گذاشته باشه ، وگرنه اگر حالت جامد و سفت داشت (مثلا شبکه ی توری فلزی) و از زیر هم به بستر متصل بود ، قاعدتا روی آب صاف می ایستاد . دوست عزیزمون هم که در پست بالایی اشاره کرد درست میگه ، قاعدتا برای غواص ها اگر نیازی باشه همچین دستگاه هایی هست ، یک بار روی یک یدک کش دستگاهی رو دیدم که برام خیلی جالب بود ، مثل یک سونار ضعیف بود که عمق آب تا کف دریا رو به دقت 1 سانتی متر می داد ، و از اون قسمتی از کف دریا که زیر شناور بود یک حالت توپوگرافی از پستی و بلندی ترسیم می کرد که با توجه به اون فرمانده میتونه متوجه بشه کجا خطر گیر کردن تو گل و لای هست ، قطعا همچین دستگاهی با یک تغییر کوچیک تو کاربری میتونه غواص هارا شناسایی کنه ...

[quote name='IRINavy' timestamp='1375118854' post='324934'] یه سوال آبخور این ناوهای هواپیمابر و لجستیکی سنگین چقدره؟ درباره عمق آب اسکله نورفولک اطلاعاتی هست؟ شد دوتا [/quote] آبخور ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز 12 متر هست به طور استاندارد هم حداقل 1 متر بیشتر از عمیق ترین شناوری که تو اسکله پهلو میگیره ، اسکله باید عمق داشته باشه درمورد عمق اسکله این نکته شاید بد نباشه بگم که 6 میلیون متر مکعب لایروبی انجام شده ! [quote]approximately 8 million cubic yards (6,000,000 m³) of dredging took place[/quote] [quote name='Electro_officer' timestamp='1375120070' post='324944'] [quote name='arminheidari' timestamp='1375119577' post='324938'] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg/800px-Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg"]http://upload.wikime...N-ZN152-189.jpg[/url] نوار دور بندر ، تور ضد اژدر است ؟ [/quote] جهت چلوگیری از نفوذ غواص های خرابکار هست. [quote]یه تاپیک هم انشاالله برای پایگاه سن دیگو ایجاد میکنم ، دومین پایگاه بزرگ ، سن دیگو و نوفولک با هم دیگه رسما 95 درصد نیروی دریایی آمریکا هستن .[/quote] شما یه زحمت بکش هدف‌دار کار کن همه‌ی پایگاههای دریایی مهم آمریکا رو در غالب یه سلسه تاپیک معرفی کن. [/quote] به روی چشم [quote name='Bowman' timestamp='1375121274' post='324949'] حالم گرفته شد! تخمینی چقدر طول میکشه ایران بتونه 10 درصد این قدرتو(سطحی نگریه اگه به قدرت تعبیر کنم؟) داشته باشه؟ (صرفا منظورم دریاییه. اگه اون قسمت از نیرو های ویژه ، موشکی و صد البته هوایی که با این نیرو تلفیق شده رو هم درمورد امریکا یه نیروی واحد حساب کنیم که فک کنم باید بکنیم!) [/quote] خب اگه صرفا ناو هواپیمابرو حساب نکنیم که ما الان 10 درصد این توان رو داریم ... [quote name='arminheidari' timestamp='1375119577' post='324938'] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg/800px-Fleet-003-US-VA-Norfolk-20121220-N-ZN152-189.jpg"]http://upload.wikime...N-ZN152-189.jpg[/url] نوار دور بندر ، تور ضد اژدر است ؟ [/quote] این رو گذاشتن برای این که قایق ها و کشتی های تفریحی و ... از این فاصله نزدیک تر نشن ، وگرنه زیر خالی هست .

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375118163' post='324924'] دست شما درد نکنه. فکر ایجاد این تاپیک رو تو ذهن پرورانده بودم. خیلی با این نورفولک حال میکنم! اگه سرعتتون خوبه عکس‌های ماهواره‌ای گوگل ارث رو هم اضافه کنید. ولی خودمونیم عجب تاسیساتی، عجب صنایعی عجب خرج و مخارجی! چه اشتغال‌زایی عظیمی داره صنایع دریایی آمریکا... پول یه روز صرفا پشتیبانی نیروهای این پایگاه چقدره!!؟ یه چیزی: مومن اخه آدم عکس سه مگابایتی رو مستقیم میزاره تو تاپیک! سرعتم پاییه به محض بهتر شدنش کار گالری رو انجام میدم شایدم احسان کارش رو انجام داد. فعلا اون تصویر آخر رو لینک میکنم. [/quote] خواهش میشه :دی چشم خودم قصد دارم با گوگل ارث چند تا عکس ازش بگیرم و بذارم یه تاپیک هم انشاالله برای پایگاه سن دیگو ایجاد میکنم ، دومین پایگاه بزرگ ، سن دیگو و نوفولک با هم دیگه رسما 95 درصد نیروی دریایی آمریکا هستن . بابت اون عکس آخری هم شرمنده ، از دستم در رفت

یه نکته هم این که این شهر نورفولک حدودا هم جمعیت با بندرانزلی ما هست ، ولی پایگاه دریایی ... [quote name='IRINavy' timestamp='1375117855' post='324921'] ممنون خیلی جالب بود 6*11 کیلومتر یه کم کوچیک نیست برای پایگاه به این عظمت؟ شاید قسمت هواییش حساب نشده؟ یا بعدا قسمتهایی بهش اضافه شده؟ اگه اینطور باشه؛ کنارک خودمون با احتساب پایگاه هواییش خیلی از این بزرگتره! البته خود پایگاه دریاییش هم دست کمی از این نداره! چه فکرهایی واسه کنارک داشتن خدا میدونه!؟ [/quote] خواهش بله ، این وسعت اولیه پایگاه بوده ، بارها و بارها وسعتش افزایش پیدا کرده ولی عددی نتونستم از ابعاد فعلیش پیدا کنم

یکی از نکته های جالب ، پارکینگ های مملو از ماشین حوالی اسکله هست تو مجموع عکس ها هزاران ماشین اون جا پارکه ، رکورده بزرگترین پارکینگ چقدره ؟!

راستی یک نکته ای رو در مورد کلات فراموش کردم این کلات عزیز ، به این دلیل معروف شد که اولین هندیجان کلاسی هست که روش موشک نور نصب شد .

[quote name='MILAD110' timestamp='1375096501' post='324851'] در رزمایش ولایت91 در گزارشهای پخش شده از تست موشک سطح به هوای رعد(موشکی که هیچ تصویری از آن منتشر نشد) ؛ خبرنگار از یکی از این ناوها تست موشک رعد را اعلام کرد و در تمام بخشهای خبری هنگام اعلام تست موشک رعد تصاویری از این ناوها را نشان میدادند؛ میخواستم از دوستانی که این ناوها را از نزدیک مشاهده کرده اند یا اطلاعات کاملی دارند بپرسم آیا امکان نصب پدافندموشکی میانبرد رعد روی این ناوها وجود دارد یا نه؟؟؟ و این کار منطقی هست یا نه؟ [/quote] روی ناوچه ی گرز (228 پی) سیستم موشکی ضد هوایی محراب نصب شده ، از اون جایی که ناوچه ها کوچیک هستن و اگه روشون هم جا باشه ، اون وقت فضای داخلی برای ایجاد اتاق کنترل ندارن ، تغییراتی که روی این واحد دادن این بود که موشک های هارپون و توپ پاشنه رو کلا از روش برداشتن و محراب رو روش نصب کردن که شامل سامانه ی الکترواوپتیکی (1) ، رادار کنترل آتش (2) ، لانچر ها (3) و اتاق کنترل هست . http://8pic.ir/images/77052906439852009879.jpg http://8pic.ir/images/27902666609271924989.jpg http://iipa.ir/fa/ic/19768/368820.jpg این هم عکسی از شلیک موشکش http://8pic.ir/images/50553721897051338753.jpg [quote name='TALASH' timestamp='1375094118' post='324844'] [quote name='Commandant' timestamp='1375091776' post='324834'] فقط با توجه به این که اسم این کلاس رو از سلاح های سرد انتخاب می کنن ، موندم دیگه چی می خوان بذارن ؟ دوستان چیزی به ذهنشون میرسه ؟ [/quote] زره چاقو تیغ موکت بری! قمه ... [/quote] مگس کش و زنجیر رو از قلم انداختی !

فکر کنم جوابتون رو از توی صفحه ی ویکیپدیا تا حدودی بگیرین پاییین صفحه کلاس های معروف رو لیست کرده : http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Republic_of_Iran_Navy این گزینه Ship classes of the Iranian Navy کنارش روی [show کلیک کنید تا باز بشه

تا تبرزین که درست بود بعدش که آخرین ناوچه ی کلاس سینا هست : P-233 درفش نکته اول : این سری ناوچه ، فرانسوی هاش رو میگن کلاس کمان ( به خاطر اسم اولیش ) که اسم فرانسویش هم لا کمبتانت هست ، تولید داخلی هاش رو هم میگن کلاس پیکان یا پروژه ی سینا که شامل پیکان ، جوشن و درفش هست افتخار آشنایی با 9 تاشون رو داشتم :دی نکته ی دوم : کلا کلات رو فراموش کنین ! کلات یک هندیجان کلاس هست ! 2 تا ناوچه ی کلاس سینا هم امسال نامگذاری می شن ، یکی شون توی بندرانزلی و اون یکی توی بندر عباس که احتمالا سال آینده عملیاتی و تحویل ناوتیپ میشن ، که در مجموع میشه 15 ناوچه ی کلاس کمان در نتیجه : کمان P-221 ژوبین P-222 خدنگ P-223 [b]پیکان P-224[/b] [b]جوشن P-225[/b] فلاخن P-226 شمشیر P-227 گرز P-228 گردونه P-229 خنجر P-230 نیزه P-231 تبرزین P-232 [b]درفش P-233[/b] --- P-234 --- P-235 فقط با توجه به این که اسم این کلاس رو از سلاح های سرد انتخاب می کنن ، موندم دیگه چی می خوان بذارن ؟ دوستان چیزی به ذهنشون میرسه ؟ http://8pic.ir/images/99460678112293087321.jpg

کاملا مشخص هست که فتوشاپه :/ ولی همیشه عاشق نظم این شرقی ها توی رژه بودم ، ابهت رو هم که اصلا باید از این ها یاد گرفت ...

بسیار عالی فقط یک نکته ، ناوچه ی P-233 کلاس سینا ، اسمش [b]درفش[/b] هست ، و توی بندر انزلی در حال خدمت هست .