132

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    137

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های 132

  1. 132
    [quote name='worior' timestamp='1360691855' post='299858'] بحث تاپیک رونمایی از جنگنده قاهر 313 هست ، از حوزه این بحث خارج نشین ، بدون هیچ ملاحظه ای چه کاربر و چه مدیر اخطار خواهد گرفت در همه تاپیک ها ... [/quote] اشتباه فرمدید بحث تاپیک|رونمایی از نسل جدید تانک های ذوالفقار و صمصما می باشد [quote name='worior' timestamp='1360691855' post='299858'] بحث تاپیک رونمایی از جنگنده قاهر 313 هست ، از حوزه این بحث خارج نشین ، بدون هیچ ملاحظه ای چه کاربر و چه مدیر اخطار خواهد گرفت در همه تاپیک ها ... [/quote] اشتباه فرمدید بحث تاپیک|رونمایی از نسل جدید تانک های ذوالفقار و صمصما می باشد اشتباه فرمدید بحث تاپیک|رونمایی از نسل جدید تانک های ذوالفقار و صمصما می باشد ---------------------- [color=#0000FF]عذر من رو پذیرا باشید ، حق با شماست ، چون تعداد زیادی تب باز کرده بودم این اشتباه پیش آمد ...[/color] [color=#0000FF]چنین مواردی رو در پیام خصوصی ارسال کنید .[/color] [color=#0000FF]worior[/color]
  2. 132
    بابا دوستان شما فانتوم با خلبان ایرانی رو دستکم می گیرید یعنی همونایی که تو هوا موشک زدن البته من یه مستند دیدم دوتا اف15(تازه نوع جدیدش)بایه تورنادو تو عربستان باهم تمرین می کردن بخاطر اشتباه خلبان عربستانی هم یک اف15وهم تورنادو(که خلبانش فرانسوی بود)سقوط کردن حلا اگه اون خلبانا هم ثل اینا بوده باشن 4تا زیاد نیست
  3. 132

    VT-4/MBT-3000 تانک ساخت چین

    132 پاسخ داد به Goebbels تاپیک در تانک

    سلام می گم به ذوالفقار خودمون هم شباهت داره درست می گم یا غلط
  4. 132
    آمین(البته همگیشان نه چون خیلی از اونا به بهانه کار و این جور چیزا گرفتار این وطن فروشان شده اند)</p>
  5. 132
    [quote name='misalu2001' timestamp='1360681569' post='299817'] [quote name='ghermez' timestamp='1360648889' post='299691'] جناب میسالو فقط بعد نظامی می گم به نظرم تنها دلیل این کار بعد حفاظتی این کار باشه همان طور که می دونید و باید قبول کرد صنایع نظامی ما با وجود پیشرفت های خوب هنوز از غربی ها و دشمنان اصلیمون مثل امریکا خیلی عقبتره شرکت های خصوصی در ایران معمولا سطح حفاطت اطلاعاتی خوبی به دلایل گوناگون ندارند به نظرم دشمانمون بخوان (اینجا منظورم بعد غیر نظامیشه ) راحت می تونند اطلاعات از یک شرکت خصوصی ساخت قطعات پزشکی کش کنند [/quote] جناب عباس گرامی شما خود کلاه خود را قاضی کنید، در موارد زیر: بی2 اسپیریت سری تر است یا صاعقه؟ آپاچی لانگ بو سری تر است یا طوفان 2؟ اف22 رپتور سری تر است یا آذرخش؟ کلاس نیمیتز سری تر است یا کلاس کیلو؟ کلاهک 20 مگا تنی سری تر است یا کلاهک 1 تنی؟ آمرام سری تر است یا سجیل (همون هاوک هوا به هوا)؟ پاتریوت سری تر است یا سماوات؟ آبرامز ام 1 آ 3 سری تر است یا ذ3؟ پردیتور و ریپر سری ترند یا کرار؟ آی سی بی ام های مینت من و پیس کیپر سری تر هستند یا موشکهای شهاب 3 و سجیل؟ .... تمام تجهیزات فوق سری آمریکا را بخش خصوصی آن میسازد نه خود ارتش! تمام اسرار رادارها، پدافند ها، جنگنده ها، آی سی بی ام ها، پهپادها و ... در دست بخش خصوصی است! چطور آنها بخش خصوصی قابل اعتماد دارند و ما نداریم؟ چطور بخش خصوصی آنها صفر تا صد پیچیده ترین تجهیزات را میداند، اما بخش خصوصی ما یک چیز عتیقه را هم نباید ببیند؟ شما به بنده پاسخ بدهید که چطور است که اسرار نظامی آمریکا (مثلا جنس روکش بدنه رپتور) محفوظ است؟ [b]بخش خصوصی ما چه چیزی کمتر از بخش خصوصی آمریکا دارد که آمریکا به بخش خصوصی اعتماد می کند و ما نمی کنیم؟[/b] [b]کلید خیلی از سوالات در رفع شدن این شبهه است و بنده جواب را از خود شما می خواهم.[/b] الان [/quote] کلیدش اینه ایران دشمن زیاد داره اما آمریکا خودش دشمنه
  6. 132
    دوست گرامی جناب میسالو درود اینکه بخش خصوصی تو صنایع نظامی نیست جای تاسف داره و ورود بخش خصوصی می تونه به سود کشور باشه مثلا اینکه اگه قراره یه هواپیما تو 5 سال بشه می تونه تو3-4ساخته بشه و...اما بخش خصوص یه شبه نمی تونه به یک نهاد بزرگ تبدیل بشه بخش خصوصی تو کشور ایران فرق میکنه با کشورهای دیگه به ویژه کشورهای سرمایه داری اونا دهه هاست که تجربه دارن اقتصاد اونا مبتنی بر سرمایه داری و ما مبتنی بر دولتی واین خودش خیلی چیزه شما میگید که دولت باید حمایت کنه که تجربه نشون داده حمایت دولت بیشتر از سود ضررداره (مثال خودروسازی)امابعضی شرکت ها مثل مپنا نشون می ده که بخش خصوصی این پتانسیل رو داره اما حمایت ها باید اصولی باشه-سرمایه گذاری رو بخش پژوهش بسیار زیاد باشه و...اما بخش خصوصی تو صنایع نظامی باید پله پله وارد بشه.مثلا الان اگه وزارت دفاع بخواد یه هواپیمارو به بخش خصوصی واگذار کنه آیا بخشص خصوصی می تونه مثلا در طی 5سال اونرو تولید کنه مسلما نه اما بخش خصوصی می تونه ابتدا بعضی از سیستم هاشو بسازه وبعد وبعو و بعو تا اینکه بتونه خودش کل پروژ رو به دست بگیره.البته باید مسایل امنیتی رو نیز در نظر بگیره .اینجا که مثل آمریکا نیست که همه می دونند لاکهیدمارتین قراره 2000تا هواپیما بسازهتوایران برای یه دونه کلاشینکو هم اطلاعات کاملی وجود نداره و باید سختی هاشو بپزیره(خارج نشدن از کشور وهزارتا دنگ و فنگ دیگه)آیا بخش خصوصی این ریسک رو می پذیره؟ در آخر اینکه کامیون نینوا برای مصارف نظامی ساخته شده شاید کاراییش تو مصارف عمومی پایینتر باشه اما اگه علاوه بر اقتصادی شدن تولیدش کارایی اون بیشتر می شه
  7. 132
    می گم شاید پهپاد موشک هوا به هوازن همونی باشه که با سفره ماهی نشونش دادن وهمچنین سردار وحیدی گفتن حدود5نوع پهپاد با فناوری بالا در دست ساخته که مسلما یکیش سفره ماهی با قابلیت بمبارانه می گم شاید پهپاد موشک هوا به هوازن همونی باشه که با سفره ماهی نشونش دادن وهمچنین سردار وحیدی گفتن حدود5نوع پهپاد با فناوری بالا در دست ساخته که مسلما یکیش سفره ماهی با قابلیت بمبارانه
  8. 132
    دوستان به اعصاب خودتون مستطیل باشید اقا به خدا من اینو واسه خنده خودم گفتم ببینم چه واکنشی بهش اده می شه ههههههههه(چون بعضی افراد بودند که ادعاهای ملی گرانه داشتند) البته اگه خدا بخواد نمی خواید نقش اینارو تو پیروزی انقلاب نادیده بگیرین(ولی وجدانا خیلی خندیدم) دوستان به اعصاب خودتون مستطیل باشید اقا به خدا من اینو واسه خنده خودم گفتم ببینم چه واکنشی بهش داده می شه ههههههههه(چون بعضی افراد بودند که ادعاهای ملی گرانه داشتند) البته اگه خدا بخواد نمی خواید نقش اینارو تو پیروزی انقلاب نادیده بگیرین(ولی وجدانا خیلی خندیدم)(در ضمن من یه نظر رو سه بار نوشتم البته تو این بخش نبود تو بخشی بود که کاربری به نا علی دیرش بود بعد از چند دقیقه حذف شد چون بر خلاف حرف ایشون نظر دادم)اینه آزادانه نظر دادن؟
  9. 132
    البته باید این رو نیز در نظر گرفت که بخش خصوصی تو ایران زیاد قوی نیست وخودشون هم تمایل چندانی ندارند مثلا وزارت دفاع کم از شرکت های دانش بنیان حمایت میکنه(_می دونم این با بخش خصوصی تفاوت داره اما یک مصداق می باشد)و ربط چندانی هم به فرانده هان نظامی نداره به طور مثال شما بیاین کامیون نینوا رو با کامیون های بخش خصوصی مقایسه کنید کدام بهترن البته اگه اونو وارد بازار کنن هم به نفع خودشونه هم به نفع مردم اما چرا؟
  10. 132
    <p>[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1360598412' post='299588'] [quote name='132' timestamp='1360587380' post='299545'] دوستان اینها هرچه کرده باشن ایرانین(به جز چندتاشون) درضمن فکرکنم حدود100 تا از اونها مجرم شناخته شدن به انگیزه های مختلف به احتمال بسیار زیاد کر خودشون بوده .مثلا تاثیر گذاشتن بر 22 بهمن-مظلوم نمای و... [/quote] دوست گرامی چون از فحوای کلامتون این طور بر میاد که دارای گرایش های ملی گرایانه هستید جوابتون رو در همین چهارچوب میدم و فعلا با ابعاد دینی و حقوقی قضیه کاری ندارم. فرمودید اینها ایرانی هستند !!!!!!!!!!!!!!!!! کسی که برای تضعیف روحیه مردم ایران گرای مدارس ابتدایی ایران رو به خلبان های دشمن میده ایرانی محسوب میشه ؟ کسی که با نفوذ شبانه به خطوط دفاعی ایران سر رزمندگان ایرانی رو در حال خواب می بره و برای دشمن متجاوز به ایران می بره ایرانی محسوب میشه ؟ کسی که ............. چون به هم زدن بیشتر این گنداب باعث اشمئزاز دوستان و تلخکامی اونها میشه ادامه نمی دم، پاسخ شما به همون دو سؤال اول تکلیف ما و شما رو مشخص می کنه. [/quote] دوست خوبم من هم ملی گرام و هم به اصول دینی پایبندم شما این سوالات رو مطرح می کنید حتما باید بدونید که اینا برای خودشون ایدوِلوژی داشتن من نمی خوام از اینا دفاع کنم اما همین الان آیا افرادی نیستند که واسه ایدولوژی هرکاری می کنند؟اما این چیزی رو عوض نمی کنه بله درسته اینها مجرمن و باید محاکمه بشن اما آیا پیامبر و حضرت علی چنین مواقعی براشون به وجود نیومده
  11. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    البته فکرنکنم هیچ کشوری بیاد جنگنده نسل پنجم برای پشتیبانی زمینی بسازه که قیمت هر کدوم حتی از بویینگ777 هم بیشتره برای اون کار جنگنده های مخصوص و پهپاد بیشتر به کار میاد
  12. 132
    دوستان اینها هرچه کرده باشن ایرانین(به جز چندتاشون) درضمن فکرکنم حدود100 تا از اونها مجرم شناخته شدن به انگیزه های مختلف به احتمال بسیار زیاد کر خودشون بوده .مثلا تاثیر گذاشتن بر 22 بهمن-مظلوم نمای و...
  13. 132

    Unha-9 ماهواره بر جدید کره شمالی !

    132 پاسخ داد به SoheilEsy تاپیک در اخبار علمی

    دوستان یه سوال داشتم فناوری پرتاب ماهواره زمین آهنگ بالاتره یا قراردادن انسان به مدار زمین چون که مثلا یه ماهواره بری که بتونه100 کیلو رو به 36هزار کیلومتری برسونه نمی تونه 2تن رو ه 150تا200مایل برسونه؟ممنون
  14. 132

    Unha-9 ماهواره بر جدید کره شمالی !

    132 پاسخ داد به SoheilEsy تاپیک در اخبار علمی

    چرا ما نمی خوهیم باور کنیم که خودمون طراح هستیم طبق براوردهای اطلاعاتی عامل اصلی موفقیت کره شمالی ایران بوده
  15. 132
    یه مستندی بود که داشت آزمایش اینو نشون می داد میگفت شاید آمریکا این بار بصورت واقعی به ماه سفرکند وهمچنین یه نشونه ی دیگری مبنی بر دروغ بودن پروژه آپولوگفت اونم این بود که لباس ماهنورد پیش از سفر به ماه بدون آرم بوده امادر بازگشت روی یقه و مچ لباسش سه تا خط و آرم سازمان ناسا روش بود!!!!!!
  16. 132
    چکاره است ؟اگه خدا بخواد مثلا رییس جمهوره! در ضمن سازمان فضایی زیر نظر مستقیم رییس جمهوره
  17. 132
    بازم شروع شد -باز حرف ترکیه اومد وسط آخه کشوری که نمی تونه تانک رو تعمییر کنه می تونه بجنگه -صدرحمت به ایران حداقل تانک می سازه و طرح های بسیاری دیگر در دست می باشد درضمن ایرانی که خودشو برای جنگ با آمریکا تجهیز می کنه ترکیه سگ کی باشه شما از کجا می دونین که ذوالفقار نمی تونه نمی دونم لیوپارد بزنه اگه نمی تون هپس چرا اونو ساختند حتما سازندگانش برای دکور ساختنش ها برین بابا [color=#ff0000]ورود شما رو به سایت تبریک میگم .[/color] [color=#ff0000]دوست عزیز شما دریک فرم عمومی هستید از بکارگیری الفاظ نامناسب خودداری کنید. [/color] [color=#ff0000]00Amin[/color]
  18. 132
    می گم دوستان رییس جمهور گفتن بزودی ماهواره به مدار ژیو فرستاده می شه یعنی چی آخر ما نفهمیدیم حرف کی رو باید قبول کرد اما یه نتیجه خوب که یشه ازش گرفت این طرح با حایت شخص رییس جمهور انجام میشه احتمالا برای کسب محبوبیت مثل همون قاهر واینکه شاید زودتر ساخته بشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. 132
    می گم دوستان رییس جمهور گفتن بزودی ماهواره به مدار ژیو فرستاده می شه یعنی چی آخر ما نفهمیدیم حرف کی رو باید قبول کرد اما یه نتیجه خوب که یشه ازش گرفت این طرح با حایت شخص رییس جمهور انجام میشه احتمالا برای کسب محبوبیت مثل همون قاهر واینکه شاید زودتر ساخته بشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. 132
    به نظرشما این یعنی نسل ششم [quote name='Aspahbod' timestamp='1360493469' post='299289'] [quote][color=#ff0000]مراحل [size=5][b]طراحی[/b][/size] و تست موتور قاهر 313 به خوبی انجام شده است[/color][/quote] خوب خوب. اگه راست باشه که بلاخره داریم به یه جایی می رسیم. اگه از این گلوگاه بگذریم دیگه روس های عزیز نمیتونن با ندادن موتور پروژه ها رو متوقف کنن. [/quote] فکرکنم ایشون گفتن کلش ساخته شده وباید تستهای عملیاتی اجرا بشه تا مطابق خواست خلبانها روی اون تغییراتی داده بشه .چون فکرکنم هرکدام از بخش های جنگنده مثل موتور صندلی پران وبدنه و اویونیکش توسط آزمایشگاه آرمیتا اجرا شده اما به عنوان یک سیستم کامل باید تست بشه تا تولید بشه به نظر نباید شاید تا 2-3سال دیگه تولید انبوه بشه
  21. 132
    ..................... [color=#ff0000]ویرایش شد[/color] [color=#ff0000]از اهانت به سایر ملیت ها جدا خودداری کنید.[/color] [color=#800080][b]ALI[/b][/color]
  22. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='Babak01' timestamp='1360021687' post='298051'] [quote name='threefx' timestamp='1360018037' post='298047'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان كمي درباره اين سوال انديشه كنيد :[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]"چگونه حکومت جمهوری اسلامی ادعا می کند توانایی ساخت سریع پیشرفته ترین هواپیماهای نظامی را دارد اما نمی تواند قطعات یدکی هواپیماهای غیر نظامی خود را بسازد؟"[/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به خدا ما هم دوست داريم كشور پيشرفته اي باشيم ... اما دوست نداريم فقط لاف بزنيم ! [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا منفي بدهيد عزيزان ساده دل من .[/font] [/quote] اولا كه كسي ادعاي پيشرفته ترين نكرد...ادعاي يكي از پيشرفته ترين رو كردن ،بگن مزخرف خوبه؟؟ ------------------------------ ثانيا قطعه يدكي وجود نداره ؟!محض اطلاعتون: روزانه ۱۵۰ تا ۲۰۰ پرواز بین المللی در کشور انجام می شود. روزانه ۶۰ هزار مسافر در سطح کشور جابه جا می شوند که آمار خروجی فرودگاه ها در سال گذشته بیش از ۱۶ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر بوده است. منبع: [left][url="http://alef.ir/vdcene8zwjh8fvi.b9bj.html?174852"]http://alef.ir/vdcen...9bj.html?174852[/url][/left]بدون قطعه يدكي تو اين تحريم اين همه پرواز انجام ميشه؟!! سياه نمايي تا كي؟! ---------------------------- ثالثا دوست عزيزشما اينا رو پاسخ بده تا بهتون بگم....چگونه ميشود.... [b]چگونه ميشود[/b] ابرقدرتي مثل روسيه براي قسمتي از رادار (پكفاي/37su) خود از فرانسه كمك ميگيرد؟؟؟ [b]چگونه ميشود[/b] ابرقدرتي مثل آمريكا از توپ مدل آلماني براي آبرامز استفاده ميكند؟؟ [b]چگونه ميشود[/b] كه آمريكا از چين لباس زير وارد ميكند؟؟آيا آمريكا نميتواند حتي لباس زير توليد كند؟آيا اين منطق است؟؟ [b]چگونه ميشود[/b] كه سامسونگ تعدادی از قطعات مورد نیاز اپل برای آیفون را تهیه می کند؟آيا اپل نميتواند خود اينكار را بكند؟! ------------------------ [b]چگونه ميشود از رودخانه ي اروند بدون لباس قواصي عبور كرد؟؟؟[/b](سوالي كه هنوز هم براي برخي از دشمنان سوال است!) [b]چگونه ميشود يك جوان با يك فكر و انديشه و ايمان الهي استراتژي براي فتح خرمشهر بچيند كه تمام ژنرالهاي دنيا را شكست دهد و تا همين الان هم در دانشكده هاي نظاميشان به عنوان طرح درس مطرح كنند؟؟؟؟[/b] [b]چه گونه ميشود نبود قطعه براي هواپيماي مسافر بري را قبول كرد(كه غلت است!) اما قدرت خدا را ناديده گرف،ايمان اين جوانان رو ناديده گرفت؟[/b] [size=5][b]چگونه ميشود.....[/b][/size] [/quote] وهمچنین چگ.نه ممکن است آرکیو170 به دست ایران بیفتد کاری باصطلاع ابرقدرت ها هم ازش عاجزند
  23. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    می گم دوستان یه سوال داشتم تو صفحه ی اول این تاپیک عکس شماره 12(البته اگر دوتای اولو حساب نکنیم شماره10) قسمت چپ جنگنده(که قشمت راست بیننده است)یه چیزی هست که شبیه محفظه سلاح می ده یا من اشتباه می کنم؟
  24. 132
    دوستان البته اینم بگم کسانی که با رونمایی الکی تانک مونتاژی ترکیه و اون هلی کوپتر ایتالیایی می گفتن که دیگه کار ما تمومه کجان که بیان از قاهر و ذوالفقارو توفان حرف بزنن؟هآآآآآآآآآآآآآآایران از هرکی عقب بیفته از ترکیه عقب نمیفته(ببخشیدکه تکراری شد)فقط دوستان سوال دیگه اینکه من تازه عضواین سایت شدم چطوری می تونم نام کاربریمو تغییر بدم چون همین طور الی نوشتمش وچطوری از شکلکها و بقیه موارد لطفا برام همه مشخصات(تمام موارد موجود در سایتو...) و توضیع بدین(ببخشیدکه تکراری شد)
  25. 132
    درود.دخدارو شکر که دیگه اینم هم حرکت کرد وهم با موفقیت هدفو زد اما همچنان برای بعضی ها غیر ممکن است .حالا فهمیدیم آمریکا چقدر امکانات مافوق بشر برای کشف طرح های نظامی دارد .حتی اگر آن جنگنده که رونمایی شد هم ماکت بود ونمونه اصلیش ساخته نشده باشد(که از شواهد پیداست که دارد 1000 ساعت پرواز وسخنان محسن رضایی)بازم نمونه مدل آن ساعت ها پرواز کرده وماهواره های 1اینچی و بوکش و...ادعایی آمریکا هم حتی نتوانسته اند یک تصویر از آن بگیرند .باید به آمریکا گفت بوووووووق به خدا قسم حرفی که می خواهم بزنم دروغ نیست:یک شب قبل از آنکه رهبر بخوان به کرمانشاه بیان حدودای ساعت 8 تو آسمون جنگنده ای رودیدم(چون تا یک روز تقریبا پرواز ممنوع بود)که شبیه هیچکدام از جنگنده های کشور نبود حالا نمی گم که این بود اما چیزی که دیدم شبیه هیچی نبود آیا نمی تنواند این باشد-آیا ما برای دفاع از کشور منتظر خرید از روسها خواهیم ماند-آیا مسولان نظامی از کسانی که تمام اطلاعات آنها از رون سایتها و تخیل بیرون می آیند کم اطلاع ترن -خوشبختانه این اتفاقات نشان داد که ما چیزهای فروانی برای روکردن داریم باتوجه به رونمایی از چنین جنگنده ای که به نظر من تا نیم یا یک قرن ازآن استفاده کرد حتی آمریکای رویایی هم نمی ذاره کسی اف35شرو از نزدیک ببینه--دوستان من یک سوال داشتم:چند سال پیش یادتان هست که جناب آقای شمخانی گفتند که ما میتوانیم ماهواره های آمریکایی رو هدف قرار بدیم(با موشک)آیا با پروژه های شهید مقدم وسخنان سرلشکر جعفری در سالگرد ایشان مرتبط نیست؟به نظر من نیروهای سپاه خیلی از بقیه(مثل سازمان فضایی)جلوترن ولی خداوکیلی عجب جنگنده ای بود در حد جنگ ستارگان بالاتر فکر کنم تا دو روز هرکی دیدش کپ کرد .یه سوال دیگه:با توجه به سخنان امیر رستگاری پیرامون داشتن نیروی دریایی راهبردی و ناو هواپیمابر و...این می تونه یکی از گزینه باشه؟این جنگنده ای می باشد تمتم تحلیل های دینامیکی و مکانیکی رو زیر سوال برد وباید به عنوان یک علم و اختراع ثبت بشه. نباید برای تحلیل این جنگنده. جنگنده های موجود رو که همه آنها تقریبا یک شیوه طراحی دارند بررسی کرد این جنگنده خودش به تنهایی مارو از حداقل185 تا190 کشوردنیا(از200تا)جلوتر نشون میده چون هر قسمتش یه فناوریه....(دوستان ببخشید که بحث تاپیک رو گمراه کردم این حرفها مثل بغض تو گلوم بود)بدرود