scavenger

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    152

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های scavenger

  1. scavenger
    [quote name='fath' timestamp='1398683207' post='374578'] دولت کودتایی اکراین دقیقا در تله ای که برای دولت قبلی طراحی کرده بود البته با کمک غرب داره گرفتار میشه. این بیچاره ها متوجه نشدن و از روی نادانی خرس قطبی رو که خواب بود از خواب بیدار کردن و محال به این راحتی ها بتونن دیگه محارش کنن. [/quote] میشه یکم شرح بدین چطوری به این نتیجه رسیدین دوست من؟! بر فرض محال اگه جنگ هم بشه اوکراین فقط با کمک لهستان و چک میتونه این خرس لنگ و پیر رو زمین گیر کنه. شما یه نگاهی به نقشه بلوک شرق سابق بندازین تا ببینین که اوکراین موقعیت جغرافیایی بد گرجستان رو نداره که تنها و محبوس بین روس و بلاروس بمونه! شما الان کاملا اوکراین رو بلوک غرب ببینید! در ثانی شما مگه چقدر روی اقتصاد روسیه برای یک همچین جنگی حساب باز کردین؟!!!
  2. scavenger
    [quote name='zed' timestamp='1398684163' post='374582'] با سلام خدمت همه دوستان گرامي آيا ادوات و تجهيزات جديدي را توانسته اند ظرف اين مدت وارد کنند و جايگزين واحد هاي از دست رفته خود کنند ؟ [/quote] سوریه تحریم کامل تسلیحاتی هست. تانک و توپخونه چیز کوچکی نیستن که بشه قاچاق کردشون! شما اگه تصاویر تاپیک "زرهی سوریه..." رو نگاه کنید متوجه عمق فاجعه میشین و میبینید که حتی یک حصار فلزی درست و حسابی هم برای تانکاشون ندارن و بجاش اومدن آرماتور دور برجک جوش دادن!!! اونم تو جنگ شهری که از هر پنجره ای یک rpg انتظارتون رو میکشه! زره های واکنشی هم که به درد موشک های سنگین ضد تانک نمیخوره. در کل همونطور که استاد گوبلز گفتن، تلفاتشون تا امروز نشون میده که چقدر دید زرهی ناکارامدی داشته ارتش سوریه.
  3. scavenger
    [quote name='Goebbels' timestamp='1398619670' post='374469'] بله درسته. برخی مدل ها از زره کامپوزیتی (ترکیبی) سه لایه ای برخوردارند. لایه بیرونی از فولاد ، لایه داخلی از ذرات سیلیس یا کوارتز و لایه سوم داخلی از فولاد. این شن که عرض شد همان ذرات کوارتز (یا ساختارهای مشابه) است. [/quote] جناب گوبلز به نظرتون به این زره های چند لایه T-72 میشه یک لایه کولار هم اضافه کرد؟ مثلا بصورت خارج از زره اصلی نصبش کنن یا...؟ اصلا پیشرانه و طراحی t72 مثلا در نگارش z همچین امکانی رو تامین میکنه؟ از اونجایی که ذوالفغار های خودمون با توجه به تجارب زرهی سوریه بسیار آسیب پذیر هستن و حتی مشکل تعبیه مهمات در برجک هم که مزید بر علت خواهند بود؟
  4. scavenger
    [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][color=#000080][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)][b]به نظر شما چرا در این سامانه از سه دسته آنتن استفاده شده است؟[/b][/background][/right][/font][/color][/quote] قضیه فیثاغورث دیگه! با داشتن یک ضلع و یک زاویه سایر مشخصات رو میشه پیدا کرد. به این روش triangulation میگن؟ یه سوال هم دارم استاد. این پاد های الینت که روی پهپاد های امریکایی یا اسرائیلی مثل هرمس یا آواکس ها برای شنود و موقعیت یابی در مرز هاشون به کار میبرن چجوری این آنتن های بزرگ رو درونشون جاسازی میکنن؟! آیا با مثلا 3 پهپاد مثلث سازی رو انجام میدن یا با یکی هم میشه؟ ممنون از مقالات جالبتون
  5. scavenger

    اخبار برتر نظامی

    scavenger پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    اف 18 سوپر هورنت ، تایفون 2000 ، گریپن و اف 35 هیکدومشون توی یک کلاس نیستن اصلا"! ولی برای فالکون فکر کنم گریپن و رافال جایگزین بسیار مناسبی باشه.
  6. scavenger
    گرجستان که جلوی روسیه ایستاد برید ببینید چه بلایی سر مال و ناموس غیرنظامیان آوردن سربازان روس. همونطور که اطلاع دارید در حکومت های سوسیالیستی مثل شوروی و چین و کوبا و کره شمالی و... داشتن دین و مذهب از بالاترین جرایم محسوب میشه و مقدس ترین سندشون هم کتاب کاپیتال تالیف جناب مارکس هست که توش عینا ذکر شده که برای مقابله با امپریالیسم انجام هرکاری رواست! پس قبل از اینکه اوکراین رو به تنبلی و بی غیرتی محکوم کنید ببینید که چه چیزی قراره بدست بیارن و چه چیزی رو از دست بدن. جنگ چیزی نیست که براش اشتیاق داشت و لحظه شماری کرد.
  7. scavenger
    [quote name='Life' timestamp='1395847175' post='371228'] یه سوال خفاش های ایرانی دقیقا از چه مدلی هستند؟ [/quote] اونایی که شما میفرمایید مجهز به قابلیت های جاسوسی و شنود (ELINT) هستند نه جنگال. در ضمن سالیان سال هم هست که ارتقایی براشون منظور نشده و اصلا معلوم نیست هنوز عملیاتی هستن یا نه. در ضن تا زمان انقلاب که برنامه کنسل شد تعداد هواگرد هایی که تحویل همافر شد از تعداد انگشتان دو دست کمتر بود. در کل حساب خاصی روشون باز نکنید!
  8. scavenger
    دوستان نباید قدرت جنگال اسرائیل رو با امریکا مقایسه کنین. اسرائیل در بهترین حالت با هند یا چین مقایسه میشه. قدرتمند ترین ها هم به نظرم اول امریکا، فرانسه،روسیه، بریتانیا و بعدتر اسرائیل و هند و برزیل و افرقای جنوبی قرار میگیرن.
  9. scavenger
    [quote name='mister' timestamp='1394403034' post='369067'] [center][url="http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad14.jpg"][img]http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad14.thumbnail.jpg[/img][/url] [url="http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad05.jpg"][img]http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad05.thumbnail.jpg[/img][/url][/center] چرا نیروی دریایی تو سهند از پدافند صیاد 2 استفاده نمیکنه؟ هم جای کمی میگره ؛ بردش مناسبه و هم همزمان 4 تیر موشک آماده شلیک داره! [/quote] محراب که خودش نسخه سطح به هوای صیاد2/استاندارد هست همین الان هم رو سری جماران دیده میشه. چندتا پست بالاتر عکس دوم هم شبیه لانچر های دریایی همین موشک هستن. مشکل ناوچه های ما حفاظت نزدیک هست مثل فالانکس. اینطوری جلوی مهمات رها شونده و موشک های کروز که عمدتا رادارگریز هم هستن اینطوری بی دفاع نمیمونیم. باید دید که مسئولان برای این مشکلات چه راهی میخوان پیدا کنن.
  10. scavenger
    پس در حقیقت کار یک آواکس رو در ارتفاع بسیار بالاتر و بصورت کاملا پنهانکار انجام میده؟ عجب سلاح قدرتمندیه! تازه مال زمان جنگ سرده
  11. scavenger
    [b]K-129[/b][b] [/b]چرا اصلا غرق شد؟
  12. scavenger
    [quote name='hammed' timestamp='1393524102' post='367872'] البته تا اونجایی که من اطلاع دارم F35B برای نیروی هوایی امریکاست نه نیروی دریاییش. F35B توانایی عمود پروازی نداره و برای پرواز نیاز به باند پروازداره . اگر اشتیاه میکنم تصحیح فرمایید. [/quote] [quote]http://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY[/quote]
  13. scavenger
    با وجود F-35B، بالگردبر های امریکا نیز برای خودشون نیمیتز کلاس میشن!
  14. scavenger
    چرا روی هیچکدوم از تانک ها و نفربرهای سوری پوشش محافظ گرمایی نصب نیست؟ اینطوری از n کیلومتر اونطرف تر شکار موشک های ضد تانک میشن که! این پوشش ها تو ایران روی ذوالفغار ها به وفور دیده میشه.
  15. scavenger
    حسابی با سنگ و چوب به خود پهپاد و سایت دورنگرش آسیب وارد شده. این موتور وانکل وطنی هم ظاهرا روی محصولات چینی رو سفید کرده که! مثلا اگه این اتفاق برای شاهد 129 یا فطرس میافتاد و موتورشون خاموش میشد باید تیکه تیکه های سوختشون رو از تو بیابون جمع میکردیم.
  16. scavenger

    تصاویر نیرو های ویژه عربستان سعودی

    scavenger پاسخ داد به mohammadarea51 تاپیک در گالري نيروي زميني

    بجز امرپ و شاهین سیاه تجهیزات خاص دیگه نسبت به صابرین یا نوهد خودمون نمی بینم؟ پیشاپیش اگه اشتباه میکنم به بزرگی خودتون ببخشید!
  17. scavenger
    وجود چنین شخصیت ها و تفکراتی در سیستم نظامی ما از 10 تا دشمن قدرتمند مثل اسرائیل و امریکا برای ما خطرناک تر و مضر تره. از قدیم گفتن دشمن دانا به از دوست نادان
  18. scavenger
    [quote name='armagdon' timestamp='1392318307' post='365331'] بنظ من بجای استفاده از بشکه و حمله ی هوایی و همچنین تانک ارتش باید از آتش منحنی سنگین توپخانه در حلب و دمشق بهره ببرد واقعا بردن تانک تو خرابه ها که از هر سوراخ ممکنه یک موشک بیاد کار عاقلانه ای نیست بهتره 100 قبضه توپ سنگین در مناطق امن شهر مستقر کنند و نیروهای زمینی هر نقطه ای که مقاومتی دیدند گرا بدهند [/quote] 2 تا مشکل هست، یکی اینکه دقت توپخانه از بشکه خیلی بهتر نیست. دوم اینکه توپ چی ها شکار اسنایپر میشن! کلا تو جنگ شهری نباید تو یک نقطه ثابت واستی. فکر کن تو یه شهر پر از زامبی گیر افتادی!!! اگه یه گوشه گیر کنی ....
  19. scavenger
    من نظرم [b]fn scar[/b] هست. آرزو بر جوانان عیب نیست! [url="http://upload7.ir/imgs/2014-02/02881068889121835740.jpg"]http://upload7.ir/im...89121835740.jpg[/url] [url="http://upload7.ir/imgs/2014-02/32596860779528192034.jpg"]http://upload7.ir/im...79528192034.jpg[/url]
  20. scavenger
    قبلا در [url="http://www.military.ir/forums/topic/26435-%d8%b1%d8%a7%d8%af%d8%a7%d8%b1-%d8%b9%d8%b5%d8%b1-%da%86%d9%87%d8%a7%d8%b1%d8%b4%d9%86%d8%a8%d9%87-%d8%b1%d9%88%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%db%8c-%d9%85%db%8c-%d8%b4%d9%88%d8%af/page__st__90#entry352098"]این تاپیک[/url] مربوط به پروژه عصر من این رادار رو با رادار AN/SPS-48 مقایسه کردم. با توجه به اطلاعات ارائه شده فکر میکنم این هم یک رادار AESA هست. (3بعدی-پویش و درگیری)
  21. scavenger
    به امید نابودی و هلاکت [b]تمامی[/b] دیکتاتور های جهان نه، ولی برای صلح و آزادی یک شمع روشن میکنم [color=#006400][b]مادر ترزا (قدیسه)[/b][/color]
  22. scavenger

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    scavenger پاسخ داد به super_comando تاپیک در اخبار تحلیلی

    آپاچی ها و پردیتور ها و a10 ها و... میتونن پدر این اراذل رو در بیارن. آبرامز هم میتونه تا عمقشون نفوذ کنه و تلفات بگیره. فکر نکنم پاکسازی کامل برای امریکا زحمت خاصی داشته باشه. نمیدونم چند نفر نیرو داره داعش تو اون منطقه ولی تا 1000 نفر رو توی یک هفته هم میشه پاکسازی کرد.
  23. scavenger

    کامیون هوشمند Terramax

    scavenger پاسخ داد به hosm تاپیک در خودرو های ترابری نظامی

    [quote name='cheka' timestamp='1388928779' post='357556'] توی خیلی از کارهای صنعتی از پردازنده های معمولی کامپیوترها هم استفاده میشه ، خصوصا کنترل یک کامیون اساسا انقدر کار خاصی نیست که نیاز به پردازنده های بهینه شده داشته باشه اما کامپیوترهای صنعتی آماده هم در کشور وجود دارند و لازم نیست حتما پردازنده رو از نظر سخت افزاری برای کاری که میخواهیم انجام بدیم بهینه کنیم [/quote] بله اطلاع دارم. اینجا چون بحث image processing مطرح شد چون کار بسیار حجیمی هست احتیاج به پردازش داده ها و رشته های طولانی تر و ثبات های طویل تری داریم که پردازنده حداقل 64 بیت و هم دارای هسته GPU با کشی بالا تر احتیاج داریم. البته این نظر شخصی منه و فکر میکنم که پردازش تصویر بسیار بیشتری حتی نسبت به یک پهپاد مد نظره
  24. scavenger

    کامیون هوشمند Terramax

    scavenger پاسخ داد به hosm تاپیک در خودرو های ترابری نظامی

    [quote name='hosm' timestamp='1388858263' post='357437'] با تشکر بسیار از شما برادر گرامی چرا باید برای چنین کاری SOC را خودتون تولید کنید؟ و اصولا چنین بحثی چه ارتباطی با ISA (Instruction Set Architecture دارد؟ اتفاقا برای این سیستم حتما باید از یک SoC امتحان پس داده استفاده کرد. مسایل سطح معماری پردازنده، مثل آنهایی که ذکر فرمودید، ارتباطی با این کار ندارند. یک مثال دیگر براتون بزنم: در اکثر هواپیماهای مدرن امروزی، از SoC هایی مثل PowerPC به عنوان پردازنده استفاده می شود و اصولا مهندسان خبره، چرخ را از نو اختراع نمی کنند. حالا سیستم هدایت یک کامیون که چای خود دارد [/quote] شما نمیتونید soc که مثلا" GPU یا مودم LTE داره رو برای هرکاری مثلا" صنعتی استفاده کنید. ISA و پردازئده های risc مربوط میشه مثلا به بحث drone ها یا ماهواره های کوچک یا مثلا حتی موشک ها و .... به هر حال کاربرد های بسیار زیادی دارن امروزه. هر شرکتی برای دیوایس خاص خودش soc رو برای سخت افزارش بهینه میکنه مثل اپل، موتورولا، مایکروسافت، سونی و.... که از انواع هسته های مختلف در soc شون استفاده میکنن مثلا برای کنسول ها یا موبایل هاشون طراحی شخصی دارن. این که شما میگی از بحث تولیدات آماده استفاده کنیم باز بر میگرده به بحث کار آماتوری نه صنعتی. PowerPC معماری یک هسته C.P.U محسوب میشه نه یک SoC کامل
  25. scavenger

    کامیون هوشمند Terramax

    scavenger پاسخ داد به hosm تاپیک در خودرو های ترابری نظامی

    [quote name='hosm' timestamp='1388832414' post='357369'] برادر عزیزم کسی از دات نت و این جور تکنولوژیهای رومیزی برای چنین کاری استفاده نمیکنه منظور بنده هم استفاده از یک سیستم عامل embedded و تکنولوژیهای قابل اتکاست. با توجه به موارد فوق عرض کردم کار سختی نیست. البته هر کسی حق داره نظر خودش رو داشته باشه از نظر اینجانب، انجام چنین کارهایی بیش از هر چیز دیگری نیاز به تعریف پروژه و صرف زمان و هزینه داره و چالش خیلی خاصی براش وجود نداره [/quote] خوشحالم که این بحث رو مطرح کردین. در مقیاس صنعتی شما حتی احتیاج به طراحی و تولید پردازنده یا SoC شخصی سازی شده مخصوص خودتون دارین. این پردازنده بنا به جایی که قراره استفاده بشه یا باید RISC و یا CISC (کم دستور و پر دستور) باشه (RISC مثل Arm و Cisc مثل Amd x86). بعدش که میمونه تعداد و معماری و وظیفه هسته ها و کش ها و ... . حالا شما بیا به من نشون بده که یک شرکت یا دانشگاه تو ایران تا حالا تونسته مثل سامسونگ یا کوالکام با معماری 28 نانومتر پردازنده "طراحی و تولید" بکنه. البته IC و میکروکنترلر یه چیزایی تولید شده تا حالا ولی بسیار سطحی و ساده.