[quote name='hosm' timestamp='1388791734' post='357339'] قسمتهای کنترلی و کامپیوتری اعم از پردازش تصویر و Terrain Tracking رو با اطمینان می تونم خدمتتون عرض کنم که می تونیم. البته، فاصله حرف و عمل همیشه زیاده. اگر میگم کاری نداره نه اینکه کار یک ماهه یا در مراحل انجامش به هیچ مشکلی و خطایی برخورد نمی کنیم، بلکه منظورم اینه که با دانش و فناوری موجود، کل مسیر ساختش برامون همواره. [/quote] سلام دوست عزیز اشتباهتون همینجاست. این پروژه های به اصطلاح هوشمند(اصلا هوشی وجود نداره فقط تطبیق شرایط با آزمون و خطا برای بهترین حالت تصمیم گیری مطرحه) از چیزی که شما فکرش رو میکنید نه تنها سخت تر بلکه بسیار پیچیده تر هست. در قسمت هایی فقط بحث سخت افزار مناسب و ساختار های فیزیکی مطرحه و در قسمتی باید نرم افزارت آنچنان بهینه باشه که بتونی بگی اطلاعات در آن واحد دارن پردازش میشن و این منظور حجمی عظیم از زیرسیستم ها و سنسور هاست! همچین روبات خودمختاری بصورت آماتور آسونه تقریبا" من میتونم براتون با 10 تا کینکت2 مایکروسافت و سورس و api های دات نت خود شرکت براتون داده خام اولیه رو تولید کنم ولی اینجا بحث یک تکنولوژی نظامیه نه یک روبات آماتور یا حتی تحقیقاتی!

[quote name='Babak1391' timestamp='1387498750' post='354792'] ایا رادارها سرطان زا هستن رادارهای جنگنده ها? [/quote] در کل نزدیکی بیش از حد به هر منتشر کننده موج الکترومغناطیسی سرطانزاست. چه میکروفر، چه BTS موبایل چه رادار. چه بسا که اثرات میدانی پاور های این رادارها هم خطرات خودش رو داره. در مورد سیستم های پسیو که اکثرا" ریموت هم هستن البته چون انتشار امواجی رو شاهد نیستیم فکر نمیکنم خطرات زیادی متوجه اپراتور ها بشه، چه از لحاظ موشک هایی مثل هارم که همین امواج رو حس و تعقیب میکنن و چه منبع تغزیه سیستم. در مورد جنگنده ها هم رادار ها هم pesa و هم aesa وجود داره اما کابین خلبان فکر میکنم بصورت کلی از لحاظ امواج الکترومغناطیسی ایزولست. چون خود تجهیزات کابین هم میتونن خطر شناسایی هواگرد رو بالا ببرن.

[quote name='hamedof' timestamp='1388401182' post='356534'] عزيزم بسته هاي پينگ مگه چقدر حجم دارند ؟! چك كردم ، ديتا ها بالاتربن نرخ ممكن منتقل ميشدند ! در حدود صدكيلوبايت بر ثانيه ، اين رو چطور ميشه توجيه كرد ؟! [/quote] ببینید اون چشمک زدن که مال motion detector هست. میتونی توی دفترچه دربارش بیشتر بخونی. ببین دوست من سیستم عامل تلویزیون شما بر اساس کرنل Native آندروید که خودش بر اساس کرنل لینوکس هست استواره. یعنی شما خودت میتونی رام براش کوک کنی و ... . فقط موتور پردازنده دالویک جاوا نداره. شما میتونی سورس کد های مربوطه رو از ریپازیتوری سامسونگ کد دانلود کنی که متاسفانه ایرانو هم اونا تحریم کردن و هم فیلتره کلا"! در کل از یک شرکت معظم مثل سامسونگ با اون همه مشتری نمیاد خودشو با جاسوسی از من و شما (پیژامه به پا !) بدنام کنه!!! قضیه پینگ فقط یه نمونه بود، n تا سرویس یا اپ که خودت ممکنه دانلود کرده باشی پکت بفرستن یا خود فروشگاه سامسونگ بخواد اپ ها یا ماژول های سیستم یا کرنل رو آپدیت کنه یا ... . در ضمن میتونی با یه نرم افزار ساده شبکه خونه رو مانیتور کنی و بر اساس مک آیدی ها هم ببینی دقیقا" هر دیوایسی تو خونه داره چکار میکنه. اگه خواستی بگو یه سری منبع خوب بهت معرفی کنم.

[quote name='hamedof' timestamp='1388080236' post='355851'] اين يك خبرتاييد نشده از منبع آگاهي است كه خواست نامش فاش نشود ( خودم) .... چند دقيقه پيش جلوي تلويزيون خونه ايستاده بودم كه ناگهان توجهم به وبكم تلويزيون جلب شد ! ديدم هر چند لحظه يكبار چراغ سبز رنگ وبكم روشن ميشه براي يك ثانيه و باز خاموش ميشه و وقتي باز نزديكش ميشي چراغش روشن ميشه ، خوب اينجا شكم به اين رفت كه بله داره عكس ميگيره از خونه .... اما قضيه وقتي جالب شد كه رفتم لپتاپ و گوشي و تبلت رو گزاشتم رو حالت هواپيما تا تنها وسيله اي كه ميتونه به مودم وصل بشه تلويزيون باشه ! باز تست كردك ، بعد يكي دو دقيقه چراغش باز روشن شد و تقريبا يكي دو ثانيه بعدش چراغ واي فاي مودم از حالت روشن بودن براي چند ثانيه خاموش روشن شد كه يعني اطلاعات در حال ارساله ...... البته باز هم منتظر موندم ولي بعدش ديگه عكسي گرفته نشد.... حالا ميخواستم ببينم نرم افزاري هست كه كل اطلاعات ورودي و خروجي مودم رو رصد كنه تا مطمئن بشم چه اطلاعاتي در حال ارساله ؟! چون صدا تصوير و اطلاعات اينترنت رو اينطوري ميشه با يه تلويزيون رصد كرد .... منبع : ضد اطلاعات ميليتانگراد [/quote] دوست من اون motion detection شما رو به اشتباه انداخته. حتی تو استندبای هم میکروفن کنترل و سنسورهای دیگه روشن و آماده عمل هستن. اون چراغ مودم هم طبیعیه چون خیلی از دیوایس های توی شبکه مثل موبایل های هوشمند و تی وی سامسونگ شما برای تشخیص وضعیت اتصالشون همش پینگ میفرستن. مثلا" تلویزیون هوشمندن دیگه!

مگه حامل سیمرغ تماما سوخت جامده؟ فکر کنم اگه تا مدار 1000 کیلومتر برده بشه بتونه با تکنیک انتقال مداری درمدت چند ماه به زمین آهنگ برسه. در ضمن ماهواره ای که قرار باشه اینقدر سبک باشه که سیمرغ بر فرض بتونه به جای 500 تا 1000 کیلومتری بالا ببرش فکر نکنم کارایی خاصی جز هواشناسی داشته باشه.

[url="http://www.military.ir/forums/topic/26697-%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF/#entry356193"]این خبر[/url]+ خبرتولید جنگنده های آموزشی ! مثل اینکه یه خبرایی هست!

F-35 و f-16 و رافال نیمه سنگینن فکر کنم آقایون وزارت دفاع جای تبریک حسابی دارن اگه وعدهاشون عملی بشه!

دوستان موتور [quote name='hawx' timestamp='1387475342' post='354656'] بعد از چندین برنامه ای که پخش شده این گونه صحبت ها جای تعجب داره،تمامی صاعقه ها از 0 تا 100 ساخته شده. جهت یاد اوری [img]http://www.uploadax.com/images/82048186984036358073.png[/img] [img]http://www.uploadax.com/images/41120749573279965866.png[/img] [/quote] خب این که فقط خروجی موتوره این که نشد ساخت یک هواپیمای کامل که! متاسفانه بعضی از دوستان خیلی از ماجرا پرت هستن و نمیشه بحث تخصصی کرد. 8 تا منفی گرفتم چون فقط از رو واقعیت صحبت کردم! من از ادامه این بحث منصرف شدم، ببخشید.

[quote name='MILAD110' timestamp='1387468458' post='354600'] البته صاعقه های فعلی نسل دوم صاعقه هستن و صاعقه ای که با تغییر نام قرار است تولید شود نسل سوم و یا بالاتر خواهدبود. در سال86 امیرمیقانی فرمانده اسبق نهاجا وعده داده بود که نسل چهارم و پنجم صاعقه رادارگریز تولید خواهدشد و این وعده شاید به به رونمایی نسل جدید جنگنده صاعقه با نام جدید تا پیش از پایان امسال ربط داشته باشه. [url="http://farsnews.ir/printable.php?nn=8610150113"]http://farsnews.ir/p...p?nn=8610150113[/url] [/quote] البته ما تا حالا صاعقه "تولید" نکردیم، بلکه حدود 10 فروند f-5 رو تا استاندارد "صاعقه" ارتقا دادیم.

چند صفحه قبل در مورد گردش آنتن و قابلیت های احتمالی این رادار که با دوستان بحث میکردیم، نظرم جلب شد به رادار تقریبا" مشابهی که روی رزم ناو ها و حتی ناوهای هوپیمابر امریکایی به وفور دیده بودم و گفتم برم در موردش یکم تحقیق کنم شاید با " پروژه عصر" خیلی بی شباهت نباشه و مقداری به اطلاعات خودم و دوستان اضافه بشه! (لطفا" مدیران محترم عکس ها رو به گالری منتقل کنن) امیدوارم مورد توجه دوستان واقع بشه. [center][b][color=#ee82ee][size=5]AN/SPS-48[/size][/color][/b][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/zbtih6ob47veby6jl4uv.jpg[/img][/center] [center]AN/SPS-48E[/center] [size=4]این رادار [b]"3 بعدی"[/b] محصول [url="https://en.wikipedia.org/wiki/ITT_Exelis"]ITT Exelis[/url] در دهه 60 میلادی تا پایان جنگ سرد و تولید رادار معظم [b][url="https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1"]AN/SPY-1[/url][/b] خانواده [b]ایجیس [/b]که خود نواده همین سیستم راداری محسوب میشود، رادار اصلی "[color=#b22222][b]پویش و درگیری[/b][/color]" رزمناو های پدافندی نیروی دریایی امریکا محسوب میشد. بعد از جایگزینی با [url="https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1"]SPY-1[/url] هم به خاطر کارایی و قدرت بالای خود بازنشسته [u][b]نشده[/b][/u] و بر روی ناو های هواپیمابر کلاس نیمیتز و سایر رزمناو های کلاس [b][color=#444444][font=sans-serif]CVN, LHA, LHDو LPD 17[/font][/color] [/b]به عنوان رادار سامانه دفاع هوایی و ضد موشکی ( حتی کروز با ارتفاع کم یا با شیرجه)[color=#000000][font=sans-serif] برای آتش بار های [/font][/color][url="https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Sparrow"]Sea Sparrow[/url][color=#000000][font=sans-serif] و [/font][/color][url="https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-116_Rolling_Airframe_Missile"]RIM-116[/url] و... به کار گرفته شده است. این رادار در چند مرحله ارتقاء داده شده که آخرین آن تحت برنامه [color=#000000][font=sans-serif]ROAR برای "افزایش [/font][/color]قابلیت اطمینان و قابلیت استفاده"[color=#000000][font=sans-serif] به استاندارد [/font][/color][color=#ff0000][font=sans-serif][b]AN/SPS-48G[/b][/font][/color][color=#000000][font=sans-serif] آپدیت شده است.[/font][/color] [color=#000000][font=tahoma,geneva,sans-serif]این رادار به کارگیری زیر سیستم هایی مثل [b]CEC یا AN/SYS-2[/b] اطلاعات موقعیت دقیق و مسیر طی شده و هدف نهایی تمام اهداف شناسایی شده را در [b]سه بعد xوyوz[/b] در لحظه به دقت محاسبه و برای "مرکز اطلاعات نبرد" فراهم می آورد.[/font][/color][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/7mfb5m0z5yzpqe3qo56.png[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/hpabyflog3w8ziks40cu.jpg[/img][/center] [color=#000000]با استفاده از یک آنتن مسطح و دوار اسکن الکترونیکی که در[b] باند E / F [/b]طیف فرکانسی گسترده ای را منتشر، رصد و تحلیل می کند به رادار قابلیت این را میدهد که در تمام شرایط آب و هوایی و محیط های آلوده از جنگ الکترونیک بسیار سنگین نیز کارایی خود را حفظ کرده و با "[b][u]الگوریتم های پیشرفته پردازش تصویر[/u][/b]" کامپیوتر قدرتمند خود، در کنار "[b][u]انتشار بیم های پالس داپلری[/u][/b]" خود بتواند طیف گسترده ای از خطرات مثل جنگنده های سوپرسونیک در هر ارتفاع، موشک های بالستیک، موشک های کروز با ارتفاع بسیار کم از سطح دریا، بمب های رها شونده هوشمند و .... را در هر جهتی "بلافاصله ردیابی، شناسایی و موقعیت یابی" کرده و در اختیار سایر بخش های دفاعی و آفندی برای اقدامات متقابل بعدی قرار دهد.[/color] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/bnwppsmifqksh79eyjus.jpg[/img][/center] [center]نسخه های اولیه AN/SPS-48[/center] [b][size=4][color=#008000]آنتن این مجموعه راداری با گردش 360 درجه و سرعت گردش[u] 7.5 تا 15rpm[/u] و توانایی برای پوشش اهداف تا [u]69 درجه [/u][font=sans-serif][u]elevation[/u] و در فاصله بیش از [u]200 مایل ناتیکال (370km)[/u] تمام اهدافی را که در افق رادار قرار بگیر را [/font]ردیابی و شناسایی میکند.[/color][/size][/b] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/cfq223cp46b1n9633w0.jpg[/img][/center] این رادار با سابقه و قدیمی به راحتی توانایی برقراری ارتباط با سیستم های مدیریت نبرد نوین مانند [color=#008080][b]C[sup]4[/sup]I [/b][/color]و همچنین کنترل ودرگیری باتری های پدافندی نوین مانند [b][color=#a52a2a]پاتریوت، هاک در نسخه های ارتقاء یافته، SM-2, ESSM و RAM[/color][/b] را در [b]زمین و دریا [/b]فراهم می اورد. همچنین توانایی لینک شدن با سایر سامانه ها راداری نوین از قابلیت های این آنتن 2 تنی قدرتمند میباشد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/az6gwva1o9jd63yj58tv.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/epf7cwf11w1q0doutlj.jpg[/img][/center] [center]یک آنتن مستعمل و از انواع اولیه[/center] [center][b]سایر مشخصات:[/b][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/f5tiq1h9avlvh1ml9o2r.jpg[/img][/center] [color=#ff0000][b]این مطلب اختصاصا برای military.ir و کاربران محترم آن تهیه شده است.[/b][/color] [color=#ff0000][b]کپی یا باز نشر این مطلب فقط و فقط با ذکر نام و آدرس انجمن میلیتاری مجاز میباشد.[/b][/color]

2.7 ماخ؟!! پس برن باهاش جنگنده شکار کنن دیگه چه کاریه پدافند برد کوتاه بلند! [quote name='TABAR' timestamp='1386495052' post='352049'] تو ویکی نوشته این چینیه و مونتاژ ایران [/quote] تسلیحات چینی و روسی زیادی در ایران تحت لیسانس مونتاژ میشن، بعید نیست اینم مونتاژ باشه. البته وقتی درسته این حرف که بشه نمونه چینی براش پیدا کرد که مو نزنه باهاش پ.ن: امریکا نسلی از موشک های دوش پرتاب "استینگر" رو برای لانچ از پهپاد هاش به عنوان دفاع هوایی هواگرد های سبک توسعه داده که به نظرم ایده بسیار خوب و ساده و ارزونی هست. البته در مقابل جنگنده ها کاربرد خاصی نخواهد داشت و فقط برای هلیکوپتر و پهپاد متخاصم و شاید موشک های کروز بشه توجیه کردش. (نمونش درگیری پردیتور و میگ 25 عراقی بود که با این که پردیتور زودتر شلیک کرد و تونست دقایق زیادی به خاطر جسه کوچکش از چنگ قفل راداری میگ فرار کنه ولی بازم محکوم به نابودی بود)

اینجور که دوستان از اطلاعات رسیده بهشون تعریف می کنن، انگار یه ناوگروه هواپیمابر با هواگردهای نسل 4و5 با هم میخوان رونمایی کنن! خو برادر من همین حرف ها رو میگنین که پشت صنعت ایران بد و بیراه میگن اینور و اونر. بذارین اگه رو نمایی مهم و آبرومندی شد با هم جشن بگیریم نه با شایعه و خیال پردازی

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1386335999' post='351719'] چیزی جز توهین کردن هم بلدید !؟ مثل اینکه اینجا همه اینکاره هستن که همش حرف از ساقی و این حرفاست !!! وقتی قاهر و مدل های مختلفش به نتیجه برسه دیگه چه نیازی به اون آثار باستانیه آمریکایی هست !؟ [/quote] میبخشید البته من به قصد شوخی گغتم برادر ناراحت نشو ولی خودت ببین تمام انجمن های مطرح داخلی و خارجی رو با شایعاتی که توی خود همین میلیتاری دوستان رد میکنن و تذکر میدن پر کردی. به خدا خیلی کاربر های فعال و متخصص ایرانی که اکثرا توی انجمن خودمون هم هستن و توی این فوروم های اجنبی برای خودشون و کشور کیا و بیایی داشتن بخاطر شما الان میترسن حتی غیر مخفی آنلاین بشن چه برسه فعالیت! اونقدر پروفایل و پست هاتون باعث به تحقیر و استهزاء کشونده بقیه ایرانیا شده. (تورو خدا تاپیک قاهر رو توی پاکستان دیفنس یه نگاهی بندازن دوستان) من باقی پست های شما رو هم دیدم و میدونم اطلاعاتیت خوبه در زمینه مثلا موشکی، ولی در تمام مسائل دیگه اومدی شرکت کردی و با اطلاعات طبقه بندی شده ای که مثلا ارائه دادی(!) باعث به بیراهه رفتن تاپیک و حتی ناراحتی و خداحافظی بعضی از اساتید خبره این سایت شدی. به شخصه از تمام اطلاعات مفید که در میلیتار و توسط دوستان و اساتید و حتی خودتون ارائه شده استفاده کرده و لذت بردم و چون برای این انجمن ارزش و اهمیت قائلم گفتم دوستانه ازتون انتقاد کنم.

[quote name='death' timestamp='1386334006' post='351705'] 64 صفحه به خاطر يك ماكت ؟ اخه يه ماكت ارزش اين همه شايعه هاي عجيب و غريب رو داره ؟( از اين 3000 مثبت سهيل 2500 تاش به خاطر همين دروغ هاي بچه گونه اي هست كه ميگه حرف هم ميزنيم بن ميكنن سريع)چين موتور جنگنده خودش رو ازكجا اورده ؟ كه ماهم بياريم اونا سرمايه بيشتر دارن صنعت قوي تر همچنين تحريم نيستن كار مشترك ميتونن بكنن موتور توربو فن هندي چه جوري ساخته شد ؟ يكم منطقي باشيد اين قاهر هم از شوخي هاي مسخره دوران احمدي نزاد بوده و هيچ گاه به يه پروژه جنگنده نسل 5 تبديل نميشه در نهايت يه پرنده در حد صاعقه (نسل 3)خواهد بود يه چيزي مثل پيكان ار دي خري در پوست شير يه بدنه چديد با موتوري در حد اف 5 يا كمي بهتر رادار هم همون 50 50 صاعقه با كمي بهبود نه يه چيز افسانه اي اخه چند تا كشور تو دنيا نسل 5 دارن كه ايران بخواد داشته باشه به خدا من تو سر توليدات داخلي نميزنم اما منطق هم خوب چيزيه با كدوم صنعت ميخوايم جنگنده نسل 5 بسازيم چه راداري داريم براش ؟ چه موتوري داريم براش؟ اصلا فرض كنيم ساختيم از رافائل هم بهتر از چه تسليحاتي مي خواد استفاده كنه نكنه پي ال 7 چيني؟ منتظر منفي هاي گرم شما هستيم [/quote] واقعا" منطقیه دلایلتون. با این که میدونم بعضیا الان میان منفی بارونت میکنن ولی فقط خواستم تایید کنم و بگم که روسیه و چین که از همه لحاظ فنی و ... از ج.ا قوی تر هستن الان مشکل موتور برای نسل 5 شون دارن. حالا اونا طرح کلی رو ساختن و پروازش هم دادن فقط گفتن زودتر از 2020 موتور آماده نمیشه وبودجه تولیدانبوه نداره ولی این دوستمون جوری ادعا میکنه که انگاری الان چند تا اسکادران آماده اسکرمبل توی مهراباد خوابیده! این کاکپیت های مدرن و رادار های قدرتمند و موتور های فوق پیشرفته رو که اگه بر فرض محال داشتیم الان وضعیت نیروی هواییمون این نبود و تا الان تایگر و فانتوم و گربه هامون 100 ها بار آپگرید شده بودن و کمبودی برای نسل 4 و 4++ نداشتیم و شاهد این وضع اسف بار در تجهیزات هوانیروزمون نبودیم. یه سوال هم از این دوست آقا سهیل که این داستان هارو براش تعریف میکنه دارم! داداش ساقیت کیه؟! جنس شیمیایی داره بهت میفروشه!

[quote name='Jahandar' timestamp='1385417628' post='350061'] رادار عصر ، روی جماران 2 نصب شده و تصاویرشم نمایش داده شده : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/295219_594.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_295219_594.jpg[/IMG][/url] پ.ن : جماران ۲ ، نسخهء دوم جماران و از نسل همون جماران یک هست (موج ۱ ؟) و با نسل دوم اشتباه نشه . [/quote] این همون راداریه که میگفتن PESA ست؟ عکس دیگه ای ازش در دسترس هست؟ چون از روی اون آنتن تخت که نمیشه به تنهایی همچین نتیجه ای گرفت. شاید صرفا" فقط نقش پیش اخطار داشته باشه؟

[quote name='komando59' timestamp='1384809403' post='349269'] برادر من سواد مخابراتی ندارم و از این و اون سعی میکنم یاد بگیرم پس فردا که از یکی از اساتید پرسیدم و اطلاعاتم رفت بالا خودم بهت پی ام میکنم . بحث سر اسپوفینگ هست اگه اشتباه نکنم . تاپیک رو منحرف نکنید دوستان PM بدید ، همینجوریش مدیرها با کمال احترام با بنده برخورد میکنن ! [/quote] احیانا" حمله اسپوفینگ روی GPS منظورتونه دیگه، نه هک کامل روی لینک 16/22 یا JREAP و طراحی سیستم کنترل پرواز برای جانور؟!! تا اینجا قبول (مثلا" بگیم با تجهیزاتی مثل Avtobaza ممکنه) ولی اینکه چطوری سالم نشسته عجیب ترین بحش قضیه هست. من با خورده اطلاعات ناچیزی که بیشتر به خاطر علاقه شخضی به مباحث سواستفاده از داده ها در خطوط ارتباطی و رخنه پذیری سیستم های دیجیتال و فریکینگ دارم و همچنین اطلاعات زیادی که از اساتید این سایت در مورد خواص هواگرد های بال پرنده به دست آوردم میگم که بدست گرفتن کنترل کامل زیرسیستم های جانور غیر ممکنه و از طرفی هنوز برام سخته هزم اینکه چطوری یه پنهانکار کامپوزیتی مثل rq که تمام تعادل پروازش روی زوایای rudder و elevator توسط پردازنده داخلی در لحظه معین میشن، میتونه حتی روی شن مثلا از 1000 پایی سقوط کنه و اینقدر سالم به زمین برسه! به شخصه معتقدم که "حداقل" بخشی از این جریان مربوط به خطا (سوتی!) فنی/منطقی موجود در طراحی خود جانور بوده! شایدم به قول کاربران سایت های اجنبی، تروجان هورس برامون فرستادن!

دوستانی که میخوان مستقیم از آپارات دانلود کنن: [quote]http://host11.aparat.com//public/user_data/flv_video_new/271/72a13448038d4f74247005cdacb95f1d810468.mp4[/quote] راستی اساتید میتونن حساب کنن روی سنگین ترین ناوشکن ما حداکثر چندتا از این لانچر ها بصورت عمود جا میشن؟

آیا این نمونه پیشرفته تر و دریاپایه sm-3 محسوب میشه؟ یعنی اصولا" برای اهداف بالستیک کارایی داره؟ حتی اگه ما سجیل رو هم سطح به سطح کرده باشیم بازم شانس اصابت داره؟ پیشاپیش ممنون

[b][size=4][color=#008000]خبر فوری از شهادت یکی از فرماندهان سپاه در سوریه:[/color][/size][/b] [right]بر اساس اين گزارش، محمد جمالی پاقلعه، از سرداران سپاه ثارالله کرمان، «عليرغم سمت‌های مديريتی تصميم گرفت مدافع مظلومان باشد و با پشت کردن به دنيا به دفاع از مردم سوريه در مقابل تروريست‌ها بپردازد و مدافع حريم حرم مبارک حضرت زينب باشد. اما متاسفانه اين سردار شجاع طی روزهای گذشته توسط تروريست‌ها به شهادت رسيد.»[/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=4][right]به گزارش خبرگزاری مهر، سردار پاسدار محمد جمالی زاده پاقلعه، در روزهای گذشته در سوریه کشته شد. خبرگزاری مهر قتل وی را به « تروریست ها» نسبت داده است.[/right][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=4][right]براساس این گزارش، محمد جمالی زاده در جنگ با عراق از فرماندهان لشکر ثارالله بود. به گزارش برخی سایت های خبری، وی از فرماندهان بازنشسته سپاه بوده است.[/right][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=4][right]وی، بعد از جنگ، در قرارگاه قدسِ سپاه در جنوب شرق ایران و در سال های اخیر، در ستاد مبارزه با قاچاق کالا در استانداری کرمان مشغول به کار بود و اخیرا بعنوان داوطلب به سوریه اعزام شده بود. [/right][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=4][right]قرار است مراسم تشییع وی روز سه شنبه در کرمان برگزار شود[/right][/size][/font][/color] [quote][url="http://www.radiofarda.com/content/f14_sharif_spokesman_sepah_iran_forces_syria/25157625.html"]http://www.radiofard...a/25157625.html[/url][/quote]

[quote name='nasirirani' timestamp='1383307247' post='346398'] ایشون چرا این قدر روی مدار 500 کیلومتری اصرار داره!؟ هی می گه 500 کیلومتری سازمان فضایی هم مدام می گه مدار امید؟ نکنه رانشگر مداری داره؟؟..... [/quote] با 50 کیلو بعیده به نظرم!

ببخشید دوستان این ماهواره با قدرت تفکیک تصویر برداری در 80 متری، 2 برابر سنگین تر از ماهواره شریف ست یا قدرت تفکیک 5 متری (؟!) هستش. حالا جریان چیه؟ آیا موافقید یه چیزی این وسط جور در نمیاد ؟!

اساتید برای من هنوز سواله که چرا بعد از حمله اونقدر طول کشیده که پشتیبانی هوایی یا زمینی برسه؟ (زمانی رسیدن که همه شهید شده بودن) الان این نکبت ها اگه فهمیده باشن که سیستم انتظامی ما اینقدر به هم ریختست که باید از این به بعد منتظر جنایات بیشتری از این دست باشیم. پ.ن: امریکا هم چند صد کیلومتر مرز مشترک با مکزیک داره و همونطور که میدونید اشرار منطقه ما در مقابل کارتل های مکزیکی و کلمبیایی مثل مگس در مقابل کفتارن، ولی اونقدر که D.E.A و ارتششون مجهز و آموزش دیدن تونستن کنترل بسیار قابل قبولی روی امنیت مرز هاشون داشته باشن. پس برگشتیم سر خونه اول که ما نیروی نخبه و مستقلی مثل پداقند برای کنترل مرزهامون نداریم. پ.ن 2: من هم توی همین روزها دارم به خدمت اعزام میشم و واقعیت اینه که مثل چی میترسم که با لیسانس من رو لب مرز جای این زامبی ها بندازن!!!

[quote name='Srbazazry' timestamp='1382720922' post='345571'] ببخشید ایران هم ماشین حفاظت شده داره؟ [/quote] نه در این حد! فکر کنم این خودرو ها همونطور که از اسم و ظاهرشون بر میاد بیشتر برای نبرد های شهری و جنگ های پارتیزانی باید استفاده بشن که خدا را شکر ما در کشورمون درگیر همچین نبردهایی نیستیم! در نبرد های کلاسیک نفربرهای سنگین و مسلح کاربرد خواهند داشت. اگه اشتباه میگم لطفا" اساتید اصلاح کنن و پیشاپیش هم پوزش میخوام.

سوالی که از اساتید داشتم اینه که به نظرتون همچین طرحی برای عملیات در آب های کم عمق هم کارایی خواهد داشت؟

[size=4]خدمت دوستان عارضم که ما یکی از بزرگترین دانشمندان فیزیک لیزر جهان رو تو ایران داریم. در مورد فیلد تحقیقاتی ایشان هم میشه به [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]طراحی و ساخت لیزرهای پرقدرت و کاربردهای آن در فیزیک اتمی هسته‌ای، لیزر-پلاسما ([/font][/color][color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]فیزیک گرایش پلاسما یعنی آینده منابع انرژی پاک و پایان ناپذیر و پایه مقوله همجوشی هسته ای[/font][/color][color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]) و ... اشاره کرد.[/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]حالا اگه میپرسید که ایشون کیه و کجاست این قسمت متن رو از ویکی فارسی باید براتون نقل کنم ( خدمت مدیران مخترم بگم که قوانین سایت رو دوباره مطالعه کردم و هیچ منعی در زمینه نقل این خبر ندیدم):[/font][/color] [color=#006400][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]امید کوکبی، رتبه ۲۱ کنکور سراسری در رشته ریاضی و فیزیک، کار‌شناسی خود را در دانشگاه صنعتی شریف در [b]دو [/b]رشته فیزیک کاربری “رشته دکترای پیوسته فیزیک” و "مهندسی مکانیک" به اتمام رسانده و پس از اخذ بورس تحصیلی از اتحادیه اروپا در مرکز تحقیقات فوتونیک اروپا در بارسلونای اسپانیا دوره کار‌شناسی ارشد و دکترای خود را در رشته فیزیک اتمی گرایش لیزر به انجام رساند.[/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif][color=#006400]زمینه کاری و تحقیقاتی امید کوکبی طراحی و ساخت لیزرهای پرقدرت و کاربردهای آن در فیزیک اتمی هسته‌ای است که وی در طول تحصیلات خود در ایران، اسپانیا و آمریکا مقالات متعددی را در معتبر‌ترین ژرنال‌های این رشته به چاپ رسانده است.[/color][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif][color=#006400]سخنرانی امید کوکبی پیرامون مقاله وی با عنوان “بهینه سازی مطلق توان خروجی اسیلاتورهای اپتیکی” است که از اهمیت خاصی در تکنولوژی ساخت لیزر کاربرد دارد.[/color][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif][color=#006400]وی در ادامه با اخذ بورسیه از دانشگاه تگزاس آستین Austin آمریکا برای ادامه تحصیل در رشته فیزیک گرایش پلاسما برای اخذ [b]دکترای دوم[/b] خود عازم آمریکا شد.[/color][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif][color=#006400]امید کوکبی که هر ساله ۲ بار در تعطیلات دانشگاهی برای دیدار با خانواده خود در شهر گنبدکاووس به ایران سفر می‌کرد، در آخرین نوبت سفر به ایران، قبل از خروج از ایران و بازگشت به دانشگاه تگزاس در فرودگاه امام خمینی بازداشت شد.[/color][/font][/color][/size] [color=#ff0000][size=4].... [font="tahoma, arial, verdana, sans-serif"]//[/font][/size][/color] [color=#ff0000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]انتشار مطالب سیاسی در سایت ممنوع[/font][/color] [color=#ff0000][font=tahoma, arial, verdana, sans-serif]Cheka[/font][/color]