[quote name='DEXON' timestamp='1381307761' post='343682'] حالا میشه بهتر فهمید چرا روس ها اینقدر له له rq170 می زدند اینا تا سال 2025 ادعایی خودشون هنوز توانایی ساخت b2 عهد عتیق ندارند!... این درحالی که اون طرف حتی جنگنده های نسل بعدش فاقد سکان عمودی خواهد بود [/quote] یک اشکال دقیقا! امریکا تقریبا" نصف قرنه که بال پرنده واقعی میسازه و استفاده میکنه. این هواگرد بال متحرک داره ولی بال پرنده نیست([color=#ff0000]اشتباه در توضیحات خبر[/color]) هرچند که طراحیشون خیلی جذابه وتا ساخته نشه نمیشه اظهار نظر کرد (با وضعیت مالی روسیه و پروژه پاکفا، سال 2025 برای تولید یا حتی تست یکم خنده داره!) ولی نشون میده که حقیقتا دست بالا (B-X) متعلق به چه کشوریه!

کم کم داریم رو متالوژی سرمایه گذاری میکنیم پس! یه سوال دیگه، توربین هایی که توی سد ها استفاده میشن یا توربین های بادی بسیار بزرگ هم آلیاژ هاشون یا مهمتر از همه طراحیشون توی ایران انجام میشه یا طبق معمول دست به دامن آلمان و ایتالیا میبریم؟

دوستان بحث مقایسه شاهد و هرمس900 رو مطرح کردن که در حال حاظر یه جورایی شبیه شوخیه! ولی امیدوارم به زودی هواگرد های ما هم حرفی برای گفتن میون 5 کشور اول سازنده بی سرنشین ها داشته باشن! پ.ن: هرمس 900 علاوه بر امکانت شناسایی و رزمی عادی خودش قابلیت های دیگه ای مثل مداومت و سقف پروازی بسیاربالا، سنسورها و پاد های جمع آوری و شنود اطلاعات، جنگال، رادار روزنه مصنوعی قدرتمند، ایستگاه رله مخابراتی و اطلاعاتی قدرتمند، سایت اپتیکی چند منظوره قدرتمند (شاید طیف نگر؟!) و... نیز هست. توانمندی های غیر قابل انکار اسرائیل در زمینه بی سرنشین ها اون ها رو هماورد ابرقدرتی مثل امریکا قرار میده که شاید حتی از استاد خودشونم در بعضی موارد قوی تر باشن!

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1380564161' post='342402'] بعد نمونه این پدافندهای غربی رو از کجا گیر بیاریم ؟ [/quote] همشون مدل چینی دارن!

تلاش جان، مسئولین ظاهرا" در زمینه سلاح های حجومی بیشتر از ak47 رو لیاقت سربازهای وطن نمی دونن! حالا به نظرتون ما با میراث میخائیل کلاشنیکف جلوی m4 و m16 و گالیل اصلا" نبرد برابری خواهیم داشت؟

ببخشید از مشخصات سایت دوربینش اطلاعی دارید؟

[size=4]امریکا الان POC طرح X-47B خودش رو ناونشین هم کرده که با توجه به اینکه این هواگرد میتونه کاملا خودکار عمل کنه و در انجام ماموریت هاش هیچ وابستگی به کنترل دائم زمینی نداشته باشه نشون میده که این کشور گام های بسیار اساسی در زمینه نسل 6 هواگرد ها تا حالا انجام داده و خواهد داد. حالا روسیه که پاکفاش هنوز موتورش تکمیل نشده و نواقصی هنوز توی طرحش هست و به خاطر مسائل مانی تولید انبوه نسل 5ش تا قبل از 2020 منتفیه! و به قول دوستان تو اویونیک هم که کلا" مشکل داره!!! بسیار بعیده که حتی طی 10 سال آینده هم بتونه کانسپت قابل قبولی ارائه بده! امریکا تا اون وقت چندین اسکادران مختلف عملیاتی از این نسل خواهد داشت. قدرت مالی مادر امپریالیسم رو دستکم نگیرین![/size]

[quote name='0013' timestamp='1375878288' post='327708'] تو بخش اول که ذکر شده ، جنگجویانی از ایران! همچین چیزی مگه صحت داره؟ [/quote] [size=5]همین هفته روزنامه جوان وابسته به سپاه عکس و مصاحبه با خانواده 3 تا از نیروی های سپاه ایران که در درگیری های بهار امسال در سوریه کشته شدن رو چاپ کرده. ظاهرا" هم متخصص تانک بودن.[/size]

[size=5]ایران توانایی رویارویی دراز مدت با آمریکا رو هم داشت اگه موافقت و دوستی تمام سنی ها و کشور های همسایه خلیج فارسیمون رو داشتیم و همچنین مثل دوران اصلاحات دوستان اروپایی قدرتمند زیادی میداشتیم. نه مثل الان که تمام اعراب سنی منطقه به خونمون تشنن و تو کل آسمون اروپا حتی یه ستاره هم نداریم! روسیه و چین که نشدن متحد استراتژیک! همین روسیه صد ها برابر کل اعراب و آمریکا و اروپا ایرونی کشتن و این کشور رو قیچی قیچی کردن. [/size]

[size=5]به نظر من موافقت اسد با ورود نیروهای کرد به مرز های سوریه برای دفاع از صیانت شهروندان کرد در مقابل القاعده به مثال جمله [color=#008080]دشمن دشمن من، دوست من[/color] هست و بسیار حرکت خوبی هم میتونه باشه برای آینده سوریه و همچنین وحدت شکسته بین شیعه و سنی رو میتونه بهبود ببخشه[/size]