والا بنده نفهمیدم چرا منفی گرفتم... منظور بنده از دوستان خدای نکرده جناب الو یا سایر بزرگواران سایت نبوده و نیست و منظور مسئولینی هست که چنین نامگذاری های غلطی را رواج میدن... یعنی به نظر دوستان این نامگذاریهای غیرواقع درسته...؟       خیلی ممنون میشم از دوستان این سایت که با استدلال واضح و روشن بفرمایند دلیل این تغییر و افزایش رده چی بوده... در حالی که این قایق های کلاس قائم که دوستان هم لطف کردند و تصاویرش رو گذاشتند با یک رده که سهله، با 5 رده افزایش هم نمیشن ناوچه... جالبه حتی شناورهایی در کلاس کمان ما در خارجستان با عنوان قایق ساحلی یا قایق موشک انداز خطاب میشن و به شناورهایی دو تا سه برابر جماران ناوچه میگند.... معنای این صحبت ها به هیچ عنوان زیر سوال بردن زحمات مهندسینی که در سخت ترین شرایط و با کمترین امکانات بهترین خروجی ممکن رو تحویل میدهند نیست که ما مدیونشون هستیم حتما... اما مقصور مسئولینی هستند که چیزی غیر از واقعیت ارائه میدهند... حالا به چه دلیل الله اعلم... من که تا به حال نتونستم خودم رو قانع کنم... آیا نتیجه چنین اقدامی چیزی جز رسوندن اطلاع غلط به مردم و مسخره شدن توسط دشمن هست... یک نمونش رو میتونید در این داستان ببینید... اینقدر همه جا ناو شکن جماران ناوشکن جماران کردن که ملت یک تصوری ازش دارند در حد بیسمارک... بهترین چیز در دنیا واقعیت هست و لا غیر...

مثل اینکه کلا همه چیز رو دوستان در نام گذاری 10 برابر میکنند... ناوچه رو میگند ناوشکن، قایق رو میگند ناوچه و ....   پروژه لقمان تموم شد تو اخبار ناوهواپیمابر معرفیش نکنند، بلند صلوات...

دوستان ناوچه کلاس قائم دیگه چه مدلیه...؟ تا حالا اسمش رو نشنیده بودم...! :chicken:  توی بنر سمت راست در قسمت استعداد تجهیزاتی نوشته 10 فروند ناوچه کلاس قائم...!!!

ضمن احترام بسیار بهتره بگیم ای کاش در نیروهای نظامی ما هم چنین رزمایش‌هایی برگزار میشد... اون وقت میشد قبل از روز حادثه و تقابل، ضعف و قوت تاکتیک‌هامون رو بررسی کنیم... ***************************** و اما در راستای این تاپیک دوستان را توجه میدم به نرم افزارهای شبیه سازی مبتنی بر عاملی چون ISAAC(Irreducible Semi Automated Adaptive Combat محصول کشور آمریکا، Einstein(Enhanced ISAAC Neural Simulation Toolkit) نسخه به روز شده ایزاک مجددا محصول آمریکا، MANA(Map Aware Non-uniform Automata) محصول کشور نیوزیلند در این زمینه مطالعه کتاب ARTIFICIAL WAR:Multiagent-Based Simulation of Combat نوشته اندرو ایلاچینسکی بسیار مفید خواهد بود... اما دسته دیگری از شبیه سازها هم هستند که قابلیت تعامل و مداخله کاربرهای انسانی در حین شبیه سازی وجود دارد، حالا یا در قالب فردی که از پشت کامپیوتر یک نیرو رو هدایت میکنه، یا در قالب یک شبیه ساز مثلا شبیه ساز یک هواپیما که متصل شده به نرم افزار، و یا در قالب نیرویی واقعی که به طریقی که در علم بنده نیست اطلاعات مجازی نرم افزار شبیه سازی رو دریافت میکنه و به اونها واکنش نشون میده و واکنشش در نرم افزار ثبت میشه، که در رزمایش چالش هزاره هم احتمالا از چنین ابزارهایی استفاده شده... برخی نرم افزارهای این دسته عبارتند از: JCATS(Joint Conflict and Tactical Simulation) که قابلیت یکپارچه شدن با نرم افزار واقعیت مجازی VBS2 رو داره... و شاید تا امروز با ورژن های جدیدتر VBS(Virtual Battle Space) هم مچ شده باشه در تصویر اول نیروهایی که دورشون یک دایره هست نیروهای مجازی متصل شده از VBS هستند... در مورد JCATS خوندن این صفحه خالی از لطف نیست... OneSaf(one semi automated force) که بیشتر در نیروی زمینی آمریکا به کار گرفته میشه... و نرم افزارهای دیگه چون JSAF و WARSIM و ابزارها و نرم افزارهای بسیار دیگری که حلقه های واسط برای اجرای یک شبیه سازی تماما مجازی یا مجازی/واقعی هست... کلا دنیایی هست برای خودش این زمینه، مثلا همین WARSIM در زمان پایان ساختش یعنی 2005 حدود 300 میلیون دلار هزینه برداشته...

تفاوت های دو نمونه پدافند سوم خرداد: 1 و 2- محفظه حامل رادار تغییرات مشخصی داره... 3- در نمونه به نمایش درآمده در رژه فن های خنک کننده وجود نداره... شایدم کاربرد دیگه ای دارند که علم ناقص بنده کفاف نمیده... 4-تغییر ظاهر خروجی اگزوز (اگر اگزوز هست) که به نظر نمیاد مهم باشه...     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/s7dti7yjdbtkxp97x82q.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/3a6oh11g562wu77e7y97.jpg][/url]

پرتابگر سه تایی موشک ساحل به دریای قادر...

  یا ایها الناس کسی نبود بدونه این چیه...؟ سایت دیدبانی...؟ جدید نیست...؟  

تا خبرنگاران برسند با کیفیت بد تصاویر بسازید... شرمنده بابت کیفیت بد تصاویر...   سهیل... [URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=ipq2xi88tldn8z8v7opd.jpg][/URL] [URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=u0nr6rrz2blxugd0k9u1.jpg][/URL]   اساتید زرهی این چیه رو ذوالفقار...؟ قبلا گویا نبود... [URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=b37phsz6wqjfqcaq5avh.jpg][/URL] [URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=lwk83jim9p5gp5abz15y.jpg][/URL]

1- با توجه به وضعیتی که رژه ها دارن این سالها بهتره هر سال این موقع دو تا تاپیک باز کنیم... یکی بررسی رژه و یکی تیکه انداختن به رژه... تازه داره راجع به رژه بحث میشه...     2- این اشتباه صدقه سر فیلمبرداران اسکارگرفته صدا و سیما به وجود اومده.... در هنگام نمایش دادن تصویر زیر گوینده میگه سامانه اس 200 بومی شده... اگه کسی میتونه بنر رو بخونه...   در هنگامی که داره از تلاش حرف میزنه برای لحظه ای فیلمبردار عزیزمون از دستش در میره و گوشه ای از  لانچرهای تلاش 4 تایی را نشون میده... البته نقش کارگردان عزیز رو فراموش نکنید.... :rose:  

  تازه بدترش اینه که قبل از این که شیلنگو :mrgreen: از موشک جدا کنیم و شلیک کنیم موشکو، رفتیم لا باقالیا... یعنی آرزو به دل موندنش خیلی بیشتر دل آدمو میسوزونه... کسی در ضعف های اس 200 شکی نداره (فارغ از سطح اصلاحاتی که در اون انجام شده و ما ازش بی خبریم) اما شما موقع دفاع حتی یه چاقو را هم برای خودت نگه میداری اگر گزینه دیگه ای نداری، مطمئنا با یه چاقوی نقد بهتر از ژ-36 نسیه میتونی از خودت دفاع کنی...   گرچه نظر دوستان مبنی بر هزینه های بالای نگهداری و امکان تخصیص اون برای توسعه طرح های جدید هم پر بیراه نیست...

اگر فیلم کشف پهپاد از لحظه اولیه ورود (در صورت وجود چنین موضوعی) رو بشه از لحاظ جنگ روانی به نفع ماست... اما... نمیدونم...   یک سوال... شبکه پدافندی خاتم الانبیا خودش یکپارچه هست...؟ یعنی تمام اطلاعات دریافتی از سامانه های راداری مختلف یکجا جمع نمیشه...؟ و اگر هست آیا با پدافند سپاه یکپارچه هست...؟ اگر نباشن خیلی بده یه جورایی... به نظر میاد پدافند سپاه یه جوری در این قضیه صحبت میکنه گویا پدافند خاتم الانبیا اصلا خبر ندارن چی شده...

ماکت عقبی، ماکت بزرگ زیردریایی فاتح... تصویر بزرگ تر

با تشکر فراوان بابت مطلب جالب... به نظرتون محدودیت اصلی ناوهای کلاس موج ما برای برخورداری از ترکیب تسلیحاتی مشابه کلاس لوپو، مثلا استفاده از 2 لانچر چهارتایی 2*2 به جای 2 لانچر 2 تایی، محدودیت وزنی هست...؟ چون به نظر نمیاد تبدیل لانچر موجود به 2*2 کار سختی باشه...

[quote name='era_923' timestamp='1404001064' post='389045'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10204/Untitled.png[/img] ورود اولین سوخوی-25 فراگ فوت روسی به عراق، ویدئو: لینک دانلود: [url="http://fs2.filegir.com/era_923/%D9%88%D8%B5%D9%88%D9%84_%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%AC%D8%A8%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%89_%D9%85%D9%86_%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9_%D8%B3%D9%8A%D8%AE%D9%88%D9%8A_25_%5B6zr3fnVXC4U%5D_%5Btag18%5D.mp4"]http://fs2.filegir.c...4U]_[tag18].mp4[/url] لینک یوتیوب: [CODE] https://www.youtube.com/watch?v=6zr3fnVXC4U [/CODE] [/quote] این سوخو 25 ها دقیقا به درد نفله کردن ستون کشی های داعش میخوره... قشنگ یه ستون رو به فنا میده... البته به شرطی که ارتش از برگزاری چنین کارناوالهایی مطلع باشه... چقدر زه وار دررفته بود....

[quote name='vahidg' timestamp='1402505445' post='384798'] اقا این کلیپ حتما ببینید...حتما! وای خدا چه خبره اونجا [url="http://fararu.com/fa/news/193773/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%A2%D8%AF%D9%85%E2%80%8C%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A8%DA%A9-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4"]http://fararu.com/fa...کشی-به-سبک-داعش[/url] [/quote] این نشون میده که انسان تا چه حد میتونه وحشی و پست بشه... و فارغ از این موضوعات به تاثیری که این جریانات بر دید مردم دنیا به اسلام میذاره اگر دقت کنیم بیشتر باید غصه بخوریم... واقعا این کارها از هیچ انسان وحشی ای هم برنمیاد... الله اکبر الله اکبر هم از دهنشون نمیفته... چه دردآور شده این روزهای قبل از جام جهانی...!!!

یعنی بنده اگه جای یکی از این دوستان بودم از خنده میپکیدم... واقعا این کار توی رزمایش لازمه؟ [url="http://multimedia.mehrnews.com/original/1393/03/03/IMG16161906.jpg"]http://multimedia.mehrnews.com/original/1393/03/03/IMG16161906.jpg[/url]

[quote name='013579' timestamp='1400142126' post='378449'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. کی؟! کجا؟! کدوم تاپیک؟! [/quote] در همین تاپیک... چند پست قبل... [quote name='MILAD110' timestamp='1400129949' post='378417'] [url="http://www.aparat.com/v/LhsJ1"]http://www.aparat.com/v/LhsJ1[/url] [/quote] اوه ببخشید دوباره کاری شد...

[quote name='mohammad741741' timestamp='1400075892' post='378281'] فیلمش رو دارید بزارید دانلود کنیم [/quote] والا از بخش آرشیو ساعتی تلوبیون برداشتم که فکر کنم قابلیت دانلود نداره... بخش آرشیو محتوایی که قابلیت دانلود داهد معمولا با چند ساعت تاخیر به روز میشه... البته اگر کسی از دوستان میدنه چه جوری از آرشیو ساعتی دانلود میشه کرد بگه تا بهره مند بشیم...

سلام... تصاویر جالب و قابل توجه پخش شده در برنامه امروز سپاه پاسداران... نمایی از رادار سامانه طبس...

[quote name='Goebbels' timestamp='1399925581' post='377671'] لحظه قبل از اصابت هرمز 1 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/42342~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_42342~0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/111111~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_111111~1.jpg[/img][/url] [/quote] یکی از دوستان که در پاک دیفنس حضور دارند این دو عکس رو اونجا بذارند چون یک پخته اونجا با ریشخند از روی فیلم اولیه گفته بودند که اثری از سقوط کلاهک نمیبینند و احتمالا زیر کانتینر بمب گذاشتن... آخه یکی نست بش بگه از اثر انفجار مشخصه که بمب نیست... حالا با این عکس ها شاید دوزاریش بیفته...

[quote name='blender' timestamp='1399914450' post='377595'] موشک های کروز عموما بردی بیشتر از بالستیک ها دارند اونم به خاطر اینه که مثل هواپیما روی هوا سر می خورند . [/quote] ضمن عرض سلام و احترام فراوان... دور بردترین موشک های کروز دنیا مانند DH-10 (محصول چین)، Kh-55 (محصول روسیه) و AGM-129 (محصول آمریکا) بردی در حدود 3000 تا 4000 کیلومتر دارند، در حالی که موشک های بالستیک قاره پیما که به علت تعداد زیاد و معروف تر بودن از آوردن نامشون خود داری میکنم بردهای بالای 10000 کیلومتر دارند... عکس گزاره ای که شما فرمودید درست است، با احترام --------- پست جامع جناب آی آر کرافت هنوز نیومده بود وقتی صفحه باز شد، توضیح کامل و جامع رو اونجا مشاهده کنید... معذرت میخوام از سایر دوستان...

جالبه دوستان ژاپنی اصرار دارند ناو جدیدشون رو که عملا میتونه یه ناو هواپیمابر باشه، ناوشکن بخونند، بعد ما اصرار داریم ناوچه سبک (1500 تنی) خودمون رو ناوشکن بنامیم... تو خود حدیث مفصل بخوان... از تفاوت فرهنگی گرفته تا ریشه تفاوت وضعیت اقتصادی، علمی و تکنولوژیکی و قس علیهذا... البته به هیچ عنوان قصد زیر سوال بردن دست آورد بزرگ زحمتکشان نیروی دریایی و وزارت دفاع رو نداشته و ندارم و از همینجا دست همشون رو میبوسم...

[quote name='Dezchilds' timestamp='1399463319' post='376266'] [size=4]تو روح [/size][size=4][b]رابرت اوپنهایمر [/b]که اولین بمب اتم رو ساخت و همچنین تو روح کسانی که قبلش طرحش رو دادند[/size] [/quote] البته جناب دچلیدز باید در نظر داشت که شاید اگر بمب اتمی در اختیار شوروی و آمریکا نبود، و هر دو از انهدام کره زمین در صورت درگیر شدن با یکدیگر مطمئن نبودند، چه بسا الان در کتاب های تاریخمون باید روایت آغاز جنگ های جهانی سوم و چهارم رو امتحان میدادیم... به طور کلی خیلی ها بر این عقیده هستند که این سلاح های تنفر انگیز بیشتر از تعداد افرادی که به کشتن داده اند، از کشته شدن جلوگیری کرده اند... در نظر داشته باشید که در جنگ جهانی دوم حدود 60 الی 70 میلیون نفر کشته شدند، و توسط دو بمب اتم در ژاپن زیر یک میلیون نفر، حال اگر قرار بر جنگ جهانی سومی بود به نظرتون چند نفر کشته میشدند... در هر صورت امیدوارم یه روزی بیاد که هیچ سلاحی دست هیچ کسی نباشه...

[quote name='Blanco' timestamp='1399203441' post='375664'] یا همین بیداری اسلامی رو در نظر بگیر که چی فکر میکردیم چی شد . لیبی نفت خیز که مفت و مسلم رفت به اغوش غرب ! سوریه رو به لطف همین بیداری به این روز انداختن .حماس رو یجورایی از ایران جدا کردن از اونطرف مصری که فکر میکردیم میشه موی دماغ اسرائیل دوباره افتاد دست ارتشی ها هرچند اخوان هم اش دهن سوزی نبود برای ما ! اینکه فکر کنیم یه مشت احمق در غرب بر سر کار هستن و بدون فکر کردن به عواقب کار و احتساب ضرر و زیان ها دست به اقدام میزنن خیلی ساده انگارانه هست . بله ممکنه یه جاهایی هم محاسبه هاشون اشتباه باشه ولی در مورد اکراین و اقدام نظامی روسیه فکر نمیکنم اینطوری باشه . بعد از تجربه گرجستان پیش بینی اقدام نظامی روسیه فکر نمیکنم کار سختی بوده باشه براشون ! من قبلا هم گفتم فقط زمانی غرب بر سر اوکراین ضرر میکنه که کل اوکراین رو روسیه اشغال بکنه . با نصف غربی اوکراین هم غرب سود میکنه چون تا قبل از این تحولات همون رو هم در اختیار نداشته . اینها بعد از تجربه انقلاب نارنجی فهمیدن که با وجود مناطق شرقی و روس تبارهایی که تاثیر زیادی در انتخابات میزارن نمیشه به دوام و ادامه کار دولت های دست نشانده خودشون امیدوار باشن پس با خودشون گفتن چه بهتر که از شر روس تبار ها و اوکراینی های طرفدار روسیه خلاص بشیم . البته اوکراینی ها مطمئنا دوست ندارن کشورشون تجزیه بشه ولی برای غرب که اهمیتی نداره . [/quote] سلام دوست عزیز... صحبت بنده به معنی مخالفت با کل تحلیل جناب عالی نیست و قطعا به قول شما دول غربی هم اینقدر شوت نیستن که وایسن و نگاه کنن اما... اما مطمئن باشید به دست آوردن نصفه غربی به قول شما یکپارچه و ضد روسی اکراین زیاد باب میل کشورهای غربی نیست... اکثر صنایع و قطب های اقتصادی و مرزهای دریایی اوکراین در شرق و جنوب شرق و جنوب اوکراین قرار داره... یعنی قلب اقتصادی اکراین ملتهب شده و جدا شدن اون قسمت ها (حالا خودمختار شدن یا پیوستن به روسیه) از باقی مانده اکراین کشوری بدون منابع کافی و با مشکلات اقتصای فراوان روی دست اتحادیه اروپا میذاره که نقشی جز وبال گردن نخواهد داشت... چیزی مثل یونان... البته شاید در دراز مدت (خیلی دراز مدت) این معادله تغییر بکنه... اما تا یک افق میان مدت به دست آوردن قسمت غربی اوکراین سود زیادی برای دول غربی نداره و نخواهد داشت... در هر صورت ماجرای پیچیده ای هست و بهترین کار برای ما ایرانیها، چه مسئولین و چه مردم مشاهده و عبرت گرفتن است که چه بسیارند عبرت ها و چه کمند عبرت پذیرندگان...

سبلان از کنار... [url="http://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/139301311356502512568674.jpg"]http://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/139301311356502512568674.jpg[/url] [url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/01/31/13930131141028493_PhotoL.jpg"]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/01/31/13930131141028493_PhotoL.jpg[/url]