سلام بر دوستان البته به وزن بنده نمیخوره که بیام و در مورد انواع و اقسام سلاحها نظر بدم .اما در کل قضیه تحلیل اشکالاتی هست که بنده خواننده را مجبور میکنه دخالت کوچکی داشته باشم !!! برخی از دوستان برای تحلیل خودشون اصرار بر این دارند که بگویند این سلاح دقیقا شبیه فلان سلاح ساخت فلان کشوره و ایران تقلب کرده و اون سلاح رو خریده و رنگش رو عوض کرده و به اسم خودش رونمائی میکنه . باید عرض کنم حتی اگر اینکارو کرده باشیم از نظر کلی اشکال نداره . اینکارو خود کشورهای صاحب سبک هم کرده اند و هنوز هم میکنند اما اصلا هیچیک از افراد ملتشون آنها را به سخره نمیگیرند .مثال میخواهید . ساخت شاتل های آمریکائی دقیقا از روی شاتل روسی که هیچوقت پرواز نکرد اما مال آمریکائیها خیلی خدمت کرد . نودو هشت درصد سلاحها و امکانات چینی که کپی دیگر کشور هاست . نیاز به اطاله کلام نیست که سایر کشور ها هم همینطور . مثل ترکیه و افریقای جنوبی و کره ووووو حالا همین افراد اگه بخوان سلاحهای کپی کشورهای دیگه را تحلیل بکنند به به و چه چهی راه میاندازند که نگو و نپرس ، و میگویند بالاخره نمیشه که از صفر شروع کرد . حالا ما اینکار و بکنیم اشکال داره . اگر هم چیزی رو از صفر شروع کنیم همین آقایون آه وناله شون گوش آسمونو کر میکنه که آخ چقدر پول بی زبون ملت رو دور ریختند و یا آخ که چقدر طراحیش زشته و آخ جقدر ضعیفه و بدرد لای جرز میخوره و ووووو آقا ..... اصلا فکر کن من چینی ام فقط با احتیاط استفاده کن تا نشکنم (دی) ، حالا ایران سلاحهاشو از من میخره و میبره کپی میکنه و یا من بهش کمک میکنم و غیره . عزیز دادا تو بشین سلاحتو تحلیل کن ، دیگه با اینجاهاش چیکار داری ؟ من تصمیم گرفتم انشاءالله موشک طراحی و ساخت خودم را ( که معمولا باید مثل سایر موشکها شبیه استوانه ای که چند تا بالک بهش وصله و یک موتور عقبش ) برای اینکه نگن این موشک رو از روی فلان موشک کپی کردی ، اولا شبیه بشقاب بسازم و بجای بالک چندتا زنگوله اینور و اونورش وصل کنم و از همه مهمترم موتورشو جلوش بزارم . حالا بریم سر بحث جدی عزیزم . اگه پول میدیم سلاح میخریم ، اینکه کار بدی نیست برای دفاع چیزی تو دستمون باشه و دست خالی نباشیم هرچند که شکست بخوریم یا سلاح بدرد بخور نباشه . در بیابان لنگه کفشی غنیمت است . اگه میخریم و بعد با اسم یارو کپی میکنیم که چه بهتر پول خودمونو به آنها نمیدیم و هرچند گرانتر تموم میشه ، اما با این کار درصدی از جوانهای کشورم از معضل بیکاری خلاص میشوند و ضمنا تجربه بزرگی بدست میآورند ، عین خودشون . اگه به ما کمک میکنند تا بسازیم که باز بد نیست ، آنوقت باید بگیم دستشون درد نکنه و خدا پدرشونو بیامرزه که دارند به ما یاد میدهند اگرچه با خرج زیاد. اگر خودمان و با استفاده از طرح آنها و رفع برخی اشکالات ذاتی سلاح آنها و بهینه سازی بر روی آنها میسازیم که دیگه بهتر ، حالا این کجاش اشکال و انتقاد داره ؟ اگه کلا خودمون از صفر تا صد میسازیم که دیگه واقعا باعث افتخاره . اینهارو گفتم .......... که بگم برادر من میخوای سلاح رو تجزیه و تحلیل کنی ربطی نداره بیای و بگی خریدیم و کپی کردیم و دزدیدیم و خودمون طراحی کردیم و غیره و ذالک . بشین بگو سلاح اینه ، توانش با حدس و تشابه شکلی با فلان اینه و فلان جاش بدرد این میخوره و فلان جاش ناقصه ویا اضافه است و اینجور جاها بدر میخوره و فلان جا ها کارآیی نداره . اینقدر همدیگه رو میکوبید و به حواشی حتی غیر مربوط میرید که دیگه آدم دلش نمیاد بقیه تاپیک رو بخونه . لطفا رعایت بشه . امضا ، چینگ مک چانگسکی چونگوف

بنام خیر الماکرین 1 > ایران ------ و ------ مذاکرات 1+5 2 > مذاکرات ------ و ------ درز برخی توافقات احتمالی با حق غنی سازی بسیار محدود زیر 5 درصد آنهم تحت نظارت و بازدید 24000 ساعت در روز مامورین باصطلاح فنی آژانس و با امکان جاسوسی سرزده از هر نقطه ایران ( مثلا انباری خونه ما که موشهایش تحت اشعه قرار گرفته و حالا مشغول آموزش انواع و اقسام لاکپشت های نینجا هستند ) جهت حصول اطمینان از شفافیت ایران ( شفافیت در حدی که از افغانستان که نگاه میکنی بتونی عراق رو ببینی ) 3 > اسرائیل ------ و ------ عدم رضایت از همین حداقلترین حداقلها 4 > آمریکا ------ و ------ نقشه کشی برای اثبات حق به جانب بودن در مورد عدم اشاعه و مسابقه تسلیحاتی کشتار جمعی در خاورمیانه ( البته خاورمیانه منهای اسرائیل ) 5 > آمریکا ------ و ------ استفاده به موقع از تبلیغات روانی در رسانه های مطرح مردم فریب 6 > اسرائیل ------ و ------ صاحب امتیاز بنگاه سلطنتی سخن پراکنی انگلیس یعنی بی بی سی ( همجنین صاحب امتیاز خود انگلیس ) و استفاده از آن بعنوان شروع 7 > آمریکا ------ و ------ پیگیری و اشاعه خبر در سایر رسانه های آمریکائی ، صهیونیستی و زمزمه آن در گوش جهانیان و رساندن جامعه جهانی به باور شروع مسابقه تسلیحات کشتارجمعی نا متعارف در خاورمیانه و اینکه شروع کننده آن ایران بوده است ( نه اسرائیل ) و اینکه اسرائیل حق دارد در مقابل این تسلیحات خیالی مجهز به انواع تسلیحات نامتعارف واقعی باشد 8 > ایران ----- و ------ تحت فشار قرار گرفتن از طرف جامعه باصطلاح جهانی و دادن امتیازات بیشتر 9 > غرب ------ و ------ شروع مقدمات برای جلوگیری از نحقیق و توسعه علوم نظامی ( و یا غیر نظامی که میتواند کمک حال علوم نظامی باشد ) در ایران و همچنین از بین بردن آثار موفقیتها و پیشرفتهای بدست آمده (هر چند هم تق ولوق ) در این مورد تا اکنون 10 > ------ ووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو ------ الی غیر النهایه 11 > اسرائیل ------ و ------ تشکیل اسرائیل بزرگ ( از نیل تا ......) در خاورمیانه و شمال آفریقا با سروری صهیونیستها و بردگی سایر انسانهای خاورمیانه تحت حکومت بنی اسرائیل 12 > نهایتا ------ جشن پیروزی جنگهای صهیو صلیبی بر مسلمانان البته قابل ذکر است که مراحل از یک تا هشت برای انجام مذاکرات در اینماه ( آبان 1392 ) بصورت یکجا در حال اجرا میباشد که دعا میکنم و از ربم شکست این طرحها را میطلبم آمین ..... و مکرو ومکرالله والله خیر الماکرین

بسم الله الخبیر بدینوسیله حقیر نیز میخواستم از برادر و دوست گرامی پاتریوت عزیز بخاطر زحماتش تشکر کنم . با اینکه حقیقتی است که عنوان میگردد ، تلاش در راه ساخت ویا بهینه سازی تسلیحات باعث پیشرفت در پیشبرد سایر علوم میگردد ، بسیار متاسفم از اینکه میبینم بشر برای نابودی همنوع خود با پیروی از وساوس شیطان ( همچنانکه در بسیاری از آیات قران تذکر داده شده که همانا شیطان دشمن شماست اگر خوب بیاندیشید ) لحظه ای از تفکر و صرف هزینه عبث برای ساخت سلاح دست باز نمیدارد !! بشریت حیوانی میتوانست بخاطر وجود عقل و ادراکی که خداوند بدانها بخشیده بود از راههای دیگری بجز موارد ذکر شده جهت نیل به پیشرفت در سایر علوم استفاده نماید . آیا دست یازی بشر به فضا به اندازه کافی تهییج کننده نیست که بشر بخواهد پس از تحقیق و صرف هزینه های هنگفت ( که میتوانست جان هزاران انسان گرسنه را نجات بخشد ) جهت ساخت موشکهای دور برد برای ازبین بردن همنوع خود ، به تکنولوژی ساخت فضا پیماها دست پیدا کند ؟ آیا دست یازی بشر به مهار نیروی اتم و خواص جانبی آن به قدر کافی هیجان آور نیست که بشر بخواهد با صرف وقت طلائی خود و هزینه های سرسام آور دست به ساخت سلاحهای کشتار جمعی که نه تنها همنوع خود را از بین میبرد بلکه محیطی را که خود نیز از آن منتفع گشته ودر آن می زید را نیز از میان بر میدارد بزند ؟ و هزاران آیا ی دیگر ..... تمام زمان خود را برای تخیل و در نهایت ساخت سلاحهائی بکار میبریم که در آینده بتوانیم به کمک آنها همنوعان خود را ازبین ببریم ویا آنها را براحتی غارت نمائیم !! چرا ؟ برای آنکه یک عده خاص بتوانند به مطامع شیطانی خود برسند ؟ آیا غارت و کشتار همنوع برای رسیدن به لذایذ دنیوی برخی نیست تا بتوانند در سواحل زیبا و شنی میامی و امثالهم روبروی کاخ خود دراز کشیده و ( در حالی که اطراف آنها را زنان خدمتکار سراپا عریان و آماده جفتگیری آزادانه و غذاهای لذیذ فرانسوی و ایتالیائی و مریخی و مشروبات سر خوش کننده ای که سالها درون بشکه های در اعماق دریا ها و یا سردابهای زیر زمینی رها سازی شده فرا گرفته ) استراحت نمایند ؟ واقعا که باید بر این اصحاب علم تاسف خورد . چرا که میتوانستند وقت خود را بجای اینگونه تخیلات و تعاملات به تخیل و تعامل در یافتن راه چاره برای رستن از بند شیاطینی که ملبس به لباس بشریتند صرف نمایند .آن زمان بود که میتوانستند طعم شیرین آرامش و خوشبختی همگانی را چشیده و براحتی به تخیلات و تعاملات تسخیر طبیعت ,فضا و زمان بپردازند . تا زمانیکه شیطان وشیاطین در میان ما لانه گزیده و ما یا از وجود آنها بیخبریم و یا در کنار آنها و تحت وسوسه های آنها قرار داریم وبرای رسیدن به مطامعشان یاریشان میکنیم وبا کمال تعجب بدین کار خود افتخار وغرور نیز میکنیم و آنها را دوست داشته و آنها را نیز دوستدار خود تلقی مینمائیم ، زهی خیال باطل که بتوانیم روی آرامش بخود ببینیم ! حال با تشویش قلبی همراه لذت و ستایش از اینکه تعدادی از ابنای بنی بشر میتوانند تخیلات خود را برای رساندن شیاطین به مطامع خود در از میان برداشتن بشریت ، به منصه ظهور برسانند ، مینشینیم به تماشای موفقیت این شیاطین در حالی که انگشت حیرت بر لب میگزیم . یا ابو صالح . از ذات احدیت مسیلت فرج داریم که همچنان منتظریم تا پرچم عدالتت را بر تمام زمین بگسترانی . آمین یا ارحم الراحمین .......

البته من با اجازه دوستان معتقدم که تحلیل نسبتا صحیحی میباشد . اول باید هزینه کرد تا یک حامل در حد عالی نصیبمان گردد . مرحله بعد هزینه برای (ساخت که البته این مورد باید همزمان باشد چون به حامل ربطی ندارد ) قراردادن ماهواره های مورد نیاز در مدارها . مرحله آخر اگر بازده اقتصادی خوبی داشت هزینه در ارسال موجود زنده و نهایتا ارسال فضا نورد . همه چیز از قدم اول شروع میشود وهر کاری زمان خودش را میطلبد . البته که جوانان دانشمند ما تشنه تجربیات ناب برای خودشان هستند و این کاملا طبیعی و منطقی است . اما صبر و رعایت نوبت و صف هم یکی از مهمترین و اصلی ترین نیاز ها میباشد که منطق بالا را تحت الشعاع خود قرار میدهد . مگر اینکه بخواهیم میمونهای زیادی را آموزش دهیم تا در مدارات مختلف گردش و اتفاقاتی را که روی زمین میافتد را دیده و بسرعت به پایگاههای زمینی ما گزارش کنند ( البته میمونهای بی هوازی ) . با امید موفقیت

عجب زمونه ایه ها .... سالها پول خرج کنی و کلی متخصص و چی و چی و سازمانها و موسسات چی و چی که آخرش هم دیدی زورت به یکیشون یه کم ، کمتر میرسه و بعد تصمیم بگیری اونم با خودت شریک کنی و سهمی براش قائل بشی ! اونم ملتی رو که می دماغته و اصولا سایشو با تیر میزنی .جل الخالق ..... پس اون نقشه های ب و ج و د وووووووووووووووووووووووووو ، که از ِان سال پیش کشیده بودی همشون شدن کشک !؟ یا میخوای جا نماز آب بکشی و سر ما رو شیره بمالی . واقعا که آقا خوب گفتند چشم آب نمیخوره که اینها کم کم دارن آدم میشن . ما هم که فکر میکنیم سیاست خندون ما خیلی سر تر از سیاست خندون بچه انگیلیساست . عجب متن کوچه بازاری نوشتم من !!! باید بخودم بگم ( برو بفکر نون باش داش که خربزه آبه ) ..به به دهنم آب افتاد .....

بسمه صدیق آفرین بر دقت و ذکاوتت ورودت را تبریک میگویم و تلاشت را جهت آگاهی ملتمان ارج مینهم . البته باید عنوان نمود که گزنفون هم همانند اعوان و انصار و پدران وفرزندان خویش در راه اعتلای وطن مادریش ( یونان و عقاید هلنیستی ) کم نگذاشت . اما همیشه و در هر مطلبی میتوان بارقه هائی از حقیقت نیز یافت . گوئی خداوند درون ما چیزی قرار داده که ضمن دروغ پردازی از مایه هائی از حقیقت جهت باور عمومی به دروغ در آن استفاده بعمل آوریم . در مورد تحلیل گزنفون راجع به خوشگزرانیهای پادشاهی زیاد هم بیراه نرفته است . کلا باستثناء موارد بسیار کمیاب ما ایرانیها ( چه بعنوان حکومت و چه بعنوان ملت ) مایه هائی از تن پروری و خوشگزرانی و هدر دادن اوقات خود به بطالت ( واینکه نابرده رنج صاحب گنج شویم ) از همان زمانهای دیرین عادت داشته و هم امروز هم همچنانکه عیان است به این عادت بد خود پافشاری میکنیم . البته اینگونه نیست که سایر ملتها دارای اینچنین خصلتی نباشند ... نه ، اما هر سخن جائی و هر نکته مکانی دارد ( و هر کار زمانی و مکانی دارد ) را فراموش نمیکنند که ما هیچوقتی آنرا در نظر نمیگیریم. ایرانیان حتی فکرش را هم نمیکنند کشور آلمانی که سر از خاکستر شکست بیرون آورد به همت مردم خود که برای سیر کردن شکم خود از استفاده از مواد زباله دانیها و یا کاشت سیب زمینی در پشت بام و یا باغچه کوچک بیرون از منزل خود است که بدین مهم دست یافته اند . متاسفانه کو آن صبر و تحمل ما و کو آن همت ما . امیدوارم از این پس خانواده های ما که مسئول پرورش فکری کودکان ما هستند این موضوع را از یاد نبرند . با تشکر و تبریک مجدد .

خدایا تو خود شاهد باش اگه ایران اینکارو کرده بود قطعا موجب خنده و تمسخر دوست (نادان) ودشمن قرار میگرفتیم ! اما حالا که آمریکا اینکارو انجام داده نه تنها بهش نمیخندند که همه دنبال یک دلیل منطقی ساعتها و روزها مغز خودشونو خسته میکنند ! تازه وقتی هم که نتونستند دلیلی با وجود هوا گردهای با تکنولوژی بسیار بالاتر و یا انجام حملات کم هزینه تر پیدا کنند حتما یک دلیلی منطقی نما از خودشون میتراشند و به به وچه چه ها رو بییا وببین ! واقعا که برای امثال ما که عقده خود کوچک بینی داریم و برخی از ما هم عقده بسیار بزرگ بینی داریم ( به عوض روحیه اعتدال پسندی ) بسیار متاسفم !!! امان از دست متعصبین خود بزرگ بین آریا پسند متفرق ( پان فارسیست ، پان ترکیست ، پان عربیست ، پان کردیست ، پان کوفتیست و پان زهرماریست ) و امان از دست خود کوچک بینهای ایرانی تبار پان انگلو ساکسونیست ! از نویسنده مقاله هم بخاطر زحماتی که متقبل گردیدند و بنوعی پوز هردو طرف رو زدند تشکر میکنم .موفق باشید .

دوست عزیز سلام شدیدا منتظر مطالعه اش هستم .

[quote name='death2' timestamp='1380310766' post='341629'] البته شما اساسا طرف بحث من نبوديد!به هر حال ممنون از توجهتون پيروز و موفق باشيد [/quote] جناب دیث 2 ازاینکه مداخله کردم دفاع از حقوق افرادی بود که همه ما امروز وجود خارجیمان را مدیون تک تک آنها هستیم و فکر نمیکنم که یک وجدان بیدار به خود اجازه توهین به آنها را بدهد . بنده واقفم که روی سخن شما بنده نبودم . اما شما هم متاسفانه روی سخنتان طرف مورد بحثتان نبوده و منجیان استقلال این کشور را مخاطب قراردادید . خواهشمند است از این پس دوبار در مورد آنچه میخواهید بگوئید فکر کنید ( در انتقاد آزادید اما در توهین نه ) مجددا با پوزش از رک گوئی .

[quote name='senaps' timestamp='1380282411' post='341416'] نه خوب، بحثم همینه که چرا باید برن اونجا؟ مگه این شهره کرد نشینه؟ این YPG هم حسابی درگیر شده ها! )))) افرین بهش... [/quote] جناب سیناپس در نقشه خاورمیانه جدید (نقشه آمریکائی) سرزمین کردها پس از استقلال میباید از طریق شمال سوریه و قسمتی از جنوب ترکیه به دریای مدیترانه و از طریق شرق و شمال شرق ترکیه (آناتولی) به دریای سیاه راه پیداکند تا پس از چندین سال که احتمالا سرریز جمعیتی آمریکا و کشورهای اروپائی (کشورهای محور صلیبیون صهیونی) بتوانند با بیرون راندن و یا نسل کشی کردهای ساکن ( برخی را نیز با تغییر دینی ) به مهاجرت سرزمینی خود به باصطلاح سرزمین موعود بپردازند . حال بر اقوام کرد است که گرفتار ترفند نا جوانمردانه صهیونیون قرار نگرفته و با تقسیم و جدایش موجبات تضعیف خود را فراهم نیاورند که جز ضرر به نسلهای بعدی خود نتیجه ای نخواهند گرفت .

[quote name='death2' timestamp='1380270649' post='341337'] خوب اگه اينه ك شما ميگيد مدافعين ما خيلي مرد بودن !! [/quote] جناب دیث 2 با شناختی که از طرز صحبتهایتان راجع به شما پیدا کردم فکر میکنم اگر احتمالا دوجلد کتاب دیگر مطالعه بفرمائید احتمالا به حد الهه ی دانائی رسیده ودیگر کسی پیدا نخواهد شد که علم بلا شک شما را نپرستد . توصیه من به شما این است که اگر بخواهید در حد ما انسانهای بی سواد باقی بمانید اکیدا تقاضا مینمایم از مطالعات اضافی خودداری ودر کنار ما باقی بمانید . چون در غیر اینصورت دلمان برایتان تنگ میشود . قبلا از همه دوستان از این اس عذر خواهی مینمایم .

ای خاک عالم بر سر فرزندان هند جگر خوار بکنند که میخواهند محمد (صلوات الله علیه ) را همچون عیسی روح الله با کمک یهودائیان اسخریوتی بر صلیب جهل ، شرک ونفاق بیاویزند و خود در بالشت عیش وطرب از غلام وحشی های خود ( وهابیون و سلفیون ) کام برگیرند . زهی خیال باطل که اوراست خدائی که حمایتش میکند به نیروی ایمان و بازوی حیدران کرار که گفته بودش ((( لا فتی الا علی لا سیف الا ذوالفقار ))) و ایمان و عشق صحابگانی چون سلمانهای فارسی که که به اونیز چنین گفته بود ( دانش اگر در ثریا باشد مردانی از قوم او بدان دست خواهند یافت ) .....

برادر عزیزم rezatiztizi میخواستم با عرض پوزش جسارتی خدمت شما در مورد جزایر مالویناس که حداقل دو، سه هزار سال قبل از انگلیسها توسط اقوام (باصطلاح متمدن امروزی ) سرخپوست وحشی کشف شده است و مورد هجمه امپریالهای جهانخوار قرار گرفته و طبق دلخواه خودشان آنرا فالکلند نامیده اند و حق چند میلیون آرژانتینی را از ثروتهای نهفته در آن قلفتی بالا میکشند و با اینکار خودشان را روز به روز کلفت تر و برای حمله به حقوق سایر ملتها از پول این ثروتهای باد آورده ( ببخشید جنگ و نسل کشی آورده ) استفاده به عمل میآورند ، خدمتتان اعتراضی داشته باشم که در غیر اینصورت ممکن است خلیج همیشه فارس ما وحتی نام عزیز کشورمان را مورد هجوم وبه نفع خود مصادره نمایند . خواهشمند است قسمت فالکلند را در عنوان تاپیک با مالویناس تعویض نمائید . خیلی ممنون و متشکر

سلام من فکر می کردم این تاپیک محلی باشه برای ارزیابی عمومی افکار هموطنان که مطمئنا با هم تضادهای فراوانی دارند . اگر کسی جرأ ت دفاع یا ابراز حداقلی برخی از عقاید خودش را در مورد موضوعاتی که بنده مطرح نمودم ( که البته مخالف مصالح کشوری و نظام نیست که شاید کمکی هم باشد ) نداشته باشد و فقط با منفی یا مثبت بخواهد ابراز عقیده نماید که دیگر چرا خداوند ( یا هر عامل دیگری بنا بر عقاید مختلف ) به ما عقل و شعور داد تا آن را در صندوق خانه ریشه مغزمان پنهان نگه داریم و هرچند گاه همانند اسباب بازی کودکان آنرا در آورده وتنها با خودمان بازی کنیم و مجددا پنهانش نمائیم ؟ که اگر چنین شود بنده فکر خواهم کرد که یا باهوشترین فرد روی کره خاکی هستم که هیچکس را یارای پاسخگوئی نیست و یا کودن ترین فرد میباشم که کسی را حوصله پاسخ به من نیست ! درهر صورت مقصر بنده نیستم که سعی در برقراری ارتباطی نمودم که حداقل برای هیچکس دیگری مفید نبوده است بلکه این شما هستید که در یاری رساندن به هموطنتان دچار نقصان وکوتاهی گردیدید ( چرا که این مطلب میتوانست مرا هرچه بیشتر آگاهی و دانش ببخشد و شما از آگاهی دادن به بنده دریغ نمودید ) ! امیدوارم حداقل دیر به دیر هم که شده است صدای اعتراض شما را نسبت به مطالب مرقومه بنده بشنوم و تنها با علامت سبز یا قرمز نمیتوانم نقطه نظرات شما را کاملا دریابم . قبلا از اینکه با شما رک حرف زدم و شاید باعث تلخی اوقات شریفتان شدم عذر خواهی و طلب حلالیت مینمایم از همه شما متشکرم .

برادران عزیزم دوستانی میگویند باید به صندوق رای احترام بگذارند .بلی واقعا باید به هر آنچه که از صندوق رای درمیآید چه تغلب یا چه شمارش راست وچه دروغ ( مثل مال آقای بوش ) احترام گذاشت . پس از کلیه هم سخنان خواهشمند است به انتخابات سوریه کمی پس از شروع بهار تحمیلی بدبوی سوریه عربی با در نظر گرفتن اینکه ما هم دیکتاتورها ( چه سبک قدیمی و چه سبک دموکراتیزه شده مدرن ) را با هر اسم و لباسی رد میکنیم به منتخب مردم سوریه توهین نفرموده و طبق گفته خود شان به صندوق احترام بگذارند .

جناب مهدوی سلام میبخشی کمی دیر با شما همسخن میشوم چون یک کامپیوتره و چهل تا صاحاب از بچه گرفته تا پیر مردهائی مثل من . [size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]می‌گم بد نیست دوستان توی این تاپیک‌ها حداقل برای خالی نبودن عریضه هم که شده یه احوالی هم از خود مردم سوریه بگیرند! بالاخره ببینیم این مردم چه شده‌اند. آب شدن رفتن تو زمین؟ یا شایدم بخار شدن رفتن تو هوا؟ شایدم همشون تکفیری شدن یا شایدم داوطلبانه به ارتش بشار پیوسته‌اند...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]میخواستم به شخص شما یک پیشنهاد بدم و اون اینه که یک سفر به سوریه ( البته با کمال احتیاط ) برید و یک گزارش از آب شده ها و بخار شده ها برای رفقا ئی مثل من و سائرین بیارین البته با عکس و تفسیر و بدون حب و بغض های معمول در کارهای خبرنگاری .خیلی متشکر میشویم .[/font][/size]

بسم الله الازلی الابدی در پست پیشین عنوان گردید که جهت نجات اقلیت از دایره قوانین مختص اکثریت در یک جامعه دموکراتیک میباید تفکیک سرزمینی انجام و تحت حمایت حکومت قوانین خاص آن جامعه تدوین ودر آن سرزمین به مورد اجرا در آید . و این بدان معنا نیست که این جامعه جدید استقلال کاملی به لحاظ خود گردانی بدست آورده ومیباید خود را از سیاستهای ( حکومتی ، اقتصادی ، و غیره ) کلی نظام مرکزی ( که همانا اشتراک عقیده در موارد بسیاریست که با اکثریت موجود است ) جدا و کشور کم قدرت جدیدی را تشکیل دهند . در مورد امکانات نیز میباید حقوق برابری را در کناراکثریت دارا بوده واز طرف دیگر نباید خود را مالک بلا منازع سرزمین جدید در موارد موجودیهای اقتصادی آن سرزمین ادعا نمایند . زیرا زمین از آن خدا و تمامی موجودیهای آن از آن بشریت میباشد . البته ممکن است کسانی به این موضوع اعتراض نمایند که میباید به این افراد گفت امکانات با حقوق برابر یعنی تقسیم برابر در آمد و بودجه حکومتی برحسب نفر در توسعه و امکانات محلی ، منطقه ای و کشوری پس از تفکیک مخارج مربوط به طرحهای ملی و عام المنفعه میباشد و این زمانی میسر است که سیستم اخذ مالیات ها بدرستی و با آگاهی کامل بر در آمدهای انحصاری و شخصی و یا عمومی صورت پذیرد . در غیر اینصورت دموکراسی تحت الشعاع مطامع منفعت طلبانه طبقات بورژوازی قرارگرفته و دموکراسی ظاهری با محتوای دیکتاتوری طبقات مرفه و نتیجتا برده داری نوین همانند کشور آمریکا حاصل میگردد . (البته با عرض پوزش از پرستندگان و موافقین سیاستهای کاپیتالیستی غرب و ایجاد بهشت برده داری نوین که معتقدند سرمایه داری بی بند وبارانه با طینت انسانی همخوانی بیشتری دارد ! ) حال خواهید پرسید این مسائل چه ربطی به دشمن شناسی دارد ؟ باید اذعان کرد دشمن شناسی میباید بر اساس مشاهده ظاهر و باطن دشمن که بطور حتم تفاوتهای فاحشی با هم دارند و سیاستهائی که بناچار جهت حفظ منافع بطئی خود میباید به اجرا در آورد انجام گردد . حاکمان آمریکا میباید جهت حفظ ظاهر هم که شده خود را طرفدار دموکراسی حتی دائیه دار نشر اجباری آن و همچنین حقوق بشر و دفاع از انسانیت و حقوق ملتها در برابر دولتهایشان نشان دهد . درحالیکه میتوان شمار کشتار و جنایتهای بشری حاصل از منافع استکباری این کشور در قرن بیستم وبیست یکم را بسیار سرسام آور اعلام کرد. چه رژیمهای نوپای دموکرات ویا شبه دموکرات که به بهانه عدم پاسخدهی به مطامع امپریالیستی آمریکا و بنام دولتهای دیکتاتور سر از گورستان درآورده اند و با حمایت آمریکا از مستبدترین دیکتاتورهای نظامی آنها بوسیله کودتا سرنگون گشته اند . این است آمریکای مهد دموکراسی که ظاهر بسیار دلفریبش دلباختگان بسیاری را همانند مردم عراق و افغانستان که چه فکر میکردند و چه شد را به خود جذب میکند . و اینان میپندارند با مفروش کردن قدوم آمریکائیان به چیزی غیر از بردگی ( بهشت دنیوی ) خواهند رسید . زهی خیال باطل ! پس از این روشنگری ( یا بقول برخی که نمیخواهند منظور اصلی حاکمیت آمریکائی را درک وبدان اعتراف نمایند ، افرادی همانند ما طبق لغت جدید جزء افراد صفر و یک میباشیم ، در صورتیکه از صفر ویک بودن سیاست دولت آمریکا به هر دلیلی طفره میروند و حاضر به قبول واقعیت نیستند ) انشاءالله در پست بعدی به اصل قضیه خواهیم پرداخت . بامید حق

مردان خدا علامت ویژه ای ندارند که سریع شناسائی شوند . تنها مردان ریا هستند که تلالو ریایشان از بیست فرسنگی قابل رویت است . به روح شهید صلوات .

بسم الله القاسم الجبارین در ادامه مطلب دشمن شناسی ( در اولین وحله کشور آمریکا ) جهت انجام بررسی سیاستهای کلی و بلند مدت آمریکا نیاز به واخوانی ایدئولوژیکی هست که بنیان هر سیاست و اقتصادی را پایه گذاری میکند . سیاست به زبان ساده چیست ؟ یعنی علم حکومت داری حکومت برای چیست ؟ جهت هماهنگی و مدیریت یک عده زیاد از افراد حقیقی و یا حقوقی که در کنارهم زندگی میکنند وهر لحظه با هم در حال تعاملند . حاکم کیست وچگونه انتخاب میشود؟ فرد یا افرادی که به نمایندگی از طرف آن مجموعه مردمی ( ملت ) برگزیده میشوند تا به امور حکومتی آنها بپردازند . تا این قسمت قضیه فعلا دموکراسی برقرار است . ایدئولوژی چیست ؟ برنامه ای شامل طرز فکر یک جامعه و اعتقاد آنها برای رسیدن به سعادت فردی و اجتماعی که از طرف متفکرین ارائه و از طرف اکثریت مجموعه پذیرفته میشود . در اینصورت باز هم خواهید گفت دین یک ایدئولوژی نیست که از طرف معلم بزرگ جهت سعادت فردی و اجتماعی ارائه گردیده ؟ و آیا این تنها مانیستیم که با سوء تعبیر از آن آنرا به یک افیون تبدیل کرده ایم همانگونه که هر ایدئو لوژی دیگر ساخته دست بشر نیز به چنین سرنوشتی دچار شده است ؟ تبدیل شدن ایدئو لوژیها و ادیان به افیون چیزی نیست که نتوان آنرا حل و فصل نمود ، بلکه مهمترین موضوع حل وفصل سوء تعبیر کنندگان و همچنین قصور در عدم افشای مطامع آنان است که مشکل بنیادین میباشد . کدامین نا بخردی پیدا میشود که سعادت را دوست نداشته باشد ؟ پس میبینیم ادیان نیز جهت ساماندهی به طرز تفکر ، طرز زندگی و نحوه حکومتها ظهور یافته و نمیتوان آنها را از دخالت در سیاست منع نمود . زیرا سیاست عین دیانت ( و ایدئولوژی) میباشد ( البته باید بیدینی را هم بعنوان نوعی ایدئولوژی پذیرفت ) . در یک اجتماع ( بسته به فهم و برداشت هر فردی از ایدئولوژی معتقد به آن ) به تعداد افراد آن مجموعه ایدئولوژی وجود دارد . اما این ایدئولوژیها نقاط مشترک وتفرق بسیاری دارند که میتوان گفت ایدئولوژی غالب در یک اجتماع بر آیند فکر و اعتقاد اکثریت آن اجتماع است در قبال یک موضوع و لا غیر . نقاط مشترک ، ایجاد زحمت نمیکنند اما نقاط تفرق چه ؟ این نقاط میباید با ارائه مستندات علمی ، عقلی و ادراکی حل وفصل گردند و این امر توسط افراد امین ، مورد اعتماد ، مورد تائید وتوافق طرفین صاحب اختلاف و بدور از شدت و تعصب و لجاجت امکان پذیر میگردد . مواردی از اختلافات وجود دارند که بسادگی قابل حل نیستند . در این مورد چکار میتوان کرد ؟ آیا بخاطر آنکه تنها ما نتوانستیم مسئله را روشن و طرف مقابل را قانع کنیم باید آنرا ترد و یا از بین ببریم ؟ یا اطراف این نقطه را میباید بعنوان حریم ممنوعه ( من میگویم دره مرگ دموکراسی ) حفاظ کشید . بعضی اوقات با کوچ افراد همفکر به یک سرزمین دیگر از این حریم ممنوعه دور میگردند وبر حکومت است که با وضع قوانین مربوط به سرزمین جدید ( البته داخل سرزمین مادر ) از آنها حمایت و سعادت آنها را طبق ایدئولوژی خود آنها تضمین نماید . بالاخره در آن سرزمین آنها در اکثریت قراردارند . بدینترتیب اقلیت میباید با حمایت قانون با فاصله کمی دورتر از ااکثریت به سعادت خود برسد ویا اگر در داخل اکثریت زندگی میکند در موارد اختلافی سکوت را مراعات نماید و اینرا حق انتخاب مینامند و کسی نمیتواند اعتراضی بر آن وارد نماید و اگر اقلیتی بدان اعتراض نماید اکثزیت حق ترد آنرا دارند . کسی تو را مجبور نکرده در لانه مورچه بخوابی هر چند بسیار معتدل و خنک میباشد . عزیزان من با عرض پوزش بعلت خستگی بقیه مطلب در پست بعدی انشاءالله خدا یار ویاورتان

دوستان دانشمند مطبوعات آزاد باید دارای مرکز کنترلی باشند که اداره کنندگان تنها متشکل از خود صنف بوده و اخبار و اطلاعات ارسالی میباید جهت انتشار مستدل واثبات پذیر باشند . با تحت الشعاع قرار گرفتن مصبوعات بوسیله هر سازمان ، تشکیلات و یا حکومت و غیره علاوه بر نقض آزادی مطبوعات موجب دروغ پراکنی آنها به نفع گروهی میگردد ، وهمچنانکه میدانید مصداق تفرقه بیانداز و حکومت کن را فراهم میاورد .این عمل باعث میشود ملتی سالیان درازی دور خود چرخیده و بدنبال اصلاح امور خود باشند اما نتوانند آنرا بیابند . با این اوصاف چگونه میتوان فوریت اخبار و مقالات منتشره را ( بادر نظر گرفتن زمان مورد نیاز جهت استناد و راستی آزمائی ) حفظ کرد ؟ آیا شما راهکاری به نظرتان میاید ؟

باسلام به دوست عزیزم دیث 2 در پاسخ باید به عرض برسانم آنگونه که میفرمائید حوصله تاریخ خواندن ازبین رفته ولی خودتون اسناد تاریخی رو میکنید ! مثل [color=#0000FF]قطعا دموکراسی مثل هر دستاورد دیگه بشر فقط به جغرافیا و یا ملت خاصی تعلق نداره و خیلی از کشور ها نزاد ها برای رسیدن بهش تلاش کردن و مرجله به مرجله پیشرفت شکل گرفته . [/color]و یا [color=#0000FF]تو عراق مسلمان ها اگه روزی 2 تا بمب نزارن شب خوابشون نمی بره پاکستان شده مرکز القائده عربستان اولین بار با فشار امریکا انتخابات رو در شرایطی که مردم برای مخالفت باهاش تظاهرات بر گزار کردن برگزار کرد.[/color] این البته تاریخ نزدیک حساب میشه شاید بخاطر همین مسئله شما اعتراضی ندارید . آیا شما به تنهائی قادرید حافظه دائم بشریت ( تاریخ ) را پاک بکنید ؟ با عرض معذرت فکر نمی کنم شما از آن آدمهائی باشید که همیشه به جلو نگاه میکنید وآینه های ماشینتان را باز کرده ودر خانه گذاشته باشید . منهم از اون راننده ها نیستم که موقع رانندگی فقط تو آینه نگاه کنم و از جلو خبر نداشته باشم ! و اما [color=#0000FF]خوب حرف شهید بهشتی مال دوران جنگ سرد و جهان 2 قطبی و شرایط اون زمان بوده و در شرایط کنونی صدق نمی کنه ... [/color]بله حرف شما متین اما آیا با آگاهتر شدن ملتها فکر نمیکنید آثار ازبین رفتن وشکستن لبه دیگر قیچی ملموس است ( جنبش 99 درصد در آمریکا و اروپا ). از طرف دیگر کمونیزم هم مطلبق نظر شما کاملا شکست نخورده و هنوز این تئوری در نزد تعدادی از مردم کشورها حتی آمریکا مورد قبوله با این تفاوت که قدرتشان سرکوب شده است و ممکن است مجددا روزی سر از خاکستر خود بیرون آورند . پس تا آن زمان احتمالی کمونیزم باز هم لبه دیگر قیچی بدبختی باقی خواهد ماند . اشخاصی هستند که هنوز در چند هزار سال قبل باقی مانده و ادعای آریائی ، ترک و کرد و غیره و یا پسر کورش وداریوش میکنند . بله ولی باید به این افراد گفت : گیرم پدر تو بود فاضل - از فضل پدر تو را چه حاصل ؟ آیا شما میدانید که پاک کردن آثار تخریبات یک دروغ بسیار مشکل تر از از بین بردن آثار مثبت یک راست است ؟ چرا ؟ برای آنکه حقیقت یک مطلب یگانه و تنها خطی مستقیم بر آن وارد میشود . اما برای واژگونه نشان دادن یک حقیقت ( دروغ ) بینهایت راه وجود دارد . تخریب بوسیله اخبار ( آگاهی ) دروغ همانند سنگیست که یک دیوانه به چاهی میاندازد که هزار عاقلش در آوردن نتوانند ! دقیقا ایجاد مطبعه دروغ پراکن جهت هیپنوز خوانندگانش تدارک دیده میشود . و پس از مدتی خواهی دید ملتی در خوابند و حکومتی که با بادبزن بالای سرشان ایستاده تا مبادا از خواب خوش بیدار شوند .

با این اوصاف حتما شما فکر خواهید کرد بنده فردی هستم که کاملا مخالف دموکراسی ، آزادی مطبوعات وسخن واندیشه هستم . اما اشتباه میکنید . اول اینکه من در این بحث جهت کشف حقیقت شما را به چالش میکشم ودوم آنکه بنده طرفدار حقیقت امر هستم و هرچه را که آنرا بخواهد به سایه بکشد قویا مردود میدانم . ضمنا فراموش نشود دموکراسی و علوم امروزی مدیون اسلام و مسلمانان قرون پیش از وسطی میباشند که با بازگشت اروپائیان به دیدگاههای مسلمانان درمورد علم و آزادی در زمان رنسانس انجام پذیرفت . و بنوعی میتوان گفت پایه گذار فکردموکراسی پس از یونانیان عهد قدیم همین مسلملنانی بوده اند که صلیبیون معاصر آنانرا وحشی و تروریست خطاب مینمایند ! [color=#0000FF]من فکر میکنم کمونیست ها لبه شکسته قیجی هستن و دیگه رفتن به زباله دان تاریخ سرمایه داری با فطرت انسانی بیشتر تطابق داره اما منظور شما از قیچی رو نمیفهمم [/color] ازسخنان شهید بهشتی میباشد و منظور بریدن طناب بشریت جهت سرنگونی آنان به چاه بردگی میباشد .

و اما در مورد بقیه شاخصها [font=arial,helvetica,sans-serif][size=5][color=#000000]بقیه شاخص ها رو میشه به میزان حاکمیت قانون مطبوعات ازاد ازادی بیان ازادی اندیشه سیاسی حق برخورداری برابر از حمایت قانون حق مشارکت برابر در سازماندهی اجتماعی سیاسی اقتصادی و... هست[/color][/size][/font] حاکمیت قانون ترسیمی اکثریت بر اقلیت . مطبوعات آزاد ( رعایت انصاف ، گفتن حقیقت و بعضا سکوت مصلحت آمیز در جهت انجام صحیح احکام الهی ویا جلوگیری از ناحق شدن حقی واقعی ) یا مطبوعات سوء استفاده کننده از آزادی ؟ فکر نمیکنم شما طرفدار دومیش باشید که ما به ازای منافع صرفا مادی حقیقت محض را زیر پا له مینمایند . این مطبوعات نبودشان برای بشریت و دموکراسی از بودنشان مفید تر است . آزادی بیان و اندیشه هم بسیار عالیست به شرط آنکه ظرفیت شنیدن ساز مخالف را هم داشته باشیم و در صورت به نتیجه رسیدن موردی توان اعتراف به اشتباه ، عذر خواهی از شنوندگان و توان رفع خسارات ناشی از آنها را در صورت امکان بوجود آوریم .

دوست عزیزم دیث 2 میبینم تنها ما دونفریم که به موضوع علاقمندیم وگویا دیگر میلیتاریسیها تنها دشمن را از سلاحهایشان میشناسند ونه از رفتارشان . در مورد آنچه شما فرمودید نیز باید عرض کنم تفکیک قوا نشانگر دموکراسیست . بله صحیح است اما کافی نیست . همانگونه که مطلعید قانون اساسی یک کشور بالاترین مرجع جهت تفکیک قوانین فرعی و منشعب از آن میباشد . قوانین جزء قوه مقننه ،مجریه و قضائیه همگی منشعب و پیرو قوانین اصلی و اساسی مربوط به خود میباشند . اما تفسیر این قوانین اساسی بر عهده کیست ؟ کدامیک از سه قوه ؟ قوا خود بر اساس رای اکثریت جسمیت مییابد و این طرز فکر اکثریت است که تعیین کننده نوع تفسیر از قانون اصلی را برای نوشتن قوانین جزء بر عهده میگیرد . پس باز هم میگوئید حق اقلیت در آن ملحوظ گردیده است یا نه؟ آیا هنوز فکر میکنید در آمریکا دیکتاتوری اکثریت بر اقلیت برقرار نیست . آیا میتوانید راهکاری در این مورد ارائه بفرمائید ؟ آیا هنوز فکر میکنید انتخابات آمریکا بدون خرید وفروش رای توسط افراد ویا مراجع مقتدر صورت میپذیرد و این خود مردمند که خود را به دو حزب محدود کرده اند و غیرو...... آیا واقعا فکر نمیکنید که کمونیست و کاپیتالیزم دو لبه یک قیچی اند ؟ سلام بر عزیزان زحمتکش جناب گوبلز و ام71 میبینم نظاره گر میباشید . هل من ناصر ینصرنی ؟ تقاضا میکنم شما هم وزنه از این گود بردارید . سپاسگزارم

همراه عزیزم در سلسله گفتارهای دشمن شناسی بنده هیچگاه با نظر سیاه نمائی آمریکا برنیامده ام و نخواهم آمد . چه کسی حق دارد نقاط مثبت و انسانی یک جامعه را زیر سؤال ببرد مگر اینکه نادان باشد . ما در این تاپیک وقتی می گوئیم دشمن شناسی ، از منظر خودمان به قضیه نگاه میکنیم ونه از منظر آمریکا . چنانچه عالی میشود که از منظر امریکا هم به سایرین نگاه کرده و پا جای پای آنها گذاشته ، برای چند مدت حتی کوتاه آمریکائی شده ودشمنان آمریکا را نیز بشناسیم . انصاف و وجدان بیدار وامیدارد که خوبیها را فراموش نکنیم . اما این حرف بنده نیز تائید اعمال زشت آمریکا نیست . حق یار شما