براي درك ابعاد غول آسا و وزن شگفت آور شناورهاي كلاس آيوا ميتونيد مشخصاتش رو با رزمناوهاي كلاس كيروف روسيه مقايسه كنيد و متوجه بشيد كه شناورهاي كلاس آيوا واقعا چه هيولاهايي بودند. كلاس كيروف در زمينه وزن با توجه به اينكه سنگينيش نصف آيواست مثل يه قايق موتوري ميمونه. البته مقايسه اين دو كلاس از اساس اشتباهه چون در يك كلاس نيستن و كلا ساخت رزمناو موشك اندازي در ابعاد كيروف از نظر بلوك غرب غير عقلاني و غير منطقيه.

چين تا حالا به هر جايي كه رسيده از صدقه سر كشورهايي مثل ما بوده كه تا دلش خواسته محصولات بنجولشو بهشون انداخته. اين همه كشورهاي آفريقايي كه گول قيافه گرفتن هاي شرقي و خاكي چين رو خوردن و ميادين نفتي و گازيشون رو دادن دست شركت هاي نفتي چيني با تكنولوژي اي كه خيلي از رقيباي غربيش عقب تره. اصلا خود ما چقدر نفت ميديم بهشون و به جاش عروسك باربي و شلوار جين و ... تحويل ميگيريم. من نميخوام بگم چينيا مستكبر و خونخوار و مستضعف كش هستن و غيره اتفاقا از روي زرنگيشون هست. ولي منظورم اينه كه اقتصادش مثل يه حباب صابون هست كه خدا ميدونه كي بتركه. تو چين اگر دقي به دوقي بخوره يا مثلا جنگي چيزي بشه شك ندارم كه رزيدنت ايول رو به صورت واقعي خواهيم ديد . اين يك ميليارد و نيم انسان بالاخره بايد شكمشون سير بشه و اگه نشه همديگرو ميخورن. در مورد تكنولوژي ژاپن و اينكه دوستان دستيابي به بعضي چيزا مثل موشك بالستيك و بمب اتم و ناو هواپيمابر و ... رو طي 50 سال آينده متصور ميدونن بايد گفت: ژاپن همون كشوريه كه تو جنگ جهاني دوم با يه دنيا در مقابلش داشت ميجنگيد و گريه همشونو دراورده بود. همون كشوريه كه اومد تا ناف چين رو اشغال كرد. همون كشوريه كه چندين سال جلوتر به تكنولوژي فضايي و پرتابگر ماهواره رسيد اونم نه با كمك كسي. و همون كشوري كه وقتي چين نميدونست انرژي هسته اي اصلا چي هست چندين نيروگاه هسته اي داشت. كشوري كه بمب افكن هاي نيروي هواييش تا اون سر دنيا براي عمليات ميرفتن و برميگشتن و چين اون موقع احتمالا تكنولوژي فوق پيشرفته بادبادك سازي داشته. حالا ممكنه بگيد چين از 5000 سال پيش ال بوده و ال بوده و تمدن كهن و فلان و بهمان و ديوار چين و فشفشه باروتي ميساختن و....... اگر اين جوريه خيلي كشورها تو دوره باستان خيلي قدرتها بودن ولي الان چي؟؟

من ديروز صبح اولين بار از كانال يورونيوز متوجه اين ماجرا شدم. چند تا فيلم از زواياي متنوع كه بوسيله دوربين هاي امنيتي و كنترل ترافيك و افراد عادي گرفته شده بود رو پخش كرد . تو يكي از فيلما كه معلوم بود توسط دوربين كنترل ترافيك كنار يه چهار راه ضبط شده ، درست زماني كه شهاب از آسمان بالاي منطقه عبور ميكنه آنچنان همه محيط روشن شد كه به نظر من روشناييش چندين برابر روشنايي روشن ترين روزهاي تابستان موقع ظهر بود. درست مثل روشنايي يه انفجار هسته اي هوايي. البته تو فيلم هيچ اثري از انفجار نبود و بيشتر شبيه سوختن و خرد شدن و از هم پاشيدن بود تا انفجار. اون صداي مهيب هم طبيعيه به خاطر شكشته شدن ديوار صوتي بوده چون سرعت سرسام آوري داشته. يورونيوز گفت ناسا از چند هفته گذشته عبور يه خرده سيارك رو پيش بيني كرده بود و هشدار داده بود. از اونجايي كه پروژه رديابي و دنبال كردن اجرام كيهاني با ريسك بالا كه كره زمين رو تهديد ميكنن ، تو آمريكا يه طرح ملي و با بودجه بسيار عظيمه كه توجه زيادي بهش ميشه، من خيلي خيلي بعيد ميدونم كه آمريكاييها متوجه وجود اين شهاب سنگ نشده باشن. حالا فقط موندم چرا اعلامش نكردن؟؟؟؟

[quote name='Babak01' timestamp='1360939807' post='300347'] دوستان بهتره به اين قسمت دقت كنند تا متوجه شن كه كشوري مثل آمريكا بايد دهنشو در مورد كلاهك هاي هسته اي كلا ببنده!!! NUCLEAR WARHEADS[list=1] [*]11,000 Russia [*]USA 8,500 [*]300 France [*]240 China [*]225 UK [*]100 India [/list] منبع:[url="http://www.buzzle.com/articles/top10-military-powers-of-the-world.html"]http://www.buzzle.co...-the-world.html[/url] دقت داشته باشين كه اينا تازه رسميشه!!حالا چنتا ديگه دارن و تو غار قايم كردن خدا عالمه... [/quote] خوب مشدي اگه اين جورياست روسيه، دوست جون جونيه همين كره شمالي هم بايد با اين آمار شما كلا دهنشو بتن آرمه كنه كه[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] ولي واقعا دلم براي اين ملت كره شمالي ميسوزه چون هم وطنان خودشون تو بخش جنوبي رو ميبينن و حسرت ميكشن. اين آزمايش هاي هسته اي هم فقط چاهي كه با دستاي خودشون كندن و توش گير افتادنو عميق تر ميكنه.

[quote]البته ارتش آزاد اعلام کرده که ایشون در حمله ی هوایی ارتش اسرائیل به کاروان تسلیحاتی که عازم لبنان بوده به شهادت رسیده اند[/quote] اگر واقعا اين مساله حقيقت داشته باشه كه ديگه قضيه خيلي پيچيده و بغرنج ميشه. البته بگم در مورد شهيد تهراني مقدم هم از اين حرفا زياد ميزدن ولي معلوم شد كه غلط بوده.

حالا من اصلا به سطح سواد فني و علمي و تجربه و آي كي و شعور نيروهاي تعمير و نگهداري عربستان كاري ندارم ولي چيزي كه مسلمه اينه كه خود اف-15 در مقاطعي دچار مشكلات فني در بدنه و سازه شده بود كه جريان زمين گير شدن چند سال پيش به خاطر ترك هاي ريز بدنه از معروفترينش هست. حالا شما حساب كن براي اينكه تعادل قدرت در منطقه هميشه به نفع اسراييل باشه ،آمريكا هميشه همه محصولات صادراتي به كشورهاي عربي رو به طور گسترده ضعيف تر و ناقص تر از نمونه هاي مشابه صادر شده به اسراييل ، تحويل ميده. صد در صد اين اف-15 هم از اين قائده مستثني نيست.

چقدر اين ماهواره هاي سنجش و پايش گرون از آب در ميان . بي خود نيست ماهواره هاي نظارتي و شنود مثل سري كي هول قيمت بالاي 1 ميليارد دلار رو دارن. يه نكته خيلي ريز هم دستگيرم شده و اون اينكه ماهواره هاي جاسوسي و نظامي بسيار با اهميت و استراتژيك مثل ماهواره هاي به سفارش سازمان نظارت ملي آمريكا NRO ،عموما توسط راكت دلتا 4 پرتاب ميشن و ماهواره هاي با اهميت كمتر با پرتابگر اطلس.

ببخشيد كه اين جوري ميگم ولي اين Z-84 در مقابل اسلحه اي مثل وكتور از كارخانه كريس (KRISS VECTOR) واقعا يه چيز بي كيفيت به حساب مياد. حتي تو ليست ساب مشين گان ها اصلا حرفي براي گفتن جلوي MP-7 ، P-90 ، UMP و ميكرو تاوور نداره. ولي هر چي كه باشه از يوزي هاي فسيل شده خيلي بهترن.

به نظر من همشون از انواع سوخت رسان گرفته تا باربري C-130 هركولس تا شناسايي F-5 و حمله زميني فانتوم و رهگير F-14 همگي خيلي خوب بودن . اما كارهايي كه تامكت ها انجام دادن واقعا فراتر از انتظار همه دنيا بود و توانايي خلبان ايراني و تكنولوژي اين پرنده رو در كنار هم به نمايش گذاشت.

[quote]اگر این شهید بزرگوار یک سرهنگ آمریکایی بود ( که البته باید خوابش رو ببینند و بچسبند به قهرمانهای خیالی کمیکشون ) الان یک مجسمه به اندازه مجسمه آزادی وسط واشنگتن جهت یادبود دلاوریها و از جان گذشتگیها و شجاعتش براش برپا میکردند ![/quote] مشدي همين چند تا دونه مجسمه اي كه تو شهرامون مونده داره فرسوده يا جمع آوري ميشه حالا بيان مجسمه شهيدامون رو هم بسازن بذارن وسط هر ميدون و خيابون و بازار؟؟ اولا كه بزرگداشت حساب نميشه بعدشم ممكنه هزار مدل قصد و نيت به اين كار بچسبونن. همين نقاشي ديواري عكس شهدا به نظرم خيلي خوب و كافيه.

خود اين ماده چيز جديدي نيست چندين ساله كه توليد شده ولي اين روشي كه جديدا ابداع شده تا پايدارتر بشه واقعا دستاورد خوبيه. من يه جايي خوندم كه سرجنگيه بمب كم قطر GBU-39 SDB از تركيب CL-20 با فلزات چگال تشكيل شده. كسي چيزي ميدونه؟

البته نبايد فقط به مطالب منتشر شده درباره اين تانك بر روي كاغذ بسنده كرد و با اعداد و ارقام خالي به مقايسه با محصولات ديگه پرداخت. اون جوري كه من از منابع و سايتها دستگيرم شده چيني ها تو علوم پايه و مادر مثل متالورژي و مونتاژ و الكترونيك و كامپيوتر خيلي عقب هستن و ضعف دارن. در واقع همون داستان قديمي كميت و كيفيت مطرحه. مثلا بايد ديد موتورش چي از آب درمياد و تعميرش چه جوريه يا زرهش چقدر مقاومت در عمل داره. ولي يه چيزيو كه ميشه از همين الان مطمئن بود اينه كه حالا حالاها ضرب المثل "يكي مرد جنگي به از صدهزار" تو گوش چيني ها نميخواد فرو بره و اونا ميخوان نيروي نظامي عريض و طويل و پر تعداد خودشون رو به تانك اونم به تعداد هر چه بيشتر مجهز كنن و بنابر اين با توجه به محدوديت منابع اوليه و منابع مالي، كيفيت محصولاتشون اجبارا و ناخوداگاه مياد پايين و فاصله تكنولوژيكشون با نمونه هاي غربي خيلي زياد ميشه.

خيلي ماده قدرتمندي هست فكر كنم جايي خوندم كه سرجنگي ورژن انفجار هوايي (غير نفوذ كننده) بمب هاي كم قطر GBU-39 از تركيب اين ماده با فلزات چگال تشكيل شده كه اثرات انفجارش در جنگ 22 روزه خيلي عجيب و نا متعارف گزارش شده بود.

ويديوهاي خيلي قشنگي بود . اين طرح واقعا يه انقلابي ميتونه باشه ولي نكته شديدا عجيبش اينه كه چطور اين همه سال ماهواره برها و پرتابگرهاي خود آمريكا و كشورهاي ديگه كه با بودجه هاي خفن دولتي اداره ميشدن عقلشون به همچين چيزي نرسيده بود و حالا يه شركت خصوصي با بودجه مشخص از اين كارا ميكنه؟؟؟ يه چيز ديگه اين دوستاني كه بحث دروغ بودن سفر به ماه رو مطرح ميكنن بايد كمتر مقالات تخيلي بخونن.

موتورهاي پيشران فوق سرد يا همون كرايوژنيك انواعي هستن كه سوخت ميتونه از فراورده هاي نفتي باشه و چيز ديگه ولي هميشه اكسيد كننده اكسيژن مايع هست. نوع هيدروژن-اكسيژن اين نوع موتورها ،به نظر بسياري كارشناسان پيچيده ترين نوع موتورهاي راكتي هستن كه البته پرهزينه ترين هم بين اونا هست ولي ضربه ويژه و راندمانش از همه بيشره (البته كمتر از انواع يوني) اولين در اين رو آمريكا ساخته و بهترين هاش هم همگي توسط اونا ساخته و استفاده شده و بيشترين ركورد استفاده هم دست اوناست. يه نكته جالب اين موتورها اينه خيلي خيلي تميزن و در واقع هيچي جز آب توليد نميكنن. مثلا راكت دلتا 4 هوي (DELTA IV HEAVY) بزرگترين ماشين توليد كننده آب به اين روش(يعني سوختن هيدروژن و اكسيژن با هم) هست كه توسط انسان ساخته شده !!!! در مورد خودمون هم بايد گفت ما فعلا بايد حسابي تو ساخت موتورهاي با پيشران سمي هايپرگوليك استاد بشيم و بعدش يواش يواش بريم سراغ موتورهاي كوچيك كرايوژنيك اونم براي مراحل آخر ماهواره برها كه خود محموله تو مدار قرار ميگيره.بعد از اين مرحله بايد كروزن خيلي خوب ساخته بشه كه به درد راكت بخوره با استاندارد يورو 1000 نه مثل بنزين و گازوييل هامون

يارو خيلي شانس آورد. به قول معروف از كجا آورد خدا ميدونه. يه طرحي هست به اسم پرده آهنين (آيرون كرتين) كه چند تا ويديوي جالب از تست هاش تو نيومكزيكو ديده بودم نميدونم از چه تاريخي قراره بر روي ادوات آمريكايي عملياتي بشه. ولي سازنده هاش ميگفتن اين سيستم قراره مطمئن ترين و ايمن ترين سيستم دفاع فعال براي افراد پياده اطراف خودروهاي زرهي بشه. چون همه سيستم هاي ديگه از آيرون فيست و تروفي و آرنا همگي خطرات جدي براي پياده نظام دور و بر خودروها دارن.

از پرتاب پوزايدن و ترايدنت ويديو زياد ديده بودم ولي اين يكي مونتاژ چند تا ويديو بود كه توش اژدر و كروز هم بود. خيلي ممنون. فقط يه سوالي براي پرتاب موشكهاي SLBM سوخت جامد زيردريايي ها بايد به چند متري سطح آب بيان تا بتونن پرتاب كنن؟؟ چون اولش با فشار گاز ميپرن بيرون از آب و بر روي سطح آب كه كاملا در هوا قرار دارن موتور تازه روشن ميشه. در مورد انواع SLBM سوخت مايع چه طور؟؟ آيا طرحي هست كه زير آب و در عمق زياد بتونه موتور و موشك لانچ بشه؟؟

مركاوا خيلي زيباست ولي ابهت لئوپارد بيشتره . ام-1 آبرامز هم دو تاي اين ويژگيها رو با هم داره.

پروردگارا به اين ملت باهوش، سخت كوش و مبارز ضد زورگويان و مستبدان و ستمكاران تكه نان و غذا و منابع زيرزميني طبيعي عطا فرما تا اندكي جان گرفته و عقل و هوششان متمركز احوالات خويش گردد تا نهايتا بتوانند بيشتر در رفتار و كردارشان انديشه كنند. ايشالا كه اين ماهواره بر و ماهواره هاشون باعث بهبود نرخ توسعه انساني و اقتصادي كشورشون هم بشه.و همچنين اميدوارم برنامه هاي فضاييشون در كنار دستاوردهاي علمي كه براشون به ارمغان مياره به حوزه هاي ديگه علوم اونا هم كمك كنه و البته نيازهاي نظاميشون رو هم برطرف كنه و باعث بازدارندگي خوبي براشون بشه و جلوي تحريمهاي ريز و درشت سازمان ملل و شوراي امنيت و........ رو بگيره.

از اين تيم بلو انجلز خيلي فيلم و مستند ديدم واقعا كارشون حرف نداره فقط كاشكي به جاي اف-18 از اف-15 استفاده ميكردن اصلا با سيس اين اف-18 حال نميكنم. كادر پرواز گروه بلو انجلز يه مراسم و آداب و احترامات خيلي خاصي دارن كه اونا رو از بقيه خلباناي هواپيماهاي نيروي هوايي و دريايي متمايز ميكنه. قبل و بعد از اجراي نمايش چند دقيق ادا و اصول با حال درميارن. كلا به نظرم خلباناي تيمهاي نمايشي ممكنه خيليي تو كارشون حرفه اي و كاركشته باشن ولي فكر نكنم اين مهارت هاشون تو ميدون نبرد به كار بياد. اصولا اين جنگولك بازيا فكر نكنم دشمن رو بترسونه بيشتر تابلو بازي هست تا كاربرد واقعي.نمونش همين مانور كبري كه من هنوز تو هيچ منبعي نخوندم و نديدم كه بگه يه هواپيماي جنگنده تو يه نبرد هوايي واقعي از اين جلف بازيا دربياره.

اگر بخوايم عملكرد اين دو تا سيستم رو در ميدان نبرد و جنگهايي كه درش شركت داشتن بررسي كنيم فكر كنم به نتايج بهتري تو مقايسه ميرسيم. تو نت گشتم ولي خيلي آمار دقيق و درست و حسابي از تعداد اهداف شكار شده اين دو سيستم كه به صورت رسمي ثبت شده باشن پيدا نكردم فقط تو ويكي و چند تا سايت ديگه حدودي به كار گيريه اونا ذكر شده. در زمينه مشخصات فني و پرفورمنس به نظر مياد برتري نسبي از آن سيستم هاوك هست و تنها برتري پيچورا سرعت بيشترش باشه كه البته اين فاكتور اهميت خاص خودش رو داره. به طور كلي اگر به فاكتور سرعت موشكهاي شرقي و غربي دقت كنيد(در تمامي رسته ها مثل سطح به سطح،سطح به هوا،هوا به سطح و...) ميبينيد كه كم و بيش موشكهاي شرقي سريعتر هستن و در زمينه الكترونيك و كامپيوتر ضعيفتر و در مقابل موشكهاي غربي كندتر ولي هوشمندتر.البته اين ويژگي مطلق نيست و خودم با يه جستجوي مختصر بهش رسيدم. يكي از دلايلي كه باعث ميشه به صورت ناخوداگاه برتري پيچورا به ذهن همه خطور كنه همون يه مورد داستان هدف قرار دان نايت هاوك تو صربستان هست و به غير از اين مورد شكار شاخصي براش ذكر نشده. تو جنگ 8 ساله خودمون هم سيستمهاي هاوك ما خوب درخشيدن و از اون طرف پيچوراي عراق هم نيروي هوايي ما رو حسابي اذيت كرد.

[quote name='toofan2' timestamp='1360416070' post='299032'] اگه تونست موشک Bulava یا Topol-M بزنه اونوت بگن توانایی انهدام موشکهای بالستیک را دارد!! [/quote] عزيز من موشك بالستيك انواع و اقسام داره با طبقه بنديهاي مختلف بر حسب برد و... اونايي كه شما گفتي قاره پيما هستن و قاتلشون چيز ديگه اي هست. پك-3 علاوه بر وظيفه انهدام هواپيماها و موشكهاي كروز استراتژيك، قراره با اهداف بالستيك در دامنه كوتاه برد يعني 1000 كيلومتر درگير بشه. البته در بعضي منابع براي اين سيستم توانايي درگيري با اهداف بالستيك داراي محدوده سرعت 4 تا 5 كيلومتر بر ثانيه (كه سرجنگي موشكهاي IRBM و ICBM به چنين سرعتهايي ميرسند) هم ذكر شده ولي خوب مسلما درصد كشندگي اين سيستم در مقابله با چنين اهدافي خيلي پايين مياد شايد حدود 20 درصد. درصد موفقيت پك-3 در نابودي اهداف با سرعت حدود 2.5 كيلومتر بر ثانيه (مثلا اسكندر) بيشتر از 85 درصد ذكر شده كه با تغييرات نوع و سرعت هدف و تواناييش در انجام مانور با شتاب جانبي بالا، درصد كشندگي تغيير ميكنه. جداولي هست كه درصد نابودي هدف رو بر حسب سرعت اونا با استفاده از محاسبات مشخصي تعيين ميكنه و تغييراتش غيرخطي هست.

موشك مينتمن به گفته خيلي از منابع قابل اطمينان ترين موشك بالستيك جهان هست البته بعضي منابع موشك ترايدنت2 رو بهترين و آماده ترين ميدونن ولي به هر حال اين موشك توي آزمايشات بيشماريكه داشته ركوردهاي تاريخي به جا گذاشته و جالبه كه بعد از بيش از 40 سال خدمت عملياتي هيچ طرحي براي جايگزيني اين موشك با نسل ديگري وجود نداره و اين نشون ميده پلتفورم اوليه اين موشك (كه 40 سال بعد موشك توپول ام با شكل و شمايل اون ساخته شد) چقدر پشتوانه عظيمي داشته. البته با اجرايي شدن طرح حمله (سريع) ضربتي جهاني prompt global strike قراره كه همه موشكهاي بالستييك هسته اي تا سال 2030 بازنشسته بشن و به جاي اونا از موشكهاي ترايدنت يا شبيه به اونا به عنوان حامل پرتاب پرنده هاي هايپرسونيك و فرا هايپرسونيك استفاده بشه كه دياگرام پروازي ما بين موشكهاي كروز و كوازي بالستيك دارن و سرجنگي متعارف حمل ميكنند. ولي تا اون موقع مهمترين عامل پا بر جا موندن دكترين MAD يا تضمين نابودي دوجانبه همين موشكهاي مينتمن خواهند بود البته در كنار ترايدنت.