zAa9

VIP
  • تعداد محتوا

    510
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های zAa9

  1. با تشکر از لینک های مفید شما... بله Emp ها شدیدا تجهیزات رو تخریب میکنن اما بنظرم حملات سایبری توان تخریبی فراتر از یک قاره رو داشته باشند...
  2. سلام دوست عزیز... میشه بیشتر توضیح بدید که چرا از یک حمله EMP واهمه بیشتری داره ایالات متحده؟ چون بنده فکر میکنم که یک حمله سایبری قدرتمند و تمام عیار خیلی سریعتر میتونه کشور و زیر ساخت هاش رو با اختلالات جدی روبرو کنه تا Emp... دلیل بنده هم این هستش که Emp ها محدوده کمی رو پوشش میدن اما حملات سایبری محدودیت مکانی ندارند... البته این چیزیه که بنده فکر میکنم و ممکنه از ریشه غلط باشه!
  3. خیلی جالبه... آلمان 70 سال پیش چنین متالوژی داشتی... خیلی عقبیم... باید بیشتر تلاش کنیم...
  4. چند وقت پیش همه داشتن روز شماری میکردن برای حمله نظامی آمریکا به مواضع ارتش سوریه و حتی بعضیا نوع تسلیحاتی رو که قرار بود استفاده بشه حدس میزدن... و دیروز بعد از حمله به مواضع ارتش سوریه و کشته و زخمی شدن بیش از 200 سرباز یک کشور میان میگن اشتباه کردیم در حمله!!! خیلی خوب بلدن بازی های کثیف رو آمریکایی ها!!! ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ احمد آقا به نظرم تفاوت زیادی هست بین بمباران گذرگاه هایی که خیلی ها از ابتدا گتند محل ورود تروریست های خارجیست با بمباران نیروهایی که در محاصره 2 ساله شناخته شده ترین و شقی ترین تروریست ها هستند...
  5. و همچنین ظاهراً در استان قنیطره هم اسرائیل کار هایی کرده! البته تا عزیزان مطلع اینجا تایید نکنند نمیشه مطمئن بود...
  6. درستش هم همینه... کسی که فقط دفاع کنه همیشه از یک تا چند قدم عقب خواهد موند!
  7. سلام دوستان... ممکنه عزیزی لطف کنه و یک مقایسه ای بین نسخه MKI و SM انجام بده؟؟؟ به طور کلی کدوم یکی کامل تر و به قولا همه فن حریف تر هست؟؟
  8. ⇦⇦⇦⇦متاسفانه این مصاحبه دیگه دردسترس نیست اما بنده طبق نقل و قول های شنیده پی بردم منظور اون فرمانده ی عزیز بمب هسته ای بوده...حالا به فرض داشتن ..چرا اینقدر ناشیانه عمل شده و توسط یک فرمانده معمولی بیان شده اگه هم نداریم پس چرا با چنین ادعا هایی هم ملت رو به یک چاله انداختند هم کل جهان رو؟؟به نظر بنده تریبون نظامی کشوری مثل ایران نباید جای بلوف باشه⇨⇨⇨⇨ بدون مدرک و منبع نباید سخن گفت حتی اگه به صحت مطلب یقین داشته باشید... تریبون کشور هم متاسفانه خیلی زیاد محل بیان بلوف شده...
  9. جناب MR9 خدایی شخصاً دیگه خجالت میکشم از شما بخاطر اینکه حسابی حرفایتان مستدل و منطقیست و بارها و بارها و بارها بیان فرمودید... اما ظاهراً گوش شنوایی نیست... فقط میشه انتظار کشید و خون دل خورد...
  10. سهیل حسن اینجا سهیل حسن اونجا سهیل حسن همه جا پس اون همه مستشار اونجا دارن چکار میکنن؟؟؟
  11. سلام علیکم... مشخصاً ارتش سوریه بدجوری با کمبود پیاده نظام بدرد بخور مواجه شده... وقتی جنگ داخلی فرسایشی بشه نباید بیش از این انتظار داشت... به نظرم یکی از مهم ترین علت های 3 روزه از دست دادن یک شهرک که 3 ماه برای فتحش وقت و تلفات هزینه شده این هست که مخالفین اونجا پایگاه مردمی دارن... بعد از چند سال جنگ نیروها اینطور با ضد زره هدف قرار میگیرن! کوادکوپتر ها اونطور جولان میدن! انتحاری ها همچنان اکثرا به مقصد میرسن! با توجه به شرایط موجود شخصاً افق روشنی برای این جنگ نمیبینم مگر اینکه یک تحول اساسی ( مثل ورود چند تیپ از نیروهای تحت فرمان رمضان قدیروف :\ »من نمیدونم این روسیه چرا سامانه های آتش ضد آتشبارش (همین بود اسمش دیگه؟!) رو از انبار خارج نمیکنه«) اتفاق بیافته که اون هم بعیده...
  12. چه کاربردی میتونن داشته باشن اون پنجره های زیر پد؟؟؟
  13. اگه تانک مورد نظر حالا اسمش هرچی که هست همون تی.90 ام اس باشه و با شرایط آب هوایی کشور سازگاری داشته باشه و به تولید تحت لیسانس برسه بازم باید خداروشکر کرد!!! چون به نظرم مارو به سطح کشورهای با قدرت زرهی خوب میرسونه (به شرطی که اموزش ها هم مناسب باشن)
  14. 500 هزار قبضه در سال ؟؟؟!!! به نظر لانچر های باور توسعه یافته لانچر های صیاد دو که خودش از پتریوت الهام گرفته هست! بعد از این همه مدت توربوجت رونمایی شد یکم توو ذوقمون خورد ولی بازم دستشون درد نکنه... خداقوت...
  15. سلام... ازین قسمتش خوشم میاد: حمله خودشون رو با بمباران و خمپاره باران سنگین شروع کردند... که نشون میده اینا به جاهای محکمی وصلن که بعد از پنج سال و در حضور دو نیروی هوایی همچنان با بمباران سنگین حمله میکنند...
  16. سلام به نظرم خبری از افسران انگلیسی و امریکایی نبود از همون اول... حلب به اندازه کافی راهبردی هست که بخاطرش به اب و اتش بزنن و نیازی نیست پای افسران امریکایی رو بکشیم وسط... البته که این فقط نظر شخصه
  17. خب خداروشکر این مرحله هم به خیر گذشت... میریم برا مرحله بعد :-| یه سوال... به نظر دوستان ارتش سوریه بعد از گذشت حدود ۵ سال از این جنگ نسبت به یکی دو سال اول تغییری کرده در روش ها و تاکتیک های نبرد؟؟؟ اگه پاسخ مثبت هست این تغییرات شامل چه مواردی میشه؟ مستشاران چقدر در این تغییرات نقش داشتن؟؟ شخصا بعد از از دست رفتن ادلب کار ارتش سوریه رو تموم شده میدونستم و اونجا که سرهنگ نمر و نیروهاش در سهل الغاب به بشار اسد گفتن ما تا اخرش هستیم دیگه واقعا کار رو تموم شده میدونستم!!! چون شبیه پایان غم انگیز فیلم های حِماسی بود که تا اخرین نفس میجنگن اما همه کشته میشن...!
  18. از این ها هم نشه استفاده کرد میشه یه ابابیلی مهاجری سایه ای یسیری چیزی فرستاد موقعیت زرهی و تجمعات دشمن رو پیدا کنند و بدهند به مسئولین توپخانه (ترجیحاً توپخانه راکتی) تا نقل و نبات رو بریزن اونجایی که باید ریخت! وافعا فکر نکنم این کار چندان پیچیده یا هزینه بر و یا دور از دسترس باشه...
  19. عملیات اینا چند مرحله داره؟؟؟!!! احمق ها... امیدوارم مراحلش بیشتر و شکست هاشون سنگین تر شه تا سست تر بشن. گفته شد متحدین به مخیم حندرات حمله کردن... خبری نیست از اون درگیری؟؟؟
  20. سلام و تشکر از عزیزان... این ایتان یجورایی زیادی شبیه نفربر پتریا نیست؟؟؟
  21. اگه واقعا نیروهای زبده رو فرستادیم که واقعا خداروشکر... از این بابت که اینجا بفهمیم نیروهای زبده ما اونطور که میگفتن از برترین ها نیستن بهتر از فهمیدن این موضوع در شرایط جنگی هست...!
  22. دوستان به نظرتون کشور ما نیروهای نخبه رو فرستاده به این مسابقات؟؟؟ فکر نکنم!!!
  23. با سپاس از عزیزان... جناب MR9 چطور میشه که کشوری مثل ژاپن دهه ۴ قرن بیستم و در گرماگرم جنگ جهانی طی ۶ ماه به طرح بمب افکن دوربرد میرسه اما کشور ما در صلح و با این همه ظرفیت از ساخت هواگرد ها عاجزه؟؟؟ اساسا این مقایسه درست هست؟؟؟