سلام جناب گبلز از داخل تانک ها و نفر بر های ایرانی عکس جدید موجود نیست؟ یعنی بعد از نصب ادوات و سیستم های پیشرفته ی جدید...

سلاح هایی که روش نصبه چیا هست؟ اون دو تا تفنگ 12.7 هست یا 20 میلی متر؟ استتار مال عکس اولی خیلی جالبه...میشه برای لباس پیاده نظام هم استفاده کرد...

[quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي برد سلاح چقدر است ؟ [/quote] برد علمی ای که اعلام شده رو نمی دونم ولی بر اساس لوله ی بلند ی که داره میشه حدس زد که برد مفیدش بالای 700 متر باشه. [quote] طراحیش زیر خط فقره [/quote] فرانسوی ها بیشتر توی نظام فکر کارآیی هستن تا زیبایی. قیافه های کوماندو های خودشون هم همینجوریه! مثلاً به قیافه تکآوره توی عکس آخر دقت کنید. ولی باید بدونید که فاماس یکی از بهترین بولپاپ های جهانه و خیلی ها معتقد هستن که از اشتایر و تاور هم بهتره و یه جورایی بهترینه. لوله ی 48 سانتی متری این سلاح خیلی جالبه! باید دقت فوق العاده ای داشته باشه.

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/0~0.jpg[/IMG] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]معرفی سلاح تهاجمی فاماس:[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اسلحه ی فاماس سلاحی تهاجمی ساخت فرانسه می باشد. این سلاح از طراحی بولپاپ بهره می برد.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]هدف از طراحی این سلاح جایگزینی دو سلاح قدیمی مورد استفاده در ارتش فرانسه بود.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]دارای سه آتش وضعیت تک تیر، سه تیر و رگبار.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مدل های مختلف از کالیبر 5.56*45 استفاده می کند.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]نواخت تیر: 1000 تیر در دقیقه در مدل اف1 و 1100 در مدل جی2[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]وزن بدون مهمات: 3.7 کیلو گرم[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]وزن با خشاب پر: 4.3 کیلوگرم در اف1 و 4.1 در جی2[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]طول: 75.7 سانتی متر[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]طول لوله: 48.8 سانتی متر[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]ظرفیت خشاب: 30 تیر در اف 1 و 25 تیر در جی2[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]انواع مختلف این اسلحه:[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]FAMAS F1 FAMAS G1 FAMAS G2 FAMAS FÉLIN FAMAS commando FAMAS civil FAMAS export[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]نام این اسلحه مخفف عبارت fusil d'assaut de la manufacture d'armes de Saint-Étienne می باشد که معنی آن "ساح تهاجمی سازندگی سللاح سنت اتین" است.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اولین مدل این سلاح مدل F1 بود و بعد از آن دو مدل G1 و G2 روی کار آمدند و در حال حاضر دو مدل آخر بیشتر مورد استفاده هستند.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]علاوه بر فرانسه کشور های جیبوتی، تونس، فیلیپین، امارات عربی و گینه پاپونز نو از این اسلحه استفاده می کنند.[/font][/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/1~17.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/2~11.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/3~7.jpg[/IMG] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]تفاوت دو مدل جی2 و اف1 در خان کشی لوله، قبضه، بچه قنداق، خشاب و چند چیز جزئی دیگر می باشد.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اعلام شده که در سال 2015 این سلاح با اسلحه ی جدیدی جایگزین خواهد شد.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]در ضمن این کلمه ی "فلین" که معنی گربه سانان درنده رو داره(مثل ببر و شیر و پلنگ و ...) و روی یکی از مدل ها گذاشتن مربوط به "یگان مسلح مجهز به سامانه ارتباطی" هست که خیلی چیز خنیه و در آینده در موردش خواهم گفت فقط این سه عکس زیر رو از دست ندید:[/font][/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/4~7.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/5~5.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/6~7.jpg[/IMG] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر تاپیک تکراری نبود و خودش و تصاویرش انتقال داده شد توضیحات و تصاویر بیشتری قرار خواهم داد.[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]نویسنده و مترجم: سید امیر حسین واعظی[/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF0000]کپی فقط با ذکر نام نویسنده و نام MILITARY.ir مجار است.[/color][/font][/size]

دوستان چرا هر سال انتظار یه اختراع جدید دارید؟ اینجوری از هر کدوم 5 تا میسازن میرن سراغ بعدی! ما فقط به اندازه ی هر مرتر مربع اسرائیل(منهای بیت المقدس) موشک داشته باشیم که راحت شخمش بزنیم از همه چی بهتره!

صبح توی برنامه ی اتاق خبر درمورد ابوهاجر و ابو نوح یه گزارش داد و گفت که مسئولین سپاه گفتن به دلایل امنیتی پیکرشون قبل از رفتن به عراق برای خاک سپاری، اومده ایران در حالی که سوریه و عراق مرز مشترک دارن.

بسم الله الرحمن الرحیم دوستان این تاپیک رو ایجاد کردم تا سلاح هایی که میتونیم بعنوا نسلاح ملی استفاده کنیم رو بررسی کنیم. (امیدوارم تکراری نباشه). خوب اول اینکه سلاح ملی ایران باید چه خصوصیاتی داشته باشه؟ 1-دقت بالا 2-ساختار ساده و سهولت استفاده و نگهداری 3-مقاومت و کارآمدی در شرایط آب و هوایی مختلف 4-تولید آسان و هزینه ی تولید پایین اینها اولویت هایی بود که باید بهش عمل بشه. چند چیز هم هست که برنامه زیری شده که سلاح ملی بر اون اساس باشه: 1-استفاده از فشنگ 5.56 میلی متری ناتو 2-استفاده از ریل های پیکاتینی استاندارد جهت نصب سایت های نشانه روی 3-قابلیت تعویض لول جهت نصب لوله ی نو و یا لوله ای با طول های متفاوت 4-طول و اندازه ی کوچک و در صورت امکان اسفاده از طراحی بولپاپ اول که خواهشی که دارم اینه که دوستان نرن یه چیز کاملاً جدید طرحی کنن که به هیچ کدوم از سلاح های موجود شباهتی نداشته باشه چون هدف طراحی یک سلاح کاملاً بومی با طراحی بومی نیست و فقط قصدمون بررسی سلاح های متناسب با نکات بالا و یا تغییرات کوچکی در اونها هست. اول خودم چند گزینه رو معرفی میکنم: 1-سلاح هایی که از طراحی اصلی کلاشنیکوف(َAK-47) با تغییرات عمده بهره می برند.مانند گالیل(اسرائیلی)، والمت(فنلاندی) و اینسیس(هندی). [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/INSAS_Machine_Gun.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_INSAS_Machine_Gun.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/user27527_pic890_1308023484.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_user27527_pic890_1308023484.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Valmet_M62WoodTube.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Valmet_M62WoodTube.jpg[/IMG][/url] 2-استفادهاز بولپاپ هایی که بر اساس کلاشنیکوف طراحی شده اند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/AK_Bullpup.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_AK_Bullpup.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/insas.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_insas.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/bullpup_ak_47_by_chalk433-d4obslv.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_bullpup_ak_47_by_chalk433-d4obslv.jpg[/IMG][/url] 3-استفاده از سلاح هایی متناسب با معیار های در نظر گرفته شده. مثل G41. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/g41cover.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_g41cover.jpg[/IMG][/url] نظر خود من: من فکر میکنم که بهینه سازی کلاش و تغییر اون به سلاح بولپاپ با مهمات 5.56 ناتو بهترین گزینه هست و با ذوق و سلیقه ی طاحان ایرانی میشه اون رو به یه سلاح کاملاً منحصر به فرد درآورد.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]فکر کنم قابلیت ترکش شوندگی بیشتر از اینکه به کالیبر بستگی داشته باشه به نوع مهمات بستگی داشته باشه وگرنه چرا 7.62 ترکش نمیشه [/font][/color][/quote] والا من هم به طور عملی تست نکردم و کسی هم روی من تست نکرده که بدونم ولی اینی که گفتم چیزیه که در مورد مقایسه ی مهمات استاندارد 7.62 و 5.56 خوندم! شاید بخاطر قطر کمتر توی بدن تجزیه میشه!

دوستان تاپیک داره تبدیل میشه به مقایسه ی 5.56 و 7و62 ها! توجه داشته باشید که بدن انسان هیچ سباهتی به صفحه ی فولادی نداره! معمولاً برای تست نفود مرمی در بدن از گل رس استفاده میکنن. [quote]مورد دوم هم ساختار ساده و... که 416 سیستم مسلح سازیش از کلاش الهام گرفته و ولی قطعا پیچیده تر اما نه در حل ام 4 ![/quote] تا جایی که بنده اطلاع دارم سیستم اچ کی 416 و 417 همون سیستم ام 16 و ام 4 هست با بهینه سازی های جزئی! [quote]کشنده تر؟! نفوذ بالاتر؟!!! دوست عزیز، تا جایی که بنده تست شلیک به فلز توسط ام4 و کلاش رو دیدم، کلاش نفوذ بیشتری توی فلز داشت که ویدیوی تست مربوطه رو هم میذارم توی یه تاپیکی که انشاالله کم کم داره اماده میشه برا ارسال...[/quote] گلوله 5.56 سه تا برتری نسبت به 7.62 داره: 1- سطح مقطع کوچکتری داره و نفود بیشتری در جلیقه و بدن داره. 2-بر عکس 7.62 که فقط حفره ایجاد میکنه و خارج میشه این گلوله قبل از خروج منفجر میشه و به ترکش های کوچکی تقسیم میشه که به درون بدن آسیب میزنه. 3-بخاطر حجم کوچکتر میزان مهمات قابل حمل نسبت به 7.62 بیشتره. [quote] تولید اسان و هزینه‌ی تولید پایین با ساختار ساده و نگهداری اسان و دقت بالا نمی‌خونه!!!! این دو نکته‌ی بعدی و حتی مقاومت! نیاز به هزینه‌ی بالا داره! [/quote] همین محدودیت ها هست که کار رو مشکل میکنه وگرنه الان سلاح سازمانی ما اف ان اسکوار بود! من دو مورد رو خیلی مناسب میدونم: 1-گالیل ای سی ای 2-اچ کی ژ41 هر دو با معیار های گفته شده همخوانی دارن. این هم سلاحی که من با تغییر گالیل طراحی کردم یه اسم خفن هم براش گذاشتم! (قبضه ی ام 4-قنداق اف ان اسکوار-ریل بلند تر-روکش لوله ی بلند تر) http://s4.picofile.com/file/7931778488/galil_ace_556.jpg

مشکل همینجاست دیگه: کارار که ظاهراً تفنگ خوبی بود ولی تولیدش متوقف شد و خیبر هم ایراد های زیادی داشت که یه سریش رو با طراحی و تولید سما رفع کردن ولی بقیش باقی موند و دیگه بهش اهمیتی داده نشد. خیبر سلاح بد فرمی هست و بنظر من اصلاً نقطه ی قوت آنچنانی ای نداره! اصلاً توجیهی در تولیدش نیست!

HK 416؟ چه توجیهی داره اچ کی 416 تولید کنیم؟ با دو اصل سادگی و ارزانی که کاملاً مغایرت داره! در ضمن بهینه سازی شده ی ام 4 هست. ما که ام 16 داریم و نمی تونیم ازش بعنوان سلاح ملی و سازمانی استفاده کنیم چون هزینه ی ساختش بالاست تمیز کردن و تعمیرش هم خیلی زمان میبره هم کار هر کسی نیست. گزینه های ارزان قیمت رو بگید. اگر ما توانایی تولید این سلاح ها رو داشتیم که الان اسنایپر اصلیمون بجای اس وی دی ام 40 بود سلاحسازمانی هم ژ36 سی! در مورد دلیل استفاده از 5.56: گلوله 5.56 سه تا برتری نسبت به 7.62 داره: 1- سطح مقطع کوچکتری داره و نفود بیشتری در جلیقه و بدن داره. 2-بر عکس 7.62 که فقط حفره ایجاد میکنه و خارج میشه این گلوله قبل از خروج منفجر میشه و به ترکش های کوچکی تقسیم میشه که به درون بدن آسیب میزنه. 3-بخاطر حجم کوچکتر میزان مهمات قابل حمل نسبت به 7.62 بیشتره. من تو فکر یه چیزی مثل XM8 از روی ژ41 یا گالیل هستم. چیز جالبی میشه و هزینه اش هم پایینه.

ایشون کارشناس صنایع دفاع هم هستن ما طراح خبره توی صنایع دفاع یا حتی خارج از اون زیاد داریم ولی مشکل اینجاست که اهمیتی برای طرح ها قائل نیستن. وقتی پروژه ی کارا و خیبر یادم میاد از پیشرفت این پروژه هم ناامید میشم

از اینکه هنوز افرادی هستند که فکر پیشرفت در زمینه ی ساخت سلاح تهاجمی هستن خوشحال میشم. البته یه چیزی که منو ناراحت میکنه اینه که پتانسیل طراح های ما خیلی بیشتر از ساخت سلاح با کپی بردار از طرح های دیگست. اکثر قسمت های این سلاح متاسفانه از سلاح های دیگری کپی شده. به عنوان مثال جلوی اسلحه شباهت زیادی داره به سلاح UMP. حالا خدا رو شکر کپی از سلاح آلمانی هست و نه مثل خیبر از سلاح چینی! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/1185854_542169499164507_1710888004_n.jpg[/img] [img]http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg16/hk_ump45.jpg[/img] البته باز جای شکرش باقیه که بفکر هستن و باید دعا کنیم که این طرح هم به فراموشی سپرده نشه و پیگیری بشه.

[quote name='Azarakhsh' timestamp='1374240449' post='322409'] این چه تفنگیه دوستان ؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10124/1016537_496469093767008_605240595_n.jpg[/img] [/quote] قنداق و بدنه شبیه ام4 هست ولی بخاطر برل کاور من حدس میزنم که اچ کی 416 باشه و اگر باشه غنیمت جنگیه. و توسط یکی از کشور های زیر برای مخالفان تامین شده: استرالیا، برزیل، کانادا، فرانسه، آلمان، ایرلند، ایتالیا، ژاپن، مالزی، هلند، نروژ، لهستان، صربستان، سنگاپور، کره ی جنوبی و [b]آمریکا[/b]

سلام بر مدیران عزیز آقا این هدر رو هر از چند گاهی یه تغییری بدید...تنوع میشه. این هدر رو همینجوری ساختم [img]http://s4.picofile.com/file/7818026555/militaryheader.png[/img]

[color=#006400][b]سلام دوستان[/b][/color] [color=#006400][b]مقاله بنده در مورد سلاح [/b][/color][color=#696969][b]ام 14[/b][/color][color=#006400][b] در شماره ی تیر ماه ماهنامه ی جنگ افزار:[/b][/color] [b][url="http://s4.picofile.com/file/7817806341/M14.pdf.html"]دانلود با حجم 1.7 مگابایت[/url][/b]

[quote name='glassybox' timestamp='1372150995' post='317830'] سلام رمزش چیه [/quote] ببخشید. به پست قبلی اضافه شد.

دوستان این هم مقاله ی بنده در مورد اسلحه ی گالیل که در ماهنامه ی جنگ افزار چاپ شد. [url="http://s1.picofile.com/file/7778592896/GALIL.pdf.html"]لینک دانلود با حجم 2.1 مگابایت[/url] [size=4][b][color=#FF0000]رمز فایل: persian-marksman.blogfa.com[/color][/b][/size]

[color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]خوب دوستان این هم چند تصویر از مدل های مختلف گالیل:[/font][/size][/color] [center] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/pkgkhteitbi4wlnxln.jpg[/IMG][/center] [color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]گالیل AR در دست نیرو های نمی دونم کجا سربازه انگار جاستین بیبر(لعنت الله علیه!) [/font][/size][/color] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/1oiqf9eutf7d9ofg3f.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/13655063263.jpg[/IMG][/center] [color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]گالیل SAR در [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]نبرد های شهری در عراق.[/font][/size][/color] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/9jc8lrl84f7p8ks3qh.jpg[/IMG][/center] [color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]یک ماگال(که میکرو گالیل هم بهش میگن) در دست پلیس سمت راستی و یک کلت در دست سرباز سمت چپی.[/font][/size][/color] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/bw2nifo6sv7y8ue7783.png[/IMG][/center] [color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][/color][color=#006400][size=5][font=tahoma,geneva,sans-serif]این هم سیستم گالیل ARM که در واقع مثل کلاش خودمون هستش...[/font][/size][/color] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/rrlum3kd7kxm8ywk8jfl.jpg[/IMG][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/m8g55omft02j4rlr7pk4.png[/img][/center] [size=5][font=comic sans ms,cursive][color=#2F4F4F]گالیل یکی از بهترین اصلاحیه های کلاش(شاید هم بهترین) هست. دوستمون senaps درست فرمودند. این سلاح برای نبرد شرایط سخت و بیابان های مناطق عربی طراحی شده و با اصلاحاتی که بر روی اون انجام شد بزرگترین مشکل کلاش(یعنی دقت پایین) رو تا حد زیادی برطرف کردن. تنها عاملی که باعث شد که این سلاح شهرت چندانی بدست نیاره ظهور M16 بود. گالیل در 25 کشور جهان استفاده می شده و یا هنوز هم در خدمت نیرو های مسلحه و لیسانس های تولیدش هم به سه شرکت کلمبیایی، ایتالیایی و سوئدی فروخته شده و هم اکنون در اکثر کشور های آفریقایی مورد استفاده هستش. فقط مشکل بزرگش وزن و قیمت زیادشه...[/color][/font][/size][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img]

بسم رب الشهدا دوستان توجه داشته باشید که این تاپیک با تاپیک های معرفی گالاتز و گالیلACE متفاوت هست و به طور کلی به معرفی گالیل از آغاز پرداخته میشه. تاریخ: در طی جنگ های متعدد رژیم صهیونیستی، ارتش این رژیم به این نتیجه پی برد که باید سلاح بعنوان جایگزین FN fal (که در آن زمان سلاح اصلی پیاده نظام بود) انتخاب کند زیرا این اسلحه بیش از حد بزرگ و سنگین و دست و پا گیر بوده و همچنین به گرد و غبار ها و ماسه های بیابان های عرب بسیار حساس است! برای جایگزینی این سلاح دو طرح یکی از طرف گال یوزیل(طراح سلاح یوزی) و دیگری از سوی ایسرائل گالیل پیشنهاد شد که سرانجام در رقابتی فشرده IDF(ارتش دفاع اسرائیل) طرح پیشنهادی گالیل را برگزید. این طرح بر اساس سلاح RK-62 که یکی از کپی های تحت لیسانس کلاشنیکف است، طراحی شده بود.

البته اساتید این سلاح از روی خود کلاشنیکف طراحی نشده بلکه بر اساس طرح بهینه سازی شده ی کلاش فنلاندی یعنی RK-62 طراحی شده.[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/RK_62_76.jpg[/img] برنامه ی طراحی و تولید آن هم بعد از جنگ شش روزه آغاز شده. یه سری تغییرات جزئی رو ی همون آر کا 62 ایجاد کردن که شده گالیل...مثلاً تغییر قبضه با قبضه ی اف ان فال و ام 16 و تغییر قنداق. بقیش هم خودمون دور هم میشینیم کفشش(کشفش) می کنیم. راستی تاپیک معرفی مدل اصلی گالیل نداریم؟ منظورم ای آر ام هست...

دوستان من کلاً یه سوال هنجار شکن داشتم اصلاً فلسفه ی طراحی چنین سلاحی و تولید اون در کشورمون چیه؟ کالیبر کوچک؟ خوب صیاد که هست طول کم؟ خوب ام 16 آ 4 که هست اصلاً کی این سما رو طراحی کرده؟ خیلی فانتزیه! به همه چیز میزنه جز سلاح تهاجمی جنگی ولی دوستان طراحی هایی که کردن کلاً شکل سلاح رو عوض کردن و بنظرم فقط باید به رفع ایراد های اساسی بپردازیم. بنظر من این سلاح در طرح ظاهری و ارگونومی سه تا مشکل اساسی داره(یعنی کاری به ایراد ها در سیستم و اینها ندارم): 1-در یک راستا بود این سلاح باعث بد دست شدن اون میشه که همین که میگن سر و گردن باید خم بشه از همین طرح خطی هست. پیشنهاد من با الهام گیری از طراحی های سلاح های دیگه(بیشتر از تفنگ بادی الهام گرفتم ) اینه که قنداق از راستای کلی سلاح بیاد پایین تر و زاویه دار بشه. اینجوری دیگه نیازی به خم کردن زیادی سر و گردن نیست. 2-محل تعبیه شده برای دست تکیه گاه که توی نمونه های اولی اصلاً وجود نداشت و توی مدل 2009(سما) خیلی بد شکل و کوتاه هستش. باید دوباره طراحی بشه و طولش افزایش پیدا کنه. 3-دسته ی حمل و ریل نصب دوربین سلاح که خیلی بزرگ و مسخره هست. بنظرم باید کوتاه تر(از لاحظ ارتفاع و طول) بشه. مگسک هم بنظرم اگر بیاد روی خود سلاح بجای روی لوله بهتره. البته ببخشید من مثل شما اساتید برنامه های خفن برای طراحی ندارم با همین پینت خودمون یه تغییرش دادم خیلی بد شد اگر یه نفر زحمت بکشه یه طراحی جدید با توجه به سه نکته ی بالا بکنه ممنون میشم. [img]http://upload.tehran98.com/img1/3i9s15qbjo8toj2u85iw.png[/img]

میشه اون گریپ رو هم حذف کرد و فقط اون قسمت دست تکیه گاه رو تا اول مگسک ادامه داد. کلاً طراحی این سلاح از این لحاظ که اشکال داره توی آواتار خودتون هم مشخصه. بنظرم نباید کل سلاح رو در یک راستا قرار داد...

توی تاپیک قدیمی پست زدن جرمه اخوی؟