سوبرداشتی بزرگ! متاسفانه نام تاپیک غلط انداز هستش و شباهتی با آنچه که اتفاق افتاده است ندارد! ببینید عزیزان، ویدئوی بخشی از پروسه های تحقیقاتی-فنی RQ-170 ایرانی منتشر شد با همراهی توضیحات فرمانده محترم نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران...تا اونجایی که این حقیر از صحبت های سردار فهمیدم، ما با یک نمونه ارزان قیمت از 170 برای انجام عملیات های رزمی، شناسایی و مراقبتی سبک رو به رو هستیم، که تا پایان سال حداقل سه تا چهار فروندش عملیاتی میشه (اون هم به نظر این حقیر برای سنجش میزان آمادگی نیروی هوافضا سپاه برای ورود به این حوزه هستش و تولید انبوه هم به دلیل آماده نبودن برخی از زیرساخت ها برای سال دیگه پیش بینی شده)...خود سردار به نمونه های متفاوت در اندازه های متفاوت اشاره کرد...وسلام!...دیگه توی سر خودمون بزنیم برای چه؟...اگر دغدغتون نمونه ی مشابه و با قابلیت ها و جزئیات فنی 170 آمریکایی هستش به جرات بهتون میگم خیالتون تخت که اون قضیه محاله کسی در پی اش نباشه... ..............................................................................................   دوست گرامی... 1-همین داستان برداشت آزاد این حقیر از نقل قول های رسانه ای سردار حاجی زاده و نیز بررسی ویدئوی پخش شده از نمایشگاه نیروی هوافضا سپاه پاسداران می باشد. پیشنهاد میکنم برید و اون فیلم را مرور کنید و ببینید در مانیتور رو به روی رهبر محترم در بخش مربوط به 170 چه تصاویری پخش شده است. 2-این حقیر در پستم عنوان کردم که یکی از کارهایی که این مجموعه انجام می دهد تهیه ی تصاویر فراطیفی هستش! (حتی این حقیر گمان میکنم که این بخش از محموله را به اشتباه فراطیفی نامیده اند! ممکنه این سیستم کارش تهیه ی تصاویر طیف کامل باشد!) 3-خوشحال میشم معیارهای سنجشی شما برای اندازه گیری در حد و قواره ی ایران بودن و نبودن این پروژه را بدانم. 4-پیشنهاد میکنم مطالعه ای در موضوع سیستم های طیف نگار داشته باشید. مناسب ترین منبع برای طیف نگاری همین نور خورشیدی هستش که هر روز میخوره توی سر و کله امان!    

سامانه ای تجمیع شده از چند زیر سیستم تهیه و جمع آوری اطلاعات (احتمالاً مختلف)... ما می دونیم که یکی از کارهایی که میتونه انجام بده تهیه ی تصاویر فراطیفی با تفکیک پذیری طیفی بالا هستش. تا اون حدی که در تصاویر ثبت شده می توان تا عمقی مشخص زیر آب رو دید و یا اینکه جنس اشیا واقع شده در سطح زمین رو تشخیص داد و غیره... به عقیده ی این حقیر تهیه ی تصاویر فرا طیفی فقط یکی از قابلیت های این محموله می باشد. قبلاً هم گفتم، آمریکایی ها در موضوع هواپیماهای شناسایی و مراقبتی بسیار کمال گرا هستند و همیشه هدفشون بر این بوده که با یک بار پرواز جامع ترین و کامل ترین اطلاعات رو به دست بیاورند... اهل فن می دونند که وجود فقط ده سامانه ی عملیاتی فراطیفی مشابه این چیزی که گفتم در کشور چه برکاتی برای ماموریت های شناسایی هوابرد برون مرزی میتونه داشته باشه...  

زیاد جوش نزنید به مولا!   عصبی میشید میرید پی کارتون! :mrgreen: نگرانی هاتون بی مورده...به قول وزیر اسبق اطلاعات، ایرانی های خارج از کشور سرمایه های مملکت هستند... به جای این جر و بحث ها از خدا بخواهید و دعا کنید که؛ 1-خودمون خوب بتونیم از این سرمایه ها استفاده کنیم   2-و به این سرمایه ها مجال اَدای دینشون رو به مملکت و نیز جبران دشمنی های حضرت ایالات متحده را بدهد... در پناه حق... :rose:

به نام خدا سلام... ........................................................................... وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (انفال-60) (زود قضاوت نکنید! این آیه را با هدف تبلیغ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در ابتدای این تاپیک نیاوردم...بلکه نیتم توجه به مضمون این آیه هستش...در این آیه ما امت مسلمان با یک دستور الهی و یک بشارت الهی روبه رو هستیم...دستور الهی: تا آنجایی که در توان داریم خود را در امور نظامی تقویت کنیم – بشارت الهی: هر چه قدر که در راه گسترش و پیشرفت نظامی سرمایه گذاری و هزینه کنیم به ما باز خواهد گشت) ........................................................................... نخواستن =/= نتوانستن =/= نشدن این اشارت را در نظر بگیرید! در ادامه بیشتر منظورم را درک خواهید کرد... ........................................................................... نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران؛ از قدیم الایام گفته اند که... آب که از سر گذشت، چه یک وجب، چه هزار وجب!... فرسوده بودن نیروی هوایی کشور یک واقعیت عیان هستش که صغیر و کبیر نظامی های خودمون هم در باطن امر بهش رسیده اند. یک واقعیت دیگه هم این وسط وجود دارد و اون هم اینه که کشور به صورت جدی و به هزار و یک دلیل منطقی نیازمنده به تولید جنگنده و انواع دیگر هواپیماهای نظامی در داخل ... بهترین کار هم اکنون این است که با این حقایق موجود کنار بیاییم و به جای تمسخر و تحقیر خواسته و ناخواسته خودمان، روش انتقاد واقعی را پیشه کنیم و اگر چاره ای داریم ارائه کنیم... جمهوری اسلامی ایران با توجه به وضعیت منطقه و گستردگی سرزمینی ای که دارد اگر تا سال 1430 شمسی حداقل 500 فروند جنگنده پنهانکار عملیاتی و نیز همین تعداد جنگنده رزرو نداشته باشد! در مسئله رشد قدرت نظامی و نیز در حجم توان نظامی موجود کشور با چالشی جدی رو به رو خواهیم بود. خوشبختانه امروز مسئله ی طراحی و ساخت جنگنده در داخل کشور به صورت جدی در حال پیگیریست. اما متاسفانه با نوعی سردرگمی و روش و نگرش اشتباه و کامل تر بگم دست و پا بند! مشکل ساخت جنگنده در ایران چیست؟ عدم یکپارچگی ظرفیت های (انسانی-زیرساختی) موجود و نیز عدم وجود جدیت لازم! همین! نه مبحث اقتصادی در کار است و نه مشکل فناوری و متخصص! (می دونم باورش براتون سخته، ولی تا آخر این تاپیک صبر کنید تا واژگونی باورهاتون رو نسبت به قضیه ببینید) امروز در کشور ما اومدن مسئله ی طراحی و ساخت جنگنده را به جای این که به یک طیف نخبه و همه فن حریف بدهند (یک تیم)، چند پاره کرده اند مسئله ی ساخت جنگنده را و در بین محافل مختلف علمی و فنی پیگیری اش می کنند. این کار خوبی هست و موجب پیشرفت کشور در همه جا میشه، اما این حقیر باهاش مخالف هستم! چرا که جدیت کافی را ندارد و نمی تواند هماهنگی لازم را برای یکپارچه کردن ظرفیت ها و بهره برداری هر چه بهتر از توان موجود در کشور به وجود بیاورد. ........................................................................... مثال و بررسی فرضی؛ برسیم به اصل کار... فرض کنید که همین امروز و بر اساس دستور مستقیم شخص فرمانده کل قوا، تصمیم گرفته شد که کشور تا سال 1410 شمسی 150 جنگنده پنهانکار (رهگیر و هواپیمای چند ماموریتی) عملیاتی و نیز همین حدود رزرو داشته باشد! اون هم با کیفیت روز و قابل رقابت با پرنده های کشورهای دیگر! اگر این حقیر مسئول ارشد هدایت و به سرانجام رسوندن چنین هدفی بودم، چه میکردم؟... توجه داشته باشید که این روش بیان را برای زودتر تمام شدن و بهتر فهمیدن این نوشته برگزیده ام و این حقیر هیچ ادعایی در هیچ زمینه ای ندارم. گام اول...(نقشه راه) الف) مراجعه به نهادهای امنیتی و تقاضای همکاری از عزیزان پیش کسوت و صاحب نظر به دو منظور؛ 1-تعریف سیستم حیطه بندی و نوع دسترسی به اطلاعات 2-پوشش امنیتی کل پروسه ای که در آینده اتفاق خواهد افتاد ب) شناسایی محققان، صنعت گران و کارشناسان نخبه ای که می توانند در این مهم کارساز باشند. 1-در وزارت دفاع 2-ارتش 3-سپاه پاسداران 4-شرکت های خصوصی 5-عزیزان دانشگاهی ج) رسیدن به یک چشم انداز کلی و جزئی از ظرفیت های مختلف فنی-تحقیقاتی موجود کشور با همکاری نهادهای مختلف. د) تشکیل کارگروه ویژه از بین عزیزان نخبه ی محقق، صنعتگر و اقتصاد دان و برگزاری جلسات تحلیلی فشرده به منظور؛ 1-تعریف یک نقشه راه جامع از چگونگی رسیدن به نمونه های اولیه از هواپیماهای نظامی عملیاتی بر پایه فناوری های موجود و مسئله تحقیق و توسعه در سنوات آینده 2-رسیدن به نقشه راه طراحی خطوط تولید و نقشه راه گسترش زیرساخت های موجود گام دوم...(اجرا) جهت کوتاه کردن بحث! یک نمونه را باز می‌کنیم که آیا ظرفیت ساخت نمونه اولیه و سپس تولید انبوهش در ایران وجود دارد؟ یا خیر؟ ... دیگه خودتون تعمیمش بدهید به مسائل و سطوح دیگر ... تا به امروز چقدر شده بشینید و پیش خودتون ظرفیت های موجود کشور را سبک و سنگین کنید تا ببینید رسیدن به یک محصول و تولید گسترده اش امکان پذیر هست، یا خیر؟! مطمئناً تعداد آدمهایی که به اینجور مسائل علاقه مند هستند و به خودشون جسارت این کار را می دهند! بسیار کم هستند! متاسفانه... نمونه؛ رهگیر پنهان‌کار ملی (مشابه F-22 به اضافه‌ی نوآوری‌هایی همچون DAS و EOTS) مگر می‌شود برادر من؟ جوّ گرفته شما را؟ مگر ما آمریکا هستیم؟ بلندپروازی؟ عایا؟ در کلی‌ترین شکل ، طراحی و ساخت رهگیر پنهان‌کار ، سه بخش دارد؛ 1-سازه اصلی (structure) و بدنه 2-اویونیک، سامانه‌های اپتیکی و رادار 3-پیشرانش سازه اصلی و بدنه؛ چون حال و حوصله نداریم! مثل بچه آدمی زاد ، شکل و شمایل رو مو به مو از F-22 کپ می‌زنیم!!! فقط رنگ پوشش‌دهنده سطح را کمی تیره‌تر می‌کنیم تا بلاخره یه تفاوتی داشته باشد! خیالتون جمع آب از آب هم تکون نمی خوره! مثلاً چیکارمون می‌کنند؟ ما که سر هر چیز کوچک و بزرگی مسخره میشیم، این هم روش! فقط این دفعه باوقارتر مسخره میشیم! سازه و بدنه‌ی هواپیماهای جت و نیز رنگ پوشش‌دهنده سطحشون باید یک سری قابلیت داشته باشه ، مثلاً تحمل دمایی که در سرعت بالای صوت ایجاد می‌شود. خوشبختانه، امروز در کشور اونقدر کامپوزیت کار و شیمیدان داریم که بشه چنین بدنه‌ای رو با قابلیت‌های ضد رادار تولید کرد و همین طور رنگ‌های لازمه را!  اویونیک، سامانه‌های اپتیکی و رادار؛ رادار؛ رادار AESA هواپایه می‌خواهید؟ خیلی تکنولوژی‌اش را دست‌نیافتنی می‌پندارید؟ از غصه‌اش پَکَر هستید؟ آیا می‌دانستید همین رادار در بیخ گوشمان هست و تنها فاصله‌ی با تولیدش مدیریت صحیح می‌باشد؟!!! رادار آرایه فازی اسکن فعال هوا پایه ، دو پیش‌زمینه کلی تکنولوژی و دانشی می‌خواهد که خدا رو شکر هر دو تاش رو ما داریم! 1-دانش طراحی این رادار که با توجه به سامانه طبس، نیروی هوافضای سپاه دارد! 2-دانش پیاده کردن مدارات الکترونیک تولید پالس و پردازشگرها در ابعاد کوچک که این هم خدا رو شکر با توجه به RQ-170 و ساخت نمونه‌ی وطنی‌اش، مشخصه که ما داریم! فقط چاره‌اش برای تولید ، تشکیل یک کارگروه مشترک در بین نیروی هوایی ارتش (افرادی که در موضوع رادار جنگنده‌ها سر رشته داشته باشند)، نیروی هوافضا (طراحان سخت‌افزاری و نرم‌افزاری رادار سامانه طبس)، بچه‌های پدافند ارتش و صاایران. سامانه‌های اپتیکی  DAS و EOTS؛ مگر ما نمی تونیم دوربین‌های حرارتی بُرد بلند 50 کیلومتری بسازیم؟ یعنی مایی که این نوع سامانه‌ها را می‌سازیم، مایی که سامانه‌های راداری مختلف را در بحث پردازش اطلاعات یکپارچه می‌کنیم، این قدر دستمون چلاقه که نتونیم شیش تا از این سنسورهای حرارتی را بزنیم سر هم و با طراحی کامپیوتر مرکزی برایش، سامانه Distributed Aperture System از توش در بیاوریم؟!!! Electro-Optical Targeting System هم به همین ترتیب! سامانه‌های مختلف کنترل پرواز، ناوبری، نظارت بر بخش‌های مختلف هواپیما ووو هم که ماشاالله تا دلتون بخواد براشون راه هست برای تأمین! یه چیز دیگری هم هست اینجا، آنتن‌های گیرنده پیش اخطار، که تکنولوژیشون همون تکنولوژی SIGINT و ELINT هستش! و ماشاالله به متخصص‌هایی که صا ایران توی این حوزه داره! پیشرانش؛ والا پیشرانش رو من سر رشته‌ای ندارم! میسپارم به خودتون! مهم؛ فقط یک مسئله‌ای رو اینجا اضافه کنم...اونم اینه که بر پایه سیستم‌عامل VX Works و چیزهایی که از اویونیک 170 یاد گرفتیم، مثل معماری باز و غیره به راحتی میشه اویونیک پایه برای تمام جنگنده‌هایی که در آینده تولید خواهیم کرد ، طراحی کنیم!!!!!!!!!! مسئله‌ی تولید انبوه؛ خوراک این کار ایجاد یک تأسیسات مونتاژ نهایی گسترده و نیز یه شرکت کوچولوی الکترونیک به صورت شبه خصوصی هستش! تأسیسات مونتاژ رو خاتم‌الانبیا سپاه از پسش بر میاد! شرکت الکترونیک کوچولو موچولو هم با صا ایران!!! ........................................................................... دیگه مغزم داره سوت میکشه! در پناه حق... :16:

به نام الله سلام...   آخرین پُست این حقیر در میلیتاری هستش... زین پس به هیچ عنوان در این سایت پُست نخواهم داد... ترجیه می دهم تراوشات ذهن مبارکم را برای خودم نگه دارم و با مرور ذهنی افکارم عطش بیان را بخوابونم، بلکن برای کسی ایجاد مزاحمت نشه...   این جمله را هم از این حقیر به یادگار داشته باشید... جماعتی که از خیال توانستن عاجز باشند، حتی به در دروازه ی توانستن هم نخواهند رسید، چه برسه به خود توانستن.   دیگر کسی به عشق نیندیشید دیگر کسی به فتح نیندیشید و هیچ کس دیگر به هیچ چیز نیندیشید   (*نکته...اگر مدیران سایت صلاح دونستند می توانند تاپیک های اینجانب را باز کنند.)   در پناه حق...

اونوقت چرا؟

پلتفرم صاعقه حداقل تا یک قرن آینده پتانسیل تولید و بهره برداری دارد!!! نمی دونم چرا اینقدر بهش بی توجه اند؟

کسی نگفت حرف از سپاه و ارتش میزنی! گفتم میخوای دعواش راه بیافته؟!  

سهیل! داری تند میریا... میخوای دعوای سپاه و ارتش را بیافته؟؟؟ منم از سپاهی ها موردهای جالبی دارما!!! کلاً حال به هم زن! بارها گفتم باز هم میگم... سپاه و ارتش در این مملکت مثل دست چپ و راست یک انسان می مووونند، اگر بشه یکی از دو دست انسان را غیر مفید شناخت! میشه بین سپاه و ارتش هم جر و دعوا کرد! ارتش جمهوری اسلامی ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران مکمل یکدیگر هستند، نه رقیب...هر چند ظاهر ماجرا چیز دیگری است...

http://www.military.ir/forums/topic/28533-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%9B-%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%81/

سرمایه گذاری برای ایجاد GPS بومی؟!!! انصافاً و با توجه به دشمنان ما و وضعیت پولی موجود، این کار منطقی هستش؟!!! این پست را بخووونید...

با توسعه پیدا کردن پروسه شاهد 171 در ایران، ما شاهد توانمندی هایی خواهیم بود که شاید بشه گفت در فواصل دورتر از برد فعلی موشک های بالستیکمون (2000 کیلومتر) هم بتونیم به ناوها ضربه بزنیم... (روی 3000 تا 5000 کیلومتر فکر کن!) البته اینا در صورتی خواهد شد که ما بتوانیم راهکارهایی برای ناوبری پسیو و مستقل پیدا کنیم... .............. مثلاً؛

به جمع ما خوش آمدی! جمع متوهمینِ فاز بالا! big_grin بابا بی خیال! همین قدر که توهم ذلیل بودن نداریم خدا رو باید شاکر باشیم... همین که امثال خامنه ای اوستای بالا سرمون هستن، نه نتانیاهو! باید کُلی خدا رو شکر کنیم... همین که توهم ( hee_hee ) توانستن داریم کُلی باید خدا را شکر کنیم... ما با همین توهماتمون کُلی کار بزرگ انجام خواهیم داد!... بدا به حال اون جماعتی که از موهبت متوهم بودن بهره مند نیستن! :mrgreen: پاشو عمو جون بیا (پ.خ) با هم بگپیم...  

کدوم بمب؟ ماخ بالا بدون مواد منفجره؟ یا از این معمولی ها؟

ممنون از پاسخ... :16:   اگر با این حقیر می بود! بمب ُ RQ-170 ُ بمب افکن ُ ناو ُ...اینجوری به هم ربط می دادم! (مثل سوالم) البت این یکی از چندین کاری هست که میشه کرد...   در پناه حق...

با اجازه... یک سوال... پرتابه ای را در نظر بگیرید به طول 2/1 متر، قطر 35 سانتی متر و وزن بسته به متریال 2000 پوند...مواد منفجره هم بی مواد منفجره...استوانه ای شکل - با سطوح و بالچه های کنترلی - هدایت پذیر با بهره گیری از کامپیوتر پرواز داخلی و طراحی آشیانه یاب - با نوک تیز...هواپیمایی این پرتابه را در ارتفاع 15 کیلومتری از سطح رها می کند...پرتابه در ارتفاع 10 کیلومتری در موقعیت کاملاً عمود بر هدفش قرار دارد و به محض رسیدن به این شرایط موتور راکتی اش روشن میشود...نهایت سرعتی که در هنگامه برخورد به هدف می توان متصور بود (یعنی قابل دسترسی است)، چقدر است؟

به نام خدا سلام... .................................................................................. عذر میخوام که اینقدر دیر پاسخ می دهم... قیاس تکنولوژیک بین RQ-170 و X-47 پیچیدگی های خاص خودش را دارد و این حقیر خاطره ی خوشی ازش ندارم و معذورم اما می توانم یک قیاس بین نوع طراحی ظاهری و آیرودینامیکی این هواپیماها خدمت شما ارائه کنم... در طرح هایی مثل Lockheed Polecat ، RQ-170 و Lockheed UCLASS بیشتر مسئله ی مداومت پروازی و توان پرواز در Minimum سرعت (به منظور عملیات های نظارتی) مدنظر طراحان بوده است. در طرح هایی مثل Dassault nEUROn ، Phantom Ray و X-47 مسئله ی طراحان سرعت نزدیک به صوت (و شاید در آینده فراتر از صوت) و نیز کمی مانور پذیری بیشتر هدف بوده است. .................................................................................. در پناه حق... :rose:

سلام... دوست گرامی؛ خوشحال هستم که به تاپیک این حقیر سر زدی...   دغدغه ی اصلی این تاپیک نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران هستش و مسئله ای به نام ما می توانیم. امیدوار هستم که پیگیری و نظریه پردازی در این تاپیک را به عنوان یکی از اولویت هایت قرار بدهی ، چرا که به یاری دوستان بسیار نیازمندم... واقعیت ماجرا اینه که این تاپیک برخلاف تصورها هیچ دخلی به هیچ فکر و جبه ی سیاسی جنبی درون کشور ندارد و مسئله ی عمده اش ایران یعنی فصل مشترک همه ی ما می باشد... در پناه حق...

به نام خدا سلام... ............................................................................. سپاسگذارم مسئله ی مهمی مطرح شد ... مسئله ای به نام پول ... ....... جهت آشنایی بیشتر پول (wikipedia.org) پول؛ در تعریف ابتدایی آن وسیله، قطعه، شی، یا چیزیست که انسان‌ها برای تبادل خواسته‌ها، خدمات، کالاهای نیازها از آن استفاده می‌کنند. به صورت کلّی هر چیزی می‌تواند به عنوان پول مورد استفاده قرار گیرد. در زمانهای قدیم کالاها معمولاً به عنوان پول مورد استفاده قرار می‌گرفتند و در بسیاری کشورهای جهان طلا و نقره به عنوان پول رایج بودند. در حال حاضر تقریباً تمام پول مورد استفاده در تمامی کشورهای دنیا اصطلاحاً پول فیات است که به پولی اطلاق می‌شود که دارای ارزش ذاتی نبوده و کنترل ارزش آن در اختیار حکومت است. پول ظاهراً کلمه یونانی است (فرهنگ). الفاظی شبیه پول در انگلیسی داریم. در بیشتر کشورهای دنیا پول در گردش دارای دو بخش پول مسکوک و پول بانکی است که پول بانکی اکثریت مقدار پول در گردش را تشکیل می‌دهد. -در مفهوم اقتصادی پول بسیار متفاوت از تعریف عمومی آن است. حجم پول آثار کاملاً بارزی در اقتصاد داشته و بر نرخ تورم، بهره، بیکاری و تولید تأثیر گذار است. در مفهوم اقتصادی پول واحدی برای اندازه‌گیری تولید اقتصادی و نیز واحدی برای ذخیره ارزش اقتصادی می‌باشد. پول رایج باید ۵ ویژگی داشته باشد:  ۱)مورد قبول عموم باشد.  ۲)بادوام باشد.  ۳)استفاده از آن آسان بوده و قابل تقسیم به قسمتهای کوچکتر باشد.  ۴) دارای ارزش ثابت باشد. پول کالایی؛ در این نوع پول هر کالایی می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد. کالاهای رایج مورد استفاده فلزات نایاب مانند طلا و نقره و یا مس بوده ولیکن گاهی مواد دیگری نظیر مواد غذایی، سنگ، سیگار و غیره نیز مورد استفاده قرار گرفته‌اند. پول فیات، پولی است که فاقد هرگونه ارزش ذاتی بوده و ارزش آن تنها وابسته به حکومت است. در این نوع سیستم با از بین رفتن حکومت پول ضرب شده توسط آن حکومت نیز بی‌ارزش می‌شود. در زمان قدیم پول تمامی کشورها معمولاً به فلزات گرانبها نظیر طلا و نقره متصل بود؛ ولیکن بعد از لغو پیمان برتون وودز در سال ۱۹۷۱ به صورت یکجانبه از طرف آمریکا، در تمامی کشورهای دنیا پول مورد استفاده پول فیات است. به طور مثال در پشت اسکناسهای دلار آمریکا نوشته شده است که این پول legal tender است که معنی آن این است که قبول نکردن این پول برای مبادلات، غیرقانونی می‌باشد. پول فیات دارای این برتری نسبت به پول کالایی است که در صورت مخدوش شدن آن دولت صادر کننده پول هنوز آن را قبول می‌کند. به طور مثال می‌توان اسکناس دارای پارگی را با اسکناس نو تعویض نمود ولیکن مشابه چنین کاری در مورد پول کالایی وجود ندارد. ....... تفاوت ها در مسئله اختصاص و مصرف شدن پول جهت کوتاهی بحث به طرح یک مسئله بسنده میکنم... در این مسئله معیار پولی ما دلار و مرجعمان ایالات متحده آمریکا می باشد... فرض کنید تحقیقات سامانه X هم زمان در ایران و آمریکا در حال پیگیری هستش! و هر دو کشور هم در تمام ملزومات مورد نیاز تحقیقاتی و تولید انبوه سامانه X خودکفا هستند! آیا مجموع هزینه های پولی (به دلار) این دو کشور در پروسه های مرتبط با سامانه X با هم مساوی و برابر خواهد بود؟ ....... تمام حرف این حقیر در این تاپیک؛ 1-باور کردن خود   2-نگاه واقع بینانه به ظرفیت های انسانی-فنی-دانشی موجود   3-ضعف مدیریتی کلان در صنعت دفاعی کشور   بوده، هست و خواهد بود... وقتی ما در صنایع نظامی که از گستردگی دانشی، زیرساختی و انسانی قابل توجهی برخوردار است بتوانیم مدیریتمان را سَر و سامان بدهیم ؛ مطمئناً در صنایع دیگر (همچون خودروسازی و غیره) هم می توانیم خیلی کارها بکنیم... اگر این حقیر توجه زیادی به صنعت دفاعی مملکت دارم بدین دلیل هستش که اوج تخصص و دانش را به خودش جذب کرده است... ....... شکی در این نیست که ما برای رسیدن به نمونه اولیه هواپیماهای نسل جدید (دیگه، کم کم، باید بگیم 5+) و زیرساخت های تولید انبوه و سپس مجموعه های نگهداری و R&D باید منابع زیادی (زمان-نیروی انسانی-امکانات فنی و تحقیقاتی-پول) را اختصاص بدهیم. ولی آیا هزینه های ما، نسبت به دستاوردهای بعدی اش صرفه ی لازم را ندارد؟ فرض کنید ما می خواهیم در زمینی خانه ای بنا کنیم! برآورد میکنیم که اینقدر امکانات و مصالح و نیروی انسانی می خواهیم و در محاسبات هزینه خیلی زیاد میشه و زورمون نمیرسه. این را می خواهم بپرسم که اگر ما از گذشته ها در زمینمان مصالح و امکانات مانده باشد، باز هم برای ساخت بنا باید به مثابه اون روزی خرج و هزینه کنیم که هیچ چیزی در دست نداشتیم؟ در یک کلام آیا وقتی بخش قابل توجهی از عوامل رفع کننده نیازها را داریم، آیا میزان هزینه کردنمان به مانند اون روزی هستش که هیچ نداریم؟ سرمایه گذاری در مسئله ی ساخت جنگنده های نسل جدید به مثابه خرید لامپ کم مصرف برای خانه می باشد! هزینه های زیادی را در اول کار به روی دست ما میگذارد، اما در آینده میزان هزینه ی انجام گرفته جبران شده و توجیه پیدا خواهد کرد... به نظر این حقیر در موضوع ساخت جنگنده ی نسل جدید، ما امروز در جایی قرار داریم که حداقل 70% ملزومات لازم را داریم! و فقط باید به مدیریت بپردازیم و ظرفیت هامون را درست جمع بندی کنیم تا به نتیجه ی دلخواه برسیم! برادرهای من ما امروز در مجموعه های دفاعیمون کلی محقق و صنعت گر مفت داریم (عزیزانی که مدت هاست شاغل در صنایع دفاع هستند. به عنوان مثال؛ چه فرد در آزمایشگاه و یا مرکز تولیدی مواد وابسته به هوافضای سپاه تحقیقات انجام بدهند، چه در پروسه ی یک مجموعه صنعتی تولید جنگنده نسل جدید؟!). ما امروز در مسائل مختلف علمی و فنی کلی آزمایشگاه و زیرساخت صنعتی داریم! ما کلی تحقیقات مختلف در این سی سال داشته ایم (تحقیقاتی که نتایجش را رها کرده ایم و مسکوت مانده است)! ما کلی دانش فنی نسبت به موضوعات مختلف داریم! ما می توانیم برای جبران نقایص و کمبودها صنایع بزرگ ایجاد کنیم! این حقیر باز هم میگویم... اگر ما بودجه ها، زیرساخت ها و نیروی انسانی که در جاهای مختلف کشور در حال کار بر روی پروسه های مرتبط با صنعت هواگردها هستند را یکپارچه کنیم، مطمئناً تمام ملزومات پیگیری تولید انبوه جنگنده های نسل جدید فراهم خواهد شد... بدون اینکه فشاری به گُرده اقتصادی کشور بیاد... ....... دو کلام حرف حساب یه سوال از عزیزان دارم...شما یک موضوع (غیر سیاسی-اعتقادی) را پیگیر هستید و می توانید نمایانگر امکان شدنش باشید، اگر کسی بیایید بدون دلیل، استدلال و منطق محکمه پسند، مدام بر طبل نشدن بکوبد، مدام بر سر نشدنش بدون ارائه هیچ بکوبد، آیا از پیگیری مسئله سرد نمی شوید؟ آیا نسبت به هدف بی رغبت نمی شوید؟ ............................................................................. در پناه حق... :rose:

به کارگیری چند RQ-170 به عنوان بمب افکن بر ضد یک ناو جنگی توجیه اقتصادی و منطقی دارد ... اما به این شرط که اصابت به هدف و تاثیرگذاری بمب ها تضمین شود... پس در اینجا مسئله بمب های شدیدالانفجار  پنهانکار مطرح می شود...  

سهیل! خودت رو به درُ دیفال هم بکوبی، باز از توی این 170 با این جثه و ابعاد، عمراً پرنده ی رزمی قابل بیرون نمیاد... در سه صورت 170 رزمی توجیه دارد ... 1-بمب های خاص (مثل بمب اتم و یا EMP) حمل کند 2-هدف خیلی مجتمع باشد (مثل ناوها) 3-هدف خیلی خاص باشد (مثل نیروگاه اتمی دیمونا) ... اون هم نه به صورت گسترده، بلکه کلاً محدود... این شکل و شمایل و طراحی (با توجه به توان محدودی که در حمل مهمات دارد)، نه می تواند به عنوان یک هواپیمای سرکوب پدافند ایفای نقش کند و نه دیگر عملیات های از این قبیل...

به نام خدا سلام... ..................................................................................... محموله ویژه RQ-170 برای خیلی از عزیزان این سوال مطرح هستش که محموله ویژه این هواپیما چی هست؟ در جواب باید گفت که؛ بر اساس اطلاعات موجود می توان گفت این قسمت یک محموله ی جمع آوری اطلاعات بسیار پیشرفته هستش که یکی از کارهاش تهیه ی تصاویر اَبَرطیفی می باشد. همونطور که می بینید این قسمت بیشتر از یک کامپیوتر دارد و به طور مشخص اطلاعاتی را تولید می کند که سپاه علاقه ای به نام بردن از آنها نداشته است. این حقیر احتمال می دهم که این قسمت علاوه بر تهیه اطلاعات تصویری قابلیت پردازش و ذخیره سازی ELINT و SIGINT را هم داشته باشد. البته فقط کامپیوترهای پردازش اطلاعات سیگنالی منظورم هست، چرا که خود پهپاد احتمالاً آنتن های لازمه را در خارج از این محموله دارا می باشد. ....... مهم! اگر در تصاویر فوق دقت کنید و همین مختصر اطلاعات ارائه شده از سخت افزار کامپیوتری این پهپاد را نظاره کنید، به راحتی از تعدد قسمت ها، قابل درک هستش که چرا این پهپاد از اهمیت تکنولوژیک برخورداره و آن را یکی از پیشرفته ترین هواپیماهای نظامی این کره ی خاکی میدانیم. ....... نکته در نمایشگاه نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، توضیحات جامعی از خود این پهپاد و فرآیند مهندسی معکوس اش خدمت رهبر عزیزمان ارائه شده است. اما ما بی بهره مانده ایم از موهبت دانستن این موارد. ..................................................................................... در پناه حق... :16:

زیرش چیزی ننوشته! ولی روی موتور یه چیزکی نوشته... :mrgreen:    

به نام خدا سلام... ............................................................................... ............................................................................... در پناه حق... :rose:

به نام خدا سلام... ........................................................................................ من اگر می دونستم کی و کِی این فکر RQ-170 ایرانی بمب افکن را تو سر این فرماندهان محترم انداخته! :straight:   شاهد171 فقط به درد این کار میخوره... محموله ویژه RQ-170 ........................................................................................ در پناه حق... :16: